Testberichte und Erfahrungen zum Begierde (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Begierde (DVD)
-
Style statt Geschichte
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Der Kronleuchter klirrt. Weiße und orangene Schleier durchwehen wie von Geisterhand bewegt den Raum (wahrscheinlich war ein Fenster offen). Musik von Delibes, Allegri, Schubert und Ravel erfüllt den Raum (schöne Musik). Ein paar Echos ertönen (nun ja). Wir befinden uns in einer alten Villa inmitten einer Großstadt. Kunstgegenstände aller Art und alte Möbel zieren den Raum. Ein Pärchen liegt nebeneinander. Dann steht er auf, steht einfach da im Raum und beobachtet die schlafende Geliebte.
Ist das nicht schön?
Nein, es ist nicht schön. Es ist: stylish. Es ist Design. Es ist modern (bitte englisch aussprechen!). Und dieser Style und dieses Design durchziehen den ganzen Film, den Erstlingsfilm Tony Scotts aus dem Jahre 1983. Immerhin Catherine Deneuve, immerhin Susan Sarandon, und sogar Kultikone David Bowie konnte Scott für seinen Film engagieren. Allein, es half nichts. Was Scott uns hier präsentiert, ist alles andere als überzeugend. Ein wahrer Flop.
Die Deneuve – eine der großen Schönheiten des französischen Films – spielt eine ägyptische Vampirin mit dem unschuldigen Namen Miriam und Kunstverstand. Der dieser Lebensweise immanente Bluthunger hat bisher auch all ihren Geliebten letztlich das menschliche Leben gekostet. Auf dem Dachboden lagert die bluthungrige Femme fatale ihre Verflossenen in Särgen. Und auch der langjährige Lebensgefährtenvampir John alias David Bowie, dem sie eigentlich das ewige Leben versprochen hatte, wird Opfer des Alterns. Ein paar „tragische“ Dialoge zieren den „dramatischen“ Altersprozess. Jedenfalls altert John innerhalb eines Tages beträchtlich – so um die 150 Jahre, vermute ich – , so dass er am Abend zu einem uralten Greis geworden ist, dem langsam aber sicher die Haut von Knochen fällt.
Zuvor noch hatte er sein Glück bei der Ärztin Sarah (Susan Sarandon) versucht. Die nämlich forscht an Affen über den Alterungsprozess bzw. die Möglichkeiten, den Alterungsvorgang zu verlangsamen oder gar zu stoppen. Doch leider hält Sarah John für einen jener Spinner, die sie schon oft belästigt hatten, und so sitzt der arme Kerl stundenlang in irgendeinem Wartezimmer – und vergreist. Potztausend! Kaum ist er daheim, fällt er von der Treppe und landet – wie alle anderen „Exe” Miriams – im Oberstübchen im Sarg.
Als Sarah, die ihn kurz zuvor noch im vergreisten Zustand das Krankenhaus verlassend gesehen hatte, sich bei Miriam nach ihm erkundigt, findet Miriam erst heimliches, dann ganz ungehemmtes Gefallen an der hübschen Ärztin. Susan und Catherine nackt in Umarmung. Ist das nicht schön? Vielleicht.
Der erste Biss lässt nicht lange auf sich warten. Auch Sarah verspricht Miriam das ewige Leben an ihrer Seite. Und dann kann sie sich doch nicht zurückhalten – und auch Sarah landet im Sarg bei den anderen fast, aber nur fast zerfallenden Vampiren. Potz Blitz!
Zwischendurch geht noch eine junge Lady hops, die mit Miriam musiziert hatte, und der Freund Sarah ebenfalls – und zum Schluss proben die Sargbewohner den Aufstand, stürzen die blutbefleckte Miriam das Treppenhaus hinunter, die daraufhin zu Staub zerfällt, während die noch ganz propere Sarah nun die Stelle von Miriam einnimmt. Ich fass es nicht !
„The Hunger” ist eines jener typischen Beispiele für einen Film, der gar keiner ist, für eine Geschichte, die ebenfalls keine ist, und für ein Projekt, in dem Style und Design ersetzen sollen, was sie nicht ersetzen können: nämlich eine zumindest halbwegs spannende Geschichte. „The Hunger” ist erzählerisches Niemandsland. Denn wie man an der oben kaum verkürzt wiedergegebenen Handlung unschwer erkennen kann, wird zwar gehandelt (vor allem gebissen), aber nichts erzählt. Der Inhalt des Films erschöpft sich in dem nicht besonders spannend zu nennenden Statement: Vampire saugen Blut und können sich kaum dagegen wehren. Auch die Bisexualität Miriams – man sieht sie, natürlich hinter den wehenden durchsichtigen Schleiern, mit Sarah im Bett – macht den Film keineswegs spannender. Wie denn auch?
Miriam killt (wenn man von Killen bei Vampiren denn sprechen kann) John, dann Sarah, die wiederum ihren Freund Tom aussagt, John killt vorher noch die Violine spielende Alice – die arme – und zum Schluss haben wir Sarah an Miriams Stelle.
Das ganze funktioniert auch nicht deshalb, weil der Film besonders stylish ist. Das ist er in hohem Maße. Neben klassischer Musik hören wir auch ein bisschen kirchlich angehauchte Töne von Bach, den Song „Bela Lugosi is dead” von Bauhaus und elektronische Klänge. Superschnelle Szenenwechsel, die schon genannten Schleier nebst Wohnungsdesign und supertolle Masken – man vergleiche Bowie als Bowie und dann als Greis – beherrschen im wahrsten Sinn des Wortes die ganzen verdammten 100 Minuten dieses Machwerks.
Da rutschte ich nicht nur einmal auf dem Sofa hin und her. Und gerade die Szene, in der Bowie versucht, Kontakt zu und Hilfe von der Ärztin Sarah zu bekommen, ist erzählerisch gesehen nichts weiter als eine Katastrophe. Denn im wesentlichen sitzt der Mann, wartet und altert. Damit hat man bereits eine halbe Stunde des Films verplempert. Alles weitere ist nicht besser.
„The Hunger” straft alle jene Lügen, die glauben Style und Design im Überfluss könnten ersetzen, was Film eigentlich ausmacht: Geschichten erzählen. In dem Begriff „Geschichte” steckt das Wort „Schicht”: Eines kommt zum anderen, Schicht lagert sich auf Schicht, da ist Entwicklung, da sind handfeste Charaktere, da ist Spannung, da IST etwas. In „Begierde” ist nichts – außer Style. Und daran können auch ansonsten noch so gute Schauspieler nichts, aber auch gar nichts ändern.
DVD
Format: Dolby, HiFi Sound, PAL
Sprache: Deutsch, Englisch, Spanisch
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9
FSK: Freigegeben ab 18 Jahren
Studio: Warner Home Video - DVD
DVD-Erscheinungstermin: 15. Oktober 2004
Wer gerne werbegestylte Filme sieht, für den mag diese DVD ein Erlebnis sein, zumal die Bildqualität nichts zu wünschen übrig lässt. Wer Kino jedoch als Geschichtenerzählen begreift, der gibt die Scheibe lieber gleich wieder zurück. So wie ich. Die DVD enthält lediglich den Film. Das dafür fast 18 Euro verlangt werden ... nun ja, man muss die Scheibe ja nicht kaufen. Ich finde, es lohnt sich wirklich nicht.
Wertung Film: 1 von 10 Punkten.
© Bilder: Warner Brothers.
Screenshots von der DVD.
Begierde
(The Hunger)
Großbritannien 1983, 100 Minuten
Regie: Tony Scott
Drehbuch: James Costigan, nach einem Roman von Whitley Strieber
Musik: Denny Jaeger, David Lawson, Michel Rubini; Gregorio Allegri, Léo Delibes, Maurice Ravel, Franz Schubert
Director of Photography: Stephen Goldblatt
Montage: Pamela Power
Produktionsdesign: Brian Morris
Darsteller: Catherine Deneuve (Miriam Blaylock), David Bowie (John), Susan Sarandon (Dr. Sarah Roberts), Cliff de Young (Tom Haver), Beth Ehlers (Alice Cavender)
Internet Movie Database:
http://german.imdb.com/title/tt0085701
© Ulrich Behrens 2007
Zuerst veröffentlicht unter: http://www.follow-me-now.de -
"Auf immer und ewig..."
- Pro die Schauspieler, die Musik, die Stimmung
- Kontra nicht wirklich spannend, keine wirklich gute Geschichte
- Empfehlung Ja
Fazit Nicht wirklich gut aber dennoch sehenswert. Hochkarätig besetzt mit Catherine Deneuve, David Bowie und Susan Sarandon, basiert dieser Vampirfilm aus dem Jahr 1983 auf dem Roman "Der Kuss des Todes" von Whitley Strieber.
Toll. Jetzt bin ich hochmotiviert für einen neuen Bericht und hier gibt es mal wieder nur die DVD-Kategorie. Und wahrscheinlich werden jetzt wieder ein paar Freaks laut aufheulen, weil ich die Frechheit besitze, trotzdem über diesen Film zu schreiben, weil ich nicht 5 Jahre auf die Annahme eines Produktvorschlages warten will. Aber denen zuliebe werde ich sehen, was ich über die DVD-Ausstattung herausbekommen kann und krieche schonmal vorab auf den Knien und bitte um Verzeihung, weil ich über die DVD-Ausstattung nicht aus absolut eigener Erfahrung berichten kann. Und das bei einem Film, der schon so alt ist, dass eine DVD keinesfalls mit überragenden Specials ausgestattet werden kann weil es wohl schlicht und ergreifend keine gibt...
"White on white translucent black capes
Back on the rack
Bela Lugosi's dead
The bats have left the bell tower
The victims have been bled
Red velvet lines the black box
Bela Lugosi's dead
Undead undead undead
The virginal brides file past his tomb
Strewn with times dead flowers
Bereft in deathly bloom
Alone in a darkened room
The count
Bela Lugosi's dead
Undead undead undead..."
(Bauhaus: "Bela Lugosi's dead")
Dieses grandiose Stück einer der ersten "Gothic"-Bands eröffnet den Film, über den ich erzählen möchte:
Begierde
Ein Club, auf der Bühne Peter Murphy von Bauhaus, oben zitiertes Lied spielend. Ein hübsches elegantes Paar, die Augen hinter schwarzen Sonnenbrillen verborgen, sieht sich um, entdeckt ein junges Pärchen auf der Tanzfläche, das aufreizend tanzt. Wenige Gesten genügen zum Einverständnis zwischen den Beteiligten, gemeinsam verlassen sie die Party, fahren zu einem luxuriösen Haus, es soll zu einem Paartausch kommen. Während die elegante Frau sich mit dem etwas ungehobelten jungen Mann vergnügt geleitet dessen junge Freundin den Mann in die Küche. Ihr Körper verrät Erregung, ebenso wie ihre Küsse. Doch plötzlich reissen sich die beiden eine Halskette ab, in deren Anhänger ein Messer verborgen ist, durchtrennen die Halsschlagadern ihrer Opfer, Blut spritzt, Schreie sind zu hören. Schnitt. Blick auf ein Waschbecken, die blutigen Messer landen darin, Wasser fließt ins Becken, jemand wäscht sich die Hände.
Die elegante blonde Frau ist Miriam Blaylock (Catherine Deneuve), der Mann ihr Geliebter John (David Bowie). Sie sind Vampire, die das Blut ihrer Opfer brauchen, um zu überleben. Doch etwas stimmt nicht. John kann nicht schlafen, obwohl es unerlässlich für seine Regeneration ist. Bei einem Blick in den Spiegel bemerkt er plötzlich Fältchen um seine Augen, die vorher nicht da waren, wenig später kann er sich die Haare mit der Hand ausziehen. Dass es ihm nicht gut geht bemerkt auch Alice, ein junges Mädchen aus der Nachbarschaft, das zweimal die Woche die Blaylocks besucht, um mit ihnen zu musizieren.
Miriam dagegen scheint weniger überrascht, vielmehr traurig über die Veränderung, die mit John vor sich geht. Im Fernsehen sehen sie einen Bericht über die Wissenschaftlerin Sarah Roberts, die ihr neues Buch mit dem Titel "Schlaf und Langlebigkeit" vorstellt. Sarah Roberts vertritt die These, dass gesunder Schlaf viel mit der Lebenserwartung zu tun hat, sie forscht mit Progeria-Kranken und führt Tierversuche mit Pavianen durch, um diese Zusammenhänge zu entschlüsseln.
John sucht Dr. Roberts an ihrem Arbeitsplatz auf, doch zunächst wird versucht, ihn abzuwimmeln, da man ihn für einen Verrückten hält, ihn nicht ernst nimmt. Man lässt ihn stundenlang warten und während dieser Zeit kann man ihm förmlich beim Altern zusehen.
Selbst als John schließlich doch noch auf Dr. Roberts trifft ist diese zwar verblüfft über sein Aussehen (mittlerweile das eines bestimmt 70jährigen Mannes), nimmt ihn aber ihrem Verhalten nach dennoch nicht ernst.
John altert unterdessen weiter, ohne das Miriam etwas daran ändern könnte. Als er so gebrechlich ist, dass er nicht mehr alleine gehen kann, trägt sie ihn auf ihren Armen ins Dachgeschoss, wo sie ihn in einen Sarg legt. Hier wird auch das Erschreckende, das vorher nur angedeutet wurde, in aller Deutlichkeit klar: John ist nicht der erste, dem es so ergeht. Auf dem Dachboden lagern bereits mehrere solcher Kisten. Und das Schlimmste daran ist: Ihre einstigen Gefährten und Gefährtinnen sind nicht etwa tot. Nein, da sie Miriams Blut in sich haben, sind sie zu ewigem Leben verdammt und fristen ihr Dasein nun auf diese Weise: Als Lebende Tote in einer Kiste...
Miriam indessen zieht Sarah Roberts immer tiefer in ihren Bann, die sich aus Sorge um John an dessen Adresse gewandt hatte, die er in der Klinik hinterlassen hatte. Die Ärztin erliegt dem Charme der kühlen Blondine und lässt sich von der geheimnisvollen Schönen verführen. Und danach ist nichts mehr so wie es vorher war...
Mehr werde ich mal wieder nicht verraten.
------ Ein paar Fakten -----
Catherine Deneuve spielt die geheimnisvolle Vampirin Miriam, David Bowie ihren Geliebten John und Susan Sarandon ist Dr. Sarah Roberts. Dieser Film aus dem Jahr 1983 ist also durchaus hochkarätig besetzt! In Nebenrollen trifft man noch auf Dan Hedaya und Willem Dafoe.
Regie führte Tony Scott, "Begierde" war sein erster Film.
Die Musik ist von Denny Jaeger und Michel Rubini, vorherrschend sind klassische Stücke. Dies natürlich auch passend zum Film, denn die Blaylocks musizieren ja gemeinsam mit einem Mädchen aus der Nachbarschaft, Miriam spielt Piano, John Cello und Alice Violine. So findet man auf dem Soundtrack auch zwei herrliche Schubert-Trios sowie Bachs Suite No. 1 in G-Dur für Cello. Ein Highlight sowohl im Film als auch auf dem Soundtrack ist für mich aber eine wunderschöne Arie aus "Lakme" von Delibes. Mit diesem Stück wird Sarah von Miriam verführt.
Was auf dem Soundtrack fehlt ist eingangs erwähntes Stück von Bauhaus (was für mich wenig ärgerlich ist, da ich es sowieso habe, aber ich möchte es erwähnt haben...)
Der Film ist wie gesagt aus dem Jahr 1983, und das sieht man natürlich der Ausstattung und vor allem den Kostümen und Frisuren durchaus an. Ein bisschen 80er-Wave als Film J
Englischer Originaltitel: The Hunger
Der Film basiert auf dem gleichnamigen Roman von Whitley Strieber (Titel der deutschen Ausgabe: Der Kuss des Todes)
----- Der Film und ich -----
"Begierde" ist eigentlich kein wirklich guter Film was die Story angeht. Er ist nicht wirklich spannend, aber trotzdem weit entfernt von langweilig. Für mich lebt dieser Film vor allem durch die großartigen Schauspieler. Dabei ist "Begierde" ein äußerst erotischer Film, und schon die Liebesszene von Susan Sarandon und Catherine Deneuve macht ihn eigentlich sehenswert. Nicht zu vergessen natürlich David Bowie, zu Beginn der äußerst attraktive Vampir, der dann rapide dahinaltert. Ich bedaure jedes Mal, dass sein Auftritt in diesem Film verhältnismäßig kurz ist... "Begierde" glänzt also nicht durch eine hervorragende Geschichte, aber die Stimmung fasziniert, die nicht zuletzt von der wirklich guten Musik getragen wird. Dieser Film ist ästhetisch und es hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch keine eleganteren Vampire gegeben als Catherine Deneuve und David Bowie. Da kann man natürlich auch einen kleinen Kritikpunkt sehen: Natürlich sind sie unglaublich reich, leben in einem traumhaft schönen Haus, sind wunderschön und faszinierend... aber mal ehrlich: Wer möchte denn einen armen heruntergekommenen Vampir sehen, der unter einer Brücke haust? Eleganz und Stil gehören seit Graf Dracula unbedingt dazu. Finde ich.
An "Begierde" ist viel kritisiert worden. Er wurde als sinnentleert und langweilig bezeichnet, sogar als Kitsch. Nun, darüber lässt sich streiten. Es gibt mit Sicherheit Filme, die um Klassen besser sind als dieser, dennoch finde ich ihn irgendwie schön, ästhetisch, ansprechend. Das mag vielleicht wirklich auch an den Schauspielern liegen, denn alle drei sehe ich sehr gerne. Ich tue mich gerade wirklich etwas schwer, die Wirkung zu beschreiben, die "Begierde" auf mich hat. Vielleicht sollte man einfach die Bilder genießen und nicht ausgiebig über all die Kritikpunkte nachdenken, die man anbringen könnte, dann ist "Begierde" ein wirklich schöner, düsterer und erotischer Film.
----- Noch was zur DVD ----
Die Bildqualität wird durchweg als gut beschrieben, der Ton ist leider Mono und besonders im englischen Originalton bisweilen etwas leise.
Audiokommentar gibt es von Tony Scott und Susan Sarandon. Ansonsten nur noch den Trailer und eine Fotogalerie auch mit Aufnahmen hinter den Kulissen.
Die Ausstattung ist also nicht besonders reich ausgefallen, da dieser Film jedoch vermutlich eh nur ein eher kleines Publikum anspricht, dem es vermutlich auch eher um den Film an sich gehen wird ist das wohl zu verschmerzen...
Bild 2,40:1 (16:9 anamorph)
Ton Englisch DD 1.0, Deutsch DD 1.0, Spanisch DD 1.0
Untertitel D, E, Sp, Tü, Gr, Heb, Kroa, Nor, Pol, Por, Swed, Slon, Tsch, Ung
Extras Audiokommentar (o.U.), Bildergalerie, Original Kinotrailer
FSK: ab 18
---- Fazit ----
Irgendwie hat dieser Film auch einen gewissen Kultstatus. Dennoch wird er wohl nicht so viele Freunde finden, obwohl er eigentlich allein wegen den Besetzung absolut sehenswert ist. Ich persönlich würde aber vom Kauf der DVD eher abraten, da sie wie ich gesehen habe doch recht teuer ist. Lieber ab und an mal im Spätprogramm der Öffentlich-Rechtlichen schauen, da läuft er immer mal wieder...
Bleibt noch die Frage nach der Bewertung. Nach etwas Überlegen habe ich mich dann für 3 Sterne und eine Empfehlung entschieden, denn wie gesagt: Er ist nicht wirklich gut, aber dennoch sehenswert.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- die Schauspieler, die Musik, die Stimmung
Nachteile
- nicht wirklich spannend, keine wirklich gute Geschichte