Testberichte und Erfahrungen zum Copykill (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Copykill (DVD)

• Skywalkeratwork

  Und Sigourney Weaver kam mal nichts aus dem Bauch!

  • Pro Spannend inszeniert!Sigourney Weaver!Günstig zu erwerben!Realistisch!Spannungsbogen steigt bis zum Ende!Showdown!
  • Kontra Reicht trotz der vielen Pro´s nicht zu einem sehr guten Thriller!
  • Empfehlung Ja

  Vorwort
  
  In meinem heutigen Filmbericht geht es wieder mal um eine DVD, die ich von einem Freund ausgeliehen bekommen habe. Am Ende war ich aber froh, diesen Thriller endlich mal gesehen zu haben, obwohl er schon aus dem Jahre 1995 stammt. Es dreht sich heute alles um die DVD „Copykill“ mit Sigourney Weaver und was mir so gefallen hat an diesem Film, erfahrt Ihr wie gewohnt in meinem Bericht!
  
  Kurze Infos zum Film bzw. zur DVD
  
  Es handelt sich bei diesem Film um einen Thriller und er ist ab 16 Jahren freigegeben. Dies auch vollkommen zurecht, womit ich aber nicht sagen will, das er übermäßig brutal ist. Die Spielfilmdauer beträgt genau 118 Minuten und Regie führte Jon Amiel. Man kann ihn dazu im Bildformat 16:9 und im Tonformat Dolby Digital genießen, doch dazu später mehr bei den Features. Unterteilt ist der Film dann noch in 39 einzelne Kapitel und Sigourney Weaver spielt hier die Hauptroll.e. Ansonsten ist nur noch wichtig, das der Film schon aus dem Jahre 1995 stammt!
  
  Die Schauspieler
  
  Sigourney Weaver spielt Helen Hudson
  Holly Hunter spielt M. J. Monahan
  William Mc Namara spielt Ruben Goetz
  Will Patton spielt Nicoletta
  John Rothman spielt Andy
  J. E. Freeman spielt Quinn
  Harry Cornick Jr. spielt Daryll Lee Cullum
  
  Holly Hunter sagt mir zwar auch schon vom Namen her etwas, doch zuordnen kann ich sie leider nicht, zumindest keinem Film. Aber dafür kenne ich Sigourney Weaver umso besser und das vor allem aus den Alien-Filmen, die ja schon richtige Klassiker sind. Aber auch in der Science-Fiction-Parodie „Galaxy Quest“ hat sie mitgespielt und dort sogar hocherotisch mit blonden langen Haaren. Sie kann also viele verschiedene Rollen spielen und hier ist sie eine etwas apatische Frau, die schon früher knapp dem Tode entronnen ist. Dies wird ihr später zum Verhängnis, denn sie traut sich deshalb schon gar nicht mehr aus ihrer Wohnung. Alles in allem ist sie aber fast schon die Hauptperson, auch wenn natürlich die weiteren Charaktere in diesem Thriller eine weitere wichtige Rolle ausfüllen. In Erinnerung ist mir auf jeden Fall noch Daryll Lee Cullum geblieben, der von Harry Cornick Jr. gespielt wird. Alles in allem eine rundherum gelungene schauspielerische Leistung, die ja bei einem Thriller eine sehr wichtige Rolle spielt!
  
  Die Handlung
  
  Helen Hudson hält einen Vortrag mit mehreren Studenten über das Thema „Serienmörder“. Sie kennt sich in diesem Gebiet einfach wunderbar aus und kommt nach dem Vortrag leider in solch eine Situation. Zwar hat sie zwei Polizeiwachen bei sich, doch sie begleiten sie nicht konsequent bis in die Toilette und dort wartet ein Serienkiller auf sie, der ihr das Fürchten beibringt. Ein Polizist stirbt dabei und auch Helen entkommt nur sehr knapp dem Tod. Doch dieses Ereignis hat schreckliche Folgen für Helen...
  
  Nach einigen Jahren nämlich, als der Killer von Helen schon hinter Gittern sitzt, erscheint ein weiterer Serienkiller, der vorhat, die Sache seines Vorgängers zu beenden. Er beginnt aber nicht mit Helen, sondern macht andere bekannte Serienkiller quasi nach. Er nimmt deren Morde und führt sie ein weiteres Mal aus. Doch leider weiß man nie, welchen Serienkiller er als nächstes nachmacht. Aus diesem Grund und aufgrund der wenigen Vorkenntnisse über Serienkiller, benötigt die Polizei umgehend die Hilfe von Helen. Diese versucht auch zu helfen, doch leider hat sie von damals noch so panische Angst, das sie nicht das Haus verlassen kann. Doch ist sie aufgrund dessen wirklich eine Hilfe?
  
  Doch leider gerät auch sie später in die Schusslinie, als der aktuelle Serienkiller nun den letzten Versuch startet, als er den nicht erfolgreichen Mord an Helen Hudson beenden möchte. Doch wird er ihn diesmal auch vollkommen beenden können...
  
  Special-Features
  
  Hier wird es diesmal sehr kurz, denn es gibt eigentlich kein Bonus-Material, sondern nur die Standards wie 16:9 Bildformat und Dolby Digital 5.1 Tonformat. Außerdem gibt es wie immer auch die Szenenanwahl, sowie ein paar Infos zum Stab und zur Besetzung. Desweiteren hat man noch die Möglichkeit, den Film in Deutsch, Englisch oder Spanisch zu sehen. Das war es aber auch schon, doch im Grunde kommt es mir ja auf den Film an und dafür wird die DVD auch um so billiger sein!
  
  Meine Meinung
  
  Alles in allem werde ich diesem Thriller aus dem Jahre 1995 ein „Gut“ geben, denn er war schon spannend, doch ich würde ihn nicht unbedingt zu einem sehr guten Thriller zählen, denn dafür braucht er meiner Meinung nach ein bisschen mehr. Die Schauspieler sind schon toll und vor allem Sigourney Weaver gefällt mir hier sehr gut. Doch auch die Nebencharaktere und vor allem der Bösewicht sind sehr gut ausgewählt und wissen zu überzeugen. Den Film wird es dazu auch günstig im Handel geben und deshalb kann man ihn jederzeit weiterempfehlen, jedoch nur zum einmaligen Anschauen. Kennt man ihn, so wirkt er wahrscheinlich nicht mehr sonderlich spannend auf den Zuschauer. Doch beim ersten Mal war ich absolut begeistert und fand ihn zum Ende hin auch immer spannender. Er ist dazu auch sehr realistisch und man kann sich auch ein wenig in die Gedankenwelt des Killers hineinversetzen. Der Spannungsbogen geht also stetig nach oben, bis es endlich zum Showdown kommt. Die Handlung selbst ist zwar nicht so großartig anders als bei anderen Thrillern, doch sehr ausgeklügelt und leicht verständlich. Diejenigen die diesen Film also noch nicht gesehen haben, werde ich doch raten, ihn zumindest einmal angesehen zu haben. Er ist es wert und ich bin froh ihn mal gesehen zu haben!
  
  Damit bleibt mir nur noch zu hoffen, das ich euch ein wenig weiterhelfen konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Abend. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und ich freue mich wie immer auf jeden Kommentar. Bis zu meinem nächsten Beitrag, euer Sky!

  Mehr erfahren
• w wildheart

  Angst ... !

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ganz anders als „Se7en“ (1995) von David Fincher oder Jonathan Demmes „Das Schweigen der Lämmer“ (1991) erzählt Jon Amiel („Julia und ihre Liebhaber“, 1990; „The Core“, 2003) von einem Serienkiller, der allerdings noch nicht einmal im Vordergrund der Geschichte steht – ein Killer, dessen Hauptaugemerk auf die möglichst exakte Kopie von Morden gerichtet ist, die andere, berühmte Serienkiller vor ihm begangen haben. Im Zentrum von „Copycat“ stehen zwei Frauen – die auf Serienkiller spezialisierte Psychologin Helen Hudson (Sigourney Weaver) und die FBI-Spezialistin M. J. Monahan (Holly Hunter).
  
  Inhalt
  Hudson hat sich in ihrer Villa verbarrikadiert. Sie trinkt zu viel, nimmt Tabletten in rauen Mengen und hat das Haus seit 13 Monaten nicht verlassen. Sie leidet an Platzangst. Sobald sie nur vor die Wohnungstür geht, wird ihr schwindlig. Nach einem Vortrag über Serienkiller war sie auf der Toilette des Gebäudes, in dem sie den Vortrag gehalten hatte, trotz Polizeischutz von Daryll Lee Cullum (Harry Connick Jr.) misshandelt worden. Hudson überlebte, Cullum wurde verurteilt. Aber Helen war nicht mehr fähig, ihrem Beruf nachzugehen, und lebt seit dem Überfall abgeschottet wie in einem Bunker. Der einzige Kontakt zur Außenwelt ist Andy (John Rothman), ein Schwuler, der sich rührend um sie kümmert.
  
  FBI-Agentin M. J. Monahan und ihr Kollege Ruben Goetz (Dermot Mulroney) finden die Leiche einer Frau, die in der Badewanne mit einem Seidenstrumpf erdrosselt und vorher gefoltert worden war. Alles deutet auf einen Serienkiller, der seine Taten en detail denen „großer Vorbilder“ nachempfindet – das jedenfalls meint Helen Hudson, die mehrfach bei der Polizei anruft, bis Monahan und Goetz bei ihr auftauchen, um sie um Hilfe bei der Fahndung zu bitten. Helen ist unentschlossen, sie hat Angst, spürt jedoch gleichzeitig das Verlangen, den Täter zu identifizieren.
  
  Monahan erkennt, dass Helen der Polizei die entscheidenden Hinweise geben könnte, und lässt – trotz des anfänglichen Widerstands ihres Vorgesetzten Lt. Quinn (J. E. Freeman) – nicht locker, um Helen immer wieder zu involvieren. Der Serienkiller auf der anderen Seite ist auch nicht untätig und meldet sich plötzlich auf dem PC von Helen. Woher weiß er, dass sie in die Ermittlungen einbezogen wurde? Helen muss befürchten, selbst Zielscheibe des Wahnsinnigen zu werden ...
  
  Inszenierung
  Amiel arbeitet ohne doppelten Boden, ohne den großen Unbekannten – denn die Identität des Täters wird dem Publikum schon bald serviert –, und vor allem arbeitet er mit zwei Hauptdarstellerinnen, die ihr Bestes geben, um zum Gelingen dieses Thrillers beizutragen. Holly Hunter spielt eine äußerst selbstbewusste FBI-Agentin, die weiß, was sie will, und ein Gespür dafür entwickelt, wo und mit wem (Helen) sie nach dem Täter suchen muss. Sigourney Weaver liefert wohl eine ihrer besten Leistungen als ehemalige Psychologin, die sich nur durch Tabletten und Alkohol „auf den Beinen halten“ kann, bis sie sich innerlich entscheiden kann, den Kampf gegen einen Serienkiller nochmals durchzustehen.
  
  Die Einengung des Bewegungsradius von Helen ist ein entscheidendes Moment, das dem Film extreme Spannung verschafft. Der Täter weiß, dass sie das Haus nicht verlassen kann. Beide Killer, die in dem Film auftauchen, sind Weiße zwischen 20 und 35, ganz „normale“ Männer aus einer „normalen“ Mittelschicht, die keine Skrupel und kein Gewissen kennen und deren Opfer immer weiße Frauen sind. Sie sind hochintelligent, raffiniert, mit allen Wassern gewaschen, wenn es um ihr Ziel geht, ein Opfer nach dem anderen auszusuchen.
  
  Die Atmosphäre des Films ist stimmig, der Nervenkitzel angemessen groß, etwa in den Szenen, in denen sich der Killer im Haus der Hudson aufhält, und auch in der Schlussszene. Nichts für schwache Nerven also. Männer stehen im Hintergrund dieses Thrillers, alles ist zentriert auf die Beziehung zwischen Helen und M. J. Die Nebenhandlungen – etwa das eifersüchtige Verhalten von Monahans Kollegen Nicoletti (Will Patton), mit dem sie eine Beziehung hatte, gegenüber Ruben Goetz – empfand ich nicht als störend, wie dies bei anderen Filmen oft der Fall ist. Amiel begeht auch nicht den Fehler, die Handlung aus dem Rahmen fallen zu lassen: Der Plot ist schlüssig aufgebaut, das Verhalten der Beteiligten logisch und konsequent.
  
  Fazit
  Neben „Se7en“ und „Das Schweigen der Lämmer“ oder auch „Manhunter“ (1986) von Michael Mann kann sich „Copycat“ durchaus sehen lassen. Im Vordergrund stehen nicht die Morde oder geplanten Morde selbst, sondern die Atmosphäre der Angst, die Möglichkeiten, diese Angst zu bekämpfen und die beiden Frauen, die, wie gesagt, von Sigourney Weaver und Holly Hunter („Das Piano“, 1993) exzellent gespielt werden.
  
  Wertung: 9,5 von 10 Punkten.
  
  Copykill
  (Copycat)
  USA 1995, 123 Minuten
  Regie: Jon Amiel
  
  Drehbuch: Ann Biderman, David Madsen
  Musik: Christopher Young
  Director of Photography: Lásló Kovács
  Schnitt: Jim Clark, Alan Heim
  Produktionsdesign: Jim Clay, Chris Seagers, Catherine Davis
  Hauptdarsteller: Sigourney Weaver (Helen Hudson), Holly Hunter (M. J. Monahan), Dermot Mulroney (Ruben Goetz), William McNamara (Peter Foley), Harry Connick Jr. (Daryll Lee Cullum), J. E. Freeman (Lt. Quinn), Will Patton (Nicoletti), John Rothman (Andy), Shannon O’Hurley (Susan Schiffer), Bob Greene (Pachulski), Tony Haney (Kerby), Danny Kovacs (Kostas), Tahmus Rounds (Landis)
  
  Internet Movie Database:
  http://german.imdb.com/title/tt0112722
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert) (3,5 von 4 Punkten):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1995/10/1003762.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli) (3,5 von 4 Punkten):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/c/copycat.html
  
  © Ulrich Behrens 2003

  Mehr erfahren
• catmother

  Jagd auf das Pinup-Girl der Serienmörder

  • Pro extrem spannend, zwei hervorragende Darstellerinnen
  • Kontra nichts für schwache Nerven
  • Empfehlung Ja

  Klar, kannte ich den Film schon, aber nun mußte ich mir diesen wahrlich nervenzehrenden Schocker noch einmal ansehen, denn ich schreibe nun mal gern über Filme, die mich irgendwie faszinieren.
  
  Die Story
  Die Psychologin Helen Hudsun (Sigourney Weaver) ist ein psychisches Wrack. Die Spezialistin für Serientäter wurde vor 13 Monaten beinahe Opfer eines ihrer Forschungsobjekte, Daryll Lee Cullum, einen Psychopathen, den sie durch ihr Gerichtsgutachten hinter Gitter brachte. Seitdem verläßt sie ihre Wohnung nicht mehr, hat Panikattacken, lebt zurückgezogen und wie in einem Hochsicherheitstrakt. Sie leidet an Agoraphobie, Angst vor großen und offenen Plätzen. Nur per Computer hat sie noch Kontakt zur Außenwelt. Immer wieder sieht sie ihren Angreifer in den Reihen ihrer Zuhörer, wenn sie Vorträge gibt.
  
  Als die Polizei der Stadt San Francisco schon das zweite Opfer mit auffallenden Ähnlichkeiten in der Vorgehensweise findet, erhärten sich die Verdachtsmomente auf einen Serienmörder. Die Ermittlungen übernehmen Detektiv M. J. Monahan (Holly Hunter) und ihr Partner Ruben Goetz (Dermot Mulroney).
  
  Schließlich treffen sich die Polizisten mit Helen Hudson, als sie begreifen, wer die Mordkommission seit Tagen mit Anrufen nervt. Die Frau ist ihnen zunächst total unsympathisch, weil sie wie eine Verrückt wirkt, Alkoholikerin ist und nicht einmal zugeben will, daß sie die Nervensäge war.
  Doch die erste Analyse der Spezialistin zu den aktuellen Fällen ist gut, und Helen findet heraus, daß die drei Morde durchaus miteinander in Verbindung stehen. Schlimmer noch, offensichtlich kopiert jemand einen anderen Serienmörder bis ins Detail. Die drei ersten Opfer sind nämlich exakte Kopien des Killers DiSalvo.
  
  Doch das nächste Opfer paßt nicht ins Bild. Nun ist ein anderer Psychopath das Vorbild für die Tat. Scheinbar sind es also die großen Serienmörder der 60er und 70er Jahre, die der Killer zum Vorbild nimmt.
  
  Dann gehen seltsame Dinge in der Wohnung von Helen vor sich, Dinge sind nicht mehr an dem Platz, an dem sie die sein sollten, jemand kommt unbemerkt in ihre Festung. Als sie auch noch Nachrichten bekommt, die die nächsten Opfer ankündigen, wird eines klar: jemand hat es genau auf sie abgesehen - die große Helen ist das eigentliche Ziel des Täters und alles andere war nur eine Art grausiges Vorspiel. Und es hat mit Daryll Lee Cullum zu tun, den Helen in die Zelle brachte.
  
  Darsteller
  Zwei großartige Darstellerinnen geben sich hier die Klinke in die Hand. Beide stellen starke und autarke Frauen dar, die ihre Last zu tragen haben und daran nicht zerbrechen.
  
  Sigourney Weaver (Alien, Gorillas im Nebel) als ausgezeichnete Psychologin und Spezialistin für Serienkiller nimmt vor allem die Aufmerksamkeit und das Mitleid des Zuschauers in Anspruch als gebeutelte und gequälte Frau, die in ihrer Tätigkeit scheinbar das gemeinsame Ziel aller Psychopathen zu sein. Und trotz aller Gefahren und Süchte, die die Frau hat, wirkt sie entschlossen, sich nicht unterkriegen zu lassen.
  
  Holly Hunter (Die Firma, Das Piano) als Detektive M. J. Monahan wirkt dagegen manchmal wie eine Kindergärtnerin, wie sie mit ihren Leuten und mit ihrem Partner, sogar mit Helen Hudson umgeht. Die nennt das ganze dann auch zutreffend eine großäugige Kleinmädchen-Nummer - und dem stimme ich zu. Nichtsdestotrotz macht sie ihre Sache großartig, so eine Art Gegenpol zu der harten Psychologin.
  
  Dermot Mulroney (Die Hochzeit meines besten Freundes) bleibt hinter den beiden Frauenfiguren etwas zurück. Jungenhaft und engagiert, begeisterungsfähig und geradlinig ist er. Kein Wunder, daß er von Helen fasziniert ist und sie in einem anderen Leben vermutlich um ein Rendezvous gebeten hätte.
  
  In weiteren Rollen sehen wir noch Will Patton (Armageddon) als Polizistenkollege Niccoletto und Harry Connick Jr. (Die zweite Chance) als Psychopath sowie William McNamara (Chasers, Implicated) als Peter Foley.
  
  Filmkritik
  Das ist zweifellos einer der spannendsten Thrillern des Serienmörder-Genres, der in den 90er Jahren gedreht wurde. Dazu tragen nicht nur die beiden hervorragenden Darstellerinnen bei.
  Auch die Story ist, wenngleich nicht neu und nicht außerordentlich originell, doch ungeheuer spannend.
  
  Vom ersten Augenblick an, mit dem Überfall auf die Hauptdarstellerin, ist der Film grausam und konfrontiert uns mit den abartigen Neigungen und Absichten eines Psychopathen. Demgegenüber steht die Theorie der Spezialistin für solche Menschen, daß „Serientäter oft nett, zurückhaltend und zuvorkommend sind, oft der freundliche Nachbarn. Die Opfer vertrauen ihnen.
  Sie sind keine Erfindung unserer Zeit, aber wir bringen sie in immer größerer Zahl hervor.“, sagt sie über ihre Studienobjekte. Und schon beginnt man als Zuschauer zu überlegen, ob nicht der eigene Nachbar oder Bekannte heimlich Frauen aufschlitzen könnte oder eine Folterwerkstatt in seinem kleinen Kellerabteil unterhält.
  
  Allerdings folgt der Thriller nicht dem klassischen Schema „Wer ist der Mörder?, bei dem wir erst am Ende über die Identität des Täters aufgeklärt werden. Denn schon vor dem Ablauf der ersten Stunde haben wir den Killer vollständig im Bild, wo vorher nur blinkende Brillengläser und volle, sich leckende Lippen waren, wenn er wieder ein Mädchen im Visier hatte. Peter Foley ist ein blutjunger Mann, dessen nervige Frau, die bestimmt 20 Jahre älter ist als er, ihn ignoriert oder demütigt.
  Mit Entsetzen sieht man dann zu, wie dieser nette Junge scheißfreundlich und mit einem sadistischen Lächeln auf dem Gesicht ein junge Frau quält, bevor er sie tötet und nach einem großen Vorbild arrangiert. Damit wird auch das Motiv schon bald klar und nachvollziehbar, wenngleich es natürlich keine Entschuldigung für derartige Taten ist.
  
  Im der weiteren Handlung geht es dann nur noch darum, ob und wie man ihn faßt und ws alles bis dahin noch passieren und wer noch sterben wird. Denn immerhin ist der Mörder den Beamten, ja sogar der Spezialisten immer mindestens einen Schritt voraus. Es bleibt also bis zum Schluß ungeheuer spannend und blutig.
  
  Meine Meinung
  Auf jeden Fall nichts für schwache Nerven. Aber vor allem die beiden hervorragenden Hauptdarstellerinnen machen ihn auf jeden Fall sehenswert.
  
  Daten
  USA 1995
  Genre: Thriller
  Regie: Jon Amiel
  Drehbuch: Ann Biderman & David Madsen
  Produktion: Arnon Milchan, Mark Tarlow
  Musik Christopher Young
  FSK 16

  Mehr erfahren
• rider-of-apocalypse

  Serienkiller kopiert Serienkiller

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nach der operativen Entfernung zweier Weisheitszähne und einiger von diesen zerstörten Zähne, erinnere ich optisch zur Zeit ein wenig dem Elefantenmenschen und bin daher wenig geneigt, meine Wohnung zu verlassen.
  Eine gute Gelegenheit, mich wieder einmal meiner DVD-Sammlung zu widmen, zu der seit kurzem auch der Film COPYKILL zählt.
  
  ALLGEMEINES
  
  COPYKILL wurde im Jahre 1995 unter der Regie von Jon Amiel gedreht und ist seit längerer Zeit auch als DVD erhältlich. Erfreulicherweise wird die DVD zur Zeit in den meisten Geschäften deutlich preisreduziert angeboten, so habe ich mir die DVD für lediglich 12,99 € bei Saturn Hansa in Düren gekauft.
  Das Cover zeigt das in einer Brille gespiegelte Bild der beiden weiblichen Hauptdarsteller und wurde von mir asl sehr gelungen empfunden. Ein Booklet mit weiteren Informationen fehlt leider völlig.
  COPYKILL hat eine Spielzeit von 118 Minuten und eine (meines Erachtens angemessene) FSK-Freigabe ab 16 Jahren.
  
  INHALT
  
  Die Psychologin Helen Hudson ist Expertin für Serienkiller und hat seit einem Mordversuch durch Daryll Lee Cullum bei einer ihrer Vorlesungen, ihre Wohnung nicht mehr verlassen. Ihr Assistent, der homosexuelle Andy stellt ihren einzigen Kontakt zur Aussenwelt dar.
  Als in San Francisco jedoch mehrere Morde geschehen, die alle an die Morde bekannter Serienkiller erinnern, bittet die örtliche Polizei in Gestalt der ehrgeizigen Kommissarin M.J. Mulahan und ihres Assistenten Ruben Goetz die Psychologin jedoch um ihre Hilfe.
  Nach anfänglichem zögern erklärt sich Helen Hudson dazu bereit, die Polizei bei ihren Ermittlungen zu unterstützen und nachdem weitere Morde geschehen, stellt sie fest, dass der Mörder in der Reihenfolge vorgeht, in der sie diese in ihren Vorlesungen behandelt hat.
  So gelingt es zwar, weitestgehend abzuschätzen, was der Killer als nächstes plant, näher komt man ihm jedoch nicht.
  Schließlich wird auch ihr Assistent Andy getötet und Helen Hudson muss erkennen, dass sie wohl das abschließende Opfer der Mordserie seien wird.
  Alles deutet darauf hin, dass Daryll Lee Cullum für die Morde verantwortliche ist, doch dieser sitzt in einer Justizvollzugsanstalt ein. Von hier aus unterhält er Kontakt zu einem „Fan“, den er zu den Morden anleitet.
  Schließlich kommt es im Vorlesungsgebäude zum großen Showdown.
  
  ANMERKUNGEN
  
  Wirklich neu ist die Story um einen Serienkiller wahrlich nicht und auch die Idee, das ein Häftling von seiner Gefängniszelle aus Morde steuert ist nicht unbedingt ein Wunder an Originalität und Innovation, aber dennoch vermag es der Film COPYKILL diese Geschichte spannend und weitestgehend glaubwürdig zu erzählen, ohne dabei jedoch ganz ohne logische Schwächen auszukommen.
  Trotz der fehlenden Originalität der Story schafft es der Film, dass der Zuschauer immer wieder von Ereignissen überrascht wird, vorhersehbare Momente stellen hier eindeutig die Ausnahme dar.
  Insgesamt lebt der Film allerdings auch weniger von einer ausgefeilten und originellen Story, sondern viel mehr vom Zusammenspiel der Darsteller. Mit Sigourney Weaver als Psychologin und Holly Hunter als ehrgeizige Kommissarin treffen zwei hervorragende Schauspielerinnen aufeinander, deren gegenseitiges Misstrauen einen wesentlichen Reiz des Films ausmachen. Doch auch die übrigen Rollen sind mit Dermont Mulroney, William McNamara und anderen sehr gut besetzt.
  Auch kommt der Film weitestgehend ohne übermäßige Gewaltdarstellung aus und überzeugt eher durch die unterschiedlichen Charaktere, die zur Zusammenarbeit gezwungen sind.
  
  DIE DVD
  
  Das erste Ärgernis der DVD ist die arg billig wirkende Verpackung aus Pappe und auch die Ausstattung mit Bonusmaterial kann nicht überzeugen.
  Mit der (meines Erachtens selbstverständlichen) Szenenanwahl, einigen (durchaus interessanten) Zusatzinformationen und dem Original-Kommentardes Regisseurs Jon Amiel scheint mir die Zusatzausstattung eher dürftig.
  Auch die Anzahl der Sprachversionen ist mit der Möglichkeit zwischen deutscher, englischer und spanischer Sprache zu wählen nicht übermäßig großzügig ausgefallen, dafür stehen Untertitel in Deutsch, Englisch, Spanisch, Französisch, Italienisch, Türkisch, Holländisch, Schwedisch, Norwegisch, Dänisch, Portugiesisch, Hebräisch, Polnisch, Griechisch, Tschechisch, Ungarisch, Isländisch und Kroatisch zur Verfügung.
  Sowohl der Ton (Dolby Digital 5.1), als auch das Bild (16:9) bieten das, was man von einer DVD erwarten kann und können meines Erachtens als sehr gut bezeichnet werden.
  
  SCHLUSSWORTE
  
  COPYKILL bietet über die gesamte Spielzeit spannende Unterhaltung, so dass ich diesen Film/diese DVD hier guten Gewissens empfehlen kann.
  Die billige Verpackung und die magere Ausstattung führen jedoch dazu, dass mein Urteil hier „nur“ GUT lautet.

  Mehr erfahren
• trampastheo

  Nervenkitzel mit Sigourney Weaver

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Sigourney Weaver mag zwar durch die Horrorstreifen von Alien Weltruhm erlangt haben, doch das allein das reicht von selbst nicht aus, damit eine Schauspielerin vom Publikum anerkannt wird. Der Alien-Vierteiler kann nicht als besonders qualitativ bezeichnet werden und auch Sigourney konnte aus schauspielerischer Sicht nicht unbedingt imponieren. Durch einige andere Filme, die nach Alien folgten, konnte sich Sigourney dann so richtig beweisen. Durch Gorillas im Nebel oder der Eissturm, zeigte Sigourney ihren Kritikern, dass sie auch in einem Drama oder Dokumentarfilm gut mitspielen kann. Für den Eissturm mit Kevin Kline wurde sie sogar mehrfach in Europa ausgezeichnet (siehe meinen Bericht: Der Eissturm). Der Film, der mir persönlich mit Sigourney Weaver am meisten gefallen hat, ist Copykill-Copycat. Es ist der Film, der mich zu einem wahren Fan von Sigourney werden ließ. Es handelt sich bei Copykill-Copycat um einen atemberaubenden Thriller aus dem Jahre 1995.
  
  Helen Hudson (Sigourney Weaver) ist eine Psychologin aus San Francisco, die sich einst mit dem Verhalten von Serienkillern befasste. Doch das gehört der Vergangenheit an, denn nachdem sie von einem der Serienkiller namens Daryl Lee Collun fast ermordet wurde, hat sie sich in einem großen Apartment zurückgezogen. Der Schock seit diesem schrecklichen Ereignis sitzt tief und die Psychologin leidet unter Agoraphobie (aus dem griechischen: Angst vor der Menschenmenge). Ihr einziger Kontakt zur Außenwelt ist ihr PC. In ihrem Apartment ist es schön still - doch in San Francisco selbst ist die Hölle los, denn ein Serienkiller befindet sich auf freiem Fuß. Junge Frauen werden auf bestialische Art und Weise ermordet. Die Polizisten M. Jay Manahan (Holly Hunter) und Rubin Gets (Dermot Mulroney) befindet sich vor einem großen Rätsel - sie tappen anfangs absolut im Dunkeln. Es stellt sich mit der Hilfe von Helen Hudson heraus, dass der Serienkiller ein junger Mann ist, der seine Opfer mit der Vorgehensweise früherer Massenmörder umbringt! Er kopiert verschiede Serienkiller der Vergangenheit nach (deshalb auch der Filmtitel Copykiller-Copycat). Seine Bewegungen sind nun vorhersehbar von Psychologin Helen, doch sie weiß noch nicht, dass auch sie bald Angesicht zu Angesicht mit dem Serienkiller kommen wird und um ihr Leben kämpfen muss!
  
  Copycat ist ein hochspannender und atemberaubender Thriller. Habe seit langer Zeit nicht mehr so viel Spannung miterlebt wie bei diesem Film. Das ist vor allem Regisseur Jon Amiel zu verdanken. Er inszeniert den Film mit solcher Feinheit, dass man nicht weiß was von Moment zu Moment auf einen zukommt. Wird der Serienkiller sein nächstes Ziel erreichen und seine Lust die anderen vor Schmerz schreien zu sehen befriedigen oder wird ihm das Handwerk gelegt? Jon Amiel verzichtet im Film nicht auf Blutszenen (deshalb ist der Film auch ab 16 freigegeben) und auch nicht auf geballte Gewalt. Aber das sind doch die Hauptmerkmale in einem Film, bei dem es um einen Serienkiller geht. Sigourney Weaver ist einmalig in ihrer Rolle. Von der einen eine starke Frau, die das Verhalten jedes Serienkillers analysieren und vorhersehen kann und von der anderen ihre Angst, die Agoraphobie, die sie in ihrer eigenen Wohnung isoliert! Holly Hunter beweist dich in der Rolle der etwas gefühlskalten Polizistin, die alles gibt um auf die Versen des Seriekillers zu kommen und Dermot Mulroney kann als junger, einfühlsamer Polizist imponieren, aber wird von der Tragik im Film nicht verschont!
  
  Sicherlich werden die Thriller Fans mit diesem Film ihre Freude finden. Wenn ich Copycat mit einem anderen Thriller, der sich mit dem gleichen Thema befasst (Serienkiller) vergleiche - Hannibal - dann muss ich ganz offen sagen, dass dieser Film auf dem gleichen Status zu stellen ist! Die Story des Films hat eine Tiefe, die den Zuschauer nicht aus der Realität bringt! Es gibt Serienkiller auf dieser Welt und es handelt sich dabei meistens um Menschen, denen es nicht anzusehen ist! Es sind meistens ruhige und freundliche Mitmenschen. Genau diese Merkmale dieser Bestien, werden im Film durch die Psychologin Hudson hervorgehoben. Da es sich um ein wahres Forschungsgebiet der Psychologie handelt und sich die meisten von uns damit überhaupt nicht auskennen (wie auch?), ist es auch so interessant, sich einen Film darüber anzuschauen. Das erklärt auch den Erfolg des Klassikers das Schweigen der Lämmer.

  Mehr erfahren