Die Regeln des Spiels (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• AMERICAN PIE DELUXE ?

  

  07.05.2003, 00:14 Uhr von
  tobberich
  Hi , ich bin neu hier bei yopi und mein Nick ist , wie ihr sicherlich scho gesehen habt tobberich...

  4

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Darsteller , Regisseur

  Kontra:

  teilweise die Story

  Empfehlung:

  Ja

  Stangenware …
  
  Jedes Jahr erscheinen dutzende von Filmen auf den Kinoleinwänden die vor allem vom
  erwachsen werden und den damit zusammenhängenden Problemen handeln. Ein Grund dafür ist das es jedes Jahr neue vor – und nachpubertierende gibt die unter anderem eine der größten Zielgruppen darstellen da sie am häufigsten ins Kino gehen. Dabei war die Bandbreite der Themen und dem Anspruch der Filme in den letzten Jahren äußerst beschränkt – von Gehirnamputiert (Road Trip) bis zu der Neuauflage von „Eis am Stiel Teil 1- 100“ besser bekannt als American Pie – zum Glück bis jetzt nur 2 Teile!
  Dieses Jahr blieben wir bis jetzt von allzu derbem Blödsinn verschont und wie es scheint setzen die Studiobosse auf Anspruchsvollere Kost in diesem Jahr siehe „Igby“ und „Die Regeln des Spiels“…
  Der Film basiert auf einem Werk des Bestsellerautors Bret Easton Ellis welcher Ende der 80iger erst mit „Unter Null“ und danach mit „American Psycho“ für aufsehen in den USA sorgte.
  
  Denn sie wußten nicht was sie tun…
  
  Die Handlung ist eigentlich schnell erzählt und ist von der Grundthematik eine Geschichte von 4 Jugendlichen mit den unterschiedlichsten Problemen.
  Da ist zu erst mal Sean Bateman (James van der Beek) ein Drogendealer der keinerlei Gefühle kennt, für den ficken Nebensache ist und der sich für nichts und niemanden interessiert. Bis er eines Tages Briefe von einem Mädchen bekommt. Er denkt das dieses Mädchen eine gewisse Lauren (Shannyn Sossamon)ist in die er sich Hals über Kopf verliebt hat. Diese weiß zu Seans Unglück aber leider nichts von ihrer Zuneigung ihm. Sie hat andere Probleme denn ihr Schwarm namens Viktor weilt derzeit im „alten Europa“. Ausserdem ist sie noch Jungfrau aber das muß ja keiner wissen. Zu guter letzt ist da noch Paul, „eine Schwuchtel“ wie Sean sagen würde. Um dieses Ensemble gebrochener Seelen strikt Regisseur Roger Avary eine Geschichte die vom Leid und der Liebe dieser Heranwachsenden in der heutigen Zeit handelt.
  
  Optisches Opus…
  
  Dabei fällt gleich zu beginn des Filmes auf das er den Zuschauer mit einigen visuellen Schmankerln auf seine Seite zu ziehen versucht. Er beginnt nämlich am eigentlichen Ende des Films, der „End of the World Party“ und erzählt dabei den Ablauf dieser Party einzeln aus den Augen der Hauptfiguren. Nachdem er dann einen Protagonisten vorgestellt hat läßt er das Geschehen nochmals zurücklaufen, also wie als ob man Rewind auf dem DVD/Videoplayer drückt. Dieser Effekt ist beim ersten Mal zwar ganz lustig, nervt aber nach kurzer Zeit durch Wiederholung. Doch trotzdem finde ich das Avary damit gut die Einführung in die Story gemeistert hat, bevor die Geschichte dann etwa eine Woche vor der Weltuntergangsparty richtig anfängt. Doch damit hört Avary nicht auf uns über die „Visuelle-Schiene“ beeinflussen zu wollen. Nun wendet er Splitscreens an die z.B die Realität und das Wunschdenken von Paul zeigen während er mit Sean in einem Zimmer sitzt. Auch hier muß ich sagen das es zwar eine kleine Spielerei ist die aber trotzdem nicht sinnlos ist und die Story anschaulicher macht.
  Doch trotzdem scheint es mir als ob diese optischen Effekte einige Mängel der Story kaschieren sollten.
  
  Meister- oder Minderwertig…
  
  Natürlich will Avary mit diesem Film die Abgestumpftheit heutiger heranwachsender zeigen, z.B wenn sie beim Sex hemmungslos kotzen, Selbstmorde vortäuschen und sich nichts aus den Gefühlen anderer machen. Doch trotzdem ist dieser Film keine Gesellschaftsstudie, will es höchstwahrscheinlich auch gar nicht sein. Nicht nur aus Spaß habe ich deshalb die zugegebener Maßen provozierende Überschrift gewählt.
  Denn irgendwie hat sich das bei mir beim schauen des Films aufgedrängt. Der Unterschied zu American Pie liegt dabei bei mir in der Reife der Figuren. Während Jason Biggs und Co. Auf ihr erstes Mal warten und sie schon kommen wenn sie den Mädchen die Hosen öffnen sind Sean und seine Spießgesellen hier schon eine Stufe weiter. Für sie ist Sex ( außer für Lauren ) nichts Neues mehr – nur eine weitere Art der Entspannung, neben den Drogen. Sie sind wie schon gesagt abgestumpft im Laufe der Jahre und im Überfluß indem sie Leben. Doch trotzdem ist die Story weitaus anspruchsvoller als z.B die von AP oder Road Trip. Deshalb muß man sagen daß man ihre Mängel nicht überbewerten sollte.
  
  Dawson und Co…
  
  Doch das was diesen Film von allen Vergleichbaren durchaus abhebt sind seine Darsteller. Allen voran James van der Beek der wunderbar gegen sein Bubiimage aus Dawsons Creek anspielt. Er tauscht hierfür sein Dauergrinsen gegen allerhöchstens mal ein süffisantes Lächeln aus und unterstreicht sein Image als Bad Boy des Films durch das vögeln allerlei junger Hüpfer die er nur aus Langeweile „nagelt“ ( hierbei hilft zum Verständnis eine Stimme aus dem off ). Dazu kommt dann noch Shannyn Sossamon welche als häßliches Entlein Lauren das Herz des Obermachos Sean erobert. Sie steht optisch im starken Kontrast zu den anderen Figuren den eine Igelfrisur und Thirdhand-Laden Klamotten machen ihr nichts aus. Sie will nicht wie alle anderen ein Modepüppchen sein und ihr ist es auch egal Jungfrau zu sein. Diese beiden sind für mich die Darsteller die ich hervorheben will denn eigentlich entwickelt sich im Laufe des Films immer mehr eine „Lovestory“ zwischen den beiden, somit sind sie die eigentlichen Hauptfiguren welche die Story tragen.
  
  Letztendlich…
  
  Muß ich leider sagen daß ich ein wenig mehr von dem Film erwartet habe. Ich war ständig hin-und hergerissen zwischen himmel-hoch-jauchzend ob der erzählerischen Mittel des Regisseurs und der teilweise guten Story um dann doch zu merken das ich das alles schon mal gesehen oder gelesen habe. Doch diese Mängel wurden von Avary mit Zuckerguß überdeckt und so Größtenteils gut kaschiert. Deshalb entscheide ich mich, auch aufgrund der guten Jungdarsteller für die Note 2.
  
  
  Cu tobberich weiterlesen schließen

• parental advisory - explict content

  

  05.05.2003, 11:00 Uhr von
  der_dominator
  schreibe nebenbei auch noch für ciao.de und yopi wurde mir von einem freund empfohlen, bin ja mal...

  4

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ob man einen Film mag, oder nicht, entscheidet sich oft in den ersten zehn Minuten. Das war bei Moulin Rouge so, wo der hektische Anfang den Kinogänger schier zu erschlagen drohte, das war in Scorseses „Gangs of New York“ so, wo auf ein „Intro“ verzichtet wurde um direkt in den Film, mit all seiner Brutalität einzusteigen und das ist auch bei „die Regeln des Spiels“ so. Natürlich heben sich die Filmemacher die ganz großen Special Effekts für den Schluß auf und auch die eine oder andere Wendung der Handlung wird erst zum Ende hin sichtbar dennoch sind es die ersten Minuten die eine Sympathie entwickeln oder es bleiben lassen. Was beim Menschen und seinem Gegenüber, egal ob männlicher oder weiblicher Natur also lediglich wenige Sekunden benötigt, das dauert beim Film die besagten zehn Minuten länger. Und bereits diese zehn Minuten haben es in sich; und teilen das Kino in zwei Teile…
  
  Roger Avary, den meisten wohl als helfende Hand Tarantinos für dessen Drehbuch zu Pulp Fiction bekannt, erzählt in seinem zweiten Film (nach „Killing Zoe“) die Geschichte dreier College Studenten die nichts anderes im Sinn haben als Sex und Drogen. Was sich banal anhört, ist es letztendlich auch, denn über mehr als eine „Beziehungskiste“ kommt Avarys Film, auf einem Ellis Roman basierend, leider nicht hinaus.
  
  Sean Bateman (James van der Beek), jung, einiger maßen attraktiv und Drogendealer, verliebt sich in Lauren (Shannyn Sossamon) weil er denkt die Briefe, die sein Postfach mit einem Hauch verträumter Romantik füllen, seien von ihr. Doch Lauren hat zunächst kein Interesse an ihm, denn sie, noch Jungfrau, will sich für ihren Schwarm, gerade unterwegs in Europa aufsparen. Doch mit der Zeit beginnt sie Interesse am smarten „Ladykiller“ zu entwickeln. Zumindest solang, bis dieser auf einer Party, auf der er dachte Lauren wäre nicht anwesend, weil verreist, deren Mitbewohnerin (Jessica Biel) „vögelt“. Dass die Briefe gar nicht von ihr stammen, sondern von einer Unbekannten, weiß er zu diesem Zeitpunkt nicht, letztere nimmt sich immer im Hintergrund agierend, das Leben. Eine Idee, die auch Sean hat, sie aber nicht umzusetzen weiß und einen Selbstmord versuch vortäuscht.
  
  Rein optisch ist „die Regeln des Spiels“ ein absoluter Hochgenuss. Avary arbeitet mit Splitscreens die zwei Protagonisten parallel agieren lassen ehe sie aufeinander, und damit wieder „auf eine Leinwand“ treffen oder nutzt die Technik um zu zeigen was sich bestimmt Charaktere im Moment wünschen und wie sie sich wirklich verhalten. So kann man in einer Szene sehen wie der Bi-sexuelle Paul, nebenbei Ex Freund von Lauren, versucht Sean zu verführen. Das ganze passiert allerdings rein fiktional, denn in Wirklichkeit und damit im „rechten Screen“ passiert nichts.
  
  Aber nicht nur die Splitscreens wissen zu gefallen. Die „Weltuntergangsparty“ bei der der Film beginnt, ehe er durch Rückblenden die Geschehnisse der letzten Tage aufgreift und die Figurenkonstellationen erklärt, und zu der er auch wieder zurückkehrt, wird zum Beispiel aus mehreren Szenen zusammengesetzt. So beginnt alles aus dem Blickwinkel von Lauren, ehe der Film „zurückgespult“ (wobei er tatsächlich rückwärts läuft, Musik inklusive) wird um das ganze aus der nächsten Perspektive, aus der von Paul, darzustellen. Das ganze ist aber nicht nur Spielerei, sondern macht Sinn. Schnell bekommt man einen „Überblick“ über das Geschehen und bekommt die Hauptakteure vorgestellt.
  
  Diese liefern durchaus überzeugenden Leistungen, egal als ob dummes Flittchen (Jessica Biel) oder verträumte Jungfer (Shannyn Sossamon), ab. Lediglich Dawsons Creek Beau van der Beek, steht ein wenig hinten an. Er wirkt eine runde zu cool. Ein Problem, an dem der ganze Film krankt. Der letzte Funke will einfach nicht überspringen, denn dafür ist die Anzahl der Charakter mit denen man sich etwa identifizieren könnte einfach zu gering, sie zu oberflächig „gezeichnet“.
  
  Auch die Handlung, durchaus mehr als „Durchschnitt“ macht den Film zu einem Zitterspiel, denn der Grad zwischen „mögen“ und „hassen“ liegt hier nicht weit und so wird „die Regeln des Spiels“ wohl eher weniger die Massen der Kinogänger erreichen, was durchaus Schade ist. Der Grund ist einfach: es wird gefickt, gekotzt (auch bei ersterem), gespuckt und geflucht, was sicherlich nicht jedermanns Sache ist. Das der Drogenkonsum den einer Handelsüblichen Kleinstadt um ein weites übersteigt weil der Schnee nur in den wenigsten Szenen vom Himmel fällt, gehört zum Bild voller Klischees, das Avary zeichnet, weil nur dort sein Film funktioniert. Von einer „Jugendstudie“ zu sprechen ist dennoch übertrieben.
  
  Was dennoch bleibt, die geniale Regie einhergehend mit einer guten Kameraarbeit und motivierten, weil überzeugenden Jungschauspielern. Zudem gesellt sich ein wirklich überzeugender und in jeder Minuten passender Soundtrack. Lediglich die Thematik mit der sich der Film beschäftigt und deren oberflächige „Aufarbeitung“ verhindern den potentiellen Kultfilm. Die Kinokarte ist „Die Regelnd es Spiels“ aber auf alle fälle wert, und wenn nicht, kann man das Kino nach den ersten zehn Minuten ja verlassen.
  
  
  [unterm Strich bleibt]
  
  Die Regeln des Spiels (The Rules of Attraction)
  USA 2002
  Regie: Roger Avary
  
  FSK: ab sechzehn Jahren
  
  Darsteller: James van der Beek, Shannyn Sossamon, Ian Sommerhalder, Jessica Biel u.a.
  
  
  
  
  
  
  © der_dominator im Mai - empfehlenswert weiterlesen schließen