Die purpurnen Flüsse 2 - Die Engel der Apokalypse (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Blutiger, mystischer Film zum Nachdenken

  

  19.08.2004, 15:38 Uhr von
  jollymare
  

  4

  Bewertungen (10) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannend, Mal was Anderes

  Kontra:

  Keine wirkliche herrausforderung für Jean Reno

  Empfehlung:

  Ja

  Die Purpurnen Flüsse 2
  
  Die Engel der Apokalypse
  Originaltitel: Les Riviéres Pourpres 2 - Les anges de l'apocalypse
  Genre: Thriller
  FSK: ab 16 Jahre
  100 min
  Darsteller: Jean Reno (Kommissar Niemans)
  Benoît Magimel (Assistent Reda)
  Camille Natta (Forscherin Marie)
  Christopher Lee (Heimmerich vom Garten)
  Augustin Legrand ("Jesus"-Erscheinung)
  Regie: Olivier Dahan
  (Drehbuch: Luc Besson)
  
  Zum Inhalt:
  
  Kommissar Niemans wird zu einem Kloster geschickt. Dort hat ein Mönch in seiner neuen Zelle beim einschlagen eines Nagels einen Blutstrom aus der Wand erzeugt. Bei der Überprüfung allerdings stellt sich dieses Wunder eher als grausames Verbrechen heraus. In der Mauer ist eine Leiche eingemauert.
  Zur gleichen Zeit verursacht sein Assistent Reda einen Autounfall und traut seinen Augen kaum als er die weiß gekleidete Gestalt mit einer Schusswunde als „Jesus“ erkennt. Im Krankenhaus erfolgt ein weiterer Anschlag auf das Leben des Unfallopfers. Der Täter, anscheinend ein Mönch kann allerdings entfliehen.
  Die beiden Polizisten gehen den Indizien nach und kommen den Geheimnis des vermeintlichen Jesus auf die Spur. Er hat Jünger um sich geschart, wie einst Jesus. Es kommt zu verschiedenen Morden bei denen die Opfer je nach ihrem Beruf auf eine grausame Art sterben. Alle folgenden Morde laufen nach einem bestimmten Schema ab und der Ausgangspunkt scheint die Apokalypse zu sein.
  Als Preis für die Ermordung aller Jünger inklusive Jesus winkt ein Buch . Jeder der es liest soll Gott sehen.
  Erst die Theologieforscherin Marie kann Licht in die Vorkommnisse bringen und Niemans und Reda auf die richtige Spur......
  
  Mehr will ich hier nicht verraten....selber schauen.
  
  Zur Umsetzung:
  
  Es kommt zu guten Dialogen, auch die Action kommt nicht zu kurz. Eine der großen Minuspunkte die ich zu vergeben habe sind die doch sehr brutalen und oft für meinen Geschmack zu hart ausgefallenen Mordszenen. Gut kommt das Böse hier herüber. Mystisch und Geheimnisvoll ist die Geschichte aufgebaut. Leider ist der Bösewicht wie immer ein Nazi, hier also Christopher Lee als Heimmerich vom Garten. Das ist zu leicht zu fassen als aufmerksamer Zuschauer. Trotzdem bleibt der Spannungsbogen über die Länge des Films fast vollständig erhalten.
  Jean Reno und Benoît Magimel ergänzen sich wunderbar. Leider lässt die Rolle des Kommissar Niemans keinen großen Spielraum für das schauspielerische Können eines Jean Reno.
  
  Meine Fazit:
  
  Ich zähle mich nun mal mehr zu den „Leseratten“ als zu den „Couchpotatoes“. Daher war ich vom ersten Teil der Buchverfilmung von Jean-Christophe Grangé wirklich überrascht. Ich hatte nun auch kein Wunder erwartet beim zweiten Teil. Aber siehe da, er lässt nach meiner Einschätzung nicht viel nach, gegenüber dem ersten Kinoerfolg. Wirklich eine Überraschung.
  Ich kenne nun die Kinofassung und ende August soll die Video/DVD Ausgabe erscheinen ich bin schon gespannt und werde mir den Film vermutlich nochmals hohlen und die Heimkinowirkung testen.
  Im Großen und ganzen ist er Sehenswert. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Zigarrenlukas10, 19.08.2004, 15:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    der film war toll. mfg

• Guter Nachfolger zum 1. Teil!

  

  22.04.2004, 13:41 Uhr von
  JustOliver
  Momentan fast nur bei Trivago. Super interessant, schaut doch mal vorbei!!!

  4

  Bewertungen (28) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Darsteller, Stimmung, Kamera

  Kontra:

  Gewaltszenen

  Empfehlung:

  Ja

  Seit langem hat es mich mal wieder ins Kino verschlagen. Grund war der Nachfolger von den purpurnen Flüssen.
  
  ALLGEMEINE DATEN
  =====================
  Kinostart: 08.04.2004
  Land: F 2004
  Originaltitel: Les rivières pourpres 2 - Les anges de l'apocalypse
  Regie: Olivier Dahan
  Darsteller: Jean Reno, Christopher Lee, B. Magimel, Camille Natta
  Länge, ca. 95 Min.
  FSK: ab 12
  
  STORY
  ==========
  
  Alles beginnt in einem Kloster. Ein neuer Mönch nagelt sein Kruzifix an die Wand. Wenig später fließt aus dieser Wand Blut. Die Polizei stellt bei den Untersuchungen fest, dass in der Wand ein Mensch eingemauert worden ist. Grund genug für Kommissar Niemans die Untersuchung aufzunehmen. Bald darauf läuft ein angeschossener Mann, der Jesus sehr ähnlich sieht, Kommissar Reda vors Auto. Als dieser Mann, der Bruder des Eingemauerten, im Krankenhaus behandelt wird, versucht ein Mönch erneut, ihn umzubringen. Doch Reda kann dies vereiteln. Niemans und Reda sind zunächst recht ratlos. Die beiden Opfer gehören zu einem Kreis der sich als die Apostel Jesu bezeichnet. Bald darauf werden weitere Mitglieder dieses Kreises ermordet. Unterstützt durch eine promovierte Religionsexpertin Marie und durch Warnung Jesus (also von dem im Krankenhaus), kommen sie dahinter, dass die Morde mit dem Kloster in Verbindung stehen, von dem aus es einen Zugang zu einem verschollenen Grab, in dem ein heiliges Buch aufbewahrt wird. Mittels dieses Buchs versucht eine kleine Gruppe unter dem Anführer Heinrich von Garten die Herrschaft an sich zu reißen.
  
  INSZENIERUNG
  ===============
  Seid ihr verwirrt nach dem Lesen der Inhaltsangabe? Kann ich verstehen. Denn ähnlich wie im ersten Teil ist es auch im 2. Teil so, dass die Handlung sich erst am Ende zusammen fügt. Wie will man also den Inhalt darstellen, ohne die Spannung zu nehmen. Daher bitte ich um Verzeihung, wenn die Inhaltsangabe ein wenig verwirrend erscheint. Der Film ist wie der erste Teil auch sehr mystisch und dunkel. Die ganze Zeit über herrscht eine gedrückt undurchsichtige Stimmung. Dies wird wunderbar inszeniert. So spielen viele Szenen nachts oder in komischen abgedunkelten Räumen. Zudem regnet es überwiegend und auch das Geheimnis um das Kloster macht eine herrliche düstere und geheimnisvolle Stimmung. Hier war ich sehr fasziniert, wie man diese Stimmung in Szene gesetzt hat.
  Fantastisch ist auch die Kameraführung. Diese glänzt durch zahlreiche Nahaufnahmen, die die Charaktere und ihre Gedanken brillant wiedergeben. So kann man teilweise das Fragezeichen über dem Kopf der Kommissare wirklich sehen, so gut sind die Aufnahmen ihrer Gesichter getroffen. Diesen Nahaufnahmen stehen auf der anderen Seite packende Kampf- und Verfolgungsszenen gegenüber, wo die Kamera mit herrlich schnellen Bildschnitten brilliert, so dass die Action fantastisch rüber kommt.
  Einziger Kritikpunkt an der Inszenierung ist die teilweise dargestellte Brutalität. Hierbei sind weniger die teilweise übel zugerichteten Leichen ausschlaggebend als vielmehr die dargestellten Morde, die schon recht grob sind und mich an der Freigabe ab 12 doch ein wenig zweifeln lassen.
  
  DARSTELLER
  ============
  Jean Reno war eigentlich der Hauptgrund, warum ich in den Film gegangen bin. Ich finde er ist ein fantastischer Schauspieler und dies zeigt er auch hier wieder. Er spielt den kauzigen Kommissar Niemans und bringt diesen herrlich rüber, sowohl in den Situationen, in denen er einfach nur verzweifelt ist, ob der Hilflosigkeit der Polizei zum anderen aber ebenso in den actionreichen Szenen. Zudem glänzt er immer wieder durch eine herrliche Art und Weise wie er den trockenen Humor rüber bringt.
  Benoit Magimel spielt den zweiten Kommissar Reda. Auch an ihm gibt es nix zu mäkeln. Er ist der dynamischere und draufgängerischere der beiden Kommissare. Und das bringt er wirklich gut rüber. Gewöhnungsbedürftig fand ich es ein wenig, einen französischen Kommissar in deutschem Bundeswehr-Parke zu sehen.
  Christopher Lee spielt den bösen Heinrich von Garten. Eigentlich eine recht kleine Rolle, in der Lee allein durch seine Ausstrahlung brillieren kann. Aber es reicht, um der Figur Leben zu verleihen.
  Und dann ist da noch Camille Natta in der Rolle der Religionswissenschaftlerin. Macht ihre Rolle auch gut. Im übrigen kann ich nur sagen: Die Frau ist wunderschön!!!
  
  FAZIT
  =======
  Es handelt sich um den typischen 2. Teil. Er ist meines Erachtens nicht so gut wie der erste, fällt jedoch nicht allzu weit ab. Die Atmosphäre und die Kamera wissen zu überzeugen und bauen einen beachtliche Spannung auf. Die Darsteller sind klasse und leisten ihren Anteil an einem guten Film. Was vielleicht ein wenig dürftig ist, ist die gesamte Story, die doch ein wenig an billigere Krimis und Thriller a la Robert Ludlum erinnern. Aber ok, das kann ich durchaus verschmerzen, es ist halt ein Film zum anschauen und nicht zum nachdenken. So bleibt als einziges Manko die Darstellung der Morde oder besser gesagt Hinrichtungen, die ich für überflüssig erachte. Aber dennoch insgesamt find ich den Film gelungen und kann ihn daher auch guten Gewissens empfehlen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 28.05.2007, 22:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah