Die purpurnen Flüsse (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Alpenalptraum!

  

  06.03.2005, 22:13 Uhr von
  Susi17
  ich bin lieb, knuddlig und freue mich über post :) Wer meine Berichte liest und bewertet wird auc...

  4

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  *** Zur Handlung ***
  
  Nahe einer Eliteuniversität in den französischen Alpen, entdeckt eine Bergsteigerin eine gefesselte und verstümmelte Leiche. Der Tote wurde bevor er verstarb schrecklich gefoltert . Inspektor Pierre Niémans ( Jean Reno ), soll in dem Fall ermitteln . Der Tote führ ihn zur Elite-Universität Guernon in der er als Bibliothekar tätig war. Kurze Zeit später wird ein zweiter Toter gefunden der in ähnlicher Weise getötet wurde und der ebenfalls Mitarbeiter der Universität war. Gleichzeitig ermittelt der Polizeibeamte Max Kerkérian (Vincent Cassel) wegen einer Grabschändung. Seine Ermittlungen führen ihn ebenfalls nach Gurenon wo er dann auf Inspektor Niémans trifft. Sie machen sich jetzt nun gemeinsam daran den Fall zu lösen. Der Film nimmt ein unerwartetes Ende auf das ich aber hier verständlicherweise nicht eingehen möchte.
  
  *** Buch & Regie ***
  
  Regie führte Mathieu Kassovitz nach der Buchvorlage des Bestsellers "Die purpurnen
  Flüsse" von Jean-Christophe Grangé. Kassovitz zeigt die ruhige, raue Landschaft in den französischen Alpen in wunderschönen Bildern im Gegensatz zu den Bizarren Morden. Gekonnt führt er die beiden Handlungsstränge und damit auch die beiden Hauptdarsteller zusammen. Nur der Schluss des Films ist im Gegensatz zur restlichen Handlung etwas undurchsichtig und meiner Meinung nach etwas zu kurz gekommen.
  
  *** Die Schauspieler ***
  
  Über Jean Reno der den Inspektor Pierre Niémans darstellt, muss man eigentlich nicht viel sagen. Er spielt seine Rolle authentisch und schon alleine seine Mimik ist fabelhaft. Er ist den meisten sicherlich aus den Filmen "Im Rausch der Tiefe" und "Leon" bekannt der den endgültigen Durchbruch für ihn bedeutete.
  Vincent Cassel, der im Gegensatz zu Jean Reno den "harten Bullen" spielt, zeigt sich in seiner Rolle ebenfalls von seiner besten Seite.
  
  *** Resümee ***
  
  Mir hat der Film sehr gut gefallen. Von nichts so ganz ernstzunehmenden Prügelszenen, die an Kampfspiele von Spielkonsolen erinnert und auch mit entsprechenden Geräuschen und Musik hinterlegt sind, über Verfolgungsjagden bis zu kleinen witzigen Einlagen ist in dem Film alles enthalten um einem ein 90 Minuten unterhaltsames Kinovergnügen zu bescheren. Aber hauptsächlich lebt der Film durch seine hervorragender Schauspieler und den Spannungsbogen der bis zum etwas undurchsichtigen Ende gehalten wird. Die etwas "blutrünstigeren" Szenen halten sich in Grenzen und werden zum Teil nur angedeutet. Alles in allem ein Film den ich jederzeit Krimifans empfehlen kann.
  
  
  Alles Liebe
  Susi weiterlesen schließen

• spannender Thriller um ein brisantes Thema

  

  23.02.2004, 10:01 Uhr von
  Gesi42
  

  5

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gute und spannende Story, der Zuschauer wird in die Irre geführt

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Einen richtig schaurigen Film zeigt Regisseur Matthieu Kassovitz in dem Film "Die purpurnen Flüsse". Dieser Film aus dem Jahr 2000 lief kürzlich zum ersten Mal im Free-TV. Und da ich kürzlich einen Film mit Jean Reno im Kino gesehen hatte, war ich natürlich neugierig, wie der französische Schauspieler in diesem Film zu sehen ist.
  
  
  Der Film
  -----------
  Niemans (Jean Reno) ist ein Sonderermittler der französischen Polizei und er arbeitet am liebsten alleine. Sein neuester Fall führt ihn in die französischen Alpen nahe Grenoble. Hier wird eine grausig verstümmelte Leiche. Das Opfer ist ein Bibliothekar der Universität Guernon. Beim Besuch der Universität fällt dem Ermittler sofort auf, dass sie etwas anders ist, als die üblichen Unis. Vor allem aber will ihm hier keiner wirklich helfen – nur die Eis-Expertin Fanny (Nadia Fares) hilft ihm bei seinen Ermittlungen.
  Zur gleichen Zeit ermittelt der junge Polizist Kerkerian (Vincent Cassel) einige hundert Kilometer entfernt auf einem Friedhof über Grabschändung. Unbekannte Täter haben hier ein Hakenkreuz auf eine Gruft einer Familie beschmiert. Seine Ermittlungen führen ihn auch zur Universität nach Guernon. Irgendwie scheinen die beiden Fälle zusammenzuhängen. Fortan ermitteln die recht unterschiedlichen Polizisten gemeinsam und sie machen eine grausame Entdeckung über die Bedeutung der Purpurnen Flüsse…..
  
  
  Über den Film
  --------------------
  Ich fand den Film sehr spannend, gut dargestellt und all das auch noch zur besten Sendezeit bei PROSieben. Der einzige Wehrmutstropfen waren die vielen Werbeunterbrechungen.
  Was ich aber bei diesem Film bemängele ist die Darstellung über die Eugenik. Dem Film zufolge geht die Eugenik auf die Nazis zurück, aber auch in den USA wurde die Eugenik in den Zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts eingesetzt.
  Unter der Eugenik versteht man übrigens die Wissenschaft, mit dem Ziel die Menschen zu vervollkommnen. Es wird also zwischen Menschen erster und zweiter Klasse unterschieden.
  
  
  Die Schauspieler
  -------------------
  Französische Filme sind wieder im Kommen und deshalb werden auch französische Schauspieler wieder populär. Namen wie Juliette Binoche, Jean Reno oder Vincent Cassel haben inzwischen eine Klasse erreicht, die man auch in Hollywood inzwischen anerkennt. "Die purpurnen Flüsse" ist inzwischen schon der zweite Film von Jean Reno, den ich nach "Jet Lag" von ihm kenne. Er ist wirklich ein hervorragender Schauspieler und in diesem Thriller zeigt er auch sein Talent zu Actionfilmen. Vom Spannungsmoment her, würde ich "Die purpurnen Flüsse" durchaus auch mit Actionfilmen aus Hollywood vergleichen.
  
  
  Meine Meinung
  -----------------
  Der Film "Die purpurnen Flüsse" hat fast alles, was einen spannungsgeladenen Thriller auszeichnet. Beeindruckend fand ich die tollen Aufnahmen von den Gletschern in den Alpen. Ein Highlight im Film ist unter anderem die Szene, wo eine Röhre aus Eis zu sehen ist. Wenn es dort nur nicht immer so kalt wäre. Mit Jean Reno hat dieser Film auch einen hervorragenden Schauspieler in seinen Reihen und es war bestimmt nicht das letzte Mal, wo ich mir den Film angesehen habe. Vor allem aber, erfährt der Zuschauer erst im letzten Drittel des Films, worum es hier überhaupt geht und was die purpurnen Flüsse überhaupt sind.
  Der Film hat mir aber auch vor allem wegen der Spannung überzeugt und man muss manchmal schon ganz genau hinsehen, damit man die Einzelheiten auch mitbekommt. Auch das überraschende Finale im Eis gehört zu den Highlights dieses Films. Deshalb vergebe ich ein eindeutiges Empfehlenswert für diesen Film. Es war bestimmt nicht der letzte Film, den ich mir mit Jean Reno angesehen habe. weiterlesen schließen

• Spannung auf französisch

  

  16.01.2004, 16:37 Uhr von
  raggy
  Sodele ... Bei "ciao" habe ich mich schon lange rumgetrieben - aber in letzter Zeit nicht mehr. J...

  5

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, hintergründig, beste Schauspieler, schöne Bilder

  Kontra:

  hässliche Leichen

  Empfehlung:

  Ja

  Von dem Film „Die purpurnen Flüsse“ hatte ich schon gehört. Es hieß, er sei sehr gut aber auch etwas „eklig“ und schockierend. Ich war aber doch gespannt – und wurde nicht enttäuscht.
  
  Vorlage für den Film ist der gleichnamige Roman von Jean-Christophe Grangé. Ich glaube, den werde ich mir demnächst kaufen. Denn er wird sicher das halten, was der Film bereits versprochen hat – vermutlich sogar mehr.
  
  Die Geschichte:
  In der kleinen Universitätsstadt Guernon in den französischen Alpen hat ein grausamer Mord stattgefunden. Der Bibliothekar der Universität wurde gefoltert und verstümmelt und starb qualvoll nach einem stundenlangen Todeskampf. Kommissar Pierre Níemans (glänzend gespielt von Jean Reno) wird eigens aus Paris abberufen, um diesen Fall zu klären. Bereits bei den ersten Ermittlungen stößt Niemans auf Dinge, die den Fall undurchsichtig und misteriös machen und vor allem auf die Ablehnung der Studenten und Mitarbeiter der Universität, die den kleinen Ort beherrscht. Nur bei der Studentin Fanny (gespielt von Nadia Farres) findet er Unterstützung bei seinen Ermittlungen und ein wenig Sympathie.
  Fast zum gleichen Zeitpunkt bekommt – einige hundert Kilometer entfernt – Kommissar Max Kerkiran (gespielt von Vincent Kassel) einen anderen Fall zur Untersuchung: Die Gruft der mit 10 Jahren bei einem Unfall tödlich verunglückten Judith wurde geschändet und mit Hakenkreuzen bemalt. Und in der Schule, die das Mädchen besuchte, wurde eingebrochen und es fehlen alle Unterlagen aus der Zeit, als Judith dort zur Schule ging.
  Diese beiden Fällen scheinen zuerst nichts miteinander zu tun zu haben. Aber während Niemans durch subtile Hinweise auf weitere schlimm zugerichtete Leichen stößt, führt ein Gespräch mit Judith’s Mutter Max Kerkiran ebenfalls nach Guernon.
  Immer mehr kristallisiert sich heraus, daß der Hintergrund beider Fälle in der Universität zu finden ist ...
  
  Die Darsteller und Personen:
  Jean Reno stellt hier wieder seine überragenden Fähigkeiten dar. Kommissar Niemans arbeitet konzentriert und konsequent in seinen kriminalistischen Recherchen und hat ein feines Gespür für Hintergründe und subtile Hinweise. Vincent Kassel spielt den leicht durchgeknallten Kommissar Kerkiran, der eher auf die rauhe und robuste Art ermittelt. Er steht jedoch in keinster Weise im Schatten des „großen“ Kollegen.
  Nadia Farres als Studentin Fanny erscheint sympathisch aber gleichzeitig läßt sie dahinter die Vermutung offen, daß sie etwas mit den Fällen zu tun haben könnte oder etwas zu verbergen hat.
  Alle anderen Darsteller sind eher unbekannt, spielen ihre kleinen und größeren (und größtenteils für die Geschichte nicht unwichtigen) Rollen sehr gut.
  
  Die Inszenierung:
  Der Film spielt vorwiegend in dem kleinen Ort Guernon, wobei dort die Universität ein wichtiger Schauplatz ist und viele andere Schauplätze der Universität sehr ähnlich sind. Düster und undurchsichtig scheint die ganze Kulisse etwas verbergen zu wollen.
  Außerordentlich beeindruckend sind auch die Szenen in den umliegenden Bergen, die auf das Geschehen und den Ort des Geschehens ebenso einen großen Einfluß haben.
  Der Film wechselt immer wieder zwischen düsteren Bildern, beeindruckenden Aufnahmen der Bergwelt und feinsinniger Darstellung der einzelnen Personen.
  Obwohl die Leichen allesamt komplett verstümmelt und verunstaltet sind, wird der Zuschauer diesen schlimmen Anblicken nur kurz oder aus der Entfernung ausgesetzt, sodaß der richtige Eindruck entsteht ohne einen allzu großen Schock zu hinterlassen.
  Die Hintergrund-Musik untermalt – je nach Situation – die Handlung in passenden Tönen und Lautstärke und wirkt nie aufdringlich oder aufgesetzt.
  
  Insgesamt:
  Handelt es sich um einen hervorragenden Thriller, der – im Gegensatz zu vielen Filmen aus amerikanischer Feder – auf die übergroße Action, Krach und spektakuläre Szenen weitestgehend verzichtet.
  Im Vordergrund stehen die Geschehnisse aus der Vergangenheit, die zur Ursache der brutalen Morde werden und letztendlich zu einer kaum erwarteten Auflösung führen. Eine Geschichte, die man kaum zu glauben wagt – aber doch scheint es nicht unmöglich, daß sie so passiert sein könnte - und die einen wirklich ernsten und ernsthaften Hintergrund hat.
  Die Spannung verläuft in einem langsam ansteigenden Bogen zu einzelnen kleineren Highlights (die Jagd im Haus des Arztes, die Verfolgungsjagd im Auto) und findet ihren Höhepunkt im Show-Down in den Bergen. Wobei dieser Show-Down vielleicht etwas zu übertrieben ist und zu sehr an die typisch amerikanischen Action-Filme erinnert.
  
  Für alle, die nicht gerade ein allzu feines Gemüt haben, ist der Film wirklich nur zu empfehlen. weiterlesen schließen

• ein wahnsinnig spannender Film mit sehr viel realistischen Schauspielern

  

  11.11.2003, 00:24 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  4

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  superspannende Geschichte mit guten Darstellern

  Kontra:

  etwas zu französisch, das wirkt ein bißchen befremdent

  Empfehlung:

  Ja

  Die Purpurnen Flüße
  
  
  .
  Man sieht gleich von Anfang an irgendwie die Leiche und denkt sich sofort in das Schlaraffenland von
  „ Sieben „ und „ Anatomie „ Es sind natürlich nur einige Ähnlichkeiten. Wie die Maden herumkreisen, und man sieht am Körper der Leiche sehr viele Schnitte, was wirklich ungewöhnlich ist.
  
  
  Der Film fängt schon hammerhart an. Die Kamera fliegt weiterhin bis zur Stadt, wo man die Leiche in das Hiesige Obduktionskrankenhaus bringt. Freundin kriegt leichten Kotzanfall, ich beruhige sie mit Heisser fettiger Bratwurst mit Schlagobers. Der Direktor der Bibliothek der der Universität ziemlich oberhäuptig dasteht, fürchtet natürlich einen Skandal, und läßt das so gut wie möglich von den hiesigen Bullen erledigen, die aber aus Paris Hilfe anfordern. Inspektor PIERRE NIÈMANS ( Jean Reno ) wird nach Guernon beordert. Einem Kleinen Kaff in den Pyrenäen, südwestlich von Frankreich an der Grenze zu Island wo viele Straßen Kurvig sind, und viele Leute eigenartig.
  
  
  
  Das ist eine Universitätsstadt und liegt ziemlich hoch in luftiger Höhe. Polizisten haben unweit des Ortes mitten im Gemüse eine Leiche gefunden, so richtig angefault, von einige Maden durchwühlt. Es handelt sich um einen Studenten, REMY CAILLOIS. Er wird obduziert. Man stellt fest das ihm im Leben noch die Augen herausgeschnitten wurden, die Schnitte gleich danach zugehitzt wurden, damit er noch länger leidet. Man kann das gar nicht glauben. Zur gleichen Zeit, ca. 300 KM entfernt in dem Kleinen Kuhkaff Sarzac arbeitet MAX KERKERIAN ( Vincent Cassel ) an einem anderen Fall. Er wurde gerufen weil in dem hiesigen Friedhof eingebrochen wurde. Irgendwelche Wüstlinge habe ein paar Hakenkreuze auf eine Gruft gemalt, die der JUDITH HERAULT, einem Kleinen 10 Jährigen Mädchen das seit 1982 tod ist, 10 jährig gestorben, wie er vom Friedhofswärter erfährt, aber bevor er noch weiter forschen kann, muß er in die Schule fahren, denn dort wurde auch eingeschändet. Er kommt durch Zufall drauf, das gerade die Akten des Mädchens vom Friedhof verschwunden sind. Die Professorin ist genauso ratlos wie er.
  
  
  
  Gebannt klemmt sich Freundin auf Schenkel, und mein Schenkel auf Ihren und wir verschmelzen zu einer Gruselgrauenfürchtzitterkartoffeleinheit. Natürlich geht dem MAX nach, denn er ist genauso ein Einzelgänger wie PIERRE. Sie treffen sich kurz darauf bei einer alten Fabrik, dort wo ein Untäter sein Übeluntatwesen treibt.
  Der Hundeängstliche PIERRE entdeckt Hunde in Käfigen, und ein Labor das nur einem Verrückten gehören kann, einem der Hunde ausstopft.
  
  
  
  Wie in „ Mary Shelley´s Frankenstein „ kommt das einem vor, so richtig cool die Spannung, dazu die schneebedeckten Berge. MAX hört von einem Trainingsschuppen in dem er die Skins vermutet, die den Friedhof geschändet haben, und nach einigem Kurzem Gemangel a la
  „ Rumble in the Bronx „ hört er das es ein weißer Lada war, der beim Friedhof gesehen wurde. Dem jagt er nach und kommt eben in die Stadt wo PIERRE sich aufhält, nach Guernon. PIERRE inzwischen ist der Uni auf die Spur gegangen und in bester „ Suspiria „ Manier, findet er eben auch einen alten Augenarzt, DR. CHERNEZE ( Jean Pierre Cassel ), der an blinden Kindern arbeitet, an Kindern die Augenprobleme haben. Der Rat des Obduzenten war Gold wert, er sagt PIERRE auch das das Ausweiden der Augen, und das Abhacken der Hände eben die Identität des Opfers unmöglich mache.
  
  
  Die Spannung steigt, und man fühlt sich wie in einer Universitätsgeisterbahn. Es ist sehr intelligent gemacht was da geschieht. Die Leute sind sehr gut ausgewählt, die Charaktäre ziemlich genau gezeichnet, und man fühlt richtig die Liebende Federführung des Regisseurs des 102 Min. Thrillers. PIERRE forscht nach und macht Bekanntschaft mit FANNY FEIREIRA die ist Glaziologin, und kann ihm dabei helfen, warum 30 Jahre altes Regenwasser in den Augen des Opfers gefunden wurde, und er besteigt mit Ihr a la „ Vertical Limit „ eine 30 Meter tiefe Gletscherspalte, wo er seinen Tatenabenteuerdrang nicht unterdrücken kann, und in eine Höhle einsteigt. Doch was findet er da ? Nach einiger Zeit ? Die Leiche Nr. 2. PHILLIPE SERTYS, der genauso zusammengebunden wurde wie die 1. Leiche. Der Obduzent entdeckt, das die Leiche diesesmal Augäpfel aus Glas hat. MAX und PIERRE inzwischen Einzelgängerfreunde geworden, wissen nicht mehr weiter, Ein Mörder hinterläßt doch Spuren oder ? „ Ressurrection „ umarmt „ Der Knochenjäger „.
  
  
  
  MAX noch an seinen Fall gebunden fährt in das Kloster wo die Mutter der JUDITH wohnt die damals getötet wurde. SCHWESTER ANDRÈÈ ( Dominique Sanda ), eine blinde Nonne die seit 15 Jahren in völliger Abgeschiedenheit und erwählten Dunkeldomizil als Lebende Taschenlampe dahinvegetiert um zu vergessen. Sie erzählt MAX das Damals Teufel Ihre Tochter bedrohten, und dieselben jetzt das Grab derer schändeten, und das sie für MAX bete. Mehr ist aus Ihr nicht rauszuholen.
  
  
  
  Am liebsten wäre ich reingesprungen und hätte ihn gebeutelt die richtigen Fragen zu stellen. Aber er ist leider nicht dazu in der Lage, und bleibt ruhig und viel zu höflich. Jetzt bleibt MAX und PIERRE nichts anderes übrig, als einige Fäden die sie selbst nicht besponnen haben weiterzusinnen, und so fahren sie zum Augenarzt zurück, den PIERRE anfangs getroffen hat. Leider ist dieser Tot, und hängt gekreuzigt an der Wand.
  Kurz als sie daraufhin selbst die Polizei rufen wollen, und den Ort des Grauens verlassen wollen, hat sie wer gesehen, der daraufhin die Flucht ergreift. Nun müßen sich die 2 aber anstrengen die Person zu erwischen.
  
  
  
  Der Film ist einfach gut, egal wer was sagt, und dadurch das er in Frankreich spielt, und keine Hollywoodstory ist, auch etwas anders. Er ist so ruhig leicht langweilig gedreht worden, aber das ist es ja, die Ruhe der Spannung, und die Ruhe vor dem Sturm. Man weiß nie was kommt. Die Story ist auch sehr intelligent gemacht worden, man muß einfach ne Irre Menge nachdenken, und bleibt trotzdem wohlig dabei, keinen Universitätsabschluß über den Film zu machen. Das Charisma das der französische Robert de Niro ausstrahlt ist einfach überwältigend, und meine Freundin mußte dauernd die Augen zumachen um sich nicht in Ihn zu verlieben und vor Freude auf die Leinwand zu stürmen und sie zu umarmen. Man fühlt sich bei dem Typen einfach wohl. Sehr gut ist auch der Zusammenschluß von Schneeiger Kältelandschaft in den Bergen, und und Thriller, das paßt sehr gut zusammen, und man wird erinnert das sich Kino doch wieder lohnt. Man ist sich nie klar wer der Mörder ist, und wenn die Auflösung kommt, weiß man nicht wieso und warum.
  
  
  Man denkt zwar mit bei dem Film und verhindert zu gedankensüchtige Sprunghirnsensationsaugenblicke, und das ist gut so, denn so wird man dauernd überrascht. Der Film ist souverän und sehr stark und läßt so manchen Film zurück.
  
  Angstvollerschütternde Grauengrusel Thriller auf blickende
  
  81,22 von 100 weiterlesen schließen

• Alles so bedeutungsschwanger

  

  27.10.2003, 15:53 Uhr von
  myra-belle
  

  3

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ein kleines Bergdorf namens Guernon, eingebettet in großartiger Berglandschaft. Da wird ein Student der hiesigen Elite-Uni grausam verstümmelt aufgefunden. Ohne Hände und mit Regenwasser gefüllte Augen, nachdem die Augäpfel entfernt worden sind. Der Zuschauer indess kann die Qualen des armen Mannes nur erahnen, denn gezeigt wird so gut wie nichts. Es wird nur wörtlich darauf hingewiesen.
  
  Der Fall schreit nach dem berühmten Pierre Niemans (Jean Reno), der sich als Profiler (Keine Ahnung, welchen Begriff die Franzosen dafür verwenden, die sind ja so anti-englisch.) einen Namen gemacht hat, aber menschlich gesehen nicht gerade als gesellschaftsfähig zu bezeichnen ist. So versucht er seine Ermittlungen der eigenen Art auf eigene Faust durchzuziehen.
  
  In einer Kleinstadt 200 km weiter wird der strafversetzte Max Kerkerian (Vincent Cassel) wegen 2 Fällen aufgescheucht. Normalerweise schiebt er eine ruhige Kugel und zieht sich auch schon mal einen Joint rein.
  Zuerst kümmert er sich um eine Grabschändung eines kleinen Mädchens namens Judith, das vor 20 Jahren bei einem tragischen Unfall von einem Lkw regelrecht zermalmt wurde.
  Bei dem 2. Fall handelt es sich um den Einbruch ins Schularchiv, wobei auf den 1. Blick nichts entwendet wurde. Aus einer Eingebung heraus fragt Kerkerian nach den Unterlagen des kleinen Mädchens und es stellt sich heraus, dass genau diese entfernt worden sind. Die Spuren führen nach Gueron.
  
  Dort spitzt sich die Lage zu, als ein weiterer vielversprechender Student in die Embryonalstellung gefesselt aufgefunden wird. Seine Augen wurden durch Glasaugen ersetzt. Dieser Mann war der Verdächtige von Kerkerian, sodass dieser nun ebenfalls dort auftaucht und mit Niemans eine Art widerstrebende Partnerschaft eingeht.
  
  Niemans sucht erneut den Augenarzt auf, der sich mit Augenerkrankungen rumschlägt, die entstanden worden sind oder zu Tage treten, weil die hiesige Uni-Bevölkerung immer wieder untereinander heiratet, um unter sich zu bleiben. Nach dem Motto "Wissen ist Macht" soll es sozusagen in der Familie bleiben.
  Da auch der Augenarzt liquidiert wurde, liegt der Verdacht nahe, dass Niemans nicht zu unrecht den Rektor der Uni aufgescheucht hat, indem er immer wieder durch die Räume wandert.
  
  Es wurde mir so in der Hälfte des Filmes klar, wer der Mörder ist. Der Zuschauer wird meiner Meinung nach direkt zu dieser Erkenntnis hin geführt, wobei am Ende doch noch einige Überraschungen auf uns warten.
  
  KRITIK
  
  Ich empfand es als aufdringlich und oft auch etwas unpassend, mit lauter Geräuschuntermalung darauf hinzuweisen, dass gerade etwas Entscheidendes gesagt wird oder passiert. Ich möchte lieber selber dahinter kommen, ob die Episode nun wichtig ist oder nicht.
  
  Im krassen Gegensatz dazu steht die Darstellung der Morde. Mehr als ein paar blutige Kratzer bekommen wir nicht zu sehen. Der blutige Leichnam des Augenarztes hängt meter weit weg an der Wand, Einzelheiten sind nicht auszumachen. Wahrscheinlich kann nur so erklärt werden, dass der Film um 20.15 Uhr ausgestrahlt wurde.
  
  Schauspielerisch habe ich nichts zu meckern.
  
  Der französische Humor fand ich stellenweise etwas platt, aber ganz ok.
  
  Abschließend würde ich sagen, der Film taugt nicht zum Immer-wieder-Gucken, da der Ausgang schon bald programmiert wird und die Geschichte nun nicht oberhammermäßig spektakulär ist. weiterlesen schließen

• blut auf französisch

  

  13.04.2003, 13:36 Uhr von
  sweezer
  

  5

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ZUM INHALT:
  
  Der Polizist Pierre Niemans, der vornehmlich Vorträge und Lehrgänge hält, wird von der Polizei des französischen Bergdorfes Guernon um Hilfe in einem skurrilen Mordfall gebeten.
  
  Dort angekommen wird ihm die Leiche eines Studenten präsentiert, welche in einer Felswand gefunden wurde. Die Leiche wurde in embryonaler Haltung gefesselt und es wurden ihr Augen und Hände entfernt. Ferner ergibt die Autopsie, dass der junge Mann vorher grausam gefoltert, aber stundenlang am Leben gehalten wurde, damit er sein Martyrium bewusst erlebt.
  
  Schockiert von der Brutalität der Vorgehensweise beginnt Niemans seine Ermittlungen, die ihn zunächst in die Universität führen, wo der Tote studierte und an einer Doktorarbeit über Genetik arbeitete. Auffällig an dieser Universität ist sofort das hohe körperliche und geistige Potential, das alle Studenten zu haben scheinen.
  
  Währenddessen in einem 200 km entfernten Dorf…
  
  Der Pariser Polizist Max Kerkerian (wir erfahren leider nicht, warum er in dieses Kaff versetzt wurde…) schiebt hier mit seinen beiden Kollegen eine lässige, ruhige Kugel. Die Zeit wird sich mit Abhängen vertrieben und während eines Einsatzes darf auch ruhig mal ein Joint die Runde drehen.
  
  Dann geschehen an einem Morgen gleich zwei, für das Dorf ungewöhnliche Dinge: Eine Grabschändung und ein Einbruch in das Archiv der örtlichen Dorfschule. Zunächst kümmert sich Kerkerian um die Grabschändung. Es handelt sich um das Grab eines in den 80er Jahren gestorbenen Mädchens Judith, das mit Nazi-Symbolen verunziert wurde. Da er jedoch ohne das Einverständnis der Eltern die Gruft nicht untersuchen darf, geht er zunächst dem Einbruch in der Schule nach. Hier ist bemerkenswert, dass nach Auskunft der Rektorin anscheinend überhaupt nichts fehlt. Als Kerkerian interessehalber nachragt, ob die Rektorin sich zufällig an Judith erinnert, stellen beide fest, dass genau deren Unterlagen fehlen. Über Umwege findet Kerkerian dann heraus, das Judith seinerzeit von einem LKW überfahren wurde und bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt war. Ein Gespräch mit ihrer Mutter führt Kerkerian dann ebenfalls zu der Universität in Guernon.
  
  Dort hat Niemans inzwischen eine zweite Leiche entdeckt, die zwar auch in der bekannten Embryohaltung gefesselt ist und die in den Händen zwei Glasaugen hält. Auch dieser Tote war in der Universität eingeschrieben und befasste sich ebenfalls mit Genetik.
  
  Ein Zufall führt Niemans und Kerkerian dann bei ihren Ermittlungen zusammen. Als sie den ansässigen Augenarzt, welcher auch mit der Universität zu tun hat, bezüglich der gefundenen Glasaugen aufsuchen, finden sie ihn ebenfalls ermordet und grausam verstümmelt vor.
  
  Schnell wird beiden klar, dass die Quelle der Geschehnisse in der Universität zu suchen ist…
  
  
  
  MEINE EINDRÜCKE:
  
  Das französische Filme ihren eigenen Charakter und Reiz haben, die nicht jedem gefallen, ist unstrittig. Hier jedoch wird uns ein Film präsentiert, der an Spannung und Qualität mit den amerikanischen Top-Thrillern locker mithalten kann und selbst einen Vergleich mit "Sieben" nicht unbedingt zu scheuen braucht.
  
  Die Darsteller sind hervorragend ausgewählt. Jean Reno ("Leon-Der Profi") als Pierre Niemans spielt gewohnt souverän und Vincent Cassel ("Dobermann", "Hass") wird dem frech-durchgeknallten Charakter des Max Kerkerian mehr als gerecht.
  
  Neben diesen beiden sehen wir als bekannten Darsteller noch Jean-Pierre Cassel als Augenarzt Cherneze. Sämtliche anderen Darsteller sind mir unbekannt, machten ihre Sache aber durchweg gut.
  
  Auch für einen kleinen Spaßfaktor während dieser sonst so spannenden Geschichte ist gesorgt: Max’ Kollegen bei der Dorfpolizei tragen mit ihrer "Pinkelst Du mir nicht ans Bein – pinkel ich Dir nicht ans Bein !"- Einstellung zu manchem Lacher bei.
  
  Zu erwähnen wäre auch noch die hervorragende Auswahl der Drehorte. Wir sehen tolle Berglandschaften/-dörfer mit wunderschön-schroffem Charakter. Hier wird der krasse Gegensatz zwischen der Teilnahme der Dörfler am Weltgeschehen, jedoch gleichzeitig lieber in seinem Dörfchen für sich bleiben, gezeigt.
  
  Des weiteren sind die Aufnahmen der Toten gelungen. Man sieht genug, um schockiert zu sein, aber nicht zu viel, um ekelhaft abgestoßen zu werden. Viel mehr wird hier auf Wortwahl und Beschreibung gesetzt. Der Rest wird der Phantasie des Betrachters überlassen.
  
  Natürlich ist der aufmerksame Zuschauer schnell auf der richtigen Fährte, wenn er ahnt, was es mit den Geschehnissen auf sich hat und das es höchstwahrscheinlich um Genetik geht. Aber es kommt am Ende dann doch noch überraschender, als man dachte…
  
  
  MEIN FAZIT:
  
  Ein spannender, sehr kurzweiliger Film. Allerdings kann man sich den Film, wegen seines Endes, vermutlich nur einmal oder nur in größeren Abständen anschauen, weil der Überraschungseffekt sonst weg ist. Wer ihn noch nicht kennen sollte, dem sei ein Gang in die nächste Videothek empfohlen. weiterlesen schließen

• Die purpurnen Flüsse - Spannung bis zum Schluss

  

  27.07.2002, 15:21 Uhr von
  Backe013
  Hmmmmmm....tja..... eigentlich finde ich es immer blöde sich selber zu beschreiben. Meiner Mei...

  5

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Jean Reno! Derzeit Frankreichs Schauspieler Nummer eins! Schon durch "Leon der Profi" wusste er zu gefallen. Auch Hollywood wurde auf ihn aufmerksam und verschaffte ihm eine Rolle im Popcornstreifen Godzilla mit einer deutlich höheren Gage als zuvor. Zum Glück, muss man sagen, hat er sich zu seinen Wurzeln zurück begeben und sein Talent einer französischen Produktion gewidmet. Der Thriller "Die purpurnen Flüsse" ist meiner Meinung nach der Thriller des letzten Jahres.
  
  Jean Reno spielt einen Komissar, welcher einen brutalen Verstümmelungsmord (eines Serienkillers?) aufdecken soll. Der Film weist eine geschickt gestalltete Parallelhandlung auf, denn ein weiterer Polizeibeamter klärt zum selben Zeitpunkt 200 Km entfernt einen scheinbar einfacheren Fall der Grabschändung und des Einbruchs und Diebstahls. Jedoch trügt der Schein und wie es der Zufall will treffen die beiden Hüter des Rechts aufeinander. Gemeinsam versuchen sie durch perfekte Kombinationsgabe den verzwickten Fall zu lösen. Langsam ergeben die einzelnen Puzzleteile einen Sinn.
  
  Auch wenn des öfteren der Zufall den Film voran treibt, macht er einen heiden Spaß! Die ständig wachsende Spannung, die Ungewissheit, was die beiden Polizisten bzw. die beiden Fälle miteinander zu tun haben und die klasse Leistung von Jean Reno zeigen, dass perfektes Kino nicht unbedingt vom anderen Kontinent kommen muss. Die Atmosphähre steigert sich aufgrund der hervorragenden Landschaftsaufnahmen in winterlicher Umgebung am Rande der Alpen, sowie zwischen fantastischen Glätschern. Aktioneinlagen sind ebenso vorhanden, wie auch einiger blutigerer Szenen. Ein optisch und zugleich geistig hochwertiger Filmgenuss den hoffentlich jeder genießen wird!
  
  Der Film ist übrigens vor kurzem auf DVD und Video erschienen. Also gleich in die nächste Videothek und ausleihen. Oder gleich kaufen. Es lohnt sich! weiterlesen schließen

• Der Film hinkt dem Buch doch weit hinterheir

  

  22.05.2002, 20:46 Uhr von
  rengert
  Nach langer Zeit mal wieder ein paar Berichte für Yopi ;)

  3

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ... und doch ist alles irgendwie anders!
  
  Ich habe vor kurzem das Buch die purpurnen Flüsse gelesen (vgl. letzter Bericht). Nun habe ich auch den Film gesehen, welcher im letzten Jahr in den Kinos lief mit dem französischen Topschauspieler Jean Reno. Ich wusste ja nun worum es in dem Buch ging und wollte eigentlich nur noch erfahren, wie das Ganze umgesetzt wurde. Die Titel wurde übernommen, die Hauptperson Niémans wurde übernommen, der Film spielt in der kleinen Universitätsstadt Guernon. Alles scheint wie im Buch und doch ist alles irgendwie anders!
  
  Zum Inhalt
  °`°`°`°`°`°`°
  Pierre Niémans ist auf dem Weg in die Universitätsstadt Guernon, kurz vorher hält er an. Viele Polizeiwagen stehen umher. An die Straße schließt sich ein kleines Wäldchen an, welches von einigen Polizisten durchforstet wird. Das ist wohl der erste Tatort. Nachdem Niémans sich dem polizeilichen Leiter vorgestellt hat, zeigt dieser ihm den Tatort. Er zeigt auf eine riesige Felswand. Wie soll das denn gehen, fragt sich da wohl der Zuschauer.
  Zusammen fahren sie dann zur Uni. Es handelt sich um eine Eliteuniversität, die älteste Uni Frankreichs, mit eigener Stromversorgung, riesigen Vorräten und mit dem Krankenhaus der Gegend. Die Leiche befindet sich dort und wird obduziert. Es handelt sich um einen Mann, den Bibliothekar. Bevor er getötet wurde, hat man ihn gefoltert, ihm wurden die Augen herausgetrennt und die Hände amputiert. In den leeren Augenhöhlen befand sich Wasser, es sah aus als würde die Leiche seine letzten Tränen vergießen.
  Niémans befragt eine der Lehrerinnen. Sie ist eine erfahrene Bergsteigerin. Bei ihrer Begegnung klettert sie auch gerade einer dieser Übungswände in der Halle hoch, ich denke Niémans fand Fanny, so heißt die Frau, gleich sympathisch. Vielleicht liegt das daran, dass sie keine wirklich positive Meinung über die Universität hat. Sie teilt die Meinung von Niémans und denkt es wären alles Spießer. Von Fanny lässt er sich erklären, wem es möglich sei die Leiche an diesen speziellen Ort zu bringen. Sie kennt den Ort, denn sie hat die Leiche gefunden. Sie meint, mit der richtigen Ausrüstung dürfte es eigentlich jedem Bergsteiger möglich sein, die Leiche dort zu positionieren.
  Es stellt sich heraus, dass das Wasser in den Augen der Leiche saures Regenwasser ist. Komisch ist nur, dass es dort die letzten paar Tage nicht geregnet hat und dass es solches saure Regenwasser eigentlich schon lange nicht mehr gibt. Niémans will also in eine Gletscherspalte und will Fanny als Führerin. Ein Gletscher ist ja eine Art „Zeitmaschine“ (Bez. von Fanny aus dem Film), dort ist Wasser von mehreren Jahrhunderten. Nach ein bisschen Suchen findet Niémans als er schon fast wieder gehen wollte, eine zweite Leiche richtig drin im Eis.
  
  Zeitgleich 200 km weiter in einer kleinen Stadt. Max Kerkérian ist Polizist, scheint aber ein richtiges Raubein zu sein. Er wird von zwei Polizisten in Uniform (er in zivil) abgeholt. Es geht zu einem Friedhof. Das Grab von einem Mädchen wurde geöffnet, also die Gruft zum Grab und die Tür mit einem Hakenkreuz besudelt. Der Verdacht fällt natürlich auf die Skinheads, die sich in der Stadt aufhalten, aber zuvor geht es in die Schule, denn da wurde eingebrochen. Max spricht mit der Schulleiterin, aber es fehlt wohl nicht. Er hat aber eine Idee, er fragt nach den Unterlagen der Jahre, kurz vor Tod des Mädchens. Die Unterlagen fehlen, sie sind herausgerissen. Er fragt ob sich die Schulleiterin erinnern kann, von dem kleinen Mädchen Judith gehört zu haben und sie kann sich tatsächlich erinnern. Die Schulleiterin meint sich erinnern zu können, das Mädchen sei auf der Straße bei einem Unfall gestorben - von einem Lastwagen überfahren.
  So jetzt kann sich Max ja mal die Skinheads vornehmen. Diese hausen in einer Lagerhalle, sehen alle etwas brutal aus, einer übt sich sogar an einem Sandsack. Der verbale Weg bringt Max nicht wirklich weit, außerdem wird er von den Skins ganz schön provoziert. Er lässt sich hinreißen, trotzdem denkt man jederzeit, er weiß was er tut, auch wenn es manchmal ausschaut, als ob er die Kontrolle über sich und die Situation verliert.
  Nach einer Weile hat er dann doch das was er wissen will. Sie waren es nicht, haben aber einen alten weißen Lada gesehen.
  Max nimmt nun das Polizeiauto und macht sich auf den Weg – allein. Als erstes Mal zu einer Verkehrswacht, dort hofft Max etwas vom Unfall zu erfahren. Und so ist es auch, der Mann von der Verkehrswacht kann sich sogar noch erinnern und das, woran er sich nicht erinnern kann, das kann er raussuchen: Berichte, Bilder der Leiche, Bilder vom Ort und den Wohnort der Mutter. Ein Grausamer Tod, so ist von dem Mädchen doch fast nichts mehr übrig, schildert der Mann.
  Weg von diesem schlimmen Ort fährt Max nun zur Mutter dieses Mädchens, welche in einem Kloster wohnt. Sie hat dem Licht abgesagt und lebt nun in absoluter Dunkelheit – irgendwie gespenstisch. Von ihr erfährt er nicht wirklich viel: Teufel, Verfolgung, Fluch.
  Max bleibt ja noch die Spur des Ladas. Diese führt ihn nach Guernon....
  
  Guernon findet sich das Paar Niémans und Kerkérian. Sie sind verschieden, aber auch wieder nicht, passen doch zusammen. Auch wenn es hier einen Altersunterschied gibt – wirkt nicht sonderlich – steckt man beide in eine Ecke von Polizisten: Raubein, hart im Nehmen, stark im Verteilen und sehr schlau.
  
  Jetzt beginnt die Jagd nach dem mutmaßlichen Serienmörder, der irgendwo in dieser kleinen Stadt ist und sich dort versteckt.
  
  Zum Film
  °`°`°`°`°`°
  Dies ist wieder mal eine französische Produktion, die ich gesehen habe. Der großartige Schauspieler Jean Reno hat schon in vielen Produktionen überzeugt. Besonders haben mir seine Filme „Leon – Der Profi“ und „Im Rausch der Tiefe“ gefallen. Das Buch basiert ferner auf dem Roman "Die purpurnen Flüsse" von Jean-Christophe Grangé, aber Mathieu Kassovitz hat sich nicht wirklich an das Buch gehalten, aber dazu später mehr.
  Die gezeigten Bilder sind schon irgendwie beeindruckend. Die weißen Berge, die tiefen Schluchten und die eisige Gletscherspalte.
  Der Film ist schon sehr spannend, kann es nur nicht recht beurteilen, da ich ja das Buch gelesen habe. Aber ich denke im Allgemeinen ohne das Vorwissen zu benutzen, dass es dieses Buch gibt, kann ich sagen, dass Kassovitz ein solider und spannender Krimi gelungen ist, indem zwei völlig verschiedene Handlungsstränge sauber zusammengeführt werden. Der Film reicht aber bei weitem nicht an „Pakt der Wölfe ran“
  
  Was haben die Filmemacher da angestellt
  °`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°`°
  Das gibt es doch wohl nicht. Man hat sich an manchen Stellen nicht ans Buch gehalten. Mir ist klar, dass man ein Buch kürzen muss, damit sich daraus ein Film machen lässt, denn wer will sich denn zu einen 500 min Film ins Kino setzen. Aber irgendwie ist es hier den Machern gelungen, sehr wichtige und entscheidende Szenen wegzulassen.
  Im Buch schlägt Niemans fast einen am Anfang zu Tode, im Film findet dies keine Erwähnung , trotzdem macht einer Niemans an, er wisse in welcher „Scheiße“ Niemans stecke. Am besten fand ich das verwirrende Spiel um das Geschlecht des „toten“ Kindes, nur durch intensive Nachforschung, ist man auf die Wahrheit gestoßen. Im Film ist es halt ein Mädchen und gut ist. Ich find es nicht gut.
  Der später Partner von Niemans ist hier ein Franzose. Im Buch ist es ein Araber oder Nordafrikaner – ein Waisenkind – und hat einen anderen Namen. Da wird man auch besser auf seinen Charakter eingestellt, denn es wird einem die kriminelle Vergangenheit aufgezeigt. Auch das „Aufmischen“ wirkt im Buch einfach besser.
  Beim Buch hat man auch lange gerätselt, was es mit dem Titel auf sich hat, im Film wird es plump genannt.
  Es wurden noch viele andere Sachen geändert, z.B. wurden im Film dem ersten Opfer die Hände abgetrennt und im Buch nicht. Dies würde aber zu weit führen, alles aufzuzählen. Im Allgemeinen muss ich aber sagen, dass das Ändern dem Film geschadet hat.
  
  Fazit zum Film
  °`°`°`°`°`°`°`°`°
  Die Schauspieler haben ihr Bestes gegeben, alle Szenen wirken echt und stilvoll. Dem Zuschauer wird eine schöne und gutgemachte Optik vermittelt. Jean Reno zeigt mal wieder was er kann und hilft mit seiner Leistung dem Film auch etwas auf die Sprünge, denn für mich ist er doch das einzig bekannte Gesicht im Film, auch wenn mir Fanny sehr bekannt vorkommt (wohnt bestimmt bei mir um die Ecke).
  Wie schon oben gesagt, muss man bei der Bewertung eine Trennung vornehmen. Wenn man das Buch nicht kennt, ist das sicherlich ein unterhaltsamer Thriller mit viel Spannung und guter Optik. Kennt man nun aber das Buch, so hält man den Film möglicherweise, für eine mäßige Umsetzung. Und so ist es halt bei mir. Ich war enttäuscht, kann den Film aber trotzdem empfehlen.
  
  Ich rate euch die Film anzuschauen und im nachhinein solltet ihr euch das Buch durchlesen, dieses ist weitaus interessanten und unterhaltsamer.
  
  Egal was ihr macht ich wünsche Euch viel Spaß dabei.
  
  RengerT 22.05.2002
  
  Daten zum Film
  THRILLER: F, 2000.
  Regie: Mathieu Kassovitz.
  Mit Jean Reno, Vincent Cassel, Nadia Farès. weiterlesen schließen

• Jean Reno in einem ungemein spannenden Film...

  

  22.05.2002, 14:18 Uhr von
  Lachesis
  Bin immer sehr dankbar für sinnvolle Kommentare.

  5

  Bewertungen (19) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Beim letzten Videoabend war man sich mal relativ schnell einig, welcher Film denn auf dem heimischen Bildschirm landen würde. "Die purpurnen Flüsse" machte schon auf dem Covertext den Eindruck, als sollte es ein spannender Abend werden. Die Franzosen haben ja in letzter Zeit des öfteren bewiesen, dass sie in der Lage sind gute Filme zu machen, vor allem mit "Pakt der Wölfe". Und Jean Reno begeistert mich in seinen Rollen ohnehin immer wieder. Also - Film rein, Chips hingestellt, Radler gemixt...und los gehts:
  
  Die Handlung:
  
  Zwei Kommissare, zwei völlig verschiedene Orte in Frankreich, ein Tag.
  Polizeilegende Pierre Niémans (Jean Reno) wird an eine völlig abgelegene Universität in den Alpen beordert, wo ein grausamer Mord geschehen ist, bei dem das Opfer noch vor seinem Tod stundenlang gefoltert wurde. Besonders auffällig: sowohl die Augen als auch die Hände wurden noch beim lebenden Menschen entfernt... Die Polizei steht vor einem Rätsel.
  Gleichzeitig muss sich in Serzac der junge Kommissar Max Kerkerian (Vincent Cassel) mit einer Grabschändung beschäftigen. Es handelt sich dabei um das Grab eines vor zwanzig Jahren bei einem schlimmen Autounfall getöteten kleinen Mädchens, das danach nur noch anhand eines Fingers, die die verrückt gewordenen Mutter in der Hand hielt, identifiziert werden konnte. Auch alle Akten über das Mädchen sind bei einem Einbruch in die örtliche Grundschule entwendet worden.
  Die Entwicklungen führen schließlich zueinander und auch die Wege der beiden ungleichen Polizisten kreuzen sich. In der Zwischenzeit gibt es neue Leichen, immer gibt es Hinweise auf das nächste Opfer... wie bei einer Schnitzeljagd.
  Grausige Wahrheiten über die Machenschaften an der Uni werden offenbart und in immer mehr grausigen Zusammenhängen wird das Geheimnis der purpurnen Flüsse schließlich gelüftet...
  
  Darsteller:
  
  Jean Reno - Pierre Niémans
  
  Der Charakterschauspieler mit den unverkennbaren Augenlidern hat hier mal wieder eine Rolle, die ihm auf den Leib geschneidert sein könnte. Den zurückgezogenen, wortkargen Kommissar, der am liebsten allein arbeitet, spielt er sehr überzeugend.
  Bekannt ist er vor allem aus "Léon - der Profi".
  
  Vincent Cassel - Max Kerkerian
  
  Der in Frankreich sehr bekannte Schauspieler hat hier eine sehr interessante Rolle bekommen. Und die meistert er auch ausgezeichnet. Weitere Filme mit dem gut aussehenden Darsteller sind "Pakt der Wölfe", "Johanna von Orléan" oder "Elisabeth".
  
  Nadia Fares - Fanny Ferreira
  
  Die Schauspielerin ist bisher noch relativ unbekannt. In Frankreich und Italien wirkte wie vorrangig in Serienproduktionen mit. Aber in diesem Film hat auch sie ihre nicht ganz einfache (Doppel-)rolle gemeistert.
  
  Stab:
  
  Regie: Mathieu Kassovitz
  Musik: Bruno Coulais
  Drehbuch und Romanvorlage: Jean-Christophe Grangé
  Produktion: Alain Goldmann
  
  Meinung:
  
  Mich wirklich an einen Bildschirm zu fesseln, ist nicht besonders einfach. Dieser Film hat es von der ersten Minute an geschafft. Schon der Vorspann zeigt nicht sonderlich appetitlich aussehende Nahaufnahmen von etwas, was man doch gleich als Leiche vermutet. Nix für schwache Nerven!
  Der anschließende Film überzeugt vor allem durch die dichte Athmosphäre und die guten Darsteller. Der Großteil der Geschichte spielt nachts oder bei strömendem Regen, die Universität scheint allein schon durch die riesigen, kalten Hallen Geheimnisse zu verbergen und auch die wenig sympatischen, eisigen Menschen dort, die richtig zur einsamen Gletscherlandschaft rundherum passen, versprechen keinen freundlichen Ort...
  Mit den Kamerafahrten- und perspektiven und dem wenigen Licht wurde ebenfalls viel zur gespannten Athmosphäre beigetragen. Und die sehr, sehr passende Musik tut ihr übriges.
  Die Charaktere sind sehr interessant und vielschichtig. Vincent Cassel darf mal einen jungen Kommissar spielen, der trotz seiner Hitzigkeit nicht wie ein kompletter unfähiger Idiot wirkt, der nur hinter dem älteren und erfahreneren Partner her schlawenzelt.
  Doch der Film ist nicht komplett düster und unfreundlich, hin und wieder aufgelockert wird er vor allem durch die Dialoge, die häufig mit schwarzem Humor unterlegt sind, und einem vor allem bei Gesprächen zwischen den Hauptdarstellern doch mal ein erleichterndes Lachen entlocken.
  Doch eins sei jedem gesagt, der sich den Film anschaut: man muss sich wirklich konzentrieren, um bei all den verworrenen und vielschichtigen Handlungssträngen nicht durcheinander zu geraten. Und auch die völlig unerwartete Auflösung strengt das Gehirn nochmal an. Pinkelpausen sollten also möglichst vermieden werden! *g* Wir haben nach dem Ende des Films jedenfalls noch eine halbe Stunde diskutiert, wie nun des Rätsels Lösung genau war.
  
  Fazit
  
  Leuten mit nicht zu schwachen Nerven, die eine Gänsehaut auf dem Rücken hin und wieder mal ganz gern haben, kann ich den Film auf alle Fälle empfehlen. Leiht ihn euch aus, schaut ihn abends, macht alles Licht aus!
  Derartige Filme, die mal nicht aus Hollywood stammen, sollte es viel mehr geben!!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tuvok, 11.11.2003, 00:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Film ist es noch mehr Buch ist sicher besser

  • 

    zettikonfetti, 24.05.2002, 21:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich merke schon...in Punkto Filme tuen sich zwischen uns beiden Welten auf...aber besonders schlecht fand ich den Film nicht...der Blair-Witch-project-gut-findende zettikonfetti

  • 

    SVoigt3000, 22.05.2002, 12:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Also ich habe bisher gehört, der Film wäre nicht so prall. Dafür ist deine Meinung aber umso besser... CU Stephan

  • 

    LaMagra, 22.05.2002, 12:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    habs noch nich angeschaut...

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Starker Anfang und starkes Nachlassen

  

  19.03.2002, 14:27 Uhr von
  Sunchild
  Chemie, Badminton, Fußball, Fantasyliteratur, Internet, Meinungscommunities

  4

  Bewertungen (8) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  In einer Sneakpreview konnte ich den französischen Kinofilm "Die purpurnen Flüsse" (Les Rivières Pourpres) von Mathieu Kassovitz sehen. Er behandelt die Geschichte von zwei Polizisten, die über verschiedene Fälle, die auf den ersten Blick nichts miteinander zutun haben, auf ein unglaubliches Geheimnis stoßen.
  
  In der kleinen Universitätsstadt Guernon in den französischen Alpen muß der erfahrene Großstadtpolizist Inspektor Pierre Niémans (gespielt von Jean Réno, aus "Der Profi") einen bizarren Mord aufklären, bei dem ein Student zu Tode gefoltert worden ist. Die Augen wurden entnommen, die Hände abgeschlagen und die Wunden ausgebrannt. Weiterhin weist der Körper Stichwunden auf. Der Tote wurde mit teilweiser Verwesung in einem Waldstück in einer Felswand hängend gefunden.
  
  Die örtlichen Gendarme sind mit diesem Fall hoffnungslos überfordert, da sie solche brutalen Verbrechen nicht gewohnt sind und keinen Reim auf die Spuren machen können.
  
  Inspektor Niémans hat bereits als Dozent für auszubildende Polizisten gearbeitet und hat mehr Erfahrung damit, und kommt somit in die Provinz.
  
  Gleichzeitig untersucht der junge und aufbrausende Kommissar Max Kerkerian (Vincent Cassel) im 300 Kilometer entfernten Sarzac eine Friedhofsschändung: das Grab eines Mädchens, das vor 20 Jahren auf mysteriöse Weise bei einem Autounfall ums Leben kam, wurde gewaltsam geöffnet und mit Hakenkreuzen beschmutzt.
  Zudem sind nach dem Einbruch in die örtliche Grundschule plötzlich alle Akten über genau dieses Mädchen verschwunden.
  
  Die beiden Polizisten treffen in der kleinen abgelegenen aber autarken Enklave in den Alpen aufeinander und müssen erkennen, daß an der Universität, mit dem schönen Motto "Ein gesunder Geist wohnt in einem gesunden Körper", reiche, intelligente und überdurchschnittlich sportliche junge Studenten und Studentinnen aus angesehenen Familien häufig untereinander heiraten. Damit will man eine Eliterasse züchten. Ihre Wertvorstellungen und Verhalten sind stark an ethische Auffassungen des Dritten Reiches angelehnt.
  Schließlich ergeben sich aber durch den häufigen Inzest Erbkrankheiten, so daß im Krankenhaus Kinder der Landbevölkerung mit den Universitätszöglingen heimlich vertauscht wurden.
  
  Mehr will ich an dieser Stelle nicht verraten. Der Film und die Idee an sich ist gar nicht so schlecht, aber das Ende das ich seinen Einzelheiten hier verschweige, ist ein wenig zu leicht absehbar und nicht gerade spannend. Ansonsten sind die 102 Minuten eine Investition wert, denn hier bekommt man kein amerikanisches Mainstreamkino zu sehen. Mit nicht zu hohen Ansprüchen kann man an dem Film, der ein wenig an "Das Schweigen der Lämmer" erinnert, Gefallen finden. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    DaBrooklyn, 19.03.2002, 14:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hab den Film im Kino verpasst, aber es wird Zeit...

  • 

    AliAsAliAs, 19.03.2002, 14:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    den muss ich mir mal noch ausleihen. gruß vom alias