Harry Potter und der Stein der Weisen (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Als Film eine Enttäuschung?!

  

  24.03.2003, 10:34 Uhr von
  Prisca
  Ich schreibe z.Z. unter anderen Sean Astin Film (-und Co) Berichte, um euch diesen tollen Schausp...

  4

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, unterhaltsam, auch für erwachsene nicht langweilig

  Kontra:

  er erreicht nicht ganz das Buch

  Empfehlung:

  Ja

  Ich wollte es ja eigentlich nicht tun! Ich wollte den zahllosen Berichten über Harry Potter nicht noch einen hinzufügen. Warum ich mich jetzt doch dazu entschieden habe: Der Film bekommt fast überall TOP Wertungen und positive Kritiken.
  
  Nachdem ich dann aber im Kino war, frage ich mich: Ist das wirklich gerechtfertigt, oder wurde der Film einfach im Vorfeld schon so hochgejubelt, das die Leute gar nicht mehr anders können, als ihn toll zu finden?!
  
  Aber fangen wir – für diejenigen unter euch, die vielleicht bisher tatsächlich weder Buch noch Film von Harry Potter kennen – am Anfang an, nämlich mit dem Inhalt.
  
  Harry Potter wächst als Waise bei Verwandten auf. Er ist ein unerwünschter Gast, lebt in einer Besenkammer, muss die ihm viel zu großen Sachen seines Cousins auftragen, wird nur beschimpft und herumgestoßen. Eines Tages ( es ist kurz vor seinem 11 Geburtstag) geschieht so etwas wie ein Wunder: Harry bekommt Post! Allerdings nimmt sein Onkel ihm den Brief weg, noch bevor er ihn öffnen kann. Am nächsten Tag kommen zwei Briefe! Dasselbe Spiel – der Onkel ist schneller, ab in den Ofen damit!
  
  Die Briefflut wächst von Tag zu Tag, das Haus wird von Eulen umlagert. Harry wird immer neugieriger, was den nun in dem Brief stehen mag und sein Onkel immer zorniger. Er vernagelt den Briefkasten, den Kamin, das ganze Haus...die Briefe finden trotzdem einen Weg. Schließlich flüchtet man auf eine winzig kleine Insel umtost vom wilden Meer. Hierher wird doch wohl keine Eule finden?!
  
  Nein, eine Eule nicht! In der Nacht zu Harrys Geburtstag ertönt ein lautes Gepolter, die Tür fällt aus dem Rahmen und im Raum steht...ein riesengroßer Mann. Er überbringt Harry endlich seinen Brief!
  
  Und was da drin steht, hätte der sich nie träumen lassen. Er ist kein einsamer, kleiner Junge .... er ist ein Zauberer...so, wie seine Eltern Zauberer waren, bevor sie von dem bösen Magier Voldemort getötet wurden.
  
  Harry zögert nicht lange und folgt Hagrit ( so heißt der Mann), der ihn in die Zauberschule Hogwarts begleiten soll. Vorher aber geht´s noch ab in die Winkelgasse, eine versteckte Straße für Zauberer, wo es einfach alles zu kaufen gibt, was das Zaubererherz begehrt. Hier erfährt Harry nicht nur, das er sehr reich ist ( den seine Eltern haben ihm eine Kammer voll Gold hinterlassen)...sondern auch näheres über sein Schicksal.
  
  Damals, als der böse Voldemort seine Eltern tötete konnte nur er, der kleine Harry entkommen! Aus irgendeinem Grund prallte der Fluch von ihm ab, hinterließ nur die zackige Narbe, die er heute noch trägt ... und Voldemort war zunächst geschlagen....Für immer? Oder wird er zurückkommen und sich rächen...?!?
  
  Ich denke, das sollte zur Einführung genügen. Nur noch ganz kurz: Harry kommt schließlich nach Howarts, hier findet er zum ersten Mal in seinem Leben echte Anerkennung und Freunde.... und da ist auch noch etwas anderes! Etwas Unheimliches...Bedrohliches....
  
  Jetzt möchte ich zum Film selbst kommen! Um es gleich vorweg zu sagen: Der Film ist wirklich gut! Die Schauspieler machen ihre Aufgabe durch die Bank einfach toll. Die Jungschauspieler (David Radcliffe – Harry Potter, Emma Watson – Hermine Granger – anfangs der unsympatische Streber, entwickelt sie sich doch zur treuen Freundin – die beiden fand ich am besten, aber auch alle anderen – Ron, Neville, Draco Malfoy...auch die vielen unbekannten, die nur am Rande auftauchen ) bringen eine beachtliche Leistungen, die sich nicht hinter altbewährten Schauspieler wie Richard Harris ( der Zauberer Dumbledore = Leiter von Hogwarts) verstecken müssen. Auch den erwachsenen Darstellern nimmt man ihre Rollen ab – Harrys Verwandte, er füllig, groß, aufbrausend, sie schmal und fast verbittert, weil sie sich um den unerwünschten Verwandten kümmern muss. Besonders die Zauberer in Hogwarts kommen gut rüber: der geheimnisvolle Snape, der gütige Dumbledore, die stolze Professor McGonagall. Jeder einzelne geht in seiner Rolle auf.
  
  Eine Ausnahme bildet da vielleicht Hagrit aber das Problem kann man nun nicht dem Schauspieler ankreiden. Die Person an sich ist ebenfalls gut dargestellt – was manchmal nicht so recht zu passen scheint, ist seine Gestalt. Hagrit ist ein Halbriese...im Film wirkt er manchmal auch recht groß, an anderen Stellen sieht man dann aber doch recht deutlich, das die Gestalt nicht ganz so mächtig ist, wie man es von einem Riesen erwartet. Wie gesagt, bestimmt nicht die Schuld des Schauspielers... eher der Besetzungsliste...warum hat man auch keinen Riesen genommen, sondern „nur“ einen großen Menschen??? (....Oh... da ist es mir wohl entfallen.... bei uns auf der Erde leben ja keine Riesen ... jedenfalls ist mir noch keiner begegnet!)
  
  Der Film arbeitet mit einem großen Aufwand an Tricktechnik. Egal, ob wir uns das Quidditchspiel ansehen ( für alle, die Harry Potter noch nicht kennen: das ist eine Art Ballspiel der Zauberer, gespielt in der Luft – fliegend auf einem Bsen) oder den Kampf von Harry und seinen Freunden mit dem Troll ( stellt euch ein graues, riesenhaftes Monster vor – dann wisst ihr in etwa, wie der Troll im Film aussah). Auch das Schachspiel mit den lebenden Schachfiguren fand ich Recht gelungen.
  
  Neben diesen größeren Szenen gibt es dann noch die Kleinigkeiten: die schwebenden Kerzen im großen Saal von Howarts, die Hausgeister, die durch die Schule schwirren, der fast kopflose Nick – wie er seinen Kopf mal kurz zur Seite klappt, das war schon recht gut gemacht.
  
  Alles in allem ein recht bunter, spannender Film – gedreht nach einem „Kinderbuch“ – der aber auch für Erwachsene durchaus Kurzweil genug bietet. Ich bin mit einer gewissen Skepsis in diesen Film gegangen, denn ich kenne alle Bücher und irgendwo macht man sich ja ein eigenes Bild. Trotzdem muss ich sagen: Das, was verfilmt wurde, ist gut gelungen und ich habe mich nicht eine Minute gelangweilt. Die 150 Minuten, die der Film ( ohne die vorangestellte, unvermeidliche Werbung) dauert sind vergangen wie im Flug und am Schluss war vollkommen überrascht, das die Zeit schon um ist... ich hätte noch stundenlang weitergucken können.
  
  Wer den letzten Absatz aufmerksam gelesen hat, dem wird nicht entgangen sein, das ich geschrieben habe: Das, was verfilmt wurde.... Und da setzt jetzt meine Kritik an. In vielen Meinungen kann man lesen: Toll verfilmt... das Buch wird sehr genau getroffen.... der Film gibt das Buch recht genau wieder. In meinen Augen stimmt das nur bedingt. Wie schon gesagt: DAS, was verfilmt wurde, ist wirklich gut umgesetzt! Natürlich hat man nicht in jedem Punkt MEIN Bild getroffen, das ich mir beim Lesen des Buches von einer Person oder Situation gemacht habe...aber das war nicht anders zu erwarten. JEDER Leser wird sich wohl in seiner Phantasie ein etwas anderes Bild bauen. Aber der Grundton hat schon gestimmt.
  
  Andererseits denke ich, das das Buch viel mehr zu bieten hat, wie der Film. Da sind die vielen Kleinigkeiten ( Norbert, der Drache...im Film einmal kurz erwähnt...im Buch hat er eine ganze andere Rolle), da ist das Gemälde der „Dicken Dame“, die nur auf Passwort die Türe zu den Schlafsälen öffnet ( im Film einmal kurz gezeigt, im Buch immer wieder mal erwähnt), da ist Draco Malfoy ( im Film zwar ebenfalls anwesend, aber eigentlich unwichtig...im Buch spielt sein Verhältnis zu Harry eine ganz andere Rolle)...und, und, und. Viele Kleinigkeiten, die dem „Nur- Seher“ des Films gar nicht auffallen werden...die der Leser der Bücher aber vermisst. Für mich sind es gerade diese Kleinigkeiten, die das Buch ausmachen.
  
  Nun will ich aber fair bleiben: Natürlich war ich mir darüber im Klaren, das gerade diese Kleinigkeiten beim Verfilmen verloren gehen werden – das ist übrigens fast immer so, wenn ein Buch verfilmt wird. Meist bin ich von der Verfilmung eines Buches sogar schwer enttäuscht, weil einfach alles ganz anders ist, als ich es mir vorgestellt habe. Ein positives Beispiel für eine gute Verfilmung ist für mich „Vom Winde verweht“ – da finde ich Buch UND Film einfach nur Spitze...aber selbst hier muss ich die Einschränkung machen: Das Buch bietet einfach noch mehr wie der Film!
  
  Somit mein Fazit zu diesem Film:
  Harry Potter und der Stein der Weisen gehört mit Sicherheit zu den sehr gut verfilmten Büchern! Der Film trifft die Atmosphäre des Buches, die Rollen im Film kommen den im Buch beschriebenen Personen sehr nahe, er ist spannend und man wird von der ersten bis zur letzten Minuten gefesselt. Was will man mehr?
  
  Darum auch – trotz meiner Kritik – auf jeden Fall ansehen ( allerdings würde ich euch raten, eure Nase auch mal in das Buch zu stecken, das bietet wirklich noch mehr!) – und ein sehr gutes "gut". Und wer nun immer noch eine Antwort auf meine Frage in der Überschrift braucht: NEIN - der Film ist keinesfalls eine Enttäuschung! weiterlesen schließen

• Alles nur fauler Zauber?

  

  10.01.2003, 21:12 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  4

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  --------
  
  Eigentlich wollte ich mir den Film „Harry Potter“ überhaupt nicht ansehen, doch gestern habe ich mir dann doch einmal den ersten Film aus dieser Reihe angesehen, namens „Harry Potter und der Stein der Weisen“! Dazu muss ich sagen, das ich auch nicht die Bücher gelesen habe und der Film aus meiner Ansicht nach eher etwas für Kinder ist. Gestern ist es also doch so gewesen und in diesem Bericht erfahrt Ihr, ob ich enttäuscht oder begeistert war von dem Film!
  
  Kurze Infos zum Film
  ---------------------
  
  Der Film geht etwas über 2 Stunden und zwar genau 142 Minuten und er ist schon ab 6 Jahren freigegeben! Es handelt sich hierbei um einen amerikanischen Fantasyfilm aus dem Jahre 2001. Durch diverse bekannte Bücher von Harry Potter, kam Regisseur Chris Columbus auf die Idee dieses auf die Kinoleinwand zu bringen und man sieht ja den Erfolg auch schon am zweiten Teil der ebenfalls schon Ende 2002 in den Kinos angelaufen ist. Titel diesmal „Die Kammer des Schreckens“! Produzent war übrigens David Heymann und die Autorin heißt Joanne K. Rowling. Nicht umsonst wurde dieser Film zu einem Oscar-nominierten Hokus-Pokus-Spektakel gekürt und zwar für Groß und Klein, meiner Meinung nach eher Klein, aber dazu später mehr.
  
  Schauspieler
  -------------
  
  Daniel Radcliffe als Harry Potter
  Rupert Grint als Ron Weasley
  Emma Watson als Hermine Granger
  John Cleese als der „fast“ Kopflose
  Richard Harris als Professor Dumbledore
  Ian Hart als Professor Quirrell
  John Hurt als Mr. Ollivander
  Warwick Davis als Professor Flitwick
  David Bradley als Mr. Filch und viele weitere mehr!
  
  Einerseits muss man bedenken, das es sich bei den Hauptcharakteren hauptsächlich um junge Schauspieler handelt, die noch keinerlei Erfahrungen haben und deshalb kann ich nur sagen, „Hut ab“ vor der schauspielerischen Leistung. Ich kann gar nicht genau sagen wer mir am besten gefallen hat, jedoch finde ich das Emma Watson als Hermine ihre Rolle mehr als überzeugend gespielt hat. Die älteren Schauspieler machen Ihre Sache aber ebenfalls sehr überzeugend, obwohl sie meiner Meinung nach nicht die Hauptcharaktere in diesem Film spielen. Das ist aber auch gut so, denn somit kann sich zumindest die „kleine“ Generation viel besser damit identifizieren. Alles in allem sehr gute Leistungen von den Schauspielern, auch wenn die Special-Effects diese ein wenig in den Hintergrund fallen lassen!
  
  Inhalt des Films
  ------------------
  
  Die Handlung spielt natürlich um den Waisenjungen Harry Potter, der bei seiner Geburt, zu einer „Pflegefamilie“ gebracht wird! Später erfährt der 11jährige Junge, das seine richtigen Eltern tot sind und das er magische Kräfte besitzt. Er kann es erst gar nicht glauben, doch er erhält von der Zauberschule Hogwarts eine Einladung und nimmt diese auch an. Somit beginnt ein abenteuerliches Jahr auf der Zauberschule...
  
  Am Anfang ist es auch nicht schwer Anschluss zu finden für Harry, da ihn so gut wie alle kennen und an der Narbe auf der Stirn erkennen können! Er hat nämlich als einziger den Überfall des gefürchtetsten Magier namens Voldemort überlebt, wobei seine Eltern getötet worden sind. Auch schon während der Zugfahrt lernt er gleich Hermine und Ron kennen und hat somit keine Probleme, sich in Hogwarts einzufinden.
  
  Als erstes werden die Erstklässler in 4 verschiedene Häuser eingeteilt, nämlich in Gryffindor, Slytherin, Hufflepuff und Ravenclaw! Inzwischen wird Draco Malfoy immer mehr zum Erzfeind von Harry und er treibt nur Unfug und versucht Harry von der Schule fliegen zu lassen. Während diesem einen Jahr lernt Harry eine Menge von der Magie dazu, vor allem das Fliegen und auch ein paar Zaubersprüche. Das Hauptabenteuer dieses Films gilt allerdings dem Stein der Weisen, welcher von einem dreiköpfigen Hund bewacht wird. Dieser Stein würde dem Magier Voldemort Unsterblichkeit verleihen und genau deshalb versucht er diesen zu stehlen. Die drei „Kleinen“ Magier kommen allerdings dahinter und versuchen ihn aufzuhalten, den Stein zu stehlen...
  
  Ob es nun gelingt oder nicht verrate ich natürlich nicht und dazwischen gibt es immer wieder viele kleine und große Abenteuer, die bezwungen werden müssen, z. B. muss ein riesiger Troll bekämpft werden!
  
  Meine Meinung zum Film
  ----------------------
  
  Alles in allem ist der Film doch sehr gut, obwohl ich ihn mir anfangs auf gar keinen Fall ansehen wollte! Klar, ist der Film hauptsächlich ein Kinderfilm meiner Meinung nach, doch bei manchen Szenen bezweifle ich die Altersfreigabe doch ein wenig. Was mich an dem Film fasziniert hat, sind die tollen Special-Effects, welche wirklich sehr gelungen sind und dazu gefällt mir auch noch die gesamte Atmosphäre, die durch die Musik erzeugt wird.
  
  Dazu finde ich den Film zwar nicht durchgehend spannend, jedoch schon sehr anspruchsvoll! Ich glaube auch nicht, das man unbedingt das Buch gelesen haben muss um den Film zu verstehen, denn es handelt sich ja um einen Fantasyfilm und im Film wird alles wichtige beschrieben. Zu den Schauspielern habe ich ja schon etwas gesagt und ich bleibe dabei, das diese ein wenig in den Hintergrund rücken durch die tollen Special-Effects!
  
  Aber grundsätzlich kann ich ihn sehr empfehlen, auch wenn es nicht unbedingt mein Geschmack ist, aber für Kinder ist es das mit Sicherheit!
  
  Somit hoffe ich, das ich euch ein wenig weitergeholfen habe mit meinem Bericht und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Abend und ein schönes Wochenende! Vielen Dank für´s Lesen und Bewerten und wie immer freue ich mich schon auf alle Kommentare bzw. Verbesserungen. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky! weiterlesen schließen

• Für Fans der Bücher ein absolutes Muss!

  

  21.05.2002, 19:44 Uhr von
  Daverigger
  Der Name ist Daverigger und die Interessen sind breit gestreut. Ich schreibe gerne über Bücher, M...

  4

  Bewertungen (31) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die Frage nach Sinn und Unsinn einer Buchverfilmung stellt sich heutzutage wieder und wieder. Hollywood verarbeitet einen Bestseller nach dem anderen zu Zelluloid, um so mehr und mehr Besucher an die Kinokassen zu holen. Doch ich finde, manchmal ist es besser, nicht über das Ziel hinauszuschießen.
  Der Erfolg der Romanreihe "Harry Potter" ist unübersehbar und momentan wirklich omnipräsent. Innerhalb kürzester Zeit hat der kleine Junge mit der Hornbrille die Herzen seines Publikums erobert. Seine Geschichte geht ans Herz, ist spannend erzählt und bietet vielen Kindern einen schönen Einstieg in die Welt des Lesens.
  
  Nun hat man den Erfolgsroman verfilmt, doch Hollywood bekommt vom Kuchen nichts ab. Warum? Weil Joanne K. Rowling darauf bestand, das „Harry Potter und der Stein der Weisen“ eine rein britische Produktion sein sollte. Daher wurde nur auf der Insel gedreht, und jeder einzelne Schauspieler ist ein Brite. Die Tatsache, das dieser Einfluss nicht durch eine Hollywood Produktion geschmälert wurde, hat den Film meiner Ansicht nach ausgezeichnet. Das typische Harry Potter Flair wäre wohl ansonsten nicht zustande gekommen. Nicht umsonst erinnern die Schuluniformen in Hogwarts sehr an britische Internate.
  Doch alles der Reihe nach!
  
  Ich habe gehört, das es noch Menschen geben soll, die nicht wissen, worum es überhaupt in „Harry Potter“ geht. Das muss sich ändern! Daher hier noch einmal einen kleinen Story-Abriss:
  
  Harry Potter ist ein Junge von 11 Jahren, der bei Onkel und Tante aufgezogen wurde. Er lebt in einem Wandschrank unter der Treppe und hat sein ganzes Leben lang keine Liebe und Zuwendung erfahren. Seine Eltern starben, als Harry noch ein Baby war, doch er hat nie erfahren, was geschehen ist.
  An seinem 11ten Geburtstag erfährt er jedoch das unglaubliche: er ist ein Zauberer und soll die Zauberschule Hogwarts besuchen. Da Onkel und Tante jegliche Informationen über Harrys wahre Herkunft und seine Gabe geheimgehalten haben, muss er einiges nachholen.
  Während der Zugfahrt lernt er Ron Weasley und Hermine Granger kennen, auch neue Schüler in Hogwarts. Die drei bilden später das Protagonistengespann und gehen zusammen durch dick und dünn.
  In Hogwarts angekommen passieren jedoch merkwürdige Dinge, die selbst für eine Schule wie Hogwarts aus dem Rahmen fallen. Harry muss erkennen, das er selbst Grund dafür ist.
  Einst herrschte der böse Magier Lord Voldemort im Reich der Zauberer und verbreitete Angst und Schrecken. Als er Harry und seine Eltern beiseite schaffen wolle, überlebte Harry als einziger. Doch Voldemort starb nicht wirklich, sondern nistete sich, geschwächt wie er war, in Wirtskörper ein, um nicht vollends zu sterben.
  Nach ein paar Recherchen ist Harry, Ron und Hermine klar, worum es Voldemort in Hogwarts geht. Der Stein der Weisen wird dort, strengstens bewacht, aufbewahrt. Mit diesem unglaublich mächtigen Artefakt will er sich zu neuer Macht erheben, und nur einer kann ihn stoppen. Harry Potter, der schon einmal Grund für Voldemorts Scheitern war.
  
  So viel zur Story, die im Film verarbeitet wurde. Wer mehr wissen will soll sich gefälligst das Buch kaufen. ;-)
  
  Zuerst die positiven Aspekte, die sicherlich überwiegen.
  Hat man das Buch / die Bücher gelesen, fragt man sich wirklich, wie viele der Szenen und Ideen umgesetzt werden sollen. Natürlich bietet die heutige Technologie enorme Möglichkeiten, doch meist sind es die einfachen Dinge, die Kopfzerbrechen bereiten.
  Bei Harry Potter wirkt jedoch jede Szene, als wären die dargestellten Personen, Objekte und Handlungen das normalste auf der Welt. Hier springen Schokofrösche aus dem Zugfenster und werden von Wind weggeweht (Ich hab mich halb tot gelacht weil das so albern aussah), dort bewegt sich eine Galerie von Bildern, und die dargestellten Personen hüpfen und springen frei durch alle Gemälde hindurch und reden sogar mit den Zauberern in Hogwarts. Hagrid, ein Halbriese, der gut und gerne 3m groß ist, wirkt so was von überhaupt nicht computeranimiert, das man sich fragt, wie diese Größenunterschiede bewerkstelligt wurden.
  Doch das sind nur Kleinigkeiten im Gegensatz zu Szenen wie dem 7-minütigen Quidditch Spiel, für welches ganze 6 Monate Dreharbeiten draufgingen. Die Spieler rasen mit ihren Besen über das gigantische und luftige Spielfeld als sei es ganz normal mit einem Holzbesen die Lüfte zu durchkämmen, und bieten dem Zuschauer eine unglaubliche Action und Luftakrobatik, das man einfach nur baff da sitzt und nicht weiß, was man davon halten soll. Es wirkt wie eine Mischung aus Basketball, Softball, Fussball und Rugby. Die Bälle werden in unerhörten Geschwindigkeiten und künststückartigen Bewegungen zwischen den Spielern weitergereicht, das man denkt, die Schauspieler hätten nie etwas anderes gemacht als Besenfliegen.
  Überladen wirkt der Film in keiner Szene, da die Effekte einerseits so unglaublich real wirken, das sie einem teilweise gar nicht als solche bewusst werden, und andererseits in keiner Szene zu stark gehäuft auftreten, sondern stets in Maßen.
  
  Neben den gelungenen Special – Effects muss auch die Werksgetreue Umsetzung gelobt werden. Die Szenen, die man zumeist schon aus den Büchern kennt, sind oft genau so in Szene gesetzt, wie man sie sich beim Lesen auch schon vorgestellt hat. Man meint des öfteren, den Film sogar schon gesehen zu haben, so nah am Buch wirkt der Film.
  
  Auch die einzelnen Charaktere sind einfach toll umgesetzt worden. Egal ob Dumbledore, Gonnagall, Snape oder Hagrid, jede einzelne Figur kommt einem sonderbar vertraut vor. Ein einziger Blick genügt, und man weiß, wen man vor sich hat. Ihre Art zu reden, sich zu bewegen und der Charakter, alles gleicht den Beschreibungen der Vorlage wie aufs i-Tüpfelchen.
  Mir persönlich hat Snape am besten gefallen, der Lehrer für das Fach Zaubertränke. Zwar wirkt er wie ein Antagonist Harry’s, aber dennoch steckt mehr in dieser Figur, als man annimmt. Aber allein Snape’s Stil, der meinem eigenen gleicht (Hey, ich rede von Äusserlichkeiten, nicht von Charakter! *g*), ist einfach nur cool!
  
  
  Doch leider hat auch ein so toller Film wie Harry Potter seine Schattenseiten.
  So wirkte, für mein Empfinden, Hermine Granger absolut nicht wie im Buch. Die als liebenswertes, hilfsbereites und nettes Mädchen dargestellte Hermine mutierte für den Film zu einer überheblichen Besserwisserin. Natürlich waren diese Aspekte auch schon im Buch vorhanden, dennoch finde ich, das im Film zu viel Gewicht darauf gelegt wurde. Auch habe ich mir Hermine als weniger gutaussehend vorgestellt, musste im Film jedoch ein recht hübsches Mädchen sehen, und von den kleinen Mausezähnchen, die im Buch detailliert beschrieben wurden sah man auch nichts. Schade!
  
  Das größere Manko, das meiner Ansicht nach nicht von der Hand zu weisen ist, liegt jedoch in der Storyline des Films.
  Jeder, der die Bücher, oder zumindest den ersten Teil, gelesen hat, wird sich sofort und ohne Probleme zurechtfinden. Doch was ist mit denjenigen, die noch keine Ahnung haben, worum es geht?
  Sicherlich entfaltet sich die Story, wenn auch etwas langsam, aber stetig im Laufe des Films, aber manchmal kommt es einem doch so vor, als seien manche Szenen einfach aneinandergereiht und hinzugefügt, um möglichst viel von der Buchvorlage umzusetzen. Dummerweise fehlen zum Verständnis dieser Szenen dann andere, die aus irgendwelchen Gründen weggelassen wurden.
  So kann sich Neville Longbottom als Charakter im Buch herrlich als armer, kleiner jedoch liebenswerter Verlierer entfalten und taucht immer wieder auf. Im Film jedoch gibt es nur wenige Szenen, in denen sich Neville hervortut. Daher ist es auch nicht verwunderlich, das sich viele gewundert haben, warum sich auf einmal Neville vielsagend den 3 Protagonisten in den Weg stellt, als sie sich auf einen erneuten Erkundungstrip machten. Zu wenig Charakterentwicklung und zu wenig Hintergrund.
  
  
  Aber sieht man den Film im Grossen und Ganzen, muss man als Fan einfach begeistert sein. Man sieht das Buch, das man in einem Rutsch gelesen hat endlich auf der großen Leinwand umgesetzt und staunt jede Szene mehr über die Vielfalt an Effekten und Gags, die man sich bisher nur vorstellen konnte. Die Charaktere sind in den meisten Fällen wunderbar in Szene gesetzt, die Locations, an denen gedreht wurde, passen wie die Faust aufs Auge, und irgendwie wurde es ja auch Zeit das Harry Potter endlich filmisch umgesetzt wurde.
  
  Für diejenigen, die noch nicht mit Harry in Berührung gekommen sind, ist der Film meiner Ansicht nach bedingt zu empfehlen, da im Gegensatz zum Buch nicht alles umgesetzt wird.
  
  Daher mein gut gemeinter Rat: Erst das Buch lesen, dann den Film gucken.
  Lohnt sich allemal! ;-)
  
  
  Wegen den Kategorien unten: Kinderfilm trifft es am Besten, aber naja, eigentlich doch für alle Generationen geeignet. ;-)
  Auch würde ich den Film nicht für Kinder ab 6 Jahren freigeben, er hat doch einige ziemlich gruslige Szenen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    melina1, 22.05.2002, 01:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    super geschrieben!!

• Jetzt zaubert er auf DVD

  

  11.05.2002, 05:39 Uhr von
  FloVi
  Hi meine Artikel platziere ich unter dem gleichen Namen auch bei ciao! und unter dem Namen Flo...

  4

  Bewertungen (28) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Inhalt
  ======
  Die Geschichte spielt in England, ungefähr in unserer Gegenwart. Ein mächtiger Zauberer namens Lord Voldemort ist der Schwarzen Magie verfallen und schart Anhänger um sich, mit denen er die Macht über das Zauberreich und die normale Welt an sich reißen will. Zu denen, die sich ihm entgegenstellen, gehört auch das Ehepaar Potter, Eltern eines kleinen Jungen, dem sie den Namen Harry gaben. Voldemort tötet die Potters, scheitert aber an Harry. Obwohl noch ein Baby, schützen ihn starke Mächte, denen auch der Schwarzmagier nur wenig entgegensetzen kann. Und so kommt Harry mit einer blitzförmigen Narbe auf der Stirn davon, während sein Widersacher seit diesem Tag nicht mehr gesehen wurde.
  
  Der kleine Harry wird zu seinen nächsten Verwandten gebracht, der Familie Dursley. Frau Dursley ist die Schwester von Harrys Mutter und gar nicht gut auf ihre zauberhafte Verwandtschaft zu sprechen. Die Dursleys sind Muggles, so nennen Zauberer die normalen, nichtmagischen Menschen. Zwar nehmen sie Harry auf, doch behandeln sie ihn mehr wie einen Leibeigenen. Auch erzählen sie ihm nichts von seiner Herkkunft und behaupten, Harrys Eltern wären bei einem Autounfall gestorben.
  
  An seinem elften Geburtstag überschlagen sich allerdings die Ereignisse, denn Harry soll nun auf die Zauberschule Hogwart kommen. Zwar sind dem Jungen bereits recht merkwürdige Dinge passiert, doch er wäre nie darauf gekommen, ein Zauberer zu sein. Die Dursleys wehren sich mit Händen und Füßen gegen diese Entwicklung, doch letztlich sitzt Harry im Zug zur Schule. Dort lernt er gleich seine neuen Freunde Ron Weasley und Hermine Granger kennen, ebenfalls Erstklässler in Hogwarts. In der Schule allerdings nehmen ihn nicht alle so freundlich auf, da hilft es auch nichts, dass Harry sozusagen ein Volksheld ist und alle (Zauber-)Welt seinen Namen kennt. Im Gegenteil, bei manchen löst das Neid und/oder Missfallen aus. Zu diesen gehört auch Snapes, Professor für Zaubertränke, der keine Gelegenheit auslässt dem Zauberlehrling seine Abneigung zu zeigen.
  
  Doch auch insgesamt ziehen dunkle Wolken über Hogwarts auf. Einhörner werden von einem dunklen Wesen getötet das sich im Schulwald herumtreibt. Harry, Ron und Hermine finden heraus, dass es Voldemort ist, der seine Rückkehr vorbereitet und dazu den Stein der Weisen stehlen will, der angeblich sicher in der Schule verwahrt wird. Aber die Sicherheitseinrichtungen haben Lücken, und Harry ist davon überzeugt, dass Snapes diese nutzen wird. Da ihnen niemand glaubt, ist das dynamische Trio auf sich gestellt und sie setzen ihr Leben aufs Spiel, um die Wiederkehr des dunklen Lords zu verhindern.
  
  Meinung
  =======
  Eines vorweg: Wir reden hier über ein verfilmtes Kinderbuch. Zugegeben, mächtig aufwändig verfilmt, aber trotzdem "nur" ein Kinderbuch. Schon allein deshalb ist Harry Potter nicht mit Herr der Ringe zu vergleichen und ich denke, dass entsprechende Versuche unzulässig sind. Das ergibt sich nicht nur aus der Freigabe (HP ab 6, HdR ab 12), auch die Erzählstile liegen Welten auseinander, ohne dass ich hier eine Wertung abgeben möchte. Sie unterscheiden sich halt einfach.
  
  Ihren Durchbruch verdanken die Bücher nicht zuletzt dem Umstand, dass sehr viele Erwachsene ihren Spaß an den Geschichten des englischen Zauberschülers haben. Für den Film war das jedoch beinahe ein Fluch, denn die großen Leser setzten ihre eigenen Maßstäbe an die visuelle Umsetzung und damit musste der Film bei vielen durchfallen.
  
  Ich habe mit einigen Kindern über Harry Poter gesprochen und die Meinung waren beinahe durchweg positiv, die "Beschwerden" bezogen sich fast ausnahmslos auf die zum Teil recht erschreckenden Szenen und kamen zumeist von den sechs- bis neunjährigen. Die für uns vielleicht nicht perfekt erscheinenden Computergrafiken wirkten auf die Kleinen realistisch genug, um für den einen oder anderen unruhigen Schlaf zu sorgen. Daher rate ich auch entgegen der FSK-Empfehlung diese Altersgruppe den Film zumindest nicht allein ansehen zu lassen, an einigen Stellen ist eine starke Hand zum Festhalten sicher hilfreich. Warum die FSK nicht längst entsprechende Freigabestufen eingeführt hat, ist mir ein Rätsel.
  
  Doch jetzt ab zum Film, und der erste Eindruck ist, dass er sich ziemlich genau an die Romanvorlage hält. Gleichzeitig wurde aber berücksichtigt, dass ein Film eine andere Dramaturgie erfordert als ein Buch. Im direkten Vergleich halte ich die Umsetzung für gelungen, was vielleicht auch daran liegen mag, dass Regisseur Chris Columbus und Drehbuchautor Steven Kloves eng mit der Autorin zusammengearbeitet haben. Ich bin mir nicht sicher, ob das immer so eine gute Idee ist, hier jedenfalls hat es funktioniert.
  
  Keine Probleme hatte ich mit der Länge des Films, die 147 Minuten schienen angemessen und vergingen wie im Flug. Im Kino hat selbst meine siebenjährige Tochter die ganze Zeit das Geschehen auf der Leinwand gebannt verfolgt. Mit der DVD hat man es da noch einfacher, schließlich kann man seine Pinkelpausen jetzt selbst bestimmen.
  
  Dass der Film trotzdem recht anstrengend ist liegt mehr in der Grundstimmung begründet die hier gekonnt verbreitet wird. Der Zuschauer wird über die ganze Laufzeit unter Strom gehalten, die wenigen ruhigen Momente reichen gerade eben zum Verschnaufen und selbst dann verhindert oft die dunkle Szenerie ein massives Sinken des Adrenalinspiegels.
  
  Schauspielerisch ist alles im grünen Bereich, auch wenn die Ansprüche hier nicht sonderlich groß waren. Richard Harris als Schulleiter und Obermagier Dumbledore musste nur weise aus den bebrillten Augen gucken, seine Mimik wurde größtenteils von dem obligatorischen langen Bart verdeckt. Daniel Radcliff spielt seinen Harry Potter recht gelassen und hat kein Problem damit, uns den kleinen Zauberer als im Grunde ganz normalen Jungen zu präsentieren. Der wandlungsfähige Alan Rickman zeigt uns eine Mischung aus dem Sheriff von Nottingham aus Kostners "Robin Hood" und Hans "Stirb langsam, fall tief" Gruber. Und Maggie Smith schien geradezu prädestiniert für die Rolle der gouvernantenhaften (aber doch gütigen) Professorin McGonagall. Sie alle wirkten nicht unglaubwürdig, rissen aber auch niemanden vom Hocker. Eine positive Überraschung dagegen war für mich Emma Watson, die die anfangs ziemlich eingebildete, dafür aber um so zuverlässigere Hermine Granger gab. Richtig gut fand ich auch den Briten Robbie Coltrane, der die ab und zu kindlich-naive Art des bärigen Hagrid klasse rüber brachte. Für John Cleese kann man nur hoffen, dass sein Hausgeist (der Fast-Kopflose-Nick) in den weiteren Filmen einen ähnlichen Stellenwert einnimt, die er in den Büchern hat, dann können wir uns auf einiges freuen.
  
  Dann wäre da noch die Familie Dursley zu der Harry nach jedem Schuljahr zurück muss, und die mir bereits in den Büchern tierisch auf den Keks gegangen ist. Der Hass auf Harry und das was er verkörpert, der tiefsitzende Neid von Frau Dursley auf ihre "ach so perfekte Schwester", der verwöhnte Bengel, den das Ehepaar einen Sohn nennt, sie alle geben im Grunde eine perfekte Gruppe dauerhafter Antagonisten ab. Doch ihr ganzes Verhalten ist derart überzogen, dass es selbst auf Kinder nicht mehr glaubwürdig wirkt. Das machte es für die Darsteller allerdings einfach, denn ein Overacting war so gut wie ausgeschlossen. Wer die folgenden Bücher liest wird feststellen, dass den Herrschaften noch ein paar üble Streiche über sich ergehen lassen müssen. Daher müssen sie natürlich richtig fies sein, damit man auch ja kein Mitleid mit ihnen empfindet. Allerdings denke ich, dass hier irgendwo eine Grenze überschritten wurde, was einem jeden Spaß an der Sache nimmt.
  
  Die Spezialeffekte sind durchweg annehmbar, wenn auch nicht bahnbrechend. Allerdings fügen sich sich gut in die Story ein und dominieren niemals das Geschehen. Dabei darf man allerdings nicht vergessen, dass sie fast ununterbrochen zum Einsatz kommen, beispielsweise bei Hargrid, denn mir wäre nicht bekannt, dass Darsteller Coltrane diese beeindruckende Körpergröße besitzt. Sehr gut gelungen ist für meine Begriffe das Quidditsch-Spiel, eine Art Mischung aus Rugby, Cricket und einem Schuss Fußball auf fliegenden Besen. Die Rsanz des Spiel ist beeindruckend und weckt die Vorfreude auf das nächste Spiel im zweiten Film.
  
  Der Soundtrack entstammt dem genialen Gehirn von John Williams. Der liefert hier zwar kein Meisterwerk ab, doch der Score ist angemessen und führt den Zuschauer jederzeit emotional durch das Geschehen.
  
  Fazit
  =====
  Insgesamt fand ich den Film ganz gut und empfehle ihn bedenkenlos als abendfüllenden Spaß für die ganze Familie. Er erfüllt sicher nicht die Kriterien für eine anspruchsvolle Erwachsenenunterhaltung, aber a) soll und b) will er das ja auch gar nicht. Und auch auf die Gefahr hin, dass mich die Wiederholung Bewertungspunkte kostet: Liebe Eltern und sonstige Erziehungsberechtigte, sechs- bis (mindestens) achtjährige sollten ihn nicht ohne Euch ansehen.
  
  Die DVD's (RC 2)
  ================
  Der Film kommt in einem bunten Pappschuber daher. Im Innern befindet sich eine ebenfalls aus Pappe bestehende Box, die sich zwei Mal aufklappen lässt. Beim ersten Mal finden wir lediglich die Featurebeschreibung für die Bonus-Disc, wer die DVD's endlich sehen will, muss nochmal umblättern. Ich erspare mir hier die genaue Beschreibung dieser Box, stattdessen habe ich Euch den ganzen Kram eingescannt und ins Netz gestellt. Wer die etwas längere Ladezeit nicht scheut, kann sich das Ergebnis unter http://www.filmpromotion.de ansehen. Dort findet ihr außerdem ein paar Bilder von den Menüs der DVD sowie einige Szenen aus dem kommenden Film "Harry Potter und die Kammer des Schreckens".
  
  Zum Sound und Bild kann ich leider nicht viel sagen, da ich nur eine ganz gewöhnliche Filmbetrachtungsausstattung mein eigen nenne, die gerade mal die kleinsten Ansprüche erfüllt. Für die Tonfetischisten dürfte es aber schon enttäuschend sein, dass man vergeblich nach dts sucht. Die beiden Tonspuren (deutsch und englisch) kommen in Dolby Digital 5.1 EX daher. Je nach TV-Gerät kann man den Film im Formaten 16:9 bzw. 2.35:1 betrachten. Als Untertitel werden Englisch, Holländisch, Deutsch und Deutsch für Hörgeschädigte angeboten.
  
  Was ich persönlich immer sehr gut finde ist das Wechseln der Sprachfassungen während der Laufzeit, bei dieser DVD problemlos möglich. Die Untertitel werden im englischsprachigen Modus nicht zwangsweise eingebelendet.
  
  Mit der Bonus-DVD solltet ihr euren Nachwuchs nicht allein an den Rechner lassen, anderenfalls richtet euch darauf ein, dass euch der Zugang für die nächsten drei Wochen verwehrt wird. Das Angebot an Spielereien un Internetfeatures ist sehr groß. Die Cineasten finden außerdem Interviews und einige bisher unveröffentlichte Szenen, letzere sogar komplett synchronisiert. Um an die allerdings heranzukommen, muss man ein kleines Spiel durchlaufen, dessen Ziel es ist den Stein der Weisen zu finden. Als Belohnung erwarten den DVD-Besitzer sieben entfallene Szenen, die zusammengenommen vielleicht drei Minuten ausmachen. Einer davon hätte ich den Sprung in den Film gewünscht, zumal sie nicht mehr viel zur Gesamtlänge beigetragen hätte. Doch sie zeigt, dass der erste Wortwechsel zwischen Harry und Snapes noch weiter ging. Vielleicht wollte man Jung-Harry nicht zu schnippisch zeigen.
  
  Steckbrief
  ==========
  Harry Potter und der Stein der Weisen
  (Harry Potter and the Philosopher's Stone)
  USA 2001, ca. 147 Minuten, FSK 6
  
  Regie: Chris Columbus
  Buch: Steven Kloves (nach dem Roman von J. K. Rowling)
  Musik: John Williams
  
  Darsteller (Rolle)
  Daniel Radcliffe (Harry Potter)
  Rupert Grint (Ronald Weasley)
  Emma Watson (Hermine Granger)
  Richard Harris (Albus Dumbledore)
  Maggie Smith (Professor Minerva McGonagall)
  Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid)
  Alan Rickman (Professor Severus Snape)
  John Cleese (Sir Nicholas 'Fast-Kopfloser-Nick' de Mimsy-Porpington)
  
  DVD (RC2)
  ---------
  2 DVD's (Hauptfilm, Bonusdisc)
  Deutsch/Englisch
  Dolby Digital 5.1 EX
  Bild: 16:9, 2.35:1
  Untertitel: Deutsch, Deutsch für Hörgeschädigte u.a.
  
  Bonusdisc:
  Interviews, unveröffentlichte Szenen,
  Trailer, Tour durch Hogwarts,
  diverse Spiele (Sprechender Hut, Sammelkarten u.a.)
  Bildschirmschoner, Eulenpost-E-Mail
  Für einige Features ist ein Internetzugang erforderlich.
  
  Relevante Links
  ===============
  http://www.harry-potter.de
  http://www.warnerbros.de
  AOL: HARRY POTTER weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Peter16jh, 24.05.2002, 12:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Versuch es mal mit Fett hervorheben der Überschriften und ende Fett: Strg+alt+8 = [ Jens

  • 

    Urquhart, 10.05.2002, 22:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fand den Film klasse. Aber das Buch ist natürlich noch wesentlich besser.

• Eulen, Eulen, Eulen!

  

  10.05.2002, 14:17 Uhr von
  eulenfan
  Eulen, Eulen, Eulen! Das ist so ziemlich mein Lieblingsgebiet überhaupt. Mittlerweile bevölkern ü...

  4

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem ich zur Zeit eine Schreibblockade zu haben scheine, was Musik anbelangt (obwohl ich schon wieder etliche Scheiben auf meiner Liste stehen habe), wende ich mich halt meiner anderen Leidenschaft zu: Dem Film. Und mit dieser Meinung gleich noch einer anderen:
  
  EULEN!!!
  
  Bei meinem Nick ist es ja wohl keine Frage, dass ich gleich am ersten Tag ins Kino gestürmt bin, als HP anlief. Da zudem mein Englisch durchaus was taugt, setzte ich mich in die englische Fassung.
  
  Vorab hatte ich doch schon einiges über den Film gelesen. Dass er die Phantasie einschränke, stand da in der Cinema geschrieben. Dass der Film viel zu sehr am Buch klebe in einer anderen Zeitschrift. So richtig gute Kritiken hat HP also nicht bekommen, und doch: Mir gefiel er so gut, dass ich bis zum heutigen Tage schon 6 Mal im Kino war. Drei Mal zur englischen Fassung und die anderen Male in der deutschen. Was mir am deutlichsten auffiel: Die englische Fassung war um Längen besser!
  
  Nicht nur, dass ich von diversen der Stars die Original-Stimmen besser fand, war für mich viel wichtiger, dass man Oliver Wood den Schotten anhört und die Kinder einfach so reden, wie ihnen der Schnabel gewachsen ist – mit Akzent eben. Wenn Ron im Deutschen über Hermione sagt: „Sie muss dringend ihre Prioritäten setzen.“, dann hört sich das im Englischen ungefähr so an: „She needs to sor‘ out ‘er priori’ies!“
  
  Die Story von HP ist wohl allgemeinhin bekannt, was also veranlasste mich, gleich an sechs Tagen (wenn auch nicht hintereinander) in den Film zu rennen und mittlerweile der Veröffentlichung der DVD entgegenzufiebern?
  
  Nun, da wären zunächst einmal die Stars des Films: Daniel Radcliffe mag als Harry Potter zwar etwas brav rüberkommen, aber so richtig aufgeweckt und frech wird er im Buch doch auch nicht beschrieben. Und was der Junge an Ausdrucksstärke in den Augen hat, davon kann z. B. Richard Harris als Professor Dumbledore nur träumen. Rupert Grint ist für mich der größte unter den Kinderstars. Wie er staunt und sich begeistert, wie er zögert und zweifelt, das ist schon eine saubere Leistung. Doch auch der weibliche Teil des Trios, Emma Watson, ist nicht zu verachten. Sie ist anfangs tatsächlich so streberhaft, dass man kaum anders kann als sie nicht zu mögen, und als sie dann für Harry und Ron nach deren Kampf mit dem Troll lügt, gewinnt sie auch die Herzen der Zuschauer im Sturm. Tom Felton als Draco Malfoy oder auch Sean Biggerstaff als der bereits angesprochene Quidditch-Kapitän Oliver Wood sind ebenfalls hervorragende Besetzungen. Doch besonders bei Oliver vermisste ich schmerzlich die Originale: Was in seinem schottischen Akzent witzig und gleichzeitig warm herüberkam, erschien im Deutschen teilweise fast bieder.
  
  Neben den Kinderstars hat HP ja auch eine ganze Reihe von erwachsenen Stars zu bieten: Richard Harris als Dumbledore wirkt allerdings ein wenig müde und bei weitem nicht so kraftvoll, wie man ihn sich vielleicht nach dem Lesen des Buches vorgestellt hätte. Dame Maggie Smith als Dumbledores rechte Hand, Professor McGonagall, bringt die Strenge und gleichzeitige Güte allerdings sehr gut rüber. Am besten von den Erwachsenen jedoch mag ich Alan Rickman in der Rolle des Professor Snape. Der zwielichtige Charakter Snapes hätte keinen besseren Darsteller finden können, und irgendwie sieht man, dass J.K. Rowling, wie jetzt bekannt wurde, Rickman im Sinn hatte, als sie die Figur Snape erfand. Er schnarrt und stört in bester Manier, und die Art, wie er Harry im Kerker zum Zaubertrankunterricht begrüßt, wird nur durch die nicht ganz passende Synchronstimme im Deutschen gemindert. Genau wie Rickman war auch Robbie Coltrane Wunschkandidat von Rowling, und zwar für die Rolle des Hagrid, was man ebenfalls nur zu deutlich sieht. Entsprechend lebendig ist die Figur des Halbriesen mit Herz und einer Schwäche für gefährliche Haustiere. Übrigens: Sowohl Rickman als auch Coltrane sind zu „Geheimniswahrern“ für die Autorin geworden, hat sie doch beiden bereits verraten, was in den noch ausstehenden drei Büchern mit ihren Charakteren passieren wird. Diese Ehre wurde nicht einmal Daniel Radcliffe zuteil!
  
  Natürlich darf man auch einen anderen – oder vielmehr: viele andere – Stars nicht vergessen: Eulen in allen Formen und Farben schwirren durch die Bilder, was mir altem Eulenfan natürlich besonders gefällt. Zwar sind die Bartkäuze ein wenig zerzaust und Hedwig für eine Schneeeule recht klein (vermutlich ist Hedwig noch nicht ganz ausgewachsen), mir ging dennoch das Herz über. Was für schöne Tiere das doch sind, und dann so viele auf einen Haufen! Hach!!! Dazu lernen wir Kröten, Ratten, Einhörner, Zentauren, ja, sogar dreiköfpige Hunde von ihrer liebenswürdigen Seite kennen.
  
  Würde man mich nach meiner Lieblingsszene fragen, geriete ich dennoch ganz schön ins Schwitzen, denn obgleich ich von einem Seufzer in den nächsten rutschte, wann immer eine Eule zu sehen war, so gab es doch auch andere Szenen, die ich für besonders gelungen erachte. Über das Quidditch-Match zum Beispiel sagte eine Bekannte – und ich kann dem nur zustimmen – „Also Fußball finde ich ja totlangweilig, aber wenn es im Fernsehen ein Quidditch-Match gäbe, würde mich keiner von der Röhre wegbringen!“ Naja, ich kann nur fast zustimmen, da man mich auch beim Fußball nur schwer von der Röhre wegbringt... Das Zauberschachspiel auf dem Weg zum Stein der Weisen ist packend und musikalisch hervorragend umgesetzt.
  
  Der etwas weiter oben bereits angesprochene Kampf mit dem Troll besticht ebenfalls durch die großartigen Visual Effects, was auch für die „Moving Stairs“ zutrifft. Anzusprechen ist für mich als Musikfreak auch der Soundtrack, der durch eine geradezu „magische“ Leichtigkeit besticht und der es durchaus auch wert ist, auf CD gekauft zu werden.
  
  Was aber ist eigentlich nicht so gut an dem Film? Die Synchronisation habe ich bereits angesprochen, und nach dem riesigen Erfolg der bayrischen Indianer sollte man vielleicht doch auch in Deutschland endlich mal darüber nachdenken, ob man nicht auch in der deutschen Synchronisation mit mehreren Akzenten arbeiten sollte. Auch die schwächliche Leistung von Richard Harris, den ich sonst übrigens durchaus verehre, habe ich schon genannt. Teilweise sind die Spezialeffekte etwas stümperhaft, so erkennt man computergenerierte Figueren oder Stuntmen viel zu leicht. Nun ist es ja auch so, dass der Film ab 6 Jahren freigegeben ist, und das ist fast ein wenig früh: Viele Kinder konnten am Abend nach dem Kinobesuch nicht richtig schlafen oder bekamen es schon während des Filmes mit der Angst zu tun. Zwar wären bei einer Freigabe ab 12 Jahren viele Kinogänger verloren gegangen, doch wären Eltern wie Kinder damit vielleicht glücklicher gewesen. Zu Hause auf dem Sofa lässt sich ein solcher Film ganz anders ertragen als in einem dunklen Kino mit übermäßiger Lautstärke.
  
  Es gibt also nicht nur gute Seiten an HP, und doch überwiegt für mich (okay, ich bin auch schon 26) der Spaß an diesem Film. Schon lange gab es keinen Film mehr, in den ich mich freiwillig häufiger als ein einziges Mal reingesetzt hätte, aber HP hat es dann doch geschafft und zieht mich magisch an.
  
  Und so warte ich sehnsüchtig darauf, dass die Eulenpost mir Nachricht vom Erscheinen der magischsten DVD des Frühjahres bringt und dass der Herbst bald ran ist, damit ich wieder zum Zauberlehrling ins Kino pilgern kann...
  
  
  (Diese Meinung wurde von eulenfan auch bei dooyoo.de und ciao.de veröffentlicht) weiterlesen schließen

• Ab 11.Mai vorraussichtlich auf Video und DVD

  

  08.04.2002, 13:10 Uhr von
  Jakini
  War die letzten Wochen seltener online, zum einen durch mein Autoverkauft, zum anderen hatten mei...

  4

  Bewertungen (19) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Als ich hörte, daß der Film Harry Potter und der Stein der Weisen im November 2001 ins Kino kommt, da war ich etwas traurig, weil klar war, daß ich zu der Zeit nicht ins Kino gehen kann, weil ich Ende Oktober 2001 mein viertes Kind bekommen habe, das die ersten sechs Monaten voll gestillt werden soll. Als Milchquelle ist es nicht so leicht, ins Kino zu kommen, doch ich habe es dennoch geschafft, Harry Potter zu sehen.
  
  Der Inhalt:
  ===========
  
  Die Geschichte handelt von einem Jungen, mit dem Namen Harry Potter. Er wächst bei seiner Tante, der Schwester der Mutter und dessen Familie auf. Dort ist er ungeliebt, muß in einem Schrank unter der Treppe schlafen, und die abgetragenen Klamotten des Cousins tragen. Ab und an passieren merkwürdige Dinge, z.B. am Geburtstag des Cousins, wo die Familie gemeinsam den Zoo besucht, er kann sich mit einer Schlange unterhalten, die Scheibe hinter der diese Schlage gefangen war, verschwindet und die Schlange kann ausbrechen.
  Kurz vor seinem elftem Geburtstag kommt ein Brief für ihn an, doch dieser wird von dem Onkel zerrissen. Nun häufen sich die Briefe, doch der Onkel vernichtet auch weiterhin die Briefe. Dann taucht ein Halbriese mit dem Namen Hagrit auf, der Harry aufklärt, wer er wirklich ist. Harry ist der Sohn eines Zauberers und eine Hexe, und aus diesem Grunde soll er auf die Zauberschule in Hogwarts gehen. Die Einladung hierfür stand in dem Brief, den der Onkel immer wieder vernichtet hat. Doch dank Hagrit kommt Harry auf die Schule. Schon auf dem Weg dorthin im Hogwart-Express lernt er seine neuen Freunde Ron und Hermine kennen.
  
  Nach und nach hört Harry, dem die Verwandten erzählt haben, daß seine Eltern bei einem Autounfall ums Leben kamen, was wirklich passierte, als er noch ein Baby war. Erstaunliche Dinge tun sich ihm auf, so bekommt er auf geheimnisvolle Weise einen Tarnumhang, der ihm eine große Hilfe ist. Aber auch einen tollen Besen, auf der er sehr gut fliegen kann, denn Harry ist der Sucher im Quidditch Team seines Hauses.
  Doch Quidditch ist nicht die einzige Beschäftigung, die Harry auf der Schule in Hogwarts hat, da verbirgt sich auch ein Abenteuer, das er mit seinen Freunden Hermine und Ron lösen muß ..... .
  
  Meine Meinung:
  ==============
  
  Die Bücher habe ich im Frühjahr regelrecht verschlungen, denn die Autorin schafft es, den Leser förmlich in den Bann zu ziehen, denn in jedem Kapitel werden kleine Geheimnisse preisgegeben, die nach und nach ein Puzzle zusammensetzen.
  Dies wurde auch im Film übernommen, doch wenn man die Bücher kennt, und somit auch diese Geheimnisse, dann sind diese nicht mehr so fesselnd.
  
  Enttäuschend finde ich, daß man viele aus dem Buch weggelassen hat, doch der Film hat eh schon Überlänge, und somit wäre es gar nicht machbar gewesen, die Geschichten wirklich originalgetreu zu verfilmen.
  Besonders schade finde ich die heftigen Sprünge, die in dem Film gemacht werden. Gerade am Anfang, das erste Kapitel des Buches fehlt komplett, da gehen in dem Buch geheimnisvolle Dinge vor sich, viele Eulen fliegen am Himmel und merkwürdige Gestalten sind in der Stadt zu sehen. Der Leser fragt sich, was da wohl vor sich geht, diesen Teil vermisste ich in dem Film besonders.
  Als Harry dann den Brief mit der Einladung bekommen soll, was der Onkel mit allen Mitteln versucht, zu verhindern, wird auch arg gekürzt. In dem Buch wird dieses Verhindern intensiver beschrieben, auch wird mehr darauf eingegangen, daß die Familie verreist, damit sie zu Hause nicht mehr die Post bekommen können. Doch Hagrit der Halbriese findet sie am Urlaubsort. Im Film finde ich es irritierend, daß die Familie auf einmal an einem anderen Ort ist.
  Ebenfalls die Szene mit der Schlange, in dem Buch wird beschrieben, daß Harry merkwürdige Laute von sich gibt, er kann zischen wie eine Schlange, in dem Film aber hört man ein normales Gespräch zwischen den beiden. Viele weitere Geschichten wurden arg gekürzt, so daß man als Zuschauer Probleme hat, in den Handlungen mitzukommen, wenn man das Buch nicht gelesen hat.
  
  Die Darsteller:
  ===============
  
  Mit der Person von Harry Potter hat man wirklich einen sehr guten Griff getan, der von Daniel Ratcliffes gespielt wird. Auf jeden Fall enspricht der Junge meinen Vorstellungen von Harry Potter
  
  Ron hätte ich mir etwas anders vorgestellt, doch ich kann mit Rupert Grin als Ron sehr gut leben, schnell habe ich von meinen Vorstellungen des Ron´s an Rupert Grin gewöhnt.
  
  Hermine wirde von Emma Watson sehr gut dargestellt, die synchronisierte Stimme verleiht der Figur den nötigen Character, der leicht arrogant, aber dennoch herzlich gedacht ist.
  
  Professor Dumbledor wird von Richard Harris dargestellt, der ein sehr guter Schauspieler ist, doch leider nicht meinen Vorstellungen von Dumbledor enstpricht. Keine Ahnung, wie ich diese Figur kostümiert hätte, doch in meiner Phantasie hätte Dumbledor sicher keinen so langen Bart getragen.
  
  Am meisten Enttäsucht war ich von Hagrit, der lt. dem Buch ja einen Halbriesen darstellen soll, doch nur in wenigen Szenen wirkt Robbie Coltraine wirklich wie ein Halbriese. Sicher war dies nicht so leicht darzustellen, doch mit der heutigen Technik hätte es schon möglich sein sollen, Hagrit größer wirken zu lassen. Robbie Coltraine hat auf jeden Fall sein bestes gegeben und sympatien für sich gesammelt in seiner Rolle als Hagrit.
  
  Fazit:
  ======
  
  Der Film hat eine Länge von 152 Minuten, was auf jeden Fall sehr, sehr lange ist. Ohne eine kleine Pause ist es wirklich schwer, den Film zu sehen. Zum Glück wird diese aber ja in den meisten Kinos angeboten. Trotz dieser Länge fehlen viele Ereignisse aus dem Buch, was ich persönlich sehr schade finde.
  Dennoch ist der Film auch für mich sehr spannend gewesen. Es ist nun schon einige Monate her, daß ich das Buch gelesen hatte, so mußte ich manchmal überlegen, was denn nun passiert. Besonders am Ende, wo Harry das Geheimnis des Stein der Weisen löst, erfaßte mich die Spannung ungemein. Somit kann man den Film auch gut noch mal sehen, wenn man das Buch kennt, spannend ist er dennoch. Dennoch meine ich, daß man auf jeden Fall erst das Buch lesen sollte, bevor man den Film sieht, denn so kann man sich seine eigenen Gedanken machen, wirklich tief in die Geschichte eintauchen, wobei man jedes Kapitel der Geschichte erwischt, was im Film arg gekürzt wurde.
  
  Freigegeben wurde der Film für Kinder ab sechs Jahren. Ich habe aber bewußt meine sechs Jahre alte Tochter nicht mit genommen, denn schon beim Lesen des Buches habe ich gemerkt, daß man sich an die Altersangabe von 10 Jahren halten sollte. Manche Szenen sind eben doch verdammt spannend, auch noch für jemanden, der das Buch schon kennt und weiß, was passiert, da sollte man den Kindern so etwas nicht zumuten. Besonders Professor Snape kann sehr beängstigend wirken, aber auch der drei Köpfige Hund, wie aber auch Voldemord, der am Ende dann noch einmal auftaucht und gegen den Harry kämpfen muß.
  
  Trotz meiner leichten Entäuschung werde ich mir sicher den Film zulegen, wenn er auf Video rauskommt. Allerdings nicht sofort im Mai, sondern etwas später, wenn der Film hoffentlich günstiger zu kaufen ist. Oder ich warte ab, daß ich ihn geschenkt bekomme, z.B. zu Weihnachten, so lange kann ich dann auch noch warten, denn gesehen habe ich ihn ja nun.
  Doch auch den zweiten Teil, der ja verfilmt werden soll, werde ich mir ansehen, denn auch wenn viele Teile aus dem Buch fehlen, so war die Umsetzung doch sehr schön gemacht.
  Besonders das Quidditch-Spiel ist sehr gut dargestellt worden, wenn auch zum Teil sehr technisch, was nicht zu übersehen war. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Dini2000, 18.04.2002, 19:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fand das Buch auch besser als den Film, weil so viele Kleinigkeiten fehlten, die gerade das Buch so schön machten.

  • 

    Peter16jh, 08.04.2002, 13:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SChön umschreiben, man hätte nur schreiben können, dass die Auslassungen, die gemacht wurden (Im gegensatz zum Buch) sich nciht auf die AHndlung auswirkten. Dann wäre er Perfekt gewesen. Aber Erare humanum es, oder Noboddy ist Perfekt.

  • 

    owesen, 08.04.2002, 13:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dank Internet und Brenner kann man ihn auch jetzt schon auf DVD bewundern ! *g* Gruß, Sönke

  • 

    mentosandy, 08.04.2002, 13:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    bin zwar anderer Meinung...denn wenn man das Buch nicht kennt vermisst man auch nichts, aber schöner Bericht:-)

• Vom einfachen Jungen zum berühmten Zauberschüler

  

  04.04.2002, 20:12 Uhr von
  *Weserhexe*
  

  4

  Bewertungen (34) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Diesen Beitrag habe ich auf Ciao schon am 27.11.2001 gepostet!
  
  Hallo liebe Leserschaft!
  
  Heute möchte ich Euch mal über den Film Harry Potter und der Stein der Weisen schreiben. Anlaß ist mein gestriger Kinobesuch mit meiner Tochter und ihren Freundinnen.
  
  Ganz gespannt saßen wir im Kino und schauten uns den Film an.
  
  Die Story in Kurzform:
  
  Harry Potter wird als Baby vor dem Haus seiner Tante & seines Onkels abgelegt, weil seine Eltern (Mutter eine Hexe & Vater ein Zauberer) von einem bösen Zauberer getötet wurden. Als einzige Verwandte mussten sich nun Onkel und Tante um das Baby kümmern, und Harry aufziehen.. Harry wird sehr schlecht behandelt.{wh} Ein eigenens Zimmer hat er nicht. Er ist in einer Kammer ( Besenkammer) unter der Treppe untergebracht. Sein Cousin war der Liebling der Familie und wird nach Strich und Faden verwöhnt. Harry wird nur für Dienstbotenarbeiten missbraucht. Und der Hass seiner Verwandschaft ist sehr deutlich zu spüren. Zu diesem Zeitpunkt weiss Harry noch nicht, das er eigentlich zu größerem bestimmt ist und in Ihm ein wahrhaft großer Zauberer zu stecken scheint.
  
  Irgendwann flattern Briefe für Harry von der Hogwarth-Schule ein, aber der Onkel vernichtet alle. Aber es kommen immer wieder Briefe und es werden immer mehr.Diese Briefe sind die Einladung Harry's zur Hogwarths Schule. Harry sollte in dieser Zauberschule aufgenommen werden, was Onkel und Tante zu verhindern versuchen. Aber Harry wird doch dorthin kommen:-)
  
  Dann zu Harry's 11.Geburtstag kam der Zaubergehilfe Hagrit und holte Harry ab, um ihn nach Hogwarths zu bringen. Bevor er dort jedoch zum 1. Semester kommt, müssen die beiden noch einige wichtige Utensilien besorgen, die ein Zauberlehrling so braucht. Sie begeben sich zur Winkelgasse und besoregn alles, was Harry benötigt. Sehr wichtig sind hierbei verschiedene Bücher, der richtige Zauberstab und Harry bekommt eine weisse Eule. Auch bemerkt Harry sehr schnell, daß ihn hier jeder zu kennen scheint, was Hagrit ihm dann wenig später auch erklärt.
  
  Nachdem dann alles besorgt ist, muss Harry zum Hogwarths Zug , der auf dem Gleis 9³/4 abfährt. Wie Harry zu diesem Gleis kommt, das muss man sich halt anschauen. Die Reise in dem Zug muss Harry ohne Hagrit machen.
  
  Im Zug lernt Harry dann einige weitere Zauberlehrlinge kennen, die auch auf dem Weg nach Hogwarths sind. Er freundet sich schon im Zug mit Ron und Hermine an. Wobei Hermine zu diesem Zeitpunkt noch sehr eingebildet und arrogant zu sein scheint.
  
  In der Zauberschule angekommen, werden die Kinder in die Empfangshalle gebracht und dann vom sprechenden Hut in die dementsprechende Gruppe( ähnlich den Gruppierungen der amerikanischen Colleges) delegiert.{wh} Eine dieser Gruppen ist die, in der eher die Zauberlehrlinge kommen, die sich dem Bösen zuwenden und auch charaktermäßig schon böse sind.
  Was Harry dann alles dort lernt und erlebt, ist im einzelnen hier einfach nicht zu erklären, weil das den Rahmen sprengen würde. Ich kann Euch nur sagen, daß Harry viele Abenteuer bestehen muss und auch einigen Bewährungsproben unterliegt.
  
  Schaut Euch den Film einfach selber an.
  
  Nun meine Eindrücke vom Film:
  
  Der Film ist sehr gelungen umgesetzt, und auch mit phantastischen Einlagen sehr spannend gemacht. Allerdings muss ich gleich bemerken, daß es wirklich kein Film für 6 jährige ist. Es geht nun mal viel um Magie und einige Szenen sind nicht für so Kleine Kids geeignet, da sie Ängste auslösen könnten. Desweiteren finde ich, daß ein 6 jähriges Kind viele Dinge, die im Film vorkommen einfach gedanklich noch nicht umsetzen kann. Nicht umsonst sind die Bücher ja auch erst für 9 oder 10 jährige geeignet.
  
  Da es sich hier um einen Film handelt, der sich mit Magie und Zauberei befasst, ist auch alles ziemlich düster gehalten,d.h. es wurde viel mit Dunkelheit gearbeitet. Schön umgesetzt fand ich die Szenen imn der Schule. Besonders der empfangssaal und Speisesaal sind sehr gut gelungene Orte.
  
  Auch die Szene, als das Turnier gespielt wird, fand ich sehr gut. Sehr viele Szenen brachten das gesamte Kinopublikum auch zum lachen. Da waren einfach irgendwelche Sprüche, bei denen man schlichtweg nur losbrüllen musste. Aber auch an Spannung mangelt es diesem Film sicherlich nicht. Sehr spannden waren z.B. die Szenen im Wald oder in der verbotenen 3.Ebene der Schule, wo der Stein des Weisen vom dreiköpfigen Hund Fluffy bewacht wurde. Oder auch die Szene, wo Harry, Ron und Hermine das magische Schach spielen müssen, wobei sie selber Schachfiguren waren, um den Stein des Weisen zu retten.
  
  Es waren auch lustige Einlagen drin und sehr gut fand ich es auch, wie hier vermittelt wird, daß Freundschaft wirklich wichtig ist und glücklich macht.(Szene, wie Hermine von Harry und Ron vor dem Troll gerettet wird oder aber die Szene,wo Ron sich beim Schach opfert, damit Harry weiter kommt und den Stein des Weisen retten kann).
  
  Man merkt hier, daß sich die Macher des Filmes wahnsinng viel Mühe gegeben haben, um den Film doch mit den Geschehnissen des Buches im Einklang zu bringen. Meistens ist es ja so, das ein Buch sehr gut gelungen ist, aber der dazugehörige Film dann ein absoluter Fehlgriff ist. Hier ist das ganz anders. Dieser Film ist einfach nur gut gelungen und spannend vom Anfang bis zum Ende. Die knapp 2,5 Stunden, die der Film läuft scheinen wie im Fluge zu vergehen.
  
  Auch bei der Wahl der Schauspieler haben die Macher des Filmes einen sehr guten Griff gehabt, denn die Schauspiler passten irgendwie genau in ihre Rollen. {wh}Ich werde hier bewußt nicht auf jeden einzelnen Schauspieler eingehen, da ich diesen Film nur einmal gesehen habe, und mich ansonsten nicht näher mit dem drum und dran beschäftigt habe. Ausserdem kann man bei Interesse verschiedene Internetseiten dazu aufrufen, und dort gewiss alle Infos nachlesen. Wie z.B..http://harrypotter.warnerbros.de oder auch verschiedene Filmseiten, die sich mit aktuellen Kinofilmen befassen.
  
  Ich kann diesen Film Kindern ab ca. 9 Jahren und natürlich jedem Erwachsenen, der sich für Filme mit Magie interessiert, nur empfehlen. Es lohnt sich wirklich, diesen Film anzuschauen. Schade, daß es nicht die Möglichkeit gibt, Filme ab 9 Jahren Altersfreigabe freizugeben, denn 6 Jahre finde ich nicht geeignet und 12 ist übertrieben.
  
  Warum waren wir im Film:(das können die meisten jetzt überlesen)
  
  Meine Tochter hatte kürzlich Geburtstag und wünschte sich mit Ihren Freundinnen in diesen Film gehen zu dürfen. Wir fuhren dann zum Kinocenter Bückeburg, wo wir Kinokarten für diesen Film vorbestellt hatten. Die Vorstellung sollte um 17:00 Uhr beginnen. Wir waren um 16:35 Uhr da.
  Um 16:50 Uhr gingen wir dann rein in den Kinosaal. Um 17:05 Uhr wurde es dunkel und verschiedene Filmvorstellungen begannen. Dann gabs noch Werbung und endlich ging dann der Hauptfilm los.
  
  Nach dem Film diskutierten die drei Mädels dann noch eifrig über den Film und man bemerkte, daß es keine Fehlentscheidung war,in den Film zu gehen.
  
  
  Vielen Dank fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren
  
  Liebe Grüße von der Weserhexe
  
  
  
  Porta Westfalica, den weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    ClaudiaRetzmann, 10.04.2002, 11:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    meine Kinder waren von dem Film ebenfalls begeistert

• Da lohnt es sich ins Kino zu gehen

  

  20.03.2002, 14:56 Uhr von
  Teamon
  Hallole ja ich versuche mal wieder mein Glück hier bei Yopi, nach dem es letztens ja leider nicht...

  4

  Bewertungen (12) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ja das dachte ich mir. nachdemich mir den Film "Harry Potter und der Stein der weisen" mit meiner Freundin angeschaut hatte!!
  
  Erst einmal ich gestehe ich habe zuvor noch keines der bücher gelesen, entsprchend waren meine Erwartungen, nach all der Werbung, und des Merchandisings rund um den Film, hatte ich die Befürchtung in einen Kinderfilm zu kommen!
  
  Doch ich ließ mich überreden rein zu gehen, und muss sagen ich hab es nicht bereut!
  
  
  Zum Inhalt des Film :
  
  Am Anfang des Films sieht man wie 2 Zauberer (sehr deutlich erkennbar an Ihrer Kleidung) ein Baby namentlich Harry Potter vor der Tür seiner letzten verwandten absetzten.
  Dann folgt auch schon ein Zeitsprung von 11 Jahren Harry ist ein Junge, und wohnt in einem Wandschrank!
  Er wird von seinen Pflegeeltern wie ein Sklave behandelt, und deren Sohn ist alles, und Wehe Harry wagt es auch nur einen Ton von sich zu geben!
  
  Doch es geschieht seltsames bei einem Besuch im Zoo, kann er plötzlich mit Schlangen reden, und als dann noch plötzlich eine Glasscheibe einfach so verschwindet, wundert er sich schon!
  
  Wieder daheim findet Harry einen Brief für sich, doch dieser wird sofort von seinen Pflegeeltern vernichtet.
  Auch als immer und immer wieder Briefe für Harry eintrudeln, werden diese verbrannt.
  
  An seinem 11 Geburtstag taucht dann Rubeus Hagrid(Robbie Coltrane) auf um Harry persönlich seinen Brief zu übergeben, und ihm an die Schule für Zauberei Hogwards einzuladen.
  
  Dort angekommen findet Hary schnell neue Freunde aber auch Gegner!!
  Er wird in der Kunst der Zauberei unterwiesen und erhält sogar seine eigene Eule!!
  
  Doch auch über seine Vorgeschichte erfährt er so einiges, denn er ist etwas besonderes er ist der einzigste, der einen Angriff des bösen Zauberers, dessen Namen man ja nicht erwähnen darf ;-), überlebt hat.
  
  Und auch in der Schule geht so einiges merkwürdiges vor sich, und Harry macht sich mit seinen Freunden auf den Weg um es zu klären...
  
  
  Mehr will ich hier nicht erzählen, denn sonst geht die ganze Spannung verloren!!
  
  
  Kritikpunkte:
  
  Hm was kann ich an dem Film kritisieren wirklich nicht viel, die Schauspielr sind echt gut gewählt, die Story schön geschrieben, und die Effekte glaubhaft.
  
  Das einzigste was mich gestöhrt hat, war das so gut wie kein einzigster Zauber von Harry kommt, sondern von Hermine Granger (Emma Watson)..
  
  Gut ich bin vielleicht zu Aktion verwöhnt, und hab da etwas zu viel erwartet, aber OK!
  
  Auch die Syncronisation war nicht ganz perfekt jedenfalls kam es mir so vor, z.B. bei dem UP = Hoch für den Besen, hört sich das alles doch sehr English an...
  
  
  Mein Fazit:
  
  Also ich kann eigentlich jeden dem Film nur empfehlen!
  Wie der Film rüberkommt, wenn man das Buch gelesen hat, entzieht sich allerdings meiner Kenntniss, das muss schon einer schreiben der die Bücher kennt!
  
  Die Schauspielr sind gut gewählt, und jeder entspricht wirklich seiner Rolle.
  Auch das Quidditch-Spiel kommt sehr schön rüber hier sieht man mal was Computer mittlerweile alles machen können!!
  
  Ein schöner Film für jung und alt!!
  
  Tschaui Robert! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Wurzelchen2, 30.11.2002, 11:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    In der Kürze liegt die Würze. Es muss eben nicht immer so elend lang sein.

  • 

    AAsiasnack, 20.03.2002, 15:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich fand ihn auch toll

  • 

    anonym, 20.03.2002, 15:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hab den Film auch schon gesehen und finde es grußelig, wie die da im Wald stehen und sehen, wie ein "Wesen" das Einhorn aussaugt! Kecks

  • 

    elektronaut, 20.03.2002, 14:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    die computer koennen das nicht alles machen...da stecken immer noch hunderte von leuten dahinter...wieviele kann man sich ja im abspann anschauen...vielleicht findest du auch meinen namen ;) gruesse elektronaut

• Buch vs. Film

  

  12.03.2002, 11:13 Uhr von
  desertrose
  huhu, bei ciao bin ich auch als "beaker" aktiv -- versuche immer alles gegen zu lesen, sollte ich...

  4

  Bewertungen (21) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich hatte mich ja schon lange auf den hochgepriesenen Film "Harry Potter und der Stein der Weisen" gefreut, da ich alle 4 Harry Potter Bücher innerhalb kürzester Zeit verschlungen hatte. Mit etwas Verspätung hatte ich es dann irgendwann auch mal geschafft, ins Kino zu kommen.
  
  Die Story:
  **********
  
  Nach dem Tode seiner Eltern, wuchs der junge Harry Potter bei seinem Onkel Vernon und seiner schrecklichen Tante Petunia auf. Doch obwohl diese beiden eigentlich relativ viel Geld haben und ihren eigenen Sohn hegen und pflegen, muss Harry in einer Kammer unter der Treppe hausen und wird von ihnen eher als ein unerwünschter Sklave angesehen, als ein Familienmitglied.
  
  Und irgendwie schafft es Harry auch immer wieder in Schwierigkeiten zu geraten, wie zum Beispiel im Zoo, als er sich mir einer Schlange unterhält - Harry selbst ist sehr überrascht, dass er das kann - und auf wundersame Weise plötzlich die Scheibe des Terrariums verschwindet.
  
  Und kurz vor Harrys elften Geburtstag geschehen seltsame Dinge. Harry erhält zum ersten Mal in seinem Leben einen Brief - das ist ja noch nichts Ungewöhnliches - aber als Onkel Vernon Harry diesen Brief wegnimmt, kommen immer mehr Briefe und diese Brife werden nicht vom Postboten, sondern von Eulen gebracht! Schließlich sind Vernon und Petunia so verzweifelt, dass sie mit den beiden Jungen auf eine kleine Insel in ein altes Haus fahren, weil sie hoffen, dort nicht mehr gefunden zu werden. Doch genau um Mitternacht - in dem Moment in dem Harry gerade elf wird - bricht ein riesiger, bedrohlich wirkender Mann die Tür auf, und schenkt Harry eine Geburtstagstorte. Dieser Mann namens Hagrid klärt Harry nun erst einmal über seine Herkunft auf. Harrys Eltern waren mächtige Zauberer, die versuchten den bösen und gefürchteten Zauberer Lord Voldemoort aufzuhalten. Doch der Einzige, der einen Angriff Voldemoorts jemals überlebt hat, war der kleine Harry. Aufgrund dieser Tatsache ist Harry in der Welt der Zauberer schon eine richtige Berühmtheit.
  
  Nun wurde Harry in die Zauberschule Hoghwarts aufgenommen, und Hagrid ist gekommen, um ihn abzuholen. Harry kann zunächst gar nicht glauben, dass er ein Zauberer ist, doch da weist ihn Hagrid darauf hin, dass er sicherlich schon einmal Dinge geschehen lies, wenn er ängstlich oder wütend war - so wie diese Sache im Zoo.
  
  Einen ersten Einblick in die Zaubererwelt bekommt Harry bei einem Einkaufsbummel mit Hagrid, bei dem er alle Dinge kauft, die er für die Schule braucht: einen Kessel, einen Umhang, einen Zauberstab, eine Eule für die Post ...
  
  Doch auch in Hoghwarts erwarten Harry eine Menge Abenteuer. Denn irgendwie schafft es Harry auch hier immer wieder in Schwierigkeiten zu geraten, so dass er schließlich mit seinen neu gewonnen Freunden Hermine und Ron gegen einen Troll kämpft und schließlich sogar den Stein der Weisen - einen Stein mit dessen Hilfe man Gold herstellen und ein Lebenselixier brauen kann - vor dem bösen Lord Voldemoort beschützen muss.
  
  Die Umsetzung:
  **************
  
  Wie ihr wohl alle wissen werdet, wurde der Film Harry Potter und der Stein der Weisen nach dem gleichnamigen Buch von J.K. Rowling gedreht.
  
  Zunächst einmal muss ich sagen, dass der Film wirklich gut gemacht wurde. Die Zaubererschule Hoghwarts wurde wirklich klasse dargestellt, und eine Menge Details aus dem Buch wurden sehr schön umgesetzt. So bewegen sich beispielsweise schon mal die Treppen in Hoghwarts und verändern ihre Richtung. Und auch an Spezialeffekten und Computeranimationen wurde nicht gespart. Diese Effekte und Animationen sind dabei so gut gemacht, dass einerseits sehr gut aussehen, andererseits aber kaum auffallen. Das hat mir besonders gut gefallen. So sehen zum Beispiel die Schlange im Zoo oder der dreiköpfige Wachhund Fluffy täuschend echt aus.Auch wenn es hierbei einen kleinen Fehler gab: Die Schlange hat mit einem Auge gezwinkert, was Schlangen nunmal nicht können, da sie keine Augenlider haben, aber ich glaube, dass dies auch schon so im Buch stand. Auch das Quidditch-Spiel (ein rasantes Ballspiel auf fliegenden Besen) wurde einmalig umgesetzt, so dass man wirklich den Eindruck hat, dass Harry und seine Freunde auf den Besen durch die Luft wirbeln.
  
  Was mir nicht ganz so gut gefallen hat, war die Umsetzung der Story. Ich hatte den Eindruck, dass sehr viel gekürzt wurde und jemand, der das Buch nicht gelesen hatte, vielleicht einen anderen Eindruck von einigen Dingen bekommen könnte. So bin ich mir beispielsweise nicht sicher, ob jemand, der das Buch nicht kennt, nach diesem Film wirklich verstanden hätte, wie sehr Lord Voldemoort von den Zauberern gefürchtet wird und wie gefährlich er doch ist. Und es gab noch ein, zwei weitere Szenen die meiner Meinung nach nicht deutlich genug wurden.
  
  Fazit:
  ******
  
  Alles in allem kann ich "Harry Potter und der Stein der Weisen" aber durchaus Jedem empfehlen, auch wenn ich das Buch doch besser fand. Allerdings weiß ich nicht, ob man wirklich mit einem 6-jährigen Kind in diesen Film gehen sollte, da dort einige Monster vorkommen. Das muss man dann wahrscheinlich von Fall zu Fall selbst entscheiden.
  
  Dann wünsche ich euch allen viel Spaß beim Anschauen (falls ihr den Film nicht schon längst gesehen habt). weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Sayenna, 15.05.2006, 10:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh…...‹(•¿•)›…..LG Ela

  • 

    elektronaut, 12.03.2002, 11:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    bedenke das wenn du das buch komplett verfilmen wuerdest, wuerde der film 70 stunden gehen...fuer einen regisseur ist es bei literaturverfilmungen immer schwer auf szenen zu verzichten...that' business :)

  • 

    IvoryB, 12.03.2002, 11:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Obwohl ich das Buch vorher nicht gelesen habe war ich von dem Film ziemlich enttäuscht. Hätte mehr erwartet ... jetzt muß ich erstmal das Buch lesen ... Du fandest es also auch so gut wie fast alle ... das reizt mich ja noch mehr! Lieben Gr

• Frühstücken mit Harry Potter - einfach zauberhaft!

  

  27.02.2002, 16:11 Uhr von
  DirkWG
  Korinthenkacker mit Humor ;-) Bin auch bei Ciao und dooyoo unter diesem Namen anzutreffen, also n...

  4

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  (Kleineres Update: Der Bericht war vom 22.11.2001, also vom
  Tag des Kinostarts. Jetzt, wo die erste Euphorie vergangen ist,
  hat sich meine Gesamtbewertung ein wenig relativiert, aber
  ansonsten ist im Großen und Ganzen alles beim alten geblieben.)
  
  Puh, ich glaube ja echt ich spinne! Und auch Freunde und
  Kollegen haben nur den Kopf geschüttelt über so viel
  Verrücktheit. Aber ich habe es tatsächlich (gegen meinen
  normalen Schlafrhythmus und meine sonstige Gewohnheit)
  gemacht, bin heute morgen um 3:30 aufgestanden, damit
  ich um 4:30 pünktlich im Ufa-Kino Köln sein konnte, und
  zwar zum Frühstücken. Das hört sich zwar jetzt etwas seltsam
  an, aber es stimmt wirklich! Das Ufa-Kino bot nämlich zum
  Start des Films "Harry Potter und der Stein der Weisen" als
  Spezialangebot vor Filmbeginn im Foyer die Möglichkeit eines
  (von Jakobs gesponserten) Frühstücks (bestehend aus einem
  Schokocroissant und Kaffee für die großen oder Kakao für die
  kleinen Gäste) an, bei dem auch noch ein Magier mit seinen
  Tricks das Publikum auf den Film einstimmen sollte. Der Film
  lief dann von 5:00 bis ca. 7:30.
  Und tollerweise gab es das alles für sage und schreibe nur
  mickrige 10,- DM !!! :-)
  
  
  Zum Vorprogramm:
  ----------------------
  Na ja, mit einem üppigen Frühstück hatte ich ja sowieso nicht
  gerechnet, aber die Croissants waren etwas trocken, und satt
  machten sie auch nicht wirklich. Dafür hatte man aber in der
  Schlange vor dem Kaffeeautomaten dann noch genügend Zeit
  darüber nachzusinnen, was man denn eigentlich zu dieser
  nachtschlafenen Stunde schon hier machte, denn der Automat
  hatte zum einen nur einen einzigen Ausguß, und zum anderen
  wollte er nicht immer so, wie die Betreiber sich das gedacht
  hatten ... Na ja, ich bekam meinen Kaffee immerhin noch gerade
  so pünktlich für die Vorstellung und konnte ihn dann drinnen
  geniessen. Was den Magier angeht, nun, denn hätten sie sich
  für mich sparen können; die Kinder schienen allerdings so ihren
  Spaß mit ihm gehabt zu haben.
  Was einem ein wenig auf die Nerven gehen konnte waren die
  vielen Reporter mit ihren Kameras, Lampen und den Mikrofonen,
  mit denen sie einem ständig unter der Nase herumfuchtelten.
  
  
  Zum Film:
  ------------
  Das Buch hatte ich vor ungefähr einem Jahr gelesen, aber ich hatte
  es in jeder Szene deutlich vor Augen. Für einen solchen Film ist
  er ziemlich nah am Original geblieben, mit den Abweichungen (und
  auch kleineren Fehlerchen) konnte ich soweit ganz gut leben.
  Für diejenigen, die das Buch noch nicht gelesen haben, ein kurzer
  Abriß der Geschichte (ohne allerdings zu sehr ins Detail zu gehen,
  um nicht die Spannung vorwegzunehmen): Ein Waisenjunge (Harry),
  der in einer "ganz normalen" Familie (die aus ätzenden Stiefeltern
  und einem fürchterlichen leiblichen Sohn besteht) aufgewachsen ist,
  erfährt an seinem 11. Geburtstag, daß seine Eltern Zauberer waren
  und daß auch er das Talent dazu hat und die Zauberei in Hogwarts,
  einer berühmten Zauberschule, lernen soll. Dort lernt er einige nette
  Schüler kennen, mit denen er sich anfreundet, aber auch unange-
  nehmere Zeitgenossen unter den Mitschülern, die es sich zum Ziel
  gesetzt haben, ihn zu diffamieren und blamieren wo sie nur können.
  Auch unter den Lehrern gibt es sympathischere und auch richtig fiese
  Typen, bei denen man aber grundsätzlich nicht nach dem äußeren
  Anschein gehen sollte (wie ja auch im "richtigen Leben"), und auch
  die Geister sind durchaus erwähnenswert. Da Harry das Zeug dazu
  zu haben scheint darf er auch in einer der Schulmannschaften bei
  dem Spiel Quidditch mitspielen, das auf Flugbesen und mit fliegenden
  Bällen gespielt wird und bei dem es (ähnlich wie bei Rugby oder
  Amerikan Football) nicht gerade zimperlich zugeht. Im Laufe seines
  Aufenthaltes erfährt Harry auch, daß ein wirklich fieser Magier namens
  Voldemort, der auch seine Eltern umgebracht hat, hinter einem Schatz
  her ist, dem Stein der Weisen, mit dessen Hilfe man ewiges Leben
  erlangen kann. Und natürlich kommen ausgerechnet Harry und seine
  Freunde diesem Oberfiesling auf die Schliche und tun alles in ihrer Macht
  stehende, um ihn an der Ausführung seiner dunklen Pläne zu hindern.
  
  
  Zur Umsetzung der Geschichte:
  -----------------------------------
  --- Achtung! Wer die Geschichte noch nicht kennt und sich vom ---
  --- Film überaschen lassen will, der sollte jetzt nicht weiterlesen! ---
  
  Was soll ich sagen? Tolle Umsetzung der magischen Effekte und des
  Ambiente, und soweit sowas geht auch ein recht gutes Festhalten am
  roten Faden der Handlung des Buches, allerdings mit ein paar mittel-
  schweren Abweichungen, die mich stören, da sie das Verständnis der
  Handlung erschweren. Die schlimmeren Abweichungen sind zum Beispiel
  die Art und Weise, wie die Familie Dursley vor der Briefflut auf die Insel
  mit dem Leuchtturm flieht und wie Hagrid und Harry von dort wieder
  wegkommen (im Buch fahren sie mit dem Boot der Dudleys davon, und
  zwar ohne zu rudern, im Film sind sie plötzlich einfach wieder in London);
  die Aufzucht, Pflege und das gezwungene Abgeben des Drachenbabys
  (hiervon wird im Film nur stark gekürzt erzählt) oder ganz besonders bei
  der Stelle zwischen dem Schachspiel und der Begegnung mit Voldemort,
  nämlich die Sache mit den Rätseln, bei denen sich Hermine besonders
  hervortut - im Film fehlt sie völlig, weshalb dann auch die Punktevergabe
  an sie am Schluß gar keinen Sinn macht! Andere Abweichungen waren
  zwar auch irritierend, aber nicht so tragisch ... und bei einigen Sachen
  war es einfach nur schade, daß sie fehlten (zB: der Poltergeist, der
  verstorbene Professor, der als Geist weiter unterrichtet, die zusätzlichen
  Szenen mit Norbert, dem Drachenbaby, das Gespräch der Zentauren im
  Wald ...).
  
  Ansonsten: Ein Hoch auf die Computeranimation, die es mit scheinbar
  spielerischer Leichtigkeit schafft die Magie auf die Leinwand zu bannen!
  Besonders lobenswert ist auch die Berücksichtigung von nebensächlichen
  Dingen, die nichts mit der eigentlichen Handlung zu tun haben, wie die
  im Hintergrund animierten Ölgemälde, die in vielen Szenen als Comparsen
  umherwandelnden Gespenster, die schwebenden Kerzen und vieles mehr.
  
  
  Die Darsteller:
  ----------------
  Mmh, das wird jetzt schwierig für mich, da ich mit Namen nicht so viel am
  Hut habe, aber ich probiere es mal.
  Als erstes wäre da natürlich Harry Potter (Daniel Radcliffe), der meiner
  Meinung nach seine Sache ganz gut macht, aber nichts überragendes
  bietet - da paßt der deutsche Synchronsprecher ganz gut dazu, bei dem
  die Sätze manchmal etwas mäßig rüberkamen. Ron Weasley (Rupert Grint)
  brachte da schon etwas mehr, ebenso wie Draco Malfoy (Tom Felton) -
  obwohl der ein klein wenig zu klischeehaft war (ob die blonde Gelfrisur für
  die Briten ein wenig auf Deutsche anspielen sollte?). Der Hüne Ruebus
  Hagrid (Robbie Coltrane) entsprach vom Typ her genau dem, was ich mir
  auch ausgemalt hatte, er paßt einfach super! Wieder etwas viel Klischee
  steckt in dem Kanzler Albus Dumblemore (Richard Harris), mit seinem
  weißen Rauschebart ist er so eine Mischung zwischen Märchenzauberer
  und dem Bild, das sich kleine Kinder vom "Lieben Gott" machen ...
  Severus Snape (Alan Rickman), der scheinbar fiese Widersacher, macht
  sich sehr gut in seiner Verkörperung des mystischen, dunklen, schon fast
  drakulaähnlichen Lehrers, und Minerva McGonnagall (Maggie Smith) hat
  den sympathischen Gegenpart der zwar sehr strengen aber durchaus
  fairen Erzieherin mit einem gewissen Sinn für Humor. Die Dudleys fand
  ich alle drei ziemlich ätzend - was jetzt aber keine Kritik an der
  schauspielerischen Leistung von Fiona Shaw, Richard Griffiths und Harry
  Melling darstellt, sondern im Gegenteil zeigt, wie gut sie ihre Rollen
  ausfüllen konnten. Sehr gut gelungen ist die Besetzung der Hermine
  Granger mit Emma Watson, die es wirklich versteht diese Penetranz und
  Streberhaftigkeit rüberzubringen, genauso wie dann auch die Veränderung
  im Verhalten, als sie sich mit Harry und Ron anfreundet.
  
  
  Mein Fazit:
  ------------
  Sowohl die Geldausgabe als auch das frühe Aufstehen haben sich
  durchaus gelohnt, ich würde es auch noch einmal machen - und vielleicht
  schaue ich mir den Film auch ohne das Drumrum nochmal an ... ;-)
  
  Zur Änderung meiner Bewertung: Mit ein wenig Abstand habe ich dann
  eingesehen, daß bei den vielen Kritikpunkten, die ich angeführt habe -
  und mag der Film als Ganzes mir noch so gut gefallen haben - eine
  Bewertung mit "sehr gut" nicht gerechtfertigt erscheint, daher jetzt nur
  noch ein "gut".
  
  Des weiteren schaue ich mit Befremden in die Zukunft: Der nächste Band
  ist ja als Buch noch ein gutes Stück länger - wie viel wird denn dafür wohl
  gekürzt werden müssen, um nicht einen Film mit dreieinhalb Stunden
  Länge herauszubekommen?! (Das würde mir allerdings auch nicht wirklich
  viel ausmachen.) ;-) weiterlesen schließen