Harry Potter und der Stein der Weisen (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Wo sind die Strubbelhaare?

  

  14.02.2002, 22:20 Uhr von
  2nd_Starlight
  Hallöle ihr Lieben! Nun fangen wir alle also von vorn an...auch gut! Ich bin Nadine, die wohl...

  4

  Bewertungen (15) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem ich die Bücher rund um Harry Potter regelrecht verschlungen hatte und nun auf dem Trockenen sitze, bis der 5. Band herauskommt freute ich mich schon ziemlich lange auf den Kinofilm, der so vielversprechend war...
  
  
  INHALT
  ----------
  
  Harry ist 10 und lebt bei seiner Tante und dem Onkel - den Dursleys, seine einzig lebenden Verwandten, nachdem seine Eltern starben als Harry gerade mal ein Jahr alt war. Doch ob man DAS 'leben' nennen kann, was er hier ertragen muss, ist fraglich, denn schlafen 'darf' er in einem kleinen Schrank unter der Treppe während sein Cousin von hinten bis vorn betüttelt wird und bald aus allen Nähten platzt. Post wird ihm, wenn schonmal jemand schreibt, vorenthalten und seine Geburtstage werden regelmäßig übergangen...so auch sein 11ter, an dem ein merkwürdiger Mann von Riese hereinschneit, der sich Hagrid nennt und Harry mitnehmen möchte, denn Harry ist ein Zauberer und soll auf Hogwarts aufgenommen werden, DER Schule für Hexerei und Zauberei schlechthin...und was er auch nicht weiß - er ist in der Welt der Magier eine Berühmtheit...
  
  Die neue Schule wird schnell zu seinem neuen Zuhause mit richtigen Freunden, viel Spaß, von dem er bisher wenig hatte, aber auch gefährlichen Abenteuern...
  
  
  KRITIK
  ----------
  
  Schon während des Lesens machte ich mir konkrete Vorstellungen über bestimmte Figuren oder Schauplätze und hatte dementsprechend hohe Erwartungen, die schon bei den Trailern einen Knacks bekamen - Harry hat ja nicht mal Strubbelhaare!
  Ständig wurde betont, dass Harry Potter-Autorin J.K. Rowling über die Produktion wachte, aber warum wurde dieses kleine, aber wichtige und nicht besonders aufwendige Detail nicht bedacht?
  
  Auch an anderen Stellen bemerkte ich Unterschiede zum Buch: die Geschichte um den Drachen Norbert ist völlig verfälscht und nur am Rande erwähnt, aber den kurzen Auftritt den er hat, der ist wirklich gelungen.
  
  Die frechen Weasley Zwillinge haben mir einen regelrechten Schock verpasst. Im Buch sind sie sozusagen DIE Unruhestifter der ganzen Schule, aber im Film kommt das überhaupt nicht raus, zumal sie aussehen wie hyperstrebsame Harvardstudenten!
  
  Auch die Bank Gringotts (=Zaubererbank) konnte mich nicht überzeugen, obwohl die Eingangshalle viel versprach, aber hätten die Macher nicht wenigstens andeuten können, dass die Verliese kilometertief liegen in einem nahezu undurchdringlichem Labyrinth und nur über halsbrecherische Waggonfahrten zu erreichen sind?
  
  Auch die Wahl des Zauberstabs ist nicht wirklich authentisch...im Buch muss der gute Mr. Olivander nahezu den gesamten Laden plündern, um einen Zauberstab für Harry zu finden, aber hier sieht der gute Mann nach nur 3 Versuchen nicht besonders verzweifelt aus!
  Dazu muss erwähnt werden, dass nicht der Zauberer sich den Stab aussucht, sondern umgekehrt. Nun meine ich natürlich nicht, dass der Zuschauer sehen soll, dass Harry jeden Stab im ganzen Laden hintereinander ausprobiert - wäre ja total öde, aber durch Berge von Kisten und Papier im Hintergrund und einer beiläufig genannten Zahl, sowie einem guten Mienenspiel, wäre die Problematik leicht erfassbar gewesen.
  
  Auch die Flüge auf den Besen sahen teilweise amateurhaft aus. Vielleicht ist euch das in den Trailern mal aufgefallen...es wirkt nicht echt - im Gegensatz zu anderen Effekten...
  
  Was mir auch nicht gefiel war die Sache um den 150-Punkte-Abzug. Jedes der vier Häuser in Hogwarts kämpft um die Hausmeisterschaft. Für gute Leistungen können die Schüler Punkte gewinnen, bei 'Straftaten' aber auch verlieren.
  Mal abgesehen, dass die Situation, in der die Punkte abgezogen werden total verfälscht ist, wird überhaupt nicht deutlich, dass fast die ganze Schule verdammt sauer auf die 3 (Harry, Ron, Hermine) deswegen war. Es wurde nicht mal erwähnt! Klar es werden einem ja auch täglich soviel Zähler abgezogen, wo das ja auch nur fast die Hälfte der Anzahl ist, die das beste Haus am Jahresende hat.
  
  Nach der ganzen Kritik fragt sich hier bestimmt mancher, wie ich dann noch auf 4 Sterne komme...
  
  Nun...es ist ja auch nicht alles schlecht gewesen. Zum Beispiel fand ich die Geschichte mit den Briefen einfach herrlich. Wie die vielen Eulen im Garten der Dursleys sitzen war einfach zu schön, genauso wie die morgendliche Eulenpost in Hogwarts.
  
  Auch die Drehorte waren spitze...man bedenke dabei besonders den Anblick Hogwarts bei der Ankunft in der Schule...gigantisch, mystisch - genauso wie man es sich vorgestellt hat.
  
  Auch die Himmeldecke in der großen Halle empfand ich als einen der besten Effekte. Bei diesen wären auch als besonders gelungen zu nennen das Schachspiel oder die Quidditchumsetzung! Auch sehr schön fand ich den Tarnumhang, die sich bewegenden Bilder oder die Treppen, die gerne mal eine andere Richtung wählen. Aber lasst euch gesagt sein, dass diese Sachen im Buch viel besser beschrieben sind.
  
  Im Großen und Ganzen sind auch die Darsteller gut gewählt. Mir gefällt der Harry, trotz glatter Haare, Dumbledore, der Schuldirektor ist auch ziemlich klasse mit seiner weißen Haar- und Bartpracht und Ron, der beste Freund Harrys bringt den meisten Witz in den Film. Auch die Dursleys und Trottel Neville Longbottom passen wie die faust aufs Auge.
  
  Jedoch am herausragendsten ist eindeutig Hermine, die altkluge Streberin, die sämtliche Bücher im Vorfeld auswendig gelernt hat und einfach in jeder Lebenslage überzeugt...
  
  
  FAZIT
  ----------
  
  Trotz Änderungen, die auch für mich verständlich sind - man kann nunmal nicht jedes Detail verfilmen, ist der Film gelungen und sehenswert. Besonders diejenigen unter euch, die die Bücher nicht kennen werden begeistert sein, denn wie ich meine hat man die Zusammenstreichung recht gut hinbekommen, aber ich hätte den Riesen Hagrid zu gern in der S-Bahn stricken sehen wollen...*seufz*. Begeisterten Potter Fans, die sich schon ihre eigene Zauberwelt zusammengedacht haben, sollten mit heruntergeschraubten Erwartungen in den Film gehen, damit es keine bösen Überraschungen gibt.
  
  Und noch ein kurzes Wort zur Altersbegrenzung: der Streifen ist zwar ab 6 freigegeben, aber bei seniblen Kindern, würde ich mir einen Besuch im Kino doppelt überlegen, denn da gibt es nicht nur eine Stelle, bei der Albtraumgefahr besteht und auch beim Verständnis könnte es Probleme geben, denn welches kind von 6 Jahren kommt beim Punkterechnen bis über 400 mit oder versteht die Funktion des Spiegels Nehegreb, der uns die geheimsten Wünsche zeigt und irgendwie doch nicht...
  
  Na dann...viel Spaß im Kino... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    baltic, 15.02.2002, 20:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dieser Film ist nun wirklich nach meinem Geschmack, aber Dein Bericht schon. Ich werde zukünftig öfter bei Dir vorbei schauen, Du hast mein Vertrauen. Ciao baltic

  • 

    tinalice, 14.02.2002, 22:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht über einen tollen Film. Mir fehlen die Strubbelhaare wirklich! CU, Tina

  • 

    KattlMaus, 14.02.2002, 22:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich war mit meiner Schwester zur Spätvorstellung - man glaubt gar nicht, wieviele Menschen das Kind in sich wiederentdecken... *schmunzel* Liebe Grüße Kattl

• Harry vor - für Gryffindor!

  

  14.02.2002, 14:25 Uhr von
  Dini2000
  Ich lebe nun schon 25 Jahre in dieser Welt und habe eine Ausbildung als Wirtschaftsassistentin ge...

  4

  Bewertungen (15) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ups, Ihr wisst gar nicht was Gryffindor ist? Dann kennt Ihr wohl auch noch nicht Harry Potter, was? Ich will hier nicht zu viel verraten, aber Gryffindor ist eines der 4 Häuser in der Zauberschule Hogwarts und in diesem wohnt neuerdings ein Junge namens Harry. Der Titel kommt übrigens von einem Anfeuerungsruf seiner Freunde bei einem Qudditch-Spiel. Ohje, Ihr wisst auch nicht was Quidditch ist? Das ist ein Ballspiel, das auf Besen gespielt wird. Aber nun genug. Da müsst Ihr schon den Film schauen oder das Buch lesen. Mehr erzähle ich nicht.. Na gut, ein bisschen werde ich Euch über den Film noch verraten..
  
  Ich war total begeistert von den Büchern und habe sie nur so verschlungen. Sehnsüchtig warte ich nun auf Teil 5. Wann der wohl endlich rauskommt? Naja, um uns das warten zu verkürzen, drehte man uns ja den Film zu Teil 1: "Harry Potter und der Stein der Weisen". Und endlich, am Sonntag, den 25.11.2001, war ich auch in diesem Film!!
  
  
  Worum geht’s eigentlich?
  ******************
  Harry Potters 11. Geburtstag verändert sein ganzes Leben. Er erfährt, dass er ein Zauberer ist (was er gar nicht glauben kann) und auch noch in Hogwarts, der Schule für Zauberei und Hexerei, angenommen wurde. Seine Eltern waren ebenfalls Zauberer, die von einem bösen, mächtigen Zauberer umgebracht worden waren. Dies alles wusste er bisher nicht, denn seine gemeinen Verwandten hatten ihm alles verheimlicht und ihn wie ein lästiges Insekt behandelt. In Hogwarts erlebt er nun die beste Zeit seines Lebens. So gut wie dort ging es ihm noch nie und er erlebt eine Menge Abenteuer. Doch mehr will ich nicht verraten, denn Ihr sollte ja noch den Film schauen bzw. das Buch lesen.
  
  
  Daten zum Film
  ***********
  Der Film startete in den USA am 16.11.2001 und bei uns in Deutschland am 22.11.2001. Gut, dass der Unterschied nicht so groß ist, wie bei den meisten Filmen.
  Der Film geht ganze 152 Minuten, mit Pause und Werbung also gute 3 Stunden. Freigegeben ist er ab 6 Jahren.
  
  Zu den Darstellern zählten u.a.:
  - Daniel Radcliffe als Harry Potter
  - Rupert Grint als Ronald "Ron" Weasley
  - Emma Watson als Hermione Granger
  - Richard Harris als Albus Dumbledore
  - Maggie Smith als Professor/Minerva McGonagall
  - Alan Rickman als Professor Serverus Snape
  - Ian Hart als Professor Quirrell
  - John Cleese als Sir Nicholas De Mimsy-Porpington bzw. "der Fast Kopflose Nick"
  - Robbie Coltrane als Rubeus Hagrid
  
  Die Regie führte Chris Columbus.
  
  
  Was war anders als im Buch?
  *********************
  Dies interessiert wohl eher jene, die das Buch gelesen haben und überlegen, ob sie den Film sehen wollen. Oder die, die den Film gesehen haben und sich nun fürs Buch interessieren. Jedenfalls ist dieser Abschnitt nicht gerade für jemand, der weder Buch noch Film kennt. Also Ihr lest dann bitte beim nächsten Punkt weiter, okay?
  
  Als, was war anders als im Buch? Da gab es jede Menge Dinge. Einige möchte ich gleich aufzählen, jedoch muss ich auch sagen, dass ich verstehe, dass vieles gekürzt wurde. Denn der Film ging ja schon 2,5 Stunden. Wenn alles ganz genau übernommen worden wäre, wie lange wäre der Film dann wohl gegangen? Aber nun zu ein paar Änderungen, die mir u.a. aufgefallen waren:
  
  - im Buch hatte Dudley ein "breites, rosa Gesicht, nicht viel Hals, kleine, wässrige blaue Augen und dichtes, blondes Haar, das glatt auf seinem runden, fetten Kopf lag" - im Film hatte er schwarzes Haar
  
  - im Buch war im Zoo war Dudleys bester Freund Piers dabei - im Film waren sie allein
  
  - im Buch hatte Harry Draco Malfoy bereits in der Winkelgasse beim Umhangkauf kennen gelernt _ im Film erst in Hogwarts
  
  - im Film gab Harry seiner Eule nicht direkt einen Namen, nur einmal erwähnte er sie, als Ron und Hermine nach dem Schachspiel "Hedwig" zu Dumbledore schicken sollten
  
  - im Buch ließen Harry und Hermine Ron nach dem Schachspiel zurück, denn es folgte ein weiterer Raum mit einem Rätsel, welches Hermine löste, erst dann kam Harry in den Raum mit dem Spiegel
  
  - im Film zeigte man nur einmal den Brief an Harry richtig, es stand darauf "im Schrank unter der Treppe" – im Buch wurde Harry in Dudleys Zimmer mit den kaputten Spielsachen gesteckt und deshalb stand auf dem nächsten Brief "das kleinste Schlafzimmer", dann zogen sie in ein Hotel und auf dem ankommenden Brief stand "Hotel zum Bahnblick" und erst dann zogen sie in die Hütte auf dem Felsen. Auf dem Brief, den Hagrid mitbrachte stand dann "Der Fußboden, Hütte-auf-dem-Fels, Das Meer".
  
  - Harrys Weihnachtsgeschenke wurden gar nicht gezeigt, nur der Tarnumhang. Dabei wurde hierbei noch einmal die Ablehnung von seinen Verwandten gezeigt, er erhielt von ihnen ein 50-Pence-Stück.
  
  - Harrys Haare waren total angeklatscht, dabei stand im Buch, dass sie immer wie wild abstehen würden. Er sah viel zu brav aus. Auch kamen seine Zweifel nicht so richtig raus. Im Buch hatte er immer noch Angst, dass der Brief ein Irrtum gewesen sein könnte und er kein Zauberer sei.
  
  - bei Mr. Ollivander wurden gar nicht die "Zutaten" der Zauberstäbe erwähnt; nicht mal die, die in Harrys Zauberstab stecken. Lediglich auf die Phönixfeder wurde erwähnt, nicht aber die Stechpalme und dass er 11 Zoll lang ist.
  
  - die Quidditch-Regeln wurden auch nur unzulänglich erwähnt.
  
  
  Wie fand ich nun den Film?
  ********************
  Erst mal muss ich sagen, dass der Film an sich sehr gut war. Es wurde alles sehr schön umgesetzt. Fluffy, der dreiköpfige Hund z.B. sah klasse aus, aber auch Hogwarts oder der Hogwarts-Express.
  Das Quidditch-Spiel war mir etwas zu schnell gedreht, man kam ja kaum mit seinem Blick hinterher. Aber okay, es ist halt ein schnelles Spiel.
  Es war wie im Buch gehalten, sehr englisch. Es war für mich etwas ungewohnt in einem Film zu sein, den ich noch nie gesehen hatte und von dem ich doch wusste, was im nächsten Moment geschah.
  
  Ich war mit meinem Freund und einer Freundin im Kino. Die waren beide sehr überrascht, wie gut ihnen der Film gefallen hat. Beide hatten vorher noch kein Buch gelesen. Das freute mich.
  
  Schade fand ich, dass so viele Kleinigkeiten weggelassen wurden, die doch irgendwie den ganz besonderen Reiz ausmachten. Die ewigen Sticheleien von Harrys Verwandten oder wie böse und gemein Draco Malfoy ist, das konnte man gar nicht so gut heraussehen. Hermine dagegen hätte ich mir vom Buch her nicht ganz so eingebildet und herrisch vorgestellt.
  
  Aber ich verstehe es natürlich auch. Gekürzt werden musste einfach. Dabei frage ich mich schon was bei Teil 4 "Harry Potter und der Feuerkelch" wird. Das Buch ist mehr als doppelt so dick wie Teil 1. Was soll denn da alles gekürzt werden? Oder wollen sie daraus zwei Filme machen? *grübel* Also da bin ich wirklich gespannt!
  
  Wo wir schon bei Teil 4 sind.. Viele meinten, dass Teil 1 schon nichts für 6-jährige Kinder sein. Aber Teil 4? Der doch erst recht nicht! Da schneidet sich jemand die Hand ab, da werden Knochen aus einem Grabe geholt.. Das ist doch erst recht nichts für Kinder ab 6, oder? Andererseits ist es auch sehr gemein, die ersten Teile ab 6 freizugeben und Teil 4 erst ab 12 Jahren. Da bin ich auch sehr gespannt drauf.
  
  Die volle Punktzahl bekommt der Film von mir nicht, weil einfach zu viele Kleinigkeiten fehlen. Hedwig ist Harry eigentlich so wichtig und ihr Name wurde nur einmal erwähnt. Das ist unverzeihlich.
  
  Aber empfehlen kann ich den Film auf jeden Fall! Er ist absolut sehenswert und wenn sogar mein Freund meinte, dass er überrascht war, wie gut er den Film fand, dann heißt das schon was ;-)
  
  Jedoch muss ich Euch eins sagen: Über die Bücher geht nichts! Ich würde lieber Teil 5 jetzt schon zum lesen haben als ihn im Kino oder auf Video jetzt sehen zu können! Die Bücher sind einfach besser und deshalb eben nicht die komplette Punktzahl.
  
  Viele Grüße,
  Eure Dini2000 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tammy1977, 17.02.2002, 00:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Man kann Teil fünf schon im Internet vorbestellen! Grüße, Tammy1977.

  • 

    anonym, 14.02.2002, 14:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wirklich guter Bericht!-man liest sich-

  • 

    Alusru, 14.02.2002, 14:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hi und noch einer gruß uschi.

  • 

    moelmirc, 14.02.2002, 14:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hi, ein sehr guter und ausführlicher Bericht. Ich mag Harry Potter nicht so sehr. bin eher ein Herr der Ringe Fan. ciao moelmirc

• netter Film

  

  12.02.2002, 14:48 Uhr von
  daswombel
  

  4

  Bewertungen (15) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Harry Potter: Harry Potter ist ein Waisenjunge.Seine Eltern sind Zauberer und durch den bösen Zauberer Voldemord ermordet worden.Als Baby wird Harry zu seinen Verwandten,den Dursleys gebracht.Dort wird er schlecht behandelt und sein Cousin,Dudley,wird ihm in allem vorgezogen.Als er elf Jahre alt ist wird er von Hagrid nach Hoogwarts,eine Zauberschule,geholt.Dort soll er nun alles lernen was mit der Zauberei zu tun hat.Freunde findet er in Ron und Hermine,die ebenfalls neu auf Hoogwarts anfangen,aber auch Feinde sind dort zu finden.Als er merkt,dass Voldemord noch lebt und hinter dem “Stein der Weisen“ her ist,damit er wieder so mächtig wird,wie er einst gewesen ist,beschließen Harry und seine Freunde den Stein zu finden und ihn vor Voldemord in Sicherheit zu bringen.Was ihnen natürlich auch gelingt.
  
  Ich finde den Film echt super.Er ist spannend und absolut nicht nur was für “kleine Kinder“, wie es mir öfter erzählt wurde.Außerdem ist der Film amüsant dargestellt z.B. als Harry merkt,dass er zaubern kann und das an Dudley ausprobiert und z.B. als Hagrit ihn von den Dursleys holen will, um ihn nach Hoogwarts mitzunehmen. Auch die Sache mit dem Gleis 9 ¾ ist lustig dargestellt.Was mich allerdings doch ein wenig gestört hat,ist die Sache das der Film am Ende ein wenig in die Länge gezogen wurde.Sicherlich hätte man aus den 2 ½ Stunden auch 2 machen können.Gerade für kleinere Kinder war es am Ende doch ein wenig zu lange.Außerdem enthält der Film einige Szenen die doch recht gruselig sind.Besonders als Harry gegen Voldemord kämpft,war meine kleine Cousine,mit der ich im Kino war,doch ein wenig verängstigt weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Wurzelchen2, 26.11.2002, 17:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fand ihn bombastisch.

  • 

    hpmaier, 01.05.2002, 12:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Mir hat er gefallen.

  • 

    seehuhn, 21.02.2002, 00:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Vielleicht solltest du auch noch was von den Schauspielern schreiben.

  • 

    droneberg, 12.02.2002, 14:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr guter Beitrag