Harry Potter und der Stein der Weisen (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Herr der Ringe Teil II

  

  26.08.2002, 01:01 Uhr von
  DirtyHardy
  Ich bin ein 27-jähriger Industriekaufmann aus dem schönen Oberschwaben der hier gerne, sollte er ...

  2

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  war der opener für meinen Beitrag über diesen genossenen Titel in Form der guten, altmodischen Lektüre, nach meinem Filmbesuch lautete mein Fazit: fast gar einschlääääääääfernd ...
  
  Im Jahre 1997 ließ die Autorin Joanne K. Rowling den kleinen Zauberlehrling auf ihr Heimatland England los und besetzte auch in Deutschland mit ihren aktuellen vier Bänden so gut wie jede Bestseller-Liste, da musste doch logischerweise eine Verfilmung her ...
  
  Wer kennt ihn noch nicht, den Zauberlehrling Harry Potter?!? Wohl nur die, die der Meinung sind, das sei doch nur was für Kinder. Ich sage euch schon vorab, das Buch empfehle ich euch weiterhin uneingeschränkt, zum Film könnt ihr meines Erachtens bei dieser Einstellung bleiben, hier die etwas geraffte Story!
  
  
  Harry Potter kommt durch ungewöhnliche Umstände, den Tod seiner Eltern, im zarten Baby-Alter zur zweifelhaften Ehre der Vormundschaft durch die Dursleys. Petunia Dursley ist die Schwester der verstorbenen Mutter Harrys, die von ihr und Ihrem Mann verabscheut wurde, da sie, ebenso wie Ihr Mann, magisch veranlagt war. Harry aber ist diese Tatsache bis zu seinem elften Geburtstag nicht bekannt. Er wird unterdrückt, wie man sich das bei Stiefeltern auch so vorstellt mies behandelt und haust in einem Verschlag unter der Treppe. Seine magische Veranlagung bemerkt er aber, wie schon gesagt, bis zu seinem elften Geburtstag nicht, es passieren nur merkwürdige Dinge wenn er in Rage gerät und plötzlich bekommt er kurz vor seinem Geburtstag einen Brief!
  Harry erfährt erst nicht, was in diesem Brief steht, denn sein Onkel gerät unerklärlicherweise in Panik und unterschlägt ihn. Als dann immer noch mehr Briefe desselben Inhaltes kommen egal was sein Onkel auch unternimmt, bleibt nur noch eines, die Flucht! Die gesamte Familie flüchtet einen Tag vor Harrys Geburtstag an einen vermeintlich unerreichbaren Ort. Doch was geschieht, Hagrid erscheint, schüchtert Harrys Familie ein, fast alleine durch seine Gestalt, und erklärt Harry nun das, was seine Vormundschaft, zu erwähnen vergaß:
  Harry ist ein Zauberer, der nun zu Beginn seines zwölften Lebensjahres seine Ausbildung an der Zauberschule Hogwarts beginnen soll. Außerdem erfährt er nun auch, wer seine Eltern waren und was ihnen wirklich widerfuhr: sie wurden durch Lord Voldemort, dessen Name nun nicht mehr genannt werden darf, mit einem Fluch getötet, und er, Harry, überlebte diesen unter mysteriösen Umständen (Lord Voldemort verschwand / KS by DirtyHardy), die sich niemand in der Zauberwelt erklären konnte. Deshalb wurde er auch zu den Muggeln (nicht magische Menschen) verbracht, obwohl er so schon im Babyalter einen Heldenstatus in der Zauberwelt erreicht hatte.
  Schließlich landet Harry dann natürlich in Hogwarts, lernt die Ausbildungshäuser Gryffindor, Slytherin, Hufflepuff und Ravenclaw kennen, besucht Unterrichtsstunden wie Zaubertränke und lernt Quidditch zu spielen. Ebenso gewinnt er Freunde, Ron und Hermine, mit denen er sich nun in ein unverhofftes Abenteuer stürzt, denn eins ist klar, Lord Voldemort wird nun endlich wieder auftauchen ...
  
  
  Auch mal schön, konnte fast den gesamten Inhalt von meiner Buchbeschreibung übernehmen aber bei einem Wörtchen hakt´s somit schon beim Film, dem fast ...
  Ich habe das Buch gelesen und hatte absolut kein Problem bei der Handlung mitzukommen, sie wurde aus Zeitgründen zwar nur in Auszügen, dennoch gemäß Vorgaben der Autorin 1:1 umgesetzt, somit wohl einfach zurücklehnen und genießen, oder nicht!? Weit gefehlt, ich war in doppelter Begleitung unterwegs, leider keine insider, dadurch musste ich wohl oder übel ein bisschen Nachhilfe leisten, denn ausnahmslos alle Charaktere (ok, Harry bekommt so seine fünf Minuten) werden hingeklatscht und tummeln sich dann auf der Leinwand als ob man davon ausgehen würde, dass jeder Filmbesucher bereits vorab das Werk der Autorin genossen hat. Nun wird vermutlich auch jeder wissen, warum ich den Film als einschläfernd empfand, genau, ich konnte ebenso wie meine Nachbarn absolut keine Beziehung zu den, obgleich bekannten, Charakteren aufbauen.
  
  Nichts desto Trotz überzeugen sämtliche Akteure snob-a-like (typisch englisch!?) durchweg in ihren gelegentlich (zu) knappen Rollen, hervorzuheben wären vielleicht noch Alan Rickman in der Rolle des Snape, einfach nur richtig böse in Mimik und Ausstrahlung, und Emma Watson als arrogante aber verletzbare Hermine, letztere dadurch fast gar liebenswert!
  
  Um mal wieder zu was negativem zu kommen, positives folgt nimmer viel, die Synchronisation ist einfach bescheiden! Zum ersten fällt vor allem bei Daniel Radcliffe in der Rolle des Harry auf, dass absolut keine Lippensynchronität besteht, zum zweiten will ich nur anmerken, dass meiner Meinung nach Worte wie "krass" oder "Fresse" in so einem Film nichts verloren haben ...
  
  Ein weiterer toller Punkt, die Animationen, die natürlich für ein mystisches Werk benötigt werden, hier würde ich sagen bis auf ein paar Ausrutscher gesunder Durchschnitt! Es schweben Casper-like Geister durch die Hallen von Hogwarts, Ölgemälde und die Schattenwelt leben, Treppen wandern, hässliche kleine Trolle zockeln durch ihre Gefilde, Quidditch lernen wir auch kurz kennen, Nebelgestalten fließen und zum krönenden Abschluss haben wir mannsgroße, an Tomb Raider erinnernde Schachfiguren mit passendem Spielbrett vor uns. Aber dann, ein Zentaur im Wald erinnert uns an Animationen aus Sindbad dem Seefahrer, Ende der 60er-Jahre (KS by DirtyHardy), für die jüngeren unter euch fällt mir leider kein Beispiel ein, vielleicht ebenso wie der Bergtroll noch dem ScorpionKing aus Die Mumie kehrt zurück entfernt ähnlich ... Über die zum Teil in der Luft eiernden Eulen kommen wir zum besten Trick, dem dreiköpfigen Hündchen Fluffy, über den man sich fast kaputt lachen kann! Man stelle sich vor, eine miese Fotomontage ...
  
  Die Kompositionen von John Williams versprechen im Normalfall einiges (beispielsweise Schindlers Liste oder Jurassic Parc), in diesem Falle aber ebenso wenig erwähnenswert wie zuletzt in A.I., da hier fast nicht vorhanden ...
  
  Die letzte Anmerkung soll der FSK ab 6 gelten, na ja, manche Szenen wie die schaurige Fratze des Lord Voldemort könnten meines Erachtens bei empfindlicheren Gemütern auch noch in diesem Alter zu Albträumen führen, endlich eine Stufe zwischen 6 und 12 Jahren für solche Filme einzuführen wäre sicher empfehlenswerter ...
  
  
  So, da ich euch nicht wie dieser Film einschläfern will und die meisten Autoren in dieser Sparte den Film eh empfehlen soll es dies nun mal für heute von mir sein, das wichtigste wäre auch in dieser knappen Form gesagt. Vielleicht noch eines, einen eventuellen weiteren Teil im Kino werde ich mir sicher nicht mehr antun, ich erwarte nun voller Sehnsucht den fünften, sechsten, siebten, ..., Band und werde lieber lesen, lesen, lesen ...
  
  
  Originaltitel:
  Harry Potter and the Sorcerer´s Stone, USA 2001
  
  Darsteller:
  Daniel Radcliffe
  Emma Watson
  Rupert Grint
  Richard Harris
  Maggie Smith
  Robbie Coltrane
  Alan Rickman
  Ian Hart
  John Cleese
  ...
  
  Lauflänge:
  142 Minuten
  
  Infos im Internet:
  http://harrypotter.warnerbros.de
  
  
  Ich bedanke mich mal wieder für eure Lesung, eventuelle Kommentare sind natürlich wie immer erwünscht und gerne gesehen ... weiterlesen schließen

• Ein Kinderfilm?

  

  16.02.2002, 12:39 Uhr von
  Nietzsche
  Hallo! Ich liebe Filme! Deswegen wird man bei mir meisst Berichte über eben dieses Thema finden! ...

  2

  Bewertungen (13) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Deutschland war vom Harry-Potter-Fieber ergriffen. Jeder wollte die Bücher lesen und eines nach dem anderem verschlingen.
  Als dann dieses Jahr der erste Film ins Kino kam, war es noch schlimmer. Tausende stürmten in die nächtlichen Preview um den Film als erster zu erleben. Lange Zeit weigerte ich mich den Film anzusehen, wobei „weigern“ vielleicht der falsche Ausdruck ist. Mein Interesse war einfach nicht sehr groß bezüglich dieses Films.
  Da ich ihn mir nun aber kostenlos ansehen konnte, war mein Interesse dann doch geweckt! ; )
  
  ------------------------------------------------------
  
  
  Die Story:
  °°°°°°°°°
  
  Der kleine Harry Potter hast es nicht leicht: er lebt bei seiner hartherzigen Tante und seinem strengen Onkel, die nur Liebe und Zuwendung für ihr eigenes Kind erübrigen. Harry wird vernachlässigt, bekommt niemals Geschenke und muß im Schrank unter der Treppe schlafen.
  
  Doch eines Tages kommt eine Eule und legt einen Brief für Harry ab. Sein Onkel verbrennt diesen, woraufhin weitere Briefe eintreffen. Sein Onkel vernichtet diese weiterhin, doch dann taucht an seinem 11. Geburtstag ein wahrer Riese in seinem Haus auf, um ihm persönlich einen Brief samt Geburtstagstorte zu überreichen.
  Erstaunt stellt Harry fest, daß er in die Akademie der Zauberer aufgenommen ist und erfährt dabei, daß seine Eltern ebenfalls Zauberer waren.
  
  Er besorgt sich alles nötige für seinen Aufenthalt in der Zaubererschule und schon geht es los! Auf seiner Reise lernt er Hermine und Ronald kennen, die zusammen mit ihm die Schule besuchen werden.
  Dort angekommen lernt Harry nicht nur Zauberei, sondern erfährt auch mehr über das wahre Schicksal seiner Eltern. Diese kamen nicht, wie ihm erzählt wurde, bei einem Unfall um, sondern wurden durch einen bösen Zauberer getötet. Harry war der einzige, der den Angriff überlebte.
  
  Bald schon ereignen sich verdächtige Dinge auf der Zauberschule: Ein Troll taucht auf und bedroht die Schüler, Harry und seine Freunde entdecken eine Falltür die von einem dreiköpfigen Hund bewacht wird und bald wird deutlich, daß sich unter der Falltür der sogenannte „Stein der Weisen“ verbergen muß und jemand versucht offenbar diesen in seinen Besitz zu bringen. Natürlich wollen Harry und seine Freunde verhindern, daß dies geschieht. Erst recht, als sie herausbekommen, um wen es sich dabei handelt... .
  
  ------------------------------------------------------
  
  
  Meine Meinung:
  °°°°°°°°°°°°°
  
  Ich kenne das Buch nicht, kann deswegen auch nichts dazu sagen, wie gut hier das Buch umgesetzt wurde. Ich werde mich also nur zum Film äußern!
  
  Der Film führt in die Welt der Fantasy. Die dabei kreierte Welt ist einfallsreich und komplex entworfen. Hierbei wurden bekannte Elemente entnommen aber auch völlig neue, wie z.B. ein Besenballspiel neu erfunden.
  Die Spezialeffekte des Filmes sind zum Teil ganz gut gelungen aber manche, wie z.B. „morph-Sequenzen“ kommen eher etwas mißraten daher und wirken wie Programme der Computer-Steinzeit.
  
  Der Film an sich ist im Grunde ein klassischer Kinderfilm, bzw. wäre er, wenn in ihm nicht Szenen wären, die ich mit Sicherheit nicht meinem Kind zumuten würde - und schon gar nicht einem erst 6-jährigem! Wesen, wie der dreiköpfige Hund z.B. sind äußerst realistisch geraten und für die Augen eines Kindes sicher nicht geeignet.
  Auch eine Szene, in der ein Mensch zu Staub zerfällt sind doch viel zu hart! Selbst ich schauderte bei dieser Szene und wie soll es da erst einem Kind ergehen?! Ich denke mal die nächsten Wochen wären von Albträumen und Schlaflosigkeit gezeichnet!
  
  Die Story des Filmes war mir zu durchsichtig, Streckenweise zu langatmig und bisweilen zu unlogisch. Vielleicht sind diese Attribute für einen Kinderfilm typisch oder einfach nicht so wichtig, doch mir fielen sie nur zu deutlich ins Auge.
  Der Film hat mich darüber hinaus emotional nicht berührt. Die Story plätscherte vor sich hin und schaffte es kaum bei mir Spannung oder gar Ergriffenheit zu erzeugen.
  
  Ich denke, ich bin wirklich kein Harry Potter Fan! Der Film samt Story gefiel mir nicht wirklich gut und auf den nächsten Teil bin ich in keinster Weise gespannt.
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  
  Fazit:
  *****
  
  Wem ich diesen Film empfehlen soll, weiß ich nicht. Vielleicht jedem, der das Buch liebte, der aber nicht unter 12 oder besser noch 16 Jahren alt ist.
  Ich denke mal, daß jeder, der mit dem Buch Spaß hatte, diesen wohl auch beim Film haben wird. Für mich jedenfalls war dies nichts. Ich mag da eher den „Herrn der Ringe“!
  
  ------------------------------------------------------
  
  
  USA 2000
  Länge: 152 Minuten
  
  
  
  Darsteller: Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ronald "Ron" Weasley), Emma Watson (Hermione Granger), Richard Harris (Albus Dumbledore), Maggie Smith (Professor/Minerva McGonagall), Alan Rickman (Professor Serverus Snape), Ian Hart (Professor Quirrell), John Cleese (Sir Nicholas De Mimsy-Porpington), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid)
  Regie: Chris Columbus
  Stab:• Drehbuch: Steven Kloves • Vorlage: J. K. Rowling weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    tyranessa, 16.02.2002, 12:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    16 Jahre ist übertrieben, aber meine 7jährige Schwester hat sich abwechselnd bei Muttern und bei mir im Schoß verkrochen, wenn der Hund kam oder die Szene mit dem Einhorn und am Schluß!