Harry Potter und der Stein der Weisen (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Meine Meinung

  

  02.10.2002, 19:11 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Nun, ich kenne das Buch zum Film nicht, aber vornweg gesagt,
  mir gefällt der Film nicht unbedingt.
  
  Grund für diese Meinung ist, dass die Vorgeschichte recht
  lang im Film ist, bis Harry seine Ausbildung beginnt.
  Als dies dann der Fall ist, flacht der Film ab, d.h. die Story
  plätschert so vor sich hin. Schlimmer ist noch das Finale
  des Films, ab dem Moment, als Harry vor dem Spiegel steht
  und den Stein findet. 2 - 3 Minuten später wacht er in der
  Krankenstation auf und wundert sich selber, dass alles
  schon vorbei ist.
  Vielleicht ist es besser, man liest vorher das Buch, damit
  man die fehlenden Szenen besser überbrücken kann.
  
  Aber es gibt auch positives zum Potter-Streifen zu sagen.
  An Computereffekten wurde nicht gespart. Das ist der
  Grund für mich, dass der Film nicht gnadenlos unter geht, da ohne diese Tricks ein solcher Film schlecht
  umzusetzen wäre.
  Am besten ist meines Erachtens die Umsetzung des Spiels
  Quidditchmatch und der Einbruch des Trolls.
  Einen guten Auftritt hatte immer Hagrid, denn immer wenn er mal
  auftauchte, kam wenigstens etwas Humor herüber.
  
  Zu Story und Umsetzung der Schauspieler möchte im Detail
  nichts dazu äußern, da zum einen es schon in mehren Berichten
  erwähnt wird und weil jeder den Film selber sehen sollte, um
  sich eine eigene Meinung zu bilden. Man merkt halt, dass es sich um einen Kinderfilm handelt.
  
  Fazit: Viele werden jetzt sagen, dass dies hier eine blöde Meinung
  ist (siehe Kommentare). Mag sein, dafür ist es meine Meinung und mehr kann und möchte
  ich zu diesem Streifen nicht sagen.
  
  PS: Da wird viel umhergeworben für diesen "Super-Film" und
  dann war das Kino nur mit 8 Leuten besetzt. Naja, hat wohl
  seinen Grund.:-) weiterlesen schließen

• Ich war ganz und gar nicht verzaubert!!!!!

  

  08.03.2002, 17:49 Uhr von
  Klops
  

  3

  Bewertungen (21) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  1.Einleitung
  Vor ein paar Wochen war ich im Kino und habe mir endlich „Harry Potter und der Stein der Weisen“ angeguckt. Mit einer Tüte Popcorn, einer Flasche Cola und riesiger Vorfreude stand ich nun vor dem Kino und wartete auf den Einlass. Dann war endlich Einlass. Ob der Film so gut war, wie erhofft, erfahrt ihr in meinem Bericht.
  
  2.Wer ist Harry Potter?
  Harry Potter lebt bei seinen Verwandten, den Dursleys, weil seine Eltern gestorben sind. Er wird ständig schikaniert und muss im Schrank unter der Treppe wohnen. Sein Vetter Dudley wird immer bevorzugt und bekommt alles, was er will. R ist also total verzogen und verwöhnt. An seinem elften Geburtstag erfährt Harry, dass er ein Zauberer ist und an die Zaubererschule nach Hogwarts darf. In der Welt der Zauberer ist er sehr berühmt, weil er den bösen Lord Voldemort als Baby besiegt hat.
  
  2.1.Story
  Harry kommt also nach Hogwarts und wird dort zum Zauberer ausgebildet. Er trifft dort viele Freund, wie Ron Weasley, Hermine Granger und Rubeus Hagrid, hat allerdings auch einige Feinde, wie Professor Snape, der ihn immer wieder schikaniert und Draco Malfoy, der ständig etwas gegen Harry ausheckt. In Hogwarts wird Harrys riesiges Quidditch (der bevorzugte Sport der Zauberer) Talent entdeckt. Quidditch wird auf Besen gespielt.
  
  Nach einer Zeit erfährt Harry vom Stein der Weisen, der unsterblich macht und in Hogwarts versteckt ist und er erfährt auch, dass ihn jemand stehlen will. Das muss natürlich verhindert werden.
  
  2.2.Meine Meinung zur Story
  Die Story an sich fand ich schon in den Büchern gut: einfach, aber dennoch recht komplex. Die Umsetzung der Story im Film finde ich nicht gut, da aus meiner Sicht wirklich sehr gute Stellen des Buches weggelassen wurden, wie die Trankprobe ganz am, oder nur angeschnitten bzw. verändert („verlangweiligt“) wurden, wie z.B. das wegbringen des Drachen. Langweiligere Stellen wurden allerdings ziemlich langatmig verfilmt. Der Film ist aus meiner Sicht an den falschen Stellen zu nah am Buch. Der Teil, dass Harry eine Zeit lang verhasst ist, wurde gleich ganz weggelassen.
  
  3.Passen die Schauspieler?
  Daniel Radcliffe spielt die Rolle des Harry Potter wirklich nicht schlecht, aber die im Buch so oft beschriebenen struppigen Haare fehlen gänzlich. Auch die Narbe sieht ziemlich schlecht aus. Professor McGonagall hätte ich mir auch ganz anders vorgestellt, aber das ist ja nur eine Sache der Fantasie. Gut gewählt hingegen finde ich Ron Weasley (Rupert Grint) und Rubeus Hagrid (Robbie Coltrane). Sie passen einfach. Auch Hermine Granger (Emma Watson) ist, wie ich finde, gut gewählt und bringt die Rolle des neunmalklugen, selbstbewussten, aber dennoch sensiblen Mädchens gut rüber. Draco Malfoy, Harrys Erzfeind passt nun aber wirklich überhaupt nicht. Im Buch war er blass und hatte schwarze Haare. Im Film hingegen ist er nicht blass und hat auch noch blonde Haare. Ein Film muss sich wirklich nicht nah am Buch halten, aber die Charaktere sollten in so einem Film schon übereinstimmen.
  
  4.Kulissen und Special Effects
  Die Kulissen fand ich wirklich gut. Besonders das Schloss gefiel mir sehr gut und auch die Räume konnten sich sehen lassen.
  
  Die Special Effects waren auch sehr gelungen. Besonders das Schachspiel fand ich sehr gelungen und auch der dreiköpfige Hund Fluffy sah klasse aus.
  
  Insgesamt ist dieser Bereich also sehr gut umgesetzt.
  
  5.Was ist gut an dem Film?
  Wie oben schon gesagt die Special Effects und Kulissen. Immer wieder gab es interessante Szenen. Das Quidditch Spiel gefiel mir gut, mir fehlten allerdings die Kommentare, die ich im Buch ziemlich unterhaltsam fand. Das Schachspiel fand ich absolut genial.
  
  6.Was war nicht so gut?
  Die Ausführung der Story gefiel mir absolut nicht. Gute Stelen weggelassen und langweiligere Stellen langatmig verfilmt – das hätte man besser lösen müssen. Auch die Wahl der Schauspieler, insbesondere die Rolle des Harry Potter und die von Draco Malfoy, gefiel mir absolut nicht. Insgesamt gab es mir auch zu viele langweilige Stellen, die nur durch einige, spärlich gesäte, Höhepunkte, wie das Schachspiel ausgeglichen wurden.
  
  7.Synchronisation
  Ich habe den Film einmal auf Englisch und einmal auf Deutsch gesehen. Die deutsche Synchronisation fand ich sehr gut.
  
  
  8.Fazit
  Insgesamt wurden meine hohen Erwartungen nicht erfüllt. Vielleicht hatte ich auch zu hohe Erwartungen an den Film gesteckt, aber aus meiner Sicht muss sich der Film an dem Buch messen lassen. Durch die teilweise völlig missglückte Auswahl der Schauspieler wird sofort einiges an Flair preisgegeben. Der Film ist zwischendurch auch ein bisschen langweilig. Zum Glück gibt es immer wieder Höhepunkten, die einen zum Staunen bringen, aber wirklich spannend ist der Film zu keiner Zeit. Für mich ist der Film Durchschnittskost. Nicht mehr und nicht weniger.
  
  Ciao, euer Klops.
  
  Anmerkung: Bericht ist auch bei Ciao erschienen (Username: ackerbauer). weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    McBommels, 19.05.2002, 16:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr guter Artikel!! - Sieh dir bitte auch mal meine an ! Gruss McBommels

  • 

    Sunny21, 08.03.2002, 20:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter Bericht. Bin mal gespannt auf den 2. Teil von Harry Potter

  • 

    hirni, 08.03.2002, 17:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter Bericht, auch wenn ich nicht deiner Meinung bin, HP - DSdW (Abkürzung für... na was wohl?) ist einfach klasse, auch der Harry Potter hat mir gut gefallen und Draco Malfoy war auch nicht schlecht, ich bin halt ein HP-Fan und andere nicht. c-

• Nette Familienunterhaltung

  

  25.02.2002, 15:11 Uhr von
  Tub_thumper
  Hallo, mein Name ist [b]Tub[/b]. Eines meiner Hobbys ist das Veröffentlichen von Berichten in ...

  3

  Bewertungen (31) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Für viel Wirbel sorgte dieser Film bereits vor seiner Entstehung, denn die Bücher von Joanne K. Rowling über den kleinen Zauberschüler Harry Potter sind Kult unter den Kids. Jedes neue Buch ist ein Bestseller und der Kinofilm sorgte dafür, dass alle vier Potterbücher wieder in den TopTen auftauchten.
  
  Plot:
  -----
  Die Geschichte um den Helden beginnt ziemlich düster. Der kleine Harry wird von Hagrit und Dumbledore vor dem Haus seines Onkels hingelegt, weil dessen Eltern durch den bösen Zauberer Voldemort getötet worden sind und er im Zauberreich nicht mehr sicher gewesen wäre.
  
  Das Leben entpuppt sich fortan für Harry wie in der Hölle. Er hat sein Zimmer unterhalb der Treppe und wird von allen Familienmitgliedern ziemlich stiefmütterlich behandelt. Von Liebe und Zuneigung ist rein gar nichts zu Spüren, vielmehr ist er immer wieder Opfer der Jähzornigkeit seiner Verwandschaft.
  
  Kurz bevor Harry seinen 11. Geburtstag feiert, geschehen jedoch mysteriöse Dinge. Immer wieder bekommt er Briefe, doch jedesmal schafft es sein Onkel, diesen zu vernichten bevor Harry einen Blick hineinwerfen kann. Zum Glück wird immer wieder versucht Kontakt mit Harry aufzunehmen. Am Tage seines Geburtstags dann wird das Haus mit Briefen, die von Eulen gebracht werden, nahezu überschwemmt. Zudem bekommt er Besuch von Hagrit, der Harry ins Zauberreich bringen will damit er seine übernatürlichen Fähigkeiten erlernen und kontrollieren kann.
  
  Hagrit bringt Harry noch zum Bahnhof. Dort gibt er ihm eine Zugkarte und sagt ihm noch, dass der Zug auf Gleis 9 3/4 fährt. Dann verschwindet Hagrit und Harry ist auf sich allein gestellt. Glücklicherweise findet er auf seiner Suche nach dem Gleis die Familie Weasley, wo Sohn Ronald ebenfalls auf dem Weg zur Zauberschule ist. Schließlich erreichen die beiden den Zug und freunden sich auf dem Weg zur Zauberschule an. Unterwegs treffen die beiden noch auf die junge Hermine, die das gleiche Ziel hat.
  
  In der Schule angekommen, werden alle Anfänger begrüßt und anschließend in Gruppen eingeteilt. Wie das Schicksal es will, kommen die drei in die gleiche Gruppe. Nun beginnt der aufregende Teil des Lernens wobei Harry und seine Freunde schnell dahinter kommen, dass es ein Geheimnis in dieser Schule gibt.
  
  Kritik:
  -------
  Ich muss sagen, dass der Film mich nicht sonderlich beeindruckt hat. Das Drehbuch ist meiner Ansicht nach nicht ziemlich originell und strotzt nur so vor Schwarz/Weiß-Malerei. Da wäre beispielsweise der dicke Cousin, der samt Familie Harry das Leben zur Hölle macht. Es mag ja sein, dass Kinder dieses nicht stört, aber bei mir sorgt es nur für Langeweile und erinnert doch an viele andere Märchen wie beispielsweise Aschenputtel.
  
  Dieses Bild zieht sich wie ein roter Faden durch die ganze Geschichte. Alle, die Harry nicht so toll finden, sind gemein, unfair und Angsthasen wie auch Harrys Rivale Draco Malfoy. Die Sympathien sind auch für den dümmsten also ziemlich schnell verteilt.
  
  Spannung ist in dem Streifen einigermaßen vorhanden, doch der Film lebt noch mehr von der Stimmung, die durch die einzelnen Szenen verbreitet wird. Dies lässt ihn mitunter langsam erscheinen. Da jedoch die anderen Bücher auch noch verfilmt werden sollen, sollte man den Film nicht zu schnell aburteilen, sondern die Geschichte als Ganzes sehen. Daher kann man sich in dem Punkt nur bedingt eine Meinung bilden und der Zuschauer muß sich bis zur Fortsetzung gedulden bis er ein endgültiges Urteil fällen kann. In diesem Film steht eindeutig das Finden der Charaktere zueinander im Vordergrund.
  
  Die Ausstattung im Film ist ebenfalls nicht die beste. "Der Herr der Ringe - Die Gefährten" beispielsweise überzeugt doch wesentlich mehr als dieser Film durch die Ausstattung. Gleiches gilt für die Detailliebe, die bei diesem Harry Potter doch etwas auf der Strecke bleibt. Eine Ausnahme bildet hier das Quiddich-Spiel, wo man auf zwei Arten gewinnen kann. Die erste ist, dass man mehr Bälle durch den Ring der Gegner wirft und die zweite, dass man einen besonderen Ball fängt, der das Spiel automatisch beendet und wo die Mannschaft des Fängers gewinnt. Die Teilnehmer sitzen dabei auf Besen.
  
  Das Ende, ohne es vorweg nehmen zu wollen, missfällt mir doch ziemlich. Als Leser von Kinderbüchern kann man natürlich leicht ahnen wie es aussehen wird. Allerdings wird auch hier wieder mit Extremen nicht gespart - soviel sei verraten.
  
  Ein letztes noch zum Thema Gewalt. Es wurde ja bemängelt, dass der Film vielleicht etwas zu hart geworden sei, so dass die FSK6-Wertung eigentlich etwas niedrig sei. Ich denke jedoch, dass man diesen Film auch aus dem Aspekt als Kinderfilm ansehen kann. Die Gewaltdarstellung beschränkt sich auf ein Minimum und es gibt sicherlich Steigerungsmöglichkeiten. Außerdem sei auch mal die Frage gestellt, was an einem kleinen bisschen Gruseln so schlimm sein soll. Die Gefahr von Alpträumen würde ich bei "Der Stein der Weisen" als ziemlich gering einstufen.
  
  Fazit:
  ------
  Die Bücher von Joanne K. Rowling waren als Kinderbücher geschrieben und daher muss der Film auch als solcher betrachtet werden. Ich finde jedoch, dass hier in diesem Film wie wohl auch in den Büchern Massenware geboten wird. Diese muss nicht unbedingt gut sein wie sich auch an Beispielen aus der Musikbranche leicht belegen lässt. Durch diesen Film wurde mir jedenfalls nicht der Kauf eines der Bücher schmackhaft gemacht, sondern ich bin durch das extreme Klischeedenken eher davon abgehalten worden.
  
  Der Film selbst ist als Kinderfilm sicherlich nicht schlecht, aber für einen Film, der auch mir als Erwachsenem etwas bringen soll, bietet er allenfalls Durchschnitt. Für einen netten Abend mit der Familie samt Kindern ist der Film empfehlenswert, als Erwachsener kann man sich den Film getrost schenken ohne Befürchtungen haben zu müssen, einen Meilenstein in der Kinogeschichte verpasst zu haben.
  
  Infos:
  ------
  Schauspieler: Daniel Radcliffe(Harry Potter), Rupert Grint(Ronald Weasley), Emma Watson(Hermine Granger), Robbie Coltrane(Rubeus Hargrit), Richard Harris(Albus Dumbledore), Tom Felton(Draco Malfoy) u.a.
  
  Regie: Chris Columbus
  
  Buch: J.K.Rowling, Steven Kloves
  
  Dauer: 152 min
  
  Danke für's Lesen, Tub_thumper
  (mich gibt's auch bei CIAO) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    lauraloreen, 17.10.2002, 14:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    meine kinder sind begeistert :-) und ich auch :-)

  • 

    Talianna, 25.02.2002, 15:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schön geschrieben

• Harry Potter? Geht mir am Arsch vorbei...

  

  15.02.2002, 00:56 Uhr von
  DERWUNDERBARE
  DERWUNDERBARE - bekannt aus Film, Funk und vonne Butterfahrten ;o) DERWUNDERBARE -...

  3

  Bewertungen (35) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ahoi, liebe Leser!
  
  Heute möchte ich sie auf einen Film aufmerksam machen, der sich still und heimlich, weit abseits jeglicher Reklame und fast unbemerkt vom Filmpublikum in die Kinos geschlichen hat: Harry Potter!!
  
  OK, OK, ich gebe es zu, das war jetzt etwas übertrieben! Es dürfte wohl niemandem gelungen sein, nichts von diesem Film mitzukriegen.
  Schon seit Wochen drängen Merchandise-Artikel wie eine Sturmflut auf uns herein, Harry Potter Bettwäsche, Harry Potter Zahnbürsten, Harry Potter auf Coca Cola Flaschen, Harry Potter hier, Harry Potter da!
  
  Die vielen Clips, die im TV gezeigt wurden, schürten die Neugierde der potentiellen Zuschauer. Die Bücher halten sich seit Jahren in den Bestsellerlisten, und so ist es wohl kein Wunder, daß Harry Potter Weltweit alle Startrekorde brach!
  
  Ich gestehe - mir ging diese ganze agressive Werbung relativ am Arsch vorbei, ich lasse mich von so etwas nicht beeinflussen!
  Ich habe weder die Bücher gelesen, noch hatte ich vor, mir den Film anzusehen - da warte ich doch lieber auf „Herr der Ringe"!
  Für mich ist Harry Potter eher eine Figur, die auf Kinder zugeschnitten ist. (Was der kleine Hobbit, Vorgänger der Herr der Ringe Trilogie allerdings auch ist...)
  
  Und wieso schreibe ich jetzt trotzdem einen Bericht über diesen Film?
  Tja... Antje hat der Werbung leider nicht widerstehen können. Nachdem sie jetzt die ersten beiden Harry Potter-Bücher gelesen hat, wollte sie sich auch den Film ansehen. Naja, und da ich eingeladen wurde, hab ich mich dazu entschlossen, den Film doch anzusehen, schliesslich kann ich dann einen Bericht darüber schreiben, wie derbe schlecht der Film doch ist...
  
  *°*°*° Der Inhalt *°*°*°
  
  Der kleine Harry als Baby von Zauberern zu den einzigen noch lebenden Verwandten gebracht, die der Junge noch hat, denn Harrys Eltern wurden von einem bösen Zauberer getötet.
  Bei seinen Zieheltern führt Harry ein Aschenputtel-Leben, er muss in einem Abstellraum unter der Treppe schlafen und wird nicht akzeptiert.
  
  An seinem 11. Geburtstag aber geschieht etwas seltsames: Eulen erscheinen, die seltsame Briefe für Harry ausliefern. Obwohl Harrys Ziehvater versucht, alle Briefe zu vernichten, gelingt es Harry doch herauszufinden, was in der Briefen steht:
  Es ist eine Einladung nach Hogwarts, einer Zauberschule. Harry erfährt, daß seine leiblichen Eltern Zauberer waren, und daß auch er Zauberkräfte hat - mehr noch, in der Welt der Zauberer ist Harry eine lebende Legende, denn der böse Zauberer Voldemort, der seine Eltern umbrachte, konnte Harry trotz seiner Macht nicht töten, lediglich eine blitzförmige Narbe auf Harrys Stirn blieb zurück! Warum Onkel Voldemort nicht in der Lage war, den kleinen Harry zu töten, erfährt der geneigte Kino-Zuschauer übrigens nicht - genauso wenig wie der geneigte Leser des Buches!
  
  So zieht es Harry also nun zur Zauberschule, wo er alles lernt, was in vernünftiger Zauberer wissen muss, von Zaubertränken über die Benutzung eines Zauberstabes bis hin zum fliegen mit dem Besen.
  Harry findet auch schnell neue Freunde: Hermine und Ron, zwei weitere Zauberlehrlinge, sowie den gutmütigen Riesen Hagrid.
  
  Harry merkt aber schnell, daß die Zauberschule ein Geheimnis birgt: Er findet heraus, daß in der Schule der „Stein der Weisen" gehütet wird. Dieser Stein verhilft unter anderem zu ewigem Leben, und genau darauf ist Voldemort scharf, er versucht, den Stein in seinen Besitz zu kriegen...
  
  
  *°*°*° Die Crew*°*°*°
  
  Schauspieler:
  
  DANIEL REDCLIFF - Harry Potter
  EMMA WATSON - Hermine Granger
  RUPERT GRINT - Ron Weasley
  ROBBIE COLTRANE - Hagrid
  ALAN RICKMAN - Snape
  RICHARD HARRIS - Albus Dumbledore
  
  Regie: CHRIS COLUMBUS
  Drehbuch: STEVE KLOVES nach einem Roman von JOANNE K. ROWLING
  Musik : JOHN WILLIAMS
  Kamera : JOHN SEALE
  Schnitt : RICHARD FRANCIS-BRUCE
  
  *°*°*°*° FAZIT *°*°*°*°
  
  So, nach den trockenen Daten und Fakten zum Film kommt hier jetzt also das Wichtigste: Wie fand ich ihn?
  Dazu sage ich direkt: Der Film hat den Hype, der um ihn gemacht wird, meines Erachtens nicht verdient!
  Ja, der Film ist nett anzusehen, aber mehr auch nicht!
  Woran mag das liegen? Ich denke, es liegt an der agressiven Werbestrategie! Was hat man nicht alles schon gehört oder gelesen, bevor der Film „endlich" in Die Kinos kam?
  Top Secret war der Film, kaum etwas durfte an die Öffentlichkeit vordringen - da ist es ja verständlich, daß die Neugierde der Zuschauer geweckt wurde!
  Durch diese Strategie waren die Erwartungen der Zuschauer natürlich auch extrem hoch - und in meinem Fall konnte der Film die Erwartungen nun mal nicht erfüllen.
  Das selbe Urteil fällten übrigens auch meine beiden liebreizenden Begleiterinnen Antje und Katja, die übrigens das Buch zum Film kennen.
  Es liegt also nicht daran, daß ich das Buch nicht kenne!
  
  Versteht mich nicht falsch, ich habe mich während der 150 Minuten (so lange dauert der Film) nicht gelangweilt - aber vom Hocker gerissen hat er mich auch nicht!
  
  Das liegt definitv NICHT an den schauspielerischen Leistungen, die waren nämlich sehr gut!
  Alle Schauspieler waren in ihren Rollen sehr überzeugend!
  Emma Watson spielte die Rolle der etwas hochnäsigen Hermine ebenso gut wie es Daniel Redcliff in seiner Rolle als Harry Potter schaffte!
  
  Auch die Nebencharactere glänzten, was wahrscheinlich auch daran lag, daß sehr viele erfahrene Schauspieler am Werke waren, unter anderem sah man Monty-Python-Urgestein JOHN CLEESE als fast kopfloses Gespenst Sir Nicholas De Mimsy-Porpington, JULIE WALTERS (bekannt aus Billy Elliot) spielt die Mrs. Weasley, JOHN HURT (Alien) ist als Mr. Ollivander zu sehen, und der zerstreute Professor Flitwick wird von Warwick Davis (Willow, Star Wars) dargestellt.
  
  Ein weiterer Pluspunkt liegt in der Regie von Chris Columbus (Gremlins, Goonies, Mrs. Doubtfire).
  Man merkt dem Film an, daß Columbus von Anfang an bemüht war, das Buch möglichst originalgetreu umzusetzen. An dieser Vorlage scheiterte übrigens auch der ursprünglich geplante Regisseur Steven Spielberg, der sich in seiner künstlerischen Freiheit beraubt sah und das Projekt ablehnte!
  
  Und noch ein Pluspunkt: Die Musik!
  John Williams, der ja auch den Soundtrack zu Star Wars schrieb, hat es geschafft, die jeweilige Atmosphäre im Film musikalisch noch zu verstärken!
  Zwar hat der Film keine Musik, die Kultpotenzial enthält (wie zum Beispiel den Score von Star Wars, den wohl jeder kennt), dennoch ist die Musik zum Film passend und characteristisch!
  
  Wenn man alle Pluspunkte nennen möchte, muss man auch die Atmosphäre des Filmes erwähnen!
  Die Drehorte waren perfekt gewählt, unter anderem diente die „Duke Humfreys Bibliothek von Oxford" als Zauberbibliothek, die Kathedrale von Gloucester diente als Schulgebäude, und genau wie im Buch begann Harrys Reise ins Zauberreich am Londoner King’s Cross-Bahnhof.
  In Verbindung mit der Musik dienten diese Drehorte dazu, dem Film eine absolut perfekte Atmosphäre zu verpassen!
  
  Das waren die wichtigsten Pluspunkte - kommen wir jetzt zu den Minuspunkten!
  
  Zum einen ist da die Story an sich. Die wirkte für mich absolut überladen, aber trotzdem ohne rechten Höhepunkt. Der Stein der Weisen, der dem Film ja den Titel gab, tauchte irgendwann im letzten Drittel des Filmes auf, der unvermeidliche finale Endkampf „gut versus böse" (Harry versus Voldemort) war auch irgendwie ohne Höhepunkte, ausserdem war er zu kurz.
  
  Weiterhin fand ich den Einsatz von fantasy-üblichen Utensilien zu übertrieben! Was hat Rowling nicht alles in ihre Story reingepackt?
  Einhörner, Kobolde, Trolle, Riesen und Drachen, Zauberer und Hexen, fliegende Besen und Umhänge, die unsichtbar machen.
  Als wäre das nicht schon genug, kramte man auch noch in der griechischen Mythologie und fand neben Zerberus, dem dreiköpfigem Hund, der den Eingang zur Unterwelt bewacht (im Film liebevoll Fluffy genannt) auch noch einen Zentauer, der urplötzlich im Film auftauchte und genauso plötzlich wieder verschwand!
  
  Durch diese Dichte an Utensilien kamen die einzelnen Geschöpfe und Utensilien viel zu kurz. Was der Zentauer zum Beispiel sollte, weiss ich bis heute nicht, das Einhorn sah man ebenfalls nur sehr kurz (und zudem bereits massakriert), und auch den Drachen sah man gerade mal in einer Szene. Da gilt wohl: Weniger wäre mehr gewesen!
  
  Und wo wir gerade bei Minuspunkten sind: Da muss man wohl leider auch die tricktechnischen Finessen dazuzählen!
  Antje, Katja und ich waren einer Meinung: Da haben wir schon besseres gesehen!
  Als bestes Beispiel möchte ich die Darstellung des Riesen Hagrid nennen!
  In der ersten Einstellung, in der man ihn sah, war er tatsächlich riesig. Er war etwa doppelt so groß wie ein normaler Mensch.
  Eine weitere Szene zeigt ihn, wie er sich bücken muss, um durch eine normale Tür zu gehen.
  Sieht man Hagrid aber in Einstellungen nur mit Harry, wird deutlich, wie groß Schauspieler Robbie Coltrane wirklich ist. Hier wird auf Tricktechnik verzichtet, leider wirkt Hagrid in diesen Szenen keineswegs mehr wie ein Riese, sondern eher wie ein etwas zu groß geratener Mann.
  
  Auch andere Szenen, die im Computer erstellt wurden, wirkten sehr steril und vor allem zu künstlich, besonders das Quiddich-Spiel und Harrys Kampf mit dem Troll wirkten auf mich nicht überzeugend!
  
  Alles in allem fand ich den Film ganz nett, aber nicht umwerfend. Vielleicht liegt es tatsächlich daran, daß Harry Potter eben doch „nur" ein Kinderfilm ist?
  Ein zweites mal werden wir uns den Film jedenfalls nicht im Kino ansehen (ganz im Gegensatz zu Filmen wie „Shrek" oder „Der Schuh des Manitu") weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Wurzelchen2, 29.11.2002, 16:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schade um die Kinoplätze die ihr besetzt habt. Ich fand den Film einfach nur gigantomanisch.

  • 

    dani___, 17.05.2002, 19:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich hab den Film einmal und nicht wie manch andere 3 mal auf Englisch angeschaut. Da hat mich aber eher die Sprache interessiert. Ich hätte ihn auch auf Deutsch, aber ich habe auch gar keine Lust dazu. Bücher habe ich genauso wenig gelesen, obwoh

  • 

    AfuRa, 06.03.2002, 02:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Film ist nicht umsonst ab 6 freigegeben, da müssen Fabelwesen (wie auch im Buch) einfach vorkommen etc.... Man wollte doch ne möglichst große Publikumsbreite erreichen

  • 

    denjuandemarco, 22.02.2002, 14:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...und mir erstmal, jawoll!!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen