Testberichte und Erfahrungen zum Irreversibel (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Irreversibel (DVD)

• M Mathi15

  resolut, konsequent, direkt, schockierend - IRREVERSIBEL

  • Pro Effekte, Kameraführung, Schnitt, Bild & Ton, Schauspieler, unkonventionell
  • Kontra derbe, krasse Szenen, Spannungsabfall mit zunehmender Länge
  • Empfehlung Ja

  Einleitung:
  
  Erstens kommt es immer anders und zweitens als man denkt. So könnte kurz und knackig die Zusammenfassung von IRREVERSIBEL lauten. Denn was hier filmisch in Szene gesetzt worden ist, ist eindrucksvoll, direkt draufgehalten, geradlinig, variabel, erschreckend und den Atem raubend zugleich.
  
  Das der Film als FSK 18 eingestuft worden ist, bleibt besonders wegen einer enthaltenen Szene vollkommen begründet.
  
  Inhalt & Kritik:
  
  Den Plot dieses audivisuellen Machwerkes kurz und knackig an Außenstehende weiter zu geben ist und bleibt nicht einfach. Aber ich probiere meines Bestes zu geben. Das besondere an diesem Film ist zum einen, dass eine scheinbar empirisch stattgefundene chronologische Abfolge umgedreht wird. Der Film beginnt quasi mit dem Anfang vom Ende. Oder eher das Ende vom Anfang.
  
  Marcus ist auf der Suche nach seiner Freundin Alex. Was genau vorgefallen ist, bleibt zunächst im Dunklen verborgen. Marcus und sein bester Freund Piere suchen den Vergewaltiger von Alex, wie sich später im Film herausstellt. Nachdem dieser von den beiden ausfindig gemacht werden konnte, wird sein Gesicht mittels Feuerlöscheinsatz verformt. Das ist wohl noch am anständigsten, aber auch treffendsten ausgedrückt. Denn diese Einstellung ist einfach nur zu krass: Die Kamera hält konsequent auf dieses Ereignis drauf und der Rezipient ist einfach nur schockiert.
  
  Auch in der Folge lebt der Film von einfallsreichen, variablen und krass schickenden Kameraeinstellungen. Auch dem Verantwortlichen für den Schnitt ist ein echtes Meisterwerk geglückt. Denn wie gesagt laufen die einzelnen Szenen des Films chronologisch rückwärts, sind aber wie der Name schon sagt irreversibel - unumkehrbar. Der Film bedient sich bis zum Jahre 2002 nahezu kaum benutzter oder Beachtung findender Filmmethoden.
  
  Leider gehören aber auch äußerst unschöne Szenen zum Film hinzu. So wird das Ereignis, welches Marcus zur Selbstjustiz treibt ebenfalls ohne Wegschauen gezeigt. Nichts für zart-Beseitete.
  
  Außerdem wird im Film auch noch ein Verbindungspunkt zum audiovisuellen Werk namens "Menschenfeind" - ein ebenfalls guter Film - geknüpft.
  
  Die Kameradrehungen sind einfach nur phänomenal und sorgen auch beim Rezipienten mitunter für echtes Unwohlsein in der Magengegend.
  
  Ich habe meine eigene Interpretation von den einzelnen Szenenwechseln: Sie wirken wie Engelsflüge von einem Geschehen zum Nächsten, obwohl diese zeitlich weiter vorne passiert sind. Auch am Ende wird diese These gestützt, da eine Art Engelsflug gen Himmel simuliert wird und ein Stroboskop-Einsatz für schmerzende Augen beim Beobachter sorgt.
  
  Die enthaltenen Effekte im Film sind einfach nur zu krass: Allein der Beginn ist bezüglich des Einsatzes künsterlischer Mittel kaum zu toppen: Die Filmbesetzung und Namen der -verantwortlichen werden in kreisenden Bewegungen eingefangen. Es ist verdammt schwierig, die visuellen Effekte in treffende Worte zu fassen. Einfach unvergleichbar und einzigartig.
  
  Besonders die schauspielerische Leistung der zauberhaften Monica Belluci hat mich zudem überzeugt.
  
  Auch der Sound scheint nicht von dieser Welt zu sein. Eine charakteristische Tonfolge, die sich stetig wiederholt und an Dramaturgie gewinnt, ist kennzeichnend für diesen Film
  
  Jedoch ist in der zweiten Hälfte des Films wie ich finde ein Spannungsabbau zu verfolgen. So ist zwar der zweite Teil des Films zwar auch reich an hochwertigen Effekten, Kameraschwenks und Schnitten, aber der inhaltiche Spannungspunkt ist raus genommen, da der Rezipient ja schon weiß, was darauf folgte: Eine Teufelsspirale. Jedoch stellt das Gezeigte auch eher ein Experiment dar, bei dem das Inhaltliche mit zunehmender Länge des Films an Bedeutung verliert.
  
  Dennoch ein einzigartig guter, unkonventioneller und fast schon phänomenaler Film. Ein Muss für jeden Filmfreak. Und gesehen haben sollte diesen auch jeder wie ich finde.
  
  Käuflich zu erwerben gibt es diesen jedoch zumeist nicht unter 15 Euro. Das Bonusmaterial ist zwar nicht die Bombe, aber Trailer, Infos zu den Darstellern und zum Film reichen meines Erachtens aus.
  
  Am Ende wie gewohnt noch die allgemeinen Daten zum Film:
  
  Anbieter (Label): Legend Films
  Ton: Dolby Surround
  System: DVD
  FSK k.J.
  Sprache: Deutsch dts/Deutsch DD 5.1/Französisch DD 5.1
  Bildformat: 1:2,35/16:9
  Mehrkanalton: Dolby Digital 5.1/dts
  Vertrieb: Universum Film
  Untertitel: Dt. f. Hörg.
  
  Kategorie: Spielfilm
  Genre: Drama
  Regie: Gaspar Noé
  Darsteller: Monica Bellucci , Vincent Cassel , Albert Dupontel
  Originaltitel: Irréversible
  Land/ Jahr: Frankreich 2002
  
  EAN-Code: 0828765913690
  Auslieferung: 05.07.2004

  Mehr erfahren
• R Realjackass

  !Ħartgesottene für Film EinzigartigeЯ

  • Pro reliepsuahcS, erähpsomtA, churud dnu churud leraineg mliF
  • Kontra neiN
  • Empfehlung Ja

  Mfg
  Realjackass
  
  fāŹĮŦ
  
  Im großen und ganzen halte ich \"Irreversible\" für einen durch und durch genialen Film. Dadurch, dass die Machart alles andere als gewöhnlich ist und der Film viele heftige und auch abscheuliche Szenen zeigt, sollte der Streifen nur von denen gesehen werden, die gerne Filme sehen, die sich weit, weit vom Mainstream bewegen. Für mich ein toll durchdachtes und hervorragend inszeniertes Drama von einem Mann, der sein Handwerk absolut versteht.
  
  ķЯιţĮĶ
  
  Nun, zu aller erst sollte wohl gesagt werden, dass \"Irréversible\" nur für Leute geeignet ist, die einiges ertragen. Denn was der Regisseur Gaspar Noé, von dem ich mir übrigens auch bald \"Menschenfeind\" ansehen werde, hier gedreht hat ist weit weg von dem, was der Ottonormalverbraucher gewohnt ist. Ein paar Beispiele gefällig? Der Film wurde, wenn ich mich da nicht täuschen sollte, mit einer Digitalkamera gedreht, das heißt man sollte sich schonmal auf eine Menge gewackel einstellen. Einige Szenen sind sogar so extrem schlecht gefilmt, dass man fast garnichts erkennt, doch dazu gleich mehr. Wenn wir schon bei der Machart des Filmes sind kommen wir jetzt mal auf das wichtigste zu sprechen, was auch die komische Art und Weise erklärt, wie dieser Bericht geschrieben ist. Anstatt nämlich wie 99,9% aller anderen Filme standartmäßig von Anfang bis Ende, wird dieser Film hier von Ende bis Anfang erzählt. Das hört sich strange an, ist es auch. Man sieht zuerst den Abspann rückwärts ablaufen, dann die letzte Szene, eine extremes, mit Musik unterlegtes Gewackel, dann wieder die nächste Szene usw.. Als allerletztes sieht man dann den Anfang des Filmes. Das ganze wird aber dadurch, dass man ja weiß, wie alles ausgeht, ziemlich deprimierend.
  
  Nun, nachdem das geklärt ist, möchte ich auf einen zweiten Aspekt eingehen, der mir aufgefallen ist, nämlich die Art und Weise, wie die Menschenwürde in dem Streifen mit Füßen getreten wird. Sei es die Vergewaltigung Alexandra´s, die ca 8. Minuten dauert und in der fast jedes Detail grausam und realistisch gezeigt wird, oder auch der Mord an einem Freier. Dieser bekommt den Schädel mit einem Feuerlöscher zertrümmert und dieser Mord gehört selbst für mich zu dem härtesten, was ich seit langem gesehen habe. Der Täter schlägt mit dem Feuerlöscher 20 mal wild auf den Boden liegenden Mann ein und dessen Kopf verändert sich von Hieb zu Hieb immer mehr. Natürlich hält die Kamera immer voll drauf. Obwohl ich solche Szenen im Grunde nicht gutsprechen kann, muss man der Art und Weise, wie die Menschenwürde missachtet wird, doch eine gewisse Atmosphäre zusprechen.
  
  Was gibt es sonst noch zu sagen? Freunde von Gaspar Noé´s \"Menschenfeind\" werden hier auf jeden Fall voll auf ihre Kosten kommen, da auch in diesem Film wieder eine abgrundtiefe Aussichtslosikgeit zu spüren ist. Für was ich den Regisseur loben muss sind die Innenaufnahmen des Schwulenclubs, in dem Marcus nach Alexandra´s Vergewaltiger sucht. Die Kamera wackelt in diesen Szenen extrem, alles gefärbt in ein dunkelrotes Licht. Immer wieder sieht man fic*ende und stöhnende Männer, Sado Maso Spiele, erigierte Penisse und ähnliches. Diese Szene dürfte an die 5 Minuten dauern und sollte wirklich nur von hartgesottenen Leuten gesehen werden.
  
  ďíƏ ĎèǔŤŞčĦĒ Đvđ
  
  Die Deutsche DVD des Films wird vertrieben von dem Label Legend Films / Universum Film, welche auch schon Filme wie \"Ken Park\" oder \"Die 120 Tage von Sodom\" veröffentlichten, weswegen sie Jugendschützern sicherlich ein Dorn im Auge sind. Achja, zu erkennen sind die DVDs an der großen Aufschrift KONTROVERS, was für sich sprechen dürfte. Aber von dem mal abgesehen bietet die DVD dem geneigten Zuschauer ca. 30 Minuten Bonusmaterial sowie eine gute Bild und Tonqualität. Sammler sollten also zuschlagen, alle anderen können sich den Film ja zuerst in der Videothek ausleihen.
  
  ĎąŢƏŋ ZũМ fΪŁm
  
  Originaltitel: Irréversible
  Alternativtitel: Irreversibel
  Land: Frankreich (2002)
  Regie: Gaspar Noé
  Länge: 93:34 Min.
  Freigabe: Keine Jugendfreigabe
  Indiziert: Nein
  @ Realjackass
  
  šČĦāũşPĪēĽĘŔ
  
  In der Rolle des Marcus ist Vincent Cassel zu sehen, ein recht bekannter Schauspieler, den sicherlich viele aus Filmen wie \"Pakt der Wölfe\" oder auch \"Die purpurnen Flüsse\" kennen dürften. Und obwohl Cassel sicherlich nicht das ist, was man eine klassische Schönheit nennt, hat er doch sehr viel Charisma. Und auch dass der Mann sehr gut schauspielern kann stellt er in vielen Szenen nur zu gut unter Beweis. Zum Beispiel als er einen Chinesischen Taxifahrer bedroht, von der Sache mit Alexandra erfährt oder auf der Suche nach deren Vergewaltiger ist. In diesen Szenen sehen wir einen von blankem Hass getriebenem Mann, der absolut nichts mehr mit dem liebevollen Charmeur vom Anfang zu tun hat. Genau das hat mir an Vincent Cassel so gut gefallen: Er ist in der Lage viel Emotionen zu bringen und auch zu überraschen. Mal ganz nebenbei sei noch bemerkt dass er mir ein gaanz kleines bisschen ähnlich sieht ;-)
  
  Monica Bellucci? Nackt? In welchem Film? \"Irreversible\" sagst du? wuff sabber muss ich sehen! Aber mal Spaß beiseite, denn Monica Bellucci kann mehr, als Nackt gut auszusehen. Zugegeben, dass kann sie sehr gut, aber das ist nicht das einzige worauf es (mir zumindest) ankommt. Vor allem die Vergewaltigungsszene zeigt nämlich ganz deutlich, dass diese Schauspielerin sich sehr gut in eine Situation hineinversetzen kann und wie ihr männlicher Gegenpart Cassel ist auch sie in der Lage, ihren Emotionen freien Lauf zu lassen. Alexandra, also den Charakter den sie darstellt ist eigentlich recht schnell erklärt. Junge, hübsche Frau, die mit ihrem Freund des öfteren auf Partys geht und eines Abends vergewaltigt wird.. Wenn man ganz gemein ist, könnte man sagen dass Bellucci lediglich dazu dient, die Handlung voranzutreiben. Aber so will ich jetzt mal nicht sein, da mir die Figur der Alexandra ziemlich gut gefallen hat, auch, wenn sie nicht besonders viel Tiefe besitzt.
  
  Alle anderen Darsteller im Film haben ihre Sache auch überraschend gut gemacht. Entweder der schwule und sadistische Vergewaltiger, gegen den der Zuschauer sofort eine abgrundtiefe Abneigung verspürt, oder auch Philippe Nahon (\"Menschenfeind\") in einer Nebenrolle, in der der ca. 60 Jährige Mut zum Nacktsein beweist.
  
  ŞГΟЯŶ
  
  Stellt euch folgende Inhaltsangabe verkehrt herum vor und ihr habt den Inhalt des Films. Das heißt der Anfang am Ende und umgekehrt genauso.
  
  Alexandra und Marcus sind ein glückliches Paar, die einfach so in den Tag hineinleben und regelmäßig auf Partys gehen. Eines Tages werden die beiden von Marcus´ Kumpel und Alexandra´s Ex-Freund Pierre auf eine von vielen Feten eingeladen. Hinkommen soll man mit der U-Bahn, der Rest erledigt sich ja dann von selbst.
  
  Gesagt getan: Man ist auf der Feier, die Stimmung ist ausgelassen, doch dadurch dass Marcus Drogen und Alkohol zu sich genommen hat wird er schon nach kurzer Zeit unerträglich und einfach nur peinlich. So sieht das auch Alexandra, die sich deshalb, entgegen den Ratschlägen Pierre´s allein auf den Heimweg macht. Doch schon nach kurzer Zeit geschieht das Unglück: In einer verlassenen Straßenunterführung stößt Alexandra auf einen sadistischen und schwulen Zuhälter, der Alexandra zuerst übel vergewaltigt und sie danach halb tot schlägt.
  
  Marcus und Pierre, die ca. eine halbe Stunde später ebenfalls die Party verlassen, sehen nur noch die Blaulichter der Polizei und Krankenwagen, sowie die übel zugerichtete und im Koma liegende Alexandra, die gerade weggetragen wird.
  
  Außer sich vor Wut und Selbstvorwürfen kennt Marcus nur noch ein Gedanke: Rache an dem zu nehmen, der seiner Freundin das angetan hat. Aus diesem Grund macht er sich noch in dieser Nacht mit Pierre, der allerdings dagegen ist, auf und stößt sogar recht schnell auf eine heiße Spur.. Wie das ganze allerdings ausgeht, müsst ihr schon selbst herausfinden.
  
  200 Berichte hat man nicht jeden Tag. Und anstatt jetzt irgendwelche geistigen Ergüße wie Gedichte oder Gedanken zu ciao abzudrücken gibt es heute etwas ganz, ganz Neues. Eine Art des Berichteschreibens sozusagen, die perfekt zu dem Film passt, um den es gehen soll. Denn \"Irreversible\" ist alles andere als ein gewöhnlicher Film. Dies zeigt sich schon darin, dass der Streifen von hinten nach vorne gezeigt wird und genau so wird auch dieser Bericht aussehen. Das heißt in etwa, dass ihr meinen Erfahrungsbericht zwar schon kennt, aber erst an dessen Ende die erklärende Einleitung zu lesen bekommt. Innovativ ja, aber dadurch gleich schlecht? Entscheidet selbst...

  Mehr erfahren
• P Pinki1985

  Ein großartiges Drama was ein prickeres Thema anspricht

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Originaltitel: Irréversible
  Herstellungsland: Frankreich
  
  Erscheinungsjahr: 2002
  Regie: Gaspar Noé
  
  
  Darsteller:
  Monica Bellucci
  Vincent Cassel
  Albert Dupontel
  Jo Prestia
  Philippe Nahon
  Stéphane Drouot
  Jean-Louis Costes
  Mourad Khima
  
  Inhalt:
  
  Irreversibel. Weil die Zeit alles zerstört. Weil bestimmte Taten nicht gut zu machen sind. Weil der Mensch ein Tier ist. Weil der Wunsch nach Rache ein natürlicher Impuls ist. Weil die meisten Verbrechen nicht bestraft werden. Weil der Verlust eines geliebten Menschen einen trifft wie ein Blitz. Weil die Liebe der Ursprung des Lebens ist. Weil Vorahnungen den Lauf der Dinge nicht ändern. Weil die Zeit alles aufdeckt. Das Schlimmste und das Beste.
  
  Alex wird auf dem Heimweg von einer Party brutal vergewaltigt und misshandelt. Sie ist alleine nachhause gegangen ohne ihren Freund Marcus, von dem sie ein Kind erwartet und der nicht in der Lage ist, die zarten Gefühle, die zwischen ihnen bestehen, zuzulassen. Ohne Pierre auch, ihren Ex-Freund, der sie noch immer liebt.
  
  Was folgt, ist eine Jagd von Marcus und Pierre, getrieben von Verzweiflung und blinder Rache. Eine Irrfahrt durch die Nacht, die in einem Sado-Maso-Club der Schwulenszene mit einem Mord endet, der genauso sinnlos ist, wie die Tat an sich. Der Falsche wird gerächt, die Dunkelheit wird nicht vertrieben. Die Geschichte wird rückwärts erzählt, vom unfassbaren Dunkel ins alltägliche Licht, das uns nicht davor bewahrt, dass die Zeit alles zerstört.
  
  Meine Meinung
  
  Zeit ist was schlimmes. Die Kamera fährt hin und her, und haltet bei einem Mann in einem Raum, der seinem Freund beichtet, das er mit seiner Tochter geschlafen hat, und deswegen im Knast gelandet ist. Die Kamera als ständiger Begleiter vollführt wahre Luftsprünge durch den Raum, und versucht die teuflischen Gedanken eines Mannes rechtzufertigen der für seine Tat eine Erklärung versucht zu bieten. In der Zwischenzeit wird vom Lokal Rectum ein Mann abgeführt. Polizei, Rettung, eine große Versammlung in dem kleinen Pariser Vorort.
  
  Die Kamera, sie dreht und wendet sich das dem Zuseher schwindlig wird, und wie im Stil von „Memento“, wird von Ende begonnen an den Anfang geführt, diese schreckliche Geschichte erzählt, die erklärt wieso ein junger Mann ein Blutbad begann. Anfangs sieht man sehr lang MARCUS seinen Freund suchen. LA TENIA. Auch ein Schwuler, oder nur ein anderer von den Kranken zwielichtigen Typen? Die Kamera schwenkt hin und her, die Farben sind rötlich, alles im Rotlichtmilieu, alles so grauslich, ernst und düster, einfach langweilig düster wie hier verfahren wird. Schlägereien die man nicht genau sieht, nur hie und da hört man was knacksen, und eine wackelige Kamera entscheiden für die nächsten Minuten, die vor dem war, als MARCUS abgeführt wurde.
  
  MARCUS sucht LA TENIA, Perverse, Schwule, Sadisten, Masochisten, Fickende Männer, gestörte, rötliche Farben, Schlägereien, und dann das Blutbad. MARCUS dreht durch. MARCUS der fast vergewaltigt wurde, als er in der Bar zusammengeschlagen wurde. Ihm wurde der komplette Arm gebrochen. Ein anderer sprang ein, hat mit einem Feuerlöscher diesen erschlagen, sein Gesicht nur mehr ein Trümmerfeld. Rohe Gewalt ist etwas das in dem Film so alltäglich ist, wie das spielen mit Puppen. Wie lange kann man auf ein Gesicht einschlagen bis es nur mehr Brei ist? Ca. 40 x. Das zeigt der Mann der MARCUS rettet.
  
  Die Musik in dem Film besteht aus vielen Beats einer Elektronik Band. Kurz zuvor, sucht MARCUS das Lokal Rectum. Fast keiner kennt es. MARCUS und seine 3 Freunde suchen im Hurenmillieu kurz zuvor, einen GUILLAUME den aber keiner so richtig kennt, oder verraten will. Bis sie einen Transsexuellen finden.
  
  Wer hat ALEX ( Monica Belluci ) vergewaltigt? Die Spur führt ins Rectum. MARCUS hat gerade erfahren das seine Freundin, Ex Freundin ALEX vergewaltigt wurde. Die Polizei tröstet ihn das man den Täter finden würde, und ihm ein gutes Leben im Gefängnis bieten würde. MARCUS will Rache, er geht auf eigene Faust los.
  
  Ein Homosexueller, eine Passage, U Bahnen, in der Nacht, alles ist dunkel. ALEX ist alleine bis der Schwule über sie herfällt, sie testen will, sie vergewaltigt. Ganze 9 Minuten lange ist das im Film zu sehen. Die Erklärung für diesen schrecklichen Analsex? Man kann angeblich so die Gewalt besser erkennen, und sich so besser in die Rolle des Opfers einfühlen. Der Regisseur Gaspar Noé erklärt, das hier die Gewalt fassbarer werde als sonst. Reiner Selbstzweck, für abartige perverse Gelüste, das ist es was der Film erfüllt. Die Kamera, mit der Hand geführt schwenkt nicht mehr so stark. Wieso Monica mitspielt? Ich weiß es nicht, wieso 9 Minuten? Ich habe alle 2 Minuten auf die Uhr geblickt und meine Freundin angeblickt, wann diese endlich aufsteht und den Scheißfilm verlässt. Zum Schluss sagt sie, sie hat sich das gleiche gedacht.
  
  Auf einer Partie trifft MARCUS auf seine Ex Freundin ALEX, mit der er sich halbwegs gut versteht. Sie sieht blenden aus, geht alleine nach Hause. Geredet wird über Sex.
  
  Wieder ein bisschen vorher, ALEX ist schwanger sie hatte Sex mit Ihrem Ex Freund. Die Moral von der ganzen Geschichte, der Sinn, die Handlung, ich weiß es nicht, ich weiß nur das es ein abartiger nicht verständnisvoller Film ist über Abgründe des Menschen, eine verkehrte Geschichte die wenig Sinn macht und das ganze ist noch dazu ein Dreck, langweilig, dämlich und einfach nur blöde. Das ganze ist so ein richtiger Kunstfilm, er wird verkehrt erzählt, er ist verstörend, er hat sehr viel Staub aufgewirbelt in Cannes, 2002, und im großen und ganzen ist der Film Dreck, mittelmäßig gespielt, schnell erzählt, und einfach nichts wert.

  Mehr erfahren
• C Creeptceeper

  Kunst einmal anders

  • Pro gute Schauspieler, Spannend
  • Kontra Musik
  • Empfehlung Ja

  Irreversibel beginnt sehr eigenwillig. Zuerst ziehen dann die Titel rückwärts durchs Bild. Nach diesem Beginn erscheint nun der Satz „ Le temps detruit tout“ „die Zeit zerstört alles“. Auf den Satz wird weiter im Film nicht eingegangen. Auch der folgende Teil hat eigentlich nichts mit dem Film zu tun. Es sitzen zwei Männer in einem Raum und unterhalten sich. Wer Noes zwei Vorgänger Filme gesehen hat versteht auch wer der Mann ist und warum er erzählt das ihn seine Tochter ins Unglück gerissen hat.
  Der eine Mann (Philippe Nahon) der die Geschichte in Irreversible erzählt ist auch der Hauptdarsteller in Gaspar Noes beiden anderen Filmen die er vor Irreversible gedreht hat.
  In Noes ersten Film „Carne“ spielt Philippe Nahon einen Metzger der ein inzestunöses Verhältnis zu seiner halbwüsigen Tochter hat. Als er vermutet das ein Arabischer Arbeiter seine Tochter vergewaltigt hat, tötet er den Mann mit einem Schlachtermesser. Daraufhin wird er zu einer hohen Haftstraße verurteilt. Noes „Carne“ war sein erster Film und auch noch ein Kurzfilm. Sein zweiter Film war dann endlich ein richtiger Spielfilm. In „ Seul Contre Tous“ geht es wieder um den Metzger der aus der Haft entlassen wird. Er wohnt jetzt wieder bei seiner Frau und ihrer Mutter. Seine Frau ist schwanger und der Metzger findet auf Grund seiner Vorstrafe keine Arbeit. Ein Streit mit seiner Frau führt zu einem Schwangerschaftsabbruch der nicht so geplant war. Mit einer Pistole und etwas Geld flieht er nach Paris um seine Tochter zu holen.
  Eigentlich hat der Metzger nichts mit Irreversible zu tun warum er trotzdem im Film auftaucht weiß wohl nur Noe selbst.
  Da Irreversible verkehrt herum gezeigt wird versteht man auch den Anfang nicht. Zwei Männer werden von der Polizei verhaftet. Einer liegt auf einer Bare mit gebrochenen Arm und ein anderer in heller Aufregung. Wie es zu der Verhaftung kommt wird man anschließend erfahren weil der Film verkehrt herum gezeigt wird. Zwei Männerstürmen wie die wilden in einen Club. Nach und nach erkennt man das es sich um einen schwulen SM Club handelt. Die beiden Männer suchen einen Mann. Da sie dabei sehr aggressiv vorgehen geraten sie nur an Leute die ihn nicht wirklich weiterhelfen wollen. Die beiden Männer suchen einen Mann mit dem Namen EL Tenia. Warum sie ihn suchen wird erst später geklärt. Als ein Mann sich zu Wehr setzt gegen die beiden Männer glauben sie EL Tenia gefunden zu haben. Der Mann der angeblich El Tenia ist wirft einen der Männer zu Boden und bricht ihm den Arm. Als ob das nicht reichen würde will der Mann der für El Tenia gehalten wird, den Mann mit dem gebrochenen Arm auch noch vergewaltigen. In dem Moment greift aber sein Freund ein und schlägt den Vergewaltiger mit einem Feuerlöscher nieder. Nachdem der Mann auf den Boden liegt schlägt wird weiter mit dem Feuerlöscher auf ihn eingeschlagen bis sein Gesicht nur noch ein blutiger Brei ist.
  An dieser Stelle ist gibt es einen Bruch und der nächste Handlungsstrang folgt. Jetzt erfährt man auch die Namen der bei den Hauptdarstellern. Marcus ( Vincent Cassell) und Pierre ( Albert Dupontel) sind die beiden die in der vorherigen Szene im Club waren. Marcus war der jenige dem der Arm gebrochen wurde und Pierre hat der den Schwulen erschlagen. In dieser Szene wollen sie eine Frau dazu bringen das sie ihnen den Namen von einem Mann gibt den sie suchen. Dabei haben Marcus und Pierre auch noch zwei Leute die ihnen dabei helfen wollen. In dieser Szene erfährt man das der Mann der gesucht wird EL Tenia heißt und das er sich wahrscheinlich in einem Schwulenclub aufhält. Danach erfährt man warum der Mann mit dem Namen El Tenia gesucht wird.
  Eine Frau verläst eine Party und begibt sich dort in einen roten Tunnel. Dort sieht sie wie ein Zuhälter versucht eine transsexuelle Nutte zu vergewaltigen. Als sie eingreift kann die Nutte zwar fliehen aber der Zuhälter wirft sie zu boden und vergewaltigt sie anal. Danach schlägt er sie noch brutal zusammen.
  In der nächsten Szene kommt Marcus und Pierre schwer angetrunken und unter Drogeneinfluss aus dem Club und sehen die zusammen geschlagene Frau. Marcus erkennt das es seine Freundin Alex ( Monica Bellucci) ist. Nach einem kurzen Gespräch mit einem Polizisten erfahren sie was passiert ist. Da die Polizei ihnen aber nicht helfen wollen den Täter zu finden, wenden sie sich an die herum stehenden Passanten die da herum stehen ob die was gesehen haben. Sie finden zwei Gangster die das Portmonee der Nutte gefunden haben die El Tenia entkommen ist. Das ist die „Frau“ die in der vorherigen Szene Marcus und Pierre den Namen von dem Zuhälter verraten hat.
  Der Film ist noch nicht beendet und jetzt erfährt man was von der Vorgeschichte der drei. Zum Beispiel warum Alex die Party vorzeitig verlassen hat. Marcus hatte nämlich vorher mit allen möglichen Weibern rum gemacht. Außerdem erfährt man das Pierre vor Marcus mit Alex zusammen war. Am Schluss des Fils sieht man Marcus noch zusammen mit Alex wie sie sich am Morgen auf die Party vorbereiten. Dabei erzählt Alex Marcus das sie von dem Tunnel geträumt hat in dem sie später vergewaltigt wird. Nebenbei erfährt man auch das sie schwanger von ihm ist. Hier endet der Film nun mit einem flackernden Bild das einen die Tränen in die Augen treibt.
  
  Irreversible ist mit Sicherheit nicht der Film mit dem jeder etwas anfangen kann. Erstens ist er ziemlich künstlerisch und man braucht auch einige Zeit um ihn zu verstehen. Am Anfang weiß man überhaupt nicht was man von dem Film halten soll weil man nicht weiß was da überhaupt passiert. Aber dadurch fand ich den Film beim ersten mal gucken aber so interessant. Nach mehrmaligen sehen ist mir auch aufgefallen das der Mann der im Club mit dem Feuerlöscher umgebracht wurde nicht El Tenia ist. Er ist zwar auch anwesend verschwindet aber schnell nachdem er merkt das er gesucht wird. Leider gibt es viele Kritiken die den Film auf die Vergewaltigung reduzieren. Aber so ist es nicht. Die Szene ist zwar 9 Minuten lang und ziemlich hart aber nicht das Kernstück des Films. Die Härte kommt nicht durch das was man sieht sondern durch das was man hört. Die Soundkulisse ist schlimmer als das gezeigt weil man nur Monica Belluccis Wimmern hört und die ständigen Beschimpfungen von El Tenia. Das gezeigte ist auch nicht voyeuristisch. Die Szene hat nicht die härte wie bei Filmen wie „ I spitt on your Grave“ oder „Last House on the Left“ deshalb verstehe ich nicht wieso alle Kritiker den Film auf diese Szene reduzieren. Ich weiß das es viele Leute gibt die sich den Film angucken weil sie sehen wollen wie Monica Bellucci vergewaltigt wird. Ein anderes Thema ist das dem Film immer anlastet das er so gewalttätig sein soll. Die einzige Szene die wirklich gewalttätig ist wie der Schwule mit dem Feuerlöscher erschlagen wird und Monica Bellucci zusammengeschlagen wird. Das soll natürlich nicht heißen das der Film für Kinder geeignet ist. Die könnte man danach wahrscheinlich zum Psychiater schicken. Man sollte den Film auf jedenfall selber angucken weil man sonst einen der besten Kunstfilme verpasst die es jemals gab. Aber wenn man Terminator 3 oder Matrix 3 für den besten der Trilogien hält sollte man den Film lieber nicht angucken. Der Film ist wirklich nicht für alle Leute geeignet. Ein Freund von mir hat ihm in Kino gesehen und hat mir erzählt das er noch nie so viele Leute das Kino vorzeitig verlassen gesehen hat. Leider gibt es noch keine Deutschsprachige Version auf DVD aber eine DVD aus der Schweiz auf Franzosisch mit deutschen Untertiteln die ich sehr empfehlen kann.
  
  Orginaltittel: Irreversibel
  Herstellungsland: Frankreich
  Erscheinungsjahr: 2002
  Regie: Gaspar Noe
  Darsteller: Monica Bellucci
  Vincent Cassell
  Albert Dopontel
  Philippe Nahon

  Mehr erfahren
• mima007

  Willst du deine Nerven testen? (zur DVD)

  • Pro spannend, bewegend, ungewöhnliche Kamera, engagierte Darsteller, DTS-Sound, Bonusmaterial der Kauf-DVD
  • Kontra Bonusmaterial der Leih-DVD nicht vorhanden, gefährlicher Sound
  • Empfehlung Ja

  Wie erzählt man die Geschichte einer brutalen Vergewaltigung und der nachfolgenden Vergeltung? Die meisten Hollywood-Bearbeitungen bis hin zu \"Monster\" (Charlize Theron) erzählen die Geschichte, selbst wenn sie erinnert ist, chronologisch, also von Anfang bis Ende. \"Irreversible\" erzählt in umgekehrter Richtung - und gewinnt dabei erstaunlicherweise zwei beachtliche Wirkungen: Spannung und Betroffenheit.
  
  Filminfos
  
  O-Titel: Irreversible (F, 2002), DVD: 6.4.2004
  FSK: ab 18
  Länge: 100 Min.
  Regisseur: Gaspar Noé
  Drehbuch: Gaspar Noé
  Darsteller: Vincent Cassel, Monica Bellucci, Albert Dupontel u.a.
  
  Handlung (nicht in chronolog. Reihenfolge)
  
  Der Film funktioniert wie der Versuch, sich an den Anfang vom Ende zu erinnern - und nicht nur an das Ende des Anfangs. Dabei dienen der erzählenden Kamera, die wie ein Engel von Tatort zu Tatort schwebt und weitaus mehr weiß als jede der Figuren, eben diese Figuren als Erinnerungsträger.
  
  \"Die Zeit zerstört alles\", heißt es axiomatisch aus dem Munde eines Mittfünfzigers, der nackt auf dem bett in seiner Mietwohnung hockt, neben ihm ein bekleideter Besucher - ein Stricher? Jedenfalls gibt Mr. X zu, sich an seiner 16-jährigen Tochter vergangen zu haben. Sein Besucher, nennen wir ihn Mister Y, gesteht ihm das Recht zu, das getan zu haben. Merke: In diesem geistig-moralischen Klima ist es leicht, sich die folgende Handlung vorzustellen. Und das verhießt nichts Gutes - zunächst sicher nicht für die Frauen, aber auch nicht für deren männliche Partner.
  
  Ein Mann wird aus den rotglühenden Korridoren der Sado-Maso-Schwulenbar \"Rectum\" (= After) herausgetragen: Marcus (Vincent Cassel) liegt im Koma, wie zuvor schon seine Freundin Alex (Bellucci) in der Mitte des Films. Er hat dort versucht, einen Mann namens La Ténia aufzuspüren und für die Vergewaltigung von Alex zur Rechenschaft zu ziehen. Sein bester Freund Pierre (Albert Dupontel) , der Ex von Alex, hat ihn in die höllenartig ausstaffierten Stollen des Schulentreffs begleitet. Das Ergebnis war ein Toter, der nun mit einem zermanschten Gesicht daliegt. Es ist nicht einmal sicher, ob das La Ténia ist oder ob La Ténia überhaupt der Vergewaltiger war. Irgendjemand musste eben bezahlen.
  
  Was ist geschehen? Marcus erinnert sich in der Ambulanz.
  
  Er ging mit Pierre auf eine Party, wo er sich Koks reinzog und daher gegenüber seiner Freundin Alex ein paar dumme Bemerkungen machte. Alex, die ein Geheimnis mit sich herumträgt, zieht die Konsequenzen und geht. Hinaus in die Nacht, allein, in einem Partydress. Um eine Straße zu überqueren, benutzt sie unsorsichtigerweise eine Unterführung. Dort findet bereits ein Gerangel zwischen einem Zuhälter und einem Transvestiten namens Nunez statt. (Nunez gibt später Marcus den Tipp auf La Ténia.) Die Transe flieht.
  
  Alex schafft es nicht, an dem Zuhälter (Jo Prestia) vorbeizuschleichen. Er schlägt sie nieder und vergewaltigt sie neun Minuten lang. Anal. Dann schlägt er die \"Bonzennutte\" - sie trägt ein teures und durchsichtiges Partykleid - brutal zusammen, bis sie ins Koma fällt.
  
  Marcus und Pierre machen sich auf den Heimweg, als sie rein zufällig an einer Ambulanz vorbeikommen: Gerade wird Alex, bis zur Unkenntlichkeit entstellt, in den Wagen gehievt. Marcus hat einen Nervenzusammenbruch. Er und Pierre werden von zwei nordafrikanischen Vigilanten angesprochen. Diese Bürgerwehrtypen trauen der Polizei nicht, weil die unfähig, langsam und korrupt sei. Marcus ist einverstanden, zur Selbstjustiz zu greifen. Über Nunez findet er den Weg ins \"Rectum\".
  
  Dabei hatte der Tag so gut angefangen. Alex erinnert sich...
  
  Alex war in den Armen ihres Marcus erwacht, als Pierre anrief, um die beiden zur Party abzuholen - es muss also schon später Nachmittag gewesen sein. Alex und Marcus machen rum und er meint so nebenbei, er würde sie gerne mal anal ficken - genau wie später der Vergewaltiger. Als Marcus Lebensmittel einkauf, macht Alex einen Schwangerschaftstest...
  
  Mein Eindruck: der Film
  
  Aufgrund der Erzählweise in chronologisch umgekehrter Richtung ist es unmöglich, über den Filminhalt zu sprechen, ohne die Form zu berücksichtigen. Schon der Titel \"Irreversibel\", also \"unumkehrbar\", stößt einen mit der Nase darauf. Thema des Films sind offenbar Normalbedingungen und ihre Umkehrung, aber auch die geschilderte Tat und der (vergebliche) Versuch, sie rückgängig zu machen.
  
  Marcus ist ein lockerer Vogel, wie man so salopp sagt, und genießt den Augenblick und was er an Schönem zu bieten hat, Frauen beispielsweise, oder Kokain. Erst als er Alex verliert, wird er sich seiner Existenzbedingungen richtig bewusst. Wie Charles Bronson in \"Ein Mann sieht rot\" übt er Selbstjustiz statt zur Polizei zu gehen. Ein weiterer fataler Schritt zu seiner Selbstvernichtung, die in dem Schwulenklub erfolgt.
  
  Die Gewalt und der Hass, die er am vermeintlichen La Ténia in dieser Version der Hölle auslässt, sind das gleiche Gewaltpotenzial, das ihn veranlasst, Alex anal ficken zu wollen. Der kleine Unterschied: Der Vergewaltiger gibt seinem eigenen Gewaltpotenzial nach und lebt es an einem Opfer - zufällig Alex - aus. Im Grunde gibt es also keinen Unterschied zwischen dem Täter und seinem Rächer. Marcus sieht das natürlich nicht so.
  
  Alex scheint von einem anderen Planeten zu stammen als Marcus (wahrscheinlich von der Venus). Sie ist sanft, anschmiegsam, großzügig (gibt Marcus ihr Geld), aber sexuell selbstbestimmt. Am - chronologischen - Anfang, beinah am Ende des Films liegt sie träumend in einem grünen Park, umgeben von spielenden Kinder: das Inbild der Fruchtbarkeit. An der Wand ihres Schlafzimmers hängt das riesige Poster eines Fötus\'...
  
  Während Marcus und Alex sich körperlich und seelisch perfekt zu ergänzen scheinen, stellt Pierre (Dupontel) eine Repräsentation des Intellekts dar. Er muss immer alles mit geistigen Mittel sezieren und hinterfragen. Als die drei in der Métro zur Party fahren, fragt er die beiden sogar, ob und wenn ja, wie sie einen Orgasmus gehabt hätten. So als handle es sich dabei um einen Leistungssport mit einer Skala von 1 bis 10. Kein Wunder, dass Alex diesen Typen vor zwei Jahren verlassen hat, um mit Marcus zusammenzuziehen. Der Intellektuelle Pierre schafft es denn auch nie, den Tatmenschen Marcus von seinem Rachezug ins \"Rectum\" abzubringen.
  
  Die drei Schauspieler machen ihre Sache hervorragend. Man nimmt ihre Darstellung kaum als Vorstellung wahr, sondern als handle es sich um das \"echte\" Leben. Dabei gilt das Augenmerk des männlichen Zuschauers vor allem der verführerisch aussehenden Monica Bellucci, während es schwerfällt, sich mit Marcus oder Pierre zu identifizieren. Eine Identifikation ist in diesem vergröbernden Dreieck der Typen wohl auch gar nicht erwünscht, sondern vielmehr die kritische Auseinandersetzung damit. Die vorherrschende Kameraperspektive ist die Halbtotale. Es gibt kaum Großaufnahmen von Gesichtern, der Blick bleibt analytisch wie gegenüber einer Versuchsanordnung.
  
  Wenn man sich nur diese drei Typen als \"typische\" bzw. typisierten Vertreter der modernen französischen Gesellschaft ansieht, so kommt man vielleicht dem auf die Spur, was der junge Regierebell Noé sagen will: Eine Gewalttat wie Alex\' Vergewaltigung kann nicht ungesühnt bleiben, aber es ist auch keine Alternative, Vigilanten in die dunklen Ecken der \"Szene\" zu schicken und dort \"aufzuräumen\", wie die Rechten wollen. Das führt nur zu einer Fortsetzung der Gewaltserie - oder sogar zur Selbstzerstörung. Aber der Weg des Rechts, der hier nur in Ansätzen zu sehen ist, scheint nicht besonders effektiv zu sein.
  
  In keinem Fall gelingt, die Tat rückgängig zu machen. Der Besuch des engelhaften Beobachters auf Erden enthüllt nur Sackgassen. Und ins Paradies, in dem sich Alex im Park befand, führt ebenfalls kein Weg zurück. Es ist nicht die \"Zeit, die alles zerstört\", sondern das unkontrollierte Verhalten von Männern unter Drogeneinfluss, das sich so destruktiv auswirkt.
  
  ^**Vorsicht: Sound!
  
  Gaspar Noé setzt Sounds und Musik ein, um den Zuschauer auf einer unterschwelligen, unbewussten Ebene zu beeinflussen. Die Empfindungen, die er dadurch hervorruft, können mitunter beängstigend sein. Herzpatienten seien besonders gewarnt. In der Rectum-Szene, also schon ziemlich früh, sind für den aufmerksamen Zuschauer sehr tiefe Herztöne wahrzunehmen. Da der menschliche Herzrhythmus leicht zu beeinflussen ist, passt sich der des Zuschauers dem vorgegebenen Rhythmus an, was zu stark beschleunigten Herzschlag führen kann.
  
  Wesentlich bedrohlicher sind hingegen die Rhythmen und Töne, die deutlich zu hören sind: im Menü (!) und in der Rectum-Szene. Diese vier anschwellenden Töne sowie die darunter liegende Basslinie verleiht dem bereits höllenartigen Ambiente etwas noch Gefahrvolleres. Wer nicht dagegen gewappnet ist, kann durchaus Angstzustände bekommen. In der Vergewaltigungsszene ist dieses Soundmuster abgelöst durch kaum hörbare, aber vorhandene Bässe, die mindestens zu einer unterschwelligen Nervosität gegenüber dem Gezeigten führen, wenn nicht sogar zu Heftigerem.
  
  Es gibt ein probates Gegenmittel. Erstens ist der angebotene DTS-Sound abzulehnen, weil er insbesondere die Bässe hervorhebt. Der DD 5.1 Ton tut das zwar auch, aber nicht so mächtig. Wenn das noch nicht reicht, so fährt man den Sound, den der DVD-Player über den Verstärker erzeugt, weit herunter und gleicht dies durch den Fernseher aus. Dessen Sound darf natürlich basslastig sein. Man kann leicht über das Onscreen-Display die Menüoption \"Raumklang\" [oder ihr Äquivalent] ausschalten, die zu einer Verstärkung der Basstöne führt. Nun ist der Filmton auf ein erträgliches Maß reduziert.
  
  Am Schluss des Film wird ein Stroboskop-Effekt über mehrere Sekunden (ca. 30) eingesetzt, um das gedächtnis des Zuschauers zu löschen. Motto: \"Die Zeit zerstört alles.\" Noé\'s Film auch!
  
  Die Leih-DVD
  
  Technische Infos
  
  Bildformate: 2,35:1 (16:9)
  Tonformate: dt. in DTS und DD 5.1, F in DD 5.1
  Sprachen: D, F
  Untertitel: D
  
  Extras:
  
  Keine auf der Leihversion!
  
  Auf der Kaufversion:
  
  - Special Effects-Reportage
  - Nicht verwendete Szenen
  - Kurzfilm des Regisseurs: \"Intoxication\" (Berauschung)
  - Zwei Musik-Clips
  - TV-Teaser
  - Kino-Trailer
  
  Mein Eindruck: die Leih-DVD
  
  Ich habe schon gesagt, dass der Sound eine große Rolle für den Eindruck des Films auf den Zuschauer spielt. DTS liefert die maximale Wirkung, und Sound in DD 5.1 ist nur wenig schwächer. Zu den Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie den Arzt von Ihrem Apotheker - oder den obigen Abschnitt \"Vorsicht: Musik!\". Die Kamerafahrten, die einen Engelsflug simulieren, können obendrein Schwindelgefühle hervorrufen. Die Bildqualität lässt nichts zu wünschen, aber die Farbkodierung ist schon ziemlich auffällig: blutrot in der Rectum-Szene, scharlachrot ist die Farbe des Tunnels, in dem Alex vergewaltigt wird; bernsteinfarben sanft ist Licht in der Bettszene zwischen Alex und Marcus. Alle Außenaufnahmen wirken bedrohlich in ihrer Kälte. Wahrscheinlich wurde die Farbsättigung per Computer reduziert.
  
  Informationen über diese Bearbeitungstechnik liefert wohl die Doku über die Special Effects, doch da diese Doku auf der Leihversion fehlt, kann ich dazu nichts sagen. Diese Doku ersetzt ein Making-of. Leider fehlen sowohl Interviews mit den Darstellern als auch Filmografien zu ihnen. Die Musik-Clips, den TV-Spot und den Trailer kann man getrost als unwichtiges Beiwerk abtun. Schade ist es da schon eher um die \"Entfallenen Szenen\" und den Kurzfilm.
  
  Unterm Strich
  
  \"Irreversibel\" ist ein Kunstfilm, der sich ähnlich wie \"Baise-moi!\" mit einem unangenehmen Nebenaspekt menschlicher (männlicher?) Sexualität auseinandersetzt: mit hemmungsloser Gewalt, die sich in Vergewaltigung und Mord äußert. Dabei geht Gaspar Noés raffiniert gemachter Film in seiner ungeschminkten Darstellung weit über ähnliche Streifen wie \"Romance XXX\" oder \"Intimacy\" hinaus und verletzt bislang hochgehaltene Tabus des Zeigens. Meines Erachtens geht er in seiner Manipulation der Empfindungen des Zuschauers viel zu weit. In seiner Typisierung der drei oder vier Hauptfiguren vereinfacht er zu stark. Der erhobene Zeigefinger ist nicht zu sehen, aber er ist da: Wir brauchen bloß der Kamera zu folgen, um herauszufinden, was wir sehen SOLLEN. Sie legt uns quasi Scheuklappen an, um uns daran zu hindern, wegzusehen, wenn eine Vergewaltigung neun Minuten lang ohne einen einzigen Schnitt oder Perspektivwechsel gezeigt wird.
  
  Es wird immer behauptet (vgl. Roger Ebert), man könne sich das Ansehen von \"Irreversibel\" kaum zumuten. Das halte ich nicht für zutreffend. Es gilt allenfalls für den, der sich dem manipulativen Film-Sound (Herztöne!) ungeschützt aussetzt. Fällt das weg, ist der Kopf frei für die analytische Betrachtung eines ernstzunehmenden, nie voyeuristisch wirkenden Filmkunstwerks, das am Schluss sogar sehr schön sein kann.
  
  In jedem Fall gilt: Dies ist kein Film, den man sich zur abendlichen Entspannung kurz mal reinzieht. Er zwingt zur Auseinandersetzung, und hinterher sollte man mit jemandem darüber reden.
  
  Michael Matzer (c) 2004ff

  Mehr erfahren