Nicht auflegen! (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Gehe niemals in einen Telefonzelle!

  

  30.09.2003, 16:03 Uhr von
  hirni
  Don't Forget Me...

  5

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Großartiger "Aha-Effekt", spannend, mal anders

  Kontra:

  (Beim zweiten mal Gucken langweilig)

  Empfehlung:

  Ja

  Einleitung:
  Vielleicht lag es daran, dass ich in letzter Zeit kaum noch im Kino zu sehen war, auf jeden Fall sah man (ich) in Sachen Marketing, bis auf ein paar TV-Spots, kaum etwas von ?Nicht Auflegen!?. Eigentlich sollte er eh schon vor längerer Zeit im Kino erscheinen, aber auf Grund der Ereignisse des unbekannten Snipers in den USA, wurde der Filmstart verschoben, vor ein paar Wochen kam er dann doch im Kino.
  
  
  Story:
  Man kann die Story sehr kurz fassen: ?Ein Mann nimmt in einer Telefonzelle ab und darf nicht mehr auflegen, sonst wird er erschossen!?
  Etwas ausführlicher könnte man es so formulieren:
  Stuart Shepard (Colin Farrell) ist ein Geschäftsmann, Agent der die Kleinen zu den Großen machen soll genauer gesagt, und er lügt ohne rot zu werden, denn für ihn steht nichts als der Gewinn in erster Linie. Na gut, bei seiner jungen und gut aussehenden Agentin Pamela ( Katie Holmes) eher ihr Körper, dabei ist er doch mit seiner Frau Kelly (Radha Mitchell) zusammen. Auf jeden Fall kann er Pamela immer nur aus einer (der letzten) Telefonzelle in der Innenstadt Manhattans anrufen, da seine Frau die Handyabrechnung kontrolliert.
  Nachdem er den Anruf beendet hat, klingelt es in der Telefonzelle (zwischenzeitlich hat er einen mysteriösen Pizza-Lieferanten mit seinem ganzen Geld abwimmeln können) und nichts ahnend nimmt Stu nach leichtem zögern den Hörer ab, woraufhin sich sein ganze Leben verändern soll, denn der unbekannte Anrufer ist ein ?Verrückter? (?), der offensichtlich etwas gegen Stu hat, denn sollte dieser Auflegen oder seinen Forderungen nicht nachgehen, will er ihn mit seinem Scharfschützengewehr töten.
  Schnell kann er ihn überzeugen, dass er keine Scherze macht, spätestens als Stu den Laserpunkt auf seinem Oberkörper bemerkt oder zumindest sieht, wie ein kleiner Spielzeugroboter von ihm erschossen wird.
  Schnell merkt Stu, dass er vom Sniper nicht zufällig ausgewählt wurde, da er sehr viel über den Geschäftsmann Bescheid weiß und er bestimmte Forderungen stellt.
  
  Auf den weiteren Verlauf möchte ich nicht näher eingehen, da sonst die ganze Spannung verschwinden würde.
  
  
  Meinung:
  Die Story ist alles andere als 08/15, ich glaub so etwas gab es noch nie als Spielfilm, mir ist zumindest nichts Ähnliches bekannt. Aber die Story ist sehr spannend und regt am Ende auch zum Denken an bzw. stellt indirekt eine Moralfrage.
  Ansonsten stellen sich während des Filmes die Fragen, wer dieser seltsame Sniper ist, ist es ein enttäuschter Agent von Stu, ein Unbekannter oder vielleicht der Pizza-Boote? Und was will er mit seiner Tat erreichen, ist er einfach nur nicht mehr ganz normal im Kopf oder hat er bestimmte Absichten? All diese Fragen werden erst ganz am Ende des Filmes erzählt.
  Außer dieser Telefonzelle, sieht man eigentlich kaum etwas im Film, ausgenommen ist hier die Szene ganz am Anfang, Stus Weg zur Zelle (im doppelten Sinne ;) ) und ganz am Ende. Dennoch ist der Film nicht langweilig, wenn man von Anfang an aufpasst, da er einmal nicht besonders lang ist, zweitens durch eben diese Fragen durchgehend packend ist und drittens viel mit unterschiedlichen Kamerapositionen, Split-Screen bei den Anrufen und ähnliches gearbeitet wird.
  Die Schauspieler erledigen ihren Part sehr gut, auch wenn hier Colin Farrell die eindeutige Hauptrolle spielt, alle anderen Schauspieler haben einen viel kleinern Teil, aber er macht seine Roller sehr gut und sehr überzeugend, er bringt das nötige Gefühl mit rein und man nimmt ihm wirklich die Rolle als skrupellosen Geschäftsmann, der sich mit seinem Geld alles kaufen kann, was er will, aber in der Telefonzelle, wo sein Cash ihm nichts mehr bringt, selber auch nichts mehr wert ist. Die zweitgrößte Aufgabe hat der Polizist, der nach einer Zeit mit seinen ganzen Kollegen auftaucht und auch er macht seine Arbeit sehr gut und überzeugend.
  Special Effects oder besondere musikalische Einlagen gibt es nicht und das ist auch gut so, denn die würden dem Film nicht besonders gut tun, da er von Effekt-Hascherei, sonder von Hochspannung lebt.
  
  
  Daten:
  Land/Jahr : USA 2001
  Titel : Nicht auflegen ( Phone Booth )
  Genre: Thriller
  Regie : Joel Schumacher
  FSK 16
  Laufzeit: 81 Minuten
  
  
  Fazit:
  Hochspannung pur! Mehr kann ich nicht sagen, zumindest beim ersten Mal. Schaut man sich den Film ein zweites Mal an, ist der Effekt weg und der Film ist eher langweilig. Aber es wird ja niemand gezwungen, ihn sich zwei Mal anzusehen. Er ist eigentlich nicht sonderlich brutal oder Action geladen, aber für viele Menschen sicherlich so voller Action, dass einem schon fast der Adrenalin-Spiegel steigt.
  
  
  
  © by Hirni 2003 weiterlesen schließen

• Wie viel Platz ist denn so in einer Telefonzelle?

  

  03.09.2003, 13:52 Uhr von
  myra-belle
  

  5

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es handelt sich um eine Telefonzelle mitten im Gewühl von New York, die bald abgerissen und für ein Kiosk Platz schaffen soll. Aber noch ist es nicht soweit. Der PR-Manager (= Werbefachmann) Stuart "Stu" Shepard (Collin Farrell) betritt diese, um seine Beinahe-Geliebte Pamela anzurufen. Diese hofft darauf, mit seiner Hilfe als Schauspielerin Fuß zu fassen. Ich sage Beinahe-Geliebte, weil er es noch nicht in ihr Bett geschafft hat, sich diese Abwechslung von seiner geliebten Ehefrau gönnen will. Seine Ehefrau Kelly kontrolliert die Handyrechnung, daher ruft er aus einer Telefonzelle an. Während dieser täglichen Anrufe nimmt er seinen Trauring ab. Was mag wohl dahinter stecken?
  Nach diesem Anruf klingelt das Telefon, automatisch nimmt er den Hörer ab. An der Strippe ist ein Psychopath, wie er im Buche steht. (Die Stimme von Kiefer Sutherland, der erst am Ende des Filmes zu sehen ist.) Wenn Stu auflegt, legt Er sein Gewehr an und erschießt Ersteren. Natürlich glaubt Stu erst an einen bösen Scherz, doch schon bald muß er sich davon überzeugen, dass es dem Kerl Ernst damit ist. Es wollen nämlich 3 Nutten von der gegenüberliegenden Straßenseite mittels dieser Telefonzelle ihrem Beruf nachgehen. Unwirsch scheucht Stu sie weg und versucht, deren Zuhälter mit Geld zu bestechen (Ich möchte diese Zelle auf unbestimmte Zeit mieten!). Von seinen Mädels angestachelt, will der Lude Stu an den Kragen. Sozusagen notgedrungen willigt Stu ein, dass der Andere den Luden ihm vom Hals schafft. Der Lude fällt in den Rücken geschossen tot um.
  Klar, dass auf einmal alle Augen auf Stu gerichtet sind. Die Nutten beschwören, dass Stu eine Knarre gezogen hätte. Wie dem auch sei, die Polizei kommt angerückt.
  Damit der Zuschauer alles parellel ablaufende auf einmal mit verfolgen kann, erfährt der Bildschirm ein Screensplitting, d. h. Aufteilung in mehrere kleinere Bildschirme bzw. Einblendung eines kleinen in den großen Bildschirm.
  Sowohl seine Frau Kelly als auch Pamela sehen die Nachrichten und kommen am Tatort an. Stu soll seine Sünden eingestehen und sich für eine der beiden Frauen entscheiden oder er selbst muß dran glauben.
  
  Nun sollte ich wohl mit dem Schreiben aufhören.
  
  Die Geschichte ist durchaus glaubhaft. Colin Farrell füllt die gesamten 81 min vollends aus. Man fühlt sich bald genauso verschwitzt und in Panik und dieselbe Wut auf den großen Unbekannten wie er. Daher ist es gar nicht nötig gewesen, die weiblichen Rollen an namhafte Schauspielerinnen zu vergeben. Kiefer Sutherland kann mal wieder so richtig böse sein, ohne dass er mal wieder mit schlechten Schlagzeilen bedacht wird. (Drogen)
  
  Wer Thriller seelisch verkraftet, sollte sich diesen Film auf alle Fälle reinziehen. Es hinterläßt einen bleibenden Eindruck. Ich werde wohl kaum mehr darauf neugierig sein, wer denn in einer Telefonzelle anrufen könnte, wenn nicht ich dies ausdrücklich verabredet habe. weiterlesen schließen

• Telefon(Todes)zelle ... Geh besser nicht ran... !

  

  02.09.2003, 04:01 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Sehr gute Idee, innovativ

  Kontra:

  Eventuell die Synchronstimme des Anrufers

  Empfehlung:

  Ja

  Normalerweise ist es nicht nötig ... ich gehe sehr gerne ins Kino ... aber diesmal musste ich schon ein wenig zu diesem Film überredet werden.
  Nicht, dass ich Thriller grundsätzlich ablehne ... im Gegenteil! Nein, ich war aus anderen Gründen verhalten. Ich las und hörte nämlich, dass der Haupt-Actor des Films sich fast nur in einer Telefonzelle aufhalten würde und die Filmlänge lediglich 81 Minuten beträgt...
  
  Letztendlich war es aber ein gelungener Kinoabend und ich wurde nicht enttäuscht.
  
  Doch der Reihe nach ... mit 1 L Cola und ner mittleren Popcorn bewaffnet saßen wir in der hinteren Reihe des Kinos und schauten mehr oder weniger erwartungsvoll auf die Leinwand...
  
  
  Zunächst zum ...
  
  
  
  *** Plot ***
  
  Colin Farrell spielt einen schlitzohrigen, ausgebufften New Yorker Presseagenten, namens Stuart Shepard, genannt Stu, der sich immer "auf der Überholspur" befindet und in teuren italienischen Designs (von Kopf bis Fuß) in Begleitung seines jungen Assistenten von einem Termin zum anderen hetzt. Teilweise verhandelt er über 2 Handys gleichzeitig mit Kunden, Redakteuren und Schauspielern. Zu seinem Verhandlungsrepertoire gehört nicht nur sein in "himbeersorbetfarben" gehaltener Anzug "an schokofarbener" Jacke, sondern auch Intrigen, Lügen, Sprüche, Scherze, Drohungen, Charme und was einen "guten" Presseagenten sonst noch so alles ausmacht, um das Optimalste für sich und seine Karriere herauszuholen.
  
  Er ist verheiratet mit Kelly (Radha Mitchell), aber seine Frau ahnt nichts davon, dass er jeden Mittag um die gleiche Zeit in immer derselben Telefonzelle von Manhattan verschwindet, um ungestört mit Pamela (Katie Holmes) zu sprechen, die er zu einem Date überreden möchte. Doch er hat diesmal kein Glück, da die junge Schauspielerin Termine hat.
  
  Diese letzte, mit einer Tür schließbare, Telefonzelle der 53. Straße wählt er nicht nur, um ungestört mit Kelly telefonieren zu können, sondern vor allem deshalb, damit seine Frau nicht hinter seine Affäre kommt, indem sie die Telefonnummer auf seiner Handy-Rechnung entdeckt, die sie kontrolliert.
  
  Nachdem er den Hörer wieder aufgelegt hat und er noch ein paar Sekunden verharrt, um seiner Enttäuschung nachzuhängen, klingelt das Telefon ...
  Automatisch greift er zum Hörer und hebt ihn ab ... und ...
  Ab jetzt beginnt der Psychothrill ...
  
  So ... stopp ... soweit hier zu, denn ich finde nichts schlimmer, als wenn die Stimmung schwindet, nur weil zu viel verraten wurde.
  Daher komme ich nun zum nächsten Punkt ...
  
  
  *** Die Akteure ***
  
  Colin Farrell (Stu Shepard)
  ist ein 27jähriger irischer Schauspieler, der unter anderem bekannt ist aus American Outlaws, Minority Report, Daredevil oder Das Tribunal. Er ist mit Sicherheit nicht erst durch seine schauspielerische Leistung in "Nicht auflegen!" auf dem Weg ein angesagter Actor in Hollywood zu werden, obwohl ihm das angeblich gar nicht wichtig ist, da er viel lieber für Ralph Lauren modeln möchte und wohl auch wird, wie bei KinoNews.de nachzulesen ist.
  
  Er spielt in dem Film einen selbstsüchtigen, verantwortungslosen und arroganten Yuppie, der eine charakterliche Verwandlung durchmacht, die dem Zuschauer in diesem Echtzeit-Format deutlich vor Augen geführt wird.
  
  
  Forest Whitaker (Captain Ramey)
  gilt als einfühlsam und warmherzig, ist 42 Jahre alt und hat zuletzt mitgewirkt in Panic Room. Er ist u.a. auch zu sehen gewesen in Ghost Dog, Species, Good Mornig, Vietnam und dem Musikfilm Bird.
  
  Er spielt den Cop, unter dessen Führung das große Polizeiaufgebot in der dramatischen Situation einschreiten und den vermeintlichen Täter aus der Zelle locken soll. Dadurch kommt es immer wieder zu Eskalationen ...
  
  
  Katie Holmes (Pamela McFadden)
  1978 geboren, wurde durch die Erfolgsserie Dawson's Creek zum Star. Sie wirkte mit in Filmen wie Der Eissturm, Dich kriegen wir auch noch!, Die Wonder Boys oder The Gift - Die dunkle Gabe.
  
  Sie spielt die junge Schauspielerin, mit der Stu seine Frau betrügt und die durch die Live-Reportage im TV angelockt wird. Sie will dem Geschehen beiwohnen und ihre Hilfe anbieten.
  
  
  Radha Mitchell (Kelly Shepard)
  ist eine berühmte australische Schauspielerin, die am 1.1.1973 geboren wurde und u.a. bekannt aus Blondinen bevorzugt.
  
  Sie spielt die verständnisvolle Ehefrau von Stu und versucht ihn unter Mithilfe des Captain Ramey ebenfalls aus der Telefonzelle zu locken. Doch weder sie, noch das Polizeiaufgebot, die stetig wachsende Menge der Schaulustigen oder die Journalistenschar ahnen, dass er Opfer in "Geiselhaft" ist und die Telefonzelle einer Todeszelle gleicht.
  
  
  Kiefer Sutherland (Der Anrufer)
  zu diesem bekannten Hollywood-Schauspieler muss nicht viel gesagt werden. Wer den nicht kennt ... 1966 geboren, Vater Donald Sutherland, Schauspieler, Regisseur, Produzent. Filme: Flatliners, The Lost Boys, Stand by Me ... um einige zu nennen.
  
  Er ist der Anrufer ... mehr möchte ich nicht verraten. Außer, dass seine Originalstimme wesentlich besser sein soll, als die deutsche Synchronstimme, die meiner Meinung nach völlig unrealistisch wirkte, insofern, dass sie nicht wie eine "Telefonstimme" klang, sondern sehr viel näher und echter, als würde der Anrufer sich im gleichen Raum befinden.
  
  
  
  *** Der Regisseur ***
  
  Einen besseren Regisseur als Joel Schumacher hätte man meines Erachtens für den Film nicht wählen können. Schon Alfred Hitchock soll von einem Film geträumt haben, der in einer Telefonzelle spielt. Ihm gelang es in "Cocktail für eine Leiche", den Film ebenfalls nur an einem Ort zu drehen. Das Vorhaben mit der Telefonzelle hat Joel Schumacher nun erfolgreich umgesetzt. Er hat dieses spannungsgeladene Drama gedreht und ein gutes Händchen für die Schauspieler bewiesen.
  Um ein paar Daten aus seiner Karriere zu nennen: Er drehte die erfolgreichen und mit hohen Einspielquoten dotierten Filme wie Die Jury, Batman Forever, Batman & Robin oder Falling Down. Er wurde 1939 in New York geboren und wurde dreimal für einen Oscar nominiert.
  
  
  
  *** Das Drehbuch ***
  
  Larry Cohen schrieb schon mehrfach erfolgreiche Drehbücher und gilt als Meister alter Schule. Z.B. schrieb er für einige Kult-Fernsehserien, aber auch für "Die glorreichen Sieben" usw. Die Idee für dieses Drehbuch entwickelte er über 20 Jahre und letztendlich ist es, bis auf das Ende und einiger kleiner "Schwächeleien", recht gut gelungen.
  
  
  
  *** Kritik ***
  
  Für eine amerikanische Produktion wirkt der Film sehr reduziert, fast minimalistisch – typisch "Low-Budget". Es wird keine Materialschlacht geboten, sondern es gelingt Joel Schumacher durchaus meisterlich ein feiner, kleiner Thriller, der lediglich weniger Mittel bedarf, um eine zunehmend beklemmende Atmosphäre zu erzeugen. Die Tatsache, dass der Film überwiegend an einem einzigen Ort, nämlich in der Telefonzelle stattfindet, und vor allem mittels gelungener, spannender Dialoge und gekonnter, kurzer Schnitte zu überzeugen weiß, lässt auch den Gedanken an eine Adaption als Bühnenstück aufblitzen.
  
  Was den Film darüber hinaus zu etwas Besonderem macht, ist die exzellente Kameraführung, die es dem Zuschauer ermöglicht, jede noch so geringe Veränderung in Stu's Verhalten quasi hautnah mitzuerleben.
  
  Wenn ich jedoch etwas zu kritisieren habe, dann zum einen die Länge des Films von lediglich 81 Minuten. Allerdings hat dieser "besondere Film" in Echtzeit auch nicht viel mehr Spielraum zu bieten, außer beim relativ schwachen Ende. Wo ich beim nächsten Kritikpunkt und der Begründung für meinen Sternabzug in meiner Bewertung wäre. Denn das für mich einerseits nicht sehr überraschende Ende ist dennoch abrupt, unbefriedigend und lässt eine eventuelle Fortsetzung erahnen.
  
  Ein weiterer Kritikpunkt sind die undurchsichtigen Motive des Snipers (= Heckenschütze). Warum wurde er zum Straftäter, der ja augenscheinlich nicht im Affekt, sondern durchaus geplant vorgeht. Geht es ihm nur um den moralischen Verfall der modernen Handy-/Yuppie-Gesellschaft? Warum richtet sich seine Psychoterror gerade gegen Stu? Oder hat er noch persönlichere Gründe?
  
  Auf jeden Fall hat der Film Realitätsbezug, denn immer häufiger prägen Nachrichten über die Morde von Heckenschützen die Schlagzeilen. Zuletzt in Washington, weshalb der eigentlich im Jahre 2000 produzierte Film verschoben und erst jetzt in die Kinos gebracht wurde.
  
  
  
  *** Fazit ***
  
  Ein durchaus sehenswerter, ungewöhnlicher und spannender Sniper-Thriller, der am Anfang etwas hektisch beginnt und ein relativ schwaches Ende hat. Aber die ca. 60 Minuten dazwischen sind kurzweilig, dramatisch, aufregend und gut in Szene gesetzt.
  
  
  
  Zum Schluss noch einige Filmdaten:
  Kinostartdatum: 07.08.03
  Genre: Drama / Thriller FSK: 16
  Laufzeit: 81 Min.
  Regie: Joel Schumacher
  Drehbuch: Larry Cohen
  Soundtrack: Harry Gregson-Williams
  Darsteller: Colin Farrell, Kiefer Sutherland, Forest Whitaker
  OT: Phone Booth Land: USA 2002
  
  @tollertyp0815 19.08.2003 weiterlesen schließen

• Ein Arschloch in einer scheiss Situation

  

  13.08.2003, 09:38 Uhr von
  klukklukkluk
  Horror rulez

  4

  Bewertungen (26)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Story, Spannung, Schauspieler

  Kontra:

  Da gibt es nicht wirklich was

  Empfehlung:

  Ja

  Dieser Bericht bezieht sich auf die Kino Version
  
  
  
  Story :
  
  Stuart, der für gewöhnlich nur Stu gerufen wird, ist ein erfolgreicher PR-Mann und verfügt über die Skrupellosigkeit, die in diesem Geschäft von Nöten ist. Mit dem Telefon am Ohr und einem Gehilfen im Gepäck bewegt er sich durch die Strassen von New York um seine Geschäfte zu regeln. An einer Telefonzelle macht er Halt, schickt seinen Helfer nach hause und legt seinen Ehering ab. Er ist an diesen Ort gekommen um seine Freundin anzurufen, denn wenn er von einer Telefonzelle mit ihr kommuniziert, sieht seine Frau das nicht auf der Handyrechnung.
  
  Nach dem Gespräch will er weiterziehen, doch plötzlich klingelt das fest installierte Telefon. Er hebt neugierig ab, was sich im nachhinein als Fehler rausstellen soll. Am anderen Ende befindet sich nämlich ein Mann, der Stu erschiessen will, wenn er auflegt. Das Gegenüber hat sich in einem der zahlreichen Gebäude, hinter irgendeinem Fenster versteckt und zielt mit einem Scharfschützengewehr, auf dem panischen Stu. Der Anrufer scheint sich auch gut in Stus Leben auszukennen und weiss nicht nur seinen Namen, sondern auch von seinem Techtelmechtel und das seine Frau nichts davon weiss.
  
  Bald kommen ein paar Prostituierte zur Telefonzelle um dort zu telefonieren. Sie sind erbost darüber, das Stu die Telefonzelle nicht räumt und holen ihren Zuhälter, der das Problem lösen soll. Der Zuhälter redet erst auf Stu ein und bedroht ihn dann mit einem Baseballschläger. Es sieht so aus als müsse Stu auflegen, doch dann hilft ihm der Fremde, in dem er den Zuhälter erschiesst. Das hat natürlich zur Folge, dass die Polizei bald am Tatort ist und auch sie verlangen von Stu das er auflegt. Aber er „darf“ nicht und bleibt somit auf unbestimmte Zeit eine Geisel des Anrufers...
  
  
  
  Technische Daten zum Film :
  
  Originaltitel : Phone booth
  
  Darsteller : Collin Farrell, Forest Whitaker, Kiefer Sutherland
  
  Regie : Joel Schumacher
  
  FSK : 16
  
  Drehland und Jahr : USA 2002
  
  Filmlänge : ca. 80 Minuten
  
  
  
  Meine Meinung :
  
  Ein Film, der sich knapp 80 Minuten in einer Telefonzelle abspielt, kann der spannend und unterhaltsam sein? Sicherlich! Altmeister Alfred Hitchcock hat uns s ja schon eindrucksvoll bewiesen, dass eine Kameraeinstellung durchaus reicht und Schuhmacher setzt hier nahtlos an. Auf Action, Explosionen und ähnliches muss daher verzichtet werden, aber dafür gibt es einwandfreie Dialoge und beklemmende Szenen, in eben dieser Telefonzelle.
  
  Vom Protagonisten Stu kann man anfangs einiges halten. Es wird zwar schnell klar das er ein Arschloch ist, er hat aber auch seine guten Seiten. Dem Anrufer ist dies aber völlig egal, denn er will Stu für sein unsoziales Verhalten bluten lassen. Im Verlauf der Story macht der Anrufer klar, dass er bereits mehrere „schlechte“ Leute auf dem Gewissen hat, die alle öffentlich erschossen wurden. Dies zu hören gefällt Stu natürlich überhaut nicht und so verschlimmert sich sein Zustand von Minute zu Minute. Er wird auch nicht gerade besser, als die Polizei einrückt, da ihm der Anrufer befiehlt nicht über ihn zu sprechen. So steht Stu als Idiot da, der nur Müll mit den Polizisten redet. Der Anführer der Polizisten merkt aber mit jeder Situation mehr, dass etwas nicht stimmt, was natürlich auch für ein Ansteigen der Spannung sorgt.
  
  Schauspielerisch ist alles gut gelungen, denn die Personen wirken sehr real. Besonders Stus Rolle, die von Collin Farrell gespielt wird, wirkt sehr authentisch, obwohl sie sicherlich nicht leicht zu meistern war. Der Druck nimmt stetig zu und erdrückt den Protagonisten schliesslich, denn der unsichtbare Gegner hat ein grausames Drehbuch geschrieben und an alles Mögliche und Unmögliche gedacht, sodass es für die Polizei so aussieht als wäre Stu ein verwirrter Terrorist.
  
  „Nicht auflegen“ ist ein Film, der mit minimalen Mitteln gedreht wurde, was ihm allerdings nicht schadet. Aufgrund der Gewöhnung an die Telefonzelle kann man die Spannung und die Verzweifelung des Stus besser miterleben und sich somit von einer bekannten Atmosphäre fesseln lassen. Der Film ist wirklich von vorne bis Hinten gelungen und kann von meiner Seite bedenkenlos weiterempfohlen werden. Auch das Ende, was hier natürlich nicht angerissen wird, ist sehenswert und erinnert ein wenig an „Falling down“, der ebenfalls von Schuhmacher stammt.
  
  Gruss Kluk weiterlesen schließen

• Eine Telefonzelle wird zum Horror

  

  13.08.2003, 00:46 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  genialer Psychothriller, hohe Spannung

  Kontra:

  bloß 81 Minuten, plötzliches Ende

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser. Als begeisterter SNEAK-Gänger, war ich auch in dieser Woche in der Vorstellung. Die letzten Wochen hatte ich mit interessanten Filmen eher Pech gehabt, doch diesmal wurde ich endlich mal wieder belohnt. Denn mit „Nicht auflegen“ lief ein Thriller, der bereits im Jahr 2001 gedreht wurde. Der Start in den Kino wurde damals wegen der Anschläge im September 2001 verschoben und auch danach wurde der Starttermin immer wieder verlegt. Das Bild mit dem Terroristen in New York passte eben einfach nicht. Aber jetzt wurde endlich ein Termin gefunden und ich durfte den Film bereits in der SNEAK sehen. Gespannt saß ich in meinem Sessel und wartete auf den Film...
  
  Die Story :
  ########
  
  Stuart Shepard ( Colin Farrell )ist Geschäftsmann, der seine Kunden aber mit erfunden Aussagen an der Nase herumführt, denn er hat bei seinen Täuschungen nur den eigenen Gewinn im Kopf. In Manhattan, an der 53sten Ecke 8te, steht die wohl letzte geschlossene Telefonzelle. Stu benutzt sie, um seine Geliebte Pamela ( Katie Holmes ) anzurufen. Sein Handy kann er nicht benutzen, da seine Frau Kelly ( Radha Mitchell ) die Telfonabrechnung kontrolliert.
  
  Nachdem Stu mit seiner Geliebten telefoniert hat, er zieht dazu sogar seinen Ehering aus, klingelt das Telefon in der Zelle. Stu nimmt ab, ohne zu ahnen, dass dieser Anruf sein Leben in kürzester Zeit verändern wird. Am anderen Ende ist offensichtlich ein psychisch gestörter Heckenschütze ( Kiefer Sutherland ). Er weiß alle Geheimnisse von Stu und droht damit, ihn zu erschießen, wenn er seinen Forderungen nicht folgt. Stu hält alles für einen Scherz, doch als er den roten Laserpunkt auf seiner Brust sieht, verfällt er in Panik.
  
  So muss Stu in der engen Zelle bleiben, wo sich die Situation immer mehr zuspitzt. Denn als der Heckenschütze einen Zuhälter erschießt, der ihn aus der Zelle vertreiben will, ist auch schnell die Polizei vor Ort. Sie halten natürlich Stuart für den Attentäter und versuchen alles, damit er aus der Telefonzelle kommt...
  
  Meinung :
  #######
  
  Der Film läuft zwar bloß 81 Minuten, aber in dieser Zeit ist es Joel Schumacher gelungen, einen Psychothriller der Extraklasse zu gestalten. Der gesamte Film spielt sich in und um die Telefonzelle an der 53sten Ecke 8ten Strasse in Manhattan ab. Das Budget für den Film dürfte somit nicht besonders hoch gewesen sein, da auf exklusive Schauplätze verzichtet wurde. Auch die Special-Effects, die in Actionfilmen das wohl teuerste und aufwendigste sind, sind in dem Film absolute Mangelware. Um genau zu sein, es gibt keinen! Es sieht für mich danach aus, als wäre eine typische Szene, die an jeder Ecke der Welt hätte spielen können, auf der Leinwand zu sehen gewesen. Doch genau das ist es, was den Film so realistisch macht. Alles sieht sehr real aus und könnte jeden von uns passieren.
  
  Die Story finde ich sehr gut aufgebaut. Anfangs bekommt man schnell mit, das Stuart ein Kommunikationsfreak ist. Er besitzt mehrere Handys und nutzt diese auch die ganze Zeit über. Daran merkt man schon, dass der Film zur Handyboomzeit gedreht wurde. Jeder brauchte ein, am besten sogar gleich mehrere Handys. Doch auch diese technisch hohen Entwicklung bringt einem nichts, wenn man Gespräche führen muss, die die Ehefrau nichts angehen. So nutzt Stuart die Telefonzelle und das Unheil nimmt seinen Lauf.
  
  Das der irre Heckenschütze, der bis zum Schluss nicht zu sehen ist, bleibt eine rätselhafte Figur. Es scheint, als wolle er Stuart bekehren und zu einem besseren Menschen machen, den er soll mit seiner Frau Kelly reinen Tisch machen und ihr von seinem Verhältnis erzählen. Auch seine anderen Lügnereien, die er mit seinem Klienten macht, soll er bereuen. Woher er all diese Informationen über Stuarts Leben hat und welchen Sinn diese Offenbarungen von Stuart haben, bleibt leider ungelöst. Da der Heckenschütze aber im Laufe des Films erzählt, dass er bereits mehrere Opfer erschossen hat, könnte man annehmen, dass er nur das Beste für die Menschen will.
  
  Sehr gemein finde ich seinen immer wiederkommenden Forderungen. Damit schafft es der Attentäter immer wieder, zusätzliche Belastung für Stuart zu schaffen. So soll er den Polizisten Forest Whitaker fragen, ob er seine Frau verlassen hat, weil er es ihr nicht mehr ordentlich besorgen konnte. Stuart weigert sich zwar erst, diese Frage zu stellen, aber als der rote Laserpunkt wieder auf sein Herz zeigt, ist es ihm sein Leben doch wert. So bezieht der Heckenschütze auch andere mit in die Angelegenheit mit rein.
  
  Das Ende möchte ich an dieser Stelle zwar nicht verraten, aber für mich kam das Ende doch recht plötzlich und überraschend. Ich hätte mir doch gewünscht, dass der Film noch 15-20 Minuten länger laufen würde und der Attentäter noch ein paar weiter Gemeinheiten präsentiert. Doch dem war leider nicht so und so kam alles recht plötzlich. Das Ende ist aber trotzdem überraschend und ich denke, dass Stuart aus dieser Situation seine Lehre gezogen hat.
  
  Ein Wort noch zu den Schauspielern. Den Hauptanteil in dem Film trägt natürlich Colin Farrell, der dem einen oder anderen sicherlich als Bullseye aus Daredevil ein Begriff ist. Seine Leistung in der Telefonzelle ist genial. Es ist schon nicht leicht einen Film zu spielen, aber wenn man das ganze dann auch noch auf weniger wie 3 Quadratmeter spielen muss, dann finde ich das schon lobenswert. Dabei kommt es sehr stark darauf an, dass Farrell seine Angst und Panik vor dem Heckenschützen sehr gut rüberbringt. Ich nehme ihm seine Furcht von Beginn an ab und bin von seiner Rolle sehr begeistert.
  
  Die restlichen Schauspieler bleiben ganz klar im Hintergrund. Den Attentäter ( Kiefer Sutherland ), bekommt man erst am Ende zu Gesicht. Er ist den Film über bloß über das Telefon zu hören. Das kann ich zwar nicht als schauspielerische Leistung bewerten, da dies jeder könnte, aber trotzdem gefällt mir seine Art und Weise. Er schient sich seiner Sache sehr sicher zu sein und schient allen überlegen. Niemand kann ihn aufhalten und es schient, als wäre er Gott. Das finde ich das geniale und faszinierende an der Person. Aber wie gesagt, das könnte jeder andere auch.
  
  Die restlichen Schauspieler haben nur kleine Rollen. Diese spielen sie aber durchaus gut, bleiben aber etwas blass. Sie können sich wegen der Kürze ihrer Auftritte eben nicht entfalten.
  
  Daten zum Film :
  ###########
  
  Land/Jahr : USA 2001
  Titel : Nicht auflegen ( Phone Booth )
  Genre: Thriller
  Regie : Joel Schumacher
  Schauspieler : Colin Farrell (Stuart Shepard), Kiefer Sutherland (der Anrufer), Forest Whitaker (Captain Ramey), Radha Mitchell (Kelly Shepard), Katie Holmes (Pamela McFadden), Richard T. Jones (Sergeant Cole), Keith Nobbs (Adam)
  FSK 16
  Laufzeit: 81 Minuten
  
  Fazit :
  #####
  
  Mir hat „Nicht auflegen“ sehr gut gefallen. Ich finde den Film äußerst realistisch und diese Situation könnte wirklich jedem von uns passieren. Der Film ist von der ersten Minuten an direkt und er kommt auch sofort und ohne großes Geplänkel zur Sache. Der Film ist die gesamte Zeit über sehr spannend und man kommt kein einziges Mal zur Ruhe. Ein wahrer Psychothriller, der sein Geld wirklich wert ist.
  Daher vergebe ich für den Film die Note 1 und kann ihn euch nur empfehlen.
  
  Ich danke euch allen fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren.
  
  Ciao T_Goose weiterlesen schließen

• Morality Play und Voyeurismus

  

  11.08.2003, 09:36 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (28) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Erst jetzt kommt Joel Schumachers Thriller über einen Mann, der mitten im belebten Manhattan in einer Telefonzelle durch einen bewaffneten Anrufer festgehalten wird, in hiesige Kinos. Der Grund ist einfach. Nach den Sniper-Angriffen in der Gegend um Washington wurde der Start des Films verschoben. Die Idee, den Raum und die Zeit einer explosiven Handlung auf ein Minimum zu reduzieren, war Schumacher („Der Klient“, 1994; „Die Jury“, 1996; „Batman & Robin“, 1997; „Tigerland“, 2000; „Bad Company“, 2002) schon 1998 angeboten worden. Schumacher konzentriert die Handlung zudem auf wenige Personen, vor allem natürlich den in der Zelle Eingesperrten und den Anrufer, später auf den Einsatzleiter der Polizei als Dritten im Bunde. Dieser Minimalismus eines auf Spezialeffekte weitgehend verzichtenden Films, der teilweise wohl mit der Handkamera gedreht wurde, konzentriert auch die Aufmerksamkeit des Betrachters auf das verbale Gefecht zwischen dem arroganten New Yorker Werbeagenten Stu Shepard (Colin Farrell) und seinem Anrufer (Kiefer Sutherland), der fast den ganzen Film über nur zu hören ist.
  
  Inhalt
  Shepard hält sich selbst für die wichtigste Person, die in der Millionenstadt herumläuft. Ein Handy-Gespräch nach dem anderen vermittelt den Eindruck, Shepard kontrolliere den Lauf der Dinge. Seine überschießende Arroganz verleitet ihn dazu, der jungen Schauspielerin Pamela (Katie Holmes) nachzustellen, die er seit einiger Zeit von einer der wenigen noch existierenden Telefonzellen an der Ecke 53rd und 8th täglich anruft. Seine Frau Kelly (Radha Mitchell) soll von der geplanten Affäre natürlich nichts erfahren, und deshalb vermeidet es Shepard, Pamela per Handy anzurufen; die Nummer würde auf der Rechnung erscheinen.
  
  Als Shepard wieder einmal mit Pamela telefoniert hat und er die Zelle verlassen will, klingelt das Telefon. Da er daran gewöhnt ist abzunehmen, wenn es klingelt, nimmt er auch jetzt den Hörer. Am anderen Ende meldet sich eine männliche Stimme (Kiefer Sutherland). Der Anrufer weiß offensichtlich einiges über Shepard. Er beschuldigt ihn der Unmenschlichkeit gegenüber seinen Mitmenschen und der Sünde des Betrugs. Der Anrufer weiß nicht nur von Shepards Beziehung zu Pamela und davon, dass er seine Frau zu betrügen versucht, sondern einiges mehr. Nicht nur das. Er zwingt Shepard, in der Zelle zu bleiben: Er befinde sich hinter einem der vielen Fenster eines der Hochhäuser und habe ein Gewehr mit Zielfernrohr. Wenn er die Zelle verlasse, würde er ihn erschießen. Der Anrufer will, dass Shepard seiner Frau die geplante Affäre mit Pamela beichtet. Shepard sei ein Egoist, der seinen Mitmenschen mit Verachtung begegne. Kurz vor dem Anruf wollte ein Mann (Dell Yount) Shepard eine Pizza bringen. Auch ihn habe er barsch zurückgewiesen und beleidigt – was der Wahrheit entspricht.
  
  Shepard, der zunächst die Gefahr nicht erkennt, muss sich bald eines besseren belehren lassen. Als drei Frauen versuchen, Shepard aus der Telefonzelle zu vertreiben, weil sie selbst telefonieren wollen, und er auch sie – allerdings jetzt in einer Notsituation – zurückweist, versucht ein gewisser Leon (John Enos III) den Frauen Zutritt zu verschaffen. Kurz darauf wird Leon von dem Anrufer erschossen. Die Frauen rufen die Polizei und beschuldigen Shepard, den Mord begangen zu haben. Sie können sich – mangels Ahnung über den Anrufer – den Mord nicht anders erklären. Die Situation spitzt sich zu, als die Polizei unter Leitung von Captain Ramey (Forest Whitaker) erscheint. Scharfschützen werden postiert. Shepard beteuert seine Unschuld, weigert sich aber, die Telefonzelle zu verlassen. Ramey kann sich nicht erklären, was mit dem Mann in der Zelle los ist. Ist er ein Psychopath? Hat er überhaupt eine Waffe? Und der Anrufer lässt nicht locker. Als dann auch kurz nacheinander noch Kelly und Pamela auftauchen, scheint der Tod für Shepard immer näher zu rücken ...
  
  Inszenierung
  Greife niemals zum Hörer, wenn das Telefon irgendwo klingelt. Schumacher, der seinem Film mit allem, was Schnitttechnik heutzutage zu bieten hat (Splitscreen, parallele Montagen u.a.) einen effektvollen Look verpasst hat, gelingt es, durch den geschilderten Minimalismus, vor allem die Konzentration auf Shepard und seinen Anrufer, in einem für heutige Verhältnisse relativ kurzen Film (81 Minuten) die Spannung bis zum Schluss aufrechtzuerhalten. Einige überraschende Wendungen, vor allem dann gegen Schluss des Films, machen „Phone Booth“ zu einem passablen Thriller.
  
  Der Film lebt von inszenierten Gegensätzen: hier die Weltstadt New York, dort der einsame Mann in einer Telefonzelle, die von einer Sekunde zur anderen wie ein einsames Loch, in dem er als Geisel eingesperrt ist, wirkt; hier Hunderte von Passanten, Autos, dort die Reduktion all des vielfältigen Lebens auf zwei Personen; hier die Bedürfnisse, Ängste, Hoffnungen einer Masse von Menschen, dort die Situation eines Verhörs, einer Anklage, eines Tribunals gegen Shepard. Plötzlich – durch den Mord an Leon – verbinden sich diese Gegensätze. Im Innern des Millionenstadt-Lebens entsteht ein Punkt, an dem alles zu verkrusten scheint. Erstarrung macht sich breit. Es scheint sich nichts mehr zu bewegen. Shepard hier, die Polizei sowie Kelly und Pamela und die stehen gebliebenen Passanten dort werden von einer invisible hand in Bann gehalten, von dessen Existenz zunächst nur Shepard weiß. Aber es bewegt sich mehr als sonst.
  
  Was weiß Shepard eigentlich? Der Anrufer scheint ein Psychopath, ein religiös und von extremen moralischen Vorsätzen geprägter Sadist zu sein. Wie mit einem Schwert schlägt er mitten in die Lebendigkeit der Stadt hinein und ruft: „Stop! Bis hierher und nicht weiter!“ Und: „Du hast gesündigt.“ Der Anrufer wirkt wie der strafende, zornige Gott des Alten Testaments. Was ihn wirklich bewegt, warum er so handelt, wie er handelt, weiß kein Mensch. Aber er handelt. Er lässt dem Objekt seiner Rache, seiner Aggression, keine Chance. Die beiden Frauen und Ramey hat er ebenso wie Shepard im Visier seiner Waffe.
  
  Er zwingt Shepard nicht nur physisch und psychisch in die Knie. Er reißt die Fassade der Arroganz gnadenlos herunter. Shepard steht vor dem Scherbenhaufen seines Selbstbetrugs – und irgendwann gesteht er Kelly nicht nur seinen beabsichtigten Betrug mit Pamela, sondern auch, dass sein bisheriges Leben als Werbeagent Kulisse war. Man mag daraus, wie dies in einigen Filmkritiken geschehen ist, einen Einwand gegen den Film formulieren. „Blickpunkt: Film“ z.B. spricht von einem „etwas zu deutlich geschwungenen Moralzeigefinger“. Eine solche Bewertung setzt allerdings voraus, die Absicht des Anrufers sei tatsächlich religiös motiviert und nicht religiös verbrämt.
  
  Der Anrufer bemächtigt sich der Person eines anderen, wie jeder Geiselnehmer oder Killer. Welche Art von Legitimation ihn treibt, ist zweitrangig. An vorderster Stelle steht, dass das Mittel seines Handelns zum Zweck wird. Der Zweck heiligt jedes Mittel bedeutet, dass sich Zweck und Mittel verkehren und die Zielperson zum Verfügungsobjekt des Anrufers wird. Dass sich Shepard entscheidet, seinen Selbstbetrug zu offenbaren, ist zwar Ergebnis des Handelns eines anderen. Nur dieser Anrufer wendet Mittel an, die ihn selbst nicht nur als Betrüger an der Menschlichkeit, die er so prononciert fordert, desavouieren, sondern darüber hinaus als Killer. Das „Geständnis“ ist also nicht Ziel und Sinn des Handelns des Anrufers, sondern nur die Hülle, um seine pathologische Mentalität zu befriedigen.
  
  Es geht also – auch in Anbetracht des Showdowns – weniger um Moralität in dem Sinn, dass ein Sniper jemanden zum moralischen Geständnis zwingt. Denn was „Phone Booth“ offenbart, ist (ganz ähnlich, wenn auch absolut in anderem Zusammenhang, wie Hitchcocks „Rear Window“ von 1954, ein Film, der ebenfalls in einem eng begrenzten Raum, der Wohnung des Fotoreporters Jeffries spielt) der Voyeurismus, der durch den Anrufer selbst bei allen Beteiligten hervorgerufen wird und den er selbst zynisch zur Sprache bringt: „Siehst du die Touristen mit ihren Videokameras, die hoffen, dass die Polizisten schießen, so dass sie ihre Bänder verkaufen können?“ Alle blicken auf Shepard, wollen, dass etwas passiert, halten ihre Kameras bereit, ihre Schusswaffen, wünschen nichts sehnlicher, als dass Shepard irgend etwas sagt, handelt, offenbart – eine Situation wie bei einem Verkehrsunfall auf der Autobahn, wenn die Fahrer auf der Gegenseite einen Stau verursachen, weil sie langsamer fahren, um mit aufgerissenen Augen irgend etwas Schreckliches zu erhaschen. Was sie alle zunächst nicht wissen, ist, dass eine Person im Hintergrund wie ein Puppenspieler agiert, der seine Marionetten tanzen lässt, ohne dass die von dem Deus ex Machina überhaupt etwas ahnen.
  
  Fazit
  „Phone Booth“ ist also in einem weiteren Sinn ein morality play. Es wäre kurzschlüssig, wollte man hier irgendeinen moralischen Zeigefinger entdecken und den Sinn des Spiels darauf reduzieren. Die Fragen in diesem Zusammenhang sind komplexer. Und es wundert nicht, dass der Film angesichts des Beltway Snipers unter Quarantäne gestellt wurde, auch wenn ich persönlich solche falsche Zurückhaltung für trügerisch halte. „Phone Booth“ ist einer der besten Thriller dieses Jahres, überzeugt inhaltlich wie von der Inszenierung her.
  
  Wertung: 10 von 10 Punkten.
  
  Nicht auflegen !
  (Phone Booth)
  USA 2002, 81 Minuten
  Regie: Joel Schumacher
  
  Drehbuch: Larry Cohen
  Musik: Harry Gregson-Williams
  Director of Photography: Matthew J. Libatique
  Schnitt: Mark Stevens
  Produktionsdesign: Andrew Laws, Martin Whist
  Hauptdarsteller: Colin Farrell (Stu Shepard), Kiefer Sutherland (Der Anrufer), Forest Whitaker (Captain Ramey), Radha Mitchell (Kelly Shepard), Katie Holmes (Pamela McFadden), Paula Jai Parker (Felicia), Arian Ash (Corky), Tia Texada (Asia), John Enos III (Leon), Richard T. Jones (Sergeant Cole), Keith Nobbs (Adam), Dell Yount (Pizza-Lieferant)
  
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0183649
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert) (3 von 4 Punkten):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2003/04/040404.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli) (3 von 4 Punkten):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/p/phone_booth.html
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 25.07.2011, 10:26 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    muss ein sehr spannender thriller sein, der sogar mir gefallen könnte. bw und ganz liebe grüße

• bei anruf mord...

  

  04.08.2003, 16:40 Uhr von
  der_dominator
  schreibe nebenbei auch noch für ciao.de und yopi wurde mir von einem freund empfohlen, bin ja mal...

  5

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Telefonzelle dreiundfünfzigste Ecke achte. Hier lernen wir Stuart Shepart [Collin Farrel], von Freunden natürlich lediglich „Stu“ genannt kennen, der wohl wie kaum ein anderer in New York auf sein Handy angewiesen ist kennen, denn ständig jongliert er als Publizist mit Terminen hin und her, organisiert Premieren Feiern und Fotoshottings um sich ins Rampenlicht der Millionenmetropole zu rücken.
  
  Der smarte Sunnyboy, der in den nächsten achtzig Minuten den Albtraum seines Lebens erfahren wird, ist nur auf den ersten Blick Schwiegermamas Liebling. Er spielt konkurrierende Zeitschriften gegeneinander aus um seine Klienten und nicht zuletzt sich ins rechte Licht zu rücken, er lügt und er betrügt seine Ehefrau, denn diese findet die Anrufe aus der Zelle nicht auf der Telefonrechnung, die sie Monat für Monat sorgfältig kontrolliert. So steht „Stu“ mal wieder in eben dieser Telefonzelle, um seine neue Bekanntschaft Pamela [Katie Holmes], eine junge Schauspielerin, von einem Treffen mit ihm zu begeistern. Als er den Telefonhörer auflegt, klingelt es erneut und eine unbekannte Stimme meldet sich am anderen Ende der Leitung und heißt ihm nicht aufzulegen, da er sonst erschossen würde. Zunächst von einem üblen Scherz überzeugt und gar nicht begeistert, ändert der rote Punkt eines Laserzielsuchers direkt auf seiner Brust schnell seine Meinung und der geheimnisvolle Anrufer [Kiefer Sutherland] nimmt Stu ins Gebet.
  
  
  Es war weniger der Gedanke der Gottgleichen Macht, als die Überlegung einen Film an nur einem Standort, aus nur einem Kamerawinkel, zu filmen, die Alfred Hitchcock seinerzeit ein Drehbuch für die ambitionierte Idee, einen Film in einer Telefonzelle zu drehen, in Auftrag geben ließ. Bei einer Kameraeinstellung belässt es Joel Schumacher, der das Projekt im Jahre 2000, nachdem das Script von B-Movie Veteran Larry Cohen vor seinem Tod nicht fertig wurde, mit dem damals noch recht unbekannten Collin Farrel, verfilmte nicht und so sind es zunächst recht spektakuläre Kamerafahrten die zu begeistern wissen. Doch darauf beschränkt sich Schumacher [„Falling Down“ & „Batman Forever“ & andere] nicht und setzt er vor allem auf eine spannende, wenn auch recht gradlinige Handlung und eben einen starken Collin Farrel, der in den knapp achtzig Minuten spielt als ob es auch für ihn um Leben und Tod geht.
  
  War er in Daredevil lediglich eine trashige Randerscheinung samt Zielscheibe auf der Stirn so ist seine Darbietung derart überzeugend, dass man ihm die Zielscheibe des Heckenschützens auf der Brust, zu jedem Zeitpunkt abnimmt. Sieht man in seiner Person zunächst den arroganten Yuppie, der nur auf sein eigenes Wohl aus ist, so beginnt man schnell mit ihm zu leiden, als stände man selbst am Aperrat. Das Farrel so dermaßen einnehmend ist, dass es, einmal abgesehen von Kiefer Sutherland, der aber überwiegend akustische Meisterleistungen vollbringt, kaum weitere Protagonisten in dem mehr als spannenden Katz und Maus Spiel gibt schadet dem Thriller zu keinem Zeitpunkt, denn die simpel gehaltene Story, ist derart spannend, dass weitere Ausuferungen dem ganzen eher geschadet hätten; und mir persönlich sind achtzig vor Spannung knisternde Minuten lieber als hundertzehn gähnend langweilige - und langweilig wird einem während des Psychoduells wohl zu keinem Zeitpunkt.
  
  Ansonsten setzt Schumacher auf wohl derzeit in Mode kommende Bild im Bild Sequenzen, die immer wieder die verschiedenen Gesprächspartner in eben diesem Bild einfangen, was optisch leider nicht so gelungen scheint. Auch wenn das ganze optisch wahrlich kein Desaster ist, währen mir komplette Splitscreens, wie sie Ang Lee in Hulk nutzt und so dem ganzen einen gewissen Comic Look verleiht, einen Tick lieber.
  
  Was glaubst du wer du bist - was zunächst als simple Werbaufschrift im Hintergrund der Telefonzelle rankt, wird wegweisend für den ganzen Film. Ob das ganze moralisch fragwürdig ist, oder nicht, muss der Zuschauer an der Kinokasse, elfter September und Heckenschützen von Washington hin und her, selbst entscheiden. Abartig oder gar pervers, wie es auf diversen Websites schon zu lesen war ist das ganze aber keineswegs, auch wenn die Komponente des „Gott spielen wollens“ sicherlich nicht bei jedem für Begeisterungsschübe und Jubelsprünge sorgen dürften, denn letztendlich ist es nicht die Wahllose Bedrohung eines Zivilisten die Diskussionswürdig ist, sondern die Frage ob ein Mensch über einen anderen richten darf, die zu reichlich Diskussionen führen dürfte - mir aber hat das ganze dennoch sehr gut gefallen.
  
  
  [unterm Strich bleibt]
  
  Nicht Auflegen [USA 2000]
  
  Regie: Joel Schumacher / 84 Minuten / FSK 16
  
  Darsteller: Collin Farrell, Forest Whitaker, Kiefer Sutherland, Katie Holmes, Radha Mitchell u.a. weiterlesen schließen

• Wenn Du auflegst, bist Du tot!

  

  01.08.2003, 18:04 Uhr von
  Kuschelwuschel
  Eine meiner größten Leidenschaften ist das Reisen

  3

  Bewertungen (29)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  eigentlich recht kurz für einen Spielfilm, Forest Whitaker, konnte mich nur durchschnittlich begeistern

  Kontra:

  geradlinig, nette Idee, Colin Farell, kein Special-Effect Gigantismus

  Empfehlung:

  Ja

  Am Dienstag war ich wieder einmal zu einer nächtlichen Preview, diesmal in dem Kino "Kinopolis" in Frankfurt. Zusehen gab es diesmal den Film „Nicht auflegen!“ mit Colin Farrell in der Hauptrolle. Dieser Film startet am Donnerstag (07.08.2003) in den deutschen Kinos.
  
  
  Allgemeines:
  
  Nicht auflegen!
  Phone Booth
  Drama/Thriller
  USA 2002
  Ca. 81 Minuten
  Start: 07.08.2003
  FSK ab 16 Jahren
  
  
  Regie: Joel Schumacher
  
  Darsteller: Colin Farrell, Kiefer Sutherland, Forest Whitaker, Radha Mitchell, Katie Holmes
  
  Drehbuch: Larry Cohen
  Kamera: Matthew J. Libatique
  Produzenten: Gil Netter, David Zucker
  Ausführende- / Koproduzenten: Ted Kurdyla
  Musik: Harry Gregson-Williams
  Schnitt: Mark Stevens
  Ton: Jay Meagher
  
  
  Inhalt:
  
  Stuart (Stu) Shepard (Colin Farrell) lebt in New York, organisiert Auftritte und versorgt die Presse mit Infos, dabei hält er sich nicht an die Wahrheit und Tricks bei seinen Anrufen - denn er spielt seine Kunden auch gegeneinander aus. Seine Arbeit erledigt er von unterwegs aus mit Hilfe seiner Mobiltelefone und seines Assistenten.
  
  Um aber seine Freundin Pamela McFadden (Katie Holmes) mit der er gerne Sex haben möchte - und somit seine Ehefrau Kelly (Radha Mitchell) betrügen würde - anzurufen, nutzt er eine der letzten öffentlichen Telefonzellen der Stadt (dreiundfünfzigste Ecke achte). Schließlich kann dadurch seine Frau nicht dahinter kommen, da sie sonst die Anrufe auf der Telefonrechnung sehen würde.
  
  Nach dem Telefonat mit Pam klingelt das Telefon in dieser Zelle, Stuart nimmt ab und hat einen Unbekannten (Kiefer Sutherland) am Telefon. Dieser kennt sehr viele Details aus Stus Leben (seine persönlichen Daten, sein Verhältnis zu Pam und seine Geschäftsmethoden). Als Stu auflegen will, sagt ihm der Unbekannt: "Wenn Du auflegst, bist Du tot!", als Beweis erschießt der Unbekannte einen Spielzeug Reporter in Stus Nähe. Außerdem sieht Stuart den roten Punkt eine Laserzielsuchers auf seinem Körper.
  
  Mittlerweile haben drei Prostituierte (Felicia - Paula Jai Parker, Corky - Arian Ash, Asia - Tia Texada), die auch telefonierte möchten, ihren Zuhälter (Leon - John Enos III) gegen Stu aufgehetzt. Dieser möchte die Zelle für die Frauen räumen, damit er seine Ruhe hat und die Frauen wieder ihrer Arbeit nachgehen. Nach einer Rangelei zwichen Leon und Stu erschießt der Unbekannte den Zuhälter. Die Prostituierten halten Stu für den Täter und rufen die Polizei.
  
  Nach kurzer Zeit haben sich etliche Polizisten und Scharfschützen unter der Anleitung von Captain Ramey (Forest Whitaker) um die Telefonzelle postiert und fordern die Aufgabe von Stu. Dieser kann aber seine Telefonzelle nicht verlassen, da der Unbekannte ihn ja sonst erschießen würde.
  
  Die Lage spitzt sich zu, als auch Kelly und Pamela am Schauplatz erscheinen.
  
  
  Wie es weitergeht müsst ihr schon selbst rausfinden *grins*
  
  Was möchte der Unbekannte von Stu? Schafft es Stu zu überleben, oder bringt ihn der Unbekannte oder sogar die Polizei um? Was passiert mit Kelly und Pamela?
  
  
  Rollen:
  Stu Shepard - Colin Farrell
  Der Anrufer - Kiefer Sutherland
  Captain Ramey - Forest Whitaker
  Kelly Shepard - Radha Mitchell
  Pamela McFadden - Katie Holmes
  Felicia - Paula Jai Parker
  Corky - Arian Ash
  Asia - Tia Texada
  Leon - John Enos III
  Sergeant Cole - Richard T. Jones
  Adam - Keith Nobbs
  Pizzajunge - Dell Yount
  Unterhändler - James MacDonald
  ESU-Commander - Yorgo Constantine
  ESU-Techniker - Colin Patrick Lynch
  ESU-Heckenschütze - Troy Gilbert
  ESU-Typ - Richard Paradise
  Officer McDuff - Seth William Meier
  Erica - Swetlana Efremowa
  
  
  Kuschelwuschel's Meinung und Fazit:
  
  Die Story wurde ursprünglich von Alfred Hitchcock in Auftrag gegeben, bis zu seinem Tod 1980 wurde das Drehbuch allerdings nie fertig. Später interessierten sich auch Steven Spielberg, Mel Gibson und Jim Carrey dafür. Letztendlich drehte nun Joel Schumacher ("Falling Down") den Film im Dezember 2000 innerhalb von nur zehn Tagen. Durch die Terroranschläge in Amerika und durch die Scharfschützenattentate verzögerte sich die Kinoaufführung immer wieder.
  
  "Nicht auflegen!" beschränkt sich zu 90% auf die Telefonzelle und die nähere Umgebung. Alles andere ist nur das drum herum zur Story. Der Film ist sehr geradlinig und lebt durch die Dialoge von Stu und dem Unbekannten. Spannend wird es immer in dem Moment in dem Stu durch andere Vorkommnisse abgelenkt wird und/oder vom Telefon weichen soll (durch die Prostituierten, Polizei usw.). Auch die Idee ist ganz nett, ansonsten kann ich dem Film aber nicht so viel abgewinnen. Die Ausdrucksweise von Colin Farewell und die Wandlung von einem überheblichen Lügner bis zum Nervenbündel ist ganz in Ordnung. Forest Whitaker bringt eine durchschnittliche Leistung, mehr wurde auch von ihm anscheinend nicht gefordert. Von Kiefer Sutherland hört man lediglich die Stimme und sieht ihn nur ganz kurz am Ende des Films. Auch Stus Seelenbeichte und überhaupt der Grund warum ausgerechnet Stu zur Zielscheibe wurde, sind nicht ganz so prickelnd. Vielleicht hätte man sich auch mehr damit identifizieren können, wenn es eine komplett zufällige Person getroffen hätte.
  
  Ein Vorteil des Films ist auf jeden Fall, dass es eben kein typischer Mainstream Film ist und er ohne großartige Explosionen oder andere Effekte dieser Art auskommt. Auch am Ende bleibt sich dieser Film treu und zerstört nicht die ganze Art des Films. Der Reiz von "Nicht auflegen!" ist das Telefonat in der engen Telefonzelle. Der Film ist keineswegs langweilig, konnte mich aber auch nicht wirklich begeistern, so dass er von mir eine mittlere Bewertung erhält. Gerade bei diesem Film dürften die Bewertungen auseinander gehen.
  
  Die Schnitte des Films sind recht schnell und auch durch die (nicht neue) Split Screen Technik (mehrere kleinere Bilder auf einem großen) wird ein wenig Comic-Atmosphäre erzeugt.
  
  Für einen Spielfilm sind die etwas mehr als 80 Minuten eigentlich recht wenig, aber in diesem Fall braucht er auch keine Minute länger zu sein. Somit läuft der Film fast in Echtzeit ab.
  
  Empfehlenswert ist er, aber ins Kino würde ich dafür nicht gehen. Für einen Fernseh- oder Videoabend ist er vollkommen in Ordnung, mehr als etwa 3 Euro ist "Nicht auflegen!" meiner Meinung aber nicht wert.
  
  
  Weitere Informationen über den Film könnt ihr euch auf der Homepage des Films ansehen: http://www.nichtauflegen.de
  
  
  Viel Spaß beim Ansehen, wünscht euch Kuschelwuschel. weiterlesen schließen

• Rückkehr zum Minimalismus

  

  01.08.2003, 12:52 Uhr von
  Bjoern.Becher
  Nach 4 Semestern in Freiburg, studiere ich nun Jura in Würzburg. Hier bei YOPI schreibe ich haupt...

  4

  Bewertungen (26)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Darsteller, Spannung, Beschränkung auf das Wesentliche

  Kontra:

  die leider wieder Mainstream-Wandlung des "Helden", kleinere Schwächen

  Empfehlung:

  Ja

  Jahrelang hieß es bei Filmen aus Hollywood immer, dass alles größer, explosiver und gigantischer sein müsse. Auch Regisseur Joel Schumacher folgte diesem Credo (siehe zum Beispiel „Bad Company“), doch nun hat er sich – zumindest für einen Streifen – davon abgewandt. Bei „Phone Booth – Nicht auflegen“ verzichtet er auf die mittlerweile üblich gewordenen zahlreichen exotischen Schauplätze und reduziert den Ort der Handlung auf ein Minimum, auf eine Telefonzelle.
  
  In diese Telefonzelle zieht es den arroganten, knallharten und selbstverliebten PR-Agenten Stu Shepard (Colin Farrell, Schumachers Entdeckung aus „Tigerland“). Er will von dort aus, wie jeden Tag, die junge Schauspielerin Pamela (Katie Holmes) anrufen, mit der er ein Verhältnis anzufangen hofft. Er legt noch schnell seinen Ehering beiseite, dann ruft er an. Nachdem er telefoniert hat, will er sich wieder auf den Weg machen, doch das Telefon in der Telefonzelle klingelt. Instinktiv hebt Stu ab und gerät damit in eine höllische Fall. Der Anrufer ist ein Sniper, ein Scharfschütze, und er hat Stu im Visier. Der Sniper weiß alles über Stu und dessen Sünden und er droht ihm, dass er, wenn er den Hörer auflegt, ein „toter Mann“ sei.
  
  Die Situation wird für Stu noch bedrohlicher als ein Zuhälter ihn aus der Telefonzelle vertreiben will, damit seine Nutten telefonieren können. Der Sniper erschießt den Zuhälter, die Nutten halten Stu für den Täter und kurze Zeit später ist nicht mehr nur das Gewehr des Snipers auf ihn gerichtet, sondern auch die Gewehre von unzähligen Scharfschützen der Polizei.
  
  Der schwarze Polizist Captain Ramey (Forest Whitaker), der den Polizeieinsatz leitet, fordert Stu auf den Hörer beiseite zu legen und die Zelle zu verlassen. Doch Stu weiß, dass er ein toter Mann ist, wenn er dem Folge leistet. Doch auch die Polizei wird ihn nicht ewig telefonieren lassen...
  
  M E I N U N G
  °°°°°°°°°°°°°
  Wie eingangs beschrieben, beschränkt Schumacher fast die komplette Handlung auf die Telefonzelle. Nur zu Beginn des Films bei der Vorstellung des Protagonisten Stu zeigt er noch zwei weitere Straßenblöcke, durch die Stu auf dem Weg zu der Zelle läuft. Man lernt Stu als einen verachtenswerten Mann kennen. Mit zwei Handys mehr oder weniger gleichzeitig, redet der PR-Agent mit seinen Kunden und Zeitungsredakteuren, belügt sie alle; und umschmeichelt sie, obwohl er sie verachtet. Auch für seine Frau Kelly (Radha Mitchell), findet er zwischendrin ein paar charmante Worte, wahrscheinlich auch nicht unbedingt ernst gemeint.
  
  Nicht gerade der typische Held eines Hollywood-Films und so verwundert es auch nicht, dass Stu versucht sich seiner Bedrohung mit Geld und Schmeicheleien zu entledigen. Doch der Entführer will diesen schnöden Mammon nicht, sondern fordert stattdessen Stu auf seine Schuld und Sünden einzusehen.
  
  Schumacher treibt dabei den Psychodruck auf den von Farell brillant gespielten Stu immer weiter auf die Höhe. Die Begleitumstände seines Duells mit dem unsichtbaren Sniper verändern sich immer mehr zu seinen Ungunsten. Erst nimmt ihn auch die Polizei ins Visier und dann treffen sowohl seine Ehefrau als auch seine Fast-Geliebte am Tatort ein und liefern den Sniper damit zwei neue Ziele. Und während all diesem Geschehen, bleibt Stu die Möglichkeit versagt seiner Umwelt, die ihn für einen pyschopathischen Killer hält, die Wahrheit zu erzählen.
  
  Die Spannung, die dabei entsteht frisst den Zuschauer immer mehr auf. Sie nimmt ihn regelrecht gefangen. Schumacher hat es in hervorragender Weise verstanden, trotz der Beschränkung auf einen Handlungsort, die Spannung ins Unermeßliche steigern zu lassen. Durch diese ungeheure Spannung tendiert auch die Lust des Zuschauers auf große Action und Verfolgungsjagden gegen Null. Die Spannung alleine (mit den großartigen Darstellern Farrell, Whitaker und der bedrohlichen Stimme von Kiefer Sutherland) reicht um den Film absolut sehenswert zu machen.
  
  Mit einem technischen Kniff unterstütze Schumacher das ganze noch ein Stück weit. Oftmals „öffnet“ er mehrere Fenster auf der Leinwand, so dass man sieht, was an anderen wichtigen Orten gerade passiert, aber ohne die Sicht auf Stu in der Telefonzelle zu verlieren.
  
  Dazu kommt noch ein ganzes Stück Sozialkritik an der Handygesellschaft, die vor allem in den ersten Minuten des Films großen Platz einnimmt, aber mit Fortdauer des Films leider etwas an Bedeutung verliert. Dies ist genauso negativ wie die leider für moderne Heldenkino unweigerliche Wandlung vom Saulus zum Paulus, die auch Stu durchmacht. Hier hätte man sich vielleicht einen ähnlichen Bruch mit den Regeln des Mainstream-Kinos erhofft, wie ihn der restliche Film in Teilen begeht.
  
  Immerhin begeht Schumacher im Finale nicht den Fehler jetzt doch noch eine Actionjagd einzubauen. Fast schon geschickt deutet er diese Möglichkeit an, der Zuschauer denkt schon „Oh nein, jetzt macht er den ganzen Film kaputt“ und dann beendet Schumacher den Film zum Glück mit einem anderen Finale, als dem angedeuteten.
  
  F A Z I T
  °°°°°°°°°°°°°
  Schumachers Film und die damit verbundene Rückkehr zum Minimalismus und die Konzentrierung auf die Spannung ist etwas erfrischend anderes im Vergleich zu den zahlreichen Action-Krachern, die man sonst aus Hollywood gewohnt ist. Einige kleine Schwächen verhindern den ganz großen Wurf, aber trotzdem sollte man sich den Streifen unbedingt anschauen.
  
  Acht von zehn Punkten
  
  D A T E N
  °°°°°°°°°°°°°
  Titel Deutschland: Nicht auflegen
  Originaltitel: Phone Booth
  Genre: Thriller
  USA 2002, FSK 16, Laufzeit: 81 Minuten
  
  Darsteller: Colin Farrell (Stu Shepard), Kiefer Sutherland (der Anrufer), Forest Whitaker (Captain Ramey), Radha Mitchell (Kelly Shepard), Katie Holmes (Pamela McFadden), Richard T. Jones (Sergeant Cole), Keith Nobbs (Adam), John Enos III (Leon), James MacDonald (Unterhändler)
  
  Regie: Joel Schumacher
  Produzent: Gil Netter , David Zucker
  Buch: Larry Cohen
  Kamera: Matthew Libatique
  Musik: Harry Gregson-Williams
  Schnitt: Mark Stevens
  
  W E I T E R F Ü H R E N D E * I N F O R M A T I O N E N
  °°°°°°°°°°°°
  Offizielle Homepage: http://www.nichtauflegen.de
  
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0183649
  
  Online Filmdatenbank: http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=23626
  
  © Björn Becher 2003 weiterlesen schließen