Nicht auflegen! (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Hitchcocks Traum

  

  13.11.2004, 19:51 Uhr von
  Marc12
  

  5

  Bewertungen (21) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schauspieler, Regie, Filmbearbeitung

  Kontra:

  der reale Hintergrund

  Empfehlung:

  Ja

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Als smarter und energiegeladener Agent für Schauspieler, Models und so weiter verdient Stu Shepard sein Geld in New York. Zusammen mit seinem Praktikanten und zwei Handys streift er durch die Straßen von Manhattan. Shepard bedroht, schmeichelt und belügt seine Kunden und diverse Redakteure. Bei all diesem Stress hat er sogar noch ein paar charmante Worte für seine Frau Kelly übrig.
  Um jedoch mit seiner Geliebten Pamela zu sprechen, zieht er sich immer allein in die letzte abschließbare Telefonzelle auf der 53. Straße zurück. Dort hat er die Ruhe, die er braucht um mit Pam zu sprechen.
  Heute wird er aber von einem Pizzaboten gestört, der ihm eine Pizza in die Zelle liefern soll. Wie es Stu seine Art ist, gibt Stu dem Pizzaboten klar und deutlich zu verstehen, dass er keine Pizza bestellt hat. Der Bote verschwindet gekrängt wieder.
  Nachdem Stu das Gespräch mit Pamela beendet hat, klingelt das Telefon in der Zelle. Ohne sich etwas dabei zu denken nimmt er ab. Ein Mann, der sich recht schnell als Scharfschütze herausstellen soll, ist am anderen Ende der Leitung. Er weiß alles über Stu. Die ganzen Sünden, die Stu mit sich führt, kennt diese fremde Stimme. Seine Botschaft ist ganz einfach und eiskalt: Wenn du auflegst und nicht das machst, was ich von Dir verlange, bist Du ein toter Mann.
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Colin Farrell – Stu Shepard
  Forest Whitaker – Captain Ramey
  Katie Holmes – Pamela McFadden
  Radha Mitchell – Kelly Shephard
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Joel Schumacher
  Produzenten: Gil Netter & David Zucker
  Drehbuch: Larry Cohen
  Musik: Harry Gregson-Williams
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  US-Titel – Phone Booth
  Genre: Thriller
  Land: USA
  Jahr: 2002
  Länge: 81 Minuten
  FSK: ab 16 Jahren
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Als erstes möchte ich noch etwas zu der Darstellerliste anmerken. Ich habe bewusst den Schauspielernamen des Anrufers weg gelassen, da sonst das Ende nicht richtig wirkt.
  
  Nun aber zu meiner Kritik:
  Ich habe mal gelesen, dass der große Filmemacher Alfred Hitchcock einen Traum hatte, den er sich nie erfüllen konnte. Er wollte einen Film machen, in dem es nur einen Handlungsort und eine Kameraeinstellung gibt. Zum großen Teil hat Joel Schumacher diesen Traum aufgenommen und „Nicht auflegen!“ produziert. Da wird seit Hitchcock natürlich schon ein paar Jahre weiter sind, musste man diesen Traum noch etwas aufpeppen und ihn Hollywood tauglich machen.
  Für einige von Euch mag diese Geschichte recht langweilig klingen. Ein Kerl, der in einer Telefonzelle steht und von einem Scharfschützen bedroht wird. Wenn man mit diesem simplen Handlungsstrang den Hauptteil eines über 80 Minuten langen Films voll bekommen will, kann es ja nur langweilig sein. Ganz ehrlich habe ich das auch zuerst gedacht. Doch Joel Schumacher konnte mich mal wieder vom Gegenteil überzeugen.
  Technisch hat man diesen Streifen mächtig aufgepeppt. Animationstechnik, Split Screen, Bild im Bild und so weiter werden immer wieder abgefeuert. Ein wunderbares Ergebnis!
  Die schauspielerische Hauptperson in diesem Film ist Colin Farrell. Der „It-Boy“ Hollywoods macht seine Sache wirklich 1A. Man meint die Angst in seinen Augen richtig zu sehen. Die Verzweiflung in seiner Stimme zu hören (habe extra mal die englische Tonspur auf Premiere laufen lassen). Eine wirklich einwandfreie Leistung dieses Mannes. Die zweite Hauptperson dieses Film, der Scharfschütze, kann zwar schauspielerisch nicht wirklich glänzen, da man ihn so gut wie nie zu Gesicht bekommt, doch ist dies für den Film nur Hilfreich.
  Wie ihr seht, finde ich diesen Film richtig gut. Er reißt einen mit, thrillt richtig und ist nicht übermäßig in die Länge gezogen worden. Die Schauspieler sind richtig gut ausgesucht worden und von der Regie habe ich schon genug geschwärmt.
  Doch gibt es da etwas, was mich doch noch bewegt. Ist dieser Film moralisch noch zu vertreten, nachdem die beiden „Sniper“ in Washington und Umgebung im Herbst 2002 einige Menscher erschossen haben? In den US hat man den Start es Films deswegen sogar verschoben. Nach den Ereignissen in Washington hat dieser Film natürlich eine ganz andere Bedeutung bekommen. Mit diesem Hintergrund verleiht dieser Film noch mehr zu nachdenken. Man fragt sich was es für bekloppte Menschen auf dieser Welt gibt. Mit diesem Hintergrund scheint der Film auch gar nicht mehr so aus der Luft gegriffen.
  „Nicht auflegen!“ ist ein Film, den man sich wirklich mal anschauen sollte. Filmisch schon nahe an einem Meisterwerk. Schauspielerisch ein wahres Ereignis. Von der Geschichte ein echter Thriller. Packend und zu gleich Nachdenklich gestimmt wollte man diesen Film so gut wie möglich genießen.
  Also ab mit Euch zu Eurem Video-Dealer um die Ecke. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    leannkatze, 01.11.2004, 12:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hört sich gut an, muss ich auch mal schauen!! Klasse Bericht!! LG leannkatze

  • 

    Madrianda, 01.11.2004, 11:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Kann mich Deiner Meinung nur anschließen. Der Film hat uns auch gefesselt:-) VG Beate

• (: Psychotelefon!! :)

  

  11.10.2004, 15:00 Uhr von
  MarkOh
  

  5

  Bewertungen (24) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Lies den...

  Kontra:

  Bericht

  Empfehlung:

  Ja

  Klingeling! Heut möchte ich über einen telefonisch guten Kinofilm berichten! Es handelt sich um „nicht auflegen“, wo ich eigentlich schon letztens reinwollte mitm Kumpel, aber der kam an der Alterskontrolle nicht durch (ist ab 16 und er ist 15...) Also bin ich jetzt im Nachhinein nochmal mit Muttern rein, die ihn auch unbedingt sehen wollte.
  
  *Was wusste ich schon?*
  
  Über N-Joy Radio *Werbung mach* wusste ich schon, dass der gesamte Film in einer Telefonzelle spielt, was mich zuerst doch ein wenig skeptisch machte. Schließlich können doch 80 Minuten in einer Telefonzelle nicht gerade abwechslungsreich sein! Oh, wie ich mich täuschte...
  
  *Der Film*
  
  ...beginnt mit einer Sicht aus dem All, aus dem wir einen Telefonsatteliten, oder wie die Dinger heißen, sieht. Die Kamera wandert daraufhin zur Erde, während ein Sprecher ein paar Fakten zu Telefongesprächen erklärt. Hier dachte ich erst, was ist denn das, ich wollte doch in keinen Sachfilm gehen, doch es wird besser! Nach einiger Zeit Gequassel sieht man endlich die Hauptperson, Steward Shepard (Collin Farrel), die gerade Telefonate führt. Man sieht bereits, dass der Mann ein ziemlicher Egoistiker und auch ein ziemlich hinterhältiger PR-Mann ist, denn er versucht, Firmen gegeneinander auszuspielen, um seine Klienten gut dastehen zu lassen. Doch, obwohl er ein Handy besitzt, geht er dann auf einmal in eine Telefonzelle, um seine Freundin anzurufen, was reichlich merkwürdig ist. Noch verwirrender ist der Pizzamann, der ihm eine Pizza überreichen will, die an die Telefonzelle addressiert und auch schon bezahlt ist! Er lehnt sie ab und sendet sie an den Absender zurück, während er sich fragt, was hier eigentlich abgeht. Nach einem Gespräch mit seiner Freundin, in dem er sie einladen wollte, auf eine PR-Party zu kommen, es aber terminlich nicht geklappt hat, will er eigentlich wieder gehen, doch da klingelt auf einmal das Telefon....
  
  Eine, zu Anfang etwas merkwürdig klingende Männerstimme meldet sich und wirft Stu (Stewards Spitzname) allerhand Betrug vor; sie scheint sogar ziemlich viel von ihm zu wissen, denn sie weiß auch, dass Stu seine Freundin von der Zelle aus anruft, damit seine Frau, die die Handyrechnungen untersucht, nichts merkt.
  
  Stu wird es schnell zu blöd und er hält auch alles für einen Scherz, als er auf einmal die Aufforderung bekommt, doch mal auf seine Brust zu schauen.. Was haben wir denn da? Oh ja, einen roten Punkt... Offensichtlich handelt es sich hier um einen Schützen, der ihn während des Telefonierens gut im Visier hat und auch abschießen würde, wenn er auflegen sollte. Zwickmühlensituation!
  
  Also dranbleiben. Doch das Gespräch verläuft natürlich alles andere als angenehm für Steward! Nach und nach werden Fakten über ihn und sein Leben klar, doch er hält den Psychoterror irgendwann nicht mehr aus...
  
  Ich fand den Film sehr spannend, da er glücklicherweise auch nicht nur die ganze Zeit die Telefonzelle, sondern auch andere Sichten zeigt. So wurde zum Beispiel mal in das Bild ein weiteres Bild eingeblendet, wo man seine Freundin beim Gespräch sah. Außerdem war es auch kein langweiliger Dialog, weil sich der Schütze allerhand einfallen lassen hat: Ganz zu Anfang ruft er Stus Freundin an, während Stu zuhören, aber nichts sagen kann, und er klärt Stus Freundin über seine Frau auf. Daraufhin soll Steward seine Frau anrufen und ihr alles gestehen. Wäre ja alles auch kein Problem gewesen, wäre da nicht so ein pöbelnder Mann gewesen, der ans Telefon wollte.. Doch Stu konnte und durfte ja nicht auflegen, und der Schütze machte sich offenbar einen Spaß daraus, Stu in dieser Situation zu sehen, und schoss den Mann im allerletzten Moment nieder.
  
  Die Bullerei präsentiert sich, und natürlich hält jeder ihn für den Täter. Doch er ist nach wie vor an den Telefonhöhrer gebunden, und die Polizei traut sich auch nicht, auf ihn zuzukommen, weil er ja schießen könnte! Als der Schütze schließlich auch noch Stus Frau erschießen will, die von dem Geschehen angelockt wurde, hält es Stu nicht mehr aus...
  
  Das Ganze geschieht in gut gemachten Kamerafahrten, in denen die hektischen Blicke zu den Fesntern, wo der Schütze wohl sein könnte, verdeutlicht werden. An die Musik kann ich mich nicht mehr erinnern, sie war jedenfalls, wenn sie da war, nicht störend und passte gut zum Geschehen. Der ganze Film wirkte zwar hektisch, aber eben auch spannend und man konnte schnell schon mit dem anfänglichen Ekelpaket mitühlen, der nun wirklich verzweifelt und somit auch als eine gute Person wirkte.
  
  Collin hat seine Rolle super hinbekommen, und auch die anderen, wobei es neben ihm eigentlich keine wichtigen Rollen mehr gibt, konnten ihren Part recht glaubhaft rüberbringen. Lediglich an der Aussage könnte man meckern, denn der Schütze kommt ungeschoren davon, so viel will ich schon mal verraten, und hat ein solcher Mensch wirklich solche Qualen und evtl auch den Tod verdient? Ganz nebenbei starb bei der Aktion auch noch jemand unschuldiges.
  
  Neben diesem Aspekt gefiel mir der Film wirklich und ich kann ihm jeden weiterempfehlen, der nicht gerade einen Film für ein Date haben will, hier ist dank mangelnder Romantik „nicht auflegen“ eher ungeeignet. Sonst aber meine vollste Empfehlung und viele Grüße..
  
  Marco, auch auf Ciao mitsamt dieses Berichtes zu finden! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Madrianda, 11.10.2004, 20:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Kann Dir nur beipflichten. Dieser Streifen ist irre spannend und fesselnd bis zur letzten Minute... Wer den Film nicht kennt und noch nicht gesehen hat, kann sich tatsächlich nicht vorstellen, wie man 90 Minuten in einer Telefonzelle fesselnd darstell

• Fremdgänger im Fadenkreuz - Spannend!!!

  

  08.08.2004, 00:05 Uhr von
  OPEL666
  

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend

  Kontra:

  was heißt hier contra?!?

  Empfehlung:

  Ja

  Mitten in Manhattan, eine Telefonzelle, die am nächsten Tag abgerissen werden soll.
  Ein gut gekleidieter Werbekaufmann betritt die Zelle, zieht seinen Ehering aus, und ruft seine Geliebte an... Vielleicht der größte Fehler in seinem Leben, denn bereits kurz nachdem er aufgelegt hat, klingt eben dieses Telefon wieder. Der Fremdgänger hebt ab und wird betroht "Wenn du aulegst, werde ich dich töten"!
  
  Der Beginn einer spannenden Geschichte. Der junge Mann wird von einem Scharfschützen bedroht, der ihn erschießen will, wenn er nicht mit seiner Lebenslüge aufräumt!
  Andere Passanten werden erschossen und plötzlich sieht sich der Werbemensch auch noch von den Waffen der gerufenen Polizei bedroht.
  
  Eine packende Geschichte, die wie eine Kurzgeschichte fast offen beginnt. Der Handlungsraum ist tatsächlich nur auf die Telefonzelle beschränkt. Der Ablauf wird praktisch in Echtzeit dargestellt. Die Kameraführung ist außergewöhnlich. Das alles gibt diesem Film einen besonderen Charme.
  
  Ebenfalls toll sind die Schauspieler, insbesondere Collin Farrell, der die Hauptrolle in der Telefonzelle spielt. Man kann regelrecht mit leiden und mit fühlen.
  
  Der Film ist sehr empfehlenswert. Man sollte ihn aber aufmerksam von Anfang an sehen, damit einem nichts verborgen bleibt. weiterlesen schließen

• WENN DU AUFLEGST, BIST DU EIN TOTER MANN ...

  

  31.01.2004, 13:24 Uhr von
  Simonster
  Musiksüchtig, spielwütig, Cim Carrey-Verehrer, merkwürdig, voll alternativ, Pseudo-Punk, Möchtege...

  5

  Bewertungen (29) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannend, gute Dialoge, kurzweilig, Echtzeit, Kameratechnik

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leserinnen und Leser!
  
  Am ersten Weihnachtstag im letzten Jahr habe ich „Nicht auflegen!“ mit Correll Forrell in der Hauptrolle auf DVD gesehen. Der Film lief im Sommer 2003 in den deutschen Kinos und ist seit noch nicht allzu langer Zeit eben auch auf DVD käuflich zu erwerben. Meine Meinung erfolgt in diesem Bericht. Aber Achtung: Hierbei handelt es sich um keine DVD-Kategorie, daher werde ich auch nicht ausführlich auf die Extras etc. eingehen.
  
  
  >>>>>> Filminfos <<<<<<
  
  Originaltitel : Phone booth
  
  Regie : Joel Schumacher
  
  Darsteller : Collin Farrell, Forest Whitaker, Kiefer Sutherland, Katie Holmes
  
  Drehland, Jahr : USA 2002
  
  Filmlänge : ca. 80 Minuten
  
  FSK: Ab 16
  
  
  >>>>> Story <<<<<<
  
  Stuart Shepart, einfach Stu genannt, schätzungsweise Ende 20, ist ein sehr gefragter und erfolgreicher New Yorker Publizist. Er organisiert vom Handy aus für die Presse ununterbrochen wichtige Meetings, Fotoshootings, Feiern etc. Anscheinend hat er seinen Job total im Griff, entsprechend selbstbewusst und arrogant ist er.
  
  Jeden Tag geht er in die Telefonzelle in der dreiundfünfzigsten Strasse, um hier mit seiner heimlichen Geliebten zu telefonieren. Da er eigentlich eine Ehefrau hat, macht er dies eben nicht vom Handy aus, da seine Frau sonst mit einem Blick auf die Rechnung hinter das Geheimnis kommen könnte.
  
  So auch an dem Tag, an dem der Film spielt. Er ruft von der Telefonzelle bei seiner Freundin an, um diese nach einem Treffen zu fragen. Diese lehnt aber ab und so legt Stu wieder auf. Da er enttäuscht ist, bleibt er noch einen Moment vor der Telefonzelle stehen. Dieses fängt plötzlich an zu klingen. Verwundert und neugierig nehmt Stu den Hörer ab. Es ertönt eine Männerstimme, die Stu aber absolut unbekannt ist. Der Mann am anderen Ende der Leitung scheint ihn aber ganz genau zu kennen. So ist er mit Stus arroganten Art und das er seine Frau betrügt überhaupt nicht einverstanden und will ihn nun als Strafe in der Telefonzelle sprichwörtlich bluten lassen, indem er ihn droht, wenn er auflegt, erschießt er ihn. Stu hält das alles natürlich zu erst für einen schlechten Scherz, merkt aber dann doch, dass dies alles andere als lustig ist und das er sich im Fadenkreuz eines versteckten Scharfschützes befindet. Im Laufe der Geschichte kommt auch noch die Polizei mit ins Spiel, die zum allen Überfluß noch denkt, dass Stu eine Waffe hätte und damit einen Passanten erschossen hat, der aber in Wirklichkeit während des Telefongesprächs vom Schützen erschossen wurde. Zudem darf Stu natürlich auch bloß nicht erzählen, mit wem er telefoniert. Kurz gesagt: Er befindet sich in einer äußerst miesen Situation und die Lage spitzt sich immer mehr zu...
  
  
  >>>>>> Filmkritik <<<<<<
  
  Ich habe schnell gemerkt, dass es sich bei „Nicht auflegen!“ um einen Film der besonderen Art handelt. Um aber ganz von vorne anzufangen: Die Handlung kommt positiver Weise recht flott in die Gänge. Zu Beginn sieht man einige Minuten wie Stu seinen Job als sogenannter PR-Mann seinen Job ausführt: Ein hektisches Handygespräch jagt das nächste. Er scheint der geborene Organisator zu sein und alles läuft so, wie er es haben möchte.
  
  Logisch, dass er von dem Telefongespräch mit dem Heckenschützen, der droht, ihn zu erschießen, völlig überrascht wird. Anfangs kommt er dem Zuschauer noch irgendwie schmierig vor, aber in der Situation wird er sichtlich nervöser, was ja verständlich ist.
  
  Die Handlung, die hauptsächlich aus dem Dialog zwischen Stu und dem versteckten Schützen am anderen Ende der Leitung besteht, ist ziemlich schnell erreicht, also zum Glück ohne eine große Vorgeschichte. Man kann sich zwar denken, was denn jetzt so spannend sein soll, an dem Telefongespräch, aber wenn man den Film sieht, ist man wirklich gespannt wie es weiter geht. Schließlich droht der Schütze ihn zu erschießen, wenn er auflegt und das er es ernst meint, merkt man sofort. Und so fragt der Scharfschütze ihn, was sein Verhalten soll, besonders bezüglich dessen, dass er heimliche seine Frau betrügt. Anscheinend konnte er Stus Telefongespräche mit seiner heimlichen Freundin irgendwie mithören. Nebenbei ärgern sich noch Passanten auf der Straße, dass Stu die Zelle so lang besetzt und es kommt auch noch hier zu Auseinandersetzungen. Schließlich darf Stu ja nicht auflegen. Und vor der Polizei steht er auch ganz schön dumm da, weil der Erpresser ihn verbietet zu sagen, mit wem er telefoniert und muss sich so mit äußerst unglaubwürdigen Ausreden verhelfen. Außerdem denkt die Polizei noch, Stu hätte einen Passanten von der Zelle aus erschossen und sei ein desorientierter Psychopath, vielleicht ein wenig überspitzt ausgedrückt. So besteht einerseits der Dialog zwischen Stu und dem Erpresser, zudem auch noch zwischen Stu und der Polizei, die sich auf Abstand mit ihm unterhält, da sie ja am Anfang denken, Stu wäre bewaffnet, aber langsam dahinter kommen, dass was nicht stimmt. Stu scheint schier unmöglich aus der heiklen Situation heil herauszukommen.
  
  Weiterhin ist zu sagen, dass die Kamera die ganze Zeit auf Stu gerichtet ist, so kann man sehr gut sehen, wie nervöser er wird und ihn die Situation fertig macht. Sollen mal zwischendurch die Leute um ihn herum gezeigt werden, wird dies via Splitscreen gemacht: Der Bildschirm teilt sich in zwei Hälften auf, in einem ist Stu zu sehen, im anderen eben das, was um ihn herum passiert. Erwähnenswert ist auch, dass die gesamte Handlung fast ausschließlich in und um dieser Telefonzelle stattfindet. Man könnte jetzt auch wiederum denken, dass das doch langweilig ist, der Film schafft es aber, dass dies nicht der Fall ist.
  Der Film dauert übrigens keine 80 Minuten. Für den einen oder anderen ist das vielleicht zu kurz, aber ich find, aufgrund der Handlung, die recht schnell vorangeht, ist die Zeit gut gewählt. Ich find es sogar ganz gut, mal einen Film zu sehen, der keine zwei Stunden oder gar noch länger geht, was schlimmstenfalls auch noch durch lästiges hinausdehnen bewirkt wird. Ich hab mich keine Sekunde gelangweilt.
  Ein wichtiger Punkt ist auch noch, dass „Nicht auflegen!“ handlungsmäßig ohne große und aufwendige Mittel gemacht wurde. Im Vordergrund stehen die exzellenten Dialoge und die darauffolgenden Reaktionen und Gefühle der Figuren.
  Um das Aufzählen der besonderen Dinge abzuschliessen: Der Film spielt tatsächlich durchgehend in Echzteit! Die Länge von ca. 80 Minuten ist auch die im Film dauernde Zeit. Es gibt also keinerlei Zeitsprünge. Wirklich grandios gemacht, da die Schnitte nahtlos aneinandergreiht sind.
  
  Die Schauspieler überzeugen allesamt. Collin Ferrell (übrigens bekannt aus „S.W.A.T.“, „Der Einsatz“) hat als Protagonist natürlich die schwerste Rolle, die er aber sehr gut spielt. Man merkt richtig, wie seine Figur als Stu eine Wandlung während des Film durchmacht. Anfangs noch der coole Typ, der alles im Griff hat und dann wird er immer nervöser, da ihn der Erpresser natürlich total unter Druck setzt und er langsam aber sicher nicht mehr mit der Situation fertig wird. Der Scharfschütze oder auch „Sniper“ bekommt man während dessen übrigens überhaupt nicht zu Gesicht. Ansonsten konnten insgesamt alle Schauspieler überzeugen. Katie Holmes, die heimliche Geliebte von Stu ist bekannt aus diversen Teeniefilmen, wie z.B. „Teaching Mrs. Tingle“. Der Name „Roger Whitaker“, der den Polizeichef spielt, kommt mir auch bekannt vor, nur weiß ich grad nicht, in welchen Filmen er noch mitgespielt hat.
  
  Das Ende des Films ist außerdem auch noch ein wenig anders, als man vermutet hat. Aber dazu äußere ich mich natürlich nicht genauer.
  
  Auf der DVD befindet sich übrigens noch ein interessantes Making-Of. Man erfährt hier unter anderem, dass der Film in weniger als vierzehn Tagen abgedreht wurde. Das finde ich extrem sensationell, liegt aber eben auch daran, dass der Film an einem einzigen Ort spielt und eben die Handlung an sich einfach gemacht ist und hauptsächlich aus den Dialogen besteht und man wissen möchte, wie die Situation nun ausgeht.
  
  
  <<<>>> Insgesamt <<<>>>
  
  ...wirklich ein sehr guter Film, der mit Sicherheit etwas besonderes ist. Die Spannung wird allein durch die Dialoge und die Situation aufgebaut, was sonst so schnell kein Film schafft. „Nicht auflegen!“ kriegt es aber hin, gerade deswegen zu überzeugen. Die Kameratechnik und die Schauspieler, allen voran Collin Forrell sprechen auch für sich. Zudem spielt der Film in Echtzeit! Alles in allem hat mich der Film gänzlich überzeugt und ich sehe keinen Grund, für irgend etwas Abzüge zu machen. Ich empfehle den Film uneingeschränkt weiter!
  
  Danke fürs Lesen.
  
  
  Grüße, SiM0nSt€r weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    morla, 29.12.2005, 20:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

• Spannend bis zum Ende

  

  14.01.2004, 19:33 Uhr von
  trampastheo
  --

  5

  Bewertungen (45)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Hochspannend, fesselnd von der ersten bis zur letzten Minute, der Drehort, fantastische Regie von Joel Schumacher, Colin Farrell, Forest Whitaker

  Kontra:

  ---

  Empfehlung:

  Ja

  Es ist einfach unglaublich wie man es geschafft hat die Inszenierung eines Thrillers von knapp 80 Minuten einzig und allein an einem Drehort beschränkt zu haben! Das war mein erster Gedanke als ich „Nicht auflegen“ mit Colin Farrell in der Hauptrolle vor wenigen Wochen gesehen habe. Ein einzigartiger Thriller, der komischerweise hier mit „Nicht auflegen“ übersetzt wurde, obwohl er in den meisten anderen Länder als Phone Booth (Telefonzelle) übernommen wurde. Joel Schumacher führt Regie im vielleicht interessantesten Thriller des Jahres, bei dem sich alles um eine Telefonzelle mitten in New York dreht.
  
  Handlung
  Eine letzte Telefonzelle mitten in New York City, die noch mit Geldmünzen funktioniert und am kommenden Morgen abgerissen werden soll, ist der Schauplatz des Geschehens in unserem Film. Stu Shepard (gespielt von Colin Farrell) ist ein Mann der Public Relations beruflich ausübt. Mit seiner lockeren und überzeugenden Redensart gelingt es ihm für die etwas reichere Gesellschaft New Yorks Sachen zu organisieren, wie es wenige können. Er ist zwar mit Kelly (gespielt von Rhada Mitchell) verheiratet, doch ist sehr daran interessiert auch ein Verhältnis zur jungen Pamela (gespielt von Katie Holmes) aufzubauen. Während er gleich von einer Telefonzelle Pamela anrufen will, ahnt er nicht, was ihn erwartet. Erst wird ihm eine Pizza an die Telefonzelle gebracht, die von jemandem für ihn bezahlt worden sei. Er geht etwas hartherzig mit dem Pizzaträger um und nimmt das Pizzapaket nicht an. Kurz nach seinem Gespräch klingelt auf einmal das Telefon in der Zelle. Stu hebt ab und hat einen Fremden in der Leitung (Stimme von Kiefer Sutherland), der komisches mit ihm vorhat. Erst zeigt er dem jungen Stu, dass er alles über ihn und sein Leben weiß und danach beginnt er ihm zu drohen, dass er ihn umbringen würde, sollte er den Telefonhörer auflegen. Der anfangs geglaubte Scherz wird tot-bitterer Ernst, denn der Fremde in der Leitung muss irgendwo in einer der nahegelegenen Gebäude Stu verfolgen und im Visier seines Gewehrs haben. Als kurz danach ein Zuhälter einer Prostituiertengruppe vom Fremden vor der Telefonzelle erschossen wird und die ganze New Yorker Polizei, angeführt von Kapitän Ramey (gespielt von Forest Whitaker) Stu umzingelt, spitzt sich die Situation zu!
  
  Meinung zum Film
  Dass Joel Schumacher im Stande ist, Meisterwerke zu vollbringen, bewies er bereits mit „Der Klient“ (Tommy Lee Jones, Susan Sarandon). Doch Meisterwerke benötigen zumindest viele Szenenwechsel und verschiedene Bilder, würde man als einfacher Zuschauer meinen. „Nicht auflegen“ ist der Beweis, dass es auch anders geht. In einer einzigen Telefonzelle wird Phone Booth (Originaltitel) gedreht und das ohne, dass zu irgendwelchem Moment der Film langweilig wird, was man vielleicht im Vorfeld geglaubt hätte. Andere Filme brauchen 5-6 Monate, bis sie abgeschlossen sind. „Nicht auflegen“ brauchte nur 10 Tage um fertig für den Schnitt zu sein. Einfach beeindruckend!
  
  „Nicht auflegen“ ist ein exzellenter Thriller, der eine unglaubliche Spannung aufweist, so dass man als Zuschauer richtig vor dem Bildschirm gefesselt sein wird. Die zwei Protagonisten der Story sind zwei Menschen, die sich nicht kennen. Oder kennt der eine den anderen doch? Stu mag den Fremden in der Leitung nicht kennen, doch der Fremde, weiß alles über Stu, sogar wo er wohnt, wie seine Frau heißt und dass er mit Pamela ein Verhältnis haben möchte. Es entwickelt sich anfangs ein sehr interessanter Dialog zwischen den beiden in der Telefonzelle. Der Fremde spricht sogar von seiner Zeit im Vietnamkrieg und den schlimmen Ereignissen dort. Er scheint auch etwas über seine Leben sagen zu wollen und das am besten öffentlich. Stu versucht sich kurzweilig da, wo er am besten ist: leere Versprechungen. Er sagt, er könne ihm eine Sendung bei Lary King sichern. Doch der Fremde ist genau hier, um Stu für seine leeren Versprechungen und sein doppeltes Leben zu bestrafen. So zumindest sagt er es. Dass er es Ernst mit seiner Morddrohung meint, beweist er natürlich mit der Ermordung des Zuhälters und danach, als Stu noch mal mit seinem Handy versucht seine Frau zu erreichen, mit einem Streifschuss am rechten Ohr von Stu. Irgendwann im Film bekommt man eine Sicherheit, dass der Fremde gleich auch Pamela oder Kelly von seinem Zimmer aus, wo immer dieses auch sein mag, erschießen wird. So fesselnd ist die ganze Atmosphäre und natürlich teilweise außer Kontrolle geratend. Dass vielleicht auch Stu diesen Tag nicht überleben wird, ist groß, denn bereits ein Aktienverkäufer und ein weitere Mann, der Kinder sexuell missbraucht hat, wurden vom Fremden in der Vergangenheit erschossen. Joel Schumacher inszeniert das ganze unglaublich spannend. Er macht aus einer einfachen Telefonzelle den Ort, wo sich ein Drama abspielt, welches filmmäßig noch nie da gewesen ist.
  
  Colin Farrell ist ein ausgezeichneter Schauspieler, der sich wirklich in jeder Rolle behaupten kann. Er ist prädestiniert dafür, um in Hollywood der neue Star zu werden. Als Stu Shepard ist er in „Nicht auflegen“ eigentlich mit zwei Charakterzügen zu sehen. Anfangs als Großmaul, dass mit viel Geschwätz andere leicht umstimmen/überzeugen kann. Hinter den großen Worten steckt jedoch meistens nichts dahinter - alles erweist sich als Lüge. Eigentlich die Art Mensch, die von den meisten von uns abgelehnt wird. Doch danach wird Stu selbst zum Opfer - zum Opfer eines Psychopathen, der ihn in einer Telefonzelle „gefangen“ hält. Legt er den Telefonhörer auf, stirbt er! Farrell beeindruckt in beiden Situationen, wobei die zweite natürlich den Film dominiert. Erwähnenswert ist im Film auch der Auftritt von Forest Whitaker, einem sehr sympathischen Darsteller, der als Kapitän der New Yorker Polizei am Werk ist. Als einziger unter seinen Kollegen, scheint er irgendwann zu verstehen, dass Stu am anderen Ende der Leitung nicht seinen Psychiater, sondern einen gefährlichen Mann hat, der ihn mit seinem Gewehr im Visier hat! Für Werbung im Film sorgt lediglich der Telefonserviceanbieter Bell Atlantic.
  
  Fazit
  „Nicht auflegen“ ist ein hochspannender Thriller, der anderen Hollywoodproduktionen mit Millionenbudget, um einiges Voraus ist! Einzig und allein die Idee, einen ganzen Film rund um eine Telefonzelle zu drehen, ist mutig gewesen. Doch der Mann mit den weißen, langen Haaren (Joel Schumacher) weiß, dass man in Hollywood manchmal riskieren muss. Mit einer brillanten Story, die vom ersten bis zum letzten Moment atemberaubend ist und einem ausgezeichneten Colin Farrell in der Hauptrolle, ist der Film ein riesiger Erfolg geworden. Ich werde ihn an dieser Stelle natürlich weiterempfehlen und mit der Bestnote versehen. weiterlesen schließen

• Wenn die Telefonzelle zum Gefängnis wird

  

  29.10.2003, 18:23 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  toller Film, spannend, gute Idee, gutes Ende

  Kontra:

  das Ende muss nicht jeder mögen, nichts für Kinder

  Empfehlung:

  Ja

  Schon als ich die Vorschau zu "Nicht Auflegen" im Fernsehen sah, wusste ich das ich den unbedingt sehen muss. Es war ein Film der etwas anderen Art, den ich schon von der Idee her total interessant fand. Worum ich "Nicht Auflegen" so interessant fand will ich mal in ein paar Zeilen erläutern.
  
  +Allgemeines+
  Die Idee die der Autor dieser Story gehabt hat war die erste dieser Art. Sie war mehr oder weniger billig zu produzieren und umfasste trotzdem eine Länge von ca. 115 Minuten. Man nehme einen unsympathischen Hochstapler, einen verrückten Scharfschützen und eine Telefonzelle. Was so simpel klingt bringt einen super Film zustande, der mitten in New York spielt.
  
  +Story+
  Die Geschichte handelt von dem Hochstapler Stu Shepard, der gute Kontakte zu einflussreichen Personen vorgibt und so seine Klienten, welche Stars werden wollen, um den letzten Dollar bringt. Auch seine Frau betrügt er mit einer anderen Frau. Damit seine Frau keinen Verdacht schöpft muss Stu allerdings seine Freundin und Klientin immer über eine Telefonzelle anrufen, da die Frau die Handyrechnung überprüfen könnte. Als er diesmal in die Telefonzelle geht um wieder einmal mit seiner Freundin zu sprechen, passiert etwas für ihn schreckliches. Der Hörer klingelt und ein Mann ist dran. Er sagt „Wenn du auflegst bringe ich dich um!“ Stu glaubt das nicht und darauf erschießt der Attentäter einen Passanten auf der Straße. Die Polizei rückt an und hält natürlich Stu in der Telefonzelle für verdächtig. Stu hat keine Möglichkeit der Polizei die Sache zu erklären, sonst wird er abgeschossen. Eine super spannende Geschichte beginnt, alles gedreht in einer einzigen Straße in New York.
  
  +Vorgeschichte+
  Der Film "Nicht Auflegen" wurde schon 2000 gedreht und sollte eigentlich auf zügig in die Kinos kommen. Da man sich bei schneiden des Films Zeit ließ dauerte es allerdings etwas. Kurz vor dem geplanten Kinostart kam es allerdings zu den Anschlägen des 11. Septembers 2001. Der Kinostart musste wegen eventuellen Nachahmungen verschoben werden. Bevor der Film jetzt in die Kinos kam musste der Start noch zweimal aus gegebenem Anlass verschoben werden.
  
  +Fakten+
  Titel Deutschland: Nicht auflegen!
  Titel USA: Phone Booth
  Genre: Thriller
  Farbe, USA, 2002
  Kino USA: 4. April 2003
  Kino Deutschland: 7. August 2003
  Laufzeit Kino: 81 Minuten, FSK 16
  
  Darsteller: Colin Farrell (Stu Shepard), Forest Whitaker (Captain Ramey), Katie Holmes (Pamela McFadden), Radha Mitchell (Kelly Shepard), Kiefer Sutherland (?)
  
  Stab: • Regie: Joel Schumacher • Produzenten: Gil Netter, David Zucker • Drehbuch: Larry Cohen • Vorlage: - • Filmmusik: Harry Gregson-Williams • Kamera: Matthew Libatique, ASC • Spezialeffekte: - • Ausstattung: - • Schnitt: Mark Stevens • Kostüme: Daniel Orlandi
  
  +Meine Meinung+
  Ich bin von dem Film einfach begeistert. Den Produzenten ist ein echter Meisterwerk gelungen und das alles gedreht in einer einzigen Telefonzelle. Der Film ist durchweg super spannend und bekommt immer neue Wendungen. Leider läuft der Film inzwischen nicht mehr in den meisten Kinos und eine DVD-Version gibt es noch nicht. Das ist schade, denn der Film ist einfach super gemacht. Ich gebe dem Film wegen seiner Spannung, seinem Ende und seiner Story glatte fünf Sterne.
  
  P.S.: Rechtschreibfehler jeder Art dienen zur Belustigung alle Yopi-Mitglieder.
  
  © Hahn1 (ciao, yopi) bzw. Janni@games (dooyoo) weiterlesen schließen

• Gehe niemals in einen Telefonzelle!

  

  30.09.2003, 16:03 Uhr von
  hirni
  Don't Forget Me...

  5

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Großartiger "Aha-Effekt", spannend, mal anders

  Kontra:

  (Beim zweiten mal Gucken langweilig)

  Empfehlung:

  Ja

  Einleitung:
  Vielleicht lag es daran, dass ich in letzter Zeit kaum noch im Kino zu sehen war, auf jeden Fall sah man (ich) in Sachen Marketing, bis auf ein paar TV-Spots, kaum etwas von ?Nicht Auflegen!?. Eigentlich sollte er eh schon vor längerer Zeit im Kino erscheinen, aber auf Grund der Ereignisse des unbekannten Snipers in den USA, wurde der Filmstart verschoben, vor ein paar Wochen kam er dann doch im Kino.
  
  
  Story:
  Man kann die Story sehr kurz fassen: ?Ein Mann nimmt in einer Telefonzelle ab und darf nicht mehr auflegen, sonst wird er erschossen!?
  Etwas ausführlicher könnte man es so formulieren:
  Stuart Shepard (Colin Farrell) ist ein Geschäftsmann, Agent der die Kleinen zu den Großen machen soll genauer gesagt, und er lügt ohne rot zu werden, denn für ihn steht nichts als der Gewinn in erster Linie. Na gut, bei seiner jungen und gut aussehenden Agentin Pamela ( Katie Holmes) eher ihr Körper, dabei ist er doch mit seiner Frau Kelly (Radha Mitchell) zusammen. Auf jeden Fall kann er Pamela immer nur aus einer (der letzten) Telefonzelle in der Innenstadt Manhattans anrufen, da seine Frau die Handyabrechnung kontrolliert.
  Nachdem er den Anruf beendet hat, klingelt es in der Telefonzelle (zwischenzeitlich hat er einen mysteriösen Pizza-Lieferanten mit seinem ganzen Geld abwimmeln können) und nichts ahnend nimmt Stu nach leichtem zögern den Hörer ab, woraufhin sich sein ganze Leben verändern soll, denn der unbekannte Anrufer ist ein ?Verrückter? (?), der offensichtlich etwas gegen Stu hat, denn sollte dieser Auflegen oder seinen Forderungen nicht nachgehen, will er ihn mit seinem Scharfschützengewehr töten.
  Schnell kann er ihn überzeugen, dass er keine Scherze macht, spätestens als Stu den Laserpunkt auf seinem Oberkörper bemerkt oder zumindest sieht, wie ein kleiner Spielzeugroboter von ihm erschossen wird.
  Schnell merkt Stu, dass er vom Sniper nicht zufällig ausgewählt wurde, da er sehr viel über den Geschäftsmann Bescheid weiß und er bestimmte Forderungen stellt.
  
  Auf den weiteren Verlauf möchte ich nicht näher eingehen, da sonst die ganze Spannung verschwinden würde.
  
  
  Meinung:
  Die Story ist alles andere als 08/15, ich glaub so etwas gab es noch nie als Spielfilm, mir ist zumindest nichts Ähnliches bekannt. Aber die Story ist sehr spannend und regt am Ende auch zum Denken an bzw. stellt indirekt eine Moralfrage.
  Ansonsten stellen sich während des Filmes die Fragen, wer dieser seltsame Sniper ist, ist es ein enttäuschter Agent von Stu, ein Unbekannter oder vielleicht der Pizza-Boote? Und was will er mit seiner Tat erreichen, ist er einfach nur nicht mehr ganz normal im Kopf oder hat er bestimmte Absichten? All diese Fragen werden erst ganz am Ende des Filmes erzählt.
  Außer dieser Telefonzelle, sieht man eigentlich kaum etwas im Film, ausgenommen ist hier die Szene ganz am Anfang, Stus Weg zur Zelle (im doppelten Sinne ;) ) und ganz am Ende. Dennoch ist der Film nicht langweilig, wenn man von Anfang an aufpasst, da er einmal nicht besonders lang ist, zweitens durch eben diese Fragen durchgehend packend ist und drittens viel mit unterschiedlichen Kamerapositionen, Split-Screen bei den Anrufen und ähnliches gearbeitet wird.
  Die Schauspieler erledigen ihren Part sehr gut, auch wenn hier Colin Farrell die eindeutige Hauptrolle spielt, alle anderen Schauspieler haben einen viel kleinern Teil, aber er macht seine Roller sehr gut und sehr überzeugend, er bringt das nötige Gefühl mit rein und man nimmt ihm wirklich die Rolle als skrupellosen Geschäftsmann, der sich mit seinem Geld alles kaufen kann, was er will, aber in der Telefonzelle, wo sein Cash ihm nichts mehr bringt, selber auch nichts mehr wert ist. Die zweitgrößte Aufgabe hat der Polizist, der nach einer Zeit mit seinen ganzen Kollegen auftaucht und auch er macht seine Arbeit sehr gut und überzeugend.
  Special Effects oder besondere musikalische Einlagen gibt es nicht und das ist auch gut so, denn die würden dem Film nicht besonders gut tun, da er von Effekt-Hascherei, sonder von Hochspannung lebt.
  
  
  Daten:
  Land/Jahr : USA 2001
  Titel : Nicht auflegen ( Phone Booth )
  Genre: Thriller
  Regie : Joel Schumacher
  FSK 16
  Laufzeit: 81 Minuten
  
  
  Fazit:
  Hochspannung pur! Mehr kann ich nicht sagen, zumindest beim ersten Mal. Schaut man sich den Film ein zweites Mal an, ist der Effekt weg und der Film ist eher langweilig. Aber es wird ja niemand gezwungen, ihn sich zwei Mal anzusehen. Er ist eigentlich nicht sonderlich brutal oder Action geladen, aber für viele Menschen sicherlich so voller Action, dass einem schon fast der Adrenalin-Spiegel steigt.
  
  
  
  © by Hirni 2003 weiterlesen schließen

• Wie viel Platz ist denn so in einer Telefonzelle?

  

  03.09.2003, 13:52 Uhr von
  myra-belle
  

  5

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es handelt sich um eine Telefonzelle mitten im Gewühl von New York, die bald abgerissen und für ein Kiosk Platz schaffen soll. Aber noch ist es nicht soweit. Der PR-Manager (= Werbefachmann) Stuart "Stu" Shepard (Collin Farrell) betritt diese, um seine Beinahe-Geliebte Pamela anzurufen. Diese hofft darauf, mit seiner Hilfe als Schauspielerin Fuß zu fassen. Ich sage Beinahe-Geliebte, weil er es noch nicht in ihr Bett geschafft hat, sich diese Abwechslung von seiner geliebten Ehefrau gönnen will. Seine Ehefrau Kelly kontrolliert die Handyrechnung, daher ruft er aus einer Telefonzelle an. Während dieser täglichen Anrufe nimmt er seinen Trauring ab. Was mag wohl dahinter stecken?
  Nach diesem Anruf klingelt das Telefon, automatisch nimmt er den Hörer ab. An der Strippe ist ein Psychopath, wie er im Buche steht. (Die Stimme von Kiefer Sutherland, der erst am Ende des Filmes zu sehen ist.) Wenn Stu auflegt, legt Er sein Gewehr an und erschießt Ersteren. Natürlich glaubt Stu erst an einen bösen Scherz, doch schon bald muß er sich davon überzeugen, dass es dem Kerl Ernst damit ist. Es wollen nämlich 3 Nutten von der gegenüberliegenden Straßenseite mittels dieser Telefonzelle ihrem Beruf nachgehen. Unwirsch scheucht Stu sie weg und versucht, deren Zuhälter mit Geld zu bestechen (Ich möchte diese Zelle auf unbestimmte Zeit mieten!). Von seinen Mädels angestachelt, will der Lude Stu an den Kragen. Sozusagen notgedrungen willigt Stu ein, dass der Andere den Luden ihm vom Hals schafft. Der Lude fällt in den Rücken geschossen tot um.
  Klar, dass auf einmal alle Augen auf Stu gerichtet sind. Die Nutten beschwören, dass Stu eine Knarre gezogen hätte. Wie dem auch sei, die Polizei kommt angerückt.
  Damit der Zuschauer alles parellel ablaufende auf einmal mit verfolgen kann, erfährt der Bildschirm ein Screensplitting, d. h. Aufteilung in mehrere kleinere Bildschirme bzw. Einblendung eines kleinen in den großen Bildschirm.
  Sowohl seine Frau Kelly als auch Pamela sehen die Nachrichten und kommen am Tatort an. Stu soll seine Sünden eingestehen und sich für eine der beiden Frauen entscheiden oder er selbst muß dran glauben.
  
  Nun sollte ich wohl mit dem Schreiben aufhören.
  
  Die Geschichte ist durchaus glaubhaft. Colin Farrell füllt die gesamten 81 min vollends aus. Man fühlt sich bald genauso verschwitzt und in Panik und dieselbe Wut auf den großen Unbekannten wie er. Daher ist es gar nicht nötig gewesen, die weiblichen Rollen an namhafte Schauspielerinnen zu vergeben. Kiefer Sutherland kann mal wieder so richtig böse sein, ohne dass er mal wieder mit schlechten Schlagzeilen bedacht wird. (Drogen)
  
  Wer Thriller seelisch verkraftet, sollte sich diesen Film auf alle Fälle reinziehen. Es hinterläßt einen bleibenden Eindruck. Ich werde wohl kaum mehr darauf neugierig sein, wer denn in einer Telefonzelle anrufen könnte, wenn nicht ich dies ausdrücklich verabredet habe. weiterlesen schließen

• Eine Telefonzelle wird zum Horror

  

  13.08.2003, 00:46 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  genialer Psychothriller, hohe Spannung

  Kontra:

  bloß 81 Minuten, plötzliches Ende

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser. Als begeisterter SNEAK-Gänger, war ich auch in dieser Woche in der Vorstellung. Die letzten Wochen hatte ich mit interessanten Filmen eher Pech gehabt, doch diesmal wurde ich endlich mal wieder belohnt. Denn mit „Nicht auflegen“ lief ein Thriller, der bereits im Jahr 2001 gedreht wurde. Der Start in den Kino wurde damals wegen der Anschläge im September 2001 verschoben und auch danach wurde der Starttermin immer wieder verlegt. Das Bild mit dem Terroristen in New York passte eben einfach nicht. Aber jetzt wurde endlich ein Termin gefunden und ich durfte den Film bereits in der SNEAK sehen. Gespannt saß ich in meinem Sessel und wartete auf den Film...
  
  Die Story :
  ########
  
  Stuart Shepard ( Colin Farrell )ist Geschäftsmann, der seine Kunden aber mit erfunden Aussagen an der Nase herumführt, denn er hat bei seinen Täuschungen nur den eigenen Gewinn im Kopf. In Manhattan, an der 53sten Ecke 8te, steht die wohl letzte geschlossene Telefonzelle. Stu benutzt sie, um seine Geliebte Pamela ( Katie Holmes ) anzurufen. Sein Handy kann er nicht benutzen, da seine Frau Kelly ( Radha Mitchell ) die Telfonabrechnung kontrolliert.
  
  Nachdem Stu mit seiner Geliebten telefoniert hat, er zieht dazu sogar seinen Ehering aus, klingelt das Telefon in der Zelle. Stu nimmt ab, ohne zu ahnen, dass dieser Anruf sein Leben in kürzester Zeit verändern wird. Am anderen Ende ist offensichtlich ein psychisch gestörter Heckenschütze ( Kiefer Sutherland ). Er weiß alle Geheimnisse von Stu und droht damit, ihn zu erschießen, wenn er seinen Forderungen nicht folgt. Stu hält alles für einen Scherz, doch als er den roten Laserpunkt auf seiner Brust sieht, verfällt er in Panik.
  
  So muss Stu in der engen Zelle bleiben, wo sich die Situation immer mehr zuspitzt. Denn als der Heckenschütze einen Zuhälter erschießt, der ihn aus der Zelle vertreiben will, ist auch schnell die Polizei vor Ort. Sie halten natürlich Stuart für den Attentäter und versuchen alles, damit er aus der Telefonzelle kommt...
  
  Meinung :
  #######
  
  Der Film läuft zwar bloß 81 Minuten, aber in dieser Zeit ist es Joel Schumacher gelungen, einen Psychothriller der Extraklasse zu gestalten. Der gesamte Film spielt sich in und um die Telefonzelle an der 53sten Ecke 8ten Strasse in Manhattan ab. Das Budget für den Film dürfte somit nicht besonders hoch gewesen sein, da auf exklusive Schauplätze verzichtet wurde. Auch die Special-Effects, die in Actionfilmen das wohl teuerste und aufwendigste sind, sind in dem Film absolute Mangelware. Um genau zu sein, es gibt keinen! Es sieht für mich danach aus, als wäre eine typische Szene, die an jeder Ecke der Welt hätte spielen können, auf der Leinwand zu sehen gewesen. Doch genau das ist es, was den Film so realistisch macht. Alles sieht sehr real aus und könnte jeden von uns passieren.
  
  Die Story finde ich sehr gut aufgebaut. Anfangs bekommt man schnell mit, das Stuart ein Kommunikationsfreak ist. Er besitzt mehrere Handys und nutzt diese auch die ganze Zeit über. Daran merkt man schon, dass der Film zur Handyboomzeit gedreht wurde. Jeder brauchte ein, am besten sogar gleich mehrere Handys. Doch auch diese technisch hohen Entwicklung bringt einem nichts, wenn man Gespräche führen muss, die die Ehefrau nichts angehen. So nutzt Stuart die Telefonzelle und das Unheil nimmt seinen Lauf.
  
  Das der irre Heckenschütze, der bis zum Schluss nicht zu sehen ist, bleibt eine rätselhafte Figur. Es scheint, als wolle er Stuart bekehren und zu einem besseren Menschen machen, den er soll mit seiner Frau Kelly reinen Tisch machen und ihr von seinem Verhältnis erzählen. Auch seine anderen Lügnereien, die er mit seinem Klienten macht, soll er bereuen. Woher er all diese Informationen über Stuarts Leben hat und welchen Sinn diese Offenbarungen von Stuart haben, bleibt leider ungelöst. Da der Heckenschütze aber im Laufe des Films erzählt, dass er bereits mehrere Opfer erschossen hat, könnte man annehmen, dass er nur das Beste für die Menschen will.
  
  Sehr gemein finde ich seinen immer wiederkommenden Forderungen. Damit schafft es der Attentäter immer wieder, zusätzliche Belastung für Stuart zu schaffen. So soll er den Polizisten Forest Whitaker fragen, ob er seine Frau verlassen hat, weil er es ihr nicht mehr ordentlich besorgen konnte. Stuart weigert sich zwar erst, diese Frage zu stellen, aber als der rote Laserpunkt wieder auf sein Herz zeigt, ist es ihm sein Leben doch wert. So bezieht der Heckenschütze auch andere mit in die Angelegenheit mit rein.
  
  Das Ende möchte ich an dieser Stelle zwar nicht verraten, aber für mich kam das Ende doch recht plötzlich und überraschend. Ich hätte mir doch gewünscht, dass der Film noch 15-20 Minuten länger laufen würde und der Attentäter noch ein paar weiter Gemeinheiten präsentiert. Doch dem war leider nicht so und so kam alles recht plötzlich. Das Ende ist aber trotzdem überraschend und ich denke, dass Stuart aus dieser Situation seine Lehre gezogen hat.
  
  Ein Wort noch zu den Schauspielern. Den Hauptanteil in dem Film trägt natürlich Colin Farrell, der dem einen oder anderen sicherlich als Bullseye aus Daredevil ein Begriff ist. Seine Leistung in der Telefonzelle ist genial. Es ist schon nicht leicht einen Film zu spielen, aber wenn man das ganze dann auch noch auf weniger wie 3 Quadratmeter spielen muss, dann finde ich das schon lobenswert. Dabei kommt es sehr stark darauf an, dass Farrell seine Angst und Panik vor dem Heckenschützen sehr gut rüberbringt. Ich nehme ihm seine Furcht von Beginn an ab und bin von seiner Rolle sehr begeistert.
  
  Die restlichen Schauspieler bleiben ganz klar im Hintergrund. Den Attentäter ( Kiefer Sutherland ), bekommt man erst am Ende zu Gesicht. Er ist den Film über bloß über das Telefon zu hören. Das kann ich zwar nicht als schauspielerische Leistung bewerten, da dies jeder könnte, aber trotzdem gefällt mir seine Art und Weise. Er schient sich seiner Sache sehr sicher zu sein und schient allen überlegen. Niemand kann ihn aufhalten und es schient, als wäre er Gott. Das finde ich das geniale und faszinierende an der Person. Aber wie gesagt, das könnte jeder andere auch.
  
  Die restlichen Schauspieler haben nur kleine Rollen. Diese spielen sie aber durchaus gut, bleiben aber etwas blass. Sie können sich wegen der Kürze ihrer Auftritte eben nicht entfalten.
  
  Daten zum Film :
  ###########
  
  Land/Jahr : USA 2001
  Titel : Nicht auflegen ( Phone Booth )
  Genre: Thriller
  Regie : Joel Schumacher
  Schauspieler : Colin Farrell (Stuart Shepard), Kiefer Sutherland (der Anrufer), Forest Whitaker (Captain Ramey), Radha Mitchell (Kelly Shepard), Katie Holmes (Pamela McFadden), Richard T. Jones (Sergeant Cole), Keith Nobbs (Adam)
  FSK 16
  Laufzeit: 81 Minuten
  
  Fazit :
  #####
  
  Mir hat „Nicht auflegen“ sehr gut gefallen. Ich finde den Film äußerst realistisch und diese Situation könnte wirklich jedem von uns passieren. Der Film ist von der ersten Minuten an direkt und er kommt auch sofort und ohne großes Geplänkel zur Sache. Der Film ist die gesamte Zeit über sehr spannend und man kommt kein einziges Mal zur Ruhe. Ein wahrer Psychothriller, der sein Geld wirklich wert ist.
  Daher vergebe ich für den Film die Note 1 und kann ihn euch nur empfehlen.
  
  Ich danke euch allen fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren.
  
  Ciao T_Goose weiterlesen schließen

• Morality Play und Voyeurismus

  

  11.08.2003, 09:36 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (28) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Erst jetzt kommt Joel Schumachers Thriller über einen Mann, der mitten im belebten Manhattan in einer Telefonzelle durch einen bewaffneten Anrufer festgehalten wird, in hiesige Kinos. Der Grund ist einfach. Nach den Sniper-Angriffen in der Gegend um Washington wurde der Start des Films verschoben. Die Idee, den Raum und die Zeit einer explosiven Handlung auf ein Minimum zu reduzieren, war Schumacher („Der Klient“, 1994; „Die Jury“, 1996; „Batman & Robin“, 1997; „Tigerland“, 2000; „Bad Company“, 2002) schon 1998 angeboten worden. Schumacher konzentriert die Handlung zudem auf wenige Personen, vor allem natürlich den in der Zelle Eingesperrten und den Anrufer, später auf den Einsatzleiter der Polizei als Dritten im Bunde. Dieser Minimalismus eines auf Spezialeffekte weitgehend verzichtenden Films, der teilweise wohl mit der Handkamera gedreht wurde, konzentriert auch die Aufmerksamkeit des Betrachters auf das verbale Gefecht zwischen dem arroganten New Yorker Werbeagenten Stu Shepard (Colin Farrell) und seinem Anrufer (Kiefer Sutherland), der fast den ganzen Film über nur zu hören ist.
  
  Inhalt
  Shepard hält sich selbst für die wichtigste Person, die in der Millionenstadt herumläuft. Ein Handy-Gespräch nach dem anderen vermittelt den Eindruck, Shepard kontrolliere den Lauf der Dinge. Seine überschießende Arroganz verleitet ihn dazu, der jungen Schauspielerin Pamela (Katie Holmes) nachzustellen, die er seit einiger Zeit von einer der wenigen noch existierenden Telefonzellen an der Ecke 53rd und 8th täglich anruft. Seine Frau Kelly (Radha Mitchell) soll von der geplanten Affäre natürlich nichts erfahren, und deshalb vermeidet es Shepard, Pamela per Handy anzurufen; die Nummer würde auf der Rechnung erscheinen.
  
  Als Shepard wieder einmal mit Pamela telefoniert hat und er die Zelle verlassen will, klingelt das Telefon. Da er daran gewöhnt ist abzunehmen, wenn es klingelt, nimmt er auch jetzt den Hörer. Am anderen Ende meldet sich eine männliche Stimme (Kiefer Sutherland). Der Anrufer weiß offensichtlich einiges über Shepard. Er beschuldigt ihn der Unmenschlichkeit gegenüber seinen Mitmenschen und der Sünde des Betrugs. Der Anrufer weiß nicht nur von Shepards Beziehung zu Pamela und davon, dass er seine Frau zu betrügen versucht, sondern einiges mehr. Nicht nur das. Er zwingt Shepard, in der Zelle zu bleiben: Er befinde sich hinter einem der vielen Fenster eines der Hochhäuser und habe ein Gewehr mit Zielfernrohr. Wenn er die Zelle verlasse, würde er ihn erschießen. Der Anrufer will, dass Shepard seiner Frau die geplante Affäre mit Pamela beichtet. Shepard sei ein Egoist, der seinen Mitmenschen mit Verachtung begegne. Kurz vor dem Anruf wollte ein Mann (Dell Yount) Shepard eine Pizza bringen. Auch ihn habe er barsch zurückgewiesen und beleidigt – was der Wahrheit entspricht.
  
  Shepard, der zunächst die Gefahr nicht erkennt, muss sich bald eines besseren belehren lassen. Als drei Frauen versuchen, Shepard aus der Telefonzelle zu vertreiben, weil sie selbst telefonieren wollen, und er auch sie – allerdings jetzt in einer Notsituation – zurückweist, versucht ein gewisser Leon (John Enos III) den Frauen Zutritt zu verschaffen. Kurz darauf wird Leon von dem Anrufer erschossen. Die Frauen rufen die Polizei und beschuldigen Shepard, den Mord begangen zu haben. Sie können sich – mangels Ahnung über den Anrufer – den Mord nicht anders erklären. Die Situation spitzt sich zu, als die Polizei unter Leitung von Captain Ramey (Forest Whitaker) erscheint. Scharfschützen werden postiert. Shepard beteuert seine Unschuld, weigert sich aber, die Telefonzelle zu verlassen. Ramey kann sich nicht erklären, was mit dem Mann in der Zelle los ist. Ist er ein Psychopath? Hat er überhaupt eine Waffe? Und der Anrufer lässt nicht locker. Als dann auch kurz nacheinander noch Kelly und Pamela auftauchen, scheint der Tod für Shepard immer näher zu rücken ...
  
  Inszenierung
  Greife niemals zum Hörer, wenn das Telefon irgendwo klingelt. Schumacher, der seinem Film mit allem, was Schnitttechnik heutzutage zu bieten hat (Splitscreen, parallele Montagen u.a.) einen effektvollen Look verpasst hat, gelingt es, durch den geschilderten Minimalismus, vor allem die Konzentration auf Shepard und seinen Anrufer, in einem für heutige Verhältnisse relativ kurzen Film (81 Minuten) die Spannung bis zum Schluss aufrechtzuerhalten. Einige überraschende Wendungen, vor allem dann gegen Schluss des Films, machen „Phone Booth“ zu einem passablen Thriller.
  
  Der Film lebt von inszenierten Gegensätzen: hier die Weltstadt New York, dort der einsame Mann in einer Telefonzelle, die von einer Sekunde zur anderen wie ein einsames Loch, in dem er als Geisel eingesperrt ist, wirkt; hier Hunderte von Passanten, Autos, dort die Reduktion all des vielfältigen Lebens auf zwei Personen; hier die Bedürfnisse, Ängste, Hoffnungen einer Masse von Menschen, dort die Situation eines Verhörs, einer Anklage, eines Tribunals gegen Shepard. Plötzlich – durch den Mord an Leon – verbinden sich diese Gegensätze. Im Innern des Millionenstadt-Lebens entsteht ein Punkt, an dem alles zu verkrusten scheint. Erstarrung macht sich breit. Es scheint sich nichts mehr zu bewegen. Shepard hier, die Polizei sowie Kelly und Pamela und die stehen gebliebenen Passanten dort werden von einer invisible hand in Bann gehalten, von dessen Existenz zunächst nur Shepard weiß. Aber es bewegt sich mehr als sonst.
  
  Was weiß Shepard eigentlich? Der Anrufer scheint ein Psychopath, ein religiös und von extremen moralischen Vorsätzen geprägter Sadist zu sein. Wie mit einem Schwert schlägt er mitten in die Lebendigkeit der Stadt hinein und ruft: „Stop! Bis hierher und nicht weiter!“ Und: „Du hast gesündigt.“ Der Anrufer wirkt wie der strafende, zornige Gott des Alten Testaments. Was ihn wirklich bewegt, warum er so handelt, wie er handelt, weiß kein Mensch. Aber er handelt. Er lässt dem Objekt seiner Rache, seiner Aggression, keine Chance. Die beiden Frauen und Ramey hat er ebenso wie Shepard im Visier seiner Waffe.
  
  Er zwingt Shepard nicht nur physisch und psychisch in die Knie. Er reißt die Fassade der Arroganz gnadenlos herunter. Shepard steht vor dem Scherbenhaufen seines Selbstbetrugs – und irgendwann gesteht er Kelly nicht nur seinen beabsichtigten Betrug mit Pamela, sondern auch, dass sein bisheriges Leben als Werbeagent Kulisse war. Man mag daraus, wie dies in einigen Filmkritiken geschehen ist, einen Einwand gegen den Film formulieren. „Blickpunkt: Film“ z.B. spricht von einem „etwas zu deutlich geschwungenen Moralzeigefinger“. Eine solche Bewertung setzt allerdings voraus, die Absicht des Anrufers sei tatsächlich religiös motiviert und nicht religiös verbrämt.
  
  Der Anrufer bemächtigt sich der Person eines anderen, wie jeder Geiselnehmer oder Killer. Welche Art von Legitimation ihn treibt, ist zweitrangig. An vorderster Stelle steht, dass das Mittel seines Handelns zum Zweck wird. Der Zweck heiligt jedes Mittel bedeutet, dass sich Zweck und Mittel verkehren und die Zielperson zum Verfügungsobjekt des Anrufers wird. Dass sich Shepard entscheidet, seinen Selbstbetrug zu offenbaren, ist zwar Ergebnis des Handelns eines anderen. Nur dieser Anrufer wendet Mittel an, die ihn selbst nicht nur als Betrüger an der Menschlichkeit, die er so prononciert fordert, desavouieren, sondern darüber hinaus als Killer. Das „Geständnis“ ist also nicht Ziel und Sinn des Handelns des Anrufers, sondern nur die Hülle, um seine pathologische Mentalität zu befriedigen.
  
  Es geht also – auch in Anbetracht des Showdowns – weniger um Moralität in dem Sinn, dass ein Sniper jemanden zum moralischen Geständnis zwingt. Denn was „Phone Booth“ offenbart, ist (ganz ähnlich, wenn auch absolut in anderem Zusammenhang, wie Hitchcocks „Rear Window“ von 1954, ein Film, der ebenfalls in einem eng begrenzten Raum, der Wohnung des Fotoreporters Jeffries spielt) der Voyeurismus, der durch den Anrufer selbst bei allen Beteiligten hervorgerufen wird und den er selbst zynisch zur Sprache bringt: „Siehst du die Touristen mit ihren Videokameras, die hoffen, dass die Polizisten schießen, so dass sie ihre Bänder verkaufen können?“ Alle blicken auf Shepard, wollen, dass etwas passiert, halten ihre Kameras bereit, ihre Schusswaffen, wünschen nichts sehnlicher, als dass Shepard irgend etwas sagt, handelt, offenbart – eine Situation wie bei einem Verkehrsunfall auf der Autobahn, wenn die Fahrer auf der Gegenseite einen Stau verursachen, weil sie langsamer fahren, um mit aufgerissenen Augen irgend etwas Schreckliches zu erhaschen. Was sie alle zunächst nicht wissen, ist, dass eine Person im Hintergrund wie ein Puppenspieler agiert, der seine Marionetten tanzen lässt, ohne dass die von dem Deus ex Machina überhaupt etwas ahnen.
  
  Fazit
  „Phone Booth“ ist also in einem weiteren Sinn ein morality play. Es wäre kurzschlüssig, wollte man hier irgendeinen moralischen Zeigefinger entdecken und den Sinn des Spiels darauf reduzieren. Die Fragen in diesem Zusammenhang sind komplexer. Und es wundert nicht, dass der Film angesichts des Beltway Snipers unter Quarantäne gestellt wurde, auch wenn ich persönlich solche falsche Zurückhaltung für trügerisch halte. „Phone Booth“ ist einer der besten Thriller dieses Jahres, überzeugt inhaltlich wie von der Inszenierung her.
  
  Wertung: 10 von 10 Punkten.
  
  Nicht auflegen !
  (Phone Booth)
  USA 2002, 81 Minuten
  Regie: Joel Schumacher
  
  Drehbuch: Larry Cohen
  Musik: Harry Gregson-Williams
  Director of Photography: Matthew J. Libatique
  Schnitt: Mark Stevens
  Produktionsdesign: Andrew Laws, Martin Whist
  Hauptdarsteller: Colin Farrell (Stu Shepard), Kiefer Sutherland (Der Anrufer), Forest Whitaker (Captain Ramey), Radha Mitchell (Kelly Shepard), Katie Holmes (Pamela McFadden), Paula Jai Parker (Felicia), Arian Ash (Corky), Tia Texada (Asia), John Enos III (Leon), Richard T. Jones (Sergeant Cole), Keith Nobbs (Adam), Dell Yount (Pizza-Lieferant)
  
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0183649
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert) (3 von 4 Punkten):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2003/04/040404.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli) (3 von 4 Punkten):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/p/phone_booth.html
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 25.07.2011, 10:26 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    muss ein sehr spannender thriller sein, der sogar mir gefallen könnte. bw und ganz liebe grüße