Scary Movie 2 (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Hollywood, erspare uns einen dritten Teil.

  

  24.08.2003, 19:11 Uhr von
  Marc12
  

  0

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Der Highschool – Horror des ersten Scary Movie teil haben Shorty, Ray, Cindy und Brenda gerade überlebt, da geht der Schrecken im College schon weiter.
  Ihr Professor hält nicht viel von normalen Unterricht. Lieber ist ihm ein Experiment mit seiner Studentengruppe in einem Spukhaus. In diesem Haus ist ein Exorzismus fehlgeschlagen und ein Poltergeist treibt nun sein Unwesen in diesem Haus. In Cindy will dieser Geist seine verstorbene Frau erkennen. Das ganze Haus ist mit Kameras ausgestattet. Ein Techniker im Rollstuhl hat alles unter kontrolle. Der Professor giert danach seine Studentinnen nackt zu sehen. Ein durchgeknallter Butler mit verkrüppelter Hand hat auch nichts gutes im Sinn. Das Haus hat mehr als eine Überraschung für seine Gäste.
  
  Kurze Randnotiz: Ist zwar kurz geworden, aber was soll man mehr schreiben um nicht die ganze Spannung raus zu nehmen, wenn der Film nicht mehr zu bieten hat.
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Veronica Cartwright – Mutter
  Andy Richter – Pater Harris
  Lee R. Mayers – Hipper Partygast
  Natasha Lyonne – Megan
  Tori Spelling – Alex
  Tim Curry – Professor
  Shawn Wayans – Ray
  Marlon Wayans – Shorty
  Anna Faris – Cindy
  David Cross – Dwight
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Keenen Ivory Wayans
  Produzenten: Eric L. Gold
  Drehbuch: Shawn Wayans, Marlon Wayans, Buddy Johnson
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  Genre: Komödie
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 90 Min.
  FSK: ab 16 Jahren
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Der erste Teil dieses Films war ja schon schlimm, doch was uns beim zweiten angetan wird, hält wirklich keiner nüchtern aus. Humor, der nicht mal ansatzweise lustig ist, wird hier auf uns abgelassen.
  Wenn man nicht tierisch einen in der Krone hat, oder geistig auf den Stand eines Kleinkindes ist, kann man sich doch wirklich nicht weglachen, wenn ein nonstop bekiffter Typ seine Pflanze gießt und diese dann so groß wird, daß sie den Typen dann in sein Bettlacken einwickelt und ihn zu rauchen beginnt. Oder wer kann sich vor lachen schon auf die Schenkel klopfen, wenn ein Gehbehinderter versucht mit seinem Rollstuhl eine Treppe zu erklimmen. Nicht mal eine Poltergeist Orgie an der Zimmerdecke kann einen auch nur ein müdes lächeln abgewinnen. Eine Mega kotz Einlage oder ein Orgasmus, der eine Frau komplett mit Sperma an die Wand klatscht ist doch wohl eher ekelig als lustig. Auch eine Einlage, die sehr an 3 Engel für Charly erinnert, kann diesen Film nicht retten.
  Bekannte Gesichter sind in diesem Filmchen genug zu sehen. Tori Spelling, selbst sie läßt sich für so einen Müll gewinnen. Natasha Lyonne, der ich wirklich schauspielerisches Talent unterstelle, sollte sich mit solchen Filmen ihre guten Chancen in Hollywood nicht kaputt machen. Marlon Wayans kann wohl nur Drogenabhängige Typen spielen. Er war auch am Drehbuch beteiligt und wie es scheint konnte man dies nur unter illegalen Einflüssen schreiben. Talentierte Schauspieler sind in diesem Film zwar zu sehen, doch was können die machen, wenn das Drehbuch alles andere als gut und lustig ist.
  Wenn man andere Filme durch den Dreck ziehen will und sich lustig über die machen will, dann sollte man ein perfektes Konzept haben, denn sonst macht man sich selbst nur lustig.
  Horror oder Spaß sind diesem Machwerk wirklich fremd. Es wurde mehr oder weniger versucht die ein bißchen Filmband mit irgendwelchen Dummheiten voll zu bekommen. Ich habe diesen Film geschaut, weil ich davon ausging, daß der zweite Teil nicht schlechter sein kann, wie der erste, doch wenn man glaubt es geht nicht schlimmer, kann man in Hollywood noch einen draufsetzen. Man braucht schon einen total durchgedrehten Geist, um so einen Film zu machen, doch um sich diesen Film auch nur einiger maßen erträglich zu machen, sollte man vorher ein paar Flaschen hochprozentigen Alkohol hinter die Binde gießen. Dies ist auch wohl der Grund warum dieser Film erst ab 16 Jahren ist, denn erst mit diesem Alter darf man in Deutschland Bier trinken.
  Laßt bloß die Finger von diesem Film, ihr werdet es nur bereuen. So einen Müll sollte kein Auge ertragen müssen. weiterlesen schließen

• Lustig aber eigentlich totaler Schrott!

  

  19.02.2002, 13:10 Uhr von
  EManson82
  

  0

  Bewertungen (22) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Sary Movie 2
  
  Regi hat geführt Ivory Wayens
  
  Darsteller sind Anna Faris, Kathleen Robertson, Marlon Wayans, Regina Hall, Shawn Wayans
  
  Kurz zum Film:
  Ein Professor will mit ein paar Studenten angeblich Schlafstudien durchführen und lädt diese dazu in sein Haus ein. Was die Studenten nicht wissen das der Prof total verrückt ist und einen durchgeknallten Butler in seinem Haus beschäftigt. Was ihnen außerdem verheimlicht wird, dass der tote Hausherr auch noch im Haus sein Unwesen treibt. Sobald sie im Haus sind geht der Horror auch schon los, sie werden vom Butler belästigt oder von anderen Geistern unter dem Bett vergewaltigt.
  Aber schauen sie selbst.
  
  Ich finde es sind 95 Min Hochspannung aber auch verdammt viel Schrott, man sollte sich den Film mal anschauen, aber das Geld für Kino kann man sich sparen, vielleicht aus der Videothek holen. Außerdem muss ich von mir sagen, dass wenn man den ersten Teil gesehen hat dann ist der Zweite Teil langweilig, weil es eigentlich jedes Mal dasselbe ist. Das kann man sicher über viele Zwei oder Dreiteiler sagen, aber bei dieser Horrorkomödie ist extrem es werden einfach alte Filmklassiker hergenommen und durch den Kakao gezogen, es ist ein ganz einfaches Konzept und bringt ganz viel Geld.(Für die Macher) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Volker111, 04.03.2002, 14:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Persönlich halte ich diesen Film für völlig überflüssig.

• Der Absolute Bockmist - Sowas von schlecht!

  

  18.02.2002, 11:48 Uhr von
  GuyInkognito
  

  0

  Bewertungen (9) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Scary Movie II
  
  
  Während ich hier so bei meiner Zivildienststelle rumsitze und mich ärgere, daß ich nicht ausgemustert worden bin, bekomm' ich mal wieder Lust, einen richtig schönen Totalveriß über irgendwas schlechtes zu schreiben. Denn bevor ich hier arbeite, muß nämlich noch einiges passieren.
  Ha, immerhin hab' ich hier ne DSL-Flatrate und bin die ganze Zeit im Internet. Bruuhahaha - Ich beuge mich nicht dem Zwang! Ich werde nicht weichen!!
  ICH TROTZE DEM SYST...Moment ich schweife ab.
  Also wo war ich, ach ja: Also heute mal ein negativer Bericht. Das macht ohnehin mehr Spaß.
  
  
  Lange Rede, gar kein Sinn - also zur Sache:
  -------------------------------------------
  
  Vor einigen Tagen kam ich also in den Genuß, endlich das neueste Meisterwerk der Wayans Brüder bewundern zu dürfen. Die Fortsetzung des Überraschungserfolges Scary Movie, der unendlich lustig alle möglichen Horrorfilme durch den Kakao zog.
  
  Zugegebenermaßen kam hier noch der ein oder andere Witz durch, über den man einigermaßen lachen konnte. Was jedoch einige Menschen dazu trieb, den Film als witzigsten des Jahres, saukomisch, etc. einzustufen, bleibt wohl weiterhin ein ungeklärtes Mysterium, denn im Grunde war der Film einfach nur schlecht.
  Das Machwerk spielte trotzdem etliche Millionen Dollar ein, wodurch eine Fortsetzung so gut wie feststand.
  Einziges Problem - alle Horrorfilme wurden schon in Teil eins als Vorlage verbraten - was tun?
  
  Auch kein Problem - man benutzt einfach irgendwelche anderen Filme oder auch Werbespots mit gewissem Bekanntheitsgrad und macht die gleichen Witze noch mal, die schon damals nicht lustig waren. Vielleicht hat sie ja beim ersten mal (aufgrund der Komplexität) nicht jeder verstanden.
  
  Das was Scary Movie II dann nun letztendlich bietet, gehört eindeutig zum schlechtesten, was ich je gesehen hab' - und ich hab schon wirklich viel gesehen.
  
  
  
  Das Grauen beginnt mit einer Viertelstunde Exorzist:
  
  1. Szene
  Eine Dinnerparty mit fröhlichen Gästen. Sie singen "Shake your Ass". Ein häßliches Mädchen (weil vom Dämon besessen) kommt herein und sagt: "Ihr seid Scheiße!" Dann strullt sie auf den Teppich. Ungefähr 2 Minuten lang. Die Mutter nimmt irgendeinen Gegenstand und schlägt sie nieder.
  Bereits diese erste Szene läßt das Witzpotential der nächsten 90 Minuten erahnen.
  
  2. Szene
  Pfarrer Soundso (gespielt von James Woods - IQ angeblich 180 - kann ich mir echt nicht vorstellen) kommt, um den Dämon zu vertreiben. Aber er muß erst mal auf's Klo (weil er hat Verstopfungen). Also kackt er erstmal lautstark und unter großem Stöhnen in die Kloschüssel. Wieder 2 Minuten - was haben wir gelacht.
  
  3. Szene
  Noch ein zweiter Pfarrer. Das häßliche Mädchen (Dämon) wirft mit Schimpfwörtern um sich. Pater Soundso fällt über sie her und poppt sie durch. Dann kotzen sich alle drei gegenseitig an. Jeder zwei mal. Noch mal 2 Minuten. Auch hier wieder ausgesprochen lustig. Dann zückt Pater Soundso eine Knarre und schießt den Dämon über den Haufen.
  
  Das war die Exorzist Parodie - genau so und nicht anders!
  
  
  
  Weitere Filme folgen z.B.:
  
  -Haunted Hill (die Rahmenhandlung)
  -Save The Last Dance
  -Das Geisterschloß
  -Nike Werbung
  -Cats & Dogs
  -Hannibal
  -ES
  -Schatten der Wahrheit
  -Titanic
  -Mission Impossible 2 (wohl noch eine der besseren Parodien im Film)
  -3 Engel für Charlie
  -Tiger & Dragon
  -Der schwächste fliegt (Tja die Synchronsprecher lassen sich auch nicht lumpen und zeigen Ihr komödiantisches Talent)
  und noch ein paar andere
  
  Alle mindestens so lustig, wie eben oder sogar noch lustiger.
  
  
  
  Ach ja, eine Rahmenhandlung gibt's ja auch noch, obwohl es eigentlich keine Rolle spielt, ob ich die jetzt erwähne oder nicht. Aber ich tu's trotzdem - hab ja sonst nichts zu tun (Har Har)
  
  Ein College Professor (Tim Curry) schickt zu Versuchszwecken eine Gruppe Teenies in das Geisterschloß "Hell House" in der die Exorzist-Szene zwei Jahre zuvor stattgefunden hat. Die Gruppe besteht z.T. aus Darstellern des ersten Teils (obwohl die dort doch alle gestorben sind), und einigen neuen Figuren.
  Dort werden sie vom Butler Hanson (möglichst eklig, weil verkrüppelte Hand) und Dwight, dem Assistenten des Professors (möglichst lustig, weil im Rollstuhl), empfangen.
  Dort erleben dann alle lauter merkwürdige, mysteriöse Dinge, die mit oben genannten Filmparodien verknüpft sind. Wo kein geeigneter Film zur Hand ist, fließen Kubikliterweise Körpersäfte aller Art. Dazu trägt noch diverses Gefurze und Gekacke zur allgeminen Belustigung bei.
  
  
  Generell kann man sagen, daß alle Witze dermaßen platt und unerträglich unkomisch daherkommen, daß man den ersten Teil im Vergleich als wahres Meisterwerk der Kinokunst darstellen könnte. Aber das wollen wir mal trotzdem lassen. (Copyright by GuyInkognito/DerDude)
  
  Außerdem ist auffällig, daß viele Filmszenen eigentlich gar nicht parodiert, sondern lediglich möglichst dilettantisch nachgespielt werden. Beispiel Nike Werbung:
  
  Völlig ohne erkennbaren Grund kommt im Hell-House plötzlich ein Basketball die Treppe runtergehüpft. Dann fangen alle an im Stil der Nike Werbung (nur weniger gekonnt) zu dribbeln. Ende
  Das war's - völlig unklar, was das ganze sollte. Besonders für alle, die die Werbung nicht kennen macht die Szene nicht mal ansatzweise Sinn. Und witzig ist sie sowieso nicht.
  
  
  
  Jetz gibt es natürlich viele, die sinnlos, albernen Humor mögen.
  Ich selbst zähle mich allerdings auch dazu, denn flache, sinnfreie Witze sind ja nicht zwangsläufig was schlechtes, aber hier fehlt einfach alles (Inspiration, gutes Timing, gutes Drehbuch, vernünftige Regie, talentierte Schauspieler), was eine gute Komödie ausmacht.
  
  Beispiele für gute Filme mit flachem Humor wären z.B. "Dumm und Dümmer", "Die Nackte Kanone" oder "Verrückt nach Mary".
  Scary Movie 2 bewegt sich dagegen eher auf der Ebene von Tom Gerhards "Ballermann 6" nur noch viel schlechter.
  
  Dennoch: Ein bis zwei mal mußte auch ich lachen (leider weiß ich nicht mehr wann), aber das war dann auch schon das höchste der Gefühle. Insgesamt einer der dämlichsten und schlechtesten Filme, die ich mir je angetan habe.
  
  
  
  Da viele der anderen Ciao-Berichte aber sehr positiv ausfallen, ist es auch möglich, daß der geniale Witz dieses Films, obwohl vorhanden, nur nicht zu mir durchdringen konnte. Also - am besten macht Ihr Euch Euer eigenes Bild. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    denjuandemarco, 18.02.2002, 11:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    spricht eben für die besch... Zielgruppe, armes Deutschland...

  • 

    ritasport, 18.02.2002, 11:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Na das ist ja ein toller Film! :-(((((((((((( Ich weiß schon, warum ich mir den nicht antue! Grüße von Katharina