The Day After Tomorrow (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Wer kann soetwas ausschließen ???

  

  25.08.2006, 19:30 Uhr von
  Turbooo
  Bin hauptsäclich bei Ciao aktiv ....nur mal so ^^

  4

  Bewertungen (22) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spezialeffekte, Vielleicht realitätsnahe

  Kontra:

  Story nur durchschnittlich

  Empfehlung:

  Ja

  Allgemeine Infos:
  ********************
  The Day after tomorrow
  USA 2004 - Regie: Roland Emmerich - Darsteller: Dennis Quaid, Jake Gyllenhaal, Ian Holm, Emmy Rossum, Sela Ward, Dash Mihok, Kenneth Welsh, Jay O. Sanders, Austin Nichols, Perry King - FSK: ab 12 - Länge: 124 min. - Start: 27.5.2004
  
  Zum Film:
  ***********
  Zuerst scheint es etwas blödsinnig zu sein...die ganze Welt diskutiert über die globale Erwärmung und Roland Emmerich dreht einen Film über eine neue Eiszeit. Doch es ist in der Realität gar nicht soweit hergeholt, den durch die globale Erwärmung schmelzen die Pole ab. Das Wasser der Pole fließt in die Ozeane und kühlt diese ab. Der Golfstrom, der die Nordhalbkugel mit warmer Luft versorgt würde unterkühlen und es würde eine neue Eiszeit entstehen.
  
  Und genau diesem Problem widmet sich Roland Emmerich in seinem Film. Der Klimaforscher Jack Hall ( Dennis Quaid)
  ist eben dieser Ansicht, doch willl ihm so richtig kein Verantwortlicher glauben. Erst als die Menschheit die ersten Auswirkungen der globalen Erwärmung spürt, merken die Verantwortlichen, dass doch etwas dran sein könnte. Für eine totale Abwendung der Katastrophe ist es jedoch zu spät. Doch Tag für Tag verschlechtert sich die Lage. Es tauchen immer mehr und mehr Schneestürme auf und werden größer.
  In ihrem Inneren herrschen Temperaturen sehr weit unter Null.
  Die gesamte Menschheit der Nordhalbkugel muss evakuiert werden ( im Film wird hauptsächlich USA gezeigt) und in weiter südlich gelegene Gebiete fliehen.
  
  Und so geht es auch Sam (Jake Gyllenhaal) und seinen Freunden, die in New York bei einer Wissensolympiade teilnehmen. Doch Jack informiert seinen Sohn Sam und rät ihm nicht vor die Tür zu gehen, da die unglaubliche Kälte ihn einfrieren lassen würde. Und dies tun die Schüler mit einigen anderen Verantwortlichen der Wissensolympiade auch.
  Und im letzten Moment schafft es Jack tatsächlich noch seinen Sohn mit seinen Begleitern zu retten.
  
  Die Wetterlage wird einmälig besser und man kann das gesamte Ausmaß der Katastrophe einsehen.
  
  Meinung / Fazit:
  ******************
  Der Film zeigt wie machtlos die Mernschheit eigentlich gegenüber Naturkatastrophen ist. Interessant ist der Film allemal, doch man sollte sich vor dem ausleihen/kaufen des Films doch wirklich überlegen, ob einen ein solcher Film zusagt oder eher nicht.
  MfG Turbooo
  
  Für cioa, dooyoo, yopi und MyMeinung weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mondlicht1957, 22.06.2007, 22:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH LG Pet

  • 

    Engal00, 13.09.2006, 13:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    h von mir und liebe Grüße Anja

  • 

    _rimini, 27.08.2006, 21:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hab ich noch nie gesehn, leider, wird wohl mal zeit =) sh und lg

  • 

    maus1991, 27.08.2006, 20:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    netter bericht , lg und mit der freude auf eine gegenlesung yvonne

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• The Day After Tomorrow- Film und Realität

  

  05.07.2005, 21:25 Uhr von
  maybe1987
  

  4

  Bewertungen (13) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  weckt umweltbewusstsein

  Kontra:

  gibt unrealistische bilder von einem klimawandel

  Empfehlung:

  Ja

  Heute möchte ich mal etwas über den Film "The Day After Tomorrow" schreiben und die Geschehnisse im Film skizzieren.
  
  Inhalt/Handlung
  
  Der Film des deutschen Regisseurs Roland Emmerich spielt in Nordamerika und skizziert Klimaszenarien unvorstellbaren Ausmaßes. Der Klimaforscher Jack Hall(Denis Quaid) hat eine unglaubwürdige Theorie des wahrscheinlichen Klimawandels in den nächsten 100 Jahren entwickelt und stößt damit auf Unglaube und Ablehnung, doch seine größten Kritiker werden bald zu seinen größten Anhängern und hoffen auf seine Hilfe. Denn das Eintreten dieses Klimawandels dauert in dem Hollywoodfilm keineswegs 100 Jahre, sondern beginnt kurz nach der Vorstellung von Halls Modell und ist weitaus dramatischer als von ihm vorhergesagt.
  Das Drama beginnt als ein riesiger Eisklotz von dem Larsen-Eisschelf abbricht und ins Meer driftet. Aufgrund dieses Abbruchs bleibt der Golfstrom aus und Unwetter und Klimakatastrophen überschlagen sich und betreffen bald schon die gesamte Nordhalbkugel. In Tokio fallen faustgroße Hagelkörner auf die unvorbereiteten Einwohner und zerstören die Stadt, Los Angeles wird von unzähligen Tornados heimgesucht und New York wird überschwemmt. Eismassen bedecken die gesamte Nordhalbkugel und in Schottland stürzen Hubschrauber einfach ab, weil die Temperaturen so stark gesunken sind, dass die Benzinleitungen eingefroren ist. Jack Hall versucht mit seinem Team und sämtlichen US-Behörden all das zu stoppen, doch es gelingt nicht. Der Klimatologe kämpft aber nicht nur gegen diesen Klimawandel um die Menschheit zu retten, sondern auch als Vater sieht er vordergründig, dass er seinen Sohn Sam(Jack Gyllenhaal) aus New York retten muss.
  New York indessen gerät in das Zentrum eines Klimaphänomens, dass laut Emmerich –101°C kalte Luft aus der Stratosphäre zieht und dadurch alles gefrieren lässt, was sich auf der Erde befindet. Das Empire State Building gefriert beispielsweise binnen Sekunden. Die Amerikanische Regierung entschließt sich, die Bevölkerung der Nordstaaten ihrem Schicksal zu überlassen und evakuiert den Rest soweit südlich wie möglich. Außer einer Gruppe von Leuten um Sam Hall, dessen Vater die Rettung ermöglichte, überlebte nördlich der Evakuierungslinie keiner. Der Rest der Bevölkerung hielt sich in Mexiko auf und entkam dem Szenario nur knapp.
  Emmerich vermittelte am Ende die Botschaft, dass unser Klima keine Ländergrenzen kennt und niemand verschont, gleich wie viel Klimaschutz derjenige betrieben hat, wenn nicht alle gemeinsam arbeiten um die Erde im Gleichgewicht zu halten.
  
  pol.Realitätsbezug:
  
  Folgendes Zitat stammt von George W. Bush, der ungeachtet seiner Worte das Kyoto-Protokoll von 1997 noch nicht unterschrieben hat, obgleich dieses Protokoll zur Unterstützung seines Angliegens von fundamentaler Bedeutung wäre.
  "Eine intakte Umwelt und Erde ist für die Vereinigten Staaten von Amerika ein bedeutendes Anliegen – es ist ein Thema, das allen Nationen der Erde am Herzen liegen sollten. Die US Regierung fühlt sich hinsichtlich der Problematik des Klimawandels ihrer Führungsrolle verpflichtet. Wir sind uns unserer Verantwortung bewusst und werden sie auch wahrnehmen, nicht nur in den USA, sondern auf der ganzen Welt."
  
  Ist unser Leben in Gefahr?
  
  Gefahr ist relativ, aber prinzipiell ist diese Frage mit Ja zu beantworten! Die Folgen sind zwar nicht abzuschätzen und im Film mit Sicherheit übertrieben dargestellt, aber das sich unser Klima/unsere Welt verändert (hat) ist keine Hollywoodphantasie!
  
  Da der Realitätsbezug des Filmes sehr umfangreich ist und den Rahmen hier sprengen würde, könnt ihr mir gern schreiben, wenn ihr mehr dazu wissen wollt!
  Mfg Maybe weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    toxity, 05.07.2005, 21:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich hab den auf Englisch gesehen, ist ein genialer Film

• The day after Tomorrow passiert alles schon in ein paar 100 Jahren?

  

  04.04.2005, 23:56 Uhr von
  manutheman
  

  4

  Bewertungen (10) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Thema von heute, gut animiert, Super Effekte

  Kontra:

  Unlogische Stellen wie der paar Stunden lauf nach New York

  Empfehlung:

  Ja

  Der Film „The day after tomorrow“ ist ein sehr guter und sehenswertiger Film, da er sich mit den heutigen Themen befasst zwar ist alles ein bisschen übertrieben aber in 300 Jahren könnte es so hergehen wenn wir nicht bald etwas dagegen unternehmen er befaßt sich nicht ganz mit dem Treibhauseffekt sondern das die Ströme, die das Warme Wasser in die kälteren Gebiete bringt, wegen des treibhauseffektes zum stilliegen kommen.
  Die Temperatur fällt so im Meer bis zu 20C°. So sollen in N. Amerika alle unter einer bestimmten Linie in die Wärmeren Gebiete ewerkuiert werden. Der Wissenschaftler, der dies alles schon zuvor raus bekommen hat, verspricht seinem Sohn das er ihn rettet so macht er sich auf den Weg nach New York.... den rest müsst ihr euch anschauenen das einzige schlechte ist das ein paar unlogische Sachen in dem Film sind wie z.B. das der Vater des Sohn von Philadelphia nach New York (ca. 40 km) in ein Paar Stunden kommt und das noch bei Schneesturm.
  Sonst empfehle ich euch den Film weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    BerndChristen, 11.04.2005, 22:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hallo Steffi, du hättest den Rest des Filmes auch noch beschreiben können, trotzdem von mir ein "nützlich", der Ansatz war doch gut.Viele Grüße Bernd

  • 

    Steffi44, 05.04.2005, 00:07 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    hey der bericht ist ein bisschen kurz geraten.sehr sehr knappe inhaltsangabe. mehr geht da bei der bewertung nicht, sorry

• Die Katastrophe, die ich rief...

  

  06.03.2005, 21:18 Uhr von
  DarkRevenger
  Ich bin eigentlich eine ganz nette, die versucht sich hier das Taschengeld aufzubessern. Ausserde...

  4

  Bewertungen (19) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Idee, Spezial-Effekte,

  Kontra:

  Die Klischees eines Katastrophenfilms

  Empfehlung:

  Ja

  Katastrophenfilme – seit dem es die Möglichkeit gibt, die Bilder zum Laufen zu bringen, gibt es ein Thema, an dem sich jeder Regisseur gerne mal versuchen möchte: Was wäre wenn,...? In den meisten Fällen sind es dann die Spezial-Effekte, die uns die düsteren Vorstellen vor Augen führen, während der soziale Rahmen eher banal bleibt. Jetzt ist „The day after tomorrow“ angelaufen...
  
  Der Inhalt:
  Auf einem Klima-Gipfel in Neu-Dehli spricht der Klimatologe Jack Hall (Dennis Quaid) vor den Politikern der Welt und warnt sie eindringlich vor den Folgen, wenn man den Schutz der Natur vernachlässigt. Er malt ihnen ein Szenario aus, in dem durch das Abschmelzen der Polkappen eine schockartige neue Klima-Katastrophe bevorsteht. Eine ähnliche Katastrophe hat bereits vor 10000 Jahren stattgefunden, und Hall kündigt eine weitere in etwa 100 Jahren an. Doch gerade bei dem amerikanischen Vice-Präsident Becker (Kenneth Welsh) stößt er auf taube Ohren. Einzig Professor Rapson (Ian Holm) ist von der Glaubwürdigkeit Halls überzeugt.
  Eigentlich sollte sich der arbeitseifrige Klimatologe jetzt um seine nicht gerade intakte Familie, bestehend aus seiner Frau Lucy (Sela Ward) und seinem Sohn Sam (Jake Gyllenhaal), kümmern, aber es melden sich die Vorboten von Jacks Szenario: In Tokio werden die Menschen von gewaltigen Hagelkörnern gesteinigt, in Indien schneit es, Hawaii und Los Angeles werden von gewaltigen Hurricanes und Tornados verwüstet und in New York regnet es ununterbrochen in Strömen. Dort befindet sich auch Sam Hall, der wegen seiner Flamme Laura (Emmy Rossom) in einem Team seiner Schule an einem Wissensquiz teilnimmt.
  Durch die Messungen von Professor Rapson ergibt sich für Jack bald eine Ursache für das chaotische Wetter: Durch das Abschmelzen der Eisgiganten gelangte eine gewaltige Menge Süßwasser in den hochempfindlichen Golfstrom, der für unser gemäßigtes Klima stabilisieren, und brachte den Strom zum Erliegen.
  Die Folgen sind entsetzlich: New York wird von einer gewaltigen Flutwelle heimgesucht. Mit knapper Not können sich Jack und seine Freunde in die Bibliothek flüchten. Vom Norden naht ein gewaltiger Eissturm, der alles in sekundenschnelle einfriert. Sam kann Kontakt zu seinem Vater in Washington aufnehmen, der ihm rät, nicht mit den anderen Überlebenden der Flutkatastrophe das Haus zu verlassen. Bei den rapide sinkenden Temperaturen gefriert der Big Apple zu einer gigantischen Eiswüste. Viele versuchen die Grenzen von Mexico zu erreichen, um sich im Süden in Sicherheit zu bringen. Jack, dem seine Erfahrungen in der Arktis jetzt zu Gute kommen, macht sich auf nach New York, um seinen Sohn zu retten, während das eiskalte Auge des Sturmes immer näher rückt....
  
  Katastrophen:
  Man bekommt den Eindruck, dass Roland Emmerich etwas gegen New York hat. Zuerst lässt er Aliens die Stadt in Independence Day flambieren, anschließend schickt er das Monster Godzilla los, um eine Spur der Verwüstung dort zu hinterlassen und jetzt friert er es komplett ein – ebenso wie die ganze nördliche Halbkugel. Allein ein Blick auf Roland Emmerichs vergangene Blockbuster offenbaren eine ganze Reihe von Katastrophen. Dazu kommen die Themen Stürme (Der Sturm, Twister), Vulkane (Dantes Peak, Vulcano) und Asteroiden (Deep Impact, Armageddon). Immer wieder – gerade bei den letzten beiden Filmen – steht die Welt kurz vor dem Untergang. Eigentlich nichts neues. Aber hier ist es anders. Emmerich begibt sich auf die Suche, um die Frage zu beantworten: Was wäre wenn unser Klima verrückt spielen würde? Und was er als Antwort bietet, ist ein düsteres Schreckens-Szenario. Dafür bietet er alles auf, was die Spezial-Effekte hergeben und der gaffende Zuschauer wird für seine Schaulustigkeit mit erschreckend realen Visionen bestraft. Und wie man diesen Bildersturm spannend aufbauen kann, das weiß Emmerich schon seit „Independence Day“. Sehr detailliert stellt er kurz Figuren in ihrem Leben vor, nur um sie im nächsten Augenblick durch die Mächte der Natur umzubringen.
  
  Die Katastrophe, die ich rief, werde ich nun nicht mehr los...
  Ohne ein Blatt vor dem Mund zu nehmen, übt Emmerich hier Kritik für die Haltung der USA in der Klimaschutzfrage. Und das macht auch, das besondere dieses Filmes aus, denn die Frage lautet diesmal eigentlich: Was wäre wenn ... und ich bin schuld?! Hier gibt es keine grünen Männchen, die auf Zerstörung aus sind, oder ein leicht übergroßes Echsenvieh, das ausgerechnet in New York brüten möchte. Hier stehen die – zwar stark beschleunigten, aber dennoch wissenschaftlich möglichen – Folgen unserer Nachlässigkeit in Bezug auf die Natur im Mittelpunkt. Heute kommt die Wirtschaft und morgen das Klima und übermorgen...?
  
  Würde ich an diesem Punkt enden, hätte der Film seine 5 Sterne verdient, aber leider muss ich auch den Rest bewerten, und da kann Emmerich nichts neues und wenig sinnvolles bieten. Zugegeben ist es schon witzig, wie er nebenbei noch weitere Punkte der amerikanischen und globalen Politik anprangert.
  Ansonsten gibt es bekannte Zutaten: Eine gescheiterte Ehe, die in Zeiten der Not Zusammenhalt findet, eine glücklicherweise sehr nüchtern erzählte Love-Story, ein Haufen aufgeregter Wissenschaftler, einen notorischen Ungläubigen, der am Ende seinen Fehler eingestehen muss und jede Menge betroffene Gesichter, die bedeutungsvoll in die Kamera blicken. Kleine Fehler, wie zum Beispiel dass man in dieser Eishölle in den Horizont schaut, ohne Handschuhe anzuhaben oder diese netten kleinen Wölkchen beim Atmen zu hinterlassen, sind nicht sooo schlimm. Eine Action-Szene mit Wölfen ist zwar spannend, gehört aber irgendwie nicht in diesen Film hinein und hinterlässt den Eindruck als Zeitschinder, um auf 123 Minuten zu kommen. Die Schicksale der Hauptfiguren sind leider nur in wenigen Fällen berührend.
  
  In Katastrophenfilmen mitzuspielen, ist sicher nicht der Traum jedes Schauspielers, es sei denn man könnte ihn als Sprungbrett gebrauchen. Eigentlich gibt es nur zwei wichtige Rollen, die von Jack und Sam Hall. Dennis Quaid, der endlich mal wieder im Kino zu sehen ist, ist mit der Rolle des Klimatologen bestimmt nicht überfordert, aber das Drehbuch gibt ihm neben den Spezial-Effekten genügend Gelegenheiten sich zu profilieren. Sehr neutral blieb Jake Gyllenhaal als Sam, der in diesem Film trotz ausreichender Szenen sich nicht wirklich hervortun konnte. Immer wieder gern gesehen ist Ian Holm, mimisch eingefroren wirkte Sela Ward (Lucy Hall) und Emmy Rossum ist als Laura nett anzusehen.
  
  Fazit: Trotz seiner etwas oberflächlichen Nebenhandlungen ist dieser Film durch seine innovative Idee empfehlenswert und manche Szenen sind mitreißend. Die Bilder sind überwältigend und machen dabei auch nachdenklich. Dennoch gibt es bei diesem Film Abzüge in der B-Note und deshalb „nur“ vier Sterne. Immerhin: die Katastrophe, die anlässlich des Genres von einigen Kritikern für diesen Film prophezeit wurde, blieb aus weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tris., 06.03.2005, 21:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Kenne den Film nicht. Dein Bericht darüber gefällt mir aber.

• Wie wird die Zukunft?

  

  09.02.2005, 00:03 Uhr von
  Malde23
  Ich bin noch Schüler, spiele gerne Pc-Spiele, gehe aber auch gerne mit meiner freundin oder Freun...

  4

  Bewertungen (9) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  fazinierende special effects Hintergründe beruhen auf dem Stand der Forschung

  Kontra:

  Story wirkt etwas träge

  Empfehlung:

  Ja

  Die Story:
  
  Jack Hall ( Dennis Quaid ) ist ein anerkannter Klimaforscher, der eine erschreckende Theorie aufstellt, dass es durch die globale Erderwärmung zu einem rasanten Klimawandel kommt, der eine neue Eiszeit heraufbeschören kann, die sich über die gesamte Nordhalbkugel ausbreitet. Nur wenige glauben ihm, vor allen aber der amerikanische Vizepräsident Becker ( Kenneth Welsh ) betitelt seine Aussagen als Märchen.
  
  Doch schon wenig später, spielt das Wetter auf der ganzen Welt verrückt und Jack scheint in seinen Vorahnungen bestätigt zu sein. In Indien schneit es, in Tokio fallen tennisballgroße Hagelkörner vom Himmel und Los Angeles wird von duzenden Tornados heimgesucht. Jack verständigt seine Forscher Kollegen Professor Rapson ( Ian Holm ) in Schottland, der Jacks Befürchtungen nur bestätigen kann. Der globale Klimawandel und die somit drohende Eiszeit, steht unmittelbar bevor und die nun beginnenden Unwetter sind erst die Vorboten.
  
  Jacks Sohn Sam ( Jake Gyllenhaal ) ist unterdessen mit seiner Freundin Laura Chapman ( Emmy Rossum ) und Jason Evans ( Dash Mihok ) in New York, bei einer Wissensolympiade. Bereits auf dem Hinflug bekommen sie die ersten Vorboten der Unwetter mit. Doch an ein Umkehren ist nicht mehr zu denken, da sowohl Fluglinien als auch Bahnverbindung unterbrochen sind, ganz zu schweigen von den verstopften Straßen. So bleibt den drei nichts anderes übrig, als in New York zu bleiben, das von einer Eiswelle erfasst wurde. Viel schlimmer ist allerdings, dass sich eine gigantische Flutwelle auf die Stadt zu bewegt. Jack, Laura und Jason schaffen es gerade noch, sich mit anderen in der alten Bibliothek in Manhattan zu retten und so den Fluten zu entkommen.
  
  Aus der Bibliothek gelingt es Jack endlich, seinen Vater zu erreichen. Er gibt seinem Sohn noch schnell ein paar nützliche Tipps und beschließt, auch von seinem schlechten Gewissen verfolgt, sich mit zwei seiner Mitarbeiter nach New York zu kommen, um seinen Sohn zu retten. Dabei begeben sie sich auf einen waghalsige und gefährliche Tour...
  
  Meine Meinung dazu:
  
  Die Story klingt nicht gerade tiefgründig, was auch voll und ganz zutreffend ist, aber es geht meiner Meinung nach mehr um den Inhalt und die gezeigten Spezialeffekte, und diese sind mehr als gelungen. Das ist es auch, was ich von „The Day after Tomorrow“ erwartet hatte, daher hat es mich auch nur wenig überrascht. Eine Katastrophe wird heraufbeschworen, trifft dann auch zu und es entwickelt sich ein Wettlauf mit dem Überleben.
  
  Klimaforscher sind sich einig, dass die globale Erderwärmung zu solch einem Szenario führen könnte, allerdings ist dies nicht in dem im Film gezeigten Tempo möglich. Wenn überhaupt, dauert ein solcher Vorgang Jahrzehnte bis es zu solch einer Katastrophe komme könnte, im Film dauert dies allerdings nur wenige Tage. Doch hier muss ich Roland Emmerich voll und ganz recht geben, dass eine andere Darstellung nicht möglich gewesen wäre. Zum einen, hätte der Film unnötig lange gedauert und zum Anderen wäre die gesamte Dramatik und Verzweiflung nicht rübergekommen. So saß ich wirklich geschockt im Kinosessel, als sich die Erde innerhalb weniger Tage in eine Eiswüste verwandelt hat. Das waren schon erschreckende Bilder, die einen zum Nachdenken anregen. Auch das ist wieder eine sehr guter Grund, warum auf einen schnellen Ablauf Wert gelegt wurde.
  Gestört hat mich nur, dass die gesamte Geschichte lediglich auf New York projiziert wurde, obwohl doch die gesamte Nordhalbkugel von der Katastrophe betroffen ist.
  
  So verlief der Film in einem guten Tempo und bei mir kam über die gesamten 123 Minuten keine Langeweile auf. Nach einer kurzen Einleitung, in der die betroffenen Hauptcharaktere nähergebracht wurden, ging es gleich von einer Katastrophe zur nächsten. Die Länge finde ich ausgezeichnet gewählt und auch die Alterfreigabe von 12 Jahren halte ich für absolut gerechtfertigt. Es sterben zwar eine ganze Menge Menschen in dem Film, allerdings wird der Tot nicht ausführlich gezeigt, sondern meistens sogar ausgeblendet. Lediglich in einer Szene, als ein Hubschrauberpilot nach draußen geht und in Sekundenschnelle erfriert, ist zu sehen und lässt einem einen Schauer über den Rücken laufen.
  
  Auf Stars wurde in dem Film fast gänzlich verzichtet, lediglich Dennis Quaid war mir ein Begriff. Doch ich empfand diese Besetzung als sehr gelungen, da so keiner zu einem echten Helden gekürt werden konnte und es sich um ganz gewöhnliche Menschen wie Du und ich handelt. Hat mir sehr gut gefallen. Und außerdem sind die Stars des Films ganz klar die Spezialeffekte, da geht kein Weg dran vorbei! Somit ist es meiner Meinung nach nur verständlich, dass die Schauspieler eher in den Hintergrund rücken. Wie sie sich aber geschlagen haben, werde ich etwas weiter unten noch näher erläutern.
  
  Wie bereits gesagt, sind die gezeigten Effekte allesamt genial! Da ist es ganz egal, ob es nun die duzende Tornados sind, die über Los Angeles hinwegfegen und verwüsten, oder aber die Aufnahmen aus der internationalen Raumstation ISS, die drei gigantische Wirbelstürme auf der Erde zeigen. Die Bilder sind einfach atemberaubend, und zeigen ihre volle zerstörerische Kraft. Ich bin mir zwar nicht sicher, ob so viele Tornados auf einem so engen Fleck über L.A. sein können, aber es war beeindruckend. Den Flug mit dem Helikopter durch die Tornados fand ich zwar eher unglaubwürdig, aber es sah spektakulär aus.
  Auch die gigantische Flutwelle, die einen Großteil von New York unter Wasser gesetzt hat, hat mir den Atem verschlagen. Das Wasser sieht derart echt aus, dass man das Ende wirklich kommen sieht. Auch wenn es wie im Film gezeigt wird nicht möglich ist, dass eine Flutwelle von Tornados ausgelöst wird, fand ich diese Szene mehr als gelungen. Als später ein riesiger Öltanker führungslos durch die überfluteten Straßen von New York, wird die Authensität nochmals unterstrichen.
  Am besten fand ich es aber, als ein enormer Temperatursturz eingesetzt hat und die New Yorker Skyline in sekundenschnelle von oben nach unten gefroren ist. Einfach atemberaubend, wie das Chrysler Building mit Eiskristallen besetzt wurde und zu Eis erstarrte. Da war ich doch ein wenig froh darüber, dass es im Kino warm war ;-)
  Die Effekte sind sehr realistisch und von aller erster Güte und ich denke, dass es hier schon deutlich wird, warum sie den Schauspielern den Rang ablaufen.
  
  Doch der Film hat noch ein paar zusätzliche, versteckte Botschaften zu bieten, die ich ebenfalls sehr gelungen fand. Zum einen ist das der Vizepräsident Becker, der nichts von der bevorstehenden Katastrophe wissen will. Er hat dabei eine gewisse Ähnlichkeit mit dem aktuelle Vizepräsident der USA Dick Cheaney, was meiner Meinung nach sehr gut passt.
  Da die Amerikaner ihr Land evakuieren müssen, fliehen sie nach Mexiko!!! Allein das ist schon eine unglaubliche Idee, doch es wird noch besser. Die Mexikaner schließen die Grenze und so müssen sich Tausende Amerikaner illegal durch die Rio Grande nach Mexiko begeben. So schnell kann sich die Situation ändern.
  Es gibt natürlich noch ein paar mehr Botschaften, die ich aber nicht alle verraten möchte. Ich fand es aber sehr gut, dass sie im Film zu sehen waren, da sie einen, besonders die amerikanische Bevölkerung, zum Nachdenken anregen.
  
  Und last but noch least das Fazit:
  
  Ich finde „The Day after Tomorrow“ absolut gelungen, auch wenn die Story etwas flach ist. Doch dafür konnten mich die Effekte mehr als überzeugen und haben so für eine vollkommen gelungene Vorstellung gesorgt. Der Film ist absolut schnelllebig und es kommt keinerlei Langweile auf und die versteckten Botschaften sorgen dafür, dass der Film doch noch einen tieferen Sinn hat. Daher finde ich Roland Emmerichs Werk mehr als empfehlenswert und vergebe somit auch ganze 4 Sterne. Wenn ihr den Film noch nicht gesehen haben sollt, dann müsst ihr dies schleunigst nachholen. Es lohnt sich! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Exterminans, 09.02.2005, 00:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr nützlicher, hervorragender Testbericht.

• Der untergang von Amerika

  

  10.12.2004, 12:37 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Special effekts

  Kontra:

  teilweise langweilig

  Empfehlung:

  Ja

  ☻ The Day after Tomorrow ☻
  
  Klimaforscher Jack Hall(gespielt von Dennis Quaid) muss eine schreckliche Entdeckung machen, durch die ewige Umweltverschmutzung und Missbrauchung bahnt sich eine riesige Klimakatastrophe an. Es könnte sogar zu einer neuen Eiszeit kommen.
  
  In Neu Delhi hält er eine Rede vor den ganzen hohen Tieren dieser Welt, mit von der Partie ist auch der Vize Präsident, der aber Jack kein Wort glaubt und um die Katastrophe zu verhindern bräuchte man auch Unsummen von Geld.
  
  Enttäuscht verlässt Jack die Konferenz und trifft auf einen anderen Klimaforscher, der selbst einige Entdeckungen gemacht hat, gemeinsam finden sie heraus, dass Jack Recht hatte, das Meer hat an vielen Stellen schon 13 Grad an Temperatur verloren und die Klimakatastrophe scheint nicht mehr lange auf sich warten zu lassen.
  
  Jack versucht noch einmal den Vize Präsident von dieser schrecklichen Tatsache zu überzeugen als schon die ersten schlimmen Unwetter und Hagelstürme über der Welt zusammenbrechen, doch dieser glaubt Jack erneut kein Wort.
  
  Jacks Sohn Sam ist mit 2 seiner Freunde in New York um an einem Wissenswettkampf teilzunehmen als das Unwetter auch über New York hereinbricht, plötzlich fängt es sogar an zu schneien, als Sam mit Jack telefoniert verspricht dieser seinem Sohn, dass er nach New York kommt um ihn zu holen. Sam und seine Freunde verbarrikadieren sich in der Bibliothek und warten auf die Rettung.
  
  Als das Unwetter so schlimm ist und schon unzählige Menschen ihr Leben lassen mussten, bekommt Jack endlich die Chance mit dem Präsidenten selber zu reden, dieser glaubt Jack und veranlasst eine komplette Evakuierung in Richtung Süden, vor allem Mexiko.
  
  Für den nördlichen Teil von Amerika kommt eine Evakuierung zu spät, denn die Luft ist dort schon so kalt, dass man im Freien sofort erfrieren würde, diesen Menschen bleibt nur die Chance auszuharren und zu hoffen.
  
  Während die Nationalgarde mit der Evakuierung beginnt macht sich Jack auf nach New York, er wird aber von zwei Kollegen begleitet, da alle Flüge ausgesetzt wurden, müssen sie sich mit dem Auto durchschlagen.
  
  Europa liegt schon fast komplett unter Eis begraben und an der mexikanischen Grenze stehen tausende Amerikaner und wollen nach Mexiko, die Welt friert so langsam immer mehr ein und eine riesige Flutwelle überschwemmt New York, die Rache der Natur nimmt ihren Lauf.
  
  Wird Jack es bis nach New York schaffen und wird sein Sohn Sam dann noch am Leben sein? Was wird aus dem Rest der Welt? Gibt es noch Hoffnung oder ist die zweite Eiszeit unumgänglich? In Schottland stürzen drei Hubschrauber ab, weil die Benzinleitungen einfrieren, die Piloten sterben sofort als sie die Maschinen verlassen, sie erfrieren innerhalb von ein paar Sekunden bei 100 Grad minus.
  
  Wenn ihr eine Antwort auf diese Fragen wollt, dann solltet ihr so schnell wie möglich ins nächste Kino eilen und auch den neuen Film „ The day after tomorrow“ von Roland Emmerich ansehen, ich kann nur soviel sagen, es lohnt sich auf jeden Fall.
  
  ☻ Die Darsteller ☻
  
  Ian Holm
  Dennis Quaid
  Emmy Rossum
  Jake Gyllenhaal
  
  ☻ Informationen zum Film ☻
  
  Kinostart: 27.05.2004
  Land: USA 2004
  Originaltitel: The Day After Tomorrow
  Regie: Roland Emmerich
  FSK: ab 12 Jahren
  Länge: 124 Minuten
  
  ☻ Meine Meinung ☻
  
  Ich habe mich ja schon lange Zeit im Vorfeld von diesem Film riesig auf ihn gefreut, mir gefallen solch Katastrophenfilme, vor allem welche wie dieser die gar nicht so unrealistisch sind, so war ich dann letzte Woche endlich im Kino und wurde vor Spannung und Aufregung fast an die Wand gepresst.
  
  Man sieht sofort, dass der technische Aufwand für diesen Film wohl riesig gewesen sein muss und man merkt es auch fast an jeder Stelle des Films, er ist einfach gigantisch gemacht, die Flutwelle, die Hagelstürme und die Einfrierungen sehen alle sehr realistisch und fantastisch aus.
  
  Die Leistungen der Darsteller haben mich auch sehr positiv überrascht, vor allem die von Dennis Quaid, der für mich sowieso ein super Schauspieler ist, aber auch die Leistung von Ian Holm, der seinen Sohn spielt. Beide und natürlich auch die anderen bringen die Panik vor diesem Weltuntergang perfekt rüber und lassen dem Zuschauer das Blut gefrieren.
  
  Für mich war dieser Film einfach mehr als klasse und er hat sogar alle Erwartungen von mir übertroffen, es gab wirklich kein Stelle, die ich jetzt langweilig oder langatmig fand, die Story ist echt realitätsnah und klasse und die Spannung und die Action kommt auch auf keinen Fall zu kurz.
  
  Ein wirklich sehr gelungener Endzeitfilm in dem einfach alles stimmt, die Leistung der Darsteller, die Technik, die Story und der ganze Aufbau des Films, von der Erklärung der Katastrophe bis hin zum Ende, einfach super gemacht mein Kompliment an Roland Emmerich und dessen Crew.
  
  Wie man so einen Film bewertet ist ganz klar für mich, alle 5 Sterne hier bekommt er und die sind absolut verdient, ich spreche somit eine ganz klare Empfehlung aus und rate euch nur, geht ins Kino und schaut ihn euch selber an!
  
  Ich hoffe euch hat mein Bericht gefallen, vielen Dank für Lesungen und Kommentare! Für konstruktive Kritik bin ich stets dankbar! weiterlesen schließen

• Die letzten Tage der Menschheit?

  

  22.07.2004, 22:57 Uhr von
  blacky1969
  

  4

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  tolle visuelle Effekte und Animationen

  Kontra:

  realistisch?

  Empfehlung:

  Ja

  The Day After Tomorrow , also "Der Tag nach Morgen" oder "Übermorgen" wird sicherlich einer der ganz großen Filme des Kinojahres 2004 werden.
  Er überzeugt durch seine zahlreichen Animationen und visuellen Effekte.
  
  Interessant wird der Film, meiner Meinung nach, aber erst durch seinen Bezug zur Gegenwart und nahen Zukunft.
  
  Schon heute erleben wir in allen Teilen der Welt, auch in Europa, den sich fortschreitenden Klimawandel.
  Waren es im Jahre 2002 die Überflutungen an der Elbe, so war es im letzten Jahr (2003) die teilweise unerträgliche Hitzeperiode in Europa, die nach jüngsten Schätzungen zehntausende von Menschen das Leben gekostet hat.
  
  Man muß kein großer Prophet sein, um voraussagen zu können, daß nachfolgende Sommer noch schlimmer und extremer werden können.
  
  In dem Film, The Day After Tomorrow , geht es aber nicht um extreme Sommer!
  Vielmehr geht es um den Beginn einer neuen Eiszeit und das in rasender Geschwindigkeit.
  
  Thematisiert wird der globale Klimawandel - und das sehr realistisch wie Klimatologen bestätigen.
  
  Allein die Zeiträume werden angezweifelt - im Film muss eben alles schneller gehen.
  
  Die Vereinigten Staaten spielen dabei in diesem Film eine wichtige Rolle.
  New York wird von einer großen Flutwelle heimgesucht. Wer die Flut überlebt hat kommt durch die Kältewelle ums Leben. Einige wenige können gen Süden fliehen.
  Minustemperaturen, die sogar Benzin gefrieren lassen.
  Die agressiven Wölfe, die Jagd auf Menschen machen, hätte man sich aber getrost sparen können. Der Film war auch so spannend genug.
  
  Besonders kurios fand ich die Situation im Film als US-Amerikaner die mexikanische Grenze überschreiten wollten, um in den wärmeren Süden zu gelangen.
  Ist es heute nicht genau andersherum?
  Nur werden Mexikaner, die die amerikanische Grenze überschreiten wollen wieder zurückgeschickt.
  
  Die Stimme von Peter Klöppel überzeugte mich nicht so - sie wirkte etwas kitschig und anfängerisch.
  
  Bezeichnend für diesen Film ist, daß es kein Happy End gibt.
  Zumindest nicht für weite Teile der Nordhalbkugel. Am Ende liegen die USA und Europa unter einer meterdicken Eisschicht.
  Die Ergebnisse des Klimawandels kann dann kein Politiker der Welt wieder rückgängig machen.
  
  Ob dieser Film die Menschheit aufrütteln wird, bleibt abzuwarten.
  In der Verantwortung stehen die großen Industrienationen.
  
  Vielleicht läuft ja doch noch alles ganz anders.
  
  Sehenswert ist dieser Film allemal.
  Ich sah ihn am 01.06.2004 . weiterlesen schließen

• Zieht euch warm an bei diesem Film!

  

  02.06.2004, 22:06 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  4

  Bewertungen (47)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Atemberaubende Special-Effects!Durchgehend spannend und es wird keinem langweilig!Schauspieler wie z. B. Dennis Quaid oder Emmy Rossum sowie Ian Holm!

  Kontra:

  Zum Schluss gibt es nur noch kleinere Special-Effects!

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  --------------
  
  Da ich gestern nach Troja nochmals im Kino war, musste diesmal natürlich der aktuelle Katastrophenfilm "The Day after tomorrow" dran glauben. Filme unter der Regie von Roland Emmerich sind immer etwas Besonderes, aber auch so schaue ich mir solche Art von Filmen immer sehr gerne an. Hier wird Wert auf die Special-Effects gelegt und auch rundherum wurde ja eine Menge Werbung für diesen Film gemacht. Mal sehen was dabei herausgekommen ist!
  
  Kurze Infos zum Film
  ----------------------------------
  
  Freigegeben ist der Film ab 12 Jahren und bezahlt habe ich einen Preis von 4,50 Euro, da gestern Kinotag war im Kinopolis. Natürlich stammt er wieder aus den USA und der Regisseur Roland Emmerich machte schon mit Independence Day auf sich aufmerksam und angelaufen ist der Film ab dem 28.05.04. Dazu geht er knapp über 2 Stunden und weitere Infos erhält man auf der Seite www.the-day-after-tomorrow.de!
  
  Die Schauspieler
  ---------------------------
  
  Dennis Quaid spielt Professor Jack Hall
  Jake Gyllenhaal spielt Sam Hall
  Ian Holm spielt Terry Rapson
  Emmy Rossum spielt Laura
  Sela Ward spielt Dr. Lucy Hall
  Dash Mihok
  Kenneth Welsh
  Austin Nichols
  
  Dennis Quaid ist eigentlich ein recht bekannter Schauspieler und war aus meiner Sicht zuletzt in Leaving Las Vegas zu sehen. Aber auch in Traffic oder Frequency spielte er unter anderem mit und hier verkörpert er einen Vater, der alles gibt um seinen Sohn zu retten. Ian Holm war mir schon von Anfang an sehr bekannt vorgekommen und als ich ihn dann gesehen habe, dachte ich direkt an Herr der Ringe. Dort war er zwar etwas kleiner, aber auch in Filmen wie From Hell mit Johnny Depp konnte er sehr gute schauspielerische Leistungen zeigen und zwar in seiner vollen Größe. Emmy Rossum spielt hier die junge weibliche Hauptrolle und kann mit ihrem Charme die Männerwelt verzaubern. Ich muss sagen das ich sie vom Aussehen auch schon irgendwo her kenne und ich kann mich auch irren, doch irgenwie verbinde ich sie auch mit American Pie. Auf jeden Fall hat sie ein wirklich atemberaubendes Lächeln und nicht umsonst hat sie Sam den Kopf verdreht. Alles in allem gibt es hier wie gewohnt eine Anzahl an Schauspielern an die sich der Zuschauer bindet, doch die meisten werden schnell vergessen, da die meisten ums Leben kommen. Die grundsätzliche Schauspielerauswahl jedoch ist sehr unterschiedlich und es gibt neben Dennis Quaid keinen so richtig großen Schauspieler, vielleicht noch Ian Holm, zumindest was den Namen anbetrifft. Zeigt natürlich um so mehr, das hier auf die menschlichen Aspekte der Charaktere viel Wert drauf gelegt wird und natürlich letztenlich auf die Special-Effects!
  
  Die Handlung
  -------------------------
  
  In diesem Katastrophenfilm ist die Natur der stärkste Feind des Menschen. Durch einen enorm schnell wechselnden Klimawechsel, bedroht die Natur mit ihren Katastrophen die gesamte Menschheit. Eigentlich sollte es voraussichtlich erst in ein paar hundert Jahren passieren, so Professor Jack Hall. Doch er kann es kaum glauben, als es sich urplötzlich in seiner Heimatstadt ausbreitet. Genauer gesagt wandeln plötzlich riesige Schneestürme und Hurricans mitten über New York hinweg und zerstören die riesigen hohen Gebäude, als wären sie nur aus Holz. Doch was kann man dagegen tun?
  
  Eigentlich nichts, außer darauf zu hoffen das man überlebt oder Richtung Süden auswandert. Doch dafür bleibt den wenigstens noch Zeit zu und deshalb heißt es sich verschanzen und um Hilfe warten. Genau das macht auch Sam Hall der Sohn vom Professor, weil dies die einzige Überlebenschance darstellt. Flüchtet er Richtung Süden, dann wird er letztlich erfrieren. Nun heißt es Feuer machen, sich wärmen und hoffen das die Nahrung nicht zu schnell zur Neigung geht...
  
  Währenddessen toben weitere Stürme in Neu-Delhi und Hagelkörner in Grapefruit-Größe fallen über Tokio herab. In New York dagegeben kommt zuerst eine riesige Flut auf die Stadt nieder und anschließend gefriert die ganze Stadt zu Eis. Doch Jack Hall macht sich trotz des Wetters auf den Weg zu seinem Sohn. Doch wird er dieses Wetter überleben?
  
  Dieser Film bietet einfach wahnsinnige Special-Effects und da wird die Handlung schon ein wenig zur Nebensache. Doch auch die Charaktere sind wichtig und die schauspielerischen Fähigkeiten. Es ist einfach ein sehr guter Mix, da einem nicht langweilig wird!
  
  Meine Meinung
  ---------------------------
  
  Ich kann diesen Film nur weiterempfehlen, auch wenn er vielleicht nicht so lustig ist wie Independence Day, doch das lag vermutlich hauptsächlich an Will Smith. Der Film zeigt die Auswirkungen der Natur, wenn weiterhin die Luft so stark verschmutzt wird. Ob es nun wissenschaftlich korrekt ist was dort passiert ist mir eigentlich ziemlich egal, denn mir kommt es als Zuschauer nur darauf an, gut unterhalten zu werden. Das ist bei mir auf jeden Fall so gewesen und ich habe bei den Effekten nur gedacht, klasse Leistung. Die Special-Effects werden halt mit der Zeit immer besser und davon lebt der Film eindeutig. Natürlich kommt dann noch die Spannung und Brisanz dazu und von jedem wichtigen Charakter ein wenig Menschlichkeit, die den Zuschauer bewegt. Man fühlt richtig mit Ihnen und es wird einem teilweise irgendwie sogar kalt. Immerhin handelt der Film zum Schluss hauptsächlich von Kälte und da bleibt es nicht aus. Ich kann diesen Katastrophenfilm auf jeden Fall weiterempfehlen und vergebe ohne schlechtes Gewissen ein "Sehr gut". Ich werde ihn mir später irgendwann auf jeden Fall noch auf DVD kaufen und ihn nochmal in Ruhe genießen. Wer grundsätzlich auf Filme wie Deep Impact, Armageddon oder Independence Day steht, der wird hier auch seinen Gefallen dran haben!
  
  Damit hoffe ich, das ich ein wenig weiterhelfen konnte und sage bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky! weiterlesen schließen

• The day after tomorrow

  

  01.06.2004, 14:35 Uhr von
  annaaa
  

  4

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  - perfekte Speacial-Effekts - ein Film mit Aussage - wachrüttelnd

  Kontra:

  - es wirken die kleinen Nebenhandlungen (Liebesgeschichte, krebskrankes Kind) überflüssig und an den Haaren herbeigezogen

  Empfehlung:

  Ja

  Gestern Abend habe ich mir nun auch das Kino-Spektakel "The day after tomorrow" angesehen.
  
  Kurz zur Geschichte:
  Adrian Hall (Dennis Quaid) arbeitet als Paläoklimatologe in New York. Er stelt eine erschreckende Voraussage auf: Die Welt wird eine 2. Eiszeit erleben. Er spricht davon, dass dies in ca. 100 Jahren geschehen könnte. Doch kurz nach seinem Vortrag beginnen einige Stationen einen erschreckenden Temperaturabfall anzuzeigen und die Katastrophe nimmt seinen Lauf: Hagel, riesige Tornados, Flutwellen und schließlich der Einbruch einer neuen Eiszeit auf der Nordhalbkugel der Erde. Doch Adrian ergreift nicht, wie ein Großteil der Bevölkerung, die gefährliche Flucht in den Süden, sondern er stapft nach Norden um seinen Sohn (Jake Gyllenhaal) aus einer eingeschneiten und -gefrorenen Bibliothek zu retten. Eine lebensgefährliche Aktion - ob die gut geht? Schaut euch den Film an! ;)
  
  Der Film überzeugt natürlich hauptsächlich durch seine unglaublichen Special-Effekts. Es ist wirklich absoluter Wahnsinn, wie echt die Zerstörung von Weltmetropolen inzwischen dargestellt werden kann. Gerade diese realistischen Bilder sind es, die uns Zuschauer aufrütteln und - so ging es mir zumindest - mit einem schlechten gewissen das Kino verlassen lassen. Der Film rüttelt wach, zeigt uns unverschleiert, wo unser Leben, welches wir jetzt führen, wahrscheinlich (denn die Theorie ist überzeugend und nicht nur eine gute Idee eines Autors) hinführen wird.
  
  Doch ich muss auch Kritik an dem Film üben. Es wird mit Klischees gespielt. Ein krebskrankes Kind spielt eine Rolle, obwohl dies meiner Meinung nach vollkommen überflüssig war, denn dies schien so, als ob sich jemand dachte "Oh, ich muss noch ein bisschen Herz und Mitleid mit in den Film bringen". Auch die kleine Liebesgeschichte zwischen Adrians Sohn und einer anderen Jugendlichen (Emmy Rossum als Laura), die mit ihm zusammen die Klimakatastrophe durchsteht, scheint an den Haaren herbeigezogen.
  
  Und doch hat Roland Emmerich (Regie, Produktion, Drehbuch, Story) hier volle Arbeit geleistet. "The day after tomorrow" wird wohl in Zukunft neben "Der Patriot", "Independance Day" und "Godzilla" zu sienen größten Erfolgen zählen.
  
  Gut gefällt mir persönlich auch die offensichtliche Kritik an George W. Bush. Der Präsident im Film reagiert abweisend, ungläubig, will Adrian keine Beachtung schenken, selbst dann nicht, als die Katastrophe schon seinen Lauf genommen hat. Die einzig vernünftigen Vorschläge des Klimatologen tut er ab, er könne sich doch auch irren. Eine Eindeutige Anspielung auf Bush, der am Vorabend seines Europa-Besuchs das Kyoto-Protokoll, in dem es um die Verringerung der Treibhausgase ging, ablehnte. "Mit neuen Technologien" müsse gegen die globale Erwärmung angekämpft werden. Außerdem sei Amerika doch nicht alleine schuld, China sei beispielsweise der zweitgrößte Produzent von Treibhausgasen... natürlich Mister Bush. SIE sind NIE schuld. Und deshalb müssen SIE auch nichts unternehmen. Warum auch?
  
  Doch ich schweife ab. Der Film lohnt sich! Seht ihn euch an! weiterlesen schließen

• -° It's cold today °-

  

  28.05.2004, 18:39 Uhr von
  StarlightII
  +++ ... von der Messe erholt - nun geht die Uni wieder los ... +++

  4

  Bewertungen (23) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Thema, Effekte

  Kontra:

  Story

  Empfehlung:

  Ja

  Hallöchen ihr Lieben!
  Heute möchte ich mich einmal an einen Kino-Bericht wagen, es ist das aller erste Mal im Laufe meiner Ciao- und Yopi-Karriere *g*, dass ich mich an solch eine „große“ Kategorie heranwagen. Allen Respekt denjenigen, die hier öfter ihrer Meinung kundtun!!
  
  Mein Filmbericht soll heute dabei von dem Film „The Day After Tomorrow“ handeln, dem neuen Effekte-Epos, wie er genannt wird, den ich gestern im doch relativ leereichen Kino gesehen habe, obwohl der Film gestern erst anlief.
  Meine Erwartungen waren dabei relativ hoch, denn der Trailer machte mich neugierig und die doch recht viele Werbung sollten dies noch bestätigen.
  
  
  -° Die Story °-
  Hauptthema dieses Katastrophenfilmes ist die Globale Erderwärmung und die daraus resultierenden Klimaveränderungen. Die ganze Geschichte spielt sich dabei in Amerika ab, doch wird die einbrechende Eiszeit ganz Nordeuropa betreffen.
  
  Um dem Film einen Sinn zu geben handelt die Geschichte von einer jungen Familie aus Amerika: Jack Hall (Dennis Quaid) ist ein anerkannter Klimaforscher, der die Theorie der Klimaveränderung für die nächsten 1000 Jahre heraufbeschört, seine Frau Dr. Lucy Hall (Sela Ward) eine Ärztin und deren Sohn Sam Hall (Jake Gyllenhaal), der sich mit seinen Freunden in New York aufhält, um an einer Wissensolympiade teilzunehmen.
  
  Der Film beginnt damit, dass Jack beobachtet, wie ein Eisberg von der Größe Rhode Islands vom antarktischen Eis abbricht. Die daraufhin angestellten Untersuchungen ergeben, dass
  die globale Erwärmung einen plötzlichen und katastrophalen Umschwung des Klima auf dem Planeten auslösen könnte.
  Plötzlich spielt das Wetter auf dem gesamten Globus verrückt: tennisballgroße Hagelkörper prasseln auf Tokio nieder, riesige Wirbelstürme fegen über Hawaii, Neu-Delhi ist plötzlich mit Schnee bedeckt und Tornados ziehen über Los Angeles hinweg.
  
  Jack verständigt sich mit seinen schottischen Kollegen Professor Rapson (Ian Holm), der Jacks schlimme Befürchtungen nur noch bestätigen kann: die Unwetter sind die Vorboten für einen katastrophalen Klimawandel.
  Der Grund: Durch die globale Erwärmung beginnen die Polarkappen zu schmelzen, sodass zu viel Süßwasser in die Ozeane gelaufen ist und die Meeresströmungen unterbrochen hat, welche normalerweise das Klima stabilisieren sollen.
  Die entstandene Erderwärmung wird eine zweite Eiszeit in nur wenigen Wochen auslösen...- Doch kaum einer scheint Jacks Befürchtungen zu glauben. Er versucht, den amerikanischen Präsidenten zu überzeugen, doch dies gelingt ihm vorerst nicht.
  
  Jacks Sohn Sam sitzt währenddessen mit seinen Freunden Laura Chapman (Emmy Rossum) und Jason Evans (Dash Mihok) in New York fest. Bereits auf dem Hinflug bemerkten die Drei das Wetter-Chaos, doch ein Umkehren war schon allein wegen der Teilnahme an dem Wissens-Contest nicht möglich.
  
  Währenddessen ist in Washington die Hölle los – Jack muss versuchen, dass die amerikanischen Regierung schnellstmöglich die Evakuierung des südlichen Teils von Amerika anordnet, denn die Eis –und Schneemassen haben mittlerweile den Norden Amerikas erreicht, der nicht mehr zu retten ist. Viele „Flüchtlinge“ versuchen dabei das rettende Mexiko zu erreichen.
  
  In New York herrscht währenddessen eine Eiseskälte: die Temperaturen fallen dabei rapide ab, es kommt zu einer heftigen Überflutung der gesamten Stadt.... Jack und seine Freunde retten sich dabei gerade noch rechtzeitig in die Bibliothek von Manhattan, wo Sam endlich Kontakt zu seinen Vater ausnehmen kann....Dieser beschließt kurzerhand, seinen Sohn zu retten und begibt sich mit zwei seiner Mitarbeiter auf eine gefährliche Tour...
  
  
  -° Der Regisseur °-
  
  Roland Emmerich wurde am 10.11.1955 in Stuttgart geboren
  „Auf den Berliner Filmfestspielen sorgte er 1984 wegen seiner perfekten Machart und seinen gelungenen Tricks für viel Aufsehen. Der Film „Das Arche Noah Prinzip“ wurde ein großer Erfolg und in mehr als 20 Länder verkauft. [...] Für Emmerich war Moon 44 das Sprungbrett nach Hollywood. Der Grund: Terminator II - Produzent Mario Kassar bekam den Film zu Gesicht und entschloss sich, den begabten deutschen Regisseur in die Traumfabrik zu holen.“ [http://www.djfl.de/entertainment/stars/r/roland_emmerich.html]
  
  Weitere sehr berühmte und ruhmbringenden Filme waren u.a. Independence Day (1996), Godzilla (1998) und Der Patriot (2000)
  Mit „The Day After Tomorrow“ muss nun New York zum dritten Mal dran glauben, doch fast wäre das über 100 Millionen Dollar teure Projekt nach 2 Jahren Produktionszeit noch gescheitert.
  
  -° Die Schauspieler °-
  
  Dennis Quaid alias “Jack Hall”:
  
  Geboren am 9. April 1954 in Houston erreichte der mir bis dahin unbekannte Schauspieler
  Er spielte u.a. in dem eher enttäuschenden Film „Dragonheart“ mit und ist wohl eher als Ex-Ehemann von Meg Ryan bekannt. Quaid spielte ansonsten eher Nebenrollen und spielte in dem Thriller „Frequency“ einen verstorbene Mann.
  
  Ich denke, dass Quaid sich gut für die Rolle des Jack Halls eignet, denn er spiegelt den Typ Mann wieder, der als Klimaforscher in der Antarktis seine Forschungen betreibt. Sein Äußeres, dieser leichte raue, sehr männliche Charakter, verstärkt die Ernsthaftigkeit des Jack Hall und verdeutlicht die Willenstärke und den Realismus.
  Alles in allem ist seine schauspielerische Leistung sehr gut und überzeugend, er geht in seiner zugewiesenen Rolle gelungen auf.
  
  
  Sela Ann Ward alias "Lucy Hall":
  
  Ihren Durchbruch schaffte die am 11.07. 1956 in Meridian geborene Schauspielerin mit dem Film „Auf der Flucht“ an der Seite von Harrison Ford. Weiterhin wurde sie durch Filme wie "Dirty Dancing 2" und "Studio 54" bekannt.
  
  Ward verkörpert die Rolle der fürsorglichen Mutter, die stets um ihres Sohnes Wohl bemüht ist. Dies gelingt ihr als Lucy Hall sehr gut. Auch wenn sie nicht häufig auftritt, verspürt man, dass sich Ward gut in die Rolle der Lucy hineinversetzt und gedacht hat, denn ihrer Emotionen Sam und den kranken Jungen betreffend bringen dies sehr realistisch zum Vorschein. Auch sie war mir vorher unbekannt, doch strahlt ihre Person etwas natürliches und mutterähnliches aus, das eben perfekt zu dieser ihr zugewiesenen Rolle passt.
  
  
  Jacob Benjamin Gyllenhaal alias "Sam Hall":
  
  Auch er ist für mich ein unbekannter Schauspieler gewesen, auch wenn der am 19.12.1980 in Los Angeles geborene Schauspieler bereits seinen Durchbruch geschafft haben soll. Er spielte eher in kleineren Filme mit und zeigte dort sein Talent.
  Die Allegra beschreibt ihn wie folgt:
  „Schon mit elf stand Jacob Benjamin vor der Kamera ("City Slickers - Die Großstadthelden"). Nicht unbedingt verwunderlich, wenn man bedenkt, dass die ganze Familie Gyllenhaal im Filmgeschäft mitmischt. Mutter Naomi ist Drehbuchautorin, Vater Richard führt Regie und Schwester Maggie sahen wir zuletzt in "Mona Lisas Lächeln" auf der Leinwand.“
  [http://www.allegra.de/index.php/article_49159/contractor_2]
  
  
  Da wäre dann zunächst mal sein Aussehen, was mich sehr ansprach *g* Ich fand ihn von Anfang an süß, sodass mir „Sam“ sofort sehr sympathisch war. Gyllenhaal bringt den Charakter Sams, die Verlegen- und Schüchternheit, aber auch die Überzeugung zu seinem Vater sehr gut herüber. Er gibt seinen Emotionen eher frei, erscheint aber doch als ein kleiner Held relativ am Ende des Films. Zu dem verkörpert Gyllenhaal die Natürlichkeit, aber auch etwas die Naivität eines Teenagers... Er spielt seine Rolle sehr überzeugend und ich bin der Meinung, dass sie gut zu ihm passt.
  
  
  Emmy Rossum alias"Laura Chapman" :
  
  Die gerade mal 17-jährige Schauspielerin (geb. 12.09.1986) spielte bereits in „Mystic River“ eine Rolle.
  „Auch Hauptrollen in Kinofilmen kann die aparte Jungdarstellerin vorweisen. Allerdings in Filmen, die in Deutschland nicht im Kino zu sehen waren. So zum Beispiel "Passionada" mit Jason Isaacs und Theresa Russell oder "Nola".“
  [http://spezial.cinema.msn.de/archiv/themen/0403/aftertomorrow/index.php?satz=1&link=k]
  
  Trotz ihres Alters wirkt sie verblüffend realistisch und sehr erwachsen, sie verkörpert die Rolle der ehrgeizigen und schlauen Laura mehr als gut und bringt ihrer Emotionen relativ gut herüber. Ihre Art wirkt keines Falls aufgesetzt, so erscheint die Hilfsszene vor der Bibliothek mehr als realistisch und zeigt ihre Sensibilität und ihr Mitgefühl. Sie ist eine gute.
  Auch sie war mit vorher unbekannt, dich denke ich, dass sie noch einen steile Karriere nach oben einschlagen wird....
  
  
  -° Meine Bewertung °-
  Nun ja, womit fange ich an...
  Zunächst einmal war ich sehr von den Special-Effects überrascht und beeindruckt. Zwar hatte ich Independence Day gesehen, doch hatte dieser Film eine ganz andere Dimension. Gut, vorweg bringe ich die Kritik an, dass die Ereignisse in diesem Ausmaß sehr unrealistisch und schon leicht übertrieben waren, trotzdem war ich eben von diesem Ausmaß auch beeindruckt.
  Leicht schmunzeln musste ich allerdings schon zu Beginn des Filmes, als die riesengroße Eisplatte in der Mitte zerbracht, denn dort dachte ich nur.. „Wie unrealistisch...das kann ja was werden!“
  Doch schon allein die riesigen Hagelkörper, die auf Tokio niederprasselten, beeindruckten mich, wobei ich mich hier ertappte und darüber nachdachte, wie es wohl wäre, wenn solche Hagelkörper auch hier einmal herunterkommen würden... Diese Gedanken wurden aber jäh von dem Ausmaß der Tornados übertroffen. Ich meine klar hatte ich schon „realistische“ Bilder im Fernsehen gesehen, doch waren diese hier viel extremer und angsteinflößender.
  Weiterhin ergriffen mich die Bilder der Menschenströme, die vor dem Eis Richtung Mexiko flüchteten...Irgendwie erschien mir das alles sehr heftig mit dem Hintergedanken, dass die Klimaforscher heutzutage auch von Klimaerwärmung sprechen...Würde es dann auch zu solchen Menschenströmen kommen?!
  Die meterhohe Flutwelle, die über New York hereinbrach war sicherlich sehr gut animiert, doch irgendwie bewegte sie sich viel zu schnell und unrealistisch. Trotzdem war es ein gigantisches Ereignis, das mit dem schneebedeckten Manhattan seinen Höhepunkt ereichte. Irgendwie strahlte dies ja auch eine gewisse Schönheit und Ruhe aus. Richtig fasziniert war ich von der Darstellung des „Einfrierens“ der Stadt und der Häuser, denn dies war zwar viel zu rasant, aber sah trotzdem sehr realistisch aus.
  Alles in allem geben dieses Effekte dem Film doch einen relativ realistischen Charakter.
  
  Die Story an sich ist dabei ziemlich platt, es geht eben um einen Vater, der seinen Sohn aus einer misslichen Lage befreien will und alles versucht, um die Welt zu retten.
  Ohne diese Story würde aber auch der logische Schluss des Filme fehlen. Schließlich wartet man ja immer auf ein Happy End. Trotzdem war ich etwas enttäuscht vom Schluss, denn ich hätte mir ein Wiedersehen mit der ganzen Familie gewünscht bzw. das Heimkehren von Jack und Sam. Ansonsten passiert ja reichlich wenig, die kleine Liebesbeziehung zwischen Laura und Sam ist nicht wirklich überzeugend...Warum versucht sie nicht, ihn zu retten, als er im Wasser untergetaucht ist? Nachdem Sam ihr endlich seine Liebe gestanden hat küssen sich die beiden sofort, ohne dass man vorher die Vorahnung haben könnte, Laura empfinde dasselbe für Sam. Nicht wirklich überzeugend und emotionsgeladen. Die Story hätte wirklich etwas anspruchsvoller sein können!!
  
  Alles in allem erzeugte der Film bei mir nicht die riesengroße Gefühlsregung, ich konnte irgendwie kaum eine Emotionalität zu den Hauptcharakteren aufbauen, auch wenn sie ihre Rolle perfekt spielten! Allerdings war ich von der Katastrophe an sich sehr beeindruckt und geschockt, sodass sich hier eher Faszination als das Mitgefühl für die amerikanischen Bürger unter der Katastrophe verspürte. Schade, dass die Emotion auf der Strecke bleibt- aber das liegt eben an der Story selbst.
  
  Mit dem Hintergrund der Aktualität des Klimaproblems ist der Film aber absolut sehenswert. Ich glaube zwar nicht wirklich, dass dieser Film die Staaten zum Handeln gegen die Klimaerwärmung bewegen kann, doch erzeugt er sicherlich Nachdenken bei den Zuschauern – so auch bei mir. Wie oben schon erwähnt habe ich mich während des Filmes öfter gefragt, wie es nun wäre, wenn hier und heute so eine Katastrophe passieren würde...Denn heftige Regenfälle und Schneechaos haben in den letzen Jahren ja beträchtlich zugenommen. Es wäre wichtig, am CO2-Ausstoss etwas zu ändern, um die Klimaerwärmung stoppen zu können....Doch die Wichtigkeit dieses Erkenntnis ist noch nicht zu allen durchgesickert... vor allem nicht zu Amerika, wenn ich das hier als Kritik anbringen darf...
  Dafür, dass sich der Film auf eine realistische Tatsache stützt, wurden die Szenarien zwar übertrieben, aber durchaus nachvollziehbar und erschreckend dargestellt.
  
  Natürlich gibt es auch in diesem Film einige Fehler und Unstimmigkeiten wie das Ausmaß und die Schnelligkeit des Wassers, doch denke ich, ist es nicht nötig, hier alle Fehlerquellen aufzuzeigen, denn jeder (Katastrophen-)Film kann irgendwie bemängelt werden.
  
  -° Fazit °-
  Joa, etwas enttäuscht war ich dann schon von der Handlung des Filmes, nachdem er doch so sehr angepriesen wurden. Ihn als neuen „Effekte-Epos“ zu bezeichnen kann ich eigentlich nur bestätigen, denn die Special-Effects waren wirklich beeindrucken. Ich kann den Film schon als empfehlenswert bezeichnen bei Betrachtung der Themenaktualität, und ihn folglich mit 4 Sternen bewerten.
  Leute, die hier auf eine emotionsreiche Geschichte hoffen, werden enttäuscht und bräuchten sich in der Hinsicht den Film nicht anschauen. Fans von Special-Effects kommen natürlich auf ihre Kosten und selbst die, die einfach mal wieder so ohne große Ansprüche ins Kino gehen wollen.
  Zur Alterfreigabe habe ich zwei Versionen gesehen, einmal ab 0 und einmal ab 12, wobei ich denke, dass es sehr sinnvoll ist, die auf 12 hoch zusetzen, denn das Ausmaß der Tornados und die „Brutalität“ der Natur sowie das Verständnis für die Problematik fehlen einfach bei jüngeren Zuschauern!!
  
  Ich würde diesen Film in ein paar Jahren (im TV) sicher noch einmal anschauen, allein der Effekte wegen, sodass ich eigentlich etwas aufgewühlt aus dem Kino herauskam und nur vor der Story enttäuscht wurde.
  
  Länge: 124 Minuten
  Produktion: USA
  Regisseur und Drehbuch: Roland Emmerich
  FSK: 12
  Schauspieler: Dennis Quaid, Jake, Gyllenhaal, Emmy Rossum, Sela Ward, Tamlyn Tomita
  
  
  So, damit wäre ich nun am Ende meines Kinoberichtes, ich hoffe, ich konnte euch damit weiterhelfen, auch wenn es erst mein erster Bericht in dieser Kategorie war :o)
  
  
  
  Danke fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren!
  
  StarlightII am 28.o5.2oo4 für Ciao und Yopi weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    catmother, 10.06.2004, 19:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dann wäre das Ende ja noch schmalziger und unrealistischer gewesen. Heimkehr? Ins Eis? Ich fand das Ende viel zu zahm, aber ansonsten war ich schwer beeindruckt.

  • 

    DessiTramp, 29.05.2004, 16:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ui, faszinierend! Da hast du dich ja richtig ins Zeug gelegt --> sehr gelungen! LG, Dessi