Testberichte und Erfahrungen zum Das Bourne Vermächtnis (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Das Bourne Vermächtnis (DVD)
-
"Bourne" ohne Damon...
- Action viel
- Anspruch durchschnittlich
- Romantik niedrig
- Humor durchschnittlich
- Spannung spannend
- Altersgruppe ab 12 Jahren
- Meinung bezieht sich auf DVD-Version
- Pro + teils recht spannende Geschichte + Edward Norton, auch Rachel Weisz
- Kontra - teils "unglaubliche" Stunts - "blaue Pillen"-Problematik
- Empfehlung Ja
... das konnte ich mir jedenfalls nur sehr schwer vorstellen. Doch es gibt ja mittlerweile auch einen "Terminator"-Teil ohne Arnold Schwarzenegger - und den fand ich auch recht gut....
So kam ich zur DVD von "Das Bourne Vermächtnis"
... also gab ich der Fortsetzung der "Bourne" - Trilogie - dieses Mal eben mit Jeremy Renner als Hauptfigur - eine Chance. Der Preis war mit 6,99 € auch nicht so hoch und da ich die drei "Bourne"-Teile eben gesehen hatte, war ich auch deshalb einfach gespannt auf das "Bourne Vermächtnis"...
Zum Film
Darum geht es
Nachdem es Jason Bourne im vorherigen Teil gelungen ist, endlich die Hintergründe seiner "wahren Identität" aufzuklären, sind die Verantwortlichen bei der CIA für das "Treadstone"-Programm, in dem Bourne Mitglied war, in heller Aufregung. Denn es ist klar: Bourne war keineswegs der einzige Teilnehmer dieses Programms sondern nur einer von vielen Agenten. Das "Treadstone-Programm", welches seine Teilnehmer zu menschlichen Tötungsmaschinen verändert hat, steht so kurz vor der Aufdeckung, nachdem ein britischer Reporter Wind von Jason Bournes Entdeckungen bekommen hat...
"Programm beendet"
Um eine Enthüllung und damit die Bloßstellung der für das Programm Verantwortlichen zu verhindern, wird CIA-Agent Eric Byer ( Edward Norton ) eingeschaltet. Byer findet bei YouTube - für die Allgemeinheit also zugänglich - ein Video, welches ein öffentliches Treffen zwischen dem medizinischen Leiter von Treadstone, Dr. Albert Hirsch, und von Outcome, Dr. Hilcott zeigt. Die Verbindung zwischen beiden Programmen wird - stellvertretend durch die jeweils für die Programme verantwortlichen Köpfe - in aller Öffentlichkeit manifestiert.
Um zu verhindern, dass die öffentlichen Untersuchungen zu Treadstone die wissenschaftlichen Erkenntnisse des Outcome-Programms zunichtemachen, entscheidet Byer, die beiden Programme zu beenden. Dies bedeutet wiederum, dass alle Agenten, die an "Treadstone" bzw. dem darauf aufbauenden "Outcome"-Projekt teilnahmen oder Personen, die mit diesem Programm in Verbindung standen, liquidiert werden.
Das "Ausschalten" dieser Programme ist dabei für die CIA das kleinere Übel, da die nächste Generation von Superagenten aus dem LARX-Programm in einer frühen Phase bereits zur Verfügung steht.
Szenenwechsel: in der Wildnis Alaskas
Aus eisigen Fluten taucht ein eher spärlich bekleideter Mann auf , wirft sich eine Thermodecke über den nackten Oberkörper und wärmt sich bei eisigen Winden am Lagerfeuer auf. Aaron Cross ( Jeremy Renner ) ist ebenso wie Bourne ein Agent, der bei "Outcome" teilnimmt. Gerade absolviert er ein "Aufbautraining" in der Abgeschiedenheit des eisigen Alaskas und macht sich nichtsahnend auf zu dem Basislager, in welches er nach der Absolvierung seiner Übung zurückkehre sollte. Hier trifft er zu seinem Erstaunen auf einen weiteren "Outcome"-Agenten, der den Auftrag hat, ihm eine Blutprobe abzunehmen, um diese mittels einer Drohne in ein Forschungslabor in Montana zu senden.
Kurze Zeit später spürt Cross, der dank täglich von ihm eingenommener Pillen über gesteigerte Körper- und Wahrnehmungskräfte verfügt, dass irgendetwas im Anflug auf die Hütte ist. Er hat gerade noch Zeit, aus der Hütte zu entkommen - da schlägt ein Sprengkörper in der Hütte ein, die restlos in Rauch aufgeht.
Er begreift schnell, dass der Angriff auf ihn vom CIA selbst initiiert wurde und kann durch einen Trick vor dem weitläufigem Überwachungsapparat seines ehemaligen Arbeitgebers abtauchen.
Die grünen und die blauen Pillen...
Da ihm seine Ration an Pillen ausgeht, ist er allerdings arg in der Bedrouille - der Fakt, dass die totale Abschaltung der "Treadstone"- und "Outcome"-Programme bedeutet, dass auch die beteiligten Wissenschaftler liquidiert werden müssen, kommt dabei, wie es scheint, Cross bei seinem Plan entgegen, an die für ihn mittlerweile lebensnotwendigen Pillen zu kommen.
Der nur knapp einem vom CIA ausgelösten Amoklauf in ihrem Labor entkommenen Wissenschaftlerin und Ärztin Marta Shearing ( Rachel Weisz ) kann Cross in letzter Sekunde beistehen, als ein Kommando des CIA sich daran macht, auch Marta zu liquidieren. Doch kann Marta Cross wirklich helfen ? Und vor allem: nun sind Cross und Shearing beide vom weitreichenden Überwachungsapparat des CIA gesucht und ganz oben auf der "Most Wanted" - Liste...
Darsteller und Charaktere
Verglichen mit Matt Damon ist Jeremy Renner als "Outcome"-Teilnehmer mit dem Decknamen Aaron Cross ein eher noch härterer Bursche, der eher wenig spricht und mehr handelt. Seinen "Charme" kann er gegenüber Dr. Shearing für mich sichtbar kaum entfalten. Seine "Anbaggersprüche", die er während einer im Film gezeigten Rückblende gegenüber Marta anbringt, die sind eher weniger gehobenen Niveaus.
So kann Mr. Renner eher durch seine körperliche Fitness in manchen seiner, besonders in der Einsamkeit Alaskas ausgeübten Kletter- und Actioneinlagen beweisen - und freilich auch zum dann doch furioseren Ende des Filmes hin. Zwischenzeitlich bleibt sein Charakter eher der eines "Gejagten", der ähnlich eines Junkies peinlich darauf achtet, dass er auch seine tägliche Pillenration aus seiner um seinen Hals hängenden "Hundemarke" entnimmt. Diese "Powerpillen" sind letztlich auch sein Antrieb, überhaupt zu Dr. Shearing Kontakt aufzunehmen, denn er weiß, dass er buchstäblich "von jetzt auf gleich" körperlich und geistig zusammenbrechen wird, wenn er nicht seine Pillen rechtzeitig einnimmt. So ist der eigentlich "stahlharte Knochen" doch recht angreifbar - was nicht weiter wundert, sehe ich mir doch seine ebenso im Film gezeigte Vorgeschichte an. So wurde er als Soldat in Afghanistan für das Programm angeworben und wurde nur aufgrund akuten Personalmangels überhaupt in die Army aufgenommen. Seine "Intelligenz" ist nämlich ohne die von "Outcome" gegebenen, blauen Pillen eher bescheidener Natur. Nun ist er von diesen Dingern quasi abhängig. Es ist also für mich schon ein wenig merkwürdig und auch widersprüchlich gewesen, warum sich das CIA ausgerechnet für den damals unter seinem "richtigen" Namen als Kenneth James Kitsom bekannten Soldaten als Kandidaten für "Outcome" ausgesucht hat. Ohne die "Pillen" ist er nämlich allenfalls ein "Durchschnittstyp".
Doch auch aus Rachel Weisz Charakter der Dr. Marta Shearing werde ich nicht recht schlau. Da ist sie einerseits so smart und besitzt mehrere Doktorgrade in Humanmedizin und Biogenetik und dann durchblickt sie nicht, was "Outcome" mit ihren Teilnehmern so anstellt, obwohl sie es eigentlich besser wissen müsste. Allein aus ihrem Forscherdrang heraus behandelt sie so die Kandidaten quasi wie Maschinen oder Zahlen, wie es Cross an einer entscheidenden Stelle korrekt ausdrückt und scheint irgendwie auch den Bezug zur Realität irgendwie verloren zu haben. Dabei wäre sie ohne Cross´Eingreifen mit Sicherheit vom CIA umgebracht worden - diese Rettung in letzter Sekunde schweißt dann eben auch Cross und Shearing zu einem Team zusammen, die sich nun auf die Suche nach einen Virus machen, welches Cross endgültig unabhängig von den blauen Pillen machen würde.
Überaus skrupellos und nur seiner Aufgabe verpflichtet gibt sich in diesem Spiel Edward Norton aus CIA-Agent Eric Byer. Er ist jemand, der schnell 1 und 1 zusammenzählen kann und es so schafft, den immerhin 72 Stunden Vorsprung, den der zeitweise abgetauchte Cross vor den CIA-Ermittlern Zeit hat, in Windeseile aufzuholen. Kühl gibt dabei Byer seine Anweisungen heraus, "Outcome" und "Treadstone" zu stoppen und gibt dabei auch ganz klare Order, die "lebenden Beteiligten" dabei mit auszuschalten. Dabei ist er durchaus akribisch - allerdings scheint er sich dabei auch an Cross festgebissen zu haben, denn im FIlm ist auch die Rede von Jason Bourne, der weiterhin irgendwo auf der Welt gesichtet wurde - hat er Bourne einfach aufgegeben und will hier den "näherliegenden" Cross erst einmal stoppen ? Die Logik dabei ging mir nicht ganz auf...
Das macht diesen Film aus
Das von den Brüdern Gilroy verfasste Drehbuch basiert - wie es auch der Titel "Das Bourne Vermächtnis" vermuten lässt, nicht wie die drei vorangegegangenen Filme der "Bourne"-Reihe auf einen Roman von Robert Ludlum.
Dies war auch die erklärte Absicht der Produzenten, die nach der eigentlich als "abgeschlossen" gehandelten Trilogie dann doch noch einen vierten Teil produzieren wollten. Nachdem Matt Damon jedoch für die Rolle des Jason Bourne absagte, nachdem Paul Greengrass, der Regisseur des "Bourne Ultimatums" abgesagt hatte, musste also zwangsläufig eine neue Hauptfigur aufgebaut werden - die nach langer und erfolgloser Darstellersuche schließlich Jeremy Renner ausfüllte.
Dabei überschneidet sich aus Gründen der "Continuity" die Filmhandlung der ersten 15 Minuten mit dem Ende des noch mit Matt Damon als "Jason Bourne" produzierten dritten Teil "Das Bourne Ultimatum".
Sogar Matt Damon, der Darsteller des Jason Bourne, hat visuell in Form von in manchen Szenen gezeigten Fotos seinen Auftritt und über den Aufenthaltsort von Jason Bourne wird auch immer wieder mal eine Meldung im Film abgelassen, aber klar liegt der Focus natürlich auf dem neuen "Actiondarsteller" Jeremy Renner alias Aaron Cross. Und der erscheint zumindest von der Fitness her seiner Aufgabe als Actiondarsteller absolut gewachsen. Der Beginn des Films ist dabei zunächst fast als eine Kritik an Geheimdiensten generell zu verstehen, denn was der CIA in Person von Eric Byer ( Edward Norton ) bereit ist,. zu tun, damit die gemeine Öffentlichkeit nicht hinter die Abgründe ihrer Taten kommt, dass scheint gerade angesichts der aktuellen NSA-Spionageaffäre schon fast einen aktuellen Bezug zu haben.
Doch diese Szenen werden munter durchmischt mit Szenen, die den neuen Hauptdarsteller Jeremy Renner zunächst einmal ordentlich einführen - da taucht der knallharte Typ aus dem eisigen Bach im tiefwinterlichen Alaska auf und wärmt mit nacktem Oberkörper sich nur durch das lose Überstreifen einer Decke am lagerfeuer. Danach bezwingt er steilste, eisige Felsabhänge und gibt sich wahrlich als "Survivalkünstler" aus - wenn da nur nicht seine Schwachstelle, eben die grünen und die blauen Pillen wären, die ihn de facto absolut abhängig von seinem Auftraggebern machen. Der Film kam für mich durch die Naturfilmszenen im Mix mit den hektischen von Byer inszenierten "Verschleierungsaktionen" eher verwirrend herüber - erst nach knapp einer halben Stunde wurde es letztlich für mich klarer, wohin der "Hase" läuft und die ersten "Actionszenen" machten letztlich deutlich, dass es doch irgendwie ein Film ist, der in der "Bourne"-Tradition stehen möchte. Doch die nachfolgende Handlung war auch nicht immer ganz frei von kleinen Fragezeichen, wie ich schon ausführte. Dazu kamen dann im Schlußteil, der sich in der letzten halben Filmstunde zu einer Art "Daueraction" aufbaute, teils aberwitzige Filmszenen mit nicht nur positiv gemeinten "unglaublichen" Motorradstunts im Zuge der Auseinandersetzung mit dem Cross arg auf die Pelle rückenden LARX-03 Agenten. Auch das natürlich genregemäss irgendwie absehbare Ende des Films wollte mich nicht durchweg begeistern, denn dass Jeremy Renner nun einmal kein ausgemachter "Charmebolzen" ist, dass hatte ich ja ebenso schon angedeutet...
Abgesehen davon, dass ich die Idee der Gebrüder Gilroy mit den "blauen Pillen" eher für abwegig bis leicht lächerlich halte, fand ich "Das Bourne Vermächtnis" dennoch recht unterhaltsam.Der Film funktioniert so auch ohne Jason Bourne, und dass, obwohl er im Titel auftaucht.
Zur DVD
Bonusmaterial
Leider herrscht auf der DVD bezüglich Bonusbeigaben absoluter Leerlauf. Nicht einmal einen Regiekommentar, den ich zum laufenden Film zuschalten könnte, gibt es...
Bild- und Tonqualität
Nun, wenigstens technisch kann "Das Bourne Vermächtnis" in der DVD-Ausgabe glänzen. Die Bild- und Tonqualität finde ich jedenfalls recht ordentlich gelungen. Die deutsche Tonspur weisst eine gute räumliche Ortbarkeit des DD 5.1 Tons auf - in Actionsequenzen treten diese sehr plastisch hervor.
Auf einen Blick
* Titel: Das Bourne Vermächtnis
* Studio: Universal Pictures Germany
* Genre: Action; Thriller & Krimi
* Erstveröffentlichung: 10.1.2013 / Produktionsjahr: 2012
* FSK: ab 12 Jahren / Laufzeit: 129 Min.
* Bildformat: Widescreen; 2,40:1 / Tonformat: DD 5.1: Deutsch, Englisch, Polnisch, Türkisch
* Darsteller: Jeremy Renner, Rachel Weisz, Edward Norton, Stacy Keach, Oscar Isaac, David Strathairn, Scott Glenn
* Regie: Tony Gilroy
Darsteller und Charaktere :
* Jeremy Renner: Aaron Cross/Kenneth James Kitsom / Rachel Weisz: Dr. Marta Shearing / Edward Norton: Eric Byer
* Joan Allen: Deputy Director Pamela Landy / David Strathairn: Noah Vosen
* Albert Finney: Dr. Albert Hirsch / Louis Ozawa Changchien: LARX-03
FAZIT
Sicherlich ist der nachgeschobene vierte Teil der "Bourne"-Reihe kein Glanzstück der Serie geworden, aber der FIlm an sich ist doch ganz gut anschaubar. Nach actionmässig eher buchstäblich "kaltem Start" läuft der Film gegen Ende hier richtig heiß und überhitzt - um im Bild zu bleiben - dabei dann sogar. Die durchaus gegebene Kritik an Geheimdiensten und ihrem eher "illoyalem" Handeln gegenüber ihren mutigen Freiwilligen in Zeiten, wenn diese selbst in der Kritik stehen, hat dabei durchaus aktuellen Bezug. Dennoch: so richtig "wuppen" will dieser Film irgendwie nicht bei mir - sind es die "grünen" oder die "blauen" Pillen oder ist es der eher spröde Charme von Jeremy Renner ? Nun, andererseits sind da auch noch der gut aufspielende Edward Norton und Rachel Weisz. Alles in Allem gebe ich auch angesichts des Mangels an Bonusmaterials drei Sternchen und eine sehr knappe Empfehlung für Actionfans... -
Das Bourne Vermächtnis - eine neue Generation
- Action sehr viel
- Anspruch anspruchsvoll
- Romantik niedrig
- Humor durchschnittlich
- Spannung spannend
- Altersgruppe ab 12 Jahren
- Meinung bezieht sich auf DVD-Version
- Pro Action, schauspielerische Leistung und Chemie der Hauptfiguren, Spannung
- Kontra manchmal etwas langatmig
- Empfehlung Ja
Titel: Das Bourne Vermächtnis
Genre: Action
Darsteller: Jeremy Renner, Rachel Weisz, Edward Norton
Laufzeit: ca. 129 Minuten
Erscheinungstermin: Januar 2013
Extras: keine
INHALT
Aaron Cross, gespielt von Jeremy Renner, ist einer von sechs Superagenten des streng geheimen Regierungsprogramms Outcome. Als durch Jason Bourne das CIA-Programm Treadstone öffentlich gemacht wird, droht auch Outcome die Enttarnung durch die aufmerksam gewordenen Medien. In dieser Situation entscheidet sich Byer (Edward Norton), Initiator dieser und anderer Programme, alle Agenten und Mitarbeiter von Outcome auszulöschen. Damit beginnt auch die Treibjagd auf Cross und Wissenschaftlerin Marta Shearing, die für die medizinische Untersuchung der Outcome-Agenten zuständig war. Ihre Flucht führt die beiden schließlich bis nach Manila, wo es zur Konfrontation kommt.
MEINUNG
Ich habe bereits einige Kritiken zu dem Film gelesen und viele, die den Film als „schlecht“ einstufen, begründen dies mit der Aussage: „Das ist kein Bourne.“
Das stimmt, denn Hauptfigur Aaron Cross ist nun mal nicht Jason Bourne. In diesem Film hat man es mit einer völlig anderen Figur und eben auch einem anderen Agenten-Programm, zu tun. Aber dies dürfte einem ja eigentlich bereits bekannt sein, wenn man sich den Titel „Das Bourne Vermächtnis“ ansieht. Die Handlung um Cross wird allein deshalb ganz anders aufgebaut, da er sich sehr von Bourne unterscheidet.
Über Rückblicke wird nach und nach klar, dass Cross, im Gegensatz zu Bourne, schon zu Anfang des Agenten-Projekts seine Zweifel hatte. Zudem hat er mehr Schwächen. Bourne ist nahezu unbesiegbar, geradezu perfekt und das ganz ohne Drogen, die seine Leistung unterstützen. Cross ist auf zwei verschiedene Pillen angewiesen, die seine Körperkraft und seine mentale Leistung stärken. Nimmt er diese nicht ein, lässt seine Leistung schnell nach. Dadurch wirkt er oftmals in gewisser Hinsicht menschlicher als Bourne.
Rachel Weisz in der Rolle der Wissenschaftlerin, die ursprünglich die Teilnehmer des Outcome-Programms betreute, wird durch die Umstände gezwungen an der Seite von Cross zu fliehen. Über die Figur der Marta Shearing ist eine emotionalere Ebene im Film vertreten. Im Gegensatz zu den bisherigen Bourne-Filmen wird hier aber auf Romantik weitgehend verzichtet, was meiner Meinung nach sehr erfrischend war. Zwar ist eine gewisse Anziehung zwischen Cross und Shearing zu spüren, aber dabei bleibt es (in diesem Film) auch. Weisz verkörpert eine überforderte, ängstliche Person, in die man sich leicht hineinversetzen kann. Sie ist gelähmt vor Angst, schreit und weiß nicht was sie tun soll – eben so, wie es jedem normalen Menschen gehen würde, dem man Agenten auf den Hals hetzt.
In Kombination mit Cross ergibt sich daraus eine tolle Mischung. Zwar ist sie zunächst hilflos und eher als Opfer dargestellt, wächst aber im Verlauf der Handlung an der Situation und wird selbst aktiv. Zwar ist sie nach wie vor keine Agentin, aber im Vergleich mit Marie aus den anderen Bourne-Filmen, entwickelt sie sich aus ihrer Opferrolle heraus zu einer Partnerin von Cross. Diese Dynamik hat mich sehr angesprochen.
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Die Actionsequenzen waren eine Augenweide und überzeugten in gewohnter Bourne-Manier. Leider hat der Film auch etwas schwächere Passagen. Viele Szenen wirkten etwas langatmig und am Anfang fragte man sich zeitweise, wann es denn endlich richtig losgehen würde. Jetzt, nach mehrmaligem Ansehen, empfinde ich das nicht mehr so extrem.
FAZIT
Der Film mag kleine Schwächen haben, aber da hier auch neue Figuren eingeführt werden müssen und noch dazu mit Outcome ein ganz neues Programm, sehe ich das als zu verschmerzen an. Ich hatte beim Gucken viel Spaß und zudem das Gefühl hier den Auftakt einer neuen Trilogie zu sehen. Weiteren Filmen mit der Darstellerkombination Renner/Weisz sehe ich freudig entgegen, da die beiden eine tolle Chemie hatten und eine wunderbare schauspielerische Leistung abgeliefert haben. Von mir gibt’s solide 4 Sterne und eine Empfehlung für Freunde von Actionfilme!
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Action, schauspielerische Leistung und Chemie der Hauptfiguren, Spannung
- + teils recht spannende Geschichte + Edward Norton, auch Rachel Weisz
Nachteile
- manchmal etwas langatmig
- - teils "unglaubliche" Stunts - "blaue Pillen"-Problematik