Testberichte und Erfahrungen zum Das Haus der Dämonen 2 (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Das Haus der Dämonen 2 (DVD)

• L LilithIbi

  "Lass mich nicht hier bei denen, Daddy!"

  • Action viel
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Darsteller, Atmosphäre, keine Effekthascherei
  • Kontra Bonusmaterial nicht untertitelt
  • Empfehlung Ja

  Gerade dieser Satz fungiert meines Empfindens nach als Paradebeispiel dafür, wie weitaus intensiver, eindringlicher und nicht zuletzt den Zuhörer tiefschürfender durch Mark und Bein geht, sofern man sich das Ganze im Originalton und nicht etwa als synchronisierte Fassung anhört. Immerhin: wer der englischen Sprache nicht mächtig ist, muss sich keineswegs mit schauerlichen Synchronstimmen anfreunden ~ demgegenüber jedoch zwangsläufig auf das durchaus sehenswerte und bedauerlicherweise nicht untertitelte Bonusmaterial verzichten.
  
  So negativ die meisten Filmkritiken auch gewesen sein mögen, die ich rund um den auf Tatsachen basierenden Geisterfilm
  “Haus der Dämonen 2“las, so sehr bin ich persönlich schlussendlich der Meinung, etwas fürwahr gelungenes gesehen zu haben. Zugegeben: die Schrifteinblendung a la „nach einer wahren Begebenheit“ schaffte es wider besseren Ahnungen bereits des öfteren, mich für eine story zu gewinnen, bei der ich ohne diesen Aufblender die ein um andere Logiklücke aufgezeigt hätte.
  
  Vielleicht lehrt uns die Geschichte aber auch, dass nicht immer alles mit Logik zu erklären sein muss, was die ein oder andere Seele durchleben darf.
  Die Sachlage der Familie Wyrick gestaltet sich wie folgt:
  
  Bereits vor dem Umzug im Jahre 1993 plagen Lisa (Abigail Spencer) gewisse Visionen, die sie hingegen als Wahnvorstellungen abtut und mit Tabletten mehr oder minder erfolgreich zu bekämpfen versucht. Ihr Mann Andy (Chad Michael Murray) ist diesbezüglich zwiegespalten, während Lisa's Schwester Joyce (Katee Sackhoff) ohnehin von einer „Gabe“ spricht, die sich überdies ebenfalls auf Lisas Tochter Heidi (Emily Alyn Lind) auszuwirken beginnt.
  
  Kaum im neuen Heim in Georgia angekommen, ist der Zuschauer wie die Protagonisten bereits mitten drin in der Geschichte ~ „Haus der Dämonen 2“ hält sich mitnichten lange auf, um die Geschichte langsam ins Rollen zu bringen. Frühzeitig erfährt man von der Bedeutung, die sich hinter Joyce's Aufklärung
  
  „Du wurdest mit einem Schleier geboren“
  
  verbirgt und was genau die Damen des Hauses zu Gesicht bekommen wie auch hören.
  Während Heidi immerfort von einem Mr. Gordy (Grant James) spricht, tut ihre Mutter dies auch dann noch leichtfertig als eine Art Phantasiefreund ab, als der örtliche Pastor (Lance E. Nichols), von der Geschichte der Vorbesitzer berichtet....
  
  Bezüglich der Umsetzung muss ich mir folgendes eingestehen: würde „Haus der Dämonen 2“ nicht unter dem „based on a true story“ Hinweis feilgeboten, hätte ich diese Tripple-Gabe einerseits als etwas übertrieben, andererseits hingegen als gelungene Idee der Macher angesehen.
  Und völlig egal, ob man den zugrunde liegenden Tatbestände Glauben schenkt oder nicht ~ der zugkräftigen Atmosphäre kann sich der, wer sich auf die Verfilmung einlässt, kaum entziehen.
  
  Obzwar ich der Meinung bin, dass die Protagonisten frühzeitiger hätten erkennen können, welche der Geistererscheinungen – schon allein weil sie es immerzu überdeutlich formulieren – nichts böses im Schilde führen, gestaltete sich Regisseur Tom Elkins 97minütiges Leinwandspektakel durchgehend spannend wie auch faszinierend.
  
  Dank diverser Wendungen, die man lediglich aufgrund des altbekannten Usus „und wenn du denkst, es wäre vorbei, geht es erst richtig los“ gewissermaßen erahnen kann, kommt in dem Film zu keiner Zeit auch nur ein Hauch von Langatmigkeit auf. Den großen, ultimativen Schocker darf man hier in der Tat nicht erwarten ~ meiner persönlichen Erfahrung nach gibt es nur ein bis drei Szenen, die den angestrengten Zuschauer kurzzeitig zusammenfahren lassen. Die DVD somit in die Kategorie „Horror“ zu verpflanzen, ist meines persönlichen Empfindens nach demnach genauso „falsch“ wie die Einsortierung in eine profane Geisterstory.
  
  Vielmehr ist es ein durchweg dramaturgischer Kern, der „Haus der Dämonen 2“ zu einem sehenswerten wie sinnvollen Erlebnis macht ~ in jeder Art und Weise, in die man eben diese meinige Aussage interpretieren mag.
  Die Frage, ob all die gezeigten Dinge tatsächlich so oder so ähnlich geschehen sind, ob und inwieweit die Filmemacher oder gar die echte Familie Wyrick, die kurz vor dem Abspann zu sehen ist, ihrer Phantasie freien Lauf ließen, stelle ich mir für meinen Teil nicht ernsthaft. Dass ich mir jedoch durchaus vorstellen kann, dass solcherlei - wem, wann und wo auch immer - geschehen kann, ist möglicherweise ein wesentlicher Knackpunkt dafür, wie „Haus der Dämonen 2“ bei mir ankommt. Sprich: Zuschauer, die von Grund auf nicht an übersinnliches glauben, werden kaum die Wirkung nachempfinden können, die das Szenario auf Gucker wie mich ausübte.
  Die DVD selbst
  tut den zwiegespaltenen Interessenten, die der englischen Sprache nicht mächtig sind, hierbei keinerlei Gefallen. Weder der Hauptfilm noch das Bonusmaterial lässt sich in irgendeiner Art und Weise untertiteln, so dass das knapp 10minütige making of, in dem die Wyricks Rede und Antwort stehen, vollumfänglich an jenen vorbeigehen wird.
  
  Die 3:45min '''Outtakes'' dürften gewiss auch für jene, die kein Wort der Versprecher verstehen, unterhaltsam sein, macht es zumindest mir für meinen Teil Spaß, dabei zuzusehen, wenn Filmtiere einfach nicht das tun, was sie laut Regieanweisung nebst Tiertrainer tun sollen und die Darsteller daraufhin in Gelächter ausbrechen.
  
  Für eine Gänsehaut der besonderen Art sorgt de facto auch, als eine der Geisterdarsteller in einer ihrer Szenen unverhofft über etwas stolpert und sich darüber beinahe zu Tode erschreckt.
  
  Wer mag, kann sich ferner knapp 17 Minuten '''deleted scenes''' (wahlweise zusätzlich mit Audiokommentar), in denen hier und dort lediglich ein paar Erweiterungen der im Hauptfilm verwendeten Szenen zu sehen sind, den '''Originaltrailer''' wie weitere, vor dem Hauptfilm automatisch startende '''Trailer''' zu Gemüte führen.
  
  '''Bild und Ton''' der Silberscheibe sind meines Erachtens nach definitiv hochwertig; in dunklen wie absichtlich grobkörnigen Aufnahmen ist stetig jedes Detail zu erkennen, während nicht zuletzt die musikalische Untermalung für die Art Atmosphäre sorgt, die ich persönlich durchaus schätze.
  Ebenfalls hinsichtlich der '''FSK16''' Freigabe hege ich keinerlei Motivation, hieran etwas zu beanstanden.
  
  Einzig und allein das '''Cover''' der DVD wie auch '''der deutsche Titel''' selbst führen derartig in die Irre, dass es fast schon einer Frechheit respektive Irreführung gleichkommt. Dämonenspuk gibt’s meines Verständnisses nach nicht, vielmehr trifft der Originaltitel „The haunting in Conneticut 2: Ghosts of Georgia“ den Kern der Sache weitaus treffsicherer.
  Summa summarumlässt sich schlicht und ergreifend ausführen, dass ich „Haus der Dämonen 2“ via Lovefilm-Account gesichtet habe und mir die DVD kurzerhand auf meine Wunschliste fürs heimische Regal gesetzt habe.
  Sämtliche Darsteller wirken authentisch, überzeugend und ihn ihren Emotionen glaubhaft, während hier und dort ein lockerer Spruch wie eine temporäre Situationskomik auflockernd agiert.
  
  Gleichwohl ich bezüglich der ausschließlich auf englisch zu betrachtenden Extras ein wenig knatschig gestimmt bin, ist der eher sanfte Tenor des Hauptfilmes genau das, was mir die Ereignisse auf bestmöglichste Art und Weise nahe bringt. Ein großkotziger Budenzauber hätte sich stattdessen meiner Vermutung nach eher allzu plakativ, effekthaschend und irgendwie themenverfehlend anfühlen müssen ~ meinerseits hier und heute somit in der Tat die leicht schwächelnde volle Bepunktung nebst einer Neutralitätsempfehlung.

  Mehr erfahren
• Hindenbook

  Hellsicht und Dummheit: eine geistlose Mischung

  • Action viel
  • Anspruch wenig anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung langweilig
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Nichts.
  • Kontra Dümmliches Spuk-Spektakel "nach einer wahren Begebenheit".
  • Empfehlung Nein

  Kurzinfo für UngeduldigeDie Familie Wyrick fällt in ihrem neuen Heim unter die Geister. Diese wurden hellhörig, weil Mutter, Tochter und Tante hellsichtig sind und sie erlösen könnten; leider ist auch ein untoter Mörder anwesend und ergreift Gegenmaßnahmen … – „Nach einer wahren Begebenheit“, d. h. erlogen von A bis Z und kein Film, sondern eher eine Geisterbahn, die lautstark und klischeestark jegliche Gruselstimmung im Keim erstickt: wahrlich ein Graus!
  
  Das geschieht:
  
  Im Sommer des Jahres 1993 bezieht die Familie Wyrick – Vater Andy, Mutter Lisa und Töchterlein Heidi – ihr neues Haus irgendwo in der Wildnis des US-Staates Georgia. Tante Joyce, das schwarze Schaf der Familie, nistet sich ebenfalls ein. Lisa ist wie alle Frauen ihrer Familie mit dem Zweiten Gesicht geschlagen und sieht überall Geister; vor allem ihre Mutter will ihr aus dem Jenseits ständig etwas erzählen, doch Lisa hört nicht zu und schluckt Pillen. Ihre große (und selbstverständlich gerechtfertigte) Furcht ist, dass auch Heidi von Geistern belästigt wird.
  
  Diese hat sich in der Tat mit Mr. Gordy, dem längst verstorbenen Vorbesitzer des Hauses, angefreundet. Der alte Mann sorgt sich um die neuen Eigentümer, denn auf dem Grundstück geht es mächtig um. Im 19. Jahrhundert verbarg ein älterer Mr. Gordy schwarze Sklaven, die aus den Südstaaten in den Norden und in die Freiheit flüchten wollten. Leider erwischten ihn die weniger liberalen Nachbarn und hängten ihn an einen Baum.
  
  Irgendwas muss zusätzlich schiefgelaufen sein, denn seither huschen nächtlich schwarzhäutige Gestalten durch das Unterholz. Auch innerhalb des Wyrick-Hauses zeigen sich geisterhafte Gestalten, die mit entsprechenden Stimmen um Hilfe flehen. Leider drücken sie sich notorisch undeutlich aus und benehmen sich auch sonst beklagenswert planlos. Statt Mitleid wecken die Geister deshalb nur Verwirrung. Vor allem der arme weil gar nicht hellsichtige Andy rennt oft kopflos umher, weil wieder eine der Frauen angstvoll schreit.
  
  Zu allem Überfluss stellt sich heraus, dass sich außer den Sklaven noch ein Gespenst ganz anderen Kalibers auf dem Grundstück herumtreibt: Ein untoter Serienkiller möchte die Gelegenheit nicht verstreichen lassen, die Wyrick-Frauen seiner schauerlichen Trophäensammlung einzuverleiben …
  
  Geisterspuk als Lebensinhalt
  
  Man hat sich als Zuschauer an viel Ungemach in Gestalt dreister Übertreibung oder plumpen Unvermögens gewöhnt. Gerade der Horrorfilm bietet in dieser Hinsicht zahllose Gelegenheiten, die persönliche Dicke des bereits angeschafften Fells zu überprüfen. Dennoch gibt es immer wieder Spitzen, die dorthin durchdringen, wo es immer noch wehtut.
  
  2009 drehte Regisseur Peter Cornwell „A Haunting in Connecticut“, die Geschichte einer (angeblich) wahren Heimsuchung durch Geister, die noch eine Rechnung in der Welt der Lebenden offen hatten. Da dieser Film überraschend gut an den Kinokassen abschnitt, wurde rasch eine Fortsetzung geplant. Die Geschichte blieb dieselbe, nur das Haus und die belästigte Familie wechselten. Auch der Titel wurde beibehalten, obwohl es dieses Mal in einem gänzlich anderen US-Staat umging. Dies ergab in der Summe den absolut schwachsinnigen Titel „The Haunting in Connecticut 2: Ghosts of Georgia“.
  
  „Schwachsinn“ ist ein gutes Stichwort, da es diesen Film sowohl inhaltlich als auch formal perfekt beschreibt. Tom Elkins, Cutter des originalen „Haunting“-Streifens, durfte dieses Mal auf dem Regie-Stuhl platznehmen. Zusammen mit Drehbuchautor David Coggeshall analysierte er das Genre Geistergeschichte und kam zu dem Schluss, dass es in erster Linie Tempo ist, das dieser fehlt.
  
  Turbo-Spuk im Schnelldurchlauf
  
  Folgerichtig hält sich Elkins nicht mit dem lästigen Vorlauf auf, der andere Spukfilme so zäh anlaufen lässt. Sobald seine Geister merken, dass die Wyricks eingezogen sind, geht es umgehend zur Sache. „Das Haus der Dämonen 2“ ist das reinste Höllenspektakel. Elkins zieht dem subtilem Schrecken den Schockeffekt jederzeit vor und lässt Unheimliches gern aus dem Off vor die Kamera und den Figuren ins Genick springen. Untermalt bzw. dem Zuschauer ins Hirn gefräst wird dies durch den Einsatz einer Musik, die in der Tat auch die Toten hören dürften; an Lautstärke und Wucht hat Komponist Michael Wandmacher jedenfalls nicht gespart!
  
  Weil es unter Missachtung der klassischen Geisterstunde bei den Wyricks rund um die Uhr spukt, schleicht sich bald eine gewisse Langeweile ein. Die Geister von Georgia sind zahlreich aber einig in diesem Punkt: Sie rücken einfach nicht klar und deutlich damit heraus, was sie wollen. „Hilf uns“, hört man es immer wieder im Chor raunen. Was hilft dies, wenn die neuen Mieter entweder minderjährig oder schlicht dumm sind?
  
  Irgendwann im letzten Drittel wird das Rätsel dennoch gelöst. Wer nun auf die Uhr schaut, weiß freilich genau, dass es dies nicht gewesen sein kann. In der Tat kommt hinter dem Spuk jetzt das eigentliche Grauen zum Vorschein. Es manifestiert sich – vermutlich weil böse – als faulige Leiche, ist aber ansonsten ebenso beschränkt wie seine Opfer. Also gibt es keine Überraschungen, sondern die übliche Verfolgungsjagd, bei der Daddy Andy sich einmal mehr im Wald verläuft, sodass Mutter Lisa und Tochter Heidi auf sich gestellt in der Höhle des Schurken um ihr Leben raufen müssen.
  
  Gibt es echte Geister?
  
  Die Frage ist sicher ähnlich alt wie die Menschheit selbst. Zweifelsfrei beantwortet durch eindeutige Beweise konnte sie bisher nicht. Anders steht es um die Frage, ob Spinner und Lügenbolde existieren. Sie kann definitiv bejaht sowie die Antwort durch die Information erweitert werden, dass auch Dummköpfe präsent sind. Nr. 1 und 2 geben an, von Geistern belästigt zu werden, Gruppe Nr. 3 glaubt daran. Wenn man es geschickt genug anstellt oder psychisch so derangiert ist, dass man in der Tat Gespenster sieht, lässt sich Profit aus dem Jenseits schlagen. Die Medien lieben entsprechende Geschichten, und ein Publikum, das entsprechende Zeitungsartikel und Bücher liest bzw. TV-‚Dokumentationen‘ und Filme anschaut, zahlt dafür.
  
  Die Wyricks gerieten angeblich in den Bann übernatürlicher Kräfte, nachdem sie 1989 ein Häuschen in Ellerslie, einem Nest in Georgia, bezogen hatten. Zunächst gaben sich der freundliche Mr. Gordy sowie ein ähnlich friedlicher Geist namens „Con“ die Klinke des Hauses in die Hand. Ab 1993 gesellte sich ihnen ein weniger angenehmer Spukbold hinzu. An diesem Punkt hakt das Drehbuch ein, das die Ereignisse um der Unterhaltung willen auf die Spitze treibt. Die Wyricks waren klug genug, ihre Heimsuchungen zu dosieren, sodass sie noch heute Zeitgenossen finden, denen sie ihre Bären aufbinden können. Tom Elkins unterstützt dies gern und blendet im Nachspann die echten Wyricks ein; seinem Film kann es nur helfen, wenn er von geistergläubigen Zuschauern gestürmt wird.
  
  Dazu ist es allerdings nicht gekommen. Die hanebüchene Story wurde allzu grob und ohne Gespür für Atmosphäre umgesetzt. „Das Haus der Dämonen 2“ erzählt keine Gespenstergeschichte, sondern ähnelt eher einer Kirmes-Geisterbahn, die ausschließlich auf den billigen Effekt setzt.
  
  Verloren in Georgia
  
  Leid können einem die Schauspieler tun. Elkins hat durchaus nicht in Hollywoods Bodensatz nach ihnen gefischt. Sie sind alle schon länger im Geschäft. Meist treten sie im Fernsehen auf oder lassen sich für jene Filme casten, die meist direkt auf DVD oder Blu-ray gebrannt werden. In diesem Umfeld gilt es rasch und präzise zu mimen, und auf diesem Niveau leisten die Darsteller im „Haus der Dämonen 2“ gute oder besser: handwerklich solide Arbeit.
  
  Für das Drehbuch können sie nichts. Dies sollte sich vor allem Chad Michael Murray immer wieder vor Augen führen, der einen Andy Wyrick gibt, der weder hellsichtig noch besonders schlau ist, um es freundlich auszudrücken. Zudem steht er von Anfang an auf verlorenem Posten, weil er allein unter gleich drei Frauen ist, die über das Zweite Gesichte verfügen. Erstaunlicherweise (oder versehendlich) bricht Autor Coggeshall mit einem hier eigentlich erwarteten Klischee, wenn er nicht Andy, sondern Lisa zur Zweiflerin erhebt.
  
  Emily Alyn Lind gehört zu denjenigen Kinder-Schauspielern, die über echtes darstellerisches Talent verfügen. Elkins und Coggeshall bemühen sich zwar, dies zu torpedieren, indem sie Heidi u. a. ständig einen Teddybären herumschleppen lassen. Dennoch ist sie nicht ausschließlich das süße Objekt der Angst, sondern eine eigenständig denkende und handelnde Figur. Pech, dass sie mit beidem allen auf geisterreicher Flur steht! Vielleicht würde es sie trösten zu wissen, dass es wesentlich stärker schmerzt, für dumm verkauft zu werden, als von Spukgestalten geplagt zu werden; so denkt jedenfalls der ergrimmte Zuschauer.
  
  P. S.: Dämonenspuk mag enden, fauler Zauber aber nicht: Auf Wiedersehen in „The Haunting in Connecticut 3: Ghosts of New York“ …
  
  Daten
  
  Originaltitel: The Haunting in Connecticut 2: Ghosts of Georgia (USA 2012)
  Regie: Tom Elkins
  Drehbuch: David Coggeshall
  Kamera: Yaron Levy
  Schnitt: Tom Elkins u. Elliot Greenberg
  Musik: Michael Wandmacher
  Darsteller: Abigail Spencer (Lisa), Chad Michael Murray (Andy), Emily Alyn Lind (Heidi), Katee Sackhoff (Joyce), Grant James (Mr. Gordy), Morgana Shaw (Lisas/Joyces Mutter), Mary Louise Coffee, Lauren Whitney Pennington, Jaren Mitchell, Hunter Burke (Geister), Lance E. Nichols (Pastor Wells), Cicely Tyson (Mama Kay), Brad James (Prentiss) u. a.
  Label/Vertrieb: Universum Film Home Entertainment (www.universumfilm.de)
  Erscheinungsdatum: 23.08.2013
  EAN: 0888837119894 (DVD)/0888837119993 (Blu-ray)
  Bildformat: 16 : 9 (2,40 : 1, anamorph)
  Audio: Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Englisch)
  Untertitel: keine
  DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
  Länge: 97 min. (Blu-ray: 101 min.)
  FSK: 16
  
  DVD-Features
  
  Wie nicht nur aber vor allem im schlechten Film üblich wird das „Making Of“ eine zehnminütigen Hommage, in deren Verlauf sich Darsteller, Regisseur u. a. für diesen faulen Zauber verantwortliche Zeitdiebe gegenseitig hochleben lassen und sich artig bedanken, im dank der grandiosen Mitarbeit der Kolleginnen und Kollegen besten (Grusel-) Film aller Zeit mitgewirkt zu haben. Dazwischen werden stakkatoschnell geschnittene Szenen eingeblendet, die ebenfalls diesen Eindruck heraufbeschwören möchten.
  
  Wer es witzig findet, wenn während der Dreharbeiten etwas schief geht, dürfte sich über vier Minuten „Outtakes“ freuen. Nüchtern betrachtet hält sich deren Humor in Grenzen, aber damit passen sie gut zu den „Deleted Scenes”, die man keineswegs kennen muss und die es zu Recht nicht in den fertigen Film geschafft haben. Dazu gibt Regisseur Tom Elkins weitschweifige Erklärungen ab.
  
  Abschließend gibt es den trügerischen, weil Aufregung versprechenden Originaltrailer.
  
  (Copyright 30.08.2013/Dr. Michael Drewniok)
  
  Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl; er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch – hoffentlich – auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.

  Mehr erfahren