Testberichte und Erfahrungen zum End of Watch (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum End of Watch (DVD)

• T Treice564

  End of Watch

  • Action viel
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik hoch
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Pro Bild/Ton
  • Kontra Nichts
  • Empfehlung Ja

  Inhalt
  Zwei Cops aus Los Angeles werden nach einem draufgängerischen Einsatz nach South Central strafversetzt. Hier, in einem der gefährlichsten Viertel der Stadt, kommen sie einem blutrünstigen Verbrechersyndikat auf die Spur. Der Film führt zunächst mit dem Anspruch, einen realistischen Eindruck der Polizeiarbeit zu vermitteln, seine Charaktere sorgfältig ein und beleuchtet ihr Berufs- wie Privatleben; dann allerdings mündet die Erzählung in eine sich zuspitzende Genregeschichte. Das ist zwar ebenso inkonsequent wie die Kameraarbeit, die weite Teile des Films, aber eben nicht alle, als "found footage" erscheinen lässt; aufgrund seiner stimmigen und überzeugend gespielten Figuren funktioniert der Film als Buddy Movie und Krimi aber trotzdem.
  
  Kritik
  Es gibt keinen Berufsstand, dessen Arbeit auf der Leinwand oder dem Fernsehschirm öfter abgebildet wird als den des Polizisten. Wer abends durch die Programme zappt, stößt unweigerlich auf Kommissare, die ihre Mordfälle mit 100-prozentiger Erfolgsquote aufklären. Man ahnt allerdings, dass der Polizeidienst in der Realität ganz anders aussieht. Das Fernsehen trägt dem auch zunehmend Rechnung, indem es die Krimiplots der Serien aufbricht, dem Privatleben der Protagonisten breiteren Raum einräumt und das Fragmentarische wie Banale der Polizeiarbeit reflektiert. "End of Watch" versucht vordergründig etwas Ähnliches im Rahmen eines Spielfilms, und das ist das Interessante an diesem Cop Movie. Ebenso interessant ist, an welchem Punkt der Regisseur und Drehbuchautor David Ayer konzeptionell Abkürzungen nimmt - und vollends vom zunächst eingeschlagenen Kurs abkommt.
  
  Ayer, der sich nach seinem Drehbuch zu "Training Day" als Spezialist fürs Polizeigenre etablierte, startet seine dritte Regiearbeit mit einer wilden Verfolgungsjagd, nach der sein eigentlicher Plot zunächst entschleunigend wirkt. Die jungen Draufgänger Brian und Mike werden für die Rasanz ihres ersten Auftritts mit einer Versetzung in ein anderes Revier bestraft und aufgefordert, ihr Temperament zu zügeln. In der Folge wirkt der Rhythmus nahezu entspannt, wobei die starken Hauptdarsteller, Jake Gyllenhaal und Michael Peña, das Publikum spüren lassen, wie eng die Kameraderie ist, die sich hinter den ständigen Frotzeleien ihrer Figuren verbirgt. Das ist das Beste an diesem Film: dass er sich die Zeit nimmt, den beiden Protagonisten genug Konturen zu verleihen, um sie im Umgang miteinander sowie mit ihren Partnerinnen im Privatleben wie echte Menschen wirken zu lassen. Die ersten Einsätze nach der Versetzung erwecken den Eindruck banaler Alltäglichkeit - wobei der vermeintliche Alltag sich freilich in South Central, also im verrufensten Teil von L.A., abspielt. Diese Wahl des Handlungsortes lässt schon erahnen, dass es der Film mit der bekundeten Absicht, das Publikum mit der "Realität" des Polizistenberufs zu konfrontieren, also auch "mit seiner gelegentlichen Langeweile", nicht ernst meint. Obwohl David Ayer einst selbst dort gelebt und seinen Film vor Ort gedreht hat, scheint er sich nie um die Rolle eines nüchternen Chronisten der unbestreitbaren Probleme des Viertels zu bemühen. Vielmehr kommt sein Film den Horrorfantasien entgegen, die man sich vom afroamerikanisch und hispanisch dominierten South Central ausmalt. Selbst vermeintliche Routineeinsätze nehmen stets einen bizarren Verlauf, und scheinbar unzusammenhängende Episoden führen letztlich auf die Spur des wohl blutrünstigsten Verbrechersyndikats, das derzeit auf diesem Planeten sein Unwesen treibt.
  
  Mit anderen Worten: Ayer bedient sich einer Erzählstruktur, die zunächst den Eindruck eines gelassenen, fragmentarischen Realismus erweckt, dann aber in den denkbar monströsesten dramatischen Spannungsbogen mündet. Das ist natürlich widersprüchlich - weshalb man sich wundern muss, dass der Film als reißerischer Genrebeitrag dennoch einigermaßen funktioniert. Das ist vor wohl allem den beiden Hauptdarstellern zu verdanken. Ihretwegen ist man auch bereit, das schizophrene Verhältnis im Umgang mit dem Realismusanspruch auch in anderer Hinsicht nachzusehen. Denn ebenso wenig wie Ayer dem Publikum wirklich die Banalität des Polizistenalltags zumuten mag, glaubt er offenbar, eine dokumentarisch angehauchte Kameraarbeit zumuten zu können, ohne sie umständlich zu begründen. Also deklariert er fast alle Bilder als "found footage" und erklärt das damit, dass Brian nach Feierabend Universitätskurse besucht und für ein Uni-Projekt seinen Dienst auf Video dokumentiert. Auch die Mitglieder einer Latino-Gang lässt er regelmäßig ihre Aktivitäten filmen; ihre subjektiven Perspektiven fließen ebenso in den Film ein wie gelegentlich Überwachungsvideos. Was Ayer aber nicht daran hindert, auch Bilder einzustreuen, die unmöglich "found footage" sein können. Das ist inkonsequent, passt aber zur generellen Widersprüchlichkeit dieses Films.

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik: End of Watch

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Pro sehr gut
  • Kontra wenig
  • Empfehlung Ja

  Fazit Kamera läuft. David Ayer, hier Regisseur, Autor und Produzent, hat schon mit dem Drehbuch zum ultraharten Cop-Thriller Training Day (verfilmt mit Denzel Washington und Ethan Hawke) für Furore gesorgt. Mit End of Watch setzt er in puncto Realismus noch ordentlich eins drauf und lässt den Irrsinn der Straßen von South Central praktisch ungefiltert aufs Publikum los. Auch, weil er in allen möglichen und unmöglichen Situationen kleine, mobile Kameras einsetzt, die förmlich an den Protagonisten kleben. Gyllenhaal und Peña gehen zudem völlig in ihren Rollen auf, zeigen Tyler und Zavala nicht als Helden oder mutwillige Draufgänger, sondern als ehrliche, ehrgeizige Cops, bedingungslose Freunde und Familienmenschen, die in einem Revier Dienst schieben, das keine Fehler verzeiht.

  Wenn ein Film Nr. 1 in den USA ist, heißt das nicht viel. Wenn ein Film noch dazu Wackelkamera hat, überlege mich mir das Ganze schon wieder denn ich habe noch miese Erinnerung an den Nr. 1 der USA „The Blair Witch Project“, denn der war neumodisch aber langweilig, saublöd und uninteressant, einer der schlechtesten Filme die ich je sah der noch dazu in die 2. Runde ging der dann wieder besser war, aber egal.Dieses Mal habe ich mich saftig geirrt und einen der besten Polizeifilme der letzten Jahre gesehen und das meine ich ernst. Sicher wird jedes Klischee ausgeblutet, aber so Sachen wie Buddy Movie, Waffen versteckte, Leichenfunde, Verletzte, Streitereien, Irre, Drogen, Gefahr, Selbstjustiz, verärgerte Irre Mexikaner, Drogenkartelle, ja das habe ich schon in „Savages“ gesehen und der war hammerhart, aber leider auch irgendwie langweilig doch dieser Film hat mich wieder kuriert ja es gibt sie noch die Perlen, die Ausnahmefilme die man sich so gerne herbeiwünscht nach dem Schund aus Hollywood der letzten Zeit. Der ist schon so groß geworden das immer mehr türkische Filme mit deutschen Untertiteln den Markt überschwemmen im Kino, weil die einfach die oft besseren Geschichten haben, die ehrlicheren Gesichter, die unverbrauchten schlecht bezahlten aber gut wirkenden Darsteller, aber das ist auch eine andere Geschichte.Das ist die 3. Regiearbeit von Regisseur David Ayer der 1968 das Licht der Welt erblickte und der dürfte schon einschlägige Erfahrung gesammelt haben da er das Drehbuch mit verfasst hat von „S.W.A.T. – Die Spezialeinheit“ einen meiner Longtimefavoriten im Filmbereich.In dem Film spielt Officer BRIAN TAYLOR der hervorragend gemimt wurde von Jake Gyllenhaal der nicht immer gut gespielt hat, einen Polizisten, bei uns würde man sagen Streifenpolizisten. Oft kritisiere ich in Filmen die fehlende Spannung, aber dieses Mal nicht. Nun das Alltagsleben eines Polizisten ist ja seit „Police Academy“ einer All Time Serie über die ich immer noch lache, auch über die Teile nach Teil 3, hinlänglich bekannt, und nach Filmen wie „Die City Cobra“ konnte schwer was bessere kommen und das meine ich ernst, Nein das war nur Spaß.Nun dieser BRIAN ist ein Polizist, er filmt gerne mit der Kamera, alles was er so sieht, er studiert nebenbei Jura, und hat im Bereich Film was abzuschließen, eben eine Arbeit, und die will er gut machen. Seinen Dienst schiebt BRIAN mit Officer MIGUEL ZAVALA der von Michael Peña gespielt, der den Part des gläubigen übernimmt des immer gut aufgelegten lustigen aber auch gerne frechen Polizisten.Der ist aus Illinois in Wirklichkeit, spielt nebenbei in einer Band und ist mit 35 Filmen die er gemacht hat schon ein alter Hase, während Gyllenhaal nur 26 Filme aufweisen kann, was auch klar ist, da er 1980 erst geboren wurde, und somit 4 Jahre älter ist als sein Filmpartner.Der Film fängt eigentlich gewalttätig mit einer Schießerei an, wie wir erfahren will das mexikanische Drogenkartell oder ein kleiner Teil davon liebend gerne den Süden von Los Angeles wo sich der Film abspielt, übernehmen um an die große Macht zu kommen, ja klar da schießen wir einfach ein paar Neger ab und das mit Maschinengewehren, diese Bastarde gehören sowieso alle in die Hölle.So ungefähr denken sich die Bösen im Film das, ja keine Ahnung wie die jetzt heißen aber egal, sie sind wirklich böse und ich muss sagen auch wenn ich Wackelkamerafilme immer noch nicht gerne habe, das was gespielt wurde, wurde hervorragend gespielt, offen und ehrlich und ich muss sagen, so einen Film muss man mal erst machen, denn der Film hat in allem oder in vielen Dingen eine echt frappante Wirkung gehabt.Sei es jetzt durch die fehlende Ehrlichkeit der Grausamkeit, oder durch die tiefschürfende Ungerechtigkeit auf der Straße, sprich, der Film hat von allen Genres was das im Film vor kommt, setzt wenig ein dafür gut, hat hin und wieder Längen aber das macht nichts, weil fast dauernd was los ist, hin und wieder könnte Langeweile auf kommen bei Gesprächen im Auto, andererseits wieder, wie will man so einen Film drehen? Alltag mit Papierkram a la „Lou Grant“ die alte TV Serie, oder gar einen Spiderman Klon ins Kino bringen?Während man im Film die verschiedenen Bösewichte sieht, Einsätze die sich um Drogendealer handeln, geht im Hintergrund die Jagd auf die 2 Polizisten erst richtig los weil sie die Private Party des Haupt Drogenbosses gestört haben, lauter Irre sind dort, wundert mich wirklich wieso da so viele Irre herumlaufen in einem Polizeistaat wie die USA die sich so sicher wähnen.Der Film wurde teilweise im Found-Footage-Stil gedreht, in 35 mm und das ist gar nicht so übel für die Story. Und das sage ich nicht alleine da der Film einige Preise gewonnen hat, eh unwichtige aber immerhin. Dass der Film auf Platz 1 der US Charts ist, oder gewesen ist, ist mir klar, denn so ein Film, den hat man echt och gebraucht, jetzt sieht man wie arg der Alltag eines Bullen ist.Ich finde in dem Film hat man wenig falsch gemacht, Da er ja ein Independent Film ist und man davon ausgeht das er einfach anders ist muss man auch das Gewackel mit der Kamera akzeptieren, man sieht viele Unfälle, nie Schreibkram und man erfährt nie was mit Attentäter die man gefasst hat passiert ist.Das Schöne im Film ist übrigens GABBY die ja die Freundin von MIGUEL seit 8 Jahren ist, der gläubiger Katholik ist und eine große Familie hat, darüber gerne redet und ein Kind bekommt und JANET die richtige Südstaatenprinzessin, die von der 1985 geborenen Anna Kendrick gespielt wird, die wiederum wurde bekannt in der Rolle der Jessica Stanley in den Verfilmungen der Bis(s)-Romane von Stephanie Meyer.5 Monate a 12 Stunden Tage haben die 2 absolviert bei der LAPD, bei der Polizei der Stadt Los Angeles. Und das Wort Fuck ist 326 x im Film erschienen und somit ist er auf Platz 6 der Filme weltweit mit dem meisten Mal das Wort Fuck.Während „Skyfall“ weltweit 980 Millionen US $ einspielte und der erfolgreichste Bond aller Zeiten wird, während „Der Hobbit“ 600 Millionen US $ schon hat, „Life of Pi“ steht weltweit bei 248 Millionen US $ Einspielergebnis, hat der heutige Film in Amerika an die 40 Millionen US $ erst eingespielt, ja wieso Nummer 1 weiß ich nicht, war wohl nur eine Woche aber egal.Mir hat der Film gefallen, er ist realistisch, er ist gut gespielt, er hat eine anspruchsvolle Handlung ,er ist nicht blöd, man sieht nicht unnötig Liebeleien, blöde Witze oder Sex, Gewalt ist hier normal dargestellt, er ist ehrlich gefilmt worden, keine unnötigen Dialoge bis auf einige Längen und ich muss sagen er ist einer meiner Neuen Lieblinge und darum volle 92 Punkte.

  Mehr erfahren