Pro:
Schauspieler, bildgewaltige Umsetzung
Kontra:
wird dem Buch nicht völlig gerecht
Empfehlung:
Ja
Die Story:
England, 18. Jahrhundert. Die Bennets sind eine gute Familie, haben aber nur wenig Geld - und fünf Töchter, die verheiratet werden müssen, was zum Lebensinhalt der ganzen Familie wird.
Die zweitälteste der Töchter ist Elizabeth, genannt Lizzie, nicht die schönste, dafür aber die eigenwilligste unter den fünf. Als die älteste Schwester, Jane, sich in den reichen Mr. Bingley verliebt, lernt Elizabeth dessen Freund Mr. Darcy kennen, doch Mr. Darcy ist ausgesprochen unhöflich, er weigert sich, mit ihr zu tanzen, und benimmt sich auch sonst unmöglich. Lizzie ist zunächst gekränkt.
Doch irgendetwas fasziniert sie weiterhin an ihm, und so lehnt sie den Heiratsantrag eines anderen Bewerbers ab - obwohl er wirklich ein eingebildeter Idiot ist, fast schon ein Skandal in einer Familie, die froh sein müsste über jede Tochter, die unter die Haube kommt!
Die Verlobung zwischen Jane und Mr. Bingley kommt unerwartet nicht zustande, und wenig später trägt man Lizzie, neben einigen anderen unangenehmen Gerüchten über ihn, zu, dass Mr. Darcy seinem Freund abgeraten hat. Lizzie gelangt zu der Überzeugung, er sei ein unmöglicher Mensch. Und so lehnt sie ab, als er ihr völlig unverhofft einen Heiratsantrag macht.
Doch als Lizzie und Mr. Darcy sich wieder begegnen, flammen die Gefühle zwischen ihnen wieder auf. Als Lizzie ihn mit den Vorwürfen konfrontiert, kann er einiges klarstellen, doch seine Intervention in der Verlobungsfrage zwischen Jane und Mr. Bingley kann er nicht leugnen - er dachte, Jane sei nur hinter Mr. Bingleys Geld her.
Kann Mr. Darcy das noch in Ordnung bringen?
Der Film ist - natürlich - eine Verfilmung des gleichnamigen Romans von Jane Austen, 18. Jahrhundert pur.
Das Buch ist schon mehrfach verfilmt worden, und immer sind recht bildgewaltige Filme rausgekommen - so auch hier. Leider beweist sich aber auch bei jeder Verfilmung wieder, dass das Medium Film der Geschichte nicht unbedingt gerecht werden kann. In diesem Fall bleiben die zahlreichen subtilen Umschwünge in der Beziehung von Lizzie und Mr. Darcy, vor allem am Anfang des Films, zu wenig motiviert. Erst gegen Ende, wo es zwischen ihnen zunehmend um handfeste Vorwürfe und Missverständnisse geht, gelingt es dem Film, die Stimmungsumschwünge auch verständlich zu machen. Doch gerade zu Anfang bleibt da vieles unklar, vor allem, wenn es um die Gefühl von Mr. Darcy Lizzie gegenüber geht.
Jetzt werden einige sagen: Naja, wie sollte man dieses Buch auch vernünftig verfilmen, ohne dass es etwas verliert! Aber das ist genau der Punkt: Niemand verlangt, dass jemand so ein Buch verfilmt, das eigentlich für das Medium Film nicht geeignet ist, weil es aus wenig äußerer Handlung und sehr viel Introspektion der Figuren besteht, die auf der Leinwand kaum sichtbar gemacht werden kann.
Das Resultat sieht so aus, dass alle, die das Buch nicht kennen, der Motivation der Figuren und einem großen Teil des historischen Hintergrunds nicht folgen können. Wer das Buch dagegen kennt, dem wird auch auffallen, wie viel vom Reichtum des Buchs im Film weggelassen werden musste. Ein Problem fast aller Romanverfilmungen ...
Diese Kritik vorausgeschickt, muss ich dieser Verfilmung dann immerhin noch zugestehen, dass sie durch ihre wunderschönen Bilder, treffender Szenenauswahl und -inszenierung und der schauspielerischen Leistungen mich dann doch noch beeindruckt hat und zu einer sehenswerten Verfilmung wird.
Die wichtigsten Schauspieler:
Keira Knightley als Lizzie Bennet ist hier natürlich in allererster Linie zu nennen. Ich war beeindruckt von ihrer Darstellung, weil sie hier weitaus mehr macht als nur schön auszusehen. Apropos schön aussehen: Es ist natürlich schon verrückt, dass ausgerechnet Keira Knightley engagiert wird, um Lizzie zu spielen, die laut Roman und Film nicht schön ist ... Aber trotzdem, sie bringt all das rüber, was diese Figur braucht.
Matthew Macfadyen spielt Mr. Darcy. Meines Wissens war das seine bisher größte Rolle, und er hat mich angenehm überrascht. Ich finde es auch gut, dass man hier keinen "Schönling" für die Rolle genommen hat, sondern einen Mann mit Ecken und Kanten.
Den größten Namen unter den Schauspielern dieses Films hat sicherlich Donald Sutherland als Mr. Bennet. Er gehört schon seit Anfang der 60er-Jahre zu den ganz Großen im internationalen Filmgeschäft, und ich finde seine Darstellung in diesem Film überragend.
Der Film ist in Deutschland ohne Altersbeschränkung freigegeben, was angesichts der Tatsache, dass weder Sex noch Gewalt vorkommt, korrekt ist, aber den Film selbstverständlich nicht zu einem Kinderfilm macht. Zielgruppe sind Erwachsene, und unter 16-Jährige werden sich sicher eher nicht dafür interessieren.
Die DVD-Ausstattung:
Der Film liegt auf der DVD in englischer Originalfassung und deutscher Synchronfassung vor. Untertitel gibt es in denselben Sprachen.
Ausgesprochen nervig zeigen sich die Menüs der DVD: Wenn man zur Auswahl etwas länger braucht - selbst dann, wenn man die ganze Zeit "rumklickt", läuft der jeweilige Menühintergrund ab und baut sich nach einer Weißblende neu auf - eine Zeit (wenn auch jeweils nur ein oder zwei Sekunden), in der man die Auswahl nicht sieht und die DVD daher nicht bedienen. Das mag jetzt erstmal unwesentlich erscheinen, aber es ist unnötig und unbequem, und es gibt keinen Grund dafür, es dem Zuschauer auf diese Art unnötig schwer zu machen. Sowas passiert immer, wenn künstlerische ambitionierte Grafikgestalter beim Sich-Verkünsteln völlig den späteren Benutzer aus dem Auge verlieren.
"Zusatzmaterial":
Die Zusatzmaterialien sind auf Englisch, deutsch untertitelt.
"Die Diplomatie des Werbens im 18. Jahrhundert":
Von diesem Feature hatte ich mir viel versprochen, denn es geht ja schließlich um die historische Realität des zentralen Themas des Films. Leider geht bleibt das Feature in dieser Hinsicht aber ebenso oberflächlich wie der Film selbst. Es werden exakt die Verhaltensweisen angesprochen, die im Film recht deutlich inszeniert sind. Das hinterlässt bei mir einen etwas unangenehmen Beigeschmack, denn es erweckt den Eindruck, als hätten die Filmemacher recht wenig in dieser Hinsicht recherchiert, jedenfalls kein bisschen mehr als das, was sie dann auch ausgiebig verwendet haben.
"Die Herrenhäuser von Stolz & Vorurteil":
Hier gibt es Infos zu den verschiedenen Herrenhäusern, in denen der Film gedreht wurde. Auf einer Karte wird die geografische Lage gezeigt. Auch die Geschichte der einzelnen Häuser wird angerissen, und in einigen Fällen werden Anachronismen aufgedeckt, etwa wenn in bestimmten Räumlichkeiten gedreht wurde, die im 18. Jahrhundert noch nicht oder nicht so existierten. Ebenso wird erklärt, wann und warum bestimmte Innenaufnahmen an anderen Orten gedreht wurden als die zugehörigen Außenaufnahmen.
Die gezeigten Herrenhäuser sind: "Chatsworth House", "Wilton House", "Groombridge Place", "Basildon Park" und "Burghley". Zu jedem Herrenhaus gibt es einen kleinen Film mit Bildern vom Dreh, Hintergrundinfos und Interviews mit Schauspielern und/oder Leuten vom Filmteam und außerdem eine kleine Fotogalerie.
"Die Bennets":
Hier geht es im Kern um drei Themen: Einmal um den historischen Hintergrund, also was es damals für eine Familie bedeutete, fünf Töchter zu haben und die unter die Haube bringen zu müssen. Leider wird dieses Thema wieder einmal nur sehr oberflächlich behandelt. Daneben geht es ein wenig um die Charakterisierung der Figuren, insbesondere von Lizzie und Jane, die übrigen Familienmitglieder werden am Rande gestreift. Und dann gibt es auch noch einen kleinen Exkurs über Jane Austen, der Autorin der Buchvorlage, leider auch dieser nur sehr oberflächlich.
"Jane Austen und ihre Zeit":
Dieses Feature fängt absolut nicht mit dem an, was der Titel verspricht, denn zunächst geht es um die Auswirkungen von Jane Austens Romanen heute, insbesondere um Verfilmungen, die direkt auf Grundlage ihrer Bücher oder indirekt davon beeinflusst entstehen. Im zweiten Teil wird dann ein kurzer Abriss über Jane Austens Biografie gegeben. Und schließlich kehrt das Feature zu den Fragen über das Heiraten in der damaligen Zeit zurück, leider wieder nur oberflächlich. Ganz zum Schluss kehrt das Feature dann wieder zur Verfilmung zurück.
"Familien-Stammbäume in Stolz & Vorurteil":
Hier gibt es Stammbäume, in denen man, ausgehend von den Bennets blättern kann. Leider ist es gelungen, dieses Feature trotz seines geringen Umfangs überaus unübersichtlich zu gestalten.
"Bildergalerien des 19. Jahrhunderts":
Hier gibt es animierte Bildergalerien zu den Themengebieten "Kleider & Kostüme", "Schmuck & Accessoires" und "Möbel & Einrichtungsgegenstände". Hierbei handelt es sich nicht um Requisiten aus dem Film, sondern um Museumsstücke.
"Drehtagebuch":
Auch hier ist der Titel irreführend. Es handelt sich nicht um ein Tagebuch, vielmehr äußern sich die Schauspieler über ihre Kollegen in diesem Film. Und wie nicht anders zu erwarten, äußern sie sich natürlich durchweg absolut begeistert über alle anderen - was das Feature letztlich ziemlich langweilig und überflüssig macht.
"Alternatives Ende der US-Fassung":
Ich finde es immer schön, alternative Fassungen zu sehen, besonders natürlich welche mit alternativem Ende, weil die besonders aufschlussreich sind. Aber dieses Ende ist für mich zu dick aufgetragener Kitsch - ich bleibe beim normalen Ende des Films auf dieser DVD!
"Regiekommentar":
Das ist der Audiokommentar von Regisseur Joe Wright. Ich stehe diesem Audiokommentar sehr zwiespältig gegenüber, denn er ist zwar sehr interessant, insbesondere erfährt man viel darüber, welche Intention hinter bestimmten Details des Films bzw. der Inszenierung steht. Leider zeigt er aber auch allzu häufig, dass es nicht wirklich gelungen ist, diese Intention umzusetzen. Ich zumindest habe viele der vom Regisseur geplanten Details und der damit beabsichtigten Empfindungen beim Ansehen des Films nicht oder nicht so wie geplant wahrgenommen. Auch einige der Regieentscheidungen, über die Joe Wright im Audiokommentar spricht, erscheinen mir im Nachhinein nicht so gut gewesen zu sein.
Allerdings muss ich zugeben, dass die Tatsache, dass man gegen das, was Joe Wright sagt, Einwände haben bzw. anderer Meinung sein kann, letztlich bedeutet, dass er einen sehr interessanten und informativen Kommentar spricht - in schlechten Kommentaren gibt es wenig, wogegen man etwas haben könnte, einfach weil sie inhaltsleer sind. Und das ist hier definitiv nicht der Fall.
"Trailer":
Hier findet sich der englischsprachige Originaltrailer zu "Nanny McPhee" (mit deutschen Untertiteln).
Das ist die komplette DVD-Ausstattung. Sie erscheint sehr umfangreich, vor allem für eine Ausgabe auf einer DVD, aber leider erweisen sich einige der Features beim Ansehen als weniger interessant, als man aufgrund des Titels erwarten könnte. Die DVD ist noch ziemlich neu, deshalb kostet sie auch noch knapp 20 Euro. Ich habe sie mir aus diesem Grund nur ausgeliehen, denn den Preis wäre sie mir jedenfalls nicht wert.
Fazit:
Verfilmungen werden nur selten der Vorlage völlig gerecht, und das schafft auch diese nicht. Wegen der schönen Bilder und der hervorragenden schauspielerischen Leistungen vergebe ich trotzdem noch vier Sterne.
Die DVD enthält relativ umfangreiche Extras, von denen allerdings einige inhaltlich besser sein könnten. Zum derzeit noch hohen Preis würde ich sie lieber nicht kaufen. weiterlesen schließen
Bewerten / Kommentar schreiben