Schwer verliebt (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Schlechte Komödie mit guten Schauspielern

  

  05.10.2002, 19:46 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Gestern Abend stand ich in der Videothek und wollte mir mal wieder eine gute DVD ausleihen. Nach etwas längern suchen fand ich den Film „Schwer verliebt“ und entschied mich dazu, diesen auszuleihen. Genau das richtige nach einen solch anstrengenden Tag. Einfach vor den Fernseher legen und den Film anschauen. Ein paar Lacher würden in der Komödie mit Gwyneth Paltrow und Jack Black sicherlich zu sehen sein.
  
  Die Story :
  ########
  
  Hal ( Jack Black ) hat sehr hohe Ansprüche an die Frauen. Er möchte einfach die perfekte Frau haben. Etwas von Claudia Schiffer, Heidi Klum und wen es da noch so alles gibt. Aber eben nur den Besten Teil vom jedem, das Perfekte eben!
  Hal hat eigentlich nicht das Aussehen, diese Ansprüche auch stellen zu dürfen. Als Hal 9 Jahre alt war, starb sein Vater. Dieser gab ihm als letzte Worte mit auf den Weg, dass er sich nicht mit dem schlechten zufrieden geben soll, sondern nur die Frauen mit den „geilen Ärschen“ und „geilen Titten“ nehmen soll. Das sind also die letzten Worte, die man seinen Kindern mit auf den Weg geben soll!?!
  
  Doch Hal hält sich an diese Vorgabe seines toten Vaters und fällt damit ziemlich auf die Nase. Er versucht es zwar immer wieder und wieder, aber der Erfolg bleibt aus.
  
  Eines Tages bleibt Hal mit einem bekannten Hypnotiseur im Fahrstuhl stecken. Da sie einige zeit im Fahrstuhl feststecken, unterhalten sich die beiden über ihr bisheriges Leben. Dem Hypnotiseur fällt dabei sehr schnell auf, dass bei Hal etwas nicht stimmt. Er bietet ihm an, Hal mit seinen „Frauenproblemen“ zu helfen und hypnotisiert ihn. Jetzt sieht er bei Frauen nur noch die inneren Werte!
  
  So dauert es nicht lange, und Hal wird tatsächlich von einer hübschen Frau angesprochen. Hal ist die Frau gleich sympathisch und er findet auch sie anziehend. Aber er achtet nur noch auf die inneren Werte und bekommt so gar nicht ihr tatsächliches Aussehen mit! Er findet sie bildhübsch und versucht näher an sie heran zu kommen.
  
  Denn Rosemarie, kurz Rose ( Gwyneth Paltrow ), eine ca. 140 Kilo schwere Frau, ist sehr verwundert darüber, dass sie jemand bildhübsch findet und mit ihr eine Beziehung eingehen möchte. Anfangs denkt sie, es sei bloß Geschleime von jemanden, der nur wieder mal eine Frau braucht.
  
  Seine Freunde sehen die wahre Rose und fragen ihren Kumpel, was er denn an ihr findet. Aber Hal kann dies gar nicht verstehen, schließlich sieht er nur die perfekte Frau und diese möchte er auch nicht mehr hergeben!
  
  Seinen Freunden, besonders Maurice, der ja wirklich weiß wie Rose aussieht, wird dies zu komisch. Er sucht verzweifelt nach dem Hypnotiseur, um alles wieder rückgängig zu machen. Er ahnt aber noch nicht, was er damit anrichtet...
  
  Die Schauspieler :
  ##############
  
  Gwyneth Paltrow hatte in diesem mit Sicherheit den schwersten Part zu übernehmen. Sie musste nicht nur in die Rolle der schlanken Rose springen, sondern auch die der echte, dicken Rose übernehmen. Dazu trug sie während den Dreharbeiten einen Gummianzug, der die Figur ihres wahren Ichs hatte.
  Ich finde aber trotzdem, dass sie sich in dieser Rolle sehr gut geschlagen hat und es schon verblüffend ist, was so ein Anzug aus so einer schlanken Person machen kann.
  
  Jack Black spielt den schleimigen Anmacher. Dies spielt er auch sehr gut und durchaus überzeigend. Seine schmierige Art bringt er einfach gut rüber und man glaubt ihm wirklich, dass er einfach nur verzweifelt auf der Suche nach einer Frau ist!
  Seine Tanzeinlagen sind einfach genial! Da ist dann von allem etwas dabei. Etwas Elvis, etwas Travolta, aber leider nicht die richtig tollen Sachen. Es sieht alles etwas unkoordiniert aus und macht ihn deshalb einfach witzig.
  
  Meinung :
  ########
  
  Der Film hat schon seine lustigen Szenen. Aber leider sind sie nicht so zahlreich, wie ich es mir erhofft hatte.
  So gibt schon mal ein Stuhl unter Rose nach, was für Hal natürlich verwunderlich ist, schließlich ist an seiner Freundin ja kaum etwas dran. Oder als sie sich auszieht und ihm den Slip zuwirft. Dieser ist dann natürlich in der Originalgröße und nicht so klein, wie ihn Hal vorher gesehen hat.
  Auch als die beiden über einen See rudern und Rose mit ihrem Gewicht die eine Seite des Bootes ins Wasser drückt und die andere mit Hal in die Luft zeigt, ist schon sehenswert, aber dass waren auch schon fast alles lustigen Szenen.
  Meine Enttäuschung war also schon recht groß, dass ich kaum etwas zu lachen hatte während des Films. Ich fand, dass die Geschichte so vor sich hinplätschert und habe sehnlichst auf das Ende des Films gewartet.
  
  DVD :
  #####
  
  Die DVD verfügt über kein Zusatzmaterial. Die DVD verfügt zwar über ein animiertes Menü, aber dies ist heute keine Besonderheit mehr.
  Die Tonauswahl und der Untertitel beschränken sich auf die Sprachen Deutsch und Englisch! Die Szenenauswahl, die DVD hat insgesamt 28 Kapitel, ist der letzte Punkt, in dem schwachen Menü.
  
  Das Tonformat der DVD ist Dolby Digital 5.1.
  
  Infos :
  #####
  
  Titel : Schwer verliebt ( Shallow Hal )
  Land : USA
  Jahr : 2001
  Regie: Bobby Farrelly und Peter Farrelly
  Buch: Sean Moynihan, Peter Farrelly, Bobby Farrelly
  Schauspieler : Jack Black, Gwyneth Paltrow, Jason Alexander, Joe Viterelli, Rene Kirby
  Länge : 113 Min.
  FSK : ab 6 Jahren
  
  Fazit :
  #####
  
  Mich hat dieser Film mehr als enttäuscht. Er wurde zwar im Fernseh gut angepriesen und die guten Gangs wurde in den Spots gezeigt. Das war aber auch schon alles, was an dem Film sehenswert ist. Die Gangs sind also absolut dürftig!
  Die Zusatzangebote auf der DVD sind leider erst gar nicht vorhanden! Ich denke, man hätte aus dem Film noch einiges mehr rausholen können. Ich hatte mich auf einen so schönen Abend vor dem Fernseher gefreut, wurde aber leider bitter enttäuscht. Mir bleibt nicht anders übrig, als diesem Film die Note 4 zu geben, da immerhin die Schauspieler überzeigen konnten.
  Wenn ihr euch demnächst einen Film ausleihen wollte, dann greifet besser auf etwas anders zurück. Ich kann euch Schwer verliebt auf jeden Fall nicht empfehlen! weiterlesen schließen

• Der (ge)wichtigste Film des Jahres

  

  26.04.2002, 14:59 Uhr von
  MatthiasHuehr
  Moin

  2

  Bewertungen (23) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wenn die Gebrüder Farrelly einen Film drehen, dann wird er sehr flach und vulgär. Etwas schwer fiel es mir, den Kritikern zu glauben, daß ihr neuestes Machwerk völlig anders als ihre vorherigen Filme sein soll. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt und so war die Kinokarte mein ...
  
  Die Story ist relativ schnell erzählt. Hal (Jack Black) ist eher ein ziemlich durchschnittlicher Typ, aber er hat trotzdem sehr hohe Ansprüche. Zu hohe Ansprüche, denn sein Liebesleben sieht ziemlich schwach aus. Das Schicksal teilt er mit seinem besten Freund Mauricio (Jason Alexander), der genauso oberflächlich ist und darum seine Freundin den Laufpaß gibt, nur weil sie einen kleinen Schönheitsfehler hat. Die Beiden jagen zusammen nach dem willigen Supermodel, was nicht so recht gelingen will. Beruflich hat Hal auch kein Glück, bei Beförderungen wird er ständig übergangen. Bis er eines Tages zusammen mit dem berühmten Motivationstrainer Anthony J. Robbins in einem Aufzug stecken bleibt. Die beiden Männer führen ein Gespräch und Anthony beschließt Hal einen Gefallen zu tun. Er hypnotisiert ihn und läßt ihn die innere Schönheit der Menschen sehen. Hal hat seit diesem Vorfall merkwürdigerweise großes Glück bei Frauen. Die schönsten und attraktivsten Exemplare der weiblichen Gattung zeigen ein Interesse an ihm. Und so passiert es, daß Hal eine Frau kennenlernt, die er für einen Volltreffer hält. Blond, schlank und schön ist seine Rosemary (Gwyneth Paltrow), die auch ihr Glück nicht fassen kann, denn in Wirklichkeit ist sie alles andere als das, was Hal sieht. Mauricio versucht ihm zwar klarzumachen, daß er nicht ganz richtig sieht, aber Hal ist blind, blind vor Liebe. Die Beziehung zwischen den Beiden wird immer stärker. Welch ein Zufall, daß der Vater von Rosemary sein oberster Boß ist, nicht nur privat, sondern auch beruflich fängt es ihm an besser zu gehen. Hal sieht zwar ein paar merkwürdige Dinge, so den Heißhunger seiner Liebsten und die merkwürdig großen Slips, aber er erkennt die Wahrheit nicht. Mauricio beschließt der Geschichte ein Ende zu verpassen. Er stellt Anthony zu Rede, erfährt alles über die Hypnose und beendet diese. Hal sieht plötzlich die Realität ... Rosemary, seine Traumfrau, ist nicht das, was er immer gesehen hat. Wie wird er sich entscheiden? Nur noch soviel : mindestens eine Torte kommt noch vor ...
  
  Als ich die Werbung sah, da hatte ich erst kein Interesse den Film zu besuchen. Zum einen waren die letzten Filme der Farellys ziemlich schwach, so daß ich davon schon bedient war. Der viel stärkere Grund war Jack Black, der mich an den grausam blödsinnigen „Zickenterror“ erinnerte, der für mich der mieseste Komödie war, die im Jahr 2001 im Kino lief. Aufgrund positiver Aussagen habe ich es trotzdem gewagt und war positiv überrascht, aber nur etwas.
  
  Außer Gwyneth Paltrow spielten recht unbekannte Schauspieler mit, wenn man von Jason Alexander absieht, der durch eine Rolle in der Comedyserie Seinfeld bekannt geworden ist. Aber wozu gute Schauspieler verbraten? Für den künstlerischen Anspruch reichte die dritte Reihe voll aus. Allzu hohe Forderungen an das schauspielerische Talent wurde nicht gestellt, da die Hauptlast die Maske zu tragen hatte. Bemerkenswert war die wirklich sehr echt wirkende Gesichtsmaske, die man Gwyneth Paltrow verpaßt hat.
  
  Der Humor war typisch Farrelly, nur daß er in einer abgeschwächten Form auftrat und das auch nur stellenweise. Und das war, was mich am Film gestört hat. Es war keine durchgehendes Humorniveau zu spüren. Sprunghaft wechselten die Szenen von plumper Komik, in der das Gewichtsproblem von Rosemary für gewisse Lacher sorgen sollte, zu Szenen in denen die humanistischen Züge der handelnden Personen im Vordergrund standen. Dieser ständige Wechsel machte den Film kaputt. Man bekam einen Film zu sehen, der eine romantische Komödie sein wollte, aber Altlasten der Produzenten nicht ablegen konnte. Wenn der Film eine tiefsinnige Aussage vermitteln soll, dann kann man dieses mittels falscher Stilmittel negieren. Wenn man stellenweise zu sehr herumblödelt, dann verliert man die notwendige Glaubwürdigkeit, um seine Aussage vermitteln zu können. Und diesen Fakt haben die beiden Brüder nicht beachtet und das Ergebnis ist dementsprechend mittelmäßig ausgefallen.
  
  Der tiefere Sinn ist recht positiv. Man soll hinter die Fassade der Menschen sehen und wird dann oft etwas anderes finden, als das, was auf der Fassade zu sehen ist. Ein lobenswertes Ziel, aber wie diese Forderung dargestellt wurde, ist recht schwach. Stilistisch wurde die inneren Werte einiger der handelnden Charaktere mittels Austauschs durch andere Schauspieler bewerkstelligt. Aus Leuten, die optisch nicht viel zu bieten hatten, wurden in Hals Augen Supermodels und Leute, die zwar eine attraktive Erscheinung hatten, aber einen schlechten Charakter, erblickte er mit einer völlig unattraktiven Erscheinung. In einigen Szenen verteidigt Hal die Schönheit seiner Freundin gegenüber Leuten, die über sie lästerten, und machten die gewählte Darstellungsweise recht glaubhaft und sympathisch, einige Details waren einfach zu blöd und machten den Anspruch kaputt. Eine Reihe von Witzen, die auf Kosten von Rosemary gingen oder das Schwänzchen von Mauricio waren recht niveaulos, wenn man sie mit der Szene mit den Kindern vergleicht, die durch Brandwunden entstellt waren. Die Farellys machen filmisch die Aussage, daß alle Menschen Gefühle haben, aber im selben Zusammenhang blödeln sie gleich mit dem niedrigen Niveau von früher weiter. Hätten sie auf dieses ausgetretene Stilmittel verzichtet, dann wäre höchstwahrscheinlich eine gute Komödie herausgekommen, so aber ist es nur ein Film unter vielen. Er ist kein richtiger Schenkelklopfer und auch keine romantische Komödie, sondern nur ein Mischmasch von beidem.
  
  Bewertung:
  
  Diesen Film zu bewerten, fällt mir recht schwer. Zwei Seiten besitzt dieser Farelly-Streifen, die widersprüchlicher nicht sein können. Auf der einen Seite stehen die recht plumpen und oberflächlichen Gags, für die die beiden Brüder bekannt sind, auf der anderen Seite steht ein tieferer Sinn der Story, den bisher keiner ihrer vorherigen Machwerke aufweisen konnte. Als Komödie war der Film recht schwach, als Film mit Tiefgang wäre er eher etwas geworden. Ich entscheide mich daher für den Film und bewerte daher den guten Willen, eine Komödie zu drehen, die einen gewissen Tiefgang hat, und gebe keine schlechte Bewertung ab. Mein Urteil lautet daher noch: ***.
  
  Diesen Film kann man sich ansehen, muß es aber nicht. Er ist leider nur geeignet, wenn man sehr große Langeweile hat, da es deutlich bessere Filme gibt, die man sich derzeitig im Kino ansehen kann. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    AngelikaR, 14.01.2009, 01:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fand den eigentlich ganz niedlich gemacht. Na ja... Geschmackssache:-)) LG

  • 

    anonym, 31.08.2006, 10:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    anonym, 13.08.2006, 17:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Lieben Gruß :-)) Marianne

  • 

    TheGreatMaster, 26.04.2002, 15:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schön das Du auch wieder hier bist... Gruß TheGreatMaster.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Hollywood trägt dick auf

  

  22.03.2002, 16:06 Uhr von
  casati
  

  2

  Bewertungen (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Das Zauberwort heißt Verkehrung. Vermieter, die ihre Mieter peinigen? Sind leider traurige Realität. Doch erst, wenn ein Mieter die Hausbesitzer quält, wie Michael Keaton in "Fremde Schatten", wird ein Hollywood- Film daraus. Oder Thema Mobbing: Natürlich werden Frauen am Arbeitsplatz sexuell belästigt. Aber erst wenn eine Frau ihren Kollegen verführt wie Demi Moore Michael Dougles in "Disclosure", wird daraus ein kontroverser Kinohit.
  
  Dasselbe scheint auch für Komödien zu gelten. Niemand würde sich noch trauen, Witze über übergewichtige Menschen zu machen. Das ist einfach nicht mehr pc. Es sei denn, sie gehen auf Kosten einer ultraschlanken Schönen wie, sagen wir mal, Gwyneth Paltrow. Wie das? Ganz einfach: Ein seinerseits nicht eben ansehnlicher Vertreter der Spezies übler Macho-Typ (Jack Black) steht nur auf die attraktivsten Frauen, auch wenn ihn nach seiner plumpen Anmache recht deutlich abblitzen lassen.
  
  Bis das Unsympath regelrecht umgepolt wird: Ein Fernsehmoderator predigt ihm so eindringlich ins Gewissen, er müsse die innere Schönheit suchen, dass der derart Bekehrte plötzlich Gwyneth Paltrow begegnet- und nur wenige Einstellungen verraten dem Kinopublikum, dass die Lady in Wahrheit ein Schwergewicht ist, das direkt aus Eddy Murphys "Familie Klumps" zu stammen scheint. Und so kann man denn unbeschwert schwere Geschütze gegen Dicke und Fette auffahren- weil sie eben nicht die Betroffen treffen, sondern einen Hollywoodstar, dem man wohl eher Magersucht attestieren würde.
  Das hat schon was, Frau Platrow zu erleben, wie sie zwei Riesenpizzen und fette Fritten in sich stopft; wie Stühle und Betten unter ihr zusammenbrechen; wie das Wasser sintflutartig aus dem Pool spritzt, wenn sie hineinspringt, oder wie der Galan hinten in einem Boot in der Luft rudert, weil sie vorne sitzt: Das zeugt schon von einer geradezu grotesken Komik.
  
  Rücken die Dicken dann doch mal ins Bild, dann sind das eher mitfühlende, mitleidige Momente. Und es zeugt von einem hohen Fingerspitzengefühl, dass diese Balance den ganzen Film über durchgehalten wird.
  Das war zwingend nicht vorauszusehen, immerhin saßen die Farrelly- Brüder Bobby und Peter im Regiestuhl. Und denen hing noch in "Verrückt nach Mary" keine Gürtellinie zu tief, um ihre teilweise recht infantilen Gags zu zünden. Zoten über eingeklemmte Hodensäcke oder Sperma als Haargel haben den Flachwitz salonfähig gemacht- und zahllose Ableger wie "American Pie" nach sich gezogen. Mit "Schwer verliebt" scheinen die Farrellys nun erwachsen geworden zu sein. Sie tragen zwar immer noch und diesmal buchstäblich dich auf, aber jetzt kann man lachen, ohne sich dafür schämen zu müssen.
  
  Und Gwyneth Paltrow- die darunter leidet, dass alle in ihr nur das Schönchen sehen- darf mit Lust gegen ihr Image anspielen, ja dekonstruiert es geradezu. Bei den wenigen Einstellungen, in denen sie als Fettleibige zu sehen ist, haben die Spezialeffektler allerdings derart kräftig zugelangt, dass sie auch glatt als neues Michelin- Männchen durchginge.
  
  
  
  
  Kinostartdatum: 14.02.02
  Genre: Komödie FSK: 6
  Laufzeit: 114 Min.
  Regie: Bobby Farrelly, Peter Farrelly
  Darsteller: Gwyneth Paltrow, Jack Black, Jason Alexander
  OT: Shallow Hal Land: USA 2001
  
  
  
  
  Pro: unsere so perfekte Welt wird zum Nachdenken gebracht
  
  Kontra: wie immer, zeigt die Werbung alles über den Film weiterlesen schließen

• Eher peinlich und beleidigend als lustig!

  

  19.03.2002, 12:09 Uhr von
  Harzer
  Jedem das Seine und mir noch viel mehr! ;-)

  2

  Bewertungen (16) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo Community!
  
  Letztes Wochenende war ich mit Freunden in "Schwer verliebt". Der Trailer ließ ja einiges erhoffen, immerhin spielte die Paltrow (richtig geschrieben?) mit und ich konnte mir nicht vorstellen, das diese sich für eine Klamotte hergeben würde.
  
  Nun ... sie hat es getan. Der Film ist eine Zumutung für den guten Geschmack eines jeden Kinobesuchers. Aber langsam und von vorn :
  
  Die Handlung
  ************
  Die erste Szene zeigt einen Jungen mit seiner Mutter in einem Krankenhaus. Der Mutter wird eröffnet das ihr Mann (ein Reverent) sterben wird und sie bittet darum das ihr Junge seinen Vater noch einmal sehen darf. Der Sterbende ist allerdings so auf Morphium das er seinem Sprößling nur noch den Rat mitgibt, das nichts im Leben so wichtig ist wie "dicke Dinger".
  -Zeitblende- 20 Jahre später ist aus dem Jungen von einst ein etwas stärker gebauter (nicht pummeliger!!) Mann geworden, der nur mäßigen Erfolg bei den Frauen hat. Dies liegt zur Großteil dran das er zu wählerisch ist und seine Erwartungen hoch schraubt. So wünscht er sich eine Mischung aus Heide Klum, Britney Spears und J.Lo. aber nur mit den jeweils besten Eigenschaften.
  Durch einen Zufall bleibt unser "Held" mit einem Fernsehguru im Fahrstuhl stecken. Dieser versucht ihn von seiner Oberflächlichkeit zu befreien und wäscht sein Gehirn derart das er die innere Schönheit der Menschen erkennt und ihr Äußeres dementsprechend wahrnimmt.
  Wie es so kommen muß, verliebt er sich auch sofort in die Tochter seines Chefs, welche ... nun, ein Wal unter Menschen ist. Er nimmt sie natürlich als Topmodel war und so geschehen die Haarsträubensten verwechslungen...
  
  (an dieser Stelle breche ich die Handlung ab, falls einige von euch den Film noch sehen wollen, dann habe ich ihnen nicht den Spaß verdorben)
  
  Die Kritik
  **********
  Der Film spielt mit den Handycaps von Menschen in einer Art und Weise die nicht mehr lustig ist. Die Beleibtheit von Mitmenschen wird kontinuierlich als Witz ausgenutzt. Vor mit im Kino saß eine etwas pummelige Frau, die nach und nach immer kleiner wurde. (Das spricht für sich.) Aber damit nicht genug, spielt der Film auch noch mit Behinderungen anderer Leute. So hat eine Person eine verlängerte Wirbelsäule und eine andere kann nur auf allen Vieren laufen. Man mag davon halten was man will, ich finde es lediglich geschmacklos.
  
  Die Handlung ist durchgehend berechenbar und die Darsteller, auch Paltrow, nur in mäßiger Form. Das kann ihnen nicht einmal zum Vorwurf gemacht werden - die Story ist derart dünn das man keine Meisterleistung erwarten kann. Die Witze ... und davon lebt so ein Film ja ... sind teils alt, teils peinlich. Es gibt zwar ein paar Lacher, aber die sind mehr Außnahme als Regel.
  Es gibt auch gute Klamotten, aber diese ist m.E. eine der schlechteren Sorte. Wer in den Film geht sollte sein Gehirn abstellen - dann mag er einigen Reiz haben. Anspruchsvollere Gemüter sollten den Besuch meiden.
  
  Euer Harzer weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    iza145, 20.03.2002, 14:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wer geht denn auch nur zum Film gucken ins Kino? Izablela kennt da noch ganz was anderes und das wird bestimmt nicht langweilig. Ciao Bello

  • 

    Papaschlumpf_16, 19.03.2002, 15:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    - ich fand den Film aber eigentlich ganz witzig