Harry Potter und der Feuerkelch (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Wahre Magie?

  

  27.11.2006, 15:18 Uhr von
  Michuri
  

  1

  Bewertungen (33) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Weniges

  Kontra:

  Vieles

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Leser, heute ein weiterer Bericht zu einem Harry-Potter-Film von mir: "Harry Potter und der Feuerkelch". Obwohl ich - wie ihr vielleicht gelesen habt - schon von der Verfilmung des dritten Bandes "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" alles andere als angetan war, ließ ich mich letztes Jahr im November überreden, mir den Film anzusehen.
  Die Kritiker schienen zumindest alle ganz aus dem Häuschen, priesen den Film als "Der beste Harry-Potter-Film überhaupt" an und als "Bester Film des Jahres". Nun ja, in meinem Bericht hier könnt ihr nun nachlesen, was ich von dem ganzen halte.
  
  ~~~ Daten ~~~
  
  Titel: Harry Potter and the goblet of fire
  
  Deutscher Titel: Harry Potter und der Feuerkelch
  
  Produktionsland: USA
  
  Erschienen: 2005
  
  Länge: ca. 151 min.
  
  FSK: 12
  
  Regie: Mike Newell
  
  Darsteller: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Ralph Fiennes, Alan Rickman, Tom Felton
  
  Wie man sieht, schon wieder wurde der Regisseur gewechselt. Nach dem Disaster vom dritten Film war das zu verschmerzen.
  
  
  ~~~ DVD ~~~
  
  Sie besteht aus zwei Discs und hat 13,00 € gekostet. Die Extras können sich sehen lassen:
  - Zusätzliche Szenen
  - Im Gespräch mit den Schauspielern Daniel Radcliffe, Rupert Grint und Emma Watson
  - Vorbereitung der Schauspieler auf den Weihnachtsball
  - Interaktive Spiele: Stell dich den Herausforderungen des Tri-Magischen Turniers: Drache, See und Labyrinth
  - Spiel: Zum Friedhof und zurück, DVD-ROM und vieles mehr
  - Dokumentation: Vorbereitungen für den Weihnachtsball - Gedanken zum 4. Film
  - DVD-ROM Part
  - Erweiterte Szenen
  - Interaktive Spiele: Das Trimagische Turnier: Das Drachengehege, Die Drachen-Aufgabe, Harry gegen den Hornschwanz: Die erste Aufgabe, Triff die Champions, Das Trimagische Turnier: Der See, Die Aufgabe im See, Unter der Oberfläche: Die zweite Aufgabe, Das Trimagische Turnier: Das Labyrinth, Die Aufgabe im Labyrinth, Zum Friedhof und zurück, Das Labyrinth: Die dritte Aufgabe, Der, dessen Name nicht genannt werden darf
  - Interviews: Im Gespräch mit den Schauspielern
  
  Format: Dolby, PAL, Surround Sound
  Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Bildformat: 16:9, 2.40:1
  
  ~~~ Story ~~~
  
  Harry Potter erwacht aus einem bösen Traum, in dem er seinen alten Erzfeind Voldemort gesehen hat, der einen Mann umbrachte. Viel Zeit zum Grübeln bleibt ihm nicht, denn er hat zusammen mit seinen Freunden Hermine Granger und Ron Weasley plus dessen Familie Karten für die Quidditch-Weltmeisterschaft, einer Zaubersportart, die man auf Besen spielt. Abends nach dem Spiel werden die schlafenden Fans überfallen, von maskierten Zauberern die den ganzen Lagerplatz verwüsten. Noch dazu kann Harry einen ihm unbekannten Mann beobachten, der das "Dunkle Mal" in den Himmel brennt, das verbotene Zeichen Lord Voldemorts.
  
  Wenig später sitzen dir drei Freunde im Zug nach Hogwarts und können ihre Sorgen um diese merkwürdigen Ereignisse zeitweise vergessen, denn in ihrer Schule ist etwas großartiges geplant: Das Trimagische Turnier! Dabei werden zwei andere Zauberschulen sich zu ihnen begeben, aus jeder wird ein Champion ausgewählt, der sich dann mit seinen Gegnern in einer Reihe Aufgaben messen muss. Der Gewinner erhält einen Pokal und natürlich ziemlich viel Publicity.
  
  Die beiden anderen Zauberschulen reisen an, Beauxbatons, unter der Leitung der riesigen Madame Maxime und Durmstrang, die bulgarische Schule mit ihrem zwielichtigen Leiter Igor Karakaroff. Für große Aufregung sorgt der bulgarische Schüler Viktor Krumm, denn er ist ein internationaler Quidditch-Held und hat eine Menge Fans.
  
  Schließlich werden die drei Champions ermittelt, natürlich ist einer von ihnen Viktor Krumm, bei den Franzosen die hübsche Fleur Delacour und Cedric Diggory aus der Hogwartsschule. Doch der magische Feuerkelch, der die Namen der Champions ausspuckt, sorgt für eine Überraschung: Auch Harry Potter wird als Champion ausgesucht! Dabei ist er viel zu jung und er hat sich ja auch gar nicht zur Auswahl gestellt. Das ganze sorgt natürlich für viel Aufregung, die Lehrer sind ratlos und misstrauisch, die anderen Schülern glauben, dass Harry sich mal wieder in den Vordergrund stellen will und verspotten ihn. Sogar Ron wendet sich von ihm aus Eifersucht ab. Nur Hermine steht ihm bei und ihre Hilfe braucht er auch, denn in der ersten Aufgabe müssen die Champions gegen Drachen antreten! Nachdem Harry das ganze knapp überlebt hat, läuft alles ein wenig besser, die anderen meiden ihn nicht mehr und sehen ihn auch als Champion an und Ron verträgt sich wieder mit ihm.
  
  Doch noch immer quälen Harry merkwürdige Träume über Voldemort, bizarre Ereignisse treten ein und als wäre das nicht schon genug, kommen auch noch Liebes- und Freundschaftsprobleme hinzu...
  
  ~~~ Meinung ~~~
  
  Nun ja, die Tatsache, dass ich nur 1 Stern vergeben habe, sagt doch schon so ziemlich alles, oder? Ziemlich fauler Zauber...
  
  Was mich diesmal richtgehend gestört hat, sind die Darsteller, die 14-jährige Verköpern sollen und alle aussehen, als wären sie schon fast erwachsen. Tut mir leid, aber das kauft denen wohl keiner mehr ab... sogar mein Bruder, der die Bücher nicht kennt, hat mich gefragt:"Wie alt sind die denn, die sehen aus wie 18 oder 19". Was sich auch auf die Tatsache zurückführen lässt, dass die Schüler fast gar nicht mehr ihre Schuluniformen tragen, stattdessen Jeans und normale Oberteile. Das nimmt dem ganzen Film schon mal ein schönes Stück Zauber weg, diese Uniformen gehören bei Zaubern nun einfach mal dazu!
  
  Die klischeehafte Darstellung von den Beauxbatons und den Durmstrangs war wirklich ätzend. Die Franzosen bestehen nur aus hübschen Mädchen, die sich zieren und zur Schau stellen, die Bulgaren sind die obercoolen und bei ihnen sind natürlich keine Mädchen in der Gruppe.
  
  Das wieder viele Szenen fehlen werden, war natürlich zu erwarten. So fehlt zum Beispiel der komplette Anfang, anstatt bei seinen Verwandten ist Harry gleich zu Beginn bei den Weasleys. Die Hauselfen Dobby (bekannt aus Teil 1) und Winky, die ein Geheimnis mit sich trägt, werden gar nicht erst erwähnt, somit auch Hermines Hilfsaktion für die Hauselfen. Das rechne ich dem Film nun jedoch nicht als Minuspunkt an, im Gegenteil, auch wenn sich viele Fans deshalb beschwerten. Denn diese Dinge sind in meinen Augen völlig unwichtig und wäre ich der Regisseur, hätte ich auch keine Lust gehabt das noch mit einzubringen.
  
  Dafür fehlen dann jedoch aber auch wieder sehr wichtige Szenen mit Informationen und Erklärungen. Besonders enttäuschend ist die Szene, als Igor Karakaroff berichtet, wie die Eltern von Neville gefoltert wurden, wer das Buch nicht kennt hat die Szene nicht wirklich verstanden, das mit der Foltrung wurde nur mal so nebenbei erwähnt. Da hätte man das ganze wohl lieber gleich weglassen sollen, dann hätte man sich auch diese Szenen mit dem verstörten Neville sparen können.
  Als wir vom Kino nach Hause fuhren, ging die ganze Fragerei los, da ich die einzige war, die das Buch kannte. "Wie hängt das nun mit dem zusammen, und wie konnte das geschen und wieso und warum..." Für Leute, die das Buch nicht gelesen haben, ist es manchmal wirklich schwer, den Zusammenhängen zu folgen.
  
  Empört war ich auch, als man Bary Crouch jr. gleich zu Beginn des Films im Traum von Harry sah und dann später auch noch auf dem Lagerplatz. Damit ging die ganze Überraschung, dass er noch lebt flöten.
  
  Nun mal zu den Effekten. Die wurden ja als ganz großes Kino angepriesen. Tja, aber man kann es auch übertreiben... das war dann wohl eher viel Lärm um nichts. Es wurde bei so ziemlich jeder Szene versucht, dass ganze viel dramatischer zu machen als es eigentlich ist und die ganze Effekthascherei hat mir dabei nur gestört, ich dachte mir, meine Güte, wenn ihr dieses ganze Theater weggelassen hättet, hättet ihr noch ein paar wirklich wichtige Szenen einbringen können.
  
  Was die neuen Darsteller betrifft: Mad-Eye-Moody wurde ziemlich kritisiert, im Buch hat er zwei übel zugerichtete Augen und sieht ziemlich grausam aus. Im Film hat er nur ein falsches Auge und nur ein paar Narben. Darüber kann ich nun aber nicht klagen, man konnte dem Schauspieler ja wohl schlecht beide Augen mit den unechten verdecken und da der Film ab 12 ist, wollte man ihn wohl nicht allzu missgestaltet aussehen lassen. Sein Verhalten fand ich nicht immer sehr treffend, im Buch kam das besser rüber.
  Und was die wichtigste Person betrifft: Lord Voldemort, ach zu schande. Das war ja wohl mehr als lächerlich. Diese hohe merkwürdige Stimme, das Aussehen... im Teil 1 bekam man einen Blick auf Voldemorts Gesicht und seine zischende Stimme, und DAS war gelungen, obwohl man nur sein Gesicht sah. Das hier aber, oh weh...
  
  Die Kritiker waren von der Tatsache, dass Mike Newell sich nicht nur auf die Story selbst beschränkt, sondern auch auf das Erwachsen werden der Teenager, die Verhaltensmuster zwischen pubertierenden Jungen und Mädchen und die körperliche Veränderung, sehr angetan. Ich dachte mir nur "Da hätte ich mir auch eine Daily Soap ansehen können, ohne dafür auch noch Eintritt zu zahlen..."
  
  Gut, und nun vielleicht noch mal zu etwas positiven, der Tod von Cedric. Im Buch ist die Sache nicht ganz so dramatisch, im Film wurde da sehr auf Gefühl geachtet, der weinende Vater, die verzweifelten Mitschüler... das Ganze war recht gelungen und es kam mal ein wenig echtes Feeling rüber.
  
  ~~~ Fazit ~~~
  
  Was soll ich noch sagen? Das war reine Zeitverschwendung. Viel Effekthascherei und Möchte-Gern-Witze haben das ganze nur noch schlimmer gemacht. Wichtige Sachen wurden wie immer weggelassen und dafür durch irgenetwas vollkommen Nebensächlies, zum Teil sogar erfundenes ersetzt.
  Der Film wurde als so großartig angeprießen, sowohl von Fans als auch von Leuten, die den Film nicht gesehen haben und muss sagen, der Streifen besteht zu 7/8 nur aus Enttäschungen und mir ist diese Begeisterung schleierhaft.
  
  Die ersten beiden Filme von Harry Potter waren wirklich schön. Und seit dem dritten geht alles den Buch hinunter. Klar, die Bücher werden anspruchsvoller, mehr Dramatik, Tod, Kämpfe, aber dennoch ist im Buch noch immer die Magie zu spüren, im Film wurde darauf überhaupt nicht mehr geachtet und stattdessen mit Pubertätsproblemen und allerlei Schwachsinn ersetzt. Ich finde den Film mehr als misslungen, der ganze Aufwand war wirklich überflüssig. Ich vergebe diesem Film einen von 5 Sternen und empfehle ihn nicht weiter. Und ich kann mit Sicherheit sagen, ich werde kein Geld ausgeben um mir auch noch den 5. Teil anzusehen!
  
  Vielen Dank für Bewertungen und Kommentare und einen schönen Tag noch wünscht
  Michuri weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    bodenseestern, 11.02.2007, 22:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    +++viele Grüße Petra+++

  • 

    Sayenna, 28.11.2006, 19:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :-)

  • 

    MasterT86, 28.11.2006, 14:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich bin auch kein Harry Porter Fan. Lg Tobias

  • 

    Django006, 27.11.2006, 18:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & *lg* Alan ;>))))

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen