Thirteen Days (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• 13 Tage am Rande des Atomkriegs...

  

  03.05.2011, 15:16 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (51) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  + spannend durch die Dramatik der Ereignisse + gute Darsteller + sehr viel Bonusmaterial

  Kontra:

  - dieses Mal fallen mir keine Kontras ein...

  Empfehlung:

  Ja

  ... sah das Jahr 1962, auf einem der Höhepunkte des "Kalten Krieges". Damals stand die diplomatische Eiszeit, die schon seit längerer Zeit zwischen den USA und der Sowjetunion geherrscht hatte, vor einer Eskalation vom "kalten " zum "heißen" Krieg zwischen beiden Nationen. Just diese Zeit beleuchtet der Film "Thirteen Days", u.a. mit Kevin Kostner in einer der Hauptrollen.
  
  So kam ich zu "Thirteen Days"
  
  Filme, die auf historischen Tatsachen basieren, haben es mir irgendwie angetan, so auch "Thirteen Days".
  Dieser Film wurde in seiner "2 DVD"-Edition seitens Mediamarkt vor etlichen Jahren recht günstig für 9,99 € angeboten. Von mir aktuell für diesen Film herausgesuchte Preise beweisen, dass dieser Preis in etwa auch heute "fällig" wäre.
  
  Zum Film
  
  Darum geht es in "Thirteen Days"
  
  Oktober 1962: Der kalte Krieg, vor allem zwischen den USA und der Sowjetunion steuert einem gefährlichem Höhepunkt zu,als amerikanische Piloten Kontrollflüge über Kuba starten und dabei eine folgenschwere Entdeckung machen. Wie die nähere Auswertung der bei den Überflügen einer U2-Aufklärungsmaschine gefertigten Luftbildaufnahmen zeigt, wurden heimlich, gut verborgen im Dschungel der Karibikinsel , Basen mit sowjetischen Nuklearraketen errichtet. Bei diesen Raketen handelt es sich laut Expertenmeinung um die Modelle des Typs SS4, die eine Reichweite von bis zu 2500 km haben und somit Ziele innerhalb der USA einschließlich der Hauptstadt Washington treffen könnten.
  Während die Auswertung der Luftbilder noch im Gange ist, ist der engste Berater von Justizminister Robert Kennedy, Kenny O'Donnell ( Kevin Costner) noch dabei, einem wankelmütigen Beamten an einem Gericht den Kopf zu waschen, da wird auch er zu einer Krisensitzung ins Oval Office gebeten.
  
  Die Kuba-Krise
  
  Tatsächlich ist die Lage am Tage der Entdeckung der geheim aufgebauten Raketenabschussbasen auf Kuba im weißen Haus mehr als angespannt. Militärexperten wie General Maxwell Taylor raten dem Präsidenten, sofort die Vorbereitungen zu einer Invasion Kubas zu treffen. Dagegen ist Robert McNamara ( Dylan Baker ), seines Zeichens amtierender US- Verteidigungsminister, eher für eine zunächst friedlichere Option. Der Präsident solle zunächst ein Ultimatum an Kuba und die Sowjetunion stellen, bevor militärische Schritte unternommen werden.
  Präsident John F. Kennedy ( Bruce Greenwood) steckt nun in einer veritablen Zwickmühle: um nicht als "schwacher Präsident" zu gelten, für den ihn sein sowjetischer Gegenspieler, der sowjetische Präsident Nikita Chruschtschow, scheinbar hält, darf er auf keinen Fall zögerlich wirken. Deshalb schlagen ihm seine Berater, besonders Kenny O´Donnell, zunächst vor, alle für die nächsten Tage geplanten Termine exakt so durchzuführen, wie geplant und sich von seinem bereits vorhandenen Wissen um die Stationierung der Atomwaffen nichts anmerken zu lassen. So kann er wenigstens erst einmal Zeit gewinnen, die er braucht, um eine dann hoffentlich gut überlegte Entscheidung zu fällen. John F. Kennedy scheint zumindest nicht gerade überzeugt von einer friedlichen Lösung des Konflikts zu sein.
  
  '''Krieg oder Frieden ?'''
  
  O´Donnell erkennt den Ernst der Lage: sollte er und zumindest ein Teil des Beraterstabs des Präsidenten diesen nicht von einer friedlichen Lösung überzeugen können, wird der dritte Weltkrieg vermutlich wegen des aus der geplanten Invasion Kubas ausgelösten Ketteneffekts kaum zu vermeiden sein. So laviert die Lage in den nächsten 13 Tagen immer zwischen einer diplomatischen und einer kriegerischen Lösung der Krise hin und her. Besonders Robert Kennedy ( Steven Culp) und sein Berater O´Donnell versuchen dabei in vorderster Linie, eine diplomatische Lösung der Krise herbeizuführen, allerdings scheinen ihre Gegner - zumindest innerhalb des Beraterstabes des Präsidenten - in der Übermacht zu sein.
  
  Die Darsteller in "Thirteen Days"
  
  Kevin Costner in der Hauptrolle als Kenneth O´Donnell
  
  Obwohl er in der eigentlichen Kuba-Krise eher eine Nebenrolle als Berater von John F. Kennedy Bruder, dem US-Justizminister Robert Kennedy, spielt, besitzt Kevin Costner mit seiner Rolle als Kenneth O´Donnell ganz klar die maßgebliche Rolle, kurz die Hauptrolle in diesem Film. Ihn lernen wir in diesem Film maßgeblich am meisten von allen vorgestellten Charakteren kennen, dazu seine Familie, um die er sich "nebenher", während der Krise, so gut wie es ihm möglich ist, sorgt, seine Ängste und Sorgen, die er bei den wechselnden Ereignissen der kritischen "13 Tage" im Oktober 1962 miterlebt und doch nur bedingt beeinflussen kann. Jedenfalls scheint es so, als habe dieses eher "kleine Licht" im Beraterstab
  des US-Präsidenten ganz maßgeblich dazu beigetragen, dass die Krise nicht in einen Krieg, ja sogar Atomkrieg endete. Er führt recht entscheidende Telefonate mit einem Aufklärungsflieger, den er instruiert, für den Fall, dass er von den kubanischen Abwehrstellungen während des Überflugs über Kuba beschossen wurde , seinen Vorgesetzten später gegenüber behaupten,die eventuell eingetroffenen Schäden am Flugzeug haben Vögel verursacht. Er, Kenneth O´Donnell ist der Mann mit den entscheidenden Ideen, der über manche Engstelle während der Krise hinweg hilft - obwohl: manchmal ist auch er machtlos. Als es darum geht, Chruschtschows Angebot des Abzugs der Atomwaffen von Kuba zu analysieren, ist auch er schlicht auf raten angewiesen, ob denn die Absicht des sowjetischen Ministerpräsidenten auch ehrlich gemeint sei - hier hofft er einfach, dass dem so ist und berät den Präsidenten entsprechend. Die Rolle Costners wird glaubwürdiger durch den Umstand, dass Robert und John F. Kennedy "alte" Collegekumpels aus ihren Harvard-Zeiten sind und damals zusammen in einem Footballteam spielten. Das Vertrauen beider Brüder Kennedy in ihren alten Kumpel Kenny O´Donnell ist also durchaus groß.
  
  Die anderen Charaktere
  
  Gegenüber des von Costner gespielten Charakters des Kenneth O´Donnell wirken die Darstellungen von Bruce Greenwood als US-Präsident J.F.Kennedy und Stephen Culp als Robert Kennedy eher verhaltener. Beim Präsidenten kann ich mir nie sicher sein, ob er gerade die Meinung seiner Militärberater teilt oder nur so tut, um sie nicht vor den Kopf zu stossen, da er in Wahrheit eher friedlichere Optionen bevorzugt. Aug in Aug mit Robert und Kenneth ist JFK schonmal gerne herablassender gegenüber seinen "Falken" im Beraterstab, dabei vor allem gegenüber dem Chef der US-Airforce, Curtis E. Lemay, der ein wenig rauhbeinig und forsch gegenüber dem Präsidenten auftritt und gerne mal vom "roten Hund im Hinterhof" spricht, dem es gilt, " in den "A***" zu treten." Aber auch General Maxwell Taylor ( Bill Smitrovich ), Vorsitzender des Joint Chiefs of Staff, ist durchaus recht eindringlich, wenn er dem Präsidenten aufzeigt, dass in dieser Lage wohl nur drei, allesamt militärischen Optionen zur Lösung der Lage zur Verfügung stehen: ein chirurgischer Luftschlag gegen die stationierten Raketen, ein massiver Luftschlag gegen die Waffen und Kubas Armee oder ein Luftschlag mit anschliessender Invasion Kubas.
  
  Das macht diesen Film aus ?
  
  Als Film, der Bezug auf ein real so stattgefundenes, historisches Ereignis Bezug nimmt, ist natürlich der Ausgang und auch der Verlauf der Kuba-Krise in jedem Geschichtsbuch nachlesbar - darum kommt der Film eben auch handlungstechnisch einfach nicht herum. Dennoch fand ich es sehr spannend, nachzuvollziehen, wie denn der US-Präsident und die zunächst sehr aufgeregten Menschen seines Beraterstabes auf die bedrohlichen Meldungen aus Kuba reagierten und wie sich dies dann weiter entwickelte.
  
  Spannung durch Stimmung
  
  Stimmungsmässig scheinen, laut dieses Films zumindest, die Befürworter einer friedlichen Lösung zuumindest zu Beginn der Krise, kaum Gehör zu finden - erst nach und nach kann der Einfluß von Robert Kennedy und Kenneth O´Donnell zum tragen kommen, um doch auch friedlichere Lösungen auszuloten. Fast beschwörend redet Kevin Costner als Kenneth O´Donnell auf seinen alten Kumpel JFK und dessen Bruder Robert ein, es doch mit einer anderen Lösung zu probieren - so gelingt es ihm, die beiden Brüder langsam von den immer eindringlicher in ihren Aussagen werdenden Militärs zu lösen. Ebenso beschwört er die Experten und Strategen des Beraterstabes, doch wirklich auch friedllichere Lösungen zu präsentieren, und seien sie ihnen noch so abwegig. Schließlich kommt auf diese Anregung hin die später tatsächlich durchgeführte Blockadelösung Kubas als Vorschlag auf den Tisch. Dass später, als sich der Präsident für diese Lösung entschieden hat, vereinzelt Befehle des Präsidenten angeblich "falsch angekommen " seien, ist nochmal ein Fingerzeig des Films auf die Militärs, die nun als "schlechte Verlierer" da stehen und scheinbar versuchen, sogar die Pläne ein wenig zu sabotieren. So wurde der Status von NORAD, der amerikanischen Verteidigungszentrate, entgegen dem, was der Präsident angeordnet hatte, von DEFCON 3 teilweise auf DEFCON 2 heraufgesetzt. Des weiteren wurde eine U2 im sowjetischen Luftraum fast abgeschossen, obwohl der Präsident strikte Order gegeben hatte, alle zur Provokation der Sowjets Anlass gebenden Aktionen zu unterlassen. Die wechselnden Ereignisse, die teilweise in eine Art "Geheimdiplomatie" über ehemalige Sowjetspione mit Treffen in Cafes und Bars münden, machen die Sache nochmals spannend. Der Film verbindet dabei recht geschickt TV-Meldungen von "damals" mit neuem Filmmaterial, was der Authentizität des Filmes nochmals ein wenig Aufschwung zusätzlich verleiht.
  
  Nationale Brille ?
  
  Der Film ist dabei natürlich zwar schwach, aber erkennbar durch die amerikanische Lesart der Sicht der Dinge gefärbt, was angesichts der Tatsache, dass wir es mit einer US-amerikanischen Produktion zu tun haben, wohl in der Dinge Sache liegen mag, allerdings ist diese Färbung m.E. nach doch eher dezent erkennbar. Besonders die Szene, wo der UN-Botschafter der Vereinigten Staaten Adlai Stevenson ( _Michael Fairman_ ) seinen russischen Kollegen "abserviert" , ist doch klar die pro-amerikanische Sicht der Dinge positiv herausgestellt. Trotzdem bleibt der Film im Übrigen wohltuend sachlich und bemüht sich, die Dinge weniger durch die "nationale Brille" zu betrachten. Erschreckend macht aber der Film klar, wie knapp damals die Welt dem wohl zerstörerischten Krieg der Weltgeschichte damals entgangen ist. Hätten die Russen nicht nachgegeben, wäre die Sache wohl eher früher als später tatsächlich eskaliert.
  
  Zu den DVDs
  
  Bonusmaterial
  
  Auf der ersten DVD finde ich außer dem knapp über zwei Stunden langen Film , nimmt man die zum laufenden Film zuschaltbare Kommentarspur in englischer Sprache mit zuschaltbaren, deutschen Untertiteln von Regisseur Roger Donaldson sowie Produzent & Hauptdarsteller Kevin Costner mal aus, kaum Bonusmaterial.Dieses verbirgt sich komplett auf der zusätzlichen "Special Feature Disk". Hier finde ich besonders die knapp 50-minütige, leider nur auf englisch mit zuschaltbaren deutschen Untertiteln enthaltene Dokumentation "Roots of the Cuban Missile Crisis" ("Die Wurzeln der kubanischen Raketenkrise") sehr interessant, welche die Ereignisse von damals mit sehr viel originalem TV- und Filmmaterial sowie "O-Tönen" von damals schildert. Ebenso ist ein ganzes Bündel an fertig produzierten, aber im fertigen Film dann doch herausgelassenen Szenen als Feature enthalten, ebenfalls mit englischsprachigem, zuschaltbaren Audiokommentar. Fehlen darf hier auch kein "Making Of" , eine allerdings m.E. nur leidlich interessante Dokumentation über die Dreharbeiten also sowie ein Feature betreffs der verwendeten Spezialeffekte. Die unvermeidlichen Trailer und ein paar Starinfos finde ich auf dieser Disk ebenso vor. Immerhin befindet sich mit insgesamt über 90 min. Spielzeit doch recht viel Bonusmaterial vor.
  
  Bild- und Tonqualität
  
  Die Bildqualität von "Thirteen Days" überzeugt mich jedenfalls schon. Der Film wurde im 16:9 Format gedreht, sodass auf entsprechenden Flachbildschirmen keinerlei schwarze Ränder am oberen und unteren Bildrand auftreten. Auch sonst entsprechen Farb- und Kontrastumfang des Filmbildes durchweg einem guten Niveau. Da es sich bei der Film-DVD zumindest um eine zweischichtige DVD-9 handelt, passte trotz der mit über 2 Stunden doch recht langen Spielzeit der MPEG2-gemasterte DVD-Videofilm mit einer soliden Bitrate von 8000 kBit/s auf diese Disk. Besser geht es hier nicht.
  Auch das Bonusmaterial erfreut sich recht guter Bildqualität, die 60´er Jahre Einspielfilme sind freilich - technisch bedingt - nur in Schwarzweiß mit Grieseln zu sehen - macht aber nix.
  
  Der Ton ist besonders an den eher seltenen, actionlastigeren Stellen des Filmes von recht hoher Raumtiefe. Die U2 zischt schon recht gut ortbar von links nach rechtrs durchs Bild. Als die Abwehrraketen in einer Szene auf diese zurasen, wird hier der raumklangakustische Höhepunkt des Films erreicht - sehr schön wird diese Szene hier aufgelöst. Sonst hat man in diesem eher "kopflastigerem " Film - akustisch gesehen- eher auf die Sprachverständlichkeit Wert gelegt. Das geht so in Ordnung.
  
  Auf einen Blick
  
  Allgemein:
  
  * Titel. Thirteen Days (2 DVD Edition)
  * Studio: Kinowelt Home Entertainment GmbH
  * FSK: ab 12 JahrenProduktionsjahr: 2000
  * Laufzeit: 139 Min.
  * Bildformat: 16:9; 1,85:1 / Tonformat: DD 5.1: Deutsch, Englisch; DTS: Deutsch
  * Darsteller: Kevin Costner, Bruce Greenwood, Dylan Baker, Lucinda Jenney, Steven Culp, Michael Fairman
  * Regie: Roger Donaldson
  
  Bonusmaterial auf DVD 2:
  
  - Audiokommentar der Filmemacher u.a. mit dem Regisseur Roger Donaldson sowie Produzent & Hauptdarsteller Kevin Costner
  - Historischer Audiokommentar u.a. von John F. Kennedy & Sergei Chruschtschow
  - Dokumentation: "Roots of the Cuban Missile Crisis" / Making Of: "Bringing History to the Silver Screen"
  - Umfangreiche Starinfos und Videobiographien über die wichtigsten Teammitglieder, die mächtigsten Staatsoberhäupter und deren Berater sowie Militärs, Diplomaten und Presse
  - Visuelle Effekte mit Multi-Angle-Funktion / Geschnittene Szenen mit Audiokommentar/Trailer/ TV-Spots
  
  FAZIT
  
  Insgesamt hat mir "Thirteen Days" wirklich gut gefallen. Kevin Costner macht seine Sache als rollenmässig eigentlicher Nebenakteur aber im Film tatsächlicher Hauptdarsteller wirklich sehr gut. Er zeichnet einen besorgten Menschen, der mit viel Einsatzwillen probiert, das seinem Amte gemäß Mögliche zu tun, um einen möglichen 3.ten Weltkrieg zu verhindern. Wohltuend ist die Tatsache zu bewerten, dass der Film ganz ohne Pathos auskommt. Nur die etwas dummdreisten Militärs im Beraterstab des Präsidenten zeichnen das meist gerne zitierte Feindbild vom "roten Hund" an die Wand, der Film bzw. die anderen Charaktere dieses Films weiss sehr wohl , diese Bewertungen einzuordnen. Dazu ist der Film aufgrund der Dramatik der damaligen Ereignisse einfach auch heute noch fesselnd, wenngleich man natürlich von einem Spielfilm, um dem es sich handelt, nicht den letzten Anspruch einer kompletten historischen Wahrheit erwarten kann. Der Film ist eine - durchaus amerikanisch geprägte - Sichtweise auf die Vorkommnisse von damals, dabei noch recht unterhaltsam. Wegen der tollen Bonusmaterialien, die auf der zweiten DVD enthalten sind, geht auch hier mein Daumen hoch. Wer sich überlegt, ob nicht einfach die Film-DVD reicht ? Klar reicht die, aber da die Preise für beide Verkaufsversionen sich mittlerweile doch ziemlich angenähert haben, würde ich im Zweifel schon die 2DVD-Edition ans Herz legen. Die Dokumentation und das übrige Bonusmaterial der zweiten DVD ist wirklich recht interessant. Also gibt es von mir eine Empfehlung und die Höchstwertung für "Thirteen Days" als 2 DVD Edition. weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  Rückseite des Covers von anonym
  am 03.05.2011

  

  Special Features DVD von anonym
  am 03.05.2011

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Luna2010, 16.06.2011, 15:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schon Donnerstag, dann wünsch ich ein wunderschönes Wochenende

  • 

    holenuss, 26.05.2011, 22:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr schöner Bericht!

  • 

    campino, 19.05.2011, 23:54 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    lg andrea

  • 

    trullilu, 10.05.2011, 14:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Grüße schickt dir trullilu !!!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Thirteen Days

  

  17.07.2005, 21:08 Uhr von
  ::CwC::
  

  5

  Bewertungen (26) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es ist Oktober. Um genau zusein, schreiben wir das 1962. Es scheint einruhiger Tag zu werden, keine besonderen Vorkommnisse, bis ein Aufklärungsflugzeug der amerikanischen Regierung mit erschreckenden Bilder zu seinem Stützpunkt zurückkehrt.
  Die U2 hat die Karibik- Insel Kuba photographiert und die CIA stellt bei der Entwicklung der Fotos etwas fürchterliches fest. Die Sowjetunion hat begonnen nukleare Erstschlagraketen auf Kuba zu stationieren.
  Diese Informationen werden sofort Präsident John F. Kennedy mitgeteilt und dieser beruft sofort einen Krisenstab ein.
  Die Militärs raten sofort zu einem Luftangriff auf Kuba. Präsident Kennedy und sein Berater
  Kenny O'Donnell wollen die Krise auf diplomatischem Weg lösen.
  Es werden weitere Aufklärungsflüge angeordnet und diese ergeben, dass sich über 40 Mittelstreckenraketen auf Kuba befinden.
  Der Krisenstab trifft sich erneut und die Militärs fordern einen harten militärischen Schlag gegen Kuba und die Raketen. Am besten wäre in ihren Augen eine Invasion von Kuba. John F. Kennedy und O’Donnel gefällt das überhaupt nicht.
  Die USA haben ihr Wissen über die Raketen zuerst geheimgehalten, aber nun stellen sie die Sowjetunion vor der UNO bloß, indem sie stichhaltige Beweise für das Vorhandensein dieser Raketen vorlegen. Die Sowjets geben das Vorhandensein der Raketen zu, aber sagen sie seien nur für die Verteidigung da.
  Die US- Regierung um John F. Kennedy, Robert Kennedy und Kenny O’ Donnel vermuten das ein Pusch in Moskau stattgefunden hat und das nun die Hardliner das sagen hätten.
  Nach einem erneuten Treffen und einer Rede zur Nation von Kennedy steht fest, das wenn die Sowjetunion die Raketen innerhalb der nächsten 48 Stunden nicht abbaut es den 3. Weltkrieg gibt und die USA mit der Invasion von Kuba beginnen werden. Die Streitkräfte sind schon in höchster Alarmbereitschaft und die Seeblockade hat auch nicht sehr viel gebracht.
  Kann Kennedy es schaffen?
  Schaut ihn euch an und ihr wisst es!!!!
  Viel Spaß!!!!!!
  
  
  Zu den Schauspielern:
  
  1. John F. Kennedy:
  
  
  Die Rolle des Präsidenten wurde von Bruce Greenwood übernommen. Er macht seine Sache sehr gut. Eine tolle Vorstellung von ihm in diesem Meisterwerk von Roger Donaldson. Er besticht durch sein Können und wie er die Situation in der sich die Welt befindet herüber bringt. Einfach großartig!!!!
  
  2. Atty. Gen Robert F. Kennedy:
  
  Die Rolle des Bruders von John F. Kennedy hat Steven Culp übernommen. Genau wie Bruce Greenwood hat auch er seine Sache ausgezeichnet gemacht. Eine tolle Vorstellung von ihm, wie er mit dem russischen Außenminister verhandelte.
  
  3. Kenny O'Donnell, Special Assistant to the President:
  
  Diese wichtige Rolle im Film wurde von keinem geringerem als Kevin Costner übernommen. Er spielt eine mitentscheidende Rolle in diesem Film für den Ausgang. Eine tolle Leistung. Endlich hat er wieder gezeigt, dass er ein großartiger Schauspieler ist.
  
  
  Zur DVD:
  
  Sprachen: Deutsch und Englisch
  
  Untertitel: Deutsch
  
  Bildformat:1.85:1
  
  Tonformat: Dolby Digital 5.1
  
  Laufzeit: ca. 140 Minuten
  
  FSK: ab 12 Jahren
  
  
  Ton- und Bildformat:
  
  Der Ton ist sehr gut. Es gibt keine Verzerrungen und die Sprache ist gut zu verstehen. Eine Dolby Surround Anlage wird nicht unbedingt benötigt, denn es gibt keine großen Actionsequenzen im Film.
  Das Bild ist sauber und klar. Es ist etwas dunkler gehalten worden, passt aber ausgezeichnet zur Umgebung.
  
  
  Zu den Features:
  
  1. Trailer
  2. Starinfos
  3. Making of
  4. Deleted Scenes
  5. Audiokommentar
  6. Dokumentation über die Entstehung der Kuba-Krise
  7. Video-Biographien
  8. Visual Effects in Multi Angle
  
  Nun wieder einige Zeilen zu meiner eigenen Meinung:
  
  Der Film „ Thirteen Days“ ist ein Meisterwerk der Filmgeschichte in meinen Augen. Es gibt keinen besseren Film der die Probleme der Kuba- Krise besser beschreibt und dabei noch zu lehrreich ist. In diesem Film erfährt der Zuschauer auf eine atemberaubende Weise wie nah die Welt eigentlich vor dem 3. Weltkrieg stand. Es war damals haarscharf! Ein falsches Wort hätte zum Ausbruch führen können. Die Welt hatte Glück, das die Militärs nicht das Sagen hatten, sonst wäre die Sache ganz anders ausgegangen und die USA hätten Kuba schon in der ersten Woche besetzt und das hätte sich die Sowjetunion garantiert nicht gefallen lassen. Wäre es zum Ausbruch des Krieges gekommen, wäre es kein normaler Krieg mit Panzern und Feldschlachten geworden, sondern ein nuklear Krieg und das wäre ganz böse ausgegangen. Roger Donaldson hat hier einen Film der Spitzenklasse auf die Beine gestellt, der durch seine Genialität besticht. Die Story ist ausgezeichnet umgesetzt worden und die Rollen der Kennedy- Brüder und die des Beraters bestens besetzt worden. Eine tolle Leistung. Dieser Film beginnt schon spannend und bleibt bis zum Schluss spannend, obwohl jeder weiß, wie er ausgehen wird. Das ist eben bei diesem Thema nicht anders möglich. Es ist ein Film der durch die Leistungen der Schauspieler überzeugt und nicht mit patriotischem Geplänkel daher kommt. Das ist der erste amerikanische Film der den Krieg als schlechteste Lösung darstellt, wie es auch ist. Es gibt andere Filme die über Kriege berichten, aber da sieht man immer die USA als die Retter und die Soldaten kämpfen immer für ihr Land, gehen in den Tod um nur ihrem Land zu dienen. Hier aber nicht. In diesem Film wird der diplomatische Weg vorgezogen, wie es auch richtig ist. Für diesen Film wurde Roger Donaldson auch scharf kritisiert, bestimmt weil es den USA nicht passt, das sie sich vor einem Krieg fürchten. Es ist schade das dieser Film nicht mit einem Oscar oder einer anderen Auszeichnung versehen wurde, das hätte er verdient. Nun komme ich einmal auf die Extras zu sprechen. Es gibt auf dieser DVD genügend davon. Ich kann euch wie immer das Making Of, die Starsinfo, die Dokumentation und die Video Biographie empfehlen. Diese Extras sind gelungen und einfach toll. Der Trailer ist auch nicht schlecht. Ich kann euch den Film nur ans Herz legen und wünsche euch beim Anschauen viel Spaß!!!!!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MaKu, 17.12.2008, 21:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ** noch einen schönen Abend** Matthias

  • 

    Sommergirl, 19.05.2006, 12:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter Bericht

  • 

    schnitzel, 13.04.2006, 22:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    *daumen hoch * <br/>

  • 

    chapikra, 10.01.2006, 18:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Oh ja den habe ich schon laaange und sehe ihn immer wieder gerne an =) LG Sandra

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• suppi

  

  10.04.2003, 17:43 Uhr von
  sweezer
  

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der Inhalt:
  
  Das Jahr 1962 : John F. Kennedy ist Präsident der Vereinigten Staaten und baut gerade mühsam sein, nach dem "Schweinebucht-Fiasko" vor Kuba lädiertes, politisches Image wieder auf. Das Wettrüsten mit der UdSSR läuft auf vollen Touren. Beide Supermächte testen ihre neu entwickelten Atomwaffen und beäugen kritisch die Vorgehensweisen der "Gegner".
  
  In dieser Zeit entdeckt ein U 2 – Aufklärungsflugzeug auf Kuba russische Aktivitäten – allem voran die Stationierung von gegen die USA gerichteten Langstreckenraketen, welche bequem jede Großstadt in den Staaten vernichten könnten.
  
  Umgehend beginnen im Stab um JFK hektische Aktivitäten, welche sich umso schwieriger gestalten, weil die Angelegenheit bezüglich der angespannten politischen Lage nicht an die Presse und somit an die Öffentlichkeit getragen werden soll. Aus diesem Grund wird der Krisenstab um Kennedy auch möglichst klein gehalten und besteht nur aus JFK selbst, seinem Bruder und Staatssekretär Robert Kennedy, dem Politberater Kenneth O’Connell und den Vertretern und Befehlshabern der Navy, Army und der Luftwaffe.
  
  Doch selbst dieser relativ kleine Stab ist sich in der weiteren Vorgehensweise sehr uneinig.
  Die Kennedys und O’Connell bevorzugen eine weitestgehend diplomatische Lösung ohne große Verluste von Menschen und Material. Diese Einstellung werten viele Politgegner als Schwäche und Feigheit des Präsidenten.
  
  Die Militärs jedoch würden am liebsten sofort "losschlagen" und sämtliche Raketenstellungen auf Kuba mit einer Überraschungsangriffswelle vernichten. Doch da während dieser Aktionen vermutlich auch viele Kubaner und russisches Bodenpersonal getötet werden würde, wäre ein sofortiger, höchstwahrscheinlich atomarer, Rückschlag der Sowjetunion die Folge. Auch das Landen von Bodentruppen wäre gefährlich, weil eine Vielzahl amerikanischer Soldaten vermutlich ihr Leben lassen müsste. Zudem besteht bei einer Invasion Kubas die Gefahr, dass die UdSSR sofort als Gegenmaßnahme das politisch ebenso wichtige Berlin besetzen würde.
  
  Und so entschließt sich Kennedy mit viel Gegenwind aus den militärischen Reihen, zu einer Seeblockade Kubas, was bedeutet, das sämtliche, Kuba ansteuernde, russische Frachtschiffe von der Navy kontrolliert werden und abgewiesen werden, falls sich Waffen an Bord befinden. Diese werden jedoch teilweise von russischen U-Booten begleitet, wie sich später herausstellt, was die Kontrollen erschwert.
  
  Als die Situation sich zuzuspitzen droht, scheint sich via privater Mittelsmänner eine Lösung anzubahnen: Der russische Präsident Chrustschow signalisiert durch einen Freund inoffiziell eine Gesprächsbereitschaft über eine friedliche Lösung mit gegenseitigen Zugeständnissen. Dieses wird Tags darauf von einem Schreiben, ebenso inoffiziell, bestätigt, jedoch durch ein weiteres Schreiben, dessen Inhalt Züge des Politbüros aufweist, gleich wieder dementiert. Dieses führt zu einer weiteren großen Unsicherheit, da man nicht sicher ist, welches der beiden Schreiben nun politisch relevant ist.
  
  Ferner wächst der Druck der UNO auf die USA. Die militärischen, einseitig erscheinenden Aktivitäten werden nämlich mit wachsendem Unmut von dort beobachtet. Ebenso drängen die Vertreter der US-Streitkräfte Kennedy zu härteren Maßnahmen. Und immer mehr Informationen scheinen an die Öffentlichkeit durchzusickern.
  
  Und während beide Supermächte schon beinahe die Finger auf den "roten Knöpfen" haben entschließt sich Kennedy zu einem militärischen Schritt, nicht ohne seinen Bruder Robert zu einem letzten klärenden Gespräch mit dem sowjetischen Botschafter zu schicken, um der UdSSR ein letztes diplomatisches Angebot zu machen...
  
  
  Fazit:
  
  Informativ und unterhaltend (wenn ich das in Anbetracht der damaligen, brisanten Lage schreiben darf.).
  
  13 Tage amerikanische Geschichte. Gutes Material für den Unterricht, aber mit Sicherheit kein cineastisches Highlight. weiterlesen schließen

• Von Falken und Tauben

  

  23.04.2002, 02:46 Uhr von
  magicgott
  

  5

  Bewertungen (11) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Gestern war ein extrem stressiger Tag für mich, da wolte ich mich mit einem Kinobesuch entspannen - die Entspannung gabe es nicht. Der Film war zu gut.
  
  Der Film behandelt 13 Tage der Weltgeschichte, in denen die Menschheit nur Milimeter vom Abgrund des nuklearen Untergangs entfernt war.
  
  Der Grund dafür waren die auf Kuba stationierten russischen Mittelstreckenraketen mit ihrer Atomaren Ladung. Dieser für die USA unhaltbare Zustands einer so großen Bedrohung direkt "vor ihrer Haustür" kann nur zwei Konsequenzen ergeben:
  Die Zerstörung dieser Raketen und Invasion Kubas mit der Folge eines aotmaren Gegenschlags.
  Oder aber eine Seeblockade um Zeit zu gewinnen und der Versuch, über inoffizielle Kanäle eine für beide Seiten annehmbare Lösung zu finden.
  Gerade aber diese Zeit hat der amerikanische Krisenstab nicht, denn zum einen provozieren die hohen amerikanischen Generäle immer wieder durch "Raketentests" oder Wasserstoffbombenversuchen eine Eskalation, zum anderen tickt das zuvor wegen Gründen der Glaubwürdigkeit gestellte Ultimatum an die UDSSR.
  
  Dieser Film ist trozt Überlange nicht langweilig, zwar gibt es einige Stellen, an denen die Aufmerksamkeit etwas nachlässt, da man einfach mit so vielen historischen Fakten überhäuft wird. Aber man wird sehr gut in die gesamte Geschichte eingebunden und fiebert den Geschehnissen entgegen - auch wenn wir ja wissen wie es ausgegangen ist.
  Kevin Costner macht eine sehr gute Figur als Berater des Presidenten, der verzweifelt versucht, den Kindergarten von sturköpfigen Militärs und allzu diplomatisch gestimmten Politiker zusammen zuhalten und nicht ein totales Chaos entstehen zu lassen.
  Auch die Kameraführung und der immer wieder vorgenommene Wechsel zwischen Farb- und SW-Szene erzeugen ein Gefühl von historischem Tatsachenbericht wie die frühen Wochenschaubeiträge.
  
  Rundum eine gute 2 für den Film, denn einen kleinen Kritikpunkt habe ich dennoch: es ist weniger der Film, aber die Story mit solcher Tragweite, das Schicksal der zivilisierten Welt, kann man nicht so darstellen, als das es nicht ein wenig irreal wirken könnte, wenn eine handvoll Menschen über das Leben von Millionen entscheiden müssen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Alusru, 23.04.2002, 14:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr gut geschrieben gruß Uschi.

  • 

    Chris_ONeal, 23.04.2002, 10:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    eine tolle ausführliche meinung, mfg chris

• Die Kuba-Krise 1962

  

  25.03.2002, 21:50 Uhr von
  Mummy
  

  5

  Bewertungen (17) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Im Oktober des Jahres 1962 stand die Welt nahe am Abgrund. Es drohte der nukleare Krieg zwischen den beiden Supermächten USA und der Sowjetunion. Die so genannte "Kuba-Krise" war der Auslöser der gewaltigsten Spannungen während des Kalten Krieges.
  
  Die Kuba-Krise
  **************
  Während Aufklärungsflügen über kubanischem Gebiet werden Aufnahmen von der Positionierung russischer nuklearer Erstschlagraketen auf der Insel getätigt. Doch zu welchem Zweck werden die Raketen dort stationiert? Diese Frage müssen sich der amerikanische Präsident John F. Kennedy und seine Berater stellen. Noch bevor die Raketen einsatzbereit sein können muss eine Entscheidung gefallen sein, da ein sowjetischer Angriff befürchtet wird. Die amerikanischen Militärs drängen auf die Erlaubnis zur Zerstörung der Raketen durch einen Angriff auf Kuba. Doch würde der Präsident den befehl zum Angriff geben, hätte dies schwerwiegende Folgen: Es folgten Vergeltungsschläge gegen amerikanische Verbündete, die USA wiederum müsste auch mit Vergeltung reagieren und so würde es letztlich auf den Einsatz von Atomwaffen herauslaufen. John F. Kennedy hält dem Druck der Militärs aber stand. Er sucht mit seinen Beratern einen anderen Weg zur Konfliktlösung. Er entschliesst sich gegen Kuba eine Blockade zu errichten und alle russischen Schiffe auf dem Weg zur Insel zu kontrollieren und gegebenfalls (falls Raketen an Bord sind) wieder auf den Rückweg zu schicken. Doch diese Blockade wird umgangen. Die Zeit läuft davon. Wie erreicht man eine nicht-militärische Lösung des Konflikts?
  
  Natürlich würde ich hier gerne weiter über den Krisenverlauf schreiben, doch ich möchte euch nicht die Spannung nehmen, wenn ihr den Film noch nicht gesehen habt.
  
  
  Der Film "Thirteen Days"
  ************************
  Dreizehn Tage wurde nach einer Lösung für die Krise gesucht. Diese 13 Tage werden in dem Film auf eindrucksvolle Art und Weise vorgestellt. In der Hauptrolle spielt Kevin Costner den persönlichen Berater des US-Präsidenten. Der Film gewinnt seine Spannung nicht aus actionreichen Szenen, sondern vielmehr aus der politischen Brisanz, die hervorragend durch die Dialoge übermittelt wird. Trotz der Länge von über zweieinhalb Stunden wird der Film nicht langweilig, auch wenn die Schauplätze der Handlung immer wiederkehren.
  Der Flm ist historisch genau, da Originalmaterial wie geheime Abhörprotokolle zur Verfügung standen. Dennoch gibt es ein oder zwei Passagen des Filmes, die nicht originalgetreu sein dürften, so z.B. wenn man während der Kontrolle sowjetischer Schiffe von einem Begleit-U-Boot "überrascht" wird, mit dem man zuvor nicht rechnete. Diese Szene wurde wahrscheinlich zur Spannungserzeugung für das Kinopublikum eingefügt.
  Der Film zeigt auch die wichtige Rolle der Medien, die von dem Konflikt erst so spät wie möglich erfahren durften. Nur so blieb dem präsidenten und seinen Beratern genügend Zeit eine diplomatische Lösung zu finden.
  "Thirteen days" ist Geschichtsunterricht der besonderen Art. Der Film bringt uns jene Tage näher, an denen die Welt am Rande des Abgrunds stand. Und es sind die Dialoge, die uns die schwierige Situation dieser Tage vermitteln. Schade nur, dass genau deshalb der Film in den USA floppte und auch in Deutschalnd keine Massen in die Kinos lockte. Das actionsuchende Publikum kommt hier nicht auf seine Kosten, Politisch- und Geschichtsinteressierte allerdings schon.
  
  
  ******************************************************************
  Zum Abschluß noch etwas Beunruhigendes (leider kann ich mich nicht mehr genau erinnern von wem dieser Satz stammt, auf jeden Fall von einem heutigen amerikanischen Politiker):
  
  "Heute hätten wir für eine Lösungsfindung in solch einer Situation keine 13 Tage mehr Zeit, wir hätten maximal eine Stunde. Hätten die Politiker 1962 auch nur eine Stunde gehabt, wäre die Entscheidung wahrscheinlich anders ausgefallen, als sie letztendlich ist..." weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Faceman28m, 25.03.2002, 22:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht

  • 

    lovely19, 25.03.2002, 22:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Den Film kannte ich noch nicht, ist wohl eher was für meinen Freund. Gut geschrieben. gruß lovely

• Wir waren kurz vor dem 3.Weltkrieg !!

  

  12.03.2002, 15:28 Uhr von
  elektronaut
  Ich bin 30 und arbeite als 3D-Animator im Film- und Videobereich. Bin seit ca. 2 Jahren dabei mei...

  5

  Bewertungen (19) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Kevin Costner konnte es mal wieder nicht lassen. Mal wieder griff er wie in "JFK-Tatort Dallas" ein geheimnisumwittertes Thema der jüngere amerikanischen Geschichte auf. Diesmal geht es um die "Kuba-Krise" 1962.
  Was ist damals passiert ? Ein kleine geschichtliche Expidition :
  Der damalige Präsident J.F. Kennedy gab der Weltöffentlichkeit bekannt, das die Sowjetunion im Begriff war Mittelstrecken- raketen auf dem kommunistischem "Bruderland" Kuba zu stationieren.Dies bedeutete eine unmittelbare Gefahr für die Sicherheit der USA. Daraufhin beschloss man gegen sowjetische Schiffe eine Seeblockade zu errichten, so das sie Kuba nicht erreichen konnten. Diese Seeblockade war im Begriff zu einem bewaffneten Konflikt auszuarten, da die sowjetischen Frachter auch U-Boote als Begleitung mitführten.
  Als die Seeblockade in Kraft getreten ist ließ der damalige Sowjetische Generalsekretär der KPdSU (Kommunistische Partei Russlands) Nikita Chruschtschow die Rote Armee sowie die Streitkräft Kubas in erhöhte Alarmbereitschaft setzen. Der 3. Weltkrieg war fast unausweichlich. Entschäft wurde diese Krise vom UN-Sicherheisrat, indem Chruschtschow am 28.10.1962 versprach die Abschussrampen sowie die Raketen wieder abzubauen, wenn die USA versprechen Kuba niemals anzugreifen, was sie natürlich auch nie getan hätten....
  
  Die Story zum Film :
  
  Im Prinzip gibt der Film genau diese Geschichte authentisch wieder...aus amerikanischer Sicht. Natürlich verzichtete man vollends auf die amerikanischen Drohgebärden gegen Kuba, wäre ja schlecht für die Kinokassen gewesen. Witzig ist vor allem der Anfang indem 5 Minuten gezeigt wird wie toll doch die Amerikaner sind. Da spielt John F. Kennedy Baseball und alle sind froh und glücklich bis die bösen Russen auftauchen...
  Kevin Costner spielt routiniert und souverän die Rolle des Kenneth O'Donnell, dem Berater des Präsidenten. Überraschend gut fand ich den Darsteller von JFK, Bruce Greenwood.
  Er mimt den amerikanischen Präsidenten mehr als glaubhaft,durch seine ruhige und abwägende Art. Atemberaubend ist die Spannung in diesem rund 160 Minuten langen Film, angeheizt durch einige Actionszenen (Aufklärungsflüge über Kuba), die teilweise in gerissener Weise in schwarz/weiss gezeigt werden...dies erhöht die Kontraste....und die Kontraste erhöhen die Spannung.
  Als Fazit ist zu sagen, das dieser Film eine interessante Geschichtsstunde auch für Nicht-Politologen bietet. Negativ fallen nur die andauernden fiktiven Atombombenexplosionen auf, die auch dem letzten Zuschauer klar machen sollen was passiert wenn es kein Happy End gibt und wie schon erwähnt auch die leicht veränderte Version der wahren Geschichte der Kuba-Krise.
  
  
  Die DVD-Features
  
  Als erstes ist hier zu sagen, hört euch nicht die Originalsprachfassung an. Kevin Costners Bostoner Originalton lässt ihn wirken wie einen Schläger aus der Gasse aber nicht wie einen gewieften amerikanischen Diplomaten/Berater.
  Mehr als lästig ist das wiederholte Baumeln von Mikrofonen im Bild,sowas darf einfach nicht vorkommen! Man hätte dieses leicht per digitaler Bildbearbeitung nachträglich entfernen können. Solche Fehler nicht zu beseitigen zeigt recht deutlich, wie ernst man seine Arbeit nimmt und was man vom Zuschauer hält...
  
  Als Bonus werden eine Menge Infos mitgeliefert:
  
  In gewohnter Weise ein durchschnittliches "Making of" mit "Starinfos". Desweiteren findet man gelöschte Szenen sowie Audiokommentare (inklusive einem historischem Kommentar!!)
  Zu finden ist auch eine Dokumentation über die Entstehung der Kuba-Krise, die aber wie der Film ein wenig an Oberflächlichkeit leidet.
  Als letztes Schmankerl kann man sich noch die Visual Effects des Films in der Multi Angle Perspektive anschauen, die aber nicht wirklich sehenswert sind.Umfassend ist das 32-seitige Booklet im DVD-Cover, das allerdings nur das wiedergibt was auch in den Dokumentationen und Making-of´s gesagt wird.
  
  
  Sprache: Deutsch, Englisch
  Untertitel: Deutsch
  Dolby, Surround DTS
  Laufzeit: 140 Minuten
  
  DVD Features:
  • Tonformat: Deutsch - Dolby Digital 5.1, DTS
  • Tonformat: Englisch - Dolby Digital 5.1, DTS
  • Bildformat: 1:1,85 (16:9 anamorph)
  • Untertitel: Deutsch
  
  Als letzte Info noch:
  
  Der Film ist bei den grossen Onlinehändlern (Amazon und BOL) nur mit einer Woche Wartefrist lieferbar. Dazu kommt noch ein gravierender Preisunterschied bei Amazon kostet die DVD 23 Euro...bei BOL ganze 5,10 Euro mehr. Also vergesst dieses Mal die webmiles und spart ein wenig Geld ;)
  
  Über Kommentare oder Kritiken würde ich mich freuen.
  
  Bis bald
  Marco.
  
  Copyright 2001 elektronaut
  Erstveroeffentlichung auf dooyoo am 15.1.2002
  
  PS: Habe nachdem Veroeffentlichen des Beitrags schlechtere Bewertungen bekommen. Allerdings blieben diese ohne Kommentar warum sie so vergeben worden sind. Dies wuerde ich doch gern noch nachgeholt sehen, da es aus meiner Sicht unfair ist. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Teejee, 21.03.2002, 18:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bin zwar absolut nicht deiner Meinung, was die Spannung angeht, aber darum gehts ja auch nicht. Der Bericht ist nämlich sehr gut.

  • 

    Maeuschen21, 12.03.2002, 15:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ups SORRY, das wollte cih nicht tut mir echt leid, aber die haben das umgestellt undich bin es gewohnt zu lesen und direkt abzudrücken und habe gar nicht darauf geachetet BITTE VERZEIH MIR!! VLG Mandy

  • 

    kulosa, 12.03.2002, 15:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hatte mich verklickt, da Yopi aufeinmal die Bewertungsvorgabe geändert hat. Aber bitte das nächste mal die Info ins Gästebuch, da Ich unbekannte E-Mails normalerweise lösche. mfg Jan

  • 

    DrDuke, 12.03.2002, 15:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schöner Bericht und gut gegliedert

• 13 Tage bis zum Weltuntergang

  

  16.02.2002, 20:37 Uhr von
  dynahsl
  

  5

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  13 Tage lang hielt im Oktober 1962 die Welt den Atem an. 13 Tage lang schien der 3te Weltkrieg zum Greifen nahe. Vor Radios und Fernseher gebannt verfolgten Menschen auf der ganzen Welt die politischen, diplomatischen und militärischen Konfrontationen - doch niemandem schien bewußt, wie nahe wir damals dem 3ten Weltkrieg wirklich waren.
  
  Der amerikanische Präsident John F. Kennedy (Bruce Greenwood) und sein Bruder Robert (Steve Culp) standen im Mittelpunkt des eskalierenden Konflikts, der aus der Sicht des Präsidentenberaters und Vertrauten, Kenny P. O'Donnell (Kevin Costner), geschildert wird. Rasante Diskussionen im Weissen Haus, beinahe Verschörungen gegen den Präsidenten, amerkanische Spionageflugzeuge die Cubas Raketenbewaffnung durch die Udssr dokumentieren, russische Kampfschiffe im Atlantic und die Ratlosigkeit, die sowohl bei den beteiligten als auch bei den nichtbeteiligten Ländern zwischen Krieg und Hoffnung schwankt. Die Kennedys treffen die Entscheidung, deren Errungenschaft wohl für immer ein Geheimnis des Weissen Hauses bleiben wird.
  
  In den ca. 150 Minuten Spieldauer ziehen sich Diskussionen über Entscheidungen ob nun Cuba aus der Luft oder vom Boden angegriffen werden soll, oder beides in Kombination, oder mit Kriegserklärung oder Überraschungseffekt schier endlos durch den ganzen Film. Nichts darf einem amerikanischen Heldenepos fehlen. Nicht der Pilot, der in Erfüllung seiner Pflicht für sein Land stirbt, nicht der kriegswütige General, der sich gegen die Befehle seines Präsidenten stellt und auf eigene Faust beinahe den Weltkrieg auslöst, was natürlich von einem loyalen Amerikaner noch im letzten Moment verhindert werden kann, nichts, nicht mal das kitschig romantische Ende.
  
  Durchsichtig und langwirig - das wäre wohl die kürzeste Beschreibung für dieses Hollywood Desaster. Und auch Costner, der seinen Bodyguard-Look immer noch perfekt beherrscht, kann dem Film nichts weiter als das politisch-trockene Flair verleihen, das das Thema mit sich bringt.
  
  Empfehlenswert für jene, die sich geschichtlich bilden wollen, soweit das im Hollywood Stil möglich ist - die sich für endlose Diskussionen erwärmen können und für jene, die aus anderen Gründen als den Film zu sehen ins Kino gehen.
  
  ich war schwer enttäuscht weiterlesen schließen

• Die Welt mit einem Fuß im Grab?

  

  14.02.2002, 17:20 Uhr von
  Southgirl
  

  5

  Bewertungen (27) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Yopi-User!
  
  Der Film 'Thirteen Days' handelt von der Kubakrise vom 16. bis zum 28. Oktober 1962, die beinahe einen dritten Weltkrieg ausgelöst hätte. Wie der Name der Filmes bereits besagt, dauerte der kritischste Punkt dieser Kriese 13 Tage lang. Diese Zeit bildet eindeutig die gefährlichste Phase des kalten Krieges in der Nachkriegszeit.
  
  Erzählt wird der Film aus der Sicht der Amerikaner. Diese haben auf Kuba circa 40 Atomraketen der UdSSR entdeckt, was eine große Gefahr für die gesamte USA darstellte, da Kuba sie mit diesen Raketen problemlos auslöschen könnte. Dieses Problem wird zu einer harten Bewehrungs- und Zerreisprobe für die Regierung des John F. Kennedy. Wärend die einen dafür sind, Kuba einfach anzugreifen versuchen Kenny O'Donnell, Kennedy und sein Bruder verzweifelt die Angelegenheit friedlich zu regeln. Der erste Schritt hierzu gelingt ihnen, als sie nachweisen können, dass sie im Recht sind und damit auf jeden Fall nicht als Auslöser des Krieges angesehen würden, wenn es zu einem käme.
  
  Gott sei Dank bringt allerdings Kennedy's Regierung die Russen zu einer friedlichen Einigung. Diese wollen nun ihre Raketen wieder abziehen, unter Aufsicht der UNO. Im Gegenzug dazu erklärt sich Kennedy bereit, die eigenen Raketen aus der Türkei in circa sechs Monaten abzuziehen. Ein Atomkrieg konnte verhindert werden.
  
  Das es sich bei dieser Handlung nicht um eine ausgeprägte Fantasie handelt, dürfte jedem mit einem geringen geschichtlichen Grundwissen klar sein. Dieses ist auch erforderlich, wenn man diesem auf Tatsachen basierenden Film verstehen will.
  
  Parallelen zu anderen Kriegsfilmen gibt es meiner Meinung nach keine. Dieser Film zeigt keine Leichen und harten Schlachten, sondern den politischen Hintergrund. Dies macht er äußerst Spannend, jedoch mit sehr viel Dialog. Zwischendurch kurz abzuschalten, sollte man sich nicht erlauben. 'Thirteen Days' zeigt deutlich, dass auch Politiker nicht geringere Fehler machen, als 'Normalsterbliche'. Diese Fehler können hier jedoch schreckliche Folgen verursachen.
  
  Alles in allem kann ich diesen Film wirklich nur weiterempfehlen. Bildend ist er auf jeden Fall und auch wenn jedem das Ende bekannt sein dürfte, fehlt es 'Thirteen Days' ganz bestimmt nicht an Spannung. Wer sich von diesem Film jedoch einen 'normalen' Kriegsfilm erhofft, sollte ihn nicht sehen...
  
  Ich hoffe, meine Meinung konnte euch weiterhelfen und euch animieren, diesen Film anzusehen!
  Gruß, Southgirl weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    diewicca, 29.08.2002, 02:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    gut beschrieben, macht neugierig

  • 

    Wasserballer, 20.02.2002, 22:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hört sich gut an, was du da geschrieben hast. ich werd ihn mal demnächst ausfindig machen und mir ansehen

  • 

    Olli201, 16.02.2002, 15:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ist schon positiv, wenn auf das Abschlachten normaler Kriegsfilme verzichtet wird.

  • 

    Dini2000, 15.02.2002, 18:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    den Film habe ich vor kurzem auf DVD verschenkt und wir werden ihn wohl dann bald sehen *freu* Du hättest aber noch erwähnen können, wer da so mitspielt. Viele Grüße, Dini2000

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen