Saw II (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Das Spiel geht weiter...

  

  13.02.2009, 21:44 Uhr von
  Mel1984
  

  4

  Bewertungen (25) / Kommentare (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Super Horroszenen, spannungsvoll und nervenkitzel

  Kontra:

  schade das es so unklar ist ob man alle filme ab 18 noch bekommen wird

  Empfehlung:

  Ja

  In dem ersten Film hat Jigsaw uns gezeigt wie schwer das leben sein kann und was man nicht alles falsch machen kann in seinem leben. Er will seinen Spielern die Möglichkeit zu geben sich neu , mit einer anderen Sicht des Lebens ,es sich zu verdienen, am leben teil zu nehmen.
  in teil eins konnte er uns schon von seinen spielen überzeugen wie ernst es meint.
  Im diesem teil zeigt er uns wie es weiter geht. Amanda , welche wir schon aus dem ersten Film kennen, muss sich nach dem sie sich Jigsaw angeschlossen hat wieder einmal einem Spiel widmen.
  Doch diesmal ist sie nicht alleine, den mit ihr sind 6 weitere Personen in diesem Haus eingeschlossen. und müssen sich ihrem Schicksal entgegensehen.
  Es sind wieder unheimliche Szenen zu sehen, welche einem die Gänsehaut hoch kommen lassen.
  Ein Katz und Maus Spiel beginnt in dem Haus und um so mehr die Leute von sich preis geben, desto mehr kommt raus das sie sich alle irgendwie schon einmal begegnet sind.
  Und doch alle nur durch eine Person in diese Lage gebracht worden sind.
  Nach und jeder Prüfung haben sie fast immer einen weniger , manche bringen sich auch gegenseitig um.
  Doch ein junge in dem Spiel hat die volle Aufmerksamkeit auf sich gezogen nach dem klar wird das sein Vater Polizist ist. die frage welche sich stellt ist doch ob er es schaffen wird seinen Sohn befreien zu können den Jigsaw hat auch ihn in das Spiel mit hin einbezogen...man wird es sehen.
  
  
  DVD:
  Den Film gibt es in 2 Varianten zu kaufen. einmal die Version ab 18 wo auch die Horrorszenen zu sehen sind und einmal den geschnitten Film "FSK 16-Puzzelteil" an der DVD Kaver!
  Also aufpassen, welchen Film da kauft.
  
  
  DVD Eigenschaften:
  Untertitel: deutsch
  Laufzeit :ca.83
  Sprachen: Deutsch und Englisch
  Die DVD kann von allen Player abgespielt werden.
  
  
  Extras:
  Audiokommentar mit Darren Llynn Bousman, Donnie Wahlberg und Berverly Mitchell, Featerette "Jigsaw Spiel"
  internationale promo
  Fotogalerie
  Teaser
  Trailer weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Free22, 19.05.2009, 16:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich liebe diese Filme :D obwohl ich sie eg. noch gar nicht sehen darf:D Freue mich auf gegenlesungen

  • 

    Baby1, 20.02.2009, 22:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.

  • 

    MasterSirTobi, 16.02.2009, 23:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein toller Bericht. SH

  • 

    Prueter87, 14.02.2009, 21:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wäre echt ne Überlegung wert. LG

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• SAW ja oder nein

  

  18.07.2007, 23:18 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (12) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannung von anfang bis ende, emotional, . . .

  Kontra:

  fsk 16 lohnt nicht, manchmal etwas übertrieben

  Empfehlung:

  Ja

  Es gibt so viele horrorfilme, die die nation gespalten haben, doch saw 2 ist anders. Die grundidee des films ist so genial, dass sich soagr freunde von mir (absolute horrorverweigerer) diesen film mehrere male angesehen haben. Es fließt viel blut und letztendlich sitzen alle opfer in einer falle. Das grundprinzip "überleben" ist in diesem film sehr gut aufgegriffen worden. Kaum ein anderer film hat mich so sehr mitgerissen und so provoziert. Man denkt über sich selbst einfach viel zu wenig nach. SAW II zeigt die unvorstellbaren höllenqualen aller art, die ein mensch ausgesetzt werden kann.
  
  Was macht den film so besonders?
  Die story ist nicht wie bei vielen anderen filmen sehr fantasiereich sondern sehr real. Die ganzen handlungsorte existieren.
  
  Was/ Wer ist Jigsaw?
  Der mörder ( eigentlich ist er mehr so eine art vollstrecker) sucht sich gezielt leute aus, die ihr leben nicht mehr schätzen. Er selbst steht kurz vor dem tod, da er einen tumor hat. Er will darauf aufmerksam machen (mit harten methoden= folterähnlich), dass das leben sehr kostbar ist.
  
  Handlung?
  Um es ganz kurz zu machen. Einige leute werden in ein haus eingesperrt. Tödliches nervengas strömt in dieses verschlossene haus. Um zu entkommen und das gegenmittel zu erhalten, braucht man eine zahlenkombination für den safe. Mehr verrate ich nicht!
  
  Besonderer Moment?
  Die Leute entdecken das bad aus dem ersten SAW teil. Dort liegt noch der fuß von dem einen opfer herum. Genial.
  
  Warum FSK 16 nicht zu empfehlen?
  Bei dieser Version wurden erhebliche schnitte vorgenommen, die das verstehen der geschehnisse unmöglich macht. Ein beispiel: Die nummern, die auf den nacken der leute eingraviert sind, gehören zum safe. Nur mit all den nummern lässt sich der safe öffnen. (Die letzte person muss sich die nummer herausschneiden).
  
  Letztendlich?
  Viel Blut
  Viel verderben
  nervenaufreibend
  viele arten der folter und morde
  (Verbrennung, Vergiftung,...)
  ...
  
  Fazit:
  
  Wer diesen film nicht gesehen hat, der verpasst wirklich etwas sensationelles. Kleiner tipp am rande. Bald läuft auch SAW III in unseren kinos und SAW IV ist schon angekündigt. Auf eine lange Serie möderischer spielchen. Mehr informationen gibt es auf der englischen SAW3 site: http://www.saw3.com/
  
  ***PS.: Dieser Bericht wurde auch unter ciao.de von mir veröffentlicht *** weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Kjeldi, 20.07.2007, 09:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    zu wenig

  • 

    BroeselWerner, 19.07.2007, 16:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    siehe unten

  • 

    Baby1, 19.07.2007, 02:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Anita

  • 

    Mondlicht1957, 19.07.2007, 00:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Das ist nix für mich, LG Pet

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Gänsehaut pur

  

  04.04.2007, 18:47 Uhr von
  buettnerm
  

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Also ich muss wirklich sagen, ich war baff, als ich SAW II geschaut habe. Ich kann ihn wirklich nur empfehlen. Für Leute, die auf grusseln und Angst und Gänsehaut stehen, ist der genau richtig. Echt abgefahren. Übrigens, SAW III ist auch nicht zu verachten.

• "Wenn du erstmal in der Hölle bist, dann kann dir nur noch der Teufel helfen"

  

  17.09.2006, 16:51 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (10) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ~ Frei nach dem Motto „raus aus der Spießigkeit“ bzw. „wer guckt schon aufs Geld?“ war es diesmal entgegen meiner finanztechnisch gesünderen Gewohnheiten donnerstags soweit, dass ich im Dürener Comet Cinema Platz nahm und voller Spannung und Vorfreude den Beginn des Filmes „Saw 2“ entgegenfieberte ~ verstörend war hierbei, dass es direkt ohne Werbung los ging und man noch mehr ins Geschehen geworfen wurde, wie es die Anfangssequenz ohnehin schon tat.
  
  
  //DIE STORY, VERKNÜPFT MIT DEM MEINIGEN GEDANKENGUT//
  
  ...knüpft nicht wirklich an dem Ende von „Saw“ an.
  Vielmehr lässt der Film eigentlich fast völlig offen, wie viel Zeit seit den ersten „Zwingungen zum Suizid“ vergangen ist ~ nichts desto trotz kommt es dem Zuschauer rasch so vor, als würde der zweite Teil nahtlos übergreifen; denn schon zu Anfang werden wir erneut mit einer „Kopffalle“ konfrontiert, die uns auf den ersten Blick rasch an Amandas „Test“ erinnert.
  
  Wenig später aber wird vor allem eines klar: die neue Falle ist nicht nur beim „versagen“ des „Opfers“ brutaler, sondern erfordert auch entgegen des ersten Teiles selbstverstümmlerische Attribute.
  Diese Szene dürfte sich schon herumgesprochen haben; und somit verrate ich nicht wirklich was neues, wenn ich schreibe, dass Jigsaw diesmal den Schlüssel nicht im Magen eines weiteren Menschen, sondern vielmehr buchstäblich im Auge des (Video-) Betrachters „versteckt“ hat.
  
  Ohnehin spielen in diesem Fortsetzungsfilm Schlüssel eine tragende, um nicht zu sagen, „Schlüssel“-Rolle ~ und somit startet schon schnell eine muntere Suche nach dem passenden Gegenstück (= Schloss), um aus einem Haus bzw. einem Giftgas zu entkommen.
  
  Wem es hier zu schnell geht; dem sei gesagt: „Saw 2“ funktioniert beinah völlig anders wie der erste Teil. Hier geht es nicht mehr wirklich um die Buße für seine Sünden; sondern... tja, um was eigentlich?
  
  Die Verwirrungstaktik geht hier auf; denn obschon von Anfang an klar ist, dass Detective Eric Matthews die Fast-Hauptperson des ganzen ist, so ist man zu guter Letzt doch überrascht, wie und im welchen Zusammenhang die 8 Gefangenen zueinander stehen. Yep, 8 Gefangene ~ denn um den ganzen Film um ein riesiges „Spiel“ Jigsaw’s zu basteln wurden hier sogleich sämtliche potentielle Opfer in ein Haus gesperrt, aus dem es zwar einen Ausgang gibt, den es aber erst mal zu finden gibt.
  
  Damit das ganze nicht zu sehr an „Cube“ erinnert, wurden hier noch ein paar Spritzen mit einem Gegenmittel versteckt ~ dem Gegenmittel zu dem Giftgas, welches die Entführten seit ihrem Erwachen in dem Haus einatmen und welches sie innerlich auffrisst.
  
  Richtig interessant wird das ganze für Detective Matthews erst, als er von Jigsaw höchstpersönlich darauf aufmerksam gemacht wird, dass sein Sohn Daniel ebenfalls „mitspielt.“ Somit nutzt es reichlich wenig, dass Versteck Jiqsaw bzw. ihn selbst gefunden zu haben ~ denn würde er einfach verhaftet werden, wäre dass das sicherer Todesurteil für alle Entführten. Jigsaws Forderung ist leicht: „hören Sie mir zu, Detective Matthews ~ und ich verspreche Ihnen, dass Sie Ihren Sohn wiedersehen werden.“
  
  
  //TIEFERGEHENDE DETAILS//
  
  Wie schon gesagt; es dauerte nicht lange, bis mich der Film an „Cube“ bzw. aufgrund der Biochemiechen Waffe an „Hypercube“ erinnerte.
  Genau wie dortig wurden in „Saw 2“ alle Beteiligten in einen Raum gesperrt, von dem aus sie in andere Räume gelangen können, wo vereinzelt Fallen justiert wurden.
  Genau wie dortig würde sich in „Saw 2“ nach Ablauf einer bestimmten Zeit eine Tür öffnen ~ doof nur, dass die Überlebenschance bis dato gen Null tendiert.
  Und genau wie dortig gibt es auch in „Saw 2“ den typischen Alleingänger, der alles besser weiß, besser kann und auf die glorreiche Idee kommt, seine Mitgefangenen zu zwingen, für ihn die Fallen zu testen.
  
  Klingt alles so ziemlich nach Abklatsch, nicht wahr?
  
  Und ja, das ist es im Grunde auch ~ obschon ich keinesfalls sagen würde, dass „Saw 2“ mich enttäuscht hat. Vielmehr muss ich gestehen, dass ich auch noch nicht so recht weiß, was ich davon halten soll, eben weil manches doch recht konfus ist (vor allem: seit wann beinhaltet der Regenbogen die Farbe türkis, oder gar weiss?). Viele Kritiker jubelten ja, dass der 2. Teil besser ist als der erste und auch so viel über den Mörder verrät, bzw. seine Hintergründe. Meiner Meinung nach gabs da nicht so viel neues zu erfahren. Naja, paar Details sicherlich, aber dennoch. Und es stimmt schon, dass es hier vorrangig drum ging, die Fallen besser (blutiger, brutaler, raffinierter) zu gestalten ~ dennoch "ärgert" es mich ein wenig, dass im ersten Teil auf die Message "wenn du überleben willst, hast du eine Chance; du musst nur echt was für tun" gepocht wurde und es hier eben doch Fallen gab, wo keine (?) Chance gegeben war. Es sah fast so aus, als wären von Anfang an (fast) alle zum Tode "verurteilt".
  
  Wirklich schade fand ich, dass wir nicht mal in den Genuss kamen, alle Kassetten zu hören ~ für manche scheint es gar keine gegeben zu haben; und eine andere wurde unbeachtet fortgeworfen. Ein Umstand, der vielleicht das Leben kostete....
  
  Ohnehin beinhalten die Jigsaw-typischen Nachrichten dann und wann Hinweise, die man erst beim zweiten Mal richtig deuten kann – was leider eben auch beinhaltet, dass manch einer den Film selbst ein zweites Mal ansehen muss, um auch alles aufzunehmen, was hier passiert. Aber was heißt „leider“; im Grunde macht es ja eben auch die Besonderheit des Ganzen aus ~ „Saw 2“ ist genau wie „Saw“ auch beim mehrfachen Ansehen noch interessant und vermag es, den Zuschauer in seinen Bann zu ziehen, zu schocken, zum nachdenken zu animieren .... ~ und / oder festzustellen, dass eben doch nicht alles so zusammenpasst, wie uns weißgemacht werden soll.
  
  Es ist doch ein erdenkenswerter Zufall, dass immer genau derjenige vor der neuen „Falle“ steht, auf den die zufällig gefundene Kassette ausgerichtet ist. Auch, dass Jigsaw genau abschätzen kann, wie viel Zeit verstreichen würde, bis Matthews endgültig der Kragen platzt und sich mit ihm auf den Weg zum Haus bzw. zu dem Ort macht, wo er seinen Sohn vermutet.
  
  Wendungen gibt es in diesem Fortsetzungsfilm genug, und es ist auf nahezu grandiose Art und Weise gelungen, den Film mit dem ersten Teil zu verknüpfen ~ wer „Saw“ gesehen hat, wird bei „Saw 2“ nicht nur in den Bann des Fortsetzungsfilmes gerissen, sondern gleichzeitig noch mal in die Faszination des ersteren.
  Für die, die „Saw“ jedoch nicht gesehen haben, würde ich empfehlen, sich diesen vorher noch anzusehen. Muss nicht, sollte aber ~ ähnlich wie bei „Ring 2“ steht man ohne Kenntnis des ersten Teiles sonst ein wenig mehr im Dunkeln als die Eingeweihten; ferner „funktionieren“ sonst manche der wenigen Rückblenden nicht auf die gewünschte Art und Weise.
  
  Mitverantwortlich dafür, dass „Saw 2“ sich genauso ins Hirn brennt wie der Ursprungsfilm sind natürlich u. a.
  
  
  //DARSTELLER//
  
  von denen ich jetzt nur die in meinen Augen wichtigsten aufzählen möchte.
  
  Als da wären:
  John Cremer alias Jigsaw, der vermeintliche Serienmörder, der sich selbst als solchen nicht sieht und zudem seinen durch die Medien gegebenen Namen verachtet; wird von Tobin Bell dargestellt.
  Ich gebe zu, dass ich ihn nicht unbedingt wieder erkannt hätte ~ was nicht nur damit zusammenhängt, dass er im ersten Teil ohnehin fast die ganze Zeit mit dem Gesicht nach unten auf dem Boden lag; auch die Haare haben mich ein wenig verwirrt.
  An und für sich hat Tobin Bell hier nicht viel zu tun, da er quasi 3,9/4 des Filmes auf einem Stuhl sitzt ~ doch Gestik, Mimik und die fast schon nervös machende Ruhe, die er ausstrahlt, wirkten in besonderer Art und Weise auf mich als Zuschauer...
  
  Aus anderen Filmen ist mir persönlich Tobin nicht bekannt.
  
  
  Donnie Wahlberg, Ex-NKOTB Bandmitglied und Bruder von Mark Wahlberg, ehemals bekannt als „Marky Mark“, der sich jetzt ebenfalls als Schauspieler seine Brötchen verdient, spielt Detective Eric Matthews.
  Diese Rolle stellt er genauso überzeugend dar wie die, in der ich ihn als erstes gesehen habe: als Entführer im Film „Kopfgeld“. Donnie Wahlberg schafft es in jeden seiner Rollen perfekt die Mischung aus naiv und „verhindert brutal“ darzustellen. Auch in „Saw 2“ nimmt man ihm gleichzeitig den besorgten Familienvater, den notorischen Fremdgänger und zu guter letzt den verbrecherischen Polizisten ab. Aufgrund seiner Ambivalenz weiß man nicht, ob man Mitleid mit ihm haben soll oder aber letztendlich befindet, dass das ganze „ihm Recht geschieht“.
  
  Weitere Filme: Dreamcatcher, The Sixth Sense sowie den b. b. Kopfgeld.
  
  
  Daniel, der Sohn Erics, wird gespielt von dessen Namensvetter Erik Knudsen. Obschon Daniel zweifelsohne im Dreh- und Wendepunkt, um nicht sagen zu müssen „Mittelpunkt“ des Filmes steht, konnte und kann ich dieser Rolle nicht viel abgewinnen. Er spielt überzeugend, ja, aber nicht herausragend ~ was aber auch an seinem nicht grade großspurig ausgelegten Text liegen kann.
  
  
  Xavier, der „vermeintlich und obligatorisch Böse unter den Opfern“ ist mir ebenfalls als Schauspieler gänzlich unbekannt. Nichtsdestotrotz hat er eine authentische Darstellungsweise seiner Rolle als „ihr seit mir alle scheißegal – Typ“, der sich eher gegen die anderen stellt. Dass er von dem Motto „mitgefangen, mitgehangen nicht viel hält“; glaubt man ihn aufs Wort. Und damit der Kontext zu „Cube“ weiterhin gegeben bleibt, füge ich noch hinzu, dass es letztendlich niemanden wundert, dass nicht nur Daniel und Amanda dauernd vor ihm auf der Flucht sind, um ihr Leben zu retten.
  
  
  Amanda wird wieder von Shawnee Smith dargestellt; und irgendwie, ich weiß nicht warum, wirkt sie ein wenig suspekter als in „Saw“. Nichtmal unbedingt, weil sie wieder mit von der Partie ist, sondern einfach von ihrem ganzen Auftreten her.
  
  
  Zu guter Letzt möchte ich noch auf die „süße Blonde junge Dame“ verweisen, von der ich leider weder Film- noch wahrhaftigen Namen kenne. Fakt ist, dass sie durch ihre Rolle in „Eine himmlische Familie“ dem ein oder anderen sehr bekannt sein dürfte; und auch in „Saw 2“ hat sie sich binnen Sekunden in mein Herz gespielt. Obschon ich wie gesagt ihren Namen nicht kenne (Beverly Mitchell?) und sie auch nicht wirklich viel Text hat, geht mir ihr Filmtod, vielleicht auch unterstützt vom „wie“ am nahesten.
  Ihre Mimik ist die, die stets besonders anspricht. Man – oder zumindest ich – würde ihr am liebsten die ganze Zeit Händchen halten, als sie vermehrt zusammenbricht, stille Tränen vergisst und flüstert: „ich will nicht in diesem Drecksloch sterben! Ich wollte noch so viel sehen, mit so vielen reden – das kann es doch nicht gewesen sein!“
  
  Und dann stirbt sie, und das wars dann.
  
  
  //ERGO//
  
  Man kann es gar nicht anders zusammenfassend sagen:
  “Saw 2“ ist ein Meisterwerk, was zwar nicht wirklich an „Saw“ herankommt, aber dennoch den Zuschauer, sofern er überhaupt wirklich versteht, um was es dort geht, und sich nicht nur blutgeil auf jedwege Horrorszenarien wirft, tagelang in seinem Bann gefangen hält.
  
  Viele Filme wandeln auf dem Grat „gesehen, für gut befunden, und bald wieder vergessen“. Natürlich verschwimmen viele Details in der Erinnerung nach einiger Zeit, da kann ein Buch, Film oder sonst was noch so gut gewesen sein. Dennoch wage ich zu behaupten, dass „Saw“ und eben auch „Saw 2“ seine Spuren hinterlässt ~ und genau das ist wohl auch das wichtigste an dem ganzen Brimborium.
  
  Was nutzt es, wenn beispielsweise Amanda im ersten Teil bekehrt wurde, wenn der Zuschauer – wie eben erneut beispielsweise Amanda – kurz nach dieser „Lektion“ rückfällig wird, „vergisst“ und sich genau wieder an dem Punkt wiederfindet, aus dem er so brutal herausgerissen wurde?
  
  Rein gar nichts.
  Und unter Umständen ist das dann eben noch viel schlimmer, als wenn man von Anfang an immer so weitergemacht hätte, wie man eben vor sich hin existierte.
  
  
  ~ Einen negativen touch hinterlässt aber zweifelsohne die ein oder andere Unstimmigkeit, von der ich oben bereits sprach. Insbesondere „meine süße“ – oder von mir aus eben auch Daniel - wirkt wie jemand, der die ganze Tourtour einfach nicht verdient hat; doch aus der mir bekannten „Auflösung“ heraus fällt Daniel irgendwie wieder aus dem „warum er?“ Raster raus.
  Bei ihr hingegen stellte sich mir am ehesten die Frage nach dem „warum“; warum sie entführt wurde, warum Jigsaw sie auswählte, warum er sie nicht verschonte. Wer sich auf die Hauptaussage in „Saw“ stützt, wird an diesem Hintergedanken aber ohnehin ins stolpern kommen; eben weil die „Opfer“ hier quasi das zweite mal in etwas hineingerissen werden, für das sie nicht wirklich was können.
  
  Man kann nicht wirklich sagen, dass die Fallen so konstruiert waren, dass es keinen Ausweg gab ~ auch wenn man eine Kassette nicht zu hören bekam denke ich doch, dass die darauf gesprochen Instruktionen bestimmte „Probleme“ hätte verhindern können. Nichtsdestotrotz kreide ich „Saw 2“ an, dass die Frage „wie weit würdest du gehen, um dein eigenes Leben zu retten?“ hier auf eine variierte Form vermittelt wird bzw. zu tragen kommt.
  
  Auch ist der Überraschungseffekt nicht mehr der selbe wie im ersten Teil, was aber natürlich auch nicht mehr wirklich so „funktionieren“ kann. Stattdessen wurden die einzelnen Konstruktionen filigraner ausgearbeitet ~ und gleichwohl zweifelsohne augenfälliger gefilmt und ins Bild gesetzt. Wen der gute alte Hintenrum-Horror aufgrund im ersten Teil offengelegter Karten halt nicht mehr funktionieren kann, greift man zurück auf den noch älteren graderaus-Horror.
  Soll heißen: manche Szenen haben es wirklich in sich.
  Und da beim ersten Teil schon fleißig geschnitten wurde (die FSK 16 Version ist ganze 7 Minuten kürzer), darf man gespannt sein, wie viel in „Saw 2“ der Schere zum Opfer fällt.
  
  Und natürlich darauf, wie viele Kleinigkeiten, die man erst nach erneuten, beruhigteren Sehen beachtet, einen nahezu entgegenspringen ~ und man sich zu guter Letzt wundert, warum man sich über dies und das eigentlich im Kino nicht gewundert hat. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Zagge1988, 19.09.2006, 16:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich freue mich über Gegenlesungen

  • 

    anonym, 17.09.2006, 19:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    Alusru, 17.09.2006, 18:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh und gruß uschi.

  • 

    stegi, 17.09.2006, 17:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Martin

• Das Spiel beginnt

  

  08.09.2006, 11:01 Uhr von
  Bayer04-Fan
  Flying_Angel ist ein mieser Rachebewerter!!!!!

  4

  Bewertungen (83) / Kommentare (29)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leserinnen und Leser,
  
  ich habe letztens mit meiner Freundin zusammen Saw2 geschaut, über diesen Horror Film möchte ich euch heute berichten.
  
  
  Zum Film:
  
  Der 2. Teil steht dem 1. im nichts nach. Den 1 Teil fand ich persöhnlich schon sehr gut, wobei man jedoch sagen muss das die Story im 1. Teil ein wenig besser war als im 2.
  Der 2te Teil beginnt direkt mit einer sehr krassen Szene, ich will diese aber jetzt nicht erleutern um euch nicht so viel vorweg zu verraten. Auf jeden Fall wird der "game-Master" der die perversen Horror Spiele veranstaltet von der Polizei direkt gefasst, jedoch hat sein Spiel schon begonnen.
  Undzwar befindet sich eienr Gruppe von Menschen in einem Haus. Diese Leute sind bergiftet und müssen um an das Gegenmittel zu kommen verschiedene Aufgaben erledigen, welche es natürlich in sich haben.
  Da die Story sich hauptsächlich auf dieses gerade erwähnt Haus bezieht, ist die Story halt nicht so sensationel, man kann jedoch mit ihr Leben, da bekanntlich bei Horror Filmen nicht sehr viel Story notwendig ist.
  Die gruseligkeit und die ich sag jetzt mal "krassheit" des Films kommt sehr gut rüber. Wenn man sich vorstellt man wäre selbst in dieser Situation bekommt man schon Gänsehaut.
  
  
  Die "Spiele":
  
  Der perverse Bösewicht des Films (alle die den 1. Teil gesehen haben wissen was ich meine) stellt Leuten fast unlösbare Aufgaben, sie sind Lösbar aber mann muss sich selsbt oder einen anderen Menschen dabei großes Leid zu tun.
  Z.b. ist der Schlüssel zum lösen des Räzels im eigenen Auge "eingeschweist", diesen muss die Person dann selsbt raus schneiden, bei dieses einen schon sehr harten Beispiel will ich es jetzt auch belassen.
  Bei diesem Film sollte man sich schon auf etwas gefasst machen, wenn man vorhat ihn alleine zu gucken :-).
  
  
  Spannung:
  
  Die Spannung will ich hier noch einmal abgrenzen. Auch wenn die Story nicht die beste ist, sit der Film sehr spannend. Es gibt viele Aufgaben zu erfüllen und man weiss nie wie dieser kranke Film ausgeht. Schaffen die Leute das gegenmittel zu erhaschen und aus dem HAus zu fliehen? werden alle sterben? Diese Fragen habe ich mir oft gestellt.
  An Spannung mangelt es in diesem Film auf keinen Fall und deshalb kann man den Film auf jeden Fall empfehlen. Die Horror-Fans werden auch auf ihre Kosten kommen, Blut ist ebenfalls vertreten.
  
  
  Fazit:
  
  Ein sehr guter Film besonders für einen schönen Abend zu 2. Die Spannung ist groß, die Story meiner Meinung nach nicht so gut wie im 1. Teil aber auf jeden Fall akzeptabel. Horror-Fans werden sich freuen, wobei ich denke das schon viele den Film entweder im Kino oder auf DVD gesehen haben.
  Ich habe ihn ausgeliehen in der Videothek und 2,60€ bezahlt, was Preis/Leistungsdmäßig sehr gut ist.
  Von mir gibts 1 Stern abzug wegen der Story ansosnten ein sehr guter Film und auf jeden Fall zu empfehlen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    evaachenbach, 02.04.2007, 22:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter Film

  • 

    anonym, 07.11.2006, 20:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    DarthLuda, 19.10.2006, 16:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ein geiler film! 5 sterne wert!

  • 

    junior33, 25.09.2006, 13:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und liebe Grüße, Ingo !

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Das Spiel geht weiter...

  

  21.08.2006, 20:16 Uhr von
  hurb
  Bin Schüler aus Niedersachesen....

  4

  Bewertungen (37) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Darsteller, Kulisse

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nun möchte ich doch heute endlich mal meinen versprochenen Bericht zu Saw 2 schreiben. Der Fortsetzung des mörderischen Spiels des Puzzlemörders.
  
  
  Inhalt:
  1) Vorwort
  2) Handlung
  3) Schauspieler
  4) Kulisse
  5) Cover
  6) Fazit
  
  
  1) Vorwort
  ****************************************************************************
  Jeder der Saw gesehen hat, ist wahrscheinlich schon gespannt auf den zweiten Teil. Ich möchte jetzt hier auf den ersten Teil nicht näher eingehen, schaut euch doch einfach meinen Saw 1 Bericht an. Anders als bei vielen anderen Filmen ist der zweite Teil genau so gut wie der erste. Es ist geschmackssache welchem man besser findet. Wenn man sich vor den brutalen Toden fürchten will ist wohl Teil 2 besser. Wenn man aber Die Story genießen will, kommt wohl Teil 1 besser. Aber das liegt wahrscheinlich auch daran, dass man bei 2 schon eine Vorahnung hat. Insgesamt soll es ürbogens 4 Teile von Saw geben und der 3. ist schon in Bearbeitung.
  
  
  2) Handlung
  ****************************************************************************
  Schon am Anfang des Filmes kriegt man den Horror voll zu spüren. Man weiß gleich: Oh ja... So hab ich mir Saw 2 vorgestellt. Ein Mann erwacht in einem Raum mit einer Todesmaske auf dem Kopf (Cover). Der Fernseher geht an und die Puppe erscheint (wie imer ersten Teil auch). Die Athmosphäre ist ganz wie bei der Bärenfalle aus Saw 1. Den Schlüssel zu der Maske hat das Opfer diesmal im Auge einoperiert. Nach langem herumstochern mit dem Skalpell schafft er es nicht. Nichts für schwache Nerfen.
  Es geht damit weiter, dass der JigSaw Killer gefasst wird. Das Hauptquartier ist nach der Überwindung von ein paar Fallen eingenommen und voller Polizisten. Jetzt könnte der Film eigentlich vorbei sein. Wenn der JigSaw Killer nicht auf die Bildschirme deuten würde. 8 Menschen in einem Raum sind zu sehen. Darunter auch Amanda, das Opfer der Bärenfalle aus Teil 1 und der Sohn des ermittelndem Polizisten.
  Das Bild wechselt zu den Opfern im Haus, die gerade Dank Amandas Hilfe ein Tonband finden:
  Hallo, sie fragen sich sicher wo sie hier sind, aber ich kann ihnen versichern, die Position des Ortes wo sie sich befinden ist nicht von Bedeutung, viel mehr was dieser Ort ihnen zu bieten hat. Seit sie hier sind strömt Nerfengas in ihre Lungen, dass sie nach 2 Stunden töten wird. Dummerweise geht die Tür dieses Hauses erst nach 3 Stunden auf. Überall in diesem Haus sind Spritzen mit dem Gegenmittel versteckt, die sie sich verdienen müssen. Weiterhin liegt ein Schlüssel mit einem Zettel bei: Versuchen sie nicht mit diesem Schlüssel eine Tür dieses Raumes zu öffnen.
  Einer der Opfer wagt es doch und..... ich möchte nicht zu viel verraten, jedenfalls: einer weniger
  Bei der Beschaffung des Gegenmittels sterben immer mehr durch die verrücktesten und ekligsten Todesarten. Sie werden verbrannt oder verbluten oder stürzen sich auch in ein Becken voller Spritzen.
  
  Das Ende ist super und total unertwartet. Das Ende macht den Film sehr gut und ich habe es auch erst im Nachhinein alles verstanden.
  Wie bei Saw 1 ist die Story super. Aber ich sage gleich: Man MUSS Saw 1 gesehen haben um Saw 2 zu verstehen. Wenn man Saw 1 nicht gesehen hat wird man den Film hassen und nicht verstehen. Da gibt es keine ALternative.
  Allerdings stecken in Saw 2 viel mehr Szenen die wirklich unter die Haut gehen.
  Am Anfang dachte ich noch Saw 1 wäre besser, jetzt allerdings bin ich mir nach 2. Ansehen nicht mehr so sicher.
  
  
  3) Schauspieler
  ****************************************************************************
  Die Bestzung ist wie in Saw 1 super. Es wirkt alles sehr echt. Alle Personen verkörpern eine wichtige Rolle und wirken hinterlistig, verschwörerisch oder einfach nur unbeholfen.
  Amanda aus Teil 1 erkennt man in Saw 2 kaum wieder. Sie hat andere Haare und sieht mitgenommen aus.
  Shr viel über die Namen und Filme weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass der Schauspieler aus "The Six Sense" den Ermittler in Saw 2 spielt.
  
  
  4) Kulisse
  ****************************************************************************
  Die Kulisse aus Teil 1 (Toilettenraum) kommt auch noch einmal in Teil 2 zum Einsatz. Man erkennt alles wieder. Sonst ist alles super. Nichts im Film wirkt unecht oder gestellt.
  
  
  5) Cover
  ****************************************************************************
  Auf dem Cover ist der Mann mit der Todesmaske auf dem Kopf. Wie bei Saw 1 ist das Cover sehr gelungen. Man kann die Verzweiflung in den Augen erkennen und das Cover hält, was es verspricht.
  
  
  -------- >> FAZIT << ---------
  Saw 2 ist wie der erste Teil sehr gelungen, aber nichts für schwache Nerfen. Meiner Meinung nach ist er sogar noch etwas härter als der erste. Wie beim ersten Teil versteht man alles erst ganz am Ende und man merkt, dass sich die Entwickler nochmal richtig Mühe am Ende gegeben haben. Insgesamt überzeugt Saw 2 durch die einfallsreichen Todesarten und die komplexe Story.
  
  -
  -
  -
  -
  ----------------------------------------------------------------------------
  Danke fürs Lesen vom Bericht. Komischer Weise ist es mir viel schwerer gefallen Saw 2 zu beschreiben, als Saw 1. Hoffe der Bericht gefällt euch trotzdem. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    muttibremer, 21.05.2007, 21:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Angelika

  • 

    knopfi, 10.05.2007, 23:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Nicht ganz so meine Spielrichtung! Gruß knopfi*de

  • 

    mousebear, 06.05.2007, 12:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    das istn nicht so mein ding

  • 

    racejulie, 06.05.2007, 02:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    fand saw I auch besser, aber mal was anderes: du dürftest das doch noch gar nicht anschaun *g*

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen