Pro & Kontra
Vorteile
- Kamera, Härtegrad, Sound und Musik, unterschwelliger Humor
- Spannend, hart, blutig - ein Slasher wie er sein soll ...
- teilweise die bedrückende Atmosphäre, Aaron Stanford und Emilie de Ravin sind als Darsteller gut anzusehen, die Retrooptik, der Film hat einen gewissen Charme,
Nachteile / Kritik
- kann sich nicht zwischen Horror/Terror und Splatter entscheiden
- ... nur leider mehr eklig als gruselig.
- zu Lang daher zuviele unnötige Szenen bzw . zu lange Szenen, es fehlt an einer, für Horrorfans, Stimmung, die meisten Darsteller liefern nichts Besonderes da sie auch nur Stereotypen verkörpern konnten,
Tests und Erfahrungsberichte
-
### Ein eklig, blöder Film, den die Welt garantiert nicht braucht ####
Pro:
???????????????????
Kontra:
Vieles, vieles, vieles
Empfehlung:
Nein
Ich habe mir die Tage den Film ,, The Hills have Eyes2´´ angesehen.
Schon der Titel allein kann einen auf den Nerv gehen.
Der Film wird im deutschen allgemein, reißerisch als : ,,Die Berge der blutigen Augen`` angesprochen.
Da frage ich mich doch gleich, auf was sich diese übersetzerische Erfindung bezieht.
Denn im Film, sind nicht besonders viele blutige Augen zu erkennen.
Auch ja, aber nicht nur und nicht vor allem und schon gar nicht als Haupt - Thema.......
Auch heißt es meiner Meinung nach in der Übersetzung: ,, Die Berge haben Augen``, höchstens noch ,, Die Hügel haben Augen``.
Was das nun soll?????
******Regie /Kommentare & Bewertungen
-
racheane, 02.12.2008, 21:53 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Ich wünsche noch einen schönen abend, lg. Anne
-
KSE, 04.11.2008, 15:04 Uhr
Bewertung: off topic
Du berichtest über den zweiten Teil, also bist du in der falschen Sparte, Schnuckel.
-
-
try_or_die87, 31.01.2008, 13:50 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
falsche Kategorie oder? du schreibst ja über the hills have eyes 2 ... naja bin auch nicht so ganz deiner meinung trotzdem sh und lg
-
-
Bewerten / Kommentar schreiben