Pro:
atmosphärisch; gute Darstellung
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Filmkritik zu:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fragile – A Ghost Story
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“ATMOSPHÄRE“
Geisterfilme gibt es viele. Und auch so genannte „haunted house movies“ sind mittlerweile massenhaft auf dem Markt der bewegten Bilder zu finden.
“Fragile – A Ghost Story“, ein spanischer Horrorfilm aus dem Jahre 2005, lässt sich beiden Horrorrichtungen zuordnen, weist darüber hinaus aber auch die Tiefen eines Dramas auf.
Calista Flockhart (bekannt als „Ally McBeal“) spielt die Hauptrolle in dem schaurigen Film, in dem es um ein sich scheinbar verselbstständigendes Kinderkrankenhaus geht.
Was genau geht in dem Hospital vor, das kurz vor der Komplettträumung steht? Spukt es dort etwa? – Dies sind Fragen, die sich Flockharts Charakter Amy Nicholls bereits nach der ersten Schicht als extra aus den USA angereiste Neu-Nachtschwester stellen muss.
Und sie wird herausfinden, dass es in dem Krankenhaus tatsächlich nicht mit rechten Dingen zugeht: Eine Seele aus der Vergangenheit wandelt dort noch immer umher und verbreitet Angst und Schrecken – auch bei den kindlichen Patienten.
Vor allem die todkranke Maggie (Yasmin Murphy) scheint einen besonders geschärften Blick für die übernatürlichen Phänomene innerhalb der Hospitalmauern zu haben. Doch niemand glaubt dem Mädchen. Zunächst zweifelt auch Amy an der Glaubwürdigkeit des Kindes, das aufgrund seiner schweren Erkrankung so gerne in Phantasiewelten flüchtet. Aber je länger Amy in dem seltsamen Hospital arbeitet, umso öfter und intensiver kommt auch sie selbst mit den übernatürlichen Geschehnissen in Kontakt – und zweifelt schließlich fast an ihrem eigenen Verstand. Unverarbeitetes kommt wieder hoch: Amy selbst hat mit der Vergangenheit zu kämpfen – mit ihren eigenen dunklen Erfahrungen – und die Erlebnisse in der Klinik lassen sie wieder an diese negativen Kapitel ihres Lebens denken.
Jedoch: Amy kann sich fangen, verhindert die Selbstisolation ihres Geistes und beginnt stattdessen eine Recherchereise in die Vergangenheit der Kinderklinik – und stößt schlussendlich auf unfassbare Vorfälle.
Sehr gut fassbar ist hingegen meine Meinung zum Film:
Mir hat „Fragile – A Ghost Story“ sehr gut gefallen.
Dies hat mehrere Gründe:
Unter anderem bin ich besonders angetan von der Grundatmosphäre des Films. Die Bilder sind allesamt sehr düster gehalten und erzeugen bereits eine schaurige Stimmung. Dieses ‚Dämmerfeeling’ ist ein zwangsläufiger Effekt der Story:
Amy ist eine Nachtschwester, ergo streift sie nachts durch die mickrig beleuchteten Flure der minimalistisch eingerichteten Kinderklinik. Da nichts ausgeleuchtet ist, scheint die Gefahr überall zu lauern. Jedes kleinste Geräusch erhöht das Gruselgefühl, jede noch so minimale Lichtschwankung suggeriert, dass etwas Schlimmes geschehen wird.
Zwar sind Filme, die eine derartige Stimmung erzeugen, sicherlich keine Seltenheit, aber ich bin der Meinung, dass man sie in „Fragile“ besonders gut durchhält und weiterentwickelt. Diesbezüglich gehen die Meinungen aber wohl auseinander, denn ich habe bereits mehrere Kritiken gelesen, die den Film als „langweilig“ titulieren und ihm vorwerfen, eine zunächst dichte Atmosphäre nach und nach in Klischees zerbröckeln zu lassen.
Nun, gewiss bedient sich die Story spätestens dann eines Klischees, wenn sie einen traumatischen Punkt aus Amys Vergangenheit hervorpickt und ihn als möglichen Grund für ihre vermeintlichen Halluzinationen platziert. Jedoch empfinde ich diesen Rückgriff in Amys Vergangenheit in dem im Film zugrunde liegenden Kontext als stimmig und vertretbar – ‚so etwas’ (das was thematisiert wird) kann eben passieren und den Betroffenen durchaus sensibilisieren.
Meiner Meinung nach schadet das langsame Ineinanderfließen von Atmosphäre und individuellem Schicksal (sowohl von Amy, Maggie als auch von dem im Hospital umher schreitenden Geist) keinesfalls der Stimmung und Erzähldichte. Ganz im Gegenteil: Dadurch dass Amy ein ‚Gesicht’ bekommt, wird sie menschlicher, greifbarer, auch angreifbarer und vor allem identifizierbar. Sie ist ein menschliches Wesen mit Fehlern – aber auch mit einem großen Herz.
Und eben dieses Herz, welches viele Emotionen, ja vielleicht sogar Rührseligkeit, auslösen wird, mag manchen Zuschauern ein Dorn im Auge sein. Ich kann Kritiken nachvollziehen, die bemängeln, dass der Film zum Schluss zu sehr in Richtung Fantasie-Tragödie abkippt – eben weil Grässliches geschieht, dieses Grässliche im Zuge der Möglichkeiten des Genres, aber auch (teilweise) wieder zurückgenommen wird.
Manchen Zuschauern mag der Schluss zu herzerweichend und ‚wuchtig’ sein. Mir aber gefällt er und lässt noch lange ein mulmiges, aber doch irgendwie sattes, Gefühl zurück.
Sicherlich trägt auch Calista Flockharts schauspielerische Leistung mit zu diesem wohligen Sättigungsgefühl bei. Sie spielt die Rolle wirklich sehr eindringlich und echt, wirkt so wie sie wirken muss: verletzlich und verletzt, etwas fahrig und flatterig, mit einer schweren Last auf ihren schmalen, brüchigen Schultern.
Auch die Darstellerin der Maggie sollte gebührendes Lob erhalten: Ihre großen, traurigen Augen spiegeln wider, was in einem todgeweihten Mädchen vorgehen könnte, einem Kind, das zusätzlich noch von einer übernatürlichen Gefahr bedroht wird.
Und auch die Art und Weise, wie eben diese ‚Gefahr’ – der Geist – dargestellt wird, hat mich sehr beeindruckt. Die Kinder nennen die Gestalt „das mechanische Mädchen“. Und es wird schnell klar, warum sie der Kreatur diese Bezeichnung zugedacht haben:
Die Bewegungen des Geistes sind unmenschlich schnell und präzise, wirken bedrohlich und ungeheuer, erinnern an die abgehackten und doch so schnellen Rührungen von Samara in „The Ring“.
Vielleicht verliert „das mechanische Mädchen“ – Charlotte – beim zweiten Ansehen des Films ihre monströse Wirkung, weil man dann mehr auf die Einzelheiten der Maske achtet und sich fragt, ob insgesamt nicht ein wenig zu viel ‚Schauer-Make-Up’ aufgelegt wurde. Beim ersten Angucken in einem dunklen Raum zu später, ruhiger Stunde hat mir diese Gestalt aber mächtig das Fürchten gelehrt.
Und das ist es, was ein Horrorfilm können sollen: Schauer bewirken.
Nicht nur riesige Blutlachen möchte man sehen, sondern auch eine Atmosphäre SPÜREN. Und eben dies kann einem „Fragile“ bieten – wenn man sich auf den Film einlässt und ihn mitverfolgt, sich von ein paar ruhigeren Passagen, die etwas tiefer gehen, nicht abschrecken und sich vom Folgen umso mehr erschrecken lässt.
Ich bin jedenfalls nicht enttäuscht worden und verspürte gehörige Portionen Nervenflattern und Herzrasen, aber eben auch Herzenswärme. Und das ist schön so.
- - -
Ich möchte meinen Bericht mit ein paar Infos zur DVD abschließen:
“Fragile – A Ghost Story“ gibt es meines Wissens in drei verschiedenen DVD-Ausgaben: Eine Single-Disc-Edition, die normale Special-Edition auf zwei DVDs und die Special-Edition (2 DVDs) im Steel-Schuber.
Die Special-Edition OHNE Metallhülle kommt mit den folgenden Spezifikationen daher:
- Format: Dolby, PAL, Special Edition, Surround Sound
- Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1) und Englisch (Dolby Digital 5.1)
- Untertitel: Deutsch
- Regionalcode: Region 2
- Bildseitenformat: 16:9
- Anzahl der DVD-Scheiben: 2
- FSK-Jugendschutz: ab 16 Jahren freigegeben
- Studio: Splendid Entertainment/WVG
- Produktionsjahr: 2005
- Spieldauer: 97 Minuten
DVD Features:
- Featurette "Fragile"
- B-Roll
- Making Of
- Trailer
Wie immer kann ich nur empfehlen, die Englisch-Version anzusehen, da die echten Stimmen der Darsteller naturgemäß besser die Nuancen des Schreckens wiedergeben.
Die Features habe ich mir nicht angesehen und kann dementsprechend nichts dazu sagen. Wenn man den Film gesehen hat und davon so fasziniert wie ich ist, sollte man dies auch nicht unbedingt tun, da irgendwelche Erklärungen der Special Effects oder alternative Szenen meiner Meinung nach eher nachträglich destruktiv auf die einmal erfolgte Absorption der tollen Filmatmosphäre wirken könnten.
- - -
© Eminencia / Divalein, 2008 weiterlesen schließen
Bewerten / Kommentar schreiben