Gibson Les Paul Testberichte
Auf yopi.de gelistet seit 07/2008
- Design:
Pro & Kontra
Vorteile
- Preis, Bespielbarkeit, Sound
- siehe text...
- Hier steht nur eine begrenzte Anzahl von Zeichen zur Verfügung
- fetter Sound
Nachteile / Kritik
- Keine Gibson und vielleicht noch der lackierte Halsrücken
- siehe text...
- Sie ist teuer, aber Qualität hat nun mal ihren Preis
- hoher Verschleiß an Gitarrensaiten
Tests und Erfahrungsberichte
-
Der Klassiker
Pro:
Verarbetiung Bespielbarkeit Klangqualität Design
Kontra:
Preis
Empfehlung:
Ja
Die Les Paul.
Ein echter Klassiker, den man leider nur zu hohen Preisen erwerben kann, was den Spaß an dem Instrumern, wenn man es hat allerdings noch erhöht.
--Aufbau und Verarbeitung--
Doch lohnt es sich wirklich so viel Ggeld auszugeben?
Ich sage ja, denn Wenn einem das Design der Gibson Les Paul gefällt, dann gibt es bis auf den Preis keine Gründe gegen einen Kauf.
Die Verarbeitung ist einfach nur top.
Die Bünde sind sauber abgefeilt und schön poliert.
Das Holz ist von hoher Qualität.
Der Hals ist sauber verleimt , sodass es fast wirkt, als wäre sie aus einem Stück.
Die Bünde stehen an derKommentare & Bewertungen
-
[email protected], 03.05.2009, 21:37 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Da liesse sich bestimmt noch eine Menge mehr drueber berichten. Greetz from Wallcity Beartown
-
Knollenkopf, 27.04.2009, 10:46 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Muss den Vor-Vorgängern leider Recht geben. An der Übersicht müsste man noch arbeiten, Rechtschreibfehler nun gut, weißt du selber, und die Details fehlen auch ein bisschen. Hier geht's um ne Menge Kohle, über 2000€, wer sich sowas zulegt ist meistens professioneller und möchte da schon mehr wissen. Bei Gibson ist eigtl. bekannt, dass die Verarbeitung von Stück zu Stück sehr sehr abweicht und Design alleine macht auch noch keine vier Sterne. Liebe Grüße
-
-
-
-
-
Läs Pol,Lui Paul,Lö Päl? NEIN ... LES PAUL!
Pro:
siehe text...
Kontra:
siehe text...
Empfehlung:
Ja
eine der wohl legendersten und gleichzeitig am meißten verkauften Rockgitarren auf der Welt ist wohl die LES PAUL! Das Original, ursprünglich von Gibson hergestellt hat mit der Zeit auch den Weg zur Tochterfirma "Epiphone" gefunden. Der Unterschied ist das Gibsons:
#1 VIEL viel VIEL teuerer sind
#2 Andere Tonabnehmer verbaut bekommen
#3 Anderes Holz wird verwendet wird
Was nicht heißen soll dass, das verwendete Holz in der Epiphone schlecht ist. Ganz und gar nicht. Viele behaupten dass wenn man die originalen Gibson Tonabnehmer verbauen würde den Unterschied zu einer Gibson Gitarre kaum merkbar ist.
Die 3 best verkauften Versionen der Les Paul sindKommentare & Bewertungen
-
Puenktchen3844, 23.02.2007, 18:01 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Die hatte mein Mann auch mal. Liebe Grüße
-
Bewerten / Kommentar schreiben