Braveheart (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• triger sagt zu Braveheart (DVD)

  

  22.07.2013, 14:35 Uhr von
  triger
  

  5

  Bewertungen (12) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  sehr viel
  • Anspruch:  sehr anspruchsvoll
  • Romantik:  hoch
  • Humor:  kein Humor
  • Spannung:  sehr spannend
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  DVD-Version

  Filmdaten
  Deutscher Titel Braveheart
  Produktionsland USA
  Originalsprache Englisch
  Erscheinungsjahr 1995
  Länge 177 Minuten
  Altersfreigabe FSK 16
  Regie Mel Gibson
  Drehbuch Randall Wallace
  Produktion Mel Gibson
  Alan Ladd junior
  Bruce Davey
  Musik James Horner
  Kamera John Toll
  Schnitt Steven Rosenblum
  
  Braveheart ein Film aus dem Jahr 1995 mit Mel Gibson in der Hauptrolle als William Wallace. Gibson ist auch Produzent und Regisseur.
  
  Als der Film im Jahre 1995 erschien,war er der angesagteste Film.
  Alle meine Freunde wollten ihm sehen,und ich war einer der ersten der ihm gesehen hatt.Der vater eines Freundes hatt uns ins Kino eingeladen und mit ihm dürften wir rein.Ah ja zur der Zeit war ich 13.
  Ich fand den Film unglaublich alles hat gepasst,ich habe mir vor einem jahr oder so gleich das dvd gekauft und wiedergesehen.Ist nicht das gleiche wie damals,aber ich sehe mir den Film immer wieder gerne an.
  
  Handlung
  Ende des 13. Jahrhunderts beansprucht König Eduard von England, genannt „Edward the Longshanks“, den Thron Schottlands, und lockt mehrere schottische Unterhändler in einen Hinterhalt, wo er die Gesandten trotz Parlamentärsflagge alle töten lässt. In den darauf folgenden kriegerischen Auseinandersetzungen werden Williams Vater und Bruder getötet. Nach der Beerdigung wird William, erst acht Jahre alt, von seinem Onkel Argyle, der in Irland lebt, aufgenommen und erhält von ihm eine angemessene Erziehung.
  In den folgenden Jahren leidet Schottland unter den harten Gesetzen Eduards. Wallace kehrt als erwachsener Mann in sein Dorf zurück, um seine Kindheitsliebe Murron zu heiraten. Beide vermählen sich heimlich, da der englische Sheriff sich nach Dekret Eduards auf das Ius primae noctis, das „Recht der ersten Nacht“, beruft. Als ein englischer Soldat Murron vergewaltigen will, kommt es zu einem Kampf, bei dem Wallace entkommen kann, Murron jedoch wird gefangen genommen und vom Sheriff öffentlich hingerichtet. Wallace kehrt zurück, um Rache zu üben, stürmt mit seinen Clansfreunden die Garnison und tötet den Sheriff mit eigener Hand. Daraufhin führt er seinen Clan und eine wachsende Schar Freiwilliger auf einen Rachefeldzug gegen die englischen Garnisonen in der Umgebung.
  Schließlich ist ein Krieg gegen England nicht mehr zu vermeiden, und Wallace schart die einfachen Schotten und verschiedene Clans um sich, während die schottischen Edelleute sich zurückhalten, teils aus Angst, teils, um ihre Reichtümer zu mehren. Für William allerdings ist es nun ein Kampf um Schottlands Freiheit und Eigenständigkeit. Eduard, zu dieser Zeit in Frankreich, überträgt die Verantwortung für die Niederschlagung des Aufstandes seinem schwächlichen, homosexuellen Sohn, der sich aber nicht sonderlich um die Angelegenheit kümmert.
  Wallace führt die schottische Armee bei der Schlacht von Stirling Bridge an und zusammen mit den Edelleuten, die sich nun doch kampfbereit zeigen, zum Sieg. Anschließend wird er in Edinburgh zum Guardian of Scotland ernannt und ist nun Sir William Wallace, doch die Edelleute sind immer noch nicht bereit, sich zu einem geeinten Schottland zu bekennen. Daraufhin beschließt Wallace, einen Präventivschlag gegen England zu führen, und nimmt York ein. Den Kopf des Stadtkommandanten, Longshanks Neffe, schickt er nach London. Eduard, wieder in London angekommen, ist über die Einnahme Yorks schockiert. Er wirft den Freund seines Sohnes aus dem Fenster, der den Sturz nicht überlebt. Daraufhin versucht Prinz Eduard, seinen Vater zu töten, doch dieser schlägt und demütigt ihn. Schließlich befiehlt der König seiner unglücklichen Schwiegertochter Isabelle, mit Wallace zu verhandeln. Diese verliebt sich jedoch in Wallace. Währenddessen greift Eduard zu einer List: Ohne Wissen Isabelles schickte er bereits Wochen zuvor heimlich Truppen über den Seeweg aus Frankreich nach Schottland, um Wallace von Verstärkungen abzuschneiden und ihn mit einer Umzingelung schließlich aufzureiben. Prinzessin Isabelle aber kann Wallace warnen, bevor die Falle zuschnappen kann.
  Robert the Bruce, der legitime Thronerbe, gibt William, den er zutiefst bewundert, sein Wort, mit ihm gegen England zu kämpfen, doch sein leprakranker, dominanter Vater will Robert den Thron sichern, indem er sich mit den Engländern arrangiert. Deshalb übt Robert, ebenso wie einige Edelleute, die von Eduard bestochen wurden, in der Schlacht von Falkirk Verrat an ihm, doch von Gewissensbissen geplagt, verhilft er dem geschlagenen Wallace letztendlich zur Flucht. Trotz der schweren Niederlage führt Wallace den Kampf weiter. Isabelle sucht Wallace erneut auf, gesteht ihm ihre Liebe und teilt eine Nacht mit ihm.
  Gegen eine hohe Bestechungssumme liefern die schottischen Edelleute William Wallace schließlich an Eduard aus, indem sie ihn mit einer List in eine Falle locken. Wallace wird von mehreren englischen Soldaten gefangengenommen und nach London in den Kerker gebracht. Obwohl Isabelle, die von Wallace schwanger geworden ist, sich bei Eduard für ihn einsetzt, wird Wallace des Hochverrats angeklagt und für schuldig befunden. Seine Hinrichtung soll durch Vierteilung erfolgen. Auf der Folterbank verweigert er bis zuletzt die Bitte um Gnade, die seine Folter abgekürzt und für einen schnellen Tod gesorgt hätte. Nachdem er laut das Wort „Freiheit“ schreit, anstatt auf ein neuerliches Angebot des Scharfrichters einzugehen, Eduard als König anzuerkennen, wird er schließlich enthauptet.
  Am Ende des Films soll Robert the Bruce die schottische Königskrone von Englands Gnaden erhalten, was ihn zu einem englischen Vasallen gemacht hätte. Kurz vor der Annahme der Krone durch die Engländer ändert er jedoch seine Pläne und führt die verbliebenen Anhänger von Wallace in die Schlacht von Bannockburn.
  
  Kann ich jedem empfehlen
  Braveheart wurde mit fünf Oscars ausgezeichnet und erhielt einen Golden Globe Award. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    katjafranke, 22.07.2013, 18:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sonnige Grüße KATJA

• Herz eines Kriegers.... Braveheart

  

  23.05.2011, 11:02 Uhr von
  Medea78
  

  5

  Bewertungen (80) / Kommentare (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  siehe Bericht

  Kontra:

  siehe Bericht

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser und Leserinnen,
  
  nach langer Zeit wage ich wieder einen Bericht über einen Film. Dieser Film ist meiner Meinung nach einer der Besten nicht nur von Mel Gibson als Regisseur und Schauspieler sondern überhaupt aus dem Hause Hollywood.
  Ich bin nicht eine Heulsuse aber jedes Mal bei den letzten Szenen fliessen bei mir die Tränen obwohl ich diesen Film schon duzende von Male gesehen habe.
  Geschichtlich fehlerfrei ist dieser Film bestimmt nicht. Denn Fehler enthält es nicht wenige, aber mehr dazu weiter unten.
  
  
  
  Der Film
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Zuerst mal zum Hintergrund des Filmes. Wie bereits erwähnt ist Mel Gibson (ein Gigant) nicht nur Schauspieler sondern auch als Regisseur und Produzent des Streifens. Ein würdiger Erbe von Kubrick, so denke ich jedenfalls). Ich denke das dies sein Bester ist, und das wird es wohl auch bleiben. The Passion of the Christ ist auch sehr gut aber mhh, zu brutal. Auch wenn ich die innovative Idee den ganzen Film auf aramäisch aufzunehmen natürlich sehr originell und eben auch realistisch ist.
  Weiter im Text. Ein Meisterwerk dieser Film also, welcher im 1995 in den Kinos präsentiert wurde. Über 16 jährig und doch immer noch ein Hit. Bemerkenswert.
  Weitere Schauspieler sind Sophie Marceau (La Boumme, wer kennt den Teenager Liebesfilm nicht), Brendan Gleeson und Angus Macfadyen.
  Der Film erhielt stolze 5 Oskars, damit sind nicht Krönungen für die Special Effets gemeint wie bei Filme wie Herr der Ringe oder sonstige. Nein dieser Streifen erhielt Oskars unter anderem für die Kategorie Beste Regie (eben!) und bester Film (nochmals eben).
  
  
  
  
  Die Handlung
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Die Geschichte ist wahr und hat einen fundierten und dokumentierten historischen Hintergrund auch wenn einige Fehler im Streifen zu sehen sind. Gewisse Unstimmigkeiten zu Gunsten von Hollywood eben. Ich werde diese weiter unten erläutern. Als Geschichtsliebhaberin sind diese sehr schnell ersichtlich.
  
  Die Geschichte handelt von William Wallace, der bis heute bekannteste schottische Held.
  Es wurde der 13. Jahrhundert geschrieben und Herrscher war König Eduard der 1 von England, der wenig schmeichelhaft auch als Longshanks bekannt war.
  Der englische Tyrann beansprucht der schottische Thron und kennt keine Grenzen und ist zu Allem bereit um sein Ziel zu erreichen. Dabei sind ihm sogar Hinterhalte nicht zu niederträchtig.
  Bei einer dieser Hinterhalte kommt Wallace Vater zum Tod. Wohl verstanden, seine Familie war zwar nicht wohlhabend gehörte aber zu den Patriziern, Nobeln, von Schottland.
  Wallace wird nun von seinem Onkel im jungen Alter von 8 Jahren grossgezogen und trägt in sich die Wut und den Hass der nur ein Kind haben kann, dem man den Vater unter den eigenen Augen brutal ermordet hat. Wallace Onkel Argyle zieht ihn in Irland gross und erzieht ihn ziemlich gut. Er bringt ihm die lateinische und französische Sprache und den Umgang mit dem Schwert sowie das leben eines Kriegers bei. Während Wallace zum Mann wird und dementsprechend so erzogen wird, herrscht König Eduard erbarmungslos über Schottland und unterdrückt Land und Leute. Als junger Mann kehrt Wallace nach Schottland zurück um seine damalige Spielgefährtin Murron zu heiraten. An sie hat er all die Jahre gedacht und sie möchte er heiraten, lieben.
  Wie in vielen europäischen unterdrückten Ländern, herrschte auch damals in Schottland das Ius primae noctis, das Recht auf die erste Nacht. Das bedeutet das das Ehepaar gleich nach der Eheschliessung nicht zusammen schlafen kann denn der König, Vogt oder in diesem Fall der englische Sheriff, die Braut entjungfern will und wird. Eine legalisierte Vergewaltigung auf gut Deutsch gesagt.
  Deswegen heiraten Wallace und Murron heimlich, um diese Unannehmlichkeit (ist nur der Vorname) zu umgehen. Eine provisorische Lösung denn irgend wann mal kommt die Wahrheit immer ans Tageslicht, so auch in diesem Fall.
  Der Sheriff kommt eben dahinter dass die jungen verliebten heimlich geheiratet haben und bei einem normalen Überfall des Dorfes, wird Murron vergewaltigt. Wallace, der Krieger, kann dies nicht hinnehmen und verteidigt seine Frau. Es kommt zum Kampf und der englische Handlanger wird umgebracht. Wallace ist gezwungen sich zu verstecken um nicht hingerichtet zu werden. Als Folge nimmt der Sheriff Murron fest und lässt sie öffentlich hinrichten und benutzt als Ausrede die heimliche Heirat. Wallace kommt zu spät um seine Geliebte zu retten. Das wird er weder sich selber noch den "englischen Bastarden" je verzeihen. Nun ist es offener Krieg.
  Der Sheriff befiehlt Wallace sich zu stellen, obwohl er seine Frau umgebracht hat. Wallace erscheint aber mit seinem Gefolge, denn charismatisch war er ja, und stürmt die Festung des Sheriffs und bringt ihn brutal um. Genau so wie seine Frau umgebracht wurde, wie ein Schwein. Ihm wird die Kehle durchgeschnitten und er verblutet.
  Nun ist der Krieg unvermeidbar denn der englische König kann diesen Widerstand unmöglich tolerieren, nicht nur um sein Gesicht zu wahren oder aus Stolz, sondern weil den Widerstand sich wie ein Lauffeuer verbreitet und die Anhänger von Wallace täglich mehr werden.
  Den Wallace versteht es die verschiedenen Clans und einfachen Schotten zu verbinden und um sich zu scharen.
  Nun wurde aus einer persönlichen Rache, einen Kampf um Freiheit und dessen Eigenständigkeit. Desto mutiger die Clans und die einfachen Leuten, desto feiger die Edelleute welche hinter den Clans und dem Pöbel stehen müssten. Eigentlich logisch, das sind Herren die nur noch fett und voll gefressen sind und angst um ihre Reichtümer haben. Eben Feiglinge.
  Als Edward sein Heer in Marsch setzt, führt Wallace die schottische Armee bei derSchlacht von Stirling Bridge an und zusammen mit den Edelleuten, die sich nun doch kampfbereit zeigen, zum Sieg.
  Anschließend wird er in Edinburgh zum Guardian of Scotland ernannt und ist nun Sir William Wallace. Doch die Edelleute sind immer noch nicht bereit, sich zu einem geeinten Schottland zu bekennen. Daraufhin beschließt Wallace, in England einzufallen und nimmt York ein. Eduard, zu dieser Zeit in Frankreich, überträgt die Verantwortung für die Niederschlagung des Aufstandes seinem schwächlichen,homosexuellen Sohn, der sich aber nicht sonderlich darum kümmert.
  Der König befiehlt nun seiner französischen Schwiegertochter (Sophie Marceau) Isabelle, welche mit dem schwulen Sohn des Königs verheiratet ist, mit Wallace zu verhandeln. Sie dachte einen Barbaren vor sich zu haben und als sie einen Satz mit dem Kardinal (oder war es doch ein Bischof) auf Latein tauscht und Wallace ihr in der selben Sprache Antwort gibt und noch zusätzlich ihr beweist dass er auch französisch Sprechen kann, realisiert sie dass sie eben nicht einen ungebildeten und unvernünftigen Barbaren vor sich hat, sondern ein Mann der für Gerechtigkeit steht und nur Gerechtigkeit und Freiheit für sein Land und seine Leute möchte.
  Sie hört ihm zu und versteht die Bösartigkeit und Hinterlistigkeit ihres Schwiegervaters und entscheidet sich heimlich mit Wallace zu verbünden. Ganz nebenbei verlieben sich die Beide ineinander.
  Während Wallace und Isabelle verhandeln, bereitet Eduard einen Hinterhalt, von dem Isabelle natürlich nichts wusste. Er schickte Wochen zuvor Soldaten nach Schottland um einen Anschlag auszuführen.
  Robert the Bruce, ein Edelmann und legitimer Thronerbe, gibt William sein Wort, mit ihm gegen England zu kämpfen, übt aber, ebenso wie einige Edelleute, die von Eduard bestochen wurden, in der Schlacht von Falkirk Verrat an ihm. Von Gewissensbissen geplagt, verhilft Robert the Bruce dem geschlagenen Wallace zur Flucht. Die Schlacht gewinnen Eduard und seine Truppen, obwohl sich zuvor auch die Highlander und die von Eduard angeworbenen Iren auf Seite Schottlands gestellt haben.
  Die schottische Edelleute bleiben weiterhin Feiglinge und werden zusätzlich zu Verräter da sie Wallace für eine hohe Geldsumme an Edward ausliefern. Diesmal kann Wallace nicht flüchten wie beim letzten Mal (da hat er sich hart gerächt, den abgetrennten Kopf einer der Verräter hat er auf einem Tisch präsentiert). Diesmal wird er gefangen genommen und all sein Gefolge kann ihn unmöglich befreien so wie er überwacht wird. Isabelle setzt sich beim König zwar für ihn ein und bittet um Vergebung, Gnade und so fort. Vergebens. Wallace wird des Hochverrats angeklagt und natürlich für schuldig befunden (ein Mann ein Kläger ein Richter: Edward).
  
  Die letzten Szenen verdienen einen unheimlichen langen Text um diese zu beschreiben. Aber ob das richtig wäre? Das muss man gesehen haben. Trotzdem werde ich sie kurz beschreiben. Denn es ist ein Bericht über einen Film und ich mag nicht über die Hülle schreiben, die könnt ihr wunderbar sehen, dafür muss ich mir die Finger nicht wund tippen. Wer nicht alles erfahren möchte, soll bitte JETZT aufhören zu lesen.
  
  Wallace wird zur Hinrichtung durch Vierteilung verurteilt. Was so viel bedeutet wie bei vollem Bewusstsein aufgeschlitzt werden und die Innereien entfernt. Schmerzhafter geht's wohl nicht. Einen schnellen Tod erleidet man dadurch auch nicht gerade. Die Engländer welche der Hinrichtung anfangs mit Begeisterung und Freudenrufe zuschauen, haben schlussendlich Mitleid und bitten um Gnade und einen schnellen Tod. Nicht Wallace. Er müsste nur ein Wort aussprechen "Gnade" um die Erlösung eines schnellen Todes zu erhalten. Aber nein, er beisst die Zähne zusammen und schreit praktisch nie.
  Der König kann der Vorstellung nicht beistehen weil er im Tode liegt und nervt / grämt sich weil Wallace nicht klein beigibt. Isabelle flüstert ihm ins Ohr das sie schwanger sei und das Wallace der Vater des Kindes sei "Der zukünftige König, ist von Wallace's Blute, ein Schotte wird über England regieren". Der König stirbt als Wallace sein letztes Wort ausspricht "FREIHEIT". Sein Gefolge liegt im Publikum und leidet mit ihm, vergebens. Bei dieser Szene fliessen die Tränen bei mir immer in Flüsse. Ich könnte einen ganzen See füllen damit.
  Robert the Bruce wird Wallace's Zepter in die Hand nehmen und gegen die Engländer kämpfen. Auch diese eine fantastische Szene.
  
  Nun endet der Streifen und hinterlässt einen traurigen Beigeschmack im Munde. Die Ungerechtigkeit hat gesiegt, man hofft bis zum Schluss dass Wallace von seinem Gefolge befreit wird, der Historik der Geschichte zum Trotze. Das ist nicht der Fall. Wallace wird zum Helden und Märtyrer.
  
  
  Nun kommen wir zu den Fehlern im Film, die historischen Fehlern. Nicht gerade wenige aber naja der Film ist es trotzdem Wert.
  
  Im Film wird gezeigt das kurz nach Wallaces Exekution, Robert the Bruce das Zepter der Revolution in die Hand nimmt und praktisch spontan die Schlacht von Bannockburn anführt. Er bittet Wallace's Anhänger und Kämpfer auf dem Schlachtfeld um Treue und nicht für ihn sondern für Schottland zu kämpfen.
  Das ist so nicht ganz korrekt. Die Schlacht fand gute 9 Jahre nach Wallace's Hinrichtung statt und Bruce war mehre Jahre in einem Guerillakrieg gegen die Engländer verwickelt.
  Etwa ein Jahr nach Wallace's Tod fand aber die Schlacht von Methven statt, dabei haben Bruce und die Schotten grauenhaft auf den Deckel bekommen.
  
  Bruce wird im Film als Earl of Bruce bezeichnet aber in Wahrheit war er der Earl of Carrick.
  
  Weiter war Wallace nicht wie im Film beschrieben auf der Seite von Bruce um dessen Krönung zu unterstützen. Wallace wollte den alten König John Balliol wieder an die Macht, da dieser Fair, Gerecht und der Aufgabe gewachsen war.
  
  Gemäss dem Film wurde Wallace praktisch während dem Krieg selbst durch Hinterhalt gefangen genommen. Auch dies ist nicht ganz korrekt. Wallace wurde kurz vor Schottlands Kapitulation gefangen genommen.
  
  Was ich hingegen als sehr schwach finde ist dass im Film dargestellt wird dass die Schotten Kilts tragen und sich das Gesicht blau anmalen. Die Kilts wurden erst einige Jahrhunderte später nachgewiesen und die blaue Bemalung war damals nicht wie im Film gezeigt eine Innovation sondern bereits seit mehreren Jahrhunderte schon angewandt worden und ein alter Schuh.
  
  Noch ein Schwachpunkt ist der Tod von König Edward. Im Film wird gezeigt dass diese praktisch gleichzeitig mit Wallace stirbt. In Wahrheit überlebt er Wallace um stolze 2 Jahre.
  
  Was die Liebesaffäre mit Isabelle betrifft, nun ja die war damals noch nicht in England und sowieso erst ein kleines Kind. Also auch hier hat man etwas geschummelt und die Tatsachen etwas verzogen um einen guten Streifen hinzukriegen.
  
  Was ich vermisse ist die Tochter von Wallace und Murron. Denn die beiden waren wesentlich länger verheiratet als im Film dargestellt und hatten eben eine kleine Tochter. Diese wird im FIlm gar nicht erst erwähnt.
  
  Der legendäre Satz der Wallace im Film ausspricht "sie mögen uns unser Leben nehmen, aber niemals unsere Freiheit" was ganz nebenbei ein wunderschöner und wahrer Satz ist, stammt in Wahrheit von einem Engländer, Shakespeare wenn man es ganz genau nimmt.
  
  Das sind nur die eklatantesten Fehler des Filmes. Nicht wenige aber auch nicht viele wenn ich sie mit den Fehlern vom Film "Troja" vergleiche. Dabei wurde die Grundgeschichte nicht komplett au dem Kopf gestellt. Es wurden nur "Details" geändert oder nicht erwähnt. Es ist immerhin ein Hollywood Streifen und ist nicht als Lektion über Geschichte zu missbrauchen.
  
  
  
  
  
  Die Darsteller sind:
  Mel Gibson: William Wallace
  Sophie Marceau: Prinzessin Isabelle
  Patrick McGoohan: König Eduard I.
  Angus Macfadyen: Robert the Bruce
  Brendan Gleeson: Hamish Campbell
  Catherine McCormack: Murron
  David O’Hara: Stephen
  James Robinson: junger William Wallace
  Sean Lawlor: Malcolm Wallace
  Sandy Nelson: John Wallace
  Peter Hanly: Prinz Eduard
  Alun Armstrong: Mornay
  Rupert Vansittart: Lord Bottoms
  Ian Bannen: Robert Bruce, Earl of Carrick
  Brian Cox: Argyle Wallace
  John Murtagh: Lochlan
  Gerard McSorley: Cheltham
  Tommy Flanagan: Morrison
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Ich finde diesen Film einfach nur schön, gut und faszinierend. Ich es nur weiter empfehlen. Die Darstellung ist fantastisch, die Inszenierung, das Bild selbst, den historischen Hintergrund, die Szenenführung, einfach alles finde ich super. Es ist nicht umsonst einer meiner Lieblingsfilme.
  
  In diesem Film wurde viel Herz reingesteckt von Gibson. Nicht nur die Liebe zum Detail gemeint. Als Wallace seine Truppe anspornt vor dem Kampf, diese Leidenschaft, er zieht einem vom Sofasessel mit. Man kriegt Lust aufzustehen und mit zu Schreien, wenn nicht gleich mitkämpfen. Es ist unglaublich mitreissend.
  
  Der Film kriegt es hin von Ungerechtigkeit, Trauer, Liebe, Wut, Hass, Depression, Verzweiflung und wieder Kampflust, Mut, und dann wieder Liebe, Unbiegsamkeit und am Schluss Trauer, als letzte Szene wieder Kraft und Kampflust zu wechseln und all diese Emotionen zu erwecken in jedem Zuschauer. Das muss man zuerst hinkriegen als Regisseur. Alle Emotionen innert 2 h Film.
  Das ist im Prinzip die Aufgabe eines guten Streifens, es soll Emotionen hervorrufen. Das tut es in vollen Zügen. Kaum empfindet man Trauer und schon spürt man die Wut im Magen.
  Das ist nicht nur schauspielerisches Können. Das sind die Texte und alles andere eben auch. Deswegen bezeichne ich diesen Film als Meisterwerk.
  Gibson kriegt es hin die Trauer bis zum Magen und Hals zu verursachen, die ganze Zeit spürt man die Tränen die raus wolle und dann doch nicht den Weg nach draussen finden weil die Wut oder die schönen Gefühle über die Verliebtheit von Wallace den Weg versperren.
  Trotzdem wirkt und ist der Film nicht einen Augenblick lang pathetisch oder Anstrengend wegen dem Gefühlswechsels.
  
  Nun fragt mich ob ich den FIlm weiter empfehle oder nicht.. nun das ist eine rhetorische Frage. Ja ich kann es nur weiter empfehlen. Nicht mit Freunde wo da und dort ein Lacher oder ein Spruch den Raum füllen. Nein dieser Film muss genossen und empfunden werden. Alleine oder mit einer Vertrauensperson. Man sollte sich nicht der eigenen Gefühlen und Emotionen schämen müssen während dem Schauen. Auch sind Chips und sonstiges Knabberzeug, naja ich habe es immer als Fehl am Platz empfunden.
  
  Dieser Film ist meiner Meinung nach einer der Besten aus dem Hause Hollywood. Da kommen Der Pate, Das Leben ist schön, Kleopatra als Kolossal und ein paar andere die diesen Titel auch verdient haben.
  Eventuell übertreibe ich aber ich liebe den Film. Es begeistert mich immer wieder die Darstellung, insbesondere vom Gibson.
  
  
  Und jetzt wünsche ich euch viel Spass beim Schauen.. und geniessen, beim Heulen und beim Schäumen vor Wut, bei den Hochgefühlen der Liebe und der Trauer als Wallace stirbt. Denn alles das werdet ihr empfinden.
  
  Liebe Grüsse und viel Spass weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    retilein, 15.08.2011, 20:42 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    ein sehr schöner Bericht und lg

  • 

    misscindy, 26.06.2011, 19:10 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Ein sehr schöner Bericht, lg Sylvia

  • 

    AChristoteles, 16.06.2011, 10:10 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Bei Hollywood kann man halt sehen historische Korrektheiten erwarten. Eindeutig BW für diese ausführliche Filmbesprechung. LG Chris

  • 

    Lothlorien, 07.06.2011, 21:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht, ich freue mich über jede Lesung.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Großes Kino

  

  25.03.2010, 11:36 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (40) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Ausgezeichnet Film

  Kontra:

  Nichts

  Empfehlung:

  Ja

  mit einem sehr Packenden Hintergrund.
  
  Story:
  
  Es geht bei Braveheart um den Schottischen Freiheitskämpfer William Wallace der gegen Ende des 1200 geboren wurde lebte und der unterdrückung der Engländer trotze,
  Seine Hinrichtung durch die Engländer ist auf den 23 August 1305 datiert.
  Nach dem diese seine Ehefrau ermordeten und seine Landsmänner unterdrückten begab sich William Wallace in den Kampf für ein Schottland ohne die Englische Monarchie.
  
  Film:
  
  Dieser wurde packend und mit viel audwand teilweise auch an Originalschauplätzen gedreht,
  so das einem ein beeindruckendes Werk mit großen Schlachten und viel traurigen aber auch schönen Emotionen erwartet.
  
  Wahrheitsgehalt:
  
  Hier wurde teilweise doch etwas arg geschummelt,
  aber man muss auch bedenken das der Film wohl sonst nicht so viele Interessenten gefunden hätte und wohl leider auch langweilig gewesen wäre.
  
  William Wallace hatte soweit ich es im Web recherchieren konnte keine Frau die ermordet wurde.
  
  Seine wahre größe ist leider nicht wiederlegt es wird hier aber auf 1,96cm spekuliert was für die Damaligen Menschen riesig gewesen ist.
  
  Man vermutet auch das er Anfangs im Rang eines Englischen Soldaten steht was sich aber mit der Abneigung gegen die Engländer nicht bestätigen lässt.
  
  Das Geburtsdatum und der Geburtsort von William Wallace sind leider nicht genau festgelegt auch hier wird auf 1270-1280 spekuliert und der Geburtsort auf Elderslire.
  
  Darsteller:
  
  Mel Gibson aka William Wallace
  Sophie Marceau aka Prinzessin Isabelle
  Patrick McGoohan aka König Eduard I.
  Angus Macfadyen aka Robert the Bruce
  Brendan Gleeson aka Hamish Campbell
  Catherine McCormack akaMurron
  David O'Hara aka Stephen
  James Robinson aka junger William Wallace
  Sean Lawlor aka Malcolm Wallace
  Sandy Nelson aka John Wallace
  Peter Hanly aka Prinz Eduard
  Alun Armstrong aka Mornay
  Rupert Vansittart aka Lord Bottoms
  Ian Bannen aka Robert Bruce, Earl of Carrick
  Brian Cox aka Argyle Wallace
  John Murtagh aka Lochlan
  Gerard McSorley aka Cheltham
  
  Bild:
  
  An diesem kann man absolut nicht meckern es ist klar und gut zu erkennen,
  die schärfe ist Ideal ebenso wie die Farbliche Qualität.
  
  Sound:
  
  Dieser ist ebenso wie das Bild ein absoluter Genuss,
  so das man in die Atmosphäre des Filmes eintauchen kann.
  
  Fazit:
  
  Braveheart ist ein guter Historien Film der einen die Schottische Geschichte näherbringt,
  gut manche Sachen sind hinzuerfunden aber ohne dies wäre der Film einfach nur Fade und langweilig! Einfach nur Grandious! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    triger, 22.07.2013, 14:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schon geschrieben

  • 

    Striker1981, 11.05.2010, 01:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und Liebe Grüße vom STRIKER ;)

  • 

    morla, 25.03.2010, 20:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg. ^^^^^^^^^^^^petra

  • 

    hjid55, 25.03.2010, 20:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich und liebe Grüße Sarah

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Mein Lieblingsfilm wurde noch einmal veredelt :-)

  

  02.02.2007, 14:38 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  5

  Bewertungen (66) / Kommentare (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Alle Schauspieler, vor allem Hauptcharakter und Regisseur Mel Gibson ! Aufmachung der Metallbox ! Preislich aktuell OK bei Amazon . de ! Kinotrailer und Dokumentation ! Handlung des Films ! Klasse Inszenierung ! Actionreich, spannend und romantisch !

  Kontra:

  Keine neuen Specials gegenüber der vorigen 2er DVD Edition !

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  ---------------
  
  Einer meiner absoluten Lieblingsfilme ist natürlich Braveheart und würde er noch einmal ins Kino kommen, ich würde reingehen und ihn dort zum ersten Mal genießen, aktuell geht dies ja nur über mein Home Cinema, was ja nicht schlecht ist, daher ausreichend. Doch da es Ende letzten Jahres eine neue Version gab von dem Kult-Streifen, so musste ich hier einfach zuschlagen und so kam ich in den Besitz der 2er Disc Special Edition und über diese möchte ich euch nun in meinem Bericht schreiben und mal sehen wo die Unterschiede sind zu den vorigen Versionen, die ich dann natürlich verkauft habe. Wie immer viel Spaß beim Lesen!
  
  Kurze Infos zum Film bzw. zur DVD-Edition
  --------------------------------------------------------------
  
  Ich habe diese Special Edition bei Der Club mitgenommen, da ich dort einmal im Quartal etwas bestellen muss und habe dafür 14,99 Euro bezahlt, was eigentlich üblich ist, auch bei Amazon.de oder anderen Anbietern wie Saturn etc. Ich denke der Preis für dieses 2er DVD Set ist in Ordnung und für Sammler ein Muss, näheres dazu später noch zur Aufmachung der Box. Freigegeben ist der Film ab 16 Jahren und ich denke es liegt noch gerade so im Rahmen, denn bei einigen Szenen denkt man doch, er könnte auch erst ab 18 Jahren freigegeben sein, denn teilweise sind einige Stellen schon recht brutal. Die Laufzeit beträgt 171 Minuten und er wurde 1995 zum Best Picture gewählt bei den Oscar-Verleihungen. Er ist von Regisseur Mel Gibson, der jedoch auch gleichzeitig die Hauptrolle dieses Films spielt und das Drehbuch stammt von Randall Wallace. Weitere Infos gibt es sicherlich auch noch unter www.fox.de!
  
  Die Aufmachung der Box
  ----------------------------------------
  
  Die muss ich hier einfach erwähnen, weil diese Special Edition nämlich erst Ende letzten Jahres erschienen ist und in einer sogenannten Metallbox auch noch, die recht neu sind, aber absolut hochwertig aussehen. Sie sind stabil, haben natürlich auch im Innern ein Booklet und daneben sind die 2 DVD´s quasi übereinander gestapelt, jedoch berühren sie sich dennoch nicht. Das finde ich ist prima gemacht, genauso die Aufmachung der Box was die Farbe angeht, oben ein silberner Streifen mit Special Edition drauf und darunter dann die Abbildung, also Mel Gibson mit seinem Schwert als Schotte und das Ganze wurde schön rot hinterlegt. Allgemein ist diese Metallbox in rot gehalten, geht so schnell nicht kaputt und macht einfach was her fürs Auge in der DVD-Sammlung zu Hause und daher ist es seinen Extrapreis wert!
  
  Die Schauspieler
  -------------------------------
  
  Mel Gibson spielt William Wallace
  Patrick McGoohan spielt Edward I.
  Catherine McCormack spielt Murron
  Angus McFadyen spielt Robert the Bruce
  Sophie Marceau spielt Prinzessin Isabelle
  Brendan Gleeson
  Alun Armstrong
  
  Wenn man hier von Hauptcharakter sprechen kann, so ist dies ganz klar bei Mel Gibson der Fall und nicht nur das er Regisseur bei diesem Film war, er hat William Wallace auch noch absolut super gespielt und ist die Top-Besetzung, zu 100%. Er ist eine Führungspersönlichkeit die er prima vermittelt und rüberbringt und so einen Schauspieler brauchte man auch für diesen Charakter. Man kennt Mel Gibson sicherlich schon aus Lethal Weapon oder Wir waren Helden, doch ich könnte alleine hier schon einen Bericht schreiben, in sovielen Filmen hat er bereits mitgespielt. Patrick McGoohan spielt hier den alten König, ist also schon etwas in den Jahren und war zuvor in Flucht von Alcatraz oder Nobody ist der Größte zu sehen, er spielt hier quasi den Bösewicht und Gegenpart zu William Wallace. Angus McFadyen spielt den Charakter der hier quasi die Geschichte erzählt und ist eigentlich jemand mit dem man sympathisiert, doch leider nicht in allen Szenen oder Situationen. Dann gehen wir mal weiter zu Sophie Marceau, eine traumhafte Besetzung auch hier, passt perfekt zu Mel Gibson wie ich finde und sie war schon zu sehen in James Bond - Die Welt ist nicht genug oder Alex & Emma, um auch hier nur einige wenige zu nennen. Brendan Gleeson ist auch sehr bekannt, aus Königreich der Himmel z. B. oder Harry Potter und der Feuerkelch und zum guten Schluss kommt noch Alun Armstrong aus Filmen wie Millions oder Krull. Alles in allem eine Top-Besetzung zu einem genialen historischen Film, wo es breitgefächerte Schauspieler im Allgemeinen gibt, die aber alle in diese Zeit passen oder die passend gemacht wurden durch Make Up oder Kostüme. Hier hätte man nichts Besser machen können, wobei dies ja eigentlich für den gesamten Film gilt :-)
  
  Die Handlung
  --------------------------
  
  Wir befinden uns in Schottland und zwar im 13. Jahrhundert und diese Geschichte wird erzählt von Robert the Bruce, denn wie sagt er doch so schön am Anfang, nur diejenigen die die Helden töten, kennen die wahre Geschichte und so ist es auch wie man später feststellen wird. Der König Edward der 1. führt hier ein Regiment und er sagt der britischen Krone den Kampf an. Doch damit beginnt nicht die eigentliche Geschichte um William Wallace, der als Kind seinen Vater verliert und als Erwachsener letztlich aus den Fehlern seines Vaters gelernt hat und trotzdem in Ruhe und Frieden leben möchte, eine Familie gründen. Das sieht auch sehr danach aus das es klappen könnte, er lernt eine Frau kennen die er auch heimlich heiratet, doch von dieser geheimen Liebschaft bekommen die Soldaten etwas mit, Wallace wird handgreiflich und damit beginnt das Unglück, als seine Frau getötet wird, nur damit er sich selbst den Soldaten ausliefert, was er letztlich auch tut...
  
  Von nun an sagt er der britischen Krone den Kampf an und führt als wahrer Schotte eine Heer von Männern an, die sich ihm freiwillig anschließen und für ihn kämpfen und zwar um ihrer Freiheit willen. Sie erheben sich gegen die Engländer und schon bald kommt es zum ersten großen Gefecht, wobei noch niemand eine Infanterie überstanden hat, doch auch dafür hat William Wallace schon eine Idee. Er lässt riesige Speere anfertigen aus Bäumen, die dann im Gefecht plötzlich zum Einsatz kommen und sogar mit Hilfe der Edel-Leute, erringen sie ihren ersten großen Sieg und William Wallace ist in aller Munde. Er wird sogar zum Ritter geschlagen und erkennt sogar, das man in England einmarschieren kann, wenn man sich nur traut...
  
  Am Ende schickt der König sogar nur noch seine Schwiegertochter, die französische Isabelle, weil er hofft ihn damit in eine Falle zu locken. Doch es gelingt ihm nicht Wallace so in die Finger zu bekommen und er kommt immer näher und wird immer gefährlicher. Daher benötigt er schon die Edel-Leute um Wallace gefangenzunehmen und als diese ihm den Rücken kehren, scheint der Kampf für Wallace verloren zu sein und auch seiner Liebe gegenüber der Prinzessin Isabelle und vor allem für sein Land, Schottland...
  
  Mehr brauche ich hier sicherlich nicht zur Handlung zu schreiben, klar ist er auch sehr blutig der Film, doch die Altersfreigabe von 16 Jahren ist hier noch gerade so gerechtfertigt. Aber er ist auch sehr romantisch, spannend und einfach genial inszeniert, die Handlung ist hier das A und O und zudem gibt es wohl nichts Negatives das ich über diesen Film berichten könnte!
  
  Das Bonus-Material bzw. die Specials
  ==================================
  
  DVD 1 (Hauptfilm)
  --------------------------------
  
  Hier geht es erst einmal zur Sprachauswahl und hier hat man die Wahl zwischen Deutsch und Englisch, beide Sprachen gibt es auch nur im Tonformat Dolby Digital 5.1, was jedoch vollkommen ausreicht wohlgemerkt. Im Menü gibt es grundsätzlich die Sprachen Deutsch und Englisch, für Disc 1 oder bzw. für den Hauptfilm gibt es als Untertitel noch Englisch und Deutsch für Hörgeschädigte und somit ab ins nächste Menü, wo wir noch bei der Szenenauswahl wären, insgesamt ist der Film in 22 einzelne Kapitel unterteilt und nebem dem Abspielen des Films geht es nun noch zur Rubrik Special Features und hier kann ich mich auch kurz halten, denn hier kann man auswählen sich den gesamten Film mit Kommentar des Regisseurs Mel Gibson anzuschauen oder dann noch den Original Kinotrailer und somit wäre es das auch gewesen und mich hätte es auch gewundert, denn ist die DVD doch schon mit dem Hauptfilm sehr gut ausgelastet, daher bin ich letztlich sehr gespannt, was wir noch auf Disk 2 so alles sehen werden!
  
  DVD 2 (Bonus-Material)
  ----------------------------------------
  
  Bevor man nun auf dieser Disk an das einzige Feature herankommt, muss man sich auch für die Sprache entscheiden, jedoch nur in Englisch möglich und damit muss man dann halt den richtigen Untertitel wählen, wo man die Wahl zwischen Deutsch für Hörgeschädigte, Englisch, Französisch, Italienisch oder Spanisch hat. Und somit geht es dann auch schon los, zur Dokumentation "A Filmmaker´s Passion", die insgesamt 28 Minuten geht!
  
  Und ich muss leider sagen, es ist nichts Besonderes, denn soviel ich weiß hat sich gegenüber der ganz normalen 2er DVD Edition nichts geändert, weil es diesselbe Dokumentation ist. Zwar ist diese sehr interessant für diejenigen wie mich, die diesen Film lieben, mal wenigstens einen kurzen Einblick hinter die Kulissen zu bekommen, doch der wie ich zuvor auch dieser 2er Edition hatte, hätte diese auch behalten können, das einzige was sich verändert hat ist die Aufmachung der DVD Box, die natürlich edler aussieht, die Specials sind gleich geblieben!
  
  Meine Meinung zur DVD-Metallbox von Braveheart
  --------------------------------------------------------------- -----------
  
  Am Ende kann ich ganz klar sagen, wer die 2er DVD-Edition vorher hatte so wie ich, der wird hier keine Veränderung erkennen bis auf die Metallbox selber, also die Aufmachung der Box, denn es gibt sonst keinen Unterschied. Der Preis war früher in etwa gleich, da hat man für die normaler 2er Version auch 14,99 Euro bezahlt, sicherlich ist diese nun günstiger, dafür kostet diese Metallbox nun 14,99 Euro, was aber noch OK ist wie ich finde, da sie wirklich sehr schön gestaltet ist und schon im DVD-Sammel-Regal einiges hermacht. Aber nicht nur das sie gut aussieht, auch im Innern macht sie einiges her und sie geht nicht so leicht kaputt wie andere Papp-DVD-Hüllen, was schon ein riesiger Vorteil ist auf Dauer gesehen, wer weiß wie lange man sie im DVD-Regal hat. Dazu gibt es ein übersichtliches Bonus-Material mit Kinotrailer, Film und der kleinen halbstündigen Dokumentation, die ich sehr interessant finde, jedoch schon kannte von anderen Braveheart Editionen. Der Film selbst ist einfach nur Top, daran braucht man nicht zu rütteln und deshalb kann meine Bewertung hier nur wieder "Sehr gut" lauten mit einem klaren Empfehlenswert. Die Schauspieler sind großartig, genauso wie Hauptdarsteller und Regisseur gleichzeitig Mel Gibson, der hier unter Beweis stellt das beides möglich ist und nicht umsonst hat er 1995 einen Oscar erhalten. Diese Special Edition kann ich nur jedem ans Herz legen, der auch wie ich diesen Film liebt, so hat man etwas von Dauer was die Qualität angeht und man kann diesen klasse Film einfach wieder und wieder erleben. Somit heißt es kaufen oder noch etwas warten bis sie etwas günstiger wird, denn ich glaube sie ist schon auf etwa 11-12 Euro runtergesetzt bei Amazon.de!
  
  Damit sage ich wie immer danke für euer Interesse an meinem Lieblingsfilm auf DVD und sage bis zum nächsten Streifen, der sicherlich kommen wird, wie von mir gewohnt :-) Euer Sky!
  
  
  
  ================= Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt: ==========================
  
  Vorwort
  ---------
  
  Heute ist es endlich soweit und ich werde über meinen absoluten Lieblingsfilm berichten, den ich mir damals etliche Male auf Videokassette angeschaut hatte. Schon seit längerem bin ich im Besitz der DVD und nun bin ich endlich dazu gekommen, ihn noch mal zu genießen und das sogar in Dolby Digital. Was ich so Besonders finde an Braveheart, erfahrt Ihr wie gewohnt in meinem Bericht!
  
  Kurze Infos zum Film
  ----------------------
  
  Als erstes möchte ich sagen das er ab 16 Jahren freigegeben ist und bei manch sehr brutalen Szenen erscheint dies sogar manchmal zu gering. Die TV-Version war da doch stark geschnitten und hier sieht man wirklich einige Szenen mehr und deshalb hätte man auch mit der Freigabe ab 18 Jahren aus meiner Sicht leben können. Der Unterteilt ist der Film in 22 einzelne Kapitel und ich habe ihn beim Saturn für einen Preis von ca. 14 Euro erworben. Er ist es mir aber zu jedem Zeitpunkt wert gewesen und man erhält ihn zur Zeit sogar noch um einen Tick günstiger. Es handelt sich zudem um ein Doppel-DVD-Set und zu den Specials komme ich wie immer etwas später. Zum Genre möchte ich mich nicht so recht festlegen, denn es handelt sich um einen historischen Film mit viel Action, Spannung und sogar Romantik. Unter anderem wurde er 1995 mit 5 Oscars ausgezeichnet und erhielt sogar einen Golden Globe. Regie führte übrigens Mel Gibson höchstpersönlich und das Drehbuch stammt teilweise von ihm und von Randall Wallace!
  
  Die Schauspieler
  -------------------
  
  Mel Gibson spielt William Wallace
  Patrick McGoohan spielt Edward I.
  Catherine McCormack spielt Murron
  Angus McFadyen spielt Robert the Bruce
  Sophie Marceau spielt Prinzessin Isabelle
  
  Ich denke dies reicht an Akteuren, denn der Hauptcharakter ist mit William Wallace sehr schnell gefunden. Er wächst als kleiner Junge heran und lernt dabei so gut wie alle Seiten des Lebens kennen. Mel Gibson lieferte hier nicht nur eine hervorragende Regie-Arbeit ab, sondern auch eine erstklassige schauspielerische Leistung. Aus meiner Sicht die beste die er jemals zustande gebracht hat. Das mag aber nicht heißen, das ich ihn in anderen Filmen nicht gerne sehe, denn er zählt schon zu meinen Lieblingsschauspielern. Sophie Marceau erlebt mit diesem Film glaube ich Ihren richtigen Durchbruch und bezaubert unter anderem durch ihre Schönheit. Ansonsten gefällt mir noch besonders der Charakter von Robert the Bruce und das liegt auch einerseits daran, das ihn Angus McFadyen sehr gut verkörpert. Alles in allem kann man hier nur den Hauptcharakter des Films Mel Gibson hervorheben, aber nicht nur dieser Charakter macht diesen Film zu etwas Einzigartigem!
  
  Die Handlung
  ---------------
  
  Wir befinden uns im 13. Jahrhundert, wo das schottische Volk stark unterdrückt wird von dem König Edward I. Ein gewisser Teil lässt dies aber nicht mit sich machen und kämpft für ihre Freiheit. Doch nicht alle sind so mutig und deshalb besteht so gut wie keine Chance gegen die Truppen zu bestehen. Auch der Vater von William Wallace gehört zu den tapferen Männern die sich diesem Regiment entgegenstellen, bis es ihm plötzlich zum Verhängnis wird. Eines Tages kommt er nämlich nicht mehr zurück und damit steht der noch junge William Wallace alleine da...
  
  Durch diese Vorfälle in seinen jungen Jahren möchte er nur noch ein zu Hause aufbauen und friedlich, am liebsten mit seiner eigenen Familie, zusammenleben. Sein Onkel hat ihn damals unter seine Obhut genommen und dort hat er gelernt mit dem Schwert umzugehen, aber vor allem das er seinen Verstand richtig einsetzt. Schnell lernt er auch eine Frau kennen, doch diese wird ihm zum Verhängnis. Sie wird getötet und von nun an kämpft er für seine Freiheit und für Schottland...
  
  Doch nicht alleine, denn er hat sich eine Menge Freunde gemacht und nun geht es auf „Highlander-Art“ zu, nämlich zuschlagen, verstecken und wieder zuschlagen. Bis sie sich eines Tages den englischen Truppen entgegenstellen und ihren ersten Sieg davontragen. William Wallace wird zur Legende, doch seine Sturheit könnte ihm letztlich den Kopf kosten...
  
  Mehr möchte ich zur Handlung jetzt aber nicht verraten, denn wie sagt Robert the Bruce am Anfang noch: „Geschichten werden erzählt von denjenigen, die ihre Helden gehängt haben“!
  
  Alles in allem ist es einfach ein Film um viel Liebe, Mut und vor allem Freiheit!!!
  
  Die Special-Features
  ----------------------
  
  Disk 1
  --------
  
  Auf der ersten Disk befindet sich nur der Hauptfilm selbst und zwar im Tonformat Dolby Digital 5.1, sowie im Bildformat 16:9. Untertitelt wird das Ganze in Englisch und Deutsch und diese kann man auch als Sprachen auswählen. Man kann außerdem den gesamten Film mit einem Kommentar von Mel Gibson genießen, jedoch nur in Originalsprache!
  
  Disk 2
  ---------
  
  Auf dieser Bonus-DVD befindet sich im Grunde auch nicht viel mehr, als eine halbstündige Dokumentation. Diese ist auch in verschiedenen Sprachen vorzufinden, allerdings nur als Untertitel. Hier gibt es eine Menge Schlüsselszenen aus dem Film mit einer Menge an Interviews der Akteure und hauptsächlich von Mel Gibson selbst. Die Doku zeigt wunderbar, wie sich alle verhalten haben und das die Statisten alle aus der irischen Armee stammen. Mel Gibson dagegen war der Hauptdarsteller und zugleich Regisseur und das hat ihm doch einiges abverlangt. Sie zeigt auch die Statue des William Wallace und viele Infos auch zu den Dreharbeiten, insbesondere zu diversen Schlachtszenen. Man bekommt also wirklich sehr schöne Hintergrundinfos, die mich als Fan richtig gefesselt haben. Einfach ein Muss, nur leider sehr kurz aus meiner Sicht!
  
  Meine Meinung
  ---------------
  
  Mit Sicherheit kennt jeder von euch schon meine Bewertung, denn sie kann nicht anders lauten als „Sehr gut“. Es ist und bleibt einfach mein absoluter Lieblingsfilm und daher stammt er schon immerhin aus dem Jahre 1995. Trotzdem sind die Schlachtszenen immer wieder faszinierend mit anzusehen und stehen den heutigen in nichts nach. Es ist natürlich auch eine ganz andere Epoche und diese hat Mel Gibson wunderbar in Szene gesetzt. Das er zum ersten Mal als Regisseur arbeitete, tut keinen Abbruch bei seinen schauspielerischen Leistungen, denn die sind wie gewohnt atemberaubend gut. Er verkörpert diesen Charakter bzw. diesen Mann so, wie niemand es hätte besser machen können als William Wallace selbst. Dazu zwei wunderhübsche Frauen und fiese Könige und natürlich eine Menge Nebencharaktere. Er ist aber auch teilweise sehr lustig, romantisch, aber hauptsächlich zumindest bei den Schlachten sehr brutal. Aufgefallen ist mir hier besonders, das es einen riesigen Unterschied gibt zu der Fernseh-Version und zu der DVD-Version. Hier erkennt man sofort, das viele Szenen in der TV-Version gefehlt haben und ich war froh, sie endlich ungeschnitten zu Gesicht bekommen zu haben. Die DVD ist Ihren Preis absolut wert und bietet unter anderem auf der zweiten Disk diese halbstündige Dokumentation, die mir sehr gut gefallen hat und die wichtige Einblicke hinter die Kulissen zeigt. Es basiert also teilweise auf wahren Begebenheiten, denn nicht umsonst gibt es eine Statue von William Wallace. Die Schlachten wirken natürlich besonders gut, wenn man ihn in Dolby Digital genießt und das ist für mich das erste Mal gewesen und ich war begeistert. Jeder, der diesen Film noch nicht im Kino gesehen hat, der sollte sich die DVD kaufen und ihn sich in Dolby Digital ansehen. Es ist einfach ein Hochgenuss und ich schaue ihn mir auch nach dem 10. Mal immer wieder gerne an. Im Grunde schon ein Klassiker und ein Muss für mich als riesiger Braveheart-Fan!
  
  Damit hoffe ich, das ich euch einen Einblick geben konnte in meinen Lieblingsfilm und ich bedanke mich fürs Lesen und Bewerten. Vielen Dank für das Interesse an meinem Bericht und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Tag. Bis dann, euer Sky! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    sascha6525, 11.02.2007, 18:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg, Sascha

  • 

    anonym, 11.02.2007, 08:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨ ¨*:•. GLG, Manuela .•:*¨ ¨*:•.

  • 

    erdi13, 10.02.2007, 21:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lang, lang hat's gedauert, aber heut hab ich endlich wieder mal für mein CIS zeit :-) wie versprochen, bewerte ich natürlich immer nach!! glg erdi

  • 

    luxusklasse1, 07.02.2007, 01:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh + lg

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• FREIHEIT!

  

  11.09.2006, 12:45 Uhr von
  Realjackass
  

  5

  Bewertungen (17) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Ein Meisterwerk

  Kontra:

  Garnichts

  Empfehlung:

  Ja

  Ab wann ist eine Straftat eine Straftat? Verbrechen in jedweder Hinsicht sind verabscheuungswürdig, keine Frage. Dennoch, oder gerade deswegen, und das fällt mir gewiss nicht leicht, muss ich hier und heute ein Geständnis ablegen. Obwohl ich Gefahr laufe, dass mir danach mein Titel als verrückter Filmjunkie entzogen wird, muss endlich mal ans Licht, dass ich DAS Schlachtenepos schlechthin, "Braveheart", bis vor einigen Tagen noch nie gesehen habe. Ich weiß es ist ein Unding, eigentlich schon undenkbar. Obgleich ich immer wusste, dass irgend etwas in meiner Filmsammlung fehlt, wollte und wollte mir es einfach nicht einfallen. Bis mich die Erkenntnis dann eines Tages wie ein Donnerschlag traf und ich mir auf schnellstem Online-Wege eine DVD des Filmes sicherte, der jetzt schon als Klassiker bezeichnet werden darf. Und jetzt, wo ich Mel Gibson's Meisterwerk gesehen habe, muss ich sagen, dass ich es natürlich nicht bereut habe.
  
  
  
  
  ++++++++
  +STORY+
  ++++++++
  
  Zu Beginn des 14. Jahrhunderts unterdrückt der englische König Edward (Patrick McGoohan) das schottische Volk mit brutaler Grausamkeit. In dieser schweren Zeit wächst auch der kleine William Wallace (James Robinson) auf, der bei seinem Vater und seinen Brüdern auf einem armen Bauernhof in den schottischen Highlands lebt. Eines Tages bittet König Edward unter dem Vorwand einer Friedensverhandlung einige Schotten zu einer Unterredung, die er dann allerdings alle erhängen lässt. Einige Bauern wollen sich das nicht gefallen lassen und starten einen kleinen Aufstand, der jedoch von den Englischen Truppen niedergeschlagen wird. Auch William's Vater und seine Brüder sterben bei den Kämpfen. Er wird daraufhin von seinem gebildeten Onkel Argyle (Brian Cox) aufgenommen. Dieser untterichtet ihn im Lesen und Schreiben, bringt William zudem Fremdsprachen bei und zeigt ihm, wie man kämpft.
  
  Etliche Jahre später ist William (Mel Gibson) zu einem starken und klugen Mann herangewachsen und kehrt nach vielen Reisen in seine ehemalige Heimat zurück. Dort trifft er auf viele alte Freunde, muss allerdings auch feststellen, dass sich die Situation keinesfalls gebessert hat. Noch immer wird die arme Bevölkerung geplündert und unterdrückt, während die adelige Oberschicht der Schotten wegsieht und sich teilweise sogar mit den Engländern verbündet. Mit der wunderschönen Murron (Catherine McCormack) begegnet William derweil der Liebe seines Lebens wieder. Es dauert nicht lange, bis die Beiden sich näher kommen und Heiratspläne schmieden. Da der Englische König aber ein Gesetz erlassen hat, das besagt, dass sich Schottische, frisch verheiratete Frauen den Englischen Landsherren für eine Nacht hingeben müssen, heiraten William und seine Geliebte nicht offiziell, sondern in einem abgelegenen Waldstück.
  
  Das Glück der Vermählten wird jäh zerstört, als Murron in einem Dorf von Englischen Soldaten angegriffen und fast vergewaltigt wird. William kann die Männer davon abhalten, was aber zur Folge hat, dass Murron öffentlich hingerichtet wird, da sie sich gegen die Vergewaltigung zur Wehr setzte. William ist außer sich vor Wut und startet mit einigen Bauern einen Aufstand gegen die Besatzer. Was als kleiner Aufstand beginnt, entwickelt sich bald zu einem Krieg. William macht sich in Schottland einen Namen als derjenige, der seine Landsleute von der Unterdrückung der Engländer befreien möchte...
  
  
  
  
  ++++++++++++++++
  +DATEN ZUM FILM+
  ++++++++++++++++
  
  Originaltitel: Braveheart
  Herstellungsland: USA
  Erscheinungsjahr: 1995
  Laufzeit: ca. 170 Min.
  Freigabe: FSK 16
  
  Regie: Mel Gibson
  Buch: Randall Wallace
  Produzent: Bruce Davey, Mel Gibson, Alan Ladd Jr.
  Kamera: John Toll
  Schnitt: Steven Rosenblum
  Originalmusik: James Horner
  Casting: Patsy Pollock
  
  Darsteller:
  Mel Gibson.....William Wallace
  Sean Lawlor.....Malcolm Wallace
  Catherine McCormack.....Murron MacClannough
  Sandy Nelson.....John Wallace
  James Cosmo.....Campbell
  Angus Macfadyen.....Robert the Bruce
  Sophie Marceau.....Isabelle
  Patrick McGoohan.....Longshanks, König Edward I
  Tommy Flanagan.....Morrison
  uvm.
  
  
  
  
  +++++++++++++++++++++++
  +BEZUGSMÖGLICHKEITEN+
  +++++++++++++++++++++++
  
  Durch das Label 20th Century Fox haben wir die Möglichkeit, beim Kauf einer Deutschen Fassung zwischen vier verschiedenen Versionen zu unterscheiden:
  - Die Standardversion besticht dadurch, dass sie für einen recht niedrigen Preis zu erwerben ist, hat aber sonst keine nennenswerten Besonderheiten. Bild und Ton sind zufriedenstellend, aber nicht weltbewegend, und an Extras wurde leider komplett gespart. Bis auf einen Trailer und einen Audiokommentar geht der Käufer hier leer aus.
  - In der Special Edition befindet sich die selbe DVD wie in der Single Disc Edition, inklusive einer Bous-Scheibe, auf der man die Dokumentation "Mel Gibson's Braveheart: A filmmaker's passion" vorfindet.
  - Wer es gerne protzig mag, kommt an der Jubiläums - Edition des Films nicht vorbei. Neben der Ausstattung der Special Edition wird ein beachtliches Braveheart-Schwert gleich mitgeliefert, so dass man zu Hause seine eigenen Kriegsszenen paralell zum Film nachstellen kann. Das Teil ist auf 3000 Exemplare limitiert und wird in einer hübschen Holzbox geliefert.
  -Ein, meines Erachtens nach, gänzlich sinnfreier Release ist das sogenannte Double Feature. Hierbei hat man die Möglichkeit, sich die Filme "Braveheart", sowie "Master & Commander" in einem Doppel-Amaray zuzulegen. Da die beiden Streifen rein garnichts miteinander zu tun haben, und sich zudem die Einzel-Discs in der Hülle befinden, sollte man um dieses Teil einen Bogen machen.
  
  
  
  
  +++++++
  +KRITIK+
  +++++++
  
  Es gibt Werke in der Filmgeschichte, die man nicht zwingend gesehen haben muss und welche, die in die Kategorie der unbedingten Allgemeinbildung fallen. Mit "Braveheart" hat Mel Gibson ein Epos erschaffen, das ganz klar in die zweite Kategorie fällt und von dem gewiss jeder zumindest schon gehört hat. Zwar können heutige Blockbuster deutlich mehr Gewinn einspielen, doch der Erfolg bei der damaligen Oscarverleihung dürfte für sich sprechen. Dennoch blieb auch "Braveheart" nicht frei von Kritik.
  
  So wurde von vielen Seiten kommentiert, dass der Film sehr frei mit den historischen Tatsachen umgehe. Vieles um den Freiheitskämpfer William Wallace und um die damaligen Begebenheiten wurde abgeändert, das mag sicherlich stimmen. Wer mit derartigen Kritierien ankommt, sollte sich meiner Meinung mal die Frage stellen, ob er sich einen Film der Unterhaltung wegen ansieht, oder aufgrund einer eventuell 100% korrekten Darstellung von Geschehenissen, die schon mehr als 500 Jahre zurück liegen. Wenn jetzt Oliver Stone bei seinem "World Trade Center" die Twin Towers durch zwei Panzer zum Einsturz bringen würde, ja, das wäre dann unverzeihlich, aber bei "Braveheart" ist das etwas anderes. Wer zudem nicht gerade Geschichte studiert, oder sich ausgiebig über das Thema informiert hat, dürfte sich an der einen oder anderen Änderung kaum stören.
  
  Ein Epos entsteht nicht nur durch beeindruckende Schlachten, sondern auch durch ein passendes Drumherum und das ist hier gegeben. Gibson kleidete die Erzählung um den Freiheitskämpfer Wallace in beeindruckende Bilder, die einen optimalen Einblick in das damalige Leben vermitteln. Während England im Streit mit Frankreich liegt, muss die schottische Bevölkerung bluten und unter der Tyrannei von König Edward leiden. Die Sets, die Kostüme, das Verhalten der Protagonisten lässt ein authentisches Historiengefühl aufkommen, man zweifelt nie an den gezeigten Bildern. Das Leben damals war hart und erbarmungslos, das wird hier schonungslos gezeigt. Die verarmten Bauern eines schottischen Dorfes werden von englischen Soldaten nach belieben misshandelt, Frauen vergewaltigt. Als William's Frau sich dagegen wehrt, scheut Gibson sich nicht davor, zu zeigen, wie dieser daraufhin kaltblütig die Kehle aufgeschnitten wird. Allgemein ist die Gewalt in "Braveheart" fast schon als exzessiv zu bezeichnen. In den Kriegsszenen bekommen Soldaten Schwerter ins Gesicht gestoßen oder den Rücken mit Hämmern zertrümmert, Gliedmaße fliegen durch die Gegend und das Blut spritzt nur so. Zwar erkennt man durch die teils ungünstigen Schnitte, dass es sich dabei nur um Effekte handelt, doch der Härtegrad des Ganzen ist dabei schon beachtlich.
  
  Mit einer Länge von 170 Minuten kommt "Braveheart" zwar noch lange nicht an das Kaliber eines "Herr der Ringe" heran, doch das Sitzfleisch wird dennoch ganz schön beansprucht. Erstaunlicherweise finden sich in dem Werk dennoch keine langweiligen Passagen. Verständlicherweise gibt es nicht immer Kriegssituationen zu sehen, "Braveheart" baut viel auf dem Geschehen auf, das sich derweil in dem Englischen Königshaus und um Wallace herum abspielt. Die Charaktere stehen hier im Vordergrund und es wird ausgiebig auf sie eingegangen. Ganz egal ob nun König Edward, sein verweichlichter Sohn, oder dessen Gemahlin, Prinzessin Isabelle - sie alle werden ausreichend charakterisiert und vorgestellt. Selbiges gilt auch für die Meisten anderen Figuren
  im Film. Genau dadurch erhält "Braveheart" die Tiefe, die er benötigt.
  
  Die Aufnahmen Schottland's, die passende Begleitmusik, das alles wirkt sich äußerst positiv auf das Gesamtwerk aus. Natürlich kann "Braveheart" nicht mehr ganz am heutigen Standard dessen gemessen werden, was man von teuren Filmproduktionen gewohnt ist, doch trotz Kosten von "nur" 50 Millionen Dollar toppt er Filme wie "Königreich der Himmel" oder dergleichen noch allemal. Ganz egal ob der dreckige Realismus, die intriganten Verstrickungen und Verschwörungen, die sauber herausgearbeiteten Charaktere, die beeindruckenden Schlachtszenen oder die gefühlsbetonte Seite des Films - es darf ohne Scham gesagt werden, dass hier einfach alles stimmt.
  
  Zwar wollte Mel Gibson den Hauptpart zuerst nicht spielen, doch nachdem ihm das Projekt anders nicht finanziert worden wäre, übernahm er neben dem Job als Regisseur und Produzenten auch den des Hauptdarstellers. Obwohl ich Gibson im Allgemeinen eher nicht mag, passt er hier einfach perfekt. Mit seinen langen Haaren und dem markanten Auftreten macht er den Eindruck eines heldenhaften Kriegers und das schrieb das Drehbuch ja auch vor. Gibson ist stets präsent und sticht dadurch hervor.
  
  
  
  
  ++++++
  +FAZIT+
  ++++++
  
  "Braveheart" ist ein Action-und Gefühlsbetontes Kriegsepos, an dem sich auch heute noch alle Filme dieser Art messen müssen. Gibson schuf ein Meisterwerk für die Ewigkeit, dass in dreckigen und rauen Bildern die Geschichte eines Volkshelden erzählt. Hier kommt jeder auf seine Kosten, "Braveheart" ist das beste Beispiel für packende und überwältigende Unterhaltung. Ein Pflichtfilm!
  
  Darum vergebe ich 10 von 10 Punkten und eine definitive Empfehlung!
  
  Mfg
  Realjackass weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Django006, 11.09.2006, 22:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & *lg* Alan :>))))

  • 

    Tweety30, 11.09.2006, 15:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ☼ sh. Sonnige Grüße, Tweety30! ☼

  • 

    Zagge1988, 11.09.2006, 13:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Bericht! Freue mich über Gegenlesungen :) LG

  • 

    Binki, 11.09.2006, 12:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    °°° sh und LG Binki °°°

• Das "tapfere Herz"!

  

  14.11.2005, 12:07 Uhr von
  animaldream
  So kurz kann ich mich gar nicht beschreiben. Ich möchte an dieser Stelle zunächst allen danken, d...

  5

  Bewertungen (57) / Kommentare (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannung, Action, Aufwand, Schauspieler, Thematik,

  Kontra:

  eventuell: nicht immer der Historie entsprechend

  Empfehlung:

  Ja

  An langweiligen Fernsehabenden, wenn man wieder nichts Gutes in der "Kiste" kommt, lohnt es sich wirklich, sich ein wenig Zeit für diese DVD zu nehmen.
  Der Film "Braveheart" wurde im Jahre 1995 zum besten Film des Jahres gewählt und wurde mit 5 Oscars und einem Golden Globe ausgezeichnet.
  Er fasziniert mich immer wieder auf´s Neue, zumal ich auch ein großer Schottland und England Fan bin.
  
  Kurze Inhaltsangabe:
  Die Geschichte spielt im Schottland des 13. Jahrhunderts.
  Durch den gewaltsamen Tod seiner Frau, die von englischen Truppen brutal ermordet wird, beginnt sein Kampf gegen den britischen König, gegen ein kaltblütiges Regime und für die Freiheit.
  Die Rede ist von William Wallce, gespielt von Mel Gibson.
  Sein Mut, seine Tapferkeit und sein unbändiger Wille nach Freiheit, ermutigt das schottische Volk, den Kampf gegen die Engländer aufzunehmen und einen Weg zu ebnen für die Freiheit.
  
  Einen solchen Film zu beschreiben, ist sehr schwer. Man muss ihn einfach gesehen haben, um zu verstehen, dass er mit "normalen" Worten kaum zu beschreiben ist, so gigantisch und faszinierend ist er.
  
  Mit ungeheurem Aufwand wurden die schönsten Bilder und Szenen auf die "Leinwand", bzw DVD, gebracht, aber auch die der Geschichte entsprechende Brutalität kommt nicht zu kurz.
  
  Mel Gibson und Sophie Marceau vollbringen schaupielerische Glanzleistungen und auch die enorme Anzahl von Statisten soll hier nicht unerwähnt bleiben. Patrick Mc Goohan und Catherine Mc Cormack sind in weiteren Rollen zu sehen.
  
  Der Film "Braveheart" ist in 22 Kapitel eingeteilt:
  1.) Der Verstand eines Mannes
  2.) Mut und ein freies Herz
  3.) Das Problem mit Schottland
  4.) Das Vorrecht der Edelleute
  5.) Keine Andere, nie wieder
  6.) Gesetze und ihre Folgen
  7.) Zusammenkunft der Rebellen
  8.) unbarmherziger Kompromiss
  9.) Wahnsinnige und Spione
  10.) Seid ihr bereit für den Krieg
  11.) Bedingungen und Angebote
  12.) Beschützer von Schottland
  13.) Verhandlung mit einer Prinzessin
  14.) Einigkeit und Verrat
  15.) Verbrannte Erde
  16.) Der Versuch eine Legende einzufangen
  17.) Das Versprechen von Robert the Bruce
  18.) Der Preis einer Krone
  19.) Ein königliches Gnadengesuch
  20.) Freiheit
  21.) Blutet mit mir
  22.) Abspann
  
  An diesen 22 Kapitel kann man schon erraten, welche Thematik dieser Film hat.
  Zusätzliche Bonusmaterial und ein englischer Kommentar von Mel Gibson vervollständigen diese DVD.
  Dieser Film enhällt alles, was zu einem kurzweiligen DVD-Abend gehört: Spannung, Action, Heldentum, Romantik und wunderschöne Landschaftsaufnahmen.
  
  Altersbegrenzung:
  Ich denke, auf Grund der teilweise brutalen Szenen, ist dieser Film freigegeben ab 16 Jahre, was ich eigentlich nicht so ganz verstehe. Aber an dieser Stelle darüber zu diskutieren ist müßig. Es gibt weitaus brutalere Filme, die schon ab einem jüngeren Alter freigegeben sind. Allerdings sollte man ihn dann gemeinsam mit Älteren anschauen und darüber sprechen! Nicht nur Geschichte ist ja manchmal so grausam!
  
  Einen winzigen Kritikpunkt habe ich dennoch anzumerken: der Film entspricht nicht immer den eigentlichen Tatsachen der Historie. Deshalb empfiehlt es sich, weiter gehende Lektüre über die Geschichte Schottland und Englands zu lesen.
  Diss allerdings ist dem Unterhaltungswert dieses Filmes in keinster Weise abträglich.
  
  Ich sehe ihn mir jedenfalls immer wieder gerne an und sehe ihn als Bereicherung meiner kleinen DVD-Sammlung. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 21.01.2006, 00:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, LG Birgit :-)

  • 

    Fluetie, 30.12.2005, 00:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wenn du den geschichtlichen Aspekt ansprichst, lies mal das Buch dazu. Da wird allen ernstes eine Kerze mit einem Streichholz ( erfunden 1832 ) angezündet. Das ist künstlerische Freiheit, glaube ich. <br/>:-) lg Dirk

  • 

    sung1rl, 20.11.2005, 03:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, lg - sung1rl

  • 

    doriscully, 17.11.2005, 22:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Genialer Film!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ein durchgereiftes Meisterwerk

  

  13.03.2005, 01:32 Uhr von
  dnse
  

  5

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Alles in einen Film, klasse...

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Braveheart –
  Das Preisgekrönte Meisterwerk mit Mel Gibson
  
  Zur Geschichte um diese Zeit:
  Das 14 Jh. war mit das schrecklichste Jahrhundert das die Menschen je erlebt haben. Die Pest wurde gerade so überwunden und hatte allein 25 Millionen Europäer dahingerafft, da kam auch noch der 100 Jährige Krieg.
  Englische und Französische Könige bekämpften einander, doch keiner konnte so richtig über den anderen Triumphieren. England wollte seine Macht unter Beweis stellen indem es Schottland, kriegerisch mit in ein „neues England“ einbeziehe. Eduard the Longshanks (Eduard I) wollte es zunächst mit Unterdrückung versuchen, Schottland zu beugen.
  Er unterdrückte die Landsleute solange bis eine Rebellion losbrach. Schottische Kämpfer geführt von William Wallace plünderten und raubten in England 100 Jahre und sogar noch nach seinen Tod weiter.
  
  Was passiert im Film:
  Der kleine William Wallace (noch Kind) verliert seinen Vater, der in seinen eigen angezettelten kleinen Aufstand von Engländern erstochen wurde.
  An Grabe stehend kommt sein Onkel, der sich ab jetzt um ihn kümmern wird bis er erwachsen ist. Ein kleines Mädchen bringt ihn eine Distel, diese nimmt er mit auf den Weg zu den Haus seines Onkels.
  Als Erwachsener, geschulter Krieger kehrt er in sein Dorf zurück. Er versucht zunächst sein Haus wieder neu aufzubauen und er will eine Familie gründen mit den kleinen Mädchen das er noch von früher kannte, die jetzt zu einer ansehnlichen Frau geworden war.
  Später heirateten sie heimlich, da ihr Vater nicht wollte das Sie Wallace heiratet.
  Als seine Ehefrau eines Tages wieder zur Nahrungsverteilung in einen Englisches Lager muss, folgt ihr Wallace.
  Ein alter Soldat, sah das die zwei sich liebten und zog Sie als Sie ein Stück weiter gegangen war in ein Haus und wollte Sie vergewaltigen.
  William bemerkte das, er rannte in das Haus, trat den Soldat vor den Kopf und brachte seine Frau nach draußen. Er setzte Sie auf ein Pferd und ließ Sie losreiten. Sie wollten sich später im Wald wiedertreffen.
  Doch ein Soldat schlug ihr, noch bevor Sie aus den englischen Lager entkommen konnte mit einen langen Holzstab vor den Kopf und Sie fiel vom Pferd.
  William hingegen, hatte noch einen zweiten Soldaten überwältigt, sich denen Uniform übergezogen und kam so unbemerkt aus dem Lager.
  Seine Frau jedoch wurde von den dortigen Magistrat hingerichtet.
  Als Wallace am Waldrand eintraf, war von seiner Frau weit und breit nichts zu sehen, obwohl Sie schon lange hätte da sein müssen.
  Gepackt von Wut und Hass, holte er die Männer aus seinen Dorf , stürmte das englische Lager und tötete den Magistrat, ohne es zu wissen mit der selben Art wie seine Frau getötet wurde. Dann fand er das Halstuch seiner Geliebten, es war voller Blut, ihr wurde die Kehle durchgeschnitten.
  Nach der Beerdigung und der Vergebung des Vaters durch einen sampften Händedruck auf den Kopf zog William mit den Männern seines und des Nachbar Clans los und Sie stürmten und verbrannten die nächst gelegene englische Festung.
  Eduard I der davon durch die überlebenden erfahren hatte, beauftragte seinen Sohn der erst kürzlich geheiratet hatte mit der Aufgabe die Rebellion ausgehend von diesen sog. Wallace im Keim zu ersticken. Er persönlich machte sich auf den Weg nach Frankreich um dort zu kämpfen.
  Einige Tage später, verbündete sich Wallace mit den Highlandern bei Stirling und Sie besiegten die gesamte Nordstreitmacht der Engländer in nur einer Schlacht. Eduard I hatte die Nachricht schon bekommen, auch die das York erst kürzlich von Wallace eingenommen wurde und als er zurückkam weiß er seinen Sohn in die Schranken und beschloss sich der Sache selbst anzunehmen.
  Er zog überall her Truppen zusammen, sogar aus Irland und er bot Wallace einen Friedensvertrag an, um Zeit zu schinden um seine Truppen zu sammeln.
  William lehnte den Vertrag ab, den die Prinzessin persönlich überbracht hatte. Später bekam er eine Nachricht von ihr, weil Sie sich in ihn verliebt hatte. Sie warnte ihn vor den Truppen, die Longshanks weit vor York zusammenzog.
  William und sein Herr machten sich auf den Weg zum Schottischen Rat, der wegen der drohenden Gefahr zusammengekommen war. Wallace bat Sie um Hilfe, um alle Männer die Sie zur Verfügung Stellen konnten.
  Sie willigten ein, doch er wusste nicht das Eduard I Sie schon bestochen hatte, nicht zu kämpfen.
  Dann nach einigen Vorbereitungen kam es zur Schlacht,
  als sie in vollen Gange war und William die Edelleute benarichtigte das sie jetzt Angreifen sollen, zogen diese wieder ab und ließen Wallace und ihre eigenen Landsleute im Stich.
  William sah die Ausweg lose Lage, er schnappte sich ein Pferd und ritt den König hinter her um ihn zu töten. Aber unterwegs wurde er von einen seiner eigenen Männer aufgehalten, der sich auch hat bestechen lassen.
  Sein Irischer Freund jedoch flüchtete auch mit den Pferd, sammelte ihn unterwegs mit auf und brachte den schwerverletzten Wallace in eine Notunterkunft, wo alle Männer hinkamen die in der Schlacht mitgekämpft hatten und überlebt haben.
  William jedoch kam wieder auf die Beine, suchte sich neue Anhänger und plünderte weiter, unterstützt wurde er auch von der Prinzessin.
  Als er jedoch eines Tages ein Angebot von den Edelleuten erhielt, Sie wollten sich mit ihm treffen und sich wieder versöhnen, willigte er ein.
  Doch es war eine Falle, als er dort ankam wurde er niedergeschlagen, festgenommen und kurze Zeit später als er nicht den Treueid schwören wollte, wurde ihn der Kopf abgehakt.
  
  Die Anhänger von Wallace jedoch kämpften weiter,
  auch die einstigen Verräter hatten erkannt wo Sie stehen müssen, nämlich hinter ihren eigenen Landsleuten.
  Und es gelang den Schotten Tatsächlich im 15 Jh. was nie wieder jemand gelungen ist, England für eine gewisse Zeit zu besetzen.
  
  Bewertung:
  Meine absoluter Topfilm. Genial in Szene gesetzt und sehr gut von Mel Gibson umgesetzt. Ein gut ausgereiftes Meisterwerk, ein Schlachtepos.
  Nur jeden zu empfehlen. Der Anfang ist zwar ein bisschen langweilig, aber der Film hat genau die richtige Länge.
  Ich finde Braveheart hat den Status eines Meisterwerkes schon überschritten!
  Deshalb von mir ein: „sehr gut“ weiterlesen schließen

• Perfektes Heldenepos

  

  16.01.2005, 12:45 Uhr von
  Tom_Araya
  

  5

  Bewertungen (19) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  beeindruckende Erzählung, atmosphärisch mit Lord of the Rings vergleichbar

  Kontra:

  keines

  Empfehlung:

  Ja

  Original: Braveheart, USA 1995
  Regie: Mel Gibson
  Stars: Mel Gibson, Sophie Marceau
  Laufzeit: 177 Minuten
  FSK: 16
  
  
  Story
  ******
  Die Geschichte spielt im 13. Jahrhundert:
  Es herrscht Chaos in Schottland, der König ist gestorben und die habgierigen Edelleute streiten sich um die Krone.
  Dabei könnten sie Einigkeit in den eigenen Reihen dringend gebrauchen, denn der englische König Edward Longshanks hält Schottland besetzt. Und er ist ein grausamer Herrscher.
  
  Eines Tages ruft Longshanks die schottischen Edelleute zu einer Versammlung zusammen. Diese ist aber nur ein Vorwand um sie alle umzubringen.
  An diesem Tag beschliesst Malcolm Wallace (Sean Lawlor) das man sich gegen die Unterdrücker auflehnen muss, egal ob man eine Chance hat zu gewinnen oder nicht.
  Einige der Bauern schliessen sich Wallace an, aber wie erwartet wird der Aufstand niedergeschlagen.
  Wallace und sein älterer Sohn sterben dabei.
  Sein jüngerer Sohn, William, wird daraufhin von seinem Onkel in Obhut genommen, und muss sein Heimatdorf verlassen.
  
  Einige Jahre später: William Wallace (Mel Gibson) ist inzwischen erwachsen, und kehrt in sein Heimatdorf zurück um zu sehen was noch davon übrig ist.
  Bei einer Feier trifft er die schöne Murron (Catherine McCormack), sie hat ihm als kleines Mädchen viel Trost gespendet als er seine Familie verloren hat, und das hat William all die Jahre nie vergessen.
  Es dauert nicht lange bis die beiden sich ihre Liebe gestehen.
  William trifft auch seinen Jugendfreund Hamish (Brendan Gleeson) wieder, und eine Zeit lang scheint er wirklich glücklich zu sein, Murron und er heiraten sogar heimlich.
  
  Doch ein weiteres Mal trifft das Schicksal ihn hart:
  Murron wird von dem englischen Stadthalter ermordet.
  Erst sein Vater, dann seine Frau, Williams Hass auf die Engländer könnte grösser nicht mehr sein.
  Er ruft zur Revolution auf, und an der Seite seines Freundes Hamish und einer nicht geringen Anzahl anderen Schotten startet er eine Revolution.
  Das Fort des Stadthalters wird erstürmt und niedergebrannt, und der Mörder mit dem Tod bestraft.
  
  Es folgt ein Krieg der für William und seine Freunde eigentlich aussichtlos erscheint, die englische Armee ist viel grösser und besser bewaffnet, unter anderem verfügt sie über gepanzerte Ritter.
  Doch mit Klugheit und Tücke gelingt es den Schotten erstaunliche Erfolge zu erzielen.
  
  Unterstützung bekommt Wallace von Prinzessin Isabelle (Sophie Marceau), die Gemahlin des Thronfolgers ist angewidert von ihrem feigen Mann und dem sinnlosen Morden das Longshanks in Schottland veranstaltet hat.
  Sie sympatisiert mit Wallace, auch weil ihr seine Rachegeschichte aus Liebe imponiert, und es bahnt sich eine weitere grosse Liebe in Willams Leben an.
  
  Doch wie das Schicksal es will, gerade auf einige seiner Landsleute kann William sich nicht verlassen:
  Die schottischen Adligen interessiert nur ihr Reichtum, und sie haben keine Skrupel sich von Longshanks kaufen zu lassen und Wallace zu hintergehen...
  
  
  Kritik
  *******
  Schon der Vorspann lässt ahnen welch fantastische Bilder einen in Braveheart erwarten werden: Begleitet von einer wirklich schönen Musik fährt die Kamera über schottische Highlands, zeigt wunderbare Landschaften die man später noch öfters bestaunen darf.
  Überhaupt ist die mittelalterlische Atmosphäre, der Flair unberührter Natur und darin erbauter Dörfer und Städte, einer der Gründe dafür das der Film so gut geworden ist.
  Die musikalische Untermalung passt sich dabei perfekt dem Geschehen an, Melodien zum träumen wechseln sich mit traurigen Klängen ab, beispielsweise als Williams Vater stirbt hab ich ne ziemliche Gänsehaut bekommen.
  Optisch ist der Film also ein echtes Highlight, die illusion sich in dieser Zeit zu befinden ist fast perfekt.
  
  Die Handlung dreht sich fast ausschliesslich um Mel Gibson und seine Figur des Rebellenanführers William Wallace.
  Mit ihm als Held fiebert man mit, und man kann sich in das Geschehen mit eingebunden fühlen denn William ist an fast allem das passiert beteiligt.
  Trotz seiner Länge von fast 3 Stunden wird der Film deshalb auch nicht langweilig, es ist völlig offen wie weit William und seine Freunde kommen, eine totale Niederlage ist stets genauso möglich wie eine Erstürmung Englands.
  
  Braveheart vereint Schlachtszenen, Liebesgeschichten, eine spannende Handlung und atmosphärisch besonders wertvolle Landschaften und Bilder zu einem erstaunlichen Gesamten.
  Es ist die Abwechslung die diesen Film so besonders macht, in einem Moment sitzt man noch vor traurigen oder romantischen Szenen die sensible Naturen sicherlich des öfteren den Tränen nahe bringen, und kurz darauf starrt man gebannt auf brutale und schonungslos dargestellte Kämpfe.
  
  Die Schlachtszenen haben für grosses Aufsehen gesorgt, Mel Gibson präsentiert sie schonungslos und für manch einen sicherlich eine Spur zu brutal.
  Man sieht wie Äxte in Köpfe gerammt werden, durch Schwerter abgetrennte Beine, eben einfach realistische Szenen die in vielen anderen Filmen verhamlost werden.
  Davon abgesehen sind die Schlachten aber auf jeden Fall gewaltig insziniert worden, atmosphärisch sehr dicht wenn z.B. die englische Armee vor den schottischen Rebellen auftaucht und man die Angst in den Augen der "Bauern" sieht.
  
  Der Verlauf der Geschichte hält die Spannung bis zum Schluss oben, und wer das Ende gesehen hat wird bestätigen können das es berührend ist.
  
  Mel Gibson spielt William Wallace perfekt, mehr muss man zu seiner Leistung eigentlich nicht sagen.
  Hier zeigt er wieso er einer der bestbezahltesten Darsteller überhaupt ist, seine Gefühle wirken so echt das man durchaus mal vergessen kann das man sich gerade nur einen Film ansieht.
  Sophie Marceau ist nicht nur optisch ein weiteres Highlight, auch Patrick McGohaan als König Longshanks oder Brendan Gleeson als Hamish kann man nur gratulieren zu dieser Leistung.
  Auch schauspielerisch ist der Film auf allerhöchstem Niveau.
  
  
  Fazit
  ******
  Braveheart ist ein Epos, für 3 Stunden kann man hier alles um sich herum vergessen und staunen über soviel perfekt inszinierte Atmosphäre.
  Es ist nicht leicht den Film einem bestimmten Genre zuzuordnen, da er so viele Elemente in sich vereint, und genau das macht ihn eben einzigartig.
  Vergleiche zu Braveheart gibt es für mich keine, der Film ist für mich bis heute auf seine Weise einmalig.
  Sollte man unbedingt gesehen haben. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LittleGiant, 16.01.2005, 13:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    gut beschrieben. Das ist einer der Filme, die man sich immer wieder ansehen kann.

• Braveheart

  

  13.09.2003, 13:22 Uhr von
  ::CwC::
  

  5

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ~~~~ Der Film ~~~~
  
  Braveheart ist die wahre Geschichte des Schottischen Freiheitskämpfers William Wallace (1267 – 1305) der das Schottische Herr gegen Edward I. und seinem gut ausgestatteten und überlegenden Herr führt. Die Rolle des William Wallace übernimmt Mel Gibson, der in dieser Rolle wirklich einmalig ist. Zudem übernahm er auch die Regie des Filmes. Die Kameraführung wurde vom Oscar-prämierten John Troll übernommen.
  
  Auch die anderen Schauspieler überzeugen. Williams Frau wurde von der damals noch unbekannten Catherine McCormack gespielt, die wirklich gut auf mich gewirkt hat und einen besonders guten Eindruck macht auch Patrick McGroohan der König Edward spielt und sehr fies und gefühllos wirkt. Super! Sophie Marceau spielt in einer etwas schwachen Rolle die französische Prinzessin. Erwähnt werden muß auch, daß bei den Schlachten die echten Nachfahren von William Wallace mitgespielt haben. Sie standen in der ersten Reihe hinter Mel Gibson.
  
  Der Film überzeugt durch seine immer andauernde Spannung und bewegenden Momenten. Ich sage Euch, selbst harten Filmguckern läuft bei diesem Film zumindest eine Träne durch's Gesicht!!!
  
  Eine sehr gute Atmosphäre zu diesem Film verschafft die herrliche schottische Natur und die einmalige Filmmusik, eine Mischung aus keltischen und klassischen Instrumenten. Schon die Musik alleine ist ein Genuß und ich empfehle Euch auch den Soundtrack auf CD zu kaufen, wie ich es getan habe. Die schottische Natur kommt in diesem Film immer wieder zur Geltung und wurde gut in diesen integriert.
  
  Was in diesem Film besonders gut wirkt, sind natürlich die Schlachten. Genial, wenn die Heere aufeinander zu marschieren. Auch die Kameraführung spielt dort super mit und auch aus den Lautsprechern knallt es heftig!
  
  Braveheart kam 1995 in den Kinos und wurde mit 5 Oscars sowie einem Golden Globe ausgezeichnet. In Deutschland haben sich 1,7 Millionen Besucher dieses knapp dreistündige meisterhafte Filmwerk angeschaut und in den USA hat der Film nach nur 12 Tagen 25,7 Millionen Dollar eingespielt!!!
  
  ~~~~ Die DVD ~~~~
  
  Seit 2000 gibt es Braveheart auch auf DVD und auf Doppel-DVD. Der Film kommt in zwei Sprachen (Englisch & Deutsch) mit wahlweise einschaltbaren Untertiteln. Es ist eine 16:9 Widescreen-Version und der hervorragende Ton kommt in Dolby Digital.
  
  Um durch den Film zu navigieren, gibt es 22 Cuts bei denen man anfangen kann, zu schauen.
  
  Als Bonus gibt es den original Kinotrailer und dazu noch was ganz besonderes. Den kompletten Film kann man sich noch mal mit den original Audio-Kommentar von Mel Gibson anhören, der den ganzen Film beschreibt. Zudem gibt es hierfür noch deutsche Untertitel.
  
  Auf der Doppel-DVD gibt es zusätzlich noch ein „Making of“, was auch sehr gut gemacht ist. Wer darauf verzichten kann, sollte aber lieber zur normalen DVD greifen, da diese viel günstiger ist. Vor einem halben Jahr habe ich im Pro Markt ca 15 € bezahlt.
  
  ~~~~ Facts ~~~~
  
  Filmname: Braveheart
  Schauspieler: Mel Gibson, Sophie Marceau, Patrick McGoohan, Catherine McCormack
  Regie: Mel Gibson
  Kamera: John Troll
  Filmlänge: 171 Minuten
  Ton: Dolby Digital
  Freigabe: ab 16 Jahren weiterlesen schließen

• Der Unbeugsame

  

  15.02.2003, 11:21 Uhr von
  elch33
  In dem Augenblick, wo das Kind stirbt, beginnt das Alter. (F. Mauriac)

  5

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der Schauplatz des Films ist wieder mal das rauhe, wilde schottische Hochland und spielt gegen Ende des 13.Jahrhunderts. Es ist für Alba (Schottland) eine sehr traurige Zeit: es gibt zahlreiche Plünderungen, Vergewaltigungen und Morde von den englischen Besatzern, die vom englischen König Edward mit ganz eiserner Hand geführt werden.
  
  Der junge William Wallace wird Zeuge, wie eine Reihe von Unterhändlern die von englischen Soldaten verraten wurden, tot aufgefunden werden. Sie wurden allesamt aufgehängt – darunter auch einige Kinder. Daraufhin beschließen die Bauern der Umgebung ihrerseits die Soldaten zu bekämpfen. Sie sind sich bereits im Vorfeld darüber im klaren, das sie diesen Kampf nicht gewinnen können, aber dies ist für sie eher zweitrangig – sie möchten lieber sterben als in Knechtschaft zu geraten. Es kommt natürlich wie es kommen muß – sie werden vernichtend geschlagen. Bei diesem Kampf sterben Williams Vater und auch sein älterer Bruder. Fortan scheint der Junge auf sich allein gestellt. Aber schon kurze Zeit später meldet sich sein Onkel Argyll, nimmt ihn unter seine Fittiche und reist mit ihm durch Europa. Bei ihm lernt Wallace lesen, schreiben und er spricht auch einige Fremdsprachen. Zurück bleibt seine kleine Freundin Murron.
  
  Viele Jahre später verheiratet der englische König Edward, seinen ältesten, allerdings schwulen Sohn und Thronfolger mit der Tochter des französischen Königs. Hintergrund ist die Sucht noch mehr Macht an sich reißen zu können. Es hält sich hartnäckig das Gerücht, das er um einen Enkel zu bekommen, sich seiner Schwiegertochter Isabelle selber annehmen muß.....
  
  Um endlich in Schottland Tritt zu fassen, will Edward – übrigens gespielt von Patrick McGoohan – seinen Edelleuten Ländereien bieten, wenn sie Richtung Edinburgh ziehen. Sein Hauptgrund liegt darin, das dieses Land zu Zeit ohne König ist und er auch gerne das Zepter übernehmen möchte. Um den Edelleuten ein wenig Appetit auf ihr zukünftiges Leben zu machen, wird ein altes Gesetz wieder in Kraft gesetzt: das Recht der ersten Nacht – d.h. eine junge frisch vermählte Frau soll ihre Hochzeitsnacht mit einem solchen „Edelmann“ verbringen müssen. Auf diese Weise versucht Edward die Schotten aus ihrem Lande zu vertreiben.
  
  Robert, seines Zeichens der siebzehnte Earl of Bruce und noch dazu Anwärter auf die schottische Krone, versucht die schottischen Edelleute dazu zu bewegen erst einmal Ruhe zu bewahren. Sein Vater, Mitglied des Rates ist schwer an Lepra erkrankt und gibt vor im Ausland unterwegs zu sein.
  
  Der gereifte William Wallace – nun gespielt von Mel Gibson – kehrt auf das Land seines Vaters zurück um es zu bestellen. Er möchte sich gar nicht in die herrschenden Auseinandersetzungen einmischen, sondern eine Familie gründen und in Frieden leben. Als er nun ins Dorf reitet, findet dort gerade ein Hochzeitsfest statt. Dort trifft er seinen alten Jugendfreund Hamish und auch seine Jugendfreundin Murron wieder. Während dem Fest tauchen englische Soldaten zusammen mit dem Edelmann auf, um die Braut mitzunehmen.
  
  In dieser Szene spürt man sprichwörtlich den Hass, den Schotten auf die Engländer haben. Es ist ihnen sogar verboten, Waffen zu tragen. Dies ist eigentlich die größte Schmach – ein Highlander ohne Waffen, war zu dieser Zeit eigentlich unvorstellbar. Murron – gespielt von Catherine McCormack – ist mittlerweile zu einer jungen, sehr hübschen Frau herangereift. Wallace macht ihr den Hof und verliebt sich in sie. Ihre Eltern haben was gegen die Verbindung und so müssen sie sich heimlich treffen. Von einem gälischen Priester werden sie dann auch heimlich getraut.
  
  Kurze Zeit später wird das junge Glück jäh zerstört. Einer den englischen Soldaten macht Murron an und fällt über sie her. Wallace bekommt dies mit und versucht ihr zu helfen. Sie wird allerdings von den Soldaten gefaßt und von deren Anführer kaltblütig ermordet. Es kommt zu einem ersten kleineren Gefecht mit den Soldaten, in deren Verlauf diese alle getötet werden. Bei der anschließenden Trauerfeier vergibt Murrons Vater Wallace, das dieser seine Tochter „geraubt“ hat. Für mich ist diese Szene, als der Vater William die Hand auf den Kopf legt, eine der ergreifendsten des gesamten Filmes.
  
  Mit der Zeit schließen sich immer mehr Schotten Wallace an und sie beginnen nun die umliegenden Festungen von englischen Soldaten zu säubern und jagen diese zurück nach England. Dies ist natürlich etwas, was König Edward gar nicht gefallen mag. Obwohl sie insgeheim die Art bewundern, wie Wallace vorgeht, wollen sich Robert the Bruce und vor allem sein Vater diese Unruhen zu Nutzen machen und die eigene Position gegenüber den Engländern zu stärken. Ihnen geht es eigentlich nur darum, sich die schottische Krone zu sichern.
  
  König Edward beauftragt seinen Sohn, das Chaos in Schottland zu beseitigen. Dieser wiederum erweist sich als völlig unfähig. Seine französische Frau – gespielt von der schönen Sophie Marceau – ist enttäuscht darüber, wie gleichgültig ihr Mann sie behandelt und hört sich gerne die Geschichten über Wallace an, die ihr ihre Zofe erzählt.
  
  Unterdessen sammeln sich Engländer und Highlander in der Nähe von Stirling und bereiten sich auf eine erste Schlacht vor. In Anbetracht der englischen drei zu eins Überzahl, bekommen es viele Schotten mit der Angst zu tun und wollen doch lieber nach Hause gehen. Die schottischen Edelmänner wollen wenigstens noch zuerst verhandeln, bevor sie sich ergeben. Doch dann erscheint auch Wallace auf dem Schlachtfeld und hält eine flammende Rede. Er appelliert an die Ehre seiner Landsleute und schafft es tatsächlich sie so zu beeindrucken, das sie ihm zujubeln, dableiben und mit ihm kämpfen wollen.
  
  Vor der Schlacht kommt es noch einmal zu einer Verhandlung mit den Engländern. Diese versuchen nun die schottischen Edelmänner mit Ländereien in England zu bestechen, haben aber ihre Rechnung ohne Wallace gemacht. Dieser lehnt dies natürlich kategorisch ab und fordert seinerseits den Rückzug der Engländer und eine Entschuldigung für jahrzehntelange Knechtschaft und Tyrannei. Lachend weist der englische Befehlshaber diese Forderung in der Überzeugung zurück, daß die Schotten doch keinerlei Chancen haben. Es passiert natürlich genau das, was keiner erwartet hat: erstmals werden die Engländer von den Hochländern ganz empfindlich geschlagen und für die Niederlage ist deshalb um so bitterer.
  
  Für seine Verdienste um Schottland wird Wallace von den Edelmännern zum Ritter geschlagen. Gleichzeitig wird er zum Hüter und hohen Protektor Schottlands ernannt. Dies ist Robert the Bruce natürlich ein Dorn im Auge, sieht er doch seine eventuelle Krone gefährdet. Wallace dagegen drängt darauf jetzt nicht zu warten, sondern direkt in England einzufallen. Aber die Uneinigkeit der schottischen Edelmänner macht ihm sehr stark zu schaffen. Sie machen es eigentlich unmöglich klare Strukturen im Land einzuführen. So – jetzt habe ich Euch genug über den Inhalt des Filmes erzählt – Ihr solltet ihn Euch natürlich selber ansehen.
  
  Allein der Titel des Filmes sagt viel über die Mentalität und das Volk der Schotten aus. Brave läßt sich mit mutig, unerschrocken, tapfer oder couragiert übersetzen. Die Bezeichnung gibt es z.B. heute noch: die Spieler der schottischen Fußballnationalmannschaft werden als Bravehearts bezeichnet. Gerade die Spiele gegen den Erzrivalen England haben es immer in sich und verlieren niemals etwas von ihrem Reiz. Es geht auch um das niemals aufgeben – kämpfen bis zum Letzten – dies ist eine Ehrensache.
  
  In der Nähe von Abbey Craig steht heute das Wallace Monument, das an diesen Sieg der Schotten im Jahre 1297 erinnert. Robert the Bruce wird Jahre später doch schottischer König und führt die Schotten im Jahre 1314 bei Bannockburn noch zu einem zweiten Sieg über die Engländer. Ihm zu Ehren wurde eine Statue im Stirling Castle errichtet. Noch heute zählen beide zu den schottischen Nationalhelden.
  
  Mein Fazit:
  
  Diese dreistündige Film gehört für mich zu den Meisterwerken der Filmgeschichte. Ich schaue ihn mir immer wieder sehr gerne an, nicht zuletzt weil mich die Geschichte des Landes eben sehr interessiert. So an die zehn Mal werde ich den Film mittlerweile gesehen habe. Ausgezeichnet wurde er unter anderem mit fünf Oscars für Regie, Ton, Kamera, Kostüme und besten Film. Meiner Meinung nach hätte er durchaus noch einen für die Musik bekommen dürfen. Gerade diese zieht sich wie ein roter Faden durch den kompletten Film, wiederholt sich immer wieder aber immer in anderen Nuancen. Es ist diese typische schottische Musik, teilweise unterlegt mit Dudelsäcken, die zu jener Zeit sogar verboten war.
  
  Mel Gibson ging in seiner Arbeit für diesen Film richtig auf. Er führte hier nicht nur unter anderem Regie, sondern er trat auch noch neben der Schauspielerei als Produzent auf – wahrlich eine meisterhafte Leistung. Aber interessant auch die Rolle von Sophie Marceau. Sie war mir bis dahin doch eigentlich nur aus den „La Boum“ Folgen bekannt. Hier konnte sie meiner Meinung nach die Filmwelt überzeugen, das sie mehr kann, als nur das junge unschuldige Mädchen zu spielen. Nicht nur diese beiden Schauspieler liefern hier erstklassige Arbeit ab. Auch Patrick McGoohan als König Edward, Angus McFadyen als Robert the Bruce, Brendan Gleeson als Hamish und Catherine McCormack als Murron wissen in diesem Film sehr zu überzeugen und tragen zu einem sehr guten Gesamteindruck bei. Sehr gut gefallen hat mir übrigens auch die Mimik und Gestik der Schauspieler – hier konnte man sehr viele Reaktionen bereits ableiten.
  
  Wunderschöne Landschaftsaufnahmen – z.B. in den nebligen Highlands, klasse Musik, viel Spannung und Action kennzeichnen diesen großartigen Film. Trotzdem kommen aber auch Dramatik, Liebe und Leidenschaft auch nicht zu kurz. Es ist alles in allem eine hervorragende Mischung aus vielen Komponenten, auch wenn die Schlachtszenen leider oft sehr brutal wirken. Aber diese Tatsache läßt sich leider nicht ändern. weiterlesen schließen