Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Das Omen (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Das Omen (DVD)

  • wildheart

    666 ...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    „Wenn die Juden gen Zion ziehen,
    und ein Komet die Nacht zerreißt,
    wenn das Heilige Römische Reich obsiegt,
    der Tod mir und dir das Leben entreißt.

    Aus dem ew’gen Meer steigt er,
    Armeen an beiden Ufern schafft,
    der Mensch kämpft gegen seinen Bruder,
    bis der Mensch dahingerafft.“

    Neben Roman Polanskis „Rosemarys Baby” (1968) und William Friedkins „Der Exorzist” (1973) ist wohl „Das Omen” von Richard Donner als dritter bedeutender Film jener Jahre zu nennen, in dem der Teufel die Fäden der Geschichte zieht. Der Film löste eine Reihe von Sequels aus, ein geradezu übles Remake wurde 2006 produziert. Während in „Rosemarys Baby” eine junge Frau im Rahmen einer Art Verschwörung zur Mutter einer Teufelsgestalt wird und in „Der Exorzist” der Teufel in ein Kind fährt, lässt Donner in „Das Omen” eine Art Prophezeiung wahr werden, die sich an einer Textstelle in der Bibel festmacht: Der Teufel zeugt einen Sohn, lässt ihn von einer „ganz normalen” Familie aufziehen, damit er sich dann irgendwann die Erde und die Menschen untertan machen kann.

    Robert Thorn (Gregory Peck) und seine Frau Katherine (Lee Remick) erwarten ihr erstes Kind. Doch bei der Geburt stirbt das Baby, und die in einem römischen Krankenhaus tätigen Priester bieten Thorn an, statt dessen ein zur gleichen Zeit geborenes Kind, deren Mutter angeblich bei der Geburt gestorben ist und das keine Verwandten haben soll, zu adoptieren, sprich: der unwissenden Katherine unterzuschieben. Thorn stimmt nach anfänglichem Zögern zu, denn er weiß, wie problematisch für Katherine das Wissen um die Fehlgeburt wäre. Nichts ahnend ist Katherine überglücklich über den scheinbar gemeinsamen Sohn, den die beiden Damien (Harvey Stephens) nennen.

    Damien wächst heran wie ein normales Kind. Inzwischen ist Thorn zum Botschafter in London ernannt worden. Man zieht in eine prunkvolle Villa in London – und bis zum fünften Geburtstag Damiens verläuft alles zur Zufriedenheit der Eltern. Eines Tages jedoch – während des Geburtstagsfests Damiens – passiert etwas Schreckliches. Damiens Kindermädchen steht – während die Gäste sich vor der Villa aufhalten – auf dem Fenstersims, ruft etwas wie: Für dich, Damien, würde ich alles tun – und springt mit einem Strick um den Hals in den Tod. Entsetzen macht sich breit. Kurz darauf meldet sich eine Mrs. Baylock (Billie Whitelaw) bei den Thorns als neues Kindermädchen. Eine Agentur habe sie geschickt, nachdem diese von dem schrecklichen Tod des ersten Kindermädchens erfahren habe.

    Mrs. Baylock scheint ihr Geschäft zu verstehen – und sie ist resolut und immer in der Nähe von Damien. Kurze Zeit später meldet sich ein Pater Brennan (Patrick Troughton) bei Thorn in der Botschaft, redet vom Teufel und davon, Thorn solle das Blut Jesus trinken. Thorn hält den Priester für verrückt – doch der lässt nicht locker und verabredet sich mit Thorn in einem Park vor einer Kirche. Er behauptet, Damien sei nicht Thorns Kind, sondern die Geburt des Teufels – gezeugt von diesem und einem Schakal. Thorn ist entsetzt und fühlt sich durch Brennan belästigt.

    Kurz darauf wird der Priester direkt vor der Kirche von einer vom Dach herunterfallenden Stange durchbohrt.

    Der Fotograf Keith Jennings (David Warner), der die Familie Thorn seit einiger Zeit zunächst nur aus beruflichem Interesse beobachtet hat, meldet sich bei Thorn und zeigt ihm von ihm geschossene Fotos, auf denen merkwürdige Zeichen zu sehen sind – die den Tod des Kindermädchens und des Priesters anzukündigen scheinen. Thorn kommen langsam Zweifel, ob Damien wirklich ein normales Kind ist, oder ... Und es geschehen weitere Dinge, die seine und Jennings Vermutungen zu untermauern scheinen ...

    Neben „Rosemarys Baby” und „Der Exorzist” führte „Das Omen” von Anfang an ein gewisses Schattendasein – etwa nach dem Motto: Schon wieder ein Film, in dem der Teufel sich der Menschheit, der Erde und was weiß ich nicht bemächtigen will. Man mag seine Sympathien für den einen oder anderen Film haben. Für mich steht fest, dass „Das Omen” neben den beiden anderen beiden Filmen zu den besten jener Jahre gehört, die Ängste vor übernatürlichen und bösen Kräften zum Ausgangspunkt ihrer Geschichten nehmen. Donners Film hat dabei gegenüber den beiden anderen durchaus einen eigenständigen Stellenwert – selbst wenn man eingestehen muss, dass Parallelen sicher auszumachen sind.

    Der Eigenwert des Films liegt nicht so sehr in dem Aufsetzen auf einer Kino-Mode, sondern in der Art der Inszenierung selbst. Es scheint von Anfang keinen Zweifel zu geben: Damien sei der leibhaftig gewordene Antichrist. Alles, aber auch alles deutet in Donners Film, zu dem David Seltzer das Drehbuch schrieb, darauf hin. Und doch inszenierte Donner die Geschichte so, dass auch eine andere Interpretation der Geschichte möglich ist, nämlich die, dass alle Vermutungen, Geschehnisse, Umstände auch eine ganz natürliche Erklärung haben könnten und sich verschiedene Personen nur einbilden könnten, den Leibhaftigen auf Erden in Gestalt des Jungen zu sehen.

    Man kann dies an den Personen selbst festmachen: an Katherine, die irgendwann merkt, dass Damien nicht ihr eigener Sohn ist, und die nach dem Sturz in die Tiefe vermutet, er wolle sie ermorden. Ihr Psychiater nimmt an, sie leide unter einer Psychose. Dies ist durchaus eine mögliche Erklärung. Der Tod des Priesters durch die vom Dach der Kirche fallende Stange könnte auch ein Unfall gewesen sein, der nur als Teufelswerk erscheint, weil der Priester – fanatisch dargestellt von Patrick Troughton – in einer Art religiösem Wahn sich einbildet, der Teufel sei auf Erden angekommen in Gestalt eines von einem Satan und einem Schakal gezeugten Kindes. Selbst die merkwürdigen Zeichen auf Jennings Fotos könnten einfach bestimmte Licht- und Schatteneffekte sein. Dass das Krankenhaus, in dem Damien geboren wurde, völlig abgebrannt ist, bedarf auch keiner übernatürlichen Erklärung. Und selbst der Fund zweier Gräber durch Thorn und Jennings, in denen sich ein Kind und ein Schakal finden, kann ganz andere Gründe haben als die, der Teufel sei auf Erden erschienen. Die Antipathie von Katherine gegenüber der eigenartigen Mrs. Baylock könnte erklären, warum Katherine im Krankenhaus aus dem Fenster stürzte. Und selbst der Vorfall, bei dem Damien seine Mutter anfuhr, die daraufhin über das Geländer stürzte, könnte einfach ein Unfall gewesen sein.

    Donner spielt mit beiden möglichen Erklärungen – einer übernatürlichen und einer natürlichen. Bindeglied zwischen beiden sind die Ängste und die Unsicherheit der beteiligten Personen, also von Jennings, Thorn und Katherine. Gerade dieses Spiel ist es, was auch beim Betrachter der Geschichte Unsicherheit und Zweifel an der einen oder anderen Erklärung auslöst.

    Hinzu kommt, dass sich Damien wie ein normales Kind verhält, spielt, lacht, rennt – keine Grimassen, keine Zaubertricks, kein Pferdefuß, nichts, was auf den Teufel hindeuten könnte. Und andererseits verhält er sich dann auch wieder merkwürdig, etwa als die Thorns mit ihm zu einer Hochzeit in eine Kirche fahren und Damien vor Entsetzen Katherine in die Haare greift und ihr Gesicht zerkratzt. Die Auswahl von Harvey Stevens für diese Rolle war ein Glückstreffer; denn er wirkt einerseits wie ein harmloser normaler Junge, kann aber andererseits eben auch im wahrsten Sinn des Wortes teuflisch dreinschauen.

    Dieses Spiel zwischen religiöser Mythologie, Aberglauben, (satanischen) Wahnvorstellungen und der Realität jener Jahre wird durch das exzellente Spiel der Schauspieler unterstützt. Gregory Peck spielt einen ruhigen, gelassenen, fast zurückhaltenden Mann, der im Laufe der Geschichte immer mehr von Zweifeln überzogen wird. Dieser Thorn hat sich im Griff, aber gegen Ende glaubt er tatsächlich, Damien sei der Sohn des Leibhaftigen. David Warners Jennings gehört auch eher zu jenen Menschen, die nur glauben, was sie sehen – und wird in den gleichen Strudel des Zweifels gezogen wie Thorn. Lee Remick schließlich spielt eine Frau, die aus insgesamt glücklichen Umständen immer deutlicher und stärker in eine psychisch stark belastende Situation gedrängt wird. Wahn oder reale Ängste?

    Die Musik von Jerry Goldsmith und die oft Gemälden gleichen Bilder Gilbert Taylors verleihen dem Film eine zusätzlich dichte Atmosphäre.

    Zu erwähnen ist noch, dass die erschreckenden Szenen des Films – die Strangszene etwa, der Sturz Katherines vom Geländer und besonders die Enthauptungsszene – so gut wie perfekt wirken. Ähnliches gilt für eine Friedhofszene, in der Thorn und Jennings von blutrünstigen Hunden bedroht und angefallen werden.

    Donners Film ist auch heute noch sehenswert. Und die Schlusseinstellung, in der Damien beim Begräbnis in die Kamera schaut lässt auch uns zweifeln. Schaut uns der Teufel ins Gesicht?

    DVD
    20th Century Fox ist mit der Edition seiner Doppel-DVD in einer stabilen Leichtmetall-Box im Januar 2007 ein Glücksfall gelungen. Nicht nur wird der Film selbst in überarbeiteter Fassung mit exzellenter Bild- und Tonqualität präsentiert. Auf der beiden DVDs finden sich zudem zahlreiche Extras, die den Genuss des Films noch verstärken. Einziges Manko: Es handelt sich um die ca. 4-5 Minuten gekürzte FSK-16-Fassung des Films.

    Neben den Audiokommentaren von Donner, Editor Baird und Regisseur Helgeland bietet die erste DVD ein Featurette unter dem Titel „Fluch oder Zufall“ (6:21 Min.). Donner und andere Beteiligte am Film erzählen von einigen mehr oder weniger riskanten Ereignissen während der Dreharbeiten. Das Featurette spielt ein bisschen mit dem Gedanken, Satan habe die Entstehung des Films verhindern wollen. So ganz ernst gemeint ist dies aber wohl nicht.

    In einem zweiten Beitrag erzählt Jerry Goldsmith über die Entstehung seiner Filmmusik (17:41 Min.).

    Auf der zweiten DVD befinden sich neben einer knapp zwei Minuten langen Einleitung des Regisseurs zum Film folgende Featurettes:

    „666: The Omen Revealed“ (46:16 Min.) und „Omen Legacy“ (47:43 Min.).
    Hier erzählen etliche Beteiligte am Film, aber auch Priester und andere über Entstehung, Wirkung und Bedeutung des Films und die Entstehung einzelner Szenen sowie die Probleme, einzelne Szenen zu inszenieren.

    Notizbuch des Drehbuchautors (14:54 Min.):
    Seltzer erzählt, wie er dazu kam, das Drehbuch zu schreiben – über ein Thema, das ihn eigentlich nicht sonderlich interessierte.

    Schließlich ein weiteres interessantes Featurette: Regisseur Wes Craven nimmt Stellung zur Bedeutung des Films, auch für ihn selbst (20:18 Min.).

    Der Trailer, eine Bildergalerie und ein kurzes Featurette über geschnittene und erweiterte Szenen runden das hervorragende Bild dieser zweiten DVD ab.

    Wertung Film: 10 von 10 Punkten.
    Wertung DVD: 10 von 10 Punkten.

    © Bilder: 20th Century Fox.
    Screenshots von der DVD.

    Das Omen
    (The Omen)
    Großbritannien, USA 1976, 111 Minuten
    Regie: Richard Donner

    Drehbuch: David Seltzer
    Musik: Jerry Goldsmith
    Director of Photography: Gilbert Taylor
    Montage: Stuart Baird
    Produktionsdesign: Carmen Dillon

    Darsteller: Gregory Peck (Robert Thorn), Lee Remick (Katherine Thorn), David Warner (Keith Jennings), Billie Whitelaw (Mrs. Baylock), Harvey Stephens (Damien), Patrick Troughton (Pater Brennan)

    Internet Movie Database:
    http://german.imdb.com/title/tt0075005

    © Ulrich Behrens 2007
    Zuerst veröffentlicht unter: http://www.follow-me-now.de

  • Hätten Sie's gewusst? Der Antichrist: ein Widder!

    • Pro überzeugendes, gleichermaßen informatives wie unterhaltsames DVD - Bonusmaterial
    • Kontra Der Ton liegt leider nur im Stereo - Format vor; ein neuer Mix mit etwas mehr Raumklang wäre gerade Goldsmiths toller Filmmusik sicher gut bekommen
    • Empfehlung Ja

    D i e _ H a n d l u n g

    Eigentlich, möchte man meinen, könnten die Eheleute Thorn sich ja glücklich schätzen: Er hat das gute Aussehen eines Gregory Peck und ist gerade zum US-Botschafter in Großbritannien ernannt worden. Und Ehefrau Katherine (Lee Remick) ist seit kurzem nicht nur glücklich verheiratet, sondern auch noch Mutter eines kreuzfidelen Knaben, der auf den schönen Namen Damien hört.

    Eigentlich, möchte man meinen, müsste das Familienglück also perfekt sein. Wäre es wohl auch, wenn, ja, wenn pater familias Robert Thorn nicht ein dunkles Geheimnis hütete. In Wirklichkeit nämlich ist der kleine Damien nämlich gar nicht der leibliche Sohn der Thorns. Der ist, das erfahren wir ohne Umschweife und gleich in den ersten Minuten des Films, kurz nach der Geburt verstorben. Auf Zureden eines im Spital anwesenden Priesters und einer Nonne lässt Thorn sich jedoch auf ein Tauschgeschäft ein, in dem, wie später klar werden wird, kein Segen liegt: Ehefrau Katherine wird ein Kind untergeschoben, dessen Mutter am sechsten Juno um sechs Uhr im Kindbett starb. Und wie es der Zufall und das Drehbuch wollen, ist das nun einmal der nämliche Zeitpunkt, zu dem der eigentliche Thorn junior sein junges Leben aushaucht. Hand aufs Herz: Scheint das nicht wirklich wie eine Fügung, wie ein Glück im Unglück? Warum also nicht der jungen Mutter die Nachricht vom jähen Tod des Erstgeborenen ersparen – und dem anscheinend vaterlosen, dafür aber quicklebendigen Jungen ein ungewisses Schicksal im Waisenhaus … ?

    Thorn folgt den Einflüsterungen von Gottesmann und Ordensfrau, schiebt der Gattin den Wechselbalg unter und beschließt, über die wahren Geschehnisse der schicksalsträchtigen Nacht das Mäntelchen des Schweigens zu decken.

    Zunächst sieht auch alles ganz danach aus, als ginge der Plan auf: Das Jungchen wächst und gedeiht ganz prächtig, ist anscheinend sogar, dem Vater zum Erstaunen und der Mutter zur Freud’, vor sämtlichen Kinderkrankheiten von Masern bis Mumps ebenso gefeit wie vor gemeinen grippalen Infekten. So gehen die Jahre ins Land, aus dem properen Säugling wird ein dunkel gelocktes Kleinkind, und abgesehen von seiner robusten Konstitution scheint Klein-Damien ein Kind wie jedes andere zu sein. An seinem fünften Geburtstag, den Botschafter Thorn zum Anlass für eine illustre Gartengesellschaft mit ordentlich Presserummel nimmt, findet der Kleine an Rutsche und Karussell jedenfalls ebenso viel Vergnügen wie seine Altersgenossen.

    Eigentlich hätte das, was als ein wirklich schöner Geburtstag beginnt, wohl auch als schöner Tag enden können – wäre da nicht der unerfreuliche Zwischenfall mit dem Kindermädchen. Das steht plötzlich auf dem Dach, legt sich einen Galgenstrick um den Hals, dessen anderes Ende sie zuvor an einem Fensterkreuz in einem der darunter liegenden Stockwerke befestigt hat und springt vor den Augen der großen und kleinen Geburtstagsgäste in den Tod. Nicht ohne vorher noch, mit verträumtem Blick, dem Geburtstagskind zuzuwinken und zu rufen: „Sieh’ her, Damien, das tue ich nur für dich!“

    Und beeindruckt Damien der Freitod der Nanny etwa? Wohl nicht sonderlich, denn schon bald lächelt das Kind schon wieder unergründlich und winkt dem großen Rottweiler, der dem Geschehen als Zaungast beigewohnt hat.

    Von nun an mehren sich die Anzeichen, dass mit dem Kind, das da bei den Thorns aufwächst, etwas nicht stimmt. Das Kindermädchen ist tot – es lebe das Kindermädchen! Kaum ist Nanny 1 verschieden, steht schon die ominös (!) wirkende Mrs. Baylock im Türrahmen, um die Nachfolge anzutreten – angeblich, weil die Vermittlungsagentur fürs Hauspersonal den Bedarf bzw. die freigewordene Stelle unverzüglich weitergemeldet hat.

    Ein Priester mit wildem Blick (Patrick Troughton) bestürmt Thorn, sich zu Christus zu bekennen und faselt wirr von Apokalypse: Damien sei der Antichrist – Ausgeburt des Herrn Satan persönlich und eines Schakals! Hat man solchen Unsinn schon gehört?

    Thorn erteilt dem offensichtlich geistesschwachen Gottesmann einen Botschaftsverweis und verbittet sich jegliche weitere Kontaktaufnahme. Vorher hat der Priester freilich noch Gelegenheit zu der Prophezeiung, die Höllenbrut werde zunächst ein ungeborenes Geschwisterchen und danach dann auch noch Stiefmutter Katherine meucheln …

    F i l m g e s c h i c h t l i c h e s

    Mit „Das Omen“ schuf Regisseur Richard Donner („Superman – Der Film“) einen Genreklassiker, der im Erscheinungsjahr 1976 noch das Zeug zu einem veritablen Aufreger hatte und, neben Roman Polanskis „Rosemarys Baby“ (1968), William Friedkins „Der Exorzist“ und Nicholas Roegs „Wenn die Gondeln Trauer tragen“ (beide 1973) wohl als einer der Mystery-Klassiker des Kinos der 60er und 70er Jahre gelten darf.

    Als einen Mystery-Thriller nämlich will Donner seinen Film verstanden wissen – und nicht so sehr als einen Horrorfilm. Gleichwohl geizt Donners für etwas mehr als 2 Millionen US-Dollar produzierter Film, der seinerzeit allein in den Staaten mehr als 60 Millionen Dollar Einspiel erzielte, durchaus nicht mit Schrecken.

    25 Jahre später mag ein abgebrühtes Kinopublikum über die wohldosierten Schocks von „Das Omen“ vielleicht lächeln – 1976 hatten Szenen wie die, in der eine der Hauptfiguren des Films durch eine Glasplatte enthauptet und eine andere von einer herabfallenden Kirchturmspitze der Länge nach durchbohrt wird, noch echtes Skandal-Potenzial. Tatsächlich war der Film seinerzeit im Kino erst ab 18 Jahren freigegeben und landete nach der Veröffentlichung auf Video zwischenzeitlich auch auf der Liste der von der einschlägigen Bundesprüfstelle als jugendgefährdend eingestuften und deshalb indizierten Veröffentlichungen.

    Erst im September 2002 wurde „Das Omen“ aus dieser Liste wieder gestrichen, in der Folge sogar mit einer neuen Altersfreigabe „ab 16“ versehen – eine notwendige Voraussetzung dafür, dass der Film mittlerweile auch über den deutschen Internethandel ohne Probleme bezogen werden kann. Wohlgemerkt: Es handelt sich bei dieser Version tatsächlich um die ungeschnittene Fassung, wie Genrefans in den einschlägigen Internetforen gern betonen.

    Ich kannte und kenne „Das Omen“ sowie die zwei im Fahrwasser des großen kommerziellen Erfolges des Erstlings gedrehten Nachfolger ohnehin nur aus dem Heim- bzw. Puschenkino, will sagen: ob geschnitten oder am Stück – auf der großen Leinwand gesehen habe ich keinen Film der „Omen“-Trilogie. Und wenn kürzlich der erste Teil der Schauermär um den Antichrist in meiner DVD-Sammlung gelandet ist, dann wohl weniger, weil ich ein ausgemachter Kenner oder auch nur Fan der Materie wäre, sondern wohl eher, weil die DVD mir, zum Preis einer Kinokarte, ein Wiedersehen mit Gregory Peck in einem Film versprach, den ich lange nicht mehr gesehen hatte. Darüber hinaus würde es ein Wiederhören mit einem Oscar-prämierten Soundtrack von Jerry Goldsmith geben – und außerdem, so hatte bei amazon & Co. zu lesen gestanden, warte die anlässlich des 25-jährigen Jubiläums von „Das Omen“ veröffentlichte Special Edition auch mit ganz anständigem Bonusmaterial auf.

    M e i n E i n d r u c k v o m _ F i l m

    Was den Film angeht, lautet mein Resümee wie folgt: angesichts dessen, was ich in den letzten 25 Jahren, oft zur besten Sendezeit, im Fernsehen habe bewundern dürfen, wirkt „Das Omen“ heute auf mich wirklich wie ein vergleichsweise zahmer, angenehm altmodischer Thriller mit übernatürlichen Momenten: wo anderswo das Kunstblut literweise fließt, beschränkt „Das Omen“ sich auf einige geschickt in Szene gesetzte Schockmomente.

    Die gut getrickste Enthauptung der von Schauspieler David Warner (der für meine Begriffe schon Mitte der 70er so ausgesehen hat, wie er Mitte der 80er in der BBC-Verfilmung „A Christmas Carol“ und 1997 in „Titanic“ aussah) verkörperten Figur ist, wie auch viele andere Szenen des Films, heute in erster Linie sehenswert für Zuschauer, die sich für die rein auf das Material des Films bezogene Schnitt-Technik interessieren.

    Überhaupt ist „Das Omen“ ein handwerklich durch und durch solide gemachter Film – angefangen bei der Kameraarbeit, die die Figuren des Films oft aus einer mehr oder minder deutlich auffälligen Adorationsperspektive zeigt und so, ganz unterschwellig, ein Gefühl der Bedrohung erzeugt: Irgend etwas stimmt da nicht – wie beklemmend ein leicht veränderter Kamerablickwinkel wirken kann, hat ja schon Suspense-Altmeister Hitchcock immer wieder sehr schön vorgeführt. Ein akustisches Pendant finden die unheimlichen Einstellungen in Jerry Goldsmiths berühmt-berüchtigter Filmmusik – der zeit seines Lebens einzigen, für die der 2004 verstorbene Komponist mit dem begehrten Filmmusik-Oscar, für den er immer wieder nominiert worden war, auch wirklich ausgezeichnet werden sollte.

    Seine FSK-Freigabe „ab 16“ hat der Film für mich also durchaus verdient: Wer unter 16 ist und wem der Sinn nach wirklich „hartem“ Film-Stoff steht, der ist wahrscheinlich eh besser damit beraten, die einschlägigen TV-Gazetten zu studieren: Wem ein rollender Kopf, ein tödlicher Lanzenstoß und ein, zwei tödliche Fensterstürze entschieden nicht blutrünstig genug sind, wird Filmen vom Kaliber „From Dusk till Dawn“, „RoboCop“ und „Starship Troopers“ selbst in ihren geschnittenen Fassungen wohl noch mehr abgewinnen können. Meine Ansicht: Es hat seinen Grund, warum da „ab 16“ und nicht etwa „ab 12“, „ab 6“ oder „freigegeben ohne Alterbeschränkung“ steht: Wenn der geneigte 10-jährige Filmfan noch sechs Jährchen wartet, bis er sich „Das Omen“ zu Gemüte führt, wird das seiner Reifung vom Kinde zum hoffentlich in jeglicher Beziehung erwachsenen Menschen gewiss nicht abträglich sein.

    M e i n E i n d r u c k v o n d e r D V D

    Die DVD bietet den Film in der deutschen Synchronfassung sowie im englischen Originalton; beide Fassungen liegen im Tonformat Dolby Surround vor – was insofern ein bisschen schade ist, als gerade Jerry Goldsmiths düsterer Filmmusik ein neuer, noch etwas räumlicher klingender Mix sicher gut bekommen wäre. Die Dialoge sind aber, sowohl im Deutschen wie im Englischen, gut verständlich.

    Das animierte und mit Musik unterlegte Menü ist ganz im Geiste des Films gehalten, die Navigation zwischen den einzelnen Menüpunkten wird, was löblich ist, aber nicht durch unnötigen Firlefanz erschwert.

    Neben dem eigentlichen, in 20 über die Fernsteuerung des heimischen DVD-Players einzeln anwählbaren Kapiteln (s. hierzu auch: -> Feivel Trivia) aufgeteilten Film, bietet die DVD den fast schon obligaten Kinotrailer. Fans symphonischer Filmmusik werden sich über den kurzen Film freuen, in dem Filmkomponist Jerry Goldsmith ein bisschen was zu seinem oft kopierten Soundtrack erzählen darf. Im sechsminütigen Kurzfilm „Fluch oder Zufall?“ schildern einige der am Film beteiligten Personen ein paar Begebenheiten am Rande des Drehs, in denen Spökenkieker mit wohligem Erschauern das Wirken des Herrn Satan erkennen dürfen. Nüchternere Zeitgenossen werden es aber wohl eher mit Regisseur Donner halten, der das Kind beim Namen nennt: Zufälle allesamt – so seltsam sie wer auch finden mag oder nicht.

    Im rund eine Dreiviertelstunde langen Film „666 – Enthüllungen über das Omen“ kommen Regisseur Richard Donner, Cutter Stuart Baird und eine Reihe anderer an der Entstehung des Films beteiligter Personen zu Wort. Drehbuchautor David Seltzer z.B. verrät, dass er seine Plots grundsätzlich in Ländern anzusiedeln pflegte, die er immer schon mal bereisen wollte – ganz schön gewieft, was?

    Wem der Sinn nach noch mehr „trivia“ rund um „Das Omen“ steht, der darf sich dann, als krönenden Abschluss, den Film noch einmal mit zugeschaltetem Audiokommentar (der im Gegensatz zu oben genannten Features jedoch nicht deutsch untertitelt ist) ansehen und sich daran freuen, wie Regisseur Richard Donner – der mir ohnehin ein launiger Zeitgenosse zu sein scheint – und sein Cutter Stuart Baird im Audiokommentar flachsen, frotzeln und witzeln, was das Zeug hält. Die Tonqualität des Audiokommentars ist zwar bedauerlicherweise nicht das Gelbe vom Ei, Freunde des gepflegten Anekdotter-Verzälls kommen aber trotzdem auf ihre Kosten.

    R e s ü m e e

    Audio- und Videoqualität gehen m.E. in Ordnung – Ton und Bild mag es hie und da vielleicht etwas an Schärfe fehlen, das überzeugende Bonusmaterial macht leichte Schwächen in punkto Wiedergabequalität m.E. aber voll und ganz wett. Für ein nigelnagelneues Exemplar der DVD „Das Omen“ habe ich kürzlich 6 Euro 66 bezahlt; und da ich kein abergläubischer Mensch bin, habe ich diese Ausgabe bisher auch nicht bereut, zumal - - -

  • das omen

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    das omen hat eigentlich mit ein paar filmen eine gewisse ähnlichkeit (und hat ja auch schon mehrere teile wo mir der erste wieder am besten gefallen hat) aber das ist schon ok so denn wer den horror film nicht sehen will oder wem er wirklich nicht gefällt der muss sich ja den horror film auch nicht wirklich an ansehen ich fand ihn eigentlich relativ gut gemacht von der handlung her er war ziemlich ok
    man hätte den horror film aber meiner meinung nach ein bissl besser machen können

  • † Mein Sohn...†

    • Pro Story, Atmosphäre, Umsetzung...
    • Kontra ein paar wenige altersbedingte Schwächen
    • Empfehlung Ja

    OMEN 1: Die Geburt
    „In der 6. Stunde, am 6. Tage des 6. Monats wurde das Tier geboren, die Bestie in Gestalt eines unschuldigen Kindes. Er wird kommen um die Menschheit zu knechten und zu vernichten…“

    ^v^ STORY: ^v^
    Wir schreiben den 6.Juni 1976, 6 Uhr morgens. In einem Krankenhaus kommen 2 kleine Jungen auf die Welt, einer der beiden stirbt kurz nach der Geburt, ebenso die „Mutter“ des überlebenden Kindes. Robert Thorne entschließt sich kurzerhand sich auf einen Tausch einzulassen und so nimmt er sich des noch lebenden Kindes an. Seine Frau ahnt nichts von diesem „Tausch“, sie hat nichts von ihrem eigentlich toten Baby mitbekommen und so wächst der kleine Damien gut behütet in der Familie der Thorns als deren Kind auf.

    Ihr Leben scheint perfekt, Robert erhält den Posten des amerikanischen Botschafters in England und Damien liebt er wie seinen eigenen Sohn. Doch am 5. Geburtstag des kleinen Jungen begeht sein Kindermädchen Selbstmord und erhängt sich vor den Geburtstagsgästen. Alle Anwesenden sind geschockt, doch die seltsamen Vorfälle beginnen sich zu häufen. Ein Ersatzkindermädchen taucht schließlich auf und nimmt sich Damien an.

    Robert erhält plötzlich Besuch von einem seltsamen Priester, der vorgibt damals ebenfalls im Krankenhaus gewesen zu sein als Damien geboren wurde, und der auch von dem Tausch der beiden Kinder weiß. Außerdem behauptet er schier Unglaubliches über Damiens leibliche Mutter. Robert schenkt diesem zunächst jedoch keinen Glauben. Allerdings kommt dann ein Reporter auf ihn zu, der ihm Bilder zeigt, auf denen stets etwas seltsames in Verbindung mit Damien zu sehen ist und auch seiner Frau geht es seit dem Tode der Erzieherin sichtlich schlechter. Sie wird wieder schwanger, jedoch verliert sie das Kind durch einen seltsamen Unfall, wonach sie sogar behauptet, dass Damien sie umbringen möchte und so beginnt Robert Nachforschungen über Damien´s Mutter anzustellen, die eine grausige Wahrheit ans Tageslicht bringen.

    ^v^ KRITIK: ^v^
    Es gibt alte Filme, die sind einfach Kult!!! Bereits als Kind habe ich die Omen-Trilogie geliebt, umso erfreuter war ich nun, sie endlich auch als DVD-Fassung in meinen Händen zu halten. Regisseur Richard Donner („Lethal Weapon“)schuf nach einem Buch von David Seltzer einen Film, der zwar wenig blutig ist, dafür allerdings dennoch zu fesseln vermag. Man sollte ihn jedoch nicht mit heutigen Filmen dieses Genre vergleichen, da dies einfach unmöglich ist. Es ist auch noch ein 4. Teil der Reihe entstanden, dieser jedoch nur als Fernsehproduktion und nicht vergleichbar mit der eigentlichen Trilogie, deswegen wird dieser Film auch so behandelt, als ob er gar nicht erst existent wäre.

    Besonders gut gefällt mir einfach die Idee der Hauptfigur dieses Filmes. Ein kleiner, ach so unschuldig wirkender Junge der besseren Gesellschaft, der sich als Brut des Teufels entpuppt – nice!!! Mal kein Kind mit böser Kindheit, nein ein 5-jähriger ist hier der Bösewicht und stellt somit die üblichen Klischees in den Schatten.

    Der Film ist sehr spannend, selbst wenn man bereits sehr früh weiß, dass mit dem kleinen Jungen etwas nicht stimmt, so nimmt dies dennoch nichts von der Spannung. Man ahnt auch oftmals, dass nun etwas geschehen wird, aber dennoch gelingt es einem nicht immer dies vorauszusehen, denn hin und wieder geschieht es dann doch unverhofft. Die Effekte sind natürlich nicht mit denen der heutigen Zeit vergleichbar, jedoch für damalige Verhältnisse recht gut gelungen. Genauso wie auch die Filmmusik, die ihren eigenen Teil zum „gruseln“ (zumindest für einige Menschen) beiträgt. Für mich mal wieder unbegreiflich, warum dieser Film früher sogar auf dem Index stand, nun ja…ein Thema für sich. Denn derbe Szenen oder richtig blutige Aufnahmen gibt es nur wenige bis keine…gut, ein Kopf rollt mal vorbei und auch ein Gartenzaun gräbt sich in einen Arm, aber viel mehr gibt es auch eigentlich nicht zu sehen. Die Fernsehfassungen dieses Filmes sind mir übrigens nur stark geschnitten in Erinnerung, während der Film auf DVD nun endlich uncut ist und somit noch mal so viel Spaß macht!

    Kommen wir zu den Darstellern, diese spielen ihre Rollen allesamt recht gut. Da ich mir Darsteller für gewöhnlich jedoch niemals merke, es sei denn es sind ganz bestimmte Gegebenheiten vorhanden, kann ich auch wieder einmal nicht sagen, wer alles zu den bekannteren gehört bzw. wer wo schon alles mitgespielt hat. Lediglich der Name Gregory Peck ist mir irgendwoher ein Begriff. Am besten gefällt mir natürlich der kleine, böse Damien, gespielt von Harvey Stephens. Das Kind hat schon etwas Fieses an sich – Respekt!

    ^v^ DATEN: ^v^
    ORIGINALTITEL: The Omen
    USA 1976
    REGIE: Richard Donner
    MUSIK: Jerry Goldsmith
    DARSTELLER: Gregory Peck, Lee Remick, David Warner, Billie Whitelaw, Harvey Stephens, Patrick Troughton
    FSK: ab 16
    LAUFZEIT: 106 Minuten

    BILDFORMAT: 2,35:1 Widescreen
    TONFORMAT: Deutsch, Englisch Dolby Surround 2.0, Englisch Stereo 2.0
    UNTERTITEL: Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte
    KAPITEL: 20
    PAL 2
    ANBIETER: Twentieth Century Fox Home Entertainment

    EXTRAS:
    Unter dem Menüpunkt Sonderausstattungen finden sich folgende Extras:
    > Ein Kommentartrack mit Richard Donner und Stuart Baird.
    > 666 - das Omen wird entschlüsselt: Eine 46-minütige Dokumentation, über die Entschlüsselung des Omens. Leider nur auf Englisch, jedoch mit deutschen Untertiteln.
    > Fluch oder Zufall: 6 Minuten lange/kurze Dokumentation
    > Ein Interview mit Jerry Goldsmith über die Filmmusik
    > Der Kinotrailer

    ^v^ FAZIT: ^v^
    Ein Film, den man wenn man Horrorfilme liebt, unbedingt mal gesehen haben sollte, auch wenn er noch so alt ist, es lohnt sich einfach! Selbst Nicht-Horrorfilm-Fans können hier ruhig einen Blick riskieren, da der Film nicht zu blutig ist und da er einfach sehenswert ist, was ich nicht oft genug erwähnen kann. Von mir gibt’s daher auch 5 Sterne und eine Empfehlung!

  • Wird der Teufel siegen?!

    • Pro ungemein spannend - für einen Horrorfilm erfreulich wenig blutrünstig
    • Kontra .
    • Empfehlung Ja

    Letzte Woche habe ich mir eine DVD gekauft – nein, nein, NICHT ersteigert, manchmal kaufe ich meine DVD´s auch ganz normal bei Karstadt. Wenn es auch eher ein Zufall war. Ich bummelte ein wenig durch die Abteilungen und da sah ich sie auf einem Angebotstisch unter vielen anderen günstigen DVD´s liegen:

    DAS OMEN

    Jubiläumsediton 25 Jahre Das Omen für 9,99 Euro. Schlagartig fielen mir zwei Dinge ein: ersten hatte ich erst vor kurzem einen Bericht über diese Edition gelesen und zweitens: vor 25 Jahren habe ich diesen Film zusammen mit meiner Freundin im Kino gesehen. Himmel, was war das spannend und gruslig und überhaupt…

    Ich war neugierig, ob sich etwas von dieser Spannung über all die Jahre hatte halten können. Und da die DVD mit ihren 9,99 Euro wirklich nicht so teuer war griff ich zu. Gleich am Abend habe ich sie in meinen DVD Player gelegt.

    Was mich gleich überrascht hat war eine recht große Anzahl von Extras – gerade bei älteren Filmen, die neu auf DVD aufgelegt werden keine Selbstverständlichkeit. Neben dem Kommentar des Regisseurs Richard Donner (was ich eher für nervend halte, denn als nützliches Extra, da guckt man vielleicht mal rein, aber das reicht mir dann auch … aber anderen mag es da ja auch anders gehen) gab es eine Dokumentation „666 – Enthüllungen über Das Oman“ – eine kurze Filmepisode „Zufall oder Fluch“ , ein Interview mit Jerry Goldsmith, der die übrigens tolle Musik von Das Omen geschaffen hat (man kann sie sich hier auch noch einmal anhören) und zum Schluss der unvermeidliche Kinotrailer zum Film. Die Ernüchterung folgte dann auf dem Fuße, als ich feststellen musste – leider sind alle Extras NUR in Englisch und haben leider auch keine Untertitel (bis auf den Kommentar des Regisseurs) … damit war für mich klar, wirklich ansehen werde ich mir das nicht – leider bin ich des englischen nicht mehr so mächtig.

    Wenn wir gerade dabei sind, die DVD zu zerpflücken, werde ich euch auch noch die restlichen Daten verraten, die für euch vielleicht von Interesse sein könnten:

    Die DVD läuft in zwei Sprachen: deutsch und englisch und besitzt auch diese Untertitel. Es ist eine Widescreen Version 16:6 – ihr habt also die schwarzen Balken oben und unten auf euren Fernseher (sofern ihr keinen Breitbildfernseher besitzt).

    Die Laufzeit beträgt 106 Minuten und die FSK 16 Jahre.

    So, das soll es jetzt aber auch sein an nüchternen Fakten. Ich denke, was euch mehr interessiert, ist der Film selbst. Fangen wir kurz mit dem Inhalt an.

    Es ist der 6. Juni (also der 6. Monat!), morgens um 6 Uhr. Zwei Kinder werden geboren – ein Kind stirbt – eine Mutter stirbt.

    Robert Thorne ist verzweifelt, wie soll er seiner Frau beibringen, das ihr Sohn nicht überlebt hat?! Da erscheint ihm der Vorschlag einer Priesters vernünftig: Wir haben hier ein zweites Kind – ein kleiner Junge! Seine Mutter hat nicht überlebt! Wenn sie dieses Kind als ihres annehmen und großziehen … ihre Frau braucht es nie zu erfahren….

    Richard lässt sich darauf ein. Der kleine Damien ist ihr Sonnenschein – alles scheint perfekt. Ein glückliche, sorglose Familie – Richard hat einen sicheren Job als Botschafter seines Landes in Großbritannien – hat Aussicht auf den Präsidentenposten der USA. Sie leben sorglos in Wohlstand … bis dann eines Tages, es ist Damiens fünfter Geburtstag die Merkwürdigkeiten beginnen.

    Damiens Kinderfrau begeht vor seinen Augen Selbstmord, indem sie sich vom Dach des Hauses stürzt. Ein Priester sucht den Kontakt zu Robert: „ich weiß Bescheid über die MUTTER des Kindes….“ Robert glaubt an Erpressung, wimmelt ihn ab. Aber er wird misstrauisch – beobachtet seinen Sohn genauer …. Damien war nie krank in seinem Leben … Tiere im Zoo haben Angst vor ihm, bzw. versuchen ihn anzugreifen. Damien weigert sich, auch nur in die Nähe einer Kirche zu gehen! Dann wird seine Frau wieder schwanger.

    Der Priester taucht wieder auf. „Ihre Frau ist in Gefahr! Er wird erst das Kind töten und dann ihre Frau … Seine wahre Mutter war ein Schakal … er ist der Sohn des Teufels….“

    Robert will es nicht wahrhaben, aber die Ereignisse spitzen sich immer mehr zu, merkwürdige Todesfälle häufen sich, eine neue Kinderfrau taucht auf, die scheinbar niemand eingestellt hat, ein großer, schwarzer Hund, der Damien zu beschützen scheint. Ein Fotograf setzt sich mit ihm in Verbindung – zeigt ihm Bilder von den Toten (VOR ihrem Tod aufgenommen), die ihren Tod scheinbar vorausgesagt haben ….

    Nein, mehr werde ich euch jetzt nicht über den Inhalt des Filmes verraten, sonst würde sich ja ein ansehen gar nicht mehr lohnen. Und ansehen solltet ihr ihn euch auf jeden Fall mal. Manchmal läuft er im Fernsehen (ich weiß aber nicht, ob da nicht nur die gekürzte Fassung läuft) - die DVD mit der Jubiläumsedition ist auf jeden Fall ungekürzt und da sie wirklich nicht so teuer ist, würde ich euch fast zum Kauf raten, falls ihr einen DVD Player besitzt.

    Ihr findet hier einen Klassiker des Horrorthrillers – schon 25 Jahre alt und trotzdem immer noch klasse. Es gibt auch heute kaum Filme dieses Genres, die mit ihm mithalten können.

    Spannend ist er ohne Ende – ohne dabei übermäßig brutal und blutig zu werden. Natürlich enthält er einige Schockeffekte, die auch die FSK 16 Jahre gerechtfertigen – aber es ist niemals eine sinnlose Grausamkeit zu spüren. Blut fließt in den seltensten Szenen – ich denke, die wohl härteste Szene ist das köpfen eines Menschen durch eine Glasscheibe (übrigens kann ich mich noch genau erinnern, als der Film vor 25 Jahren in die Kinos kam war es genau diese Szene, die für heftige Diskussionen sorgte!) Aber selbst diese Szene wirkt nicht unnötig grausam – erschreckend, ja, aber passend zum Film und nicht überflüssig. Wenn ich da an heutige Horrorfilme denke – wie viel unnötige, grausame Szenen werde da gezeigt, die nicht einmal zur Spannung beitragen sondern nur Ekelgefühle hervorrufen. In „Das Omen“ sind diese Szenen wohl dosiert eingesetzt, sie dienen einfach der Handlung, sie schaffen beim Zuschauer ein angenehmes erschrecken, sie dienen der Spannung.

    Ansonsten entsteht die Spannung in dem Film eher durch so simple Mittel wie Kameraführung, Musik, Geräusche – und durch die Handlung an sich, die sich fortwährend entwickelt. Von absoluter Familienidylle über langsam entstehende Unsicherheiten, Fragen bis hin zum Erkennen der schrecklichen Wahrheit und schließlich die Konsequenz aus all dem: Der Sohn des Teufels muss sterben!

    Absolut klasse gewählt auch die Schauspieler. Gregory Peck, der wohl heute noch den meisten als großartiger Schauspieler bekannt sein dürfte – als Robert Thorn geht er durch die Hölle (fast im wahrsten Sinne des Wortes) und spielt diesen zunächst zweifelnden, dann langsam begreifenden Familienvater toll – hin- und her gerissen zwischen der Liebe zu seinem Sohn und der Angst, der Wahrheit ins Auge sehen zu müssen – selbst zum Schluss, als er nicht mehr anders kann als zu glauben bleibt ein Rest Liebe zu diesem Kind in ihm zurück, vermischt mit einem unbändigen Hass und mit der Verzweifelung darüber, konsequent handeln zu müssen….

    Lee Remick (wohl eher unbekannt, obwohl ich mich wenigstens noch an einen anderen Film von ihr erinnere – Telefon mit Charles Bronson, übrigens auch KLASSE, aber das gehört hier nun wirklich nicht her, also vergesst es wieder) spielt die Rolle des Cathy Thorn – vielleicht nicht ganz so überzeugend, aber immer noch sehr gut.

    Wenn ihr jetzt aber wissen wollt, welcher Schauspieler mich in diesem Film am meisten beeindruckt hat: Harvey Stephens! Nie von ihm gehört?! Ich auch nicht, um ehrlich zu sein – ich weiß nicht, ob er nach Das Omen noch irgendwie schauspielerisch in Erscheinung getreten ist, sein Name sagt mir absolut nichts! Und trotzdem: Harvey Stephens spielt den fünfjährigen Damien – und er macht das auf eine so überzeugende Art, das dem Zuschauer Angst und Bange wird. Er ist in einem Moment der liebe, freundliche Lausbub – im nächsten bekommt er regelrechte Wutanfälle, schreit, tritt um sich, nur weil seine Eltern mit ihm zu einer Hochzeit fahren wollen (in eine Kirche). Er spielt alles geradezu perfekt: Freundlichkeit – Angst – Wut – Hass… allein seine Gesichtsausdrücke, die ständig wechseln. Er kann jungenhaft lächeln und im nächsten Moment völlig versteinert sein – kalt, man spürt den Hass, der in ihm steckt. Ich könnte mir keinen Schauspieler vorstellen, der diese Rolle perfekter besetzen würde.

    Allerdings, ein Gedanke ist mir während des Films so durch den Kopf gegangen: Ich weiß nicht, ob ich als Mutter eines kleines Jungen zugestimmt hätte, das er so eine Rolle spielt! Die Rolle hat bestimmt einiges erschreckende an sich und dieser Junge geht so in seiner Rolle auf … ich frage mich wirklich, wie ein Kind das verkraften kann! … Schade, das ich nicht herausfinden konnte, was aus ihm geworden ist, es hätte mich interessiert! Sollte also jemand von euch irgendetwas über Harvey Stephens wissen – lasst mich teilhaben an euren Kenntnissen, ich würde mich freuen!

    Zum Schluss noch ein paar Bemerkungen zur Musik: Nicht der ganze Film ist mit Musik unterlegt – häufig findet man Stellen, in denen einfach nur Geräusche dominieren. Aber die wenigen Musikstücke, die man in dem Film findet sind gut gemacht – sie können mal romantisch sein – mal unheimlich … immer passend zu der jeweiligen Situation, sie unterstützen die Stimmung, die der Regisseur schaffen will. Auf der DVD kommen sie gut rüber – genau wie der gesamte Ton. Alles ist gut aufeinander abgestimmt: Musik – Geräusche – Sprache … nicht so, wie auf manchen DVD´s, wo man ständig mit der Fernbedienung „spielen“ muss, weil entweder die Musik unerträglich laut wird oder die Sprache nur noch ein Flüstern ist.

    Gleiches gilt für das Bild – obwohl der Film schon seine 25 Jahre auf dem Buckel hat, merkt man das weder der Handlung selbst an noch dem Bildmaterial. Es wurde für die DVD so gut aufgearbeitet, dass man vermuten würde, es sei ein aktueller Film.

    So, jetzt möchte ich eigentlich nur noch zu einem kurzen Fazit kommen:

    Ich würde euch diesen Film auf jeden Fall empfehlen, wenn ihr spannende Filme mögt. Lasst euch nicht von dem Wörtchen HORROR abschrecken – natürlich geht die Thematik in diese Richtung – die Machart des Filmes ist eher eine andere. Nicht oberflächlich, nicht blutig, nicht nur auf Schockeffekte aus … nein … ein spannender Film erwartet euch, der durchaus auch die eine oder andere Anregung zum Nachdenken bieten kann – also nicht reine Unterhaltung, sondern auch ein wenig anspruchsvoll.

    @ Prisca - ich schreibe auch für Dooyoo und Ciao

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • ungemein spannend - für einen Horrorfilm erfreulich wenig blutrünstig
  • Story, Atmosphäre, Umsetzung...
  • überzeugendes, gleichermaßen informatives wie unterhaltsames DVD - Bonusmaterial

Nachteile

  • ein paar wenige altersbedingte Schwächen
  • Der Ton liegt leider nur im Stereo - Format vor; ein neuer Mix mit etwas mehr Raumklang wäre gerade Goldsmiths toller Filmmusik sicher gut bekommen