Wolf Creek (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Eine kleine Horrorperle

  

  17.08.2008, 15:32 Uhr von
  web242
  

  3

  Bewertungen (34) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Dichte Atmosphäre, exzellente Schauspieler

  Kontra:

  keine

  Empfehlung:

  Ja

  Das Problem mit Horrorfilmen ist, dass auf einen guten 10 miserable kommen. Daher ist es nicht leicht, unter den ganzen Filmen, die in den Videothekenregalen prangen und die mit ihren reißerischen Covers um die Gunst des Cineasten buhlen, die Richtigen zu finden. Ich versuche mich immer vorher über die verschiedenen Veröffentlichungen zu informieren, und die, die mich interessieren könnten, kommen auf eine Liste. Auf dieser Liste stand auch „Wolf Creek“ und folgerichtig war es dann irgendwann soweit, dass ich ihn mir ansah.
  
  Der Film, der von sich behauptet, auf wahren Begebenheiten zu beruhen, handelt von Kristy (Kestie Morassi) und Liz (Cassandra Magrath), zwei jungen Frauen aus England, die in Australien Urlaub machen. Hier begegnen sie Ben (Nathan Phillips), der aus Sydney stammt. Da man sich auf Anhieb sympathisch ist, beschließt man, die nächsten 3 Wochen zusammen zu verbringen und zu einem großen Meteoriteneinschlagskrater im Wolf Creek Nationalpark, mitten im Outback Australiens zu fahren. Von da aus soll die Reise quer durch Australien weiter gehen.
  
  In Bens klapprigen Kombi machen die Drei sich auf den Weg, nicht ohne am Vorabend noch mal so richtig die Sau raus zu lassen. Bereits hier deutet sich an, dass es zwischen Ben und Liz gefunkt hat. Zunächst begleiten wir das Trio bei der Reise durch die atemberaubenden Landschaften Australiens und haben hierbei Gelegenheit, die drei näher kennen zu lernen. Hier fällt auf, dass die Charaktere nicht so stereotyp und überzeichnet sind, wie in ähnlichen Produktionen, sondern die Drei kommen sehr natürlich und glaubwürdig rüber.
  
  Nach geraumer Zeit erreichen die Reisenden die letzte Tankstelle in 200 Meilen Umkreis. Beim Tanken kommt es zu einer Konfrontation mit den Einheimischen, die jedoch glimpflich ausgeht, so dass die Fahrt weitergehen kann. Schließlich erreicht man den Krater und die Truppe bereitet sich darauf vor, den Krater zu erklimmen. Oben angekommen bietet sich ein majestetischer Anblick und die Drei verweilen eine ganze Zeit lang. Hierbei kommen sich Liz und Ben näher und es kommt zum ersten Kuss. Als das Wetter sich jedoch verschlechtert und es zu regnen beginnt, beschließen die jungen Leute zum Auto zurückzukehren. Doch als sie losfahren wollen springt der Wagen nicht mehr an. Auch intensive Blicke unter die Motorhaube können den Wagen nicht umstimmen und so müssen die Drei die regnerische und kalte Nacht im Auto verbringen.
  
  Mitten in der Nacht tauchen plötzlich Scheinwerfer auf und ein Auto nähert sich. Dieses entpuppt sich als riesiger Pickup des Outbackbewohners Nick (John Jarratt). Nick ist schon ein bisschen älter und kennt sich mit Autos aus. Nach kurzer Untersuchung stellt er fest, dass die Zündspule hin ist. Er bietet den Havarierten an, sie in sein Camp zu schleppen, wo er den Schaden noch in der Nacht reparieren könne. Nach abwägen des Für und Wieder und nachdem Ben sich versichert hat, dass die Reparatur umsonst erfolgen soll, willigen die Drei ein. Wie sich während der Fahrt herausstellt, liegt das Camp nicht ganz in der Nähe, wie Nick zunächst gesagt hatte, sondern man ist über 1 Stunde unterwegs. Der nun einsetzende, düstere Soundtrack lässt uns erahnen, dass es keine gute Idee war, dem Fremden zu vertrauen.
  
  Dort angekommen stellt sich das Camp als eine alte Bergbauinstallation heraus. Zunächst setzt man sich erst mal ans Lagerfeuer, um sich aufzuwärmen. Hier erzählt Nick, dass er früher als Jäger auf einer Farm gearbeitet hat. Sehr lebendig erklärt er die verschiedenen Methoden, wie man die Wildtiere des Outbacks zu erlegen hat. Auch fällt hier schon der etwas merkwürdige Humor des kautzigen, aber durchaus netten Mannes auf. Als Ben dann einen Witz auf Nicks Kosten macht, ist die Stimmung plötzlich hin und Nick macht sich daran, den Wagen zu reparieren. Die Drei Reisenden schlafen dabei vor Erschöpfung ein.
  
  Als Liz erwacht, stellt sie fest, dass sie gefesselt ist und Nick zeigt sein wahres, sadistisches Gesicht. Der nette alte Kautz mutiert zum brutalen Serienkiller und die Drei müssen um ihr Leben kämpfen. Ein Kampf, den zwei der drei verlieren werden...
  
  Die DVD überzeugt in ihrer FSK/KJ Version mit gutem Ton, Deutsch in DD 5.1 und dts, Englisch in DD 5.1, und Bild (16:9 anamorph). Das Filmmaterial ist nicht so farbintensiv, wodurch der Mondlandschaftscharakter des Kraters und die realitätsnahe Stimmung unterstrichen werden. Untertitel gibt es nur auf Deutsch. Die Laufzeit ist ca. 95 min. Es gibt auch eine ab 16 Version, die um 7 min. Szenen erleichtert wurde. An Specials gibt es ein Making of, Geschnittene Szenen, Fotogalerien und eine Menge Trailer. Als Besonderheit hat die DVD ein Wendecover.
  
  Greg McLean bietet uns mit seinem Spielfilmdebut von 2005 einen Backwoodslasher der etwas anderen Sorte. Der Film braucht fast 50 Minuten um zur Sache zu kommen. Trotzdem ist von Langeweile keine Spur. Durch schnelle Schnitte und Wackelkamera und durch die extrem guten Darsteller gelingt es ihm, eine quasidokumentarische Stimmung zu erzeugen. Die Dialoge sind wirklich gut und auch sehr realitätsnah. Anstatt blödem Teeniegeschwafel, dass
  bei solchen Filmen normalerweise überwiegt, reden die Drei über völlig normale Dinge. Auch sind die Figuren nicht so übertrieben gezeichnet. Es handelt sich um ganz normale Menschen. Die Szene auf dem Krater, in der sich Liz und Ben näher kommen ist so natürlich gedreht, wie ich es bisher noch in kaum einem Film gesehen habe. Überhaupt regieren in den ersten 50 Minuten eher die ruhigen Töne.
  
  Umso härter trifft einen dann der absolut brutale Nick, der hemmungslos gewalttätig ist. Da wir die Charaktere vorher ins Herz schließen konnten, wirken die Misshandlungen umso härter und ein flaues Gefühl macht sich im Magen breit. Der Film schafft es, obwohl es nicht viele harte Szenen gibt, sich nachhaltig unter die Haut zu wühlen. Noch längere Zeit nach dem Ende ist man irgendwie schockiert über das Gesehene. Völlig unerklärlich ist mir, dass die Schauspieler, mit Ausnahme von Nathan Phillips, seit Wolf Creek nicht mehr in Erscheinung getreten sind, stechen sie doch durch außergewöhnlich gute Leistungen hervor.
  
  
  Fazit: Nichts für Schwache Nerven. Für Genre Fans aber ein echter Highlight. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    cosch, 03.09.2008, 22:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schönen abend noch und LG cosch

  • 

    stefan103, 02.09.2008, 00:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele Grüße von Stefan

  • 

    Zzaldo, 17.08.2008, 21:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    klasse geschrieben. LG Stephan

  • 

    morla, 17.08.2008, 20:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wünsche dir einen schönen sonntag lg. petra

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• ###Willkommen im Outback:"1, 2 Dein Leben ist vorbei!"###

  

  09.03.2007, 17:09 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (82) / Kommentare (37)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gute Kameraführung, gute Filmstory

  Kontra:

  schlechte Umsetzung

  Empfehlung:

  Ja

  Heute möchte ich mich, nach langer Zeit, wieder einem Filmebericht zuwenden. Wolf Creek geisterte als wahre Begebenheit durch die Medien und soll seine Zuschauer ohne großes Gemetzel fesseln. Ob dies wirklich so ist, erfahrt ihr in meinem Bericht!
  
  Entgegen meiner sonstigen Gewohnheiten, werde ich in diesem Bericht eine Inhaltsangabe aufstellen. Weshalb? Ich gebe sehr viel Inhalt der Story preis und möchte jedem die Chance geben zu entscheiden, wie viel er lesen möchte und was doch lieber übersprungen werden sollte.
  
  1. Die Story
  2. Die Darsteller und ihre Rollen
  3. Details des Films (Spoiler) und meine Meinung hierzu (VERRÄT VIEL INHALT!!!!!!!)
  4. Meine Meinung
  5. Hintergrund und Inspiration
  6. WOLF-CREEK – Der Krater
  7. Die DVD
  8. Unterm Strich
  
  
  ***************
  1. Die Story
  ***************
  
  Drei Backpacker auf Abenteuerurlaub. Es sollte ein schöner Urlaub für die beiden Engländerinnen Liz (Cassandra Magrath) und Kristy (Kestie Morassi) werden. Mit ihrem australischen Freund Ben (Nathan Phillips) starten sie einen Trip durch Australien. Ein alter Ford soll sie zu ihrem nächsten Ziel, dem Krater –Wolf Creek- bringen. Ausgelassene Parties, Drogen und Alkohol lassen die Stimmungen überquellen.
  
  Am Wolf Creek angekommen starten die drei Freunde ihren Fußmarsch zum Krater und es scheint ein schöner Tag zu werden. Überwältigt von dem Naturschauspiel genießen sie die Stille und zwischen Ben und Liz entwickelt sich eine zarte Romanze. Leider sollte der Tag nicht ganz so wunderbar zu Ende gehen, denn als sie wieder bei ihrem Auto ankommen, müssen sie feststellen, dass dieses nicht mehr anspringt. Als die Dunkelheit hereinbricht beginnen sich erste Ängste und Verzweiflung zu regen. Wer soll ihnen nun helfen, so weit weg von der zivilisierten Welt?
  
  Doch nach Stunden naht die Hilfe in Form eines Trucks und dessen charmanten und kauzigen Fahrers Mick Taylor (John Jarratt). Durch sein fachkundiges Auftreten, hat er schnell das Vertrauen der jungen Leute gewonnen. In stundenlanger Fahrt schleppt er die drei ab und erzählt am Lagerfeuer bei ein paar Bieren, seltsame Geschichten. Der nächste Morgen beginnt für Liz mit einem bösen Erwachen. Gefesselt und geknebelt findet sie sich in einer Hütte wieder. Von draußen hallen die Schrei von Kristy an ihre Ohren. Liz kann sich befreien und der nächste Schock lässt nicht lange auf sich warten. Mick hält Kristy in einer Garage gefangen, wo er sie mit Messer und Gewehr foltert und terrorisiert. Mit ein wenig List gelingt es Liz, den geistesgestörten Mick zu überwältigen und ihre Freundin zu befreien. Eine Hetzjagd auf Leben und Tod beginnt.
  
  *************************************
  2. Die Darsteller und ihre Rollen
  *************************************
  
  Ein Schauspieler ist immer nur so gut, wie die Vorlage eines Drehbuches ihm Möglichkeiten einräumt? Nicht alleine davon hängt eine überzeugend gespielte Rolle ab, sondern erst der Schauspieler erweckt die Figuren, die bisher nur auf dem Papier existiert haben, zum Leben.
  
  In Wolf Creek gelingt dies dem EINEN besser, dem ANDEREN wiederum nicht so gut.
  
  Auch hier werde ich meiner Linie treu bleiben und nichts privates zu den Schauspielern schreiben. Dies kann –wie immer- im Internet nachgelesen werde. Ich möchte hier viel eher auf die einzelnen Rollen eingehen und gleichzeitig meine Meinung hierzu integrieren. Also Vorsicht, auch in diesem Bericht werde ich wieder einmal tiefer in die Geschehnisse der Story abtauchen. Wie immer gilt: Wer nicht zu viel erfahren möchte, sollte diesen Abschnitt überspringen!
  
  Cassandra Magrath,
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  übernimmt die Darstellung der Engländerin Liz Hunter. Hierbei gibt es für mich nichts auszusetzen. Cassandra ist eine Bereicherung für den Film, setzt sie doch Szenen wie die Rettung ihrer Freundin Kristy und die anschließende Flucht vor Tom, wunderbar ins rechte Licht. Das hier wirklich extreme Patzer in der Story an sich zu finden sind, kann man nicht Cassandra in die Schuhe schieben. Sie macht das Beste aus ihrer Rolle und wirkt bis zum Ende überzeugend in der ihr vorgegebenen Darstellung.
  
  Auch ihrer Kollegin
  
  Kestie Morassi,
  °°°°°°°°°°°°°°°°°
  die Liz`s Freundin Kristy verkörpert, kann man Mangel an schauspielerischer Leistung keineswegs vorwerfen. Besonders die Szene, in der sie von Tom auf sadistische Art und Weise gequält wird, spielt Kestie Morassi so überzeugend, als wäre sie tatsächlich in dieser ausweglosen Lage.
  
  Hier hat Greg McLean, bei der Wahl seiner weiblichen Darsteller, ein goldenes Händchen bewiesen.
  
  Was ich persönlich von
  
  Nathan Phillips,
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°
  der in die Rolle von Ben schlüpft, nicht gerade behaupten kann. Ob dies nun an der eher faden und langweiligen Charakterfigur liegt oder an der schauspielerischen Leistung, vermag ich kaum noch zu sagen. Ben wirkt langweilig und könnte aus dem Film, ohne schmerzlichen Verlust, gestrichen werden.
  
  Aber dies ist meine Meinung und hier sollte sich jeder sein eigenes Bild machen.
  
  Die beste und zugleich charakterstärkste Rolle, hat hier eindeutig
  
  John Jarratt
  °°°°°°°°°°°°°°
  für mich. John verkörpert die Darstellung des kauzigen und später völlig wahnsinnigen Mick Taylor mit einer solchen Intensität, dass hier kein anderer Schauspieler in Frage gekommen wäre. So nimmt man ihm seine anfängliche Hilfsbereitschaft genauso ab, wie später den Psychopathen. Diese Rolle wurde glücklicherweise nicht mit ganz so vielen Patzern überzogen, wie dies z.B. bei Liz der Fall ist. Aber auch bei Taylor kann keineswegs von Realismus die Rede sein und so gehe ich gleich mal zu dem Teil meines Berichts über, der sich den Details widmet.
  
  ******************************************************
  3. Details des Films und meine Meinung hierzu
  ******************************************************
  Vorsicht Spoiler!
  - Wer nicht zu viel der Story erfahren möchte, bitte überspringen !!!-
  
  Meine Auflistung der einzelnen Szenen ist nicht in der Reihenfolge, wie sie im Film vorkommen, enthalten jedoch gleichzeitig meine Meinung und somit sehr viele Informationen zu dem Film.
  
  „Liz beobachtet durch ein Fenster, wie Kristy in der Garage auf sadistische Art und Weise gequält wird. Sie lenkt Mick ab, indem sie ein Auto abfackelt und versteckt sich in der Garage.“
  
  · An sich eine gute Idee, aber anstatt sich gleich zu bewaffnen (Möglichkeiten hierzu, gibt es mehr als genug), versucht sie Kristy zu befreien. Als dies nicht gleich funktioniert, versteckt sie sich erst einmal in der Garage. Okay in Anbetracht der Tatsache, dass Mick ziemlich irre und zu allem fähig ist, wird diese Handlung nachvollziehbar. Erst einmal den richtigen Zeitpunkt abwarten.
  
  „Liz kann Mick durch einen Streifschuss ausser Gefecht setzen und Kristy befreien. Leider hat sie nun Probleme mit dem Nachladen der Waffe, was hier nicht das Problem darstellt, denn Mick liegt am Boden und rührt sich erst mal nicht mehr!“
  
  · Anstatt ihm jedoch ordentlich eins überzubraten und sicher zu gehen, dass er beiden nicht folgen kann, gibt es eine paar Hiebe auf den Rücken und das war es. Wenn man hier einmal die Angst, die beide Mädels ausstehen müssen in den Vordergrund rückt, wirkt diese Szene ziemlich unrealistisch. Mick hat ein Messer bei sich, welches gut sichtbar neben ihm liegt. Das Gewehr wird zwar mitgenommen, aber nach wenigen Metern weggeworfen (selbst bei Ladehemmungen hätte sie es mitnehmen sollen, denn diese hätten eventuell später behoben werden können). Wo ist das Messer? Ja liegengelassen haben sie es und so begeben sie sich völlig unbewaffnet auf die Flucht!
  
  „Sie türmen mit Micks Wagen, aber schon kurze Zeit später ist er ihnen wieder auf den Fersen! War ja klar! Ein Abhang bremst die Flucht der beiden jungen Frauen und somit bleibt ihnen nur, den Wagen verschwinden zu lassen (Abhang runter) und zu Fuß weiter.“
  
  · Wer sich nun fragt, was aus dem guten Ben geworden ist, der stellt sich diese Frage zu Recht. Keines der beiden Mädels schert sich darum wo er steckt und ob er überhaupt noch lebt. Hier hätte man sich dann auch die beginnende „Lovestory“, zu Anfang des Films, schenken können. Würdet ihr flüchten ohne zumindest einen Versuch gestartet zu haben eure/n Liebste/n zu befreien? Auch als Liz später zurückkommt (dazu gehe ich weiter unten näher ein), startet sie keinen Versuch herauszubekommen wo Ben sich aufhält.
  
  „Ben kann sich letztendlich befreien und ohne das Wissen, ob seine Freundinnen noch Leben oder wo sie sind, flüchtet auch er! Will er denn nicht wissen, ob den Mädels noch zu helfen ist? Negativ!“
  
  · Hinterlässt Ben zu Anfang des Films noch den Eindruck ein taffer Kerl zu sein, der durchaus in der Lage ist seine Mädels zu beschützen, so entwickelt er sich später zu einem Durchschnittstypen, dessen Rolle man getrost hätte streichen können. Wäre da nicht die Tatsache, dass Ben als einziger Überlebender, ausgenommen Mick Taylor, aus dem Film hervorgeht. Aber selbst hier hätte man sich ein anderes Ende einfallen lassen können.
  
  „Liz kehrt zu Micks Grundstück zurück, um einen neuen Wagen zu holen, mit dem sie die Flucht fortsetzen können. In der Garage findet sie eine Taschenlampe, sowie einen Revolver und da Munition zu Massen herumliegt, lädt sie ihn auch gleich! Sehr gut!“
  
  · Nimmt sie Munition zum Nachladen mit? Nein! Und hier habe ich mir dann entgültig die Haare gerauft. Mit einem Revolver, der gerade einmal 6-Schuss hat und als ungeübter Schütze, kommt man nicht wirklich weit! Herrgott! Nun, sie hat es so gemacht und fertig! Sucht Liz sich jetzt gleich ein Fluchtauto? Natürlich nicht! Sie entdeckt ein paar Videokameras und schaut sich 2-3 Kurzfilmchen an. In Anbetracht der Tatsache, dass ihr ein Killer auf den Fersen ist, hat sie für solche Spielereien keine Zeit. Hier sei jedoch erwähnt, dass diese Filme Aufschluss darüber geben, dass Mick schon andere Touristen in den Tod gelockt hat. Aber es ist nicht zu leugnen, dass sich Liz zu lange mit der Durchsicht dieser Filme aufhält.
  
  „Irgendwann beschließt Liz ENDLICH sich einen Fluchtwagen, aus der beachtlichen Menge an Autos, herauszupicken. Na klappt doch noch alles! Weit gefehlt! Erinnerung: Liz hat eine Taschenlampe und eine Pistole! Fluchtwagen gesichtet, einsteigen und los! UND? Richtig!!!!
  Mick lauert schon auf dem Rücksitz! Spätestens hier hätte ich abschalten sollen, aber da ich ja wissen wollte, wie der Film ausgeht, tat ich es natürlich nicht! Was störte mich denn jetzt an der Autoszene?“
  
  a) Mit der Taschenlampe hätte Liz in das Auto leuchten und somit sehen können, dass sich Mick auf dem Rücksitz befindet und dementsprechend handeln können. Dann wäre der Film zu Ende gewesen? Sicher nicht! Der Streifschuss hat ja auch schon bei der ersten Flucht funktioniert. Außerdem hätte Liz ihn auch ohne Taschenlampe sehen müssen, denn so dunkel war es in dem Schuppen nicht. Das ist z.B. eine Szene, die mir schon in einigen anderen Filmen immer wieder bitter aufstößt. Wenn man in ein Auto einsteigt sieht man, ob sich jemand auf dem Rücksitz befindet. Probiert es einmal aus!
  b) Bei mehr als 10 Autos, sucht sich Liz genau die Karre heraus, in der schon der Killer lauert.
  
  Leider erleidet Wolf Creek von Szene zu Szene immer mehr Realitätsverluste.
  
  Glaubt mir, es gibt noch die ein oder andere Szene, die ich hier zerlegen könnte, aber ich möchte euch nicht gänzlich den Spaß an dem Film verderben und somit höre ich jetzt hier auf. Sicherlich verfügen viele Filme über solch „dümmliche“ Fehler, aber je mehr von diesen Fehlern in einem Film auftauchen, desto eher achtet man (zumindest ich) darauf, wo der nächste Hund begraben liegt.
  
  
  *********************
  4. Meine Meinung
  *********************
  
  Vieles meiner Meinung habe ich ja schon in den Details des Films genannt, deshalb wird dieser Extraabschnitte etwas kürzer!
  
  Zuerst möchte ich noch etwas zur Kameraführung loswerden! Hier ist eindeutig nicht gepfuscht worden, denn die einzelnen Szenen wurden angemessen und teilweise auch aus erstklassigen Perspektiven dargestellt. Auch die Landschaftsaufnahmen wurden glanzvoll eingefangen. Imposante Aufnahmen des Wolf Creek Kraters und der ihn umgebenden Wildnis, bilden einen wahren Augenschmaus für den Zuschauer. Auch die Bild- und Tonqualität würde ich als besonders herausragend bezeichnen!
  
  Hier liegt eine wirklich gute Geschichte vor, die jedoch hundsmiserabel umgesetzt wurde. Ich bin immer der Meinung, dass man nicht alles so realistisch sehen muss, gerade in Horrorfilmen nicht, aber genau hier liegt das Problem. Wolf Creek sollte sich eigentlich von dem Horror-Genre abheben und ohne viel Gemetzel und Blutvergießen Spannung, durch Psychoterror, erzeugen. Kleine Patzer gestehe ich jedem Drehbuchautor zu, Film ist Film, aber wenn diese Überhand nehmen und der Zuschauer die Hand öfter an seinen Kopf klatscht, als auf den Mund, hört mein Verständnis auf! Hier hätte ein gut durchdachtes Drehbuch und die richtige Umsetzung ein wahres Goldstück an Filmgeschichte zaubern können, aber leider wurde hier viel zu sehr gepatzt! Der doch sehr lange und schleppende Anfang von Wolf Creek, soll dem Zuschauer Einblick in die Charaktere geben, um später die Angst und den Terror, den Liz, Kristy und Ben durchstehen müssen, intensiver nachvollziehen zu können. Was aber bringt das, wenn sich später keiner mehr um den anderen schert (ausser Liz und Kristy)?
  
  Den Schauspielern kann man hier keinen Vorwurf machen. Die Charaktere die dargestellt werden, spielen sie wirklich gut und gehen in ihren Rollen unheimlich auf, aber hier mindert die Qualität der Geschichte leider das Können! Mir sind keine der Darsteller bekannt und gerade deshalb finde ich es sehr schade, dass der eigentliche Film ihnen nicht wirklich eine Chance gibt sich zu entfalten.
  
  Gibt es auch etwas, was mir an Wolf Creek gefallen hat?
  
  Eindeutig ja!!!!!!!
  
  Die Kameraeinstellungen sind teilweise perfekt! Hier ist eindeutig nicht gepfuscht worden, denn die einzelnen Szenen wurden angemessen und teilweise auch aus erstklassigen Perspektiven dargestellt. Auch die Kamerafahrten während des Terrors, können nicht beklagt werden.
  Die Landschaftsaufnahmen wurden besonders glanzvoll eingefangen. Imposante Aufnahmen des Wolf Creek Kraters und der ihn umgebenden Wildnis, bilden einen wahren Augenschmaus für den Zuschauer. Auch die Bild- und Tonqualität würde ich als besonders herausragend bezeichnen!
  
  Die Grundstory ist sehr gut gewählt. Gerade die Mischung der wahren Fälle, die in Wolf Creek verarbeitet werden, machen diesen Film interessant. Hierzu ist es allerdings sehr hilfreich, wenn man auch etwas über die wahren Geschichten weiß. Somit gehe ich in den nächsten Abschnitt über.
  
  ************
  5. Hintergrund
  ************
  
  Der Film wurde durch wahre Begebenheiten inspiriert. Als Vorlage für die Geschichte zu Wolf Creek, bediente sich Greg McLean (Drehbuch und Regie), drei wahren Vorfällen, die sich vor einiger Zeit in Australien zugetragen haben.
  
  Ivan Milat,
  °°°°°°°°°°°
  wurde auch als der Rucksacktouristen – Mörder bekannt und dies nicht nur in Australien. Auch in Europa berichtete die Presse über diesen Fall, zumal unter den Opfern auch einige Engländer und Deutsche zu finden waren.
  
  In Australien verschwanden zwischen 1989 und 1992, auf dem Hume Higway zwischen Melbourne und Sydney, junge Rucksacktouristen. Ein Jahr, nach dem Verschwinden der Backpacker, wurden die grausam zugerichteten Leichen im Belanglo Forest entdeckt.
  
  Ein Zufall führte die Beamten zu Ivan Milat, der am 22. Mai 1994 verhaftet und 2 Jahre später, wegen siebenfachen Mordes, zu lebenslanger Haft verurteilt wurde.
  
  Bradley Murdoch,
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  eher als der Peter-Falconio-Killer bekannt gewordene Straftäter, ist das jüngste Ereignis in der Geschichte Australiens Kriminalgeschichte. Hier ist die ganze Geschichte etwas schwammig, den die Verurteilung basiert lediglich auf der Aussage einer Zeugin, der damaligen Freundin des Opfers.
  
  Laut Aussage von Joanne Lees, soll sich am 14.Juli 2001 folgende Geschichte abgespielt haben:
  
  „Joanne und ihr Freund Peter Falconio seien in ihrem klapprigen VW-Bus, 300 Kilometer nördlich von Alice Springs, unterwegs nach Darwin gewesen. Neben ihnen tauchte plötzlich ein Geländewagen auf, dessen Fahrer ihnen vermittelte, dass mit ihrem Auto etwas nicht in Ordnung sei.
  Falconio hielt den Wagen an und bat seine Freundin im Auto sitzen zu bleiben. Plötzlich hörte Joanne einen Knall und kurze Zeit später bedrohte sie der Fremde mit einer Waffe. Er fesselte und packte sie in seinen Wagen, danach verschwand er wieder. Joanne gelang die Flucht und ein Lastwagenfahrer brachte sie zu einem Roudhouse.“
  
  Bradley Murdoch wurde am 15.12. 2005 wegen Mordes am Briten Peter Falconio und wegen Entführung und Körperverletzung von dessen Freundin Joanne Lees zu einer lebenslänglichen Gefängnisstrafe verurteilt.
  
  Jedoch wurde weder die Tatwaffe, noch Falconios Leiche jemals gefunden. Inwieweit uns hier Einzelheiten, die zur Festnahme Murdochs und letztendlich die Beweislast, verschwiegen werden, vermag ich leider nicht zu sagen.
  
  Eine Verurteilung, basierend auf einer einzigen Zeugenaussage, kann und sollte man hier doch etwas näher durchleuchten. Dies liegt jedoch nicht in meiner Zuständigkeit, denn schließlich soll dieser Bericht noch immer, vorrangig, über den Film handeln und nicht den Hintergrund zum Hauptereignis werden lassen.
  
  Die Snowtown-Serienkiller
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Dieser Fall geisterte unter dem Namen „Leichen in Fässer“ - Fall durch die Medien.
  Hier wurde aus reiner Geldgier gemordet.
  
  In Adelaide töteten 3 Männer mindestens 9 Menschen, um deren Sozialhilfe zu kassieren. In einer stillgelegten Bank fand die Polizei acht grausam zerstümmelte Leichen, die in Säurefässern untergebracht waren. Ein vergrabenes Opfer wurde in einem Garten in Snowtown gefunden.
  
  Den Tätern wurde von der Staatsanwaltschaft Mord aus Lust und Habgier vorgeworfen. Zwei der Täter erhielten eine lebenslange Haftstrafe. Der dritte im Bunde wurde zu einer Freiheitsstrafe von 26 Jahren verurteilt.
  
  Sicherlich gibt es über diese 3 Fälle noch sehr viel mehr zu berichten, aber ich möchte hier keine Dokumentation über Serienkiller schreiben, sondern es geht noch immer um den Film Wolf Creek. Für diejenigen, die jedoch mehr über diese Verbrechen erfahren möchten, bietet beispielsweise Wikipedia eine sehr gute Informationsquelle, bei der auch ich mich der Informationen über diese Vorfälle bediente!
  
  Immer wieder dienen Serien- oder auch Massenmörder als Vorlage für Thriller und Horrorfilme. Nicht immer wird deren Geschichte verfilmt, sondern wie im Fall von Wolf Creek als Inspiration verwendet.
  
  ************************************
  6. WOLF-CREEK – Der Krater
  ************************************
  
  Der durch einen Meteoriteneinschlag entstandene Krater, liegt 145 km südlich von Halls Creek, Bundesstaat Western Australia im australischen Outback. Der Einschlag ereignete sich vor etwa 300 000 Jahren. Im Juni 1947 wurde der ca. 880 m große Krater von europäischen Touristen entdeckt. Den Aborigines war er jedoch schon lange Zeit vorher bekannt.
  Der Wolfe Creek Meteorite Crater Nationalpark wurde jedoch erst viele Jahre später, im Jahr 1969 gegründet.
  
  **************
  7. Die DVD
  **************
  
  Australien 2005
  Regie: Greg McLean
  Drehbuch: Greg McLean
  Format: Dolby, DTS, PAL, Surround Sound
  Sprache: Deutsch, Englisch
  Bildseitenformat: 16:9
  FSK: ab 18 Jahren
  Studio: Kinowelt Home Entertainment/DVD
  Laufzeit: ca. 94 Min.
  
  Preis: 16,95€ (bei Amazon)
  
  Features: Audiokommentare, Making of (ca. 45 Min.), Entfallene Szenen, TV-Spots, Trailer
  
  *********************************
  8. Was bleibt unterm Strich?
  *********************************
  
  Eine nette Abendunterhaltung! Für Leute die nicht so pedantisch sind wie meine Wenigkeit, sogar ein Film, der trotz schlechter Umsetzung einiges an Spannung zu bieten hat! Schade, hier hätte man wirklich mehr rausholen können!
  
  Empfehlung? Nun, wie ich schon gesagt. Wer auf Logik und Realismus nicht unbedingt WERT legt, für den ist Wolf Creek sicherlich ein Leckerbissen. Für mich allerdings eher enttäuschend!
  
  Fazit:
  
  Wolf Creek bekommt knappe 3 Sterne von mir!
  
  © eunubis für yopi und andere Plattformen weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  Der Wolf-Creek Krater! von anonym
  am 09.03.2007

  

  Die Hilfe naht! von anonym
  am 09.03.2007

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    ingoa09, 20.06.2008, 12:45 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Ein wirklich klasse Bericht! Gruß Ingo

  • 

    BroeselWerner, 17.01.2008, 08:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lieben Gruß

  • 

    Mondlicht1957, 23.09.2007, 14:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Pet

  • 

    clockwork_orange, 09.06.2007, 20:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Nicole

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Im Outback lauert mehr als nur Kängurus

  

  12.01.2007, 16:36 Uhr von
  atrachte
  Schönen Tag euch allen. Meine Testberichte könnt ihr auch bei Dooyoo und Ciao lesen. Beim lesen w...

  3

  Bewertungen (65) / Kommentare (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr gute Darsteller, spannender und atmosphärischer Terror Part, der Film kommt ohne große Klischees aus,

  Kontra:

  der Film hebt sich von seinen Genre Kollegen nicht sonderlich ab, der Anfang wirkt ziemlich in die Länge gezogen,

  Empfehlung:

  Ja

  Lange habe ich mir überlegt ob ich mir den Film "Wolf Creek" ansehen soll. Während die allgemeine Kinopresse recht angetan von dem Horrorstreifen war, sah dies bei Genrefans ein bisschen anders aus. Letztendlich habe ich mir den Film dann gestern Abend aber doch angeguckt und möchte mit dem folgenden Bericht sagen warum ich mit geteilter Meinung zu "Wohl Creek" aus dem Kino gegangen bin.
  
  Story ////
  Die drei Freunde Liz (Cassandra Magrath), Kirsty (Kestie Morassi) und Ben (Ben Mitchell) sind auf der Tour durch Australien und besichtigen dabei einen riesigen Krater namens "Wolf Creek", welcher durch einen Meteorideneinschlag entstanden ist. Als sich die drei Freunde wieder auf den Weg machen wollen springt ihr Auto nicht mehr an. Die Drei sehen ein dass sie wohl die Nacht im Auto verbringen müssen und auf den nächsten Tag warten müssen um dann nach Hilfe zu suchen. Nachts scheint dann plötzlich die Rettung in Form des Mechanikers Mick zu kommen, der die drei Touristen samt Auto zu sich mitnimmt und ihnen verspricht, das Auto noch in der gleichen Nacht wieder zum laufen zu bringen. Bei dem etwas merkwürdig erscheinenden Mick angekommen, macht sich dieser nach einem kleinen Gespräch auch recht schnell ans Werk um das Auto der Drei wieder zum laufen zu bringen. Doch Mick scheint andere Absichten zu haben als dem Trio mit ihrem Wagen zu helfen, denn noch in der gleichen Nacht findet sich Liz, gefesselt, in einem Schuppen vor ohne zu wissen was geschehen ist. .
  
  Meine Kritik zu "Wolf Creek" ////
  In letzter Zeit scheint es so als wäre das Survival Horror Genre so gefragt wie schon lange nicht mehr. Eingeleitet mit dem Remake zu "Texas Chainsaw Massacre" folgten einige Zeit später mit "Hostel" und "The Hills Have Eyes" zwei weitere, sehr erfolgreiche Vertreter des Genres. Auch "Wolf Creek" von Greg McLean findet sich im Survival Genre wieder. Dabei setzt der australische Filmemacher vor allem auf bewährte Elemente des Subgenres, so wird zum Beispiel zu Beginn des Filmes behauptet das die Geschichte auf einer wahren Begebenheit basiert, was bei Survival Horror Filmen bekanntlich gerne getan wird. Und diese Tatsache schafft es auch immer wieder zu ziehen, zumindestens in Sachen Atmosphäre, wie sich später im spannenden Terror Part herausstellen wird. Leider gelingt dem Film aber nicht alles.
  
  Das größte Problem von "Wolf Creek" ist vor allem sein ellenlanger Einstieg, welcher fast vierzig Minuten dauert und dem geneigten Zuschauer geradezu zum Einschlafen einlädt. Besonders die ersten zehn Minuten des Filmes sind absolute Zeitverschwendung da man die drei Hauptprotagonisten Liz, Kristy und Ben beim Party machen erlebt, aber nichts über ihre Persönlichkeit erfährt. Die darauffolgenden Spielzeit wird genutzt um die Charaktere vorzustellen, der Zuschauer baut auch eine Bindung mit den drei Protagonisten auf zumal sie allesamt recht Sympathisch wirken, was natürlich an sich für den Film gut ist. Doch auch hier fragt man sich warum dies so lang Gestreckt werden musste, denn die ersten vierzig Minuten von "Wolf Creek" tragen kaum etwas zur eigentlichen Handlung bei sondern machen nur den Anschein als wollte man den Film in die Länge ziehen. Schade, denn der wirklich spannende Teil des Filmes wirkt hingegen zu Kurz, vor allem das Ende kommt ganz Abrupt und hinterlässt ein enttäuschendes Gefühl.
  
  Dafür kann der Terror Teil von "Wolf Creek" aber sehr überzeugen, vor allem die dichte Atmosphäre spielt hier die Hauptrolle und schafft es das der Film ohne nennenswerte Splattereinlagen oder großes Blut vergießen auskommt. Der Hauptgrund für das gute gelingen des Terror Parts ist vor allem die Tatsache das der Zuschauer in der etwas zu lang geratenen Vorstellung der Charaktere einen guten Draht zu diesen entwickelt hat und richtig mitfiebert sobald Mick seine Opfer foltert, etwa wenn er die an einem Pfahl gefesselte Kirsty über Minuten mit seinen kranken Gedanken konfrontiert, oder seine Opfer durch die endlosen Outbacks jagt. An dieser Stelle ist zu erwähnen das sich die weiten Outbacks von Australien für einen Film wie "Wolf Creek" sehr gut eignen zumal sie eine bedrohliche, fast beklemmende Atmosphäre vermitteln da in den weiten Wüsten niemand die Opfer von Mick hören kann bzw. etwas davon mitbekommt was passiert. Zudem werden die Outbacks in vielen Szenen auch sehr Schön dargestellt und der erinnern fast schon an einen Reiseführer.
  
  Schließlich kommt man beim Ende von "Wolf Creek" aber zum Schluss das etwas fehlt. Etwas das den Film von Genre Kollegen abhebt. Denn mit innovativen Ideen kann der Film nicht aufwarten, auch eine besondere Story sucht man vergebens. Wenigstens wurde aber Weitläufig auf Klischees verzichtet, sieht man davon ab das im Survival Horror Genre alle Hinterwäldler ´nen Sprung in der Schüssel haben und gerne Leute um die Ecke bringen.
  
  Doch auch wenn "Wolf Creek" nicht der große Hit ist, eines muss man ihm lassen: Der Film hat sehr gut Darsteller. Da hätten wir zum einen Cassandra Magrath als Liz, welche ihre Rolle ziemlich gut gespielt hat. Vor allem im Terror Part konnte sie ihre Leistung voll entfalten und ist mehr als das klischeehafte Horrorfilm Mädchen das schreiend vor dem Killer wegläuft, vielmehr kauft man ihr die Angst und Emotionen richtig ab. Ähnliches gilt für Kestie Morassi die in die Rolle der Kristy geschlüpft ist. Auch sie schafft es in ihrer Rolle aufzugehen und liefert über die gesamte Spielzeit eine sehr gute Leistung ab. Nathan Phillips hingegen kann nur im ersten Part richtig überzeugen was aber daran liegt das seine Rolle, die des Ben, im Terror Abschnitt von "Wolf Creek" kaum Beachtung erhalten hat. Zu guter letzt ist da natürlich noch der Killer Mick, gespielt von John Jarratt, der seine Freude daran hat Touristen zu Tode zu foltern. Übrigens basiert die Rolle des Mick tatsächlich auf einen echten Killer aus Australien der es sich ebenfalls zum Hobby gemacht hat Touristen, hauptsächlich Ausländische, umzubringen. John Jarratt ist ein wahrer Glücksgriff für den Film da seine Figur wie auf ihn geschrieben wirkt, denn er bringt den Mörder mit Lust am Foltern sehr realistisch rüber.
  
  Daten zum Film ////
  
  Original Filmtitel:
  Wolf Creek (2005)
  
  Länge des Filmes:
  Ca. 99 Minuten
  
  Schauspieler:
  John Jarratt (Mick Taylor)
  Cassandra Magrath (Liz Hunter)
  Kestie Morassi (Kristy Earl)
  Nathan Phillips (Ben Mitchell)
  Guy O'Donnell (Car Salesman)
  
  Regisseur:
  Greg McLean
  
  FSK:
  Ab 18 Jahren
  
  Verleiher:
  Kinowelt
  
  Fazit ////
  "Wolf Creek" hat etwas an sich dass man mögen möchte doch schafft es der Film leider nicht das der Funke so richtig überspringt. Dies liegt vor allem an den schleppenden Anfang, besonders die ersten 10 Minuten hätte man sich absolut Sparen können. Dafür wurde der Film in seinem Horrorteil richtig Interessant, eine dichte Atmosphäre wurde aufgebaut und die Darsteller konnten ihre Schauspielkünste gut entfalten. Letztendlich ist "Wolf Creek" aber nicht mehr als ein netter Durchschnittsfilm des Survival Horror Genres, der sein vorhandenes Potenzial verschenkt hat. Horrorfans können sich den Film durchaus mal ansehen, er ist aber keinesfalls als Must See Streifen zu bezeichnen weshalb der Film von mir auch durchschnittliche drei Sterne als Wertung und eine knappe Sehempfehlung bekommt.
  
  5/10 Punkten für den Film "Wolf Creek" und somit drei Sterne als Wertung
  
  Homepage des Filmes :
  http://www.wolfcreek.kinowelt.de/
  
  Homepage des Verleihers :
  http://www.kinowelt.de/
  
  IMDB Link mit weiteren Informationen:
  http://imdb.com/title/tt0416315/ weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 27.02.2007, 19:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Damaris :-)

  • 

    golfgirl, 02.02.2007, 14:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe grüsse dani

  • 

    taz772112, 28.01.2007, 22:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH & LG :o)

  • 

    Qantas, 27.01.2007, 13:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Rundum gelungen! :-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen