Canon EOS 400D BODY Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Ein scharfes Geschoss...

  

  17.06.2008, 21:50 Uhr von
  Controller555
  

  4

  Bewertungen (19) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  sehr gut
  • Ausstattung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  sehr gut
  • Akkulaufzeit:  lang
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  sehr gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  Qualität; Benutzerfreundlich; Preis

  Kontra:

  in meinen Augen nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Nach einigem Hin und Her ist die Entscheidung gefallen. Einen neue Kamera muss her und zwar eine, die mehr kann als andere. Es war schnell klar, dass es eine Digitale Spiegelreflex sein muss.
  Ein wenig bei ebay gestöbert und "tata", da ist sie. Eine Canon EOS 400D mit einigem Zubehör für nur 580€. (Aus Australien... deswegen so günstig^^)
  1. Verpackung#
  2. Bedienung#
  3. Fazit#
  
  Verpackung:
  Nach wenigen Werktagen kam sie dann auch schon aus Hong Kong eingeflogen.
  Der Body und das Standard-Objektiv sind gut geschützt in einem stabilen Pappkarton eingepackt. Zudem ist alles in Schutzfolie eingepackt. Da das weitere Zubehör nicht zum Standard gehört, verzichte ich auf eine weitere Beschreibung.
  Die Kontakte des Akkus sind extra durch eine Plastikkappe geschützt.
  Was ist eigentlich alles dabei?
  -Der Body, also die Kamera ohne alles
  -Ein 18-55 mm Objektiv
  -Ein Akku
  -Ein Ladegerät
  -Ein USB-Kabel
  -Software
  -Ein UmhängebandBedienung:
  Ich werde jetzt nicht jedes Detail dieser Kamera erklären, denn das Handbuch umfasst gute 180 Seiten.
  Also gehe ich mehr auf die Eigenschaften der Kamera ein.
  Die Kamera hat 10 Mio. Pixel. Sowohl EF, als auch EF-S Objektive passen auf den Body. Ein Objektivwechsel ist sehr einfach und dauert nicht lange. Knopf drücken, drehen und abnehmen. Aufsetzen und drehen bis es klickt. FERTIG!
  Die Kamera kann ich unterschiedlichen Programmen betrieben werden.
  Folgende Modi bauen alle auf dem Automatik-Modus:
  -Blitz-Aus
  -Nachtaufnahme
  -Schnelle Bewegungen
  -Nahaufnahme
  -Landschaftsaufnahme
  -Portrait
  -Vollautomatik
  Programmautomatik
  Folgende Modi bauen auf manuellen Einstellungen und sind klar zu empfehlen:
  -Manuelle Verschlusszeit
  -Manuelle Blende
  -Manuell
  -Depth-in-field Messung (k.A. wofür das gut sein soll)
  Da ich vor allem Flugzeuge fotografiere ist für mich der manuelle Modus am sinnvollsten. Dort kann ich Verschlusszeit und Blende selbst einstellen. Ich rate von allen Automatikmodi ab, da die in Wirklichkeit gar nichts bringen.
  Das Menü:
  Das Menü ist sehr einfach zu bedienen, wie bei allen Kameras von Canon.
  Es ist logisch auf mehrere Reiter aufgeteilt und klar definiert. Mit ein paar Knopfdrücken ist man am Ziel.
  Man kann viele Dinge einstellen, die wichtig und weniger wichtig sind. Z.B. ob rote Augen retuschiert werden sollen, oder wie lange ein Bild nach der Aufnahme auf dem Bildschirm zu sehen sein soll.
  Wie man es bei einer DSLR gewohnt ist, kann man jede noch so winzige Einstellung vornehmen. Man kann manuell einstellen, welcher Bereich des Suchers für den Autofokus benutzt werden soll, oder man stellt den ISO-Wert ein. Alles ist möglich, denn "With Canon, you can!"
  Ein ganz besonderes Gadget, dass ich hervorheben möchte, ist ein unscheinbares Rädchen am Sucher. Es dient dazu, seinen Dioptrie-Wert einzustellen. Man kann also getrost die Brille abnehmen und dennoch scharfe Fotos schießen!
  Wie schon oben erwähnt ist die gesamte Bedienung durch un durch einfach und teilweise selbsterklärend, wie ich es von CANON gewöhnt bin. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MasterSirTobi, 29.06.2008, 17:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hat mir geholfen der Bericht. SH und LG

  • 

    willibald-1, 18.06.2008, 12:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hm, wie werden denn nun die Bilder? In allen Modi gleich gut? Und wie "handlich" ist das Teil? usw. Mir fehlen einfach ein paar Erfahrungs-Details!

  • 

    UnserRenatchen, 18.06.2008, 10:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    viele liebe Grüße sendet Euch Renatchen

  • 

    NavySeall, 18.06.2008, 03:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht! LG NavySeall

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ausgereifter Allrounder

  

  01.01.2008, 17:00 Uhr von
  lohar
  

  4

  Bewertungen (19) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  sehr gut
  • Ausstattung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  sehr gut
  • Akkulaufzeit:  lang
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  Geringes Gewicht, ausgeglichene Bildqualität, schneller Autofokus, lange Serien möglich. Gute Verarbeitungsqualität. Möglichkeit manuelle Objektive zu montieren.

  Kontra:

  Kein Live-View, Sucher dürfte grösser sein

  Empfehlung:

  Ja

  Nach 12 Monaten, 10'000 Bildern und einigen Reisen hat mich die Canon EOS 400D in vieler Hinsicht als Allrounder überzeugt. Erfahrungsgemäss ist eines der grössten Ärgernissen bei kleineren Kameras der langsame Autofocus und die verzögerte Auslösung. Etwas, wo die Canon EOS 400D mehr als nur Freude macht. Kaum hat man den Ein-Schalter betätigt, ist auch schon das erste Bild gemacht. Serienbilder schiesst sie rund 27 in Serie ohne abspeichern zu müssen. Auch im professionellen RAW-Modus speichert sie nach meinen Erfahrungen meist 9 Bilder in Serie.
  
  Für was dies gut ist, erfuhr ich diesen Sommer, als ich in Norwegens Rondane Nationalpark zeltete und frühmorgens eine Herde Rentiere vor mir durchzog. Da genügt es, das Autofokus auf AI zu stellen, den Auslöser zu drücken und den Tieren durch den Sucher zu folgen. Den Rest erledigt die Automatik. Klar gibt es in dieser Hinsicht bessere Kameras, diese sind aber einerseits teurer und andererseits schwerer, was vor allem bei einem Trip in die Wildnis bald mal mühsam werden kann. Besonders erwähnen möchte ich hier auch die Qualität der Kamera. Ich hatte sie mittlerweile auf fünf Reisen und unzähligen Bergtouren im Rucksack mit dabei. Oft war es regnerisch oder tropisch heiss, manchmal eisig kalt. Die 400D hat die Torturen alle ohne Klagen überstanden, nicht einmal ein Lackschaden ist bis heute sichtbar. Auch beim Stromverbrauch zeigt sie sich bescheiden. Mit zwei Akkus lässt sich einige Tage fotografieren.
  
  Ausgewogenen Bildqualität
  
  Wie wohl manch anderer war ich zu Beginn ein etwas enttäuscht über die Bildqualität der EOS 400D. Irgendwie schienen die Bilder flauer als etwa bei einer Sony R1 oder Panasonic FX2, deren Bilder "knackiger" sind. Bald merkte ich aber, dass dies auch Vorteile bietet. Dadurch, dass man bei der Aufnahme die Bilder etwas flauer macht, sind mehr Bildinformationen enthalten. Dies vor allem in den heiklen Schatten und Lichtern. Später lässt sich das Bild dann je nach Wunsch des Fotografen verändern. Dies geschieht am besten mit der mitgelieferten Software "Digital Photo Professional" von Canon. Auch RAW-Dateien lassen damit sehr gut bearbeiten. Wem die Nachbearbeitung zu mühsam ist, kann die Kamera natürlich auch individuell einstellen.
  
  Fazit: Die EOS 400D ist vor allem zum derzeitigen Preis von unter 600 Euro eine Kamera, die nicht enttäuschen sollte. Sie bietet, was man von einer digitalen Spiegelreflexkamera erwarten kann, ohne dabei das Budget und den Rücken zu überlasten. Eine DSLR nicht nur für Einsteiger, sondern auch all jene, die auf Reisen mit möglichst wenig Gepäck unterwegs sind, aber trotzdem gute Bilder machen wollen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    traktorist91, 15.01.2009, 16:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ordentlicher Bericht ;)

  • 

    syl_md, 12.05.2008, 22:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, würde mich über eine Gegenlesung sehr freuen, LG Syl

  • 

    [email protected], 07.03.2008, 23:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Neuling sucht Leserschaft...

  • 

    MasterT86, 04.01.2008, 20:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Für eine Kamera in dieser Preisklasse ist der Bericht für ein sh zu seicht. Liebe Grüße Tobias

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Die erschwingliche gute digitale SLR

  

  19.12.2007, 00:58 Uhr von
  HiRD1
  

  4

  Bewertungen (106) / Kommentare (41)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  gut
  • Ausstattung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  gut
  • Akkulaufzeit:  durchschnittlich
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  gute Qualität, gut zu bedienen

  Kontra:

  teilweise zu dunkle Fotos

  Empfehlung:

  Ja

  Ich fotografiere äußerst gerne, auch wenn ich eigentlich viel zu wenig dazu komme. Haupteinsatzgebiete sind daher (Urlaubs-) Reisen und Sportfotos, sowie ab und an ein paar Schnappschüsse. Weil ich schon zu Beginn meiner Leidenschaft für das Fotografieren absoluten Wert auf eine bestmögliche Qualität gelegt habe kam für mich nur die Spiegelreflex Technik in Frage. Meine erste SLR kaufte ich mir im Alter von 16 Jahren, die Latte für gute Fotos war hoch und ich gab mich nie mit den Ergebnissen zufrieden. Mit dem Boom der Digi-Cams legte ich mir eine als Zweitgerät zu - für Schnappschüsse OK, aber nicht wirklich gut. Richtig klasse und vollends überzeugt hatte mich erst die nächste Generation mit 3 Megapixeln, mit der entsprechenden Möglichkeit der komfortablen Nacharbeit am PC.
  
  Um diese Vorteile weiter auszuschöpfen war fortan mein Ziel eine digitale SLR anzuschaffen, die die brilliante Qualität der Spiegelreflex - Technik mit den Vorzügen der digitalen Nachbearbeitung verbindet.
  Doch das Preisniveau war mir lange zu hoch. Erst im Frühjahr 2007 entschloss ich mich umzusteigen, als ich feststellte, dass die Preise endlich erschwinglich waren.
  Nach Testbericht - Recherchen fiel meine Wahl auf die Canon 400D, die in allen großen Tests im vorderen Feld, wenn nicht gar Testsieger war.
  
  Der Preisvergleich fiel im Februar zu Gunsten des Online-Shops von CONRAD aus, bei dem ich neben eines Aktionspreises von 599 € inkl. Objektiv EF-S 18-55 zusätzlich 5 % Rabatt bekam. Gleich noch einen Ersatzakku mitbestellt und nach 1 Woche war die Lieferung bei mir zu Hause. Eine 2GB-CF-Karte von SanDisk bestellte ich bei amazon dazu.
  
  Die erste Inspektion und Inbetriebnahme verlief problemlos, die Handhabung unterscheidet sich nicht wesentlich von der analogen SLR. Einzig gewöhnungsbedürftig ist die linke Gehäuseseite, die völlig anders geformt ist.
  
  Zur Technik:
  ==========
  
  10,1 Megapixel
  2,5"- TFT Monitor
  Wechselobjektivfassung: Canon EF/EF-S, 1,60-fache Brennweitenverlängerung
  EOS-Integrated-Cleaning-System
  
  Lieferumfang:
  ===========
  
  EOS 400D Kamera
  NB-2LH (Li-Ion)-Akku
  Ladegerät
  Videoanschlusskabel
  USB-Anschlusskabel
  Bajonettdeckel
  Tragegurt
  Softwarepaket
  Objektiv EF-S18-55
  Bedienungsanleitungen in div. Sprachen, das deutsche Handbuch war leider nur in Schwarz-Weiß Kopie dabei :-)
  
  Meine Erfahrungen:
  ================
  
  Die Bedienung ist plausibel und kann intuitiv erfolgen, wer bereits mit SLR fotografiert hat kommt sofort damit zurecht. Es gibt mehrere Motivprogramme (Sport, Landschaft, Portrait etc.) sowie die bekannte Blenden- und Zeitautomatik. Im "grünen Programm" überlässt man der Kamera alle Einstellungen, praktisch für Schnappschüsse, aber halt auch manchmal eine verschenkte Qualität.
  
  Nachdem ich mehrere Serien geschossen hatte, fiel mir auf dass die Kamera durchweg zu dunkle Fotos machte. Weiß wurde immer gräulich dargestellt, trotz verschiedener Weißabgleich-Einstellungen.
  Also schickte ich die Kamera samt Testfotos ein (klappte übrigens hervorragend über eine Conrad-Filiale, die die Kosten dafür übernahm). Nach etwa 10 Tagen war sie wieder bei mir und tatsächlich, die Bilder waren besser. Allerdings bearbeite ich viele Bilder trotzdem nach, weil ich nicht 100-prozentig zufrieden bin.
  
  Alles in allem kann ich die Canon 400D ohne Bedenken weiter empfehlen.
  
  
  HiRD1, 18.12.2007 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    testwriter, 05.09.2009, 16:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller Bericht..lg

  • 

    margy, 09.06.2009, 12:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hi, hab deinen bericht gelesen und find ihn sehr gut. hab auch wieder einen eingestellt und würde mich über eine bewertung von dir freuen. lg margy

  • 

    anonym, 19.10.2008, 04:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich. LG Just86

  • 

    Estha, 16.08.2008, 11:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Canon EOS 400D - Super Schnäpchen von Canon

  

  02.11.2007, 15:41 Uhr von
  deviloper
  

  4

  Bewertungen (12) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  sehr gut
  • Ausstattung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  sehr gut
  • Akkulaufzeit:  lang
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  Bildqualität, Schnelligkeit, Preis

  Kontra:

  Teures Zubehör

  Empfehlung:

  Ja

  Handling: Die 400D ist schön verarbeitet, hat ein mehr als annehmbares Gewicht (600g) und die Tasten sind sinnvoll angeordnet. Die 4 Knöpfe des Navigationsfeldes werden im Aufnahmemodus mit eigenen Funktionen belegt sodass sich die wichtigsten Funktionen (ISO, AF-Modus, Weisabgleich, Helligkeitsmessung) blind bedienen lassen. Ein nettes feature istr der Sensor unterhalb des Suchers der erkennt ob sich das Auge vor dem Sucher befindet und darauf hin das Display ausschlatet. Das spart Strom und man wird bei der Aufnahme nicht durch von unten kommendes Licht geblendet. Die Menuführung finde ich persönlich sehr gut gestaltet und deutlich einfacher Strukturiert als bei so mancher Nikon SLR. Für erfahrene Anwender sind die erweiterten einstell möglichkeiten sehr nützlich die zum Beispiel Programmierung einzelner Tasten bzw. Spiegelvorauslösung etc. ermöglichen.
  
  Bildqualität:
  Die 400D löst mit 10 Megapixeln für eine Amateur SLR sehr hoch auf und bietet ein gutes Rauschverhalten. Bis ISO 800 ist kaum Rauschen zu sehen und auch bei ISO 1600 ist es leicht das Rauschen in einem RAW-Konverter zu entfernen. Generell ist zu empfehlen nur in RAW zu photographieren. Insgesamt gesehen ist die Bildqualität der 400D gut. Ein weiterer Pluspunkt ist hier die Automatische Sensorreinigung die Staubfreie Fotos ermöglicht.
  
  Geschwindigkeit:
  Die 400D ist nach umlegen des On/Off-Schalters quasi sofort einsatzbereit und reagiert sehr schnell auf betätigen des Auslösers. Ebenso kommt ihjr der schnelle USM.Fokus der Canon Objektive zu gute. Mit 3 Bildern pro Sekunde ist sie genauso so schnell wir fast alle anderen SLRs ihrer Klasse kann jedoch bis zu 12 Raw aufnahmen bei dieser Geschwindigkeit machen. Wenn man die Auflösung auf 6 MP runterschraubt und im Jpeg Format photographiert kann man sogar Bilder machen bis die SPeicherkarte voll ist.
  Sucher, Display, Blitz:
  Der Sucher der 400D ist ok. Man hat hier 9 Autofokuspunkte die ein sicheres fokussieren ermöglichen. Das Display hat eine Diagonale von 2,5" und löst mit 230.000 Pixeln gut auf. Es zeit die Bilder in einer guten Qualität und Farbtreue.
  Der Blitz ist mit einer Leitzahl von 13 sehr stark für einen Integrierten Blitz. Mit ihm lassen sich räume gut ausleuchten.
  
  Schluss Resume:
  Gute Verarbeitung,
  Sehr Gute Bildqualität,
  Sehr schnell,
  mit 600g recht leicht
  hohe Auflösung mit 10MP
  Rauscharm weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Snake191976, 03.11.2007, 17:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh lg

  • 

    Miraculix1967, 02.11.2007, 23:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schönes Wochenende und LG Miraculix1967

  • 

    bodenseestern, 02.11.2007, 17:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schönes WE wünscht Petra

  • 

    Vicky, 02.11.2007, 15:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Könnte ein bischen umfangreicher sein... Vic

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• immer bereit wenn man ihn braucht ;-)

  

  24.09.2007, 23:57 Uhr von
  [email protected]
  

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Macht super fotos ist immer bereit wenn man ihn braucht, einfach genial...einfach super, wenn ich das geld hätte würde ich mir den auch kaufen auf jedenfall, aber geht nun mal nicht, schade :-(

• Im Dauereinsatz erfolgreich

  

  26.06.2007, 15:04 Uhr von
  97erspeedy
  

  4

  Bewertungen (15) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  sehr gut
  • Ausstattung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  gut
  • Akkulaufzeit:  sehr lang
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  sehr gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  Ergebniss der Bilder geringe auslösezeit verschiedene Einstellungen großes Display lange akkuhaltbarkeit

  Kontra:

  Größe/Gewicht bei vielen blitzlicheinsätzen - manchmal längere auslösezeit (busy)

  Empfehlung:

  Nein

  Habe die Kamera vor knapp einem halben Jahr für 689 Euro (inklusive Speicherkarte) bei Medi Markt erstanden. Ich hatte ein analoges Vorgängermodell (Eos 350) und wollte auf digital umsteigen. Die grundsätzliche Bedienung ist sehr ähnlich zu der analogen Kamera. An den Bildern sieht man allerdings einen deutlichen Unterschied, was Farbe und Schärfe betrifft.
  
  Jetzt vor einem Monat hatte ich die Kamera zum ersten Mal im Dauereinsatz - im Urlaub. Und erstaunlicherweise ist der Akku langlebiger als ich dachte. In zwei Wochen Dauerfotografie musste ich den Akku nur einmal laden - das ist wahnsinn. Ansonsten ist die Kamera als Einsteigermodell nicht unbedingt geeignet, wie ich finde. Das Modell 350 d würde sicher auch ausreichen. Es gibt viele Möglichkeiten vor dem eigentlichen Auslösen Einstellungen zu treffen. Allein mit dem Lesen der Beschreibung kommt man da aber nicht weiter. Da gehört schon etwas Grundkenntnis in Fotografie dazu - finde ich.
  
  Die Objektive von meinem Vorgängermodell sind kompatibel mit der 400 d.
  
  Ganz fantastisch - und nahezu unschlagbar zu einfachen digitalen Kameras finde ich die 400 d bei der Aufnahme von Nachtmotiven (Stativ natürlich erforderlich).
  
  Die maximale Pixelzahl ist nicht unbedingt als Einstellung notwendig - auch mit weniger Pixel kommen super Fotos heraus - und auf die Speicherkarte gehen so mehr Daten drauf.
  
  Das große Display gibt die Möglickeit nach dem Auslösen sofort das Ergebnis anzuschauen. So kann vor Ort auch rumprobiert werden, bis der optimale Schnappschuss im Kasten ist.
  
  Hervorragend kann man auch Sportbilder und Bewegungsbilder machen - durch kurze Auslösezeiten (und durch schnelles Bereitsein nach dem Einschalten) sind schöne Aufnahmen möglich.
  
  Die Programmautomatik lässt auch Anfängern die Möglichkeit ohne großes Nachjustieren ein schönes Bild hinzubekommen. Ich habe jedoch die Erfahrung gemacht, dass mit manuellen Einstellungen noch bessere Bilder möglich sind. Probieren geht ja bekanntlich ...
  
  Ich bereue den Kauf auf keinen Fall. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    gerrhosaurus1978, 26.06.2007, 23:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG, Daniela

  • 

    frankensteins, 26.06.2007, 18:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr schöne, aber auch sehr knappe Beschreibung lg