Death Proof - Todsicher (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Death... Gähhn

  

  20.08.2009, 19:04 Uhr von
  Thomekk
  Ich bin auch bei Ciao da unter dem Namen Thomekk84

  2

  Bewertungen (36) / Kommentare (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Vorteile ? welche Vorteile

  Kontra:

  Langweilig, Die Story, Die Darstellerleistung

  Empfehlung:

  Nein

  Death Proof - Todsicher
  
  Eigentlich bin ich ja ein sehr großer Fan von Quentin Tarantino, da haben wir auch alle seine Filme gefallen, egal ob es Pulp Fiction, Kill Bill, Jackie Brown oder Reservoir Dogs waren... da musste ich mir natürlich auch das Grindhouse ansehen... okay Planet Terror ist von Robert Rodriguez aber Death Proof ja nicht und um genau denn geht es hier.
  
  # Darsteller: Kurt Russell, Sydney Tamiia Poitier, Rosario Dawson, Zoe Bell
  # Regisseur: Quentin Tarantino
  # Format: Dolby, PAL, Surround Sound
  # Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (DTS 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  # Untertitel: Deutsch
  # Region: Region 2
  # Bildseitenformat: 16:9
  # FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  # Studio: Ufa/DVD
  # Erscheinungstermin: 16. Januar 2008
  # Produktionsjahr: 2008
  # Spieldauer: 110 Minuten
  
  Die Story:
  Stuntman Mike ( Kurt Russel) hat sie wohl nicht mehr alle und das ist nicht positiv gemeint.
  Er hat ein Stuntauto das er ''todsicher'' (Death Proof) nennt.
  Das Auto ist eigentlich in dem Film noch das Highlight überhaupt.
  Mike hat es sich wohl zum Hobby gemacht sich an junge Frauen ran zu machen und sie dann mit seinem Auto zu töten. Das ist auch gar nicht so schwer wie sich das heraus stellt, er brauch die Frauen nur ausspionieren und sie dann an einen Ort fahren wollen.
  Dabei müssen sie in seinem Stuntauto platz nehmen... und Mikes Auto ist wirklich extrem Sicher, aber nur für den Fahrer selber, der Beifahrer hat nur einen Notsitz, keinen Sicherheitsgurt und sonst sieht es dort auch nicht grade Vertrauenswürdig aus... dazu kommt noch das Fahrer und Beifahrer durch eine Sicherheitsplastikglasscheibe getrennt sind.
  So brauch er nur riskant fahren und einen Unfallbauen und schon ist seine Beifahrern schnell Geschichte.... so geht es denn Film lang bis Mike irgendwann mal an die Falschen gerät die dann den Spieß einmal umdrehen.
  
  Meine Bewertung:
  Die Story ist ehrlich gesagt einfach nur schlecht ! Die Dialoge die sonst eine stärke in Tarantino Filmen sind waren auch sehr Flach und nicht grade so das sie mich vom Hocker gehauen haben. Dazu kommt das von denn 110 Minuten für mich knapp 80 Minuten Langeweile sind.
  Auch die Darsteller sind nicht wirklich überzeugend und wirken irgendwie sehr Lustlos... grade Kurt Russel ist für mich sehr enttäuschend gewesen, da kennt man von ihm besseres ( Die Klapperschlange) auch wenn er versucht cool rüber zu kommen so wirkt das sehr Aufgesetzt.
  Bei denn Autofahrten und Verfolgungsjagden kommt wenigstens etwas Spannung auf aber das war es dann auch schon.
  Für mich ist Death Proof eine richtige Enttäuschung die ich auch den größten Tarantino Fans nicht empfehlen kann.
  Allerdings hat er bei mir doch noch soviel Kredit das ich mir Inglourious Basterds trotzdem im Kino ansehen werde.
  
  Das Bild der Dvd ist sehr gut nur teilweise etwas sehr dunkel der Ton ist auch gut immer sehr klar außer Kurt Russels Synchronsprecher nuschelt sich mal etwas sehr in den Bart.
  
  Von mir gibt es für Death Proof nur 2 Sterne mehr geht nicht... leider
  
  Fazit: Eines Tarantino eigentlich nicht würdig weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Kleinnightwish, 25.08.2009, 19:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ganz viele liebe grüße von der angi ;)

  • 

    Gozo-Bernie, 25.08.2009, 12:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gruss aus der Heimat von telestrada.it

  • 

    Mondlicht1957, 21.08.2009, 13:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich und liebe Grüsse

  • 

    tk7722, 21.08.2009, 10:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr schöner Bericht, liebe Grüße

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Grindhouse = Planet Terror & Death Proof!

  

  29.08.2008, 01:23 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  2

  Bewertungen (38) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schauspieler ! Dialoge ! Kulissen ! Art und Weise der Inszenierung ! Erotik !

  Kontra:

  Sehr langatmig von der Handlung her ! Wenig spannende und actionreiche Momente !

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  -----------------
  
  Der Film Death Proof mit Kurt Russell ist mir schon durch den Trailer eine lange Zeit aufgefallen und so war ich natürlich neugierig, vor allem auch weil es sich um einen neuen Film von Quentin Tarantino handelt. Und so kam ich in den Genuss der DVD, leihweise und so kann ich euch darüber nun berichten und wünsche viel Vergnügen!
  
  Kurze Infos zum Film bzw. zur DVD
  -------------------------------------------------------
  
  14,95 Euro bei Amazon.de
  Altersfreigabe ab 16 Jahren
  Regisseur Quentin Tarantino (Pulp Fiction oder Kill Bill)
  DVD-Erscheinungstermin 16. Januar 2008
  Spielfilmdauer ca. 110 Minuten
  Studio Ufa / Verleih Senator
  Drehbuch Quentin Tarantino
  Genre Horror-Roadmovie USA 2007
  Untertitel Death Proof - Todsicher
  Originaltitel Grindhouse: Death Proof
  Kinostart 19. Juli 2007
  
  Die Schauspieler
  --------------------------------
  
  Kurt Russell spielt Stuntman Mike
  Sydney Tamiia Poitier spielt Jungle Julia
  Vanessa Ferlito spielt Arlene
  Zoe Bell spielt Zoe
  Tracie Thoms spielt Kim
  Rosario Dawson spielt Abernathy
  Jordan Ladd spielt Shanna
  Mary Elizabeth Winstead spielt Lee
  Rose McGowan spielt Pam
  Michael Bacall
  Eli Roth spielt Dov
  Quentin Tarantino spielt den Barmann
  Michael Parks spielt Texas Ranger Earl McGraw
  James Parks spielt Edgar McGraw
  Omar Doom
  Monica Staggs spielt Lanna Frank
  Kelley Robins spielt LaQuanda
  Mikhail Sebastian spielt den Doktor
  
  Ein paar richtig große Namen gehören ja im Grunde immer dazu bei Quentin Tarantino Filmen, aber auch alte bekannte Gesichter trifft man immer mal wieder und sogar der Regisseur selber ist wieder mit von der Partie als Schauspieler. Aber auch Eli Roth spielt mit, sehr ungewöhnlich alles, denn auch er ist eher Regisseur, spielte aber schon in Grindhouse mit sowie 2009 in dem Film Inglorious Bastards und ist unter anderem für die Film-Reihe Hostel zuständig. Quentin Tarantino derweil spielte auch bereits in vielen seiner Filme auch mit, ist also gar nicht mal mehr so ungewöhnlich, damit meine ich Pulp Fiction, Reservoir Dogs oder From Dusk Till Dawn. Kurt Russell als Stuntman Mike ist eindeutig der Hauptcharakter des Films und er spielt den Bösewicht, der aber zum Glück für die Zuschauer am Ende auch eins dafür auf die Mütze bekommt. Meine Freundin mag diesen Schauspieler nicht so gerne, spielte er doch schon in Die Klapperschlange oder Poseidon und vielen anderen Filmen mit, so habe ich persönlich nichts gegen ihn und habe ihn vor allem in Miracle gerne gesehen. Sidney Tamiia Poitier spielte schon in Grindhouse mit, doch diesen Film kenne ich noch nicht, von daher sehe ich sie hier zum ersten Mal und eins steht absolut fest, sie ist absolut heiß. Aber dies gilt auch für Vanessa Ferlito, sie spielte ebenfalls in Grindhouse mit und langsam werde ich neugierig was diesen Streifen angeht. Aber auch in Spiderman 2 hatte sie schon eine Rolle und ist etwas mehr bekannt wie die Schauspielerin davor. Zoe Bell hat ebenso mitgespielt in dem besagten Film sowie in Billy Elliott. Tracie Thoms ebenso, aber sie spielte auch mit in Der Teufel trägt Prada und Rosario Dawson in Men in Black 2 oder Alexander, ist also bislang neben Kurt Russell wohl eine der bekanntesten Schauspielerinnen. Ich zähle jetzt aber nicht alle auf, Mary Elizabeth Winstead jedoch spielte schon in Filmen wie The Ring 2, Final Destination 3 oder Stirb Langsam 4.0 mit und ist somit ebenfalls ein großer Name. Rose McGowan wäre noch zu erwähnen, spielte doch schon in Robert Rodriguez Planet Terror mit den ich kurz zuvor schon gesehen habe und Michael sowie James Parks spielen auch im Film die zwei Brüder, die ich von anderen Filmen her kenne, was Quentin Tarantino angeht. Allgemein sieht man oft bekannte Gesichter bei diesen Filmen oder hört bekannte Melodien, es ist einfach ein bestimmter Wiedererkennungswert vorhanden, soviel steht fest!
  
  Das Cover
  ----------------------
  
  Es kommt natürlich immer auf die DVD-Version an, die Version die ich hatte war hauptsächlich in knalligem Rot gehalten. Man sieht dort Stuntman Mike mit seinem Auto drauf abgebildt sowie die Mädels die er abschleppt bzw. umbringt oder zu Todesängsten führt. Weiße und gelbe Schrift ist dann darüber gehalten mit dem Titel des Films sowie einigen Darstellern die aufgelistet sind und somit sehr auffällig, da bunt und das in hellen auffälligen Farben, was will man also mehr!
  
  Die Handlung
  -------------------------
  
  Jungle Julia ist mehr als heiß und ihre Freundinnen genauso, jedoch wollen sie ein Wochenende ohne Männeranhang verbringen und zwar genauer gesagt in Austin, Texas. Aber es geht hier eher um verbindliche Angebote, grundsätzlich abgeneigt sind sie der Männerschaft natürlich nicht und lassen sich in einer Bar nieder, wo sie sich etwas einfallen lassen, was mit einem Lapdance zu tun hat. Doch der erste lukrative Kandidat für den Lapdance ist Stuntman Mike, wobei er zu Anfang nur daran denkt, etwas zu Trinken und zu Essen in der Bar, als plötzlich eine Frau gerne nach Hause gebracht werden möchte...
  Gentleman wie er ist, will er sie bis nach Hause eskotieren, doch sie hat noch etwas Zweifel und Angst vor seinem Auto. Doch die Berührungsängste gehen schnell verloren und so steigt sie in den Stuntwagen ein, jedoch wird diese Fahrt todsicher für sie. Denn er spielt gerne Spiele und somit hat Mike sein erstes Opfer gefunden und hat es nun auf die 4 Schönheiten inklusive Jungle Julia abgesehen...
  
  Er lauert ihnen auf, während sie nach Hause zu ihrem Wochenend-Haus fahren und das ohne Scheinwerfer. Sein Auto ist Bestens gerüstet für einen Aufprall, immerhin ein Stunt-Auto, den Mädels ihr Auto jedoch nicht und so gehen sie teilweise mit Füßen aus dem Auto ihrem Ende entgegen, womit niemand rechnet. Er rammt sie frontal und der einzig Überlebende ist Stuntman Mike, ihm nachweisen jedoch kann man nichts, denn immerhin war er nüchtern und nicht unter Drogen, was man bei den Mädels nicht gerade behaupten kann...
  14 Monate sind derweil vergangen und Stuntman Mike hat sich schon seine nächsten Opfer gesucht, aber nicht die Rechnung mit den 3 Mädels gemacht, die es in sich haben. Denn sie lassen sich nichts gefallen und sich das vor allem nicht bieten und so kriegt er Kontra, so dass sogar Stuntman Mike es mit der Angst zu tun bekommt...
  
  Das Bonus-Material
  ------------------------------------
  
  Also gut, dann fange ich mal an, das Bildseitenformat 16:9 ist glaube ich nicht erwähnenswert und das es eine einzelne Szenenauswahl gibt wohl eher auch nicht. Bei den Sprachen gibt es die Wahl zwischen Deutsch und Englisch, wobei man nur die deutsche Version auch im Tonformat DTS genießen kann, ansonsten noch bei beiden Sprachen Dolby Digital 5.1. Aber das war es leider auch schon, bei dieser Version gibt es kein Bonus-Material und wenn man welches haben möchte, muss man etwas tiefer in die Tasche greifen und sich eine 2er Disc Version kaufen!
  
  Meine Meinung
  ---------------------------
  
  Und nun bin ich also am Ende meines Berichtes auch etwas schlauer geworden, denn hinter dem Projekt Grindhouse, stehen im Grunde Robert Rodriguez mit Planet Terror und Quentin Tarantino mit diesem Streifen hier Death Proof. Zusammen bilden sie ein geniales Duo an geballtem Film-Material, auch wenn es zwei sehr unterschiedliche Filme sind. Aber sind ja auch zwei unterschiedliche Regisseure und dazu Kult-Regisseur wohlgemerkt, was sie anfassen wird zu Gold. Doch diese zwei Werke, wo ich Planet Terror noch mit Gut bewertet habe, kann am Ende bei diesem Teil hier nur mit einem "Mittel" glänzen meiner Meinung nach. Er ist absolut empfehlenswert und ein gelungenes Werk, aber es gibt starke Unterschiede zwischen diesen beiden Streifen. An den Schauspielern liegt es nicht, auch ganz sicher nicht an den tollen Dialogen oder der Inszenierung, die ist wieder kultig gemacht, es lag meiner Meinung nach einfach an der Handlung. Sie ist nichts Besonderes bzw. sie wäre OK gewesen, doch sie wurde zu langatmig und langsam umgesetzt finde ich. Es ist lange Zeit Leerlauf, es passiert nicht wirklich viel, dann meint man es geht los, geht es auch kurz aber leider zu schnell wieder vorbei und auf das spannende Ende muss man dann wieder lange warten. Aber man kann einfach froh sein, ein neues Werk bewundern zu können von Quentin Tarantino, wo er auch wieder selber mitspielt und auch die üblichen Schauspieler die man so kennt, sogar Regisseur Eli Roth der für Hostel zuständig war. Also an der Besetzung lag es nicht, die ist hervorragend, an den Sprüchen die sind kultig und gewohnt gut für Quentin, aber es ist halt viel Leerlauf leider. Und so ist er langatmig mit seinen fast 2 Stunden und muss man gesehen haben, aber mehr auch nicht!
  
  Damit hoffe ich, das mein Bericht nicht auch zu langatmig war und konnte euch hoffentlich den Film etwas näher bringen. Ich hoffe zumindest und sage bis zum nächsten Film, euer Sky! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tratschonkelchen, 02.09.2008, 15:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich! Liebe Grüsse aus der Schweiz, Raphael

  • 

    Estha, 01.09.2008, 15:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hallööööchen,ich bins nur...

  • 

    Baby1, 31.08.2008, 12:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.

  • 

    Mondlicht1957, 31.08.2008, 11:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schönen Sonntag wünsche ich, LG Pet

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• „Verfickt“ ist ein Wort, das man nicht benutzen sollte

  

  06.02.2008, 23:30 Uhr von
  Gemeinwesen
  Für den, der nichts zu sagen hat, ist schon ein Wort zu viel. (Fiistaukas Nugelinnen)

  2

  Bewertungen (22) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Auch ein schlechter Tarantino ist in meinen Augen besser als das Gros dessen, was z.B. ein Regisseur wie John Carpenter in den letzten 25 Jahren gemacht hat. Aber das ist natürlich ein denkbar schwacher Trost.

  Kontra:

  siehe Text

  Empfehlung:

  Nein

  Ich sage das gar nicht mit erhobenem Zeigefinger. Und falls er doch erhoben ist, mögen sich an dieser Stelle bitte nur Übersetzerinnen und Übersetzer angesprochen fühlen: „verfickt“ ist ein dämliches Wort, das niemand benutzt. Außer schlechten Übersetzern und Leuten, die schlechte Übersetzungen nicht als solche erkennen und sie deshalb velleicht sogar noch cool finden.
  
  
  
  verfickt ist ein Wort, das in der deutschen Synchronfassung von Death Proof ziemlich häufig fällt. Je nun. Offensichtlich hat es ja nicht einmal für einen ordentlichen deutschen Titel gereicht: Todsicher ist ja eher eine Art verlegener deutscher Untertitel. Angesichts dessen ich mich einmal mehr frage: Warum eigentlich überhaupt noch eine deutsche Synchronfassung? Auf Wunsch eines einzelnen Herrn musste ich mir Death Proof zwar in der deutschen Tonfassung anhören, aber ich glaube, dem Verständnis der wenigen Inhalte, die es an diesem Film zu verstehen gibt, wäre die Wahl der englischsprachigen Original-Tonspur auch nicht abträglich gewesen.
  
  Ich gehe davon aus, dass im Original des öfteren mal das böse F-Wort gefallen sein dürfte. Warum dann in der deutschen Version mit Staunen machender Beharrlichkeit stets von verfickt die Rede ist, weiß der Deibel. Wer für die Übersetzung der Texte verantwortlich ist, dem ist offensichtlich noch nie aufgefallen, dass das Fluchen eine sehr länderspezifische Angelegenheit ist: Während im Deutschen sehr anal geflucht wird, liegt die Betonung im Englischen eher auf dem Sexuellen. Was in der englischen Welt ein fucker oder ein stupid fuck ist, ist im Deutschen schlicht ein Arschloch. Grundsätzlich kann man festhalten: fuck, ob als Adverb benutzt wie in fucking stupid, als Nomen wie im genervt-überraschten Ausruf What the fuck!? oder in einem der 1000 anderen Zusammenhänge, die möglich sind, ist mit „Fick“, „ficken“ oder ähnlichen Begriffen wirklich nur in den seltensten aller Fälle einigermaßen treffend übersetzt.
  
  Ich muss das einfach anmerken, weil mir dieses ständige verfickt in seiner unglaublichen Frequenz einfach sehr sauer aufgestoßen ist – eine vermeintlich „verfickte“ Situation ist nun einmal einfach eine beschissene Situation; so einfach ist das, liebe Übersetzer.
  
  Und was gibt es sonst über „Death Proof“ zu sagen?
  
  Nicht viel. Oder eben doch eine ganze Menge. Das sich dann freilich weniger auf den Inhalt des Films bezieht als auf dessen Stellenwert im Gesamtwerk von Tarantino. Denn immerhin ist Tarantino der Kerl, der dem Kino eine Handvoll wirklich bemerkenswerter Filme beschert hat; allen voran den in seiner Erzählstruktur legendär verschachtelten „Pulp Fiction“. Der Lorbeer, den Tarantino damit verdienterweise geerntet hat, verpflichtet natürlich insofern, als die Ankündigung eines jeden neuen Films von Tarantino auch besondere Erwartungen schürt: Man hofft darauf, das neue Werk möge eine zweite „Pulp Fiction“ sein – oder doch wenigstens eine zweite „Jackie Browne“. Wenn ich ehrlich sein soll: Selbst die hoch gelobten „Kill Bill“-Filme haben mir schon nicht mehr so gut gefallen, wie ich das vor dem Hintergrund der überschwänglichen Elogen im Freundes- und Bekanntenkreis eigentlich erwartet hatte.
  
  Im Vergleich mit „Death Proof“ schneiden sie allerdings alle noch sehr gut ab. So, jetzt ist es also raus: Ich bin von „Death Proof“ ziemlich enttäuscht.
  
  „Death Proof“ ist in meinen Augen nicht mehr als ein reichlich trauriger Abgesang auf das, was die Filme von Tarantino einmal waren: originell erzählt und voller überraschender Wendungen. „Death Proof“ bemüht sich sichtlich darum, das alte Erfolgsrezept noch einmal aufzuwärmen – und so wirkt der Film denn auch über weite, allzu weite Strecken: bemüht. Schaut her, scheint der Regisseur seinem Publikum zuzurufen, mir sind die Ideen ausgegangen – und ich habe genug Zeit und Geld zur Verfügung gehabt, selbst den großen Burn-Out noch abendfüllend in Szene zu setzen. „Death Proof“ wirkt so, als habe sich jemand an ein er Hommage an Tarantinos Stil versucht. Dumm nur, dass der Verdächtige eben Tarantino selbst ist. So reiht Tarantino munter Versatzstücke und Selbstzitate aneinander und scheint der Ansicht zu sein, dass es reicht, Tarantino zu heißen, um einen originellen, unterhaltsamen Tarantino-Film herzustellen.
  
  Wenn dem so wäre, wäre „Death Proof“ sicher nicht so langweilig und richtungslos, wie er es den größten Teil seiner Laufzeit über leider ist.
  
  Dabei fängt alles so viel versprechend an – mit einem Retro-Titelvorspann in 70s-Trash-Optik, mit Bildstörungen, die so wirken, als flackere hier eine abgenudelte Super-8-Kopie über die Leinwand und nicht etwa der Inhalt einer DVD. Inhalt und Form bleiben einander treu, bis eine der Hauptfiguren ein Handytelefon zückt, das es – die Älteren von Ihnen werden sich noch erinnern – in den 70er und auch in den 80er Jahren grundsätzlich nicht und in der vorgestellten Form auch in den 90ern noch nicht gab. Oha, eine Art Bildwitz also. Eine Art wortloser ironischer Kommentar. So etwas ähnliches also wie in der Szene in „Pulp Fiction“, in der Uma Thurman und John Travolta im Auto fahren und in der plötzlich eine Comic-Denkblase auftaucht. Solche Gags hat schon Jacques Tati in seine Filme eingebaut, etwa wenn er im Schwarzweißfilm „Schützenfest“ plötzlich bunte Luftballons und Trikoloren auftauchen lässt. Das hat Tati schon 1963 gemacht, und ein Filmfan wie Tarantino weiß das bestimmt auch. Ob Tarantinos Publikum das auch weiß, weiß man nicht.
  
  Leider reicht es Tarantinos Gags, ein Leben als reine Hingucker zu führen: Wer erwartet, mit der Super-8-Optik, die Tarantino der ersten Hälfte des Films verpasst hat, habe es mehr auf sich, wird enttäuscht – sorry, folks, what you see is all you get. There’s no more than meets the eye.
  
  Auf der inhaltlichen Seite wird leider auch nicht viel geboten, das wirklich interessant wäre. Kurt Russell darf einen abgehalfterten Stuntman namens Mike spielen, der sich alsbald als fieser, Frauen mordender Psychopath entpuppt. Als Mordinstrument dient ihm ein Wagen, den der Irre so crashtauglich gemacht hat, das sich in ihm auch ein auf nächtlich dunkler Straße willentlich herbeigeführter Frontalzusammenstoß bei Höchstgeschwindigkeit überleben lässt. In der betreffenden Szene kommen gleich vier junge Damen auf äußerst unappetitliche Art und Weise ums Leben, kurz zuvor hat der Unsympath bereits seine Beifahrerin durch ein abruptes Bremsmanöver vom Leben zum Tode befördert. Wie gesagt: ein richtig, richtig fieser Kerl ist das.
  
  In die unmittelbar anschließende Szene darf dann, geradewegs aus Robert Rodriguez’ „From Dusk till Dawn“ (der beste Tarantino-Film, der nicht von Tarantino stammt) Texas Ranger Earl McGraw (Michael Parks) hineinspazieren. Die Redneck-Karikatur, die Darsteller Parks abliefert, ist zwar nicht minder vergnüglich, als sie es schon in „From Dusk till Dawn“ war, lässt das Publikum aber mit der Frage nach einem tieferen Sinn des Gastauftritts allein, zumal die Figur im weiteren Verlauf des Films nicht mehr auftaucht. Kurz darauf gibt’s dann eine Zäsur, und alles, was nach der kommt, findet „20 Jahre später“ statt als die Geschehnisse zu Beginn des Films.
  
  Wie bereits zu Beginn des Films stellt uns Tarantino ein Quartett tougher junger Damen vor. Die reisen gemeinsam im Auto – und reden, reden, reden. Über was? Tut mir leid, ich kann es beim besten Willen nicht mehr sagen; ich habe schon nach kurzer Zeit weggehört. Irgendwann stoßen unsere Ladys dann auf Stuntman Mike. Ab da gibt’s dann gehörige Stunts, röhrende V8-Motoren und überhaupt ordentlich Kasalla. So richtig entschädigt das aber leider nicht für das, was dem Film an einigermaßen sinnvoller Handlung fehlt. Dann, nach 110 Minuten, endet der Film reichlich abrupt. Dass die Single Disc-Edition außer dem Kinotrailer kein Bonusmaterial bietet, das einen dazu verleiten könnte, Tarantinos jüngstem Streich noch mehr Zeit zu opfern, empfindet man nach dem knapp zwei Stunden langen Hauptfilm als geradezu befreiend.
  
  
  R e s ü m e e
  
  What’s the story, old glory? Tarantinos jüngster Streich bietet ein paar wirklich sehenswerte Stunt-Einlagen – mehr aber leider nicht. Das erfüllt leider nicht die Erwartungen, die ich an jemanden stelle, der dem Kino vor einem guten Jahrzehnt einen wirklich coolen Film wie „Pulp Fiction“ beschert hat. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Wegeno, 15.02.2008, 09:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gruß Werner

  • 

    gerrhosaurus1978, 12.02.2008, 20:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG, Daniela

  • 

    bea1502, 08.02.2008, 19:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg bea

  • 

    alge52, 07.02.2008, 18:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    bin sprachlos, weil nie so recht darüber nachgedacht!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen