Feuchtgebiete (Taschenbuch) / Charlotte Roche Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Muss das wirklich sein?

  

  30.08.2010, 16:26 Uhr von
  Sunni
  

  0

  Bewertungen (24) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Niveau:  sehr anspruchslos
  • Unterhaltungswert:  sehr hoch
  • Spannung:  sehr hoch
  • Humor:  durchschnittlich
  • Stil:  sehr ausschmückend
  • Zielgruppe:  Männer

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Randdaten
  ====================
  Taschenbuch: 224 Seiten
  Verlag: Ullstein; Auflage: 1. (9. Juli 2009)
  Sprache: Deutsch
  ISBN-10: 3548280404
  ISBN-13: 978-3548280400
  
  Autor
  ===================
  Charlotte Roche
  
  Offizielle Inhaltsbeschreibung
  ====================
  Nach einer missglückten Intimrasur liegt die 18-jährige Helen auf der Inneren Abteilung von Maria Hilf. Dort widmet sie sich jenen Bereichen ihres Körpers, die gewöhnlich als unmädchenhaft gelten. Kaum ein Buch hat in den letzten Jahren soviel Aufsehen erregt wie dieses. Es wurde verrissen, missverstanden, in den Himmel gelobt und als Befreiungsschlag gefeiert. Es hat eine Debatte ausgelöst und wurde auf die Bühne gebracht: eine einzigartige Erfolgsgeschichte!
  
  Meine Meinung
  ====================
  Da ich mir gerne selbst eine Meinung bilde bevor ich über etwas rede was ich nicht kenne, habe ich mir das Buch "Feuchtgebiete" ausgeliehen. Im Vorfeld gab es viel negatives aber auch einige positive Reaktionen, die mich neugierig gemacht haben.
  
  Da ich beruflich viel unterwegs bin habe ich das Buch mit in die Bahn genommen. Nach ein paar Seiten war mir das Buch so peinlich dass ich es wieder eingepackt hatte weil ich nicht wollte, dass man mich damit sieht.
  
  Ehrlich, mir war schlecht von den Beschreibungen.
  Ich habe nichts dagegen, wenn Szenen ausgeschmückt und ausschweifend erzählt werden aber das wir mir wirklich zu eklig und tivial. Daran war nichts schön oder erotisch.
  Nach ca. 40 Seiten, in denen es von Szene zu Szene schlimmer wurde habe ich dann aufgehört zu lesen und am nächsten Tag das Buch wieder zurückgegeben.
  
  Ich habe immer versucht mich in die Person "reinzuversetzen" um mich darin wiederzufinden - aber das war schlichtweg unmöglich und beschriebenen Szenen z.B. "Ich benutze mein Smegma wie andere ihre Parfümflakons. Mit dem Finger kurz in die Muschi getunkt und etwas Schleim hinters Ohrläppchen getupft und verrieben" möchte ich auch nicht wirklich selbst austesten oder ausprobieren - nein danke!
  
  In dem Punkt "Humor" hab ich ein mittelmäßig vergeben - denn wer auf diese Art der Erzählung steht findet bestimmt das ein oder andere humorvolle darin.
  Auch für den Punkt "wie ergreifend ich die Story finde" hab ich ein sehr ergreifend gewählt, dass aber hier durchweg negativ gemeint ist!!!!!!!!
  
  Auch angesichts der Geschlechtserkrankungen kein wirklich empfehlenswertes Buch für die heutige Jugend.
  
  Kompliment aber für die Autorin, ob sie weiß wovon sie schreibt oder einfach nur eine blühende Phanatsie hat?
  Egal- je mehr über etwas (positiv oder negativ) geredet wird umso mehr Käufer findet das Produkt. Ich bin froh dass ich es nicht selbst gekauft habe und ich werde es nicht kaufen und empfehle es hier auf keine Fall weiter! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Striker1981, 31.08.2010, 18:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und Liebe Grüße vom STRIKER ;)

  • 

    Lanch999, 30.08.2010, 18:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht! LG von Lanch999

  • 

    anonym, 30.08.2010, 17:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreicher Bericht! GLG

  • 

    Humpen77, 30.08.2010, 17:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schöner Bericht! Lieben Gruß

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Eine Moderatorin sollte einfach eine Moderatorin bleiben.

  

  02.05.2010, 13:23 Uhr von
  EmptyHorizon
  

  0

  Bewertungen (24) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Niveau:  sehr anspruchslos
  • Unterhaltungswert:  hoch
  • Spannung:  sehr hoch
  • Humor:  kein Humor
  • Stil:  sehr nüchtern
  • Zielgruppe:  Männer

  Pro:

  Nichts.

  Kontra:

  Ekelerregend, Niveaulos, Unlustig, Zeitverschwendung.

  Empfehlung:

  Nein

  "Nach einer missglückten Intimrasur liegt die 18-jährige Helen auf der Inneren Abteilung von Maria Hilf. Sie wartet auf den Besuch ihrer geschiedenen Eltern, in der irren Hoffnung, die beiden könnten sich am Krankenbett der Tochter endlich versöhnen. Unterdessen nimmt sie jene Bereiche ihres Körpers unter die Lupe, die gewöhnlich als unmädchenhaft gelten, und lässt Krankenpfleger Robin die Stellen fotografieren, die sich ihrem neugierigen Blick entziehen. Nebenher pflegt sie ihre Sammlung von Avocadokernen, die ihr auch in sexueller Hinsicht wertvolle Dienste leisten. Selbst wenn Helens Besessenheit eine Notoperation nötig werden lässt - ihr ungestümer Witz und ihre Wahrhaftigkeit machen sie zu einer Sensation nicht nur auf der Station des Krankenhauses. Sie spricht aus, was andere nicht einmal zu denken wagen."
  
  Was hat sich Roche bei diesem Buch nur gedacht? Wollte sie einfach provozieren und sich selber durch ekelerregende Texte in den Mittlepunkt draengen? Wenn das ihre Intention war, dann hat sie es wohl erreicht.
  Der Schreibstil erinnert an eine 4.Klaesslerin, die Erzaehlungen sind unrealistisch, uebertrieben, der "Humor" geht gar nicht mehr flacher und an sich ist dies das niveauloseste, was ich in meinem ganzen bisherigen Leben gelesen habe. Bei jeder Seite staut sich die Uebelkeit, Ekel-Herpes faengt an sich im Gesicht auszubreiten und man kann nur mit Muehe das Wuergen unterdruecken. Charlotte Roche hat es geschafft, dass Maenner Frauen nun noch mehr belaecheln, wahrscheinlich will nun jeder Mann versuchen der Frau einen Duschkopf in saemtliche Koerperoeffnungen zu schieben, denn laut diesem "Buch" gefaellt das ja einer jeden Frau.
  
  "Bevor ich so eine Salbe hatte, hab ich mich im Schlaf so feste mit einem Finger am und im Poloch gekratzt, dass ich am nächsten Morgen einen kronkorkengroßen dunkelbraunen Fleck in der Unterhose hatte. So stark war der Juckreiz, so tief der Finger drin."
  
  Was bezweckt Charlotte Roche mit solchen Textpassagen? Will sie ueber Haemorrhoiden aufklaeren? Und vorallem: hat sie einfach nur eine wirklich kranke Fantasie, oder identifiziert sie sich mit der Hauptperson der Helen?
  
  Ich finde fuer dieses Buch nach wie vor keine Worte, abgesehen davon, dass es rausgeschmissenes Geld ist und eine Schande, sowas ueberhaupt Buch nennen zu duerfen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    rainbow90, 02.05.2010, 22:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht. LG

  • 

    minasteini, 02.05.2010, 21:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh von mir. Einen schönen Wochenstart.

  • 

    Lakisha_1, 02.05.2010, 20:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh... freue mich über jede gegenlesung. LG

  • 

    Maria90, 02.05.2010, 19:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh. toller bericht. lg maria freue mich über gegenlesungen meiner 3 neuen berichte.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Feuchtgebiete - Literatur kann man es kaum nennen

  

  28.02.2010, 15:19 Uhr von
  Simba82
  

  0

  Bewertungen (35) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Niveau:  anspruchslos
  • Unterhaltungswert:  sehr hoch
  • Spannung:  sehr hoch
  • Humor:  durchschnittlich
  • Stil:  nüchtern
  • Zielgruppe:  Erwachsene

  Pro:

  Vielleicht kann man dem Buch zu gute halten, dass es eine breite Bevölkerungsschicht (nämlich die "Nicht-Leser") zum Kauf ihres ersten Romans gebracht hat..... Das ist aber auch der einzige Vorteil!

  Kontra:

  Man kann es kaum als Literatur bezeichnen. Die Story ist platt und ein tieferer Sinn kaum erkennbar. Den Roman hätte auf sprachlicher Ebene JEDER schreiben können!

  Empfehlung:

  Nein

  Hey,
  
  ich möchte euch heute "Feuchtgebiete" vorstellen.
  Der erste Roman von Charlotte Roche, die hierfür sogar den Titel "Bestseller des Jahres 2008" erhielt.
  Und genau diese Auszeichnung ist der Grund warum ich euch unbedingt warnen möchte dieses Buch trotz Auszeichnung NICHT zu kaufen oder zu lesen.
  Ein Bestseller ist, wie man an diesem Beispiel deutlich erkennen kann, kein Qualitätssiegel, sondern spiegelt traurigerweise eher das Literaturniveau des deutschen Volkes wieder.
  
  
  
  
  Zusammenfassung:
  Nach einer missglückten Intimrasur liegt die 18-jährige Helen auf der Inneren Abteilung von Maria Hilf. Sie wartet auf den Besuch ihrer geschiedenen Eltern, in der irren Hoffnung, die beiden könnten sich am Krankenbett der Tochter endlich versöhnen. Unterdessen nimmt sie jene Bereiche ihres Körpers unter die Lupe, die gewöhnlich als unmädchenhaft gelten, und lässt Krankenpfleger Robin die Stellen fotografieren, die sich ihrem neugierigen Blick entziehen. Nebenher pflegt sie ihre Sammlung von Avocadokernen, die ihr auch in sexueller Hinsicht wertvolle Dienste leisten.
  Selbst wenn Helens Besessenheit eine Notoperation nötig werden lässt - ihr ungestümer Witz und ihre Wahrhaftigkeit machen sie zu einer Sensation nicht nur auf der Station des Krankenhauses. Sie spricht aus, was andere nicht einmal zu denken wagen.
  
  
  Beurteilung:
  Ich denke nicht, dass ich ein verklemmter Mensch bin, aber das was Frau Roche in ihrem Roman preisgibt ist mehr als man wissen möchte. Es grenzt an Pornografie und hat mit Literatur kaum noch was zu tun. Man erhält durchgehend das Gefühl, dass sie mit ihrem Roman eigentlich ausschließlich provozieren möchte.
  Ich denke es steht Frau Roche durchaus zu, öffentliche Kritik an verklemmten Gesellschaftsstrukturen zu üben. Jedoch sollte man bedenken, ob ein Roman ein geeignetes Medium für diese Art der Kritik ist.
  Ich persönlich habe durch "Feuchtgebiete" mein Bild von Frau Roche komplett verändert. Bei MTV habe ich sie als unkonventionelle und mutige Frau geschätzt. Dieses Bild wurde komplett zerstört, wenn ich nun an sie denke fallen mir Begriffe wie "ordinär" und "Stroh dumm" ein.
  Ihr gesamter Roman wirkt billig und sehr sehr einfach geschrieben. Ich habe mich weniger an ihren pervers detaillierten Intimgeschichten gestört als an ihrer unprofessionellen und schlechten autorischen Leistungen!
  Für mich ist sie absolut KEINE Buchautorin.
  Einfach ein bisschen was über Intimrasuren erzählen ist absolut keine Leistung. Wo ist der tiefere Sinn dieses Romans? Möchte sie tatsächlich für öffentlicheren Umgang mit Sexualität werben oder möchte sie sich nur selber inszenieren?
  Diese Frage bleibt ungeklärt, aber definitiv sollte sie sich in Zukunft wieder auf andere Fähigkeiten ihrer selber konzentrieren, eine Autorin ist an ihr nicht verloren gegangen! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    nadjasturm, 18.09.2011, 16:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Lg aus Nürnberg! Nadja

  • 

    Spatz, 08.03.2010, 15:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    teile deine Meinung absolut!!

  • 

    Powerdiddl, 01.03.2010, 17:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wünsche dir einen guten Start in die Woche, lg Heidi

  • 

    cleo1, 28.02.2010, 20:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht. Einen schönen Sonntag noch und LG cleo1 Freue mich über Gegenlesungen.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Feuchtgebiete

  

  26.05.2008, 00:11 Uhr von
  holänder
  

  0

  Bewertungen (2) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Das allerletzte 14,90 ins KLo geworfen wäre sinnvoller gewesen! Schade für meine geopferte Zeit ! Jeder kann sein leben verunstalten wie er will,aber bitte d. Öffentlichkeit damit in Ruhe lassen! Für nichts wert!

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MasterSirTobi, 30.05.2008, 18:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hat mir geholfen der Bericht. SH und LG

• Nur wenn es unbedingt sein muss...

  

  23.04.2008, 00:44 Uhr von
  tolleslieschen
  

  0

  Bewertungen (60) / Kommentare (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Für Fans skurriler Geschichten ein Muss.

  Kontra:

  Nichts für Sauberkeitsfanatiker.

  Empfehlung:

  Nein

  Aufgrund diverser Interviews in Zeitschriften und im TV war ich ganz heiß darauf, das Buch von Charlotte Roche zu lesen. Ich konnte es kaum abwarten. Doch leider musste ich feststellen, dass die immense Flut von Kritiken mit meiner Auffassung nicht ganz konform ging.
  
  Wahrscheinlich rechnen Einige mit einem kleinen Porno in schriftlicher Form - zumindest kam es in den Medien teilweise so rüber bzw. könnte man dies durch die Äußerungen von Frau Roche annehmen. Dem ist bei Weitem nicht so. Sie hat im Spiegel-Interview z.B. erzählt, dass ein Kumpel von ihr das Buch beim Lesen aus der Hand legen musste, da er eine Erektion bekommen hätte. Da stellt sich bei mir nur die Frage, bei welcher Szene denn genau?
  
  Nun aber zum Buch:
  Mit einem Schicki-Micki-Girlie haben wir es hier wahrlich nicht zu tun, eher mit einem pubertierenden Teenager, der die bürgerlichen Anstandsregeln mit großer Lust ad absurdum führt. Erzählt ist dies in einem Ton, der - wenn man es gern etwas bizarr mag - einige Komik aufweist. Helens Versuche, im Beisein einer konsternierten Putzfrau zu masturbieren oder ihre frisch operierten Gesäßpartien fotografisch festzuhalten, sind guter Trash-Humor, der die Basis für eine nicht alltägliche Krankenhausserie liefern könnte. Ja, könnte... Wenn da nicht auch die andere Seite wäre. Die, wo sich Charlotte dann u. a. mit dem Aufessen von Eiterpickeln und Mitessern, dem Platzieren benutzter Tampons in der Öffentlichkeit oder aber dem Verteiler etlicher Bakterien widmet. Naja, jedem das Seine.
  
  Sicherlich bricht man mit derlei Abartigkeiten diverse Tabus, keine Frage. Aber will man so etwas unbedingt lesen?
  
  Ich hätte mir nähere Infos zu dem Mordversuch ihrer Mutter und auch zur Trennung ihrer Eltern gewünscht, denn daher rühren wahrscheinlich die Verlustängste von der Protagonistin Helen.
  
  Meiner Ansicht nach ist es ein abgefahrenes, total skurriles Buch für pubertierende Jugendliche, die ihren Körper entdecken möchten - diese sollten jedoch einen relativ hohen Ekligkeitsfaktor mitbringen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 26.02.2009, 15:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich und liebe Grüße Sarah

  • 

    Jerry525, 19.11.2008, 20:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Haste gut gemacht lg vom Jerry

  • 

    wolli007, 21.10.2008, 15:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüße, Wolli

  • 

    blackangel63, 13.08.2008, 09:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    WüNsChE dIr EiNeN sChÖnEn TaG.....gRuSs AnJa

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• ~ Von den Abgründen der menschlichen Hygiene ~

  

  19.03.2008, 21:36 Uhr von
  QueenOfDeath
  

  0

  Bewertungen (26) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  hat man dank der einfachen Schreibweise rasch durchgelesen

  Kontra:

  geschmacklose Wortwahl, reichlich sinnlos in der Handlung

  Empfehlung:

  Nein

  "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche, Dumont Buchverlag, Preis ab ca. 14,00 €
  
  
  Eines gleich vorweg: mich hat die blosse Neugier zum Kauf dieses Buches getrieben, so wie schätzungsweise 80 % der
  Käufer des ersten Literaturversuch der ehemaligen Moderatorin.
  Klar wusste ich schon vorher, dass Frau Roche kein Blatt vor den Mund nimmt und spricht, wie ihr der Schnabel gewachsen ist. Aber was auf meine Erwartungshaltung folgte,hätte ich nun rein gar nicht erwartet. Zumal sie auf der Rückseite des in hübschem Pink gehaltenen (ist das eine versteckte Strategie,dieses mädchenhaft freche Pink?Ich weiss es nicht) Taschenbuches meiner Meinung nach geradezu unschuldig in die Kamera blickt.
  Aber jetzt erst mal ran an den Schmöker.....bumm,das sitzt. Schon die ersten Zeilen beschäftigen den überraschten Leser mit tiefen Einblicken in das Intimleben einer 18-jährigen....Hämorrhoiden, Analsex, "Arschrasur"....ich möchte ehrlich sagen, und ich habe schon andere umstrittene Literatur durch, nach den ersten 2 Seiten wollte ich das Buch weglegen oder noch besser, wegsperren damit bloss niemand sieht welche literarischen Ergüsse ich mir antue....ich fand es schlicht ordinär, auch wenn ich ansonsten nicht sonderlich verschämt bin (um genau zu sein, fluche ich unheimlich gerne aber das tut nichts zur Sache *g*).
  
  Nun denn, wie es auch mit Unfällen und schrecklichen Fotos ist - man ist entsetzt und schaut trotzdem hin, die Sensationslust treibt den Menschen seit jeher dazu, alles was schockt auch zugleich in einer seltsamen Art zu faszinieren. Also arbeite ich mich weiter durch banale Schilderungen persönlicher Hygienevorstellungen, gespickt mit unzähligen "Muschis" und "Blumenkohl" - Helens (Hauptfigur) Bezeichnung für ihre Hämorrhoiden.
  Für die Kurzbeschreibungsfetischisten möchte ich hier rasch die Handlung wiedergeben...unsere 18jährige Erzählerin Helen hat sich bei einer "Arschrasur" blöderweise eine Analfissur eingehandelt, die sie ins Krankenhaus "Maria Hilf" bringt, wo sie den Leser in den Tagen ihres Aufenthaltes mit ihrer persönlichen Auffassung von Hygiene, Sex und Selbstbefriedigung vertraut macht, gerne in etwas heftigerer Wortwahl. Man erfährt nicht nur von der Besonderheit ihrer Avocadokern - Sammlung oder familiären Problemen, nein - auch an der zart spriessenden Romanze mit einem etwa gleichaltrigen Krankenpfleger lässt sie uns teilhaben.
  Und das war`s auch schon mit der Handlung des Buches "Feuchtgebiete". Und ja, ich habe es bereits komplett gelesen und, ich komme hier schon zu meiner Hauptkritik, der einfallslosen Story. Okay, es gibt sicher mehr Romane, die an einem Ort mit weniger als 3 Hauptfiguren spielen, aber mir als neugierigem und erwartungsfreudigen Leser fehlt es einfach an Sinn und Ziel des Romans.
  Nun denn, man erfährt viel, streckenweise auch mehr als man wissen möchte, Intimes aus Helens Leben. Wie beispielsweise vom versuchten Suizid der Mutter, die zeitgleich Helen`s Bruder mit in den Tod nehmen wollte, was unsere "Heldin" jedoch in letzter Sekunde zu verhindern wusste. Es wird nicht gespart an ausgiebigen Schilderungen diverser Masturbationstechniken oder bevorzugter Sexpositionen. Wir lesen von Selfmade - Tampon - Bastelanleitungen und doch eher ungläubig von Helen`s Sterilisation im Alter von 18 Jahren, was ich persönlich als sehr weit hergeholt empfinde. Ich zweifle an, dass es kaum jemanden im näheren Umfeld einer gerade Volljährigen gibt, der sie in diesem Entschluss bestärkt - es sei denn, sie macht derartig grosse Schritte im Leben mit sich selbst aus. Welches ich widerum als unrealistisch auffasse.
  Interessiert, wenn nicht sogar amüsiert liest man von ihrer Vorliebe für Bordellbesuche, da sie anscheinend nicht sexuell freigiebig, sondern auch bisexuell zu sein scheint. Mag sein, dass ich im Unrecht bin, aber wenn man sich am gleichgeschlechtlichen Oralverkehr erregt, ist bei mir zumindest eine Tendenz zum Bisexuellen vorhanden. Wie dem auch sei, stellenweise muss man schon schlucken und sich zum Weiterlesen zwingen, wenn man den extrem detailreichen Schilderungen von Geschlechtsverkehr aller Variationen nachgeht oder von genauen Beschreibungen ihrer Geschlechtsorgane liest, die für mein Empfinden schon unter der Grenze des Erträglichen liegen.
  Auch normale Hygiene scheint für Helen ein Fremdwort zu sein, freigiebig wird berichtet wie sie von allen Körpersekreten kostet, makaberen Selbstversuchen oder der meines Erachtens nach wirklich abstossenden Verwendung von beispielsweise Sperma oder Periodenblut, Eiter und dergleichen.
  
  ~~~ Fazit ~~~
  Ich möchte nicht die Freigiebigkeit, die Offenheit der Autorin anprangern, aber was man sich in diesem Buch durchliest, ist schon teilweise harte Kost. Ich möchte auch ehrlich gesagt, gar nicht wissen wie Helens Vagina denn so genau ausschaut oder dass sie Bezeichnungen wie "Fledermausflügel" oder "Gulasch", in diesem Fall der Name für das herausoperierte Anusgewebe, verwendet. Ich möchte nicht die Abgebrühte spielen, dieses Buch ist harter Tobak, auch für "schockerprobte" Leser. Was mich vielmehr wundert als die grosszügige Verwendung von Begriffen wie "Nutte" "Kacke" "Muschi" und "Arschloch" (ursprünglich wollte ich mit keiner Silbe auf die genauen Wortlaute eingehen, aber letzendlich liefert es doch eine Kostprobe der Wortwahl, die diesen Roman beherrscht) ist das vollständige Fehlen des "Roten Fadens", der sich für mein Erachten durch nahezu jeden Roman ziehen sollte. Es spielt im Krankenhaus, es geht fortlaufend um Geschlechtsorgane, um Analexperiemente oder die etwas zu weit ausgelegte Schilderung der sexuellen Erfahrung einer, ich möchte sagen, gerade mal 18 Jahre alten Frau - und ja, ich weiss wie "verdorben" unsere Jugend ist ;)
  Mich stört am Geschriebenen vor allem, dass ich einfach nicht den Eindruck loswerde, hier ginge es weniger um die Schilderung einer offen ausgelebten Sexualität als vielmehr um die verschwenderische Verwendung harter Begriffe, die dann doch Richtung Niveaulosigkeit gehen, der Provokation - was vielleicht auch ein Anliegen von Charlotte Roche ist.
  
  Neulich erst habe ich mit Interesse ein Interview zum Roman gelesen, in dem Frau Roche ganz freimütig gesteht, dass ihr Buch stellenweise ausschliesslich der sexuellen Erregung dient, auch wenn ich dies mal anzweifeln möchte. Sex sells ist immer noch ein beliebtes Werbemittel in unserer Gesellschaft und wenn sich erst mal ein Buch als "provokant und tabulos" herumspricht, muss man als Autor nur noch auf das Klingeln der Kassen warten.
  An dieser Stelle meine persönliche Meinung: sexuelle Provokation als einzigem Sinn des Romans. Ich habe aktzeptiert, dass es scheinbar Werke gänzlich ohne Ziel oder wirklicher Handlung gibt, aber wenn an niveaulosen Ausdrücken und ganz und gar anti - feministischer Wortwahl nicht gespart wird, dann kann man nur vermuten dass es entweder um die Auslebung eigener Phantasien geht oder schlicht Tabus zum Geldmachen gebrochen werden.
  Ich für meinen Teil stecke das Buch in die Schublade und hoffe dass man es nie finden mag und ich für geschmacklos gehalten werde. Punkt.
  
  
  
  
  - habe ich auch auf anderen Meinungsplattformen veröffentlicht - weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MasterSirTobi, 24.03.2008, 17:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Da hast du ganz klar ein SH verdient. LG MSt

  • 

    melle1301, 20.03.2008, 15:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, aber typisch für charlotte roche

  • 

    Katja204, 20.03.2008, 12:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, lg katja

  • 

    morla, 20.03.2008, 05:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg. petra

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Mens sana in Corpore sano oder ...

  

  18.03.2008, 22:10 Uhr von
  Mimchen
  Mama - Arbeitstier - Ehefrau - Köchin - Putzhilfe - Gärtnerin - Tierpflegerin - der ganz normale ...

  0

  Bewertungen (17) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  die Aufmachung des Buches

  Kontra:

  Pervers, ekelhaft, schlechtes Deutsch

  Empfehlung:

  Nein

  ...wie krank muss ein Körper sein, um solche geistigen Ergüsse zu verfassen. Für sanfte Gemüter empfehle ich, den Teil "Aufreger" auszusparen, denn dort zitiere ich einige der, meiner Meinung nach, abartigsten Dinge, die im Buch von der Hauptperson erzählt werden. Die extemen sexuellen Praktiken bzw. Erzählungen der Hauptperson habe ich ausgespart, da auch Minderjährige diesen Bericht lesen können.
  
  Vorab wie immer einige neutral gehaltenen Informationen
  Technische Daten Buch und Autorin
  * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
  
  1. Die Autorin
  Charlotte Elisabeth Grace Roche , geboren am 18. März 1978 in High Wycombe/ England und in Deutschland aufgewachsen.
  
  Der breiten Öffentlichkeit bekannt wurde Frau Roche durch ihre Moderatorentätigkeit bei VIVA zwei bzw. später VIVA, und der Sendung Fast Forward, die sie von 1998 bis 2004 ausführte, außerdem wurde sie sowohl mit dem Grimme- als auch mit dem bayerischen Fernsehpreis für ihre Arbeit als Moderatorin ausgezeichnet.
  Sie ist verheiratet und Mutter eines Kindes.
  Sie gilt mittlerweile als Vertreterin einer neuen Generation des Feminismus, sie ist der Auffassung, dass Frauen Alice Schwarzer zwar viel zu verdanken haben, ihre Einstellung jedoch mittlerweile überholt ist.
  Feuchtgebiete ist ihr erster Roman, auf den ich jetzt näher eingehen werde.
  
  2. Das Buch
  Erschienen im Februar 2008 im DuMont Buchverlag zu Köln
  www. dumont-buchverlag.de
  Das Buch ist broschiert und beinhaltet 220 Seiten
  ISBN 987-3-8321-8057-7
  Der Umschlag ist von Zero in München (super Aufmachung)
  Das Taschenbuch hat die Maße von 21 x 13,6 x 2 cm, fällt also in den Normalbereich.
  
  Das Buch kostet 14,90 €, es gibt auch ein Hörbuch, das schon ab 13,95 € bei amazon zu haben ist.
  Handlung
  * * * * * * * *
  
  Feuchtgebiete ist ja momentan der Bestseller, geht durch die Medien hoch und runter und entweder, man hasst, oder liebt dieses Buch. So zumindest die Meinung von diversen Foren-Nutzern.
  Feuchtgebiete wird weiter als pornografischer Roman bezeichnet, meiner Meinung nach ist er aber nur in Ansätzen pornografisch gehalten, größtenteils ist der Roman einfach nur krank.
  Helen Memel, eine 18-jährige Schülerin, kommt nach missglückter Intimrasur aufgrund ausgestülper Hämmorhoiden mit einer Analfissur ins Krankenhaus und muss dort einige Tage bleiben.
  Der geneigte Leser erfährt schon auf den ersten Seiten, dass der größte Traum der Hauptdarstellerin ist, ihre Eltern wieder zusammen zu bringen, da diese seit vielen Jahren geschieden sind. Außerdem lernt Helen Pfleger Robin kennen, der eine weitere Schlüsselrolle im Roman spielt.
  
  Während Helens Klinikaufenthalt lässt sie den Leser an ihrem sehr phantasievollen Kopfkino und an Ihrer Lebensweise teilhaben, die größtenteils einfach ekelhaft ist.
  Zwischendurch kommen immer wieder ihre Eltern und ihr kleiner Bruder ins Spiel, es wird offengelegt, dass die Hauptperson es nie verkraftet hat, dass sich ihre Mutter samt ihrem kleinen Bruder nach der Scheidung umbrigen wollte, es aber durch Helen vereitelt wurde, da sie die beiden bewusstlos bei aufgedrehtem Gashahn fand.
  
  Scheinbar verliebt sich Helen in Robin und die beiden verlassen nach seinem Schichtende und ihrer Entlassung das Krankenhaus -nicht ohne sich bei ihrer Mutter zu rächen, Helen hat auf ihrem Klinikbett mit Kleidern, Kissen und sonstigem, den Selbstmordversuch nachgestellt.
  
  Im Prinzip ist die ganze Handlung des Buches mit diesen wenigen Worten gesagt. Nichts Spektakuläres, nicht besonders spannend, flach und dazu noch in einfachstem Deutsch geschrieben. Keinerlei Anhaltspunkte ein Bestseller zu werden, wären da nicht die sexuellen und hygienischen Eskapaden der Helen Memel...
  
  
  Die Aufreger, die die Nation spalten
  * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
  Schon auf den ersten Seiten wird lange und breit über die Hämmorhoiden Helens erzählt, dass diese blumenkohlartig nach außen gestülpt sind, beim Analverkehr schmerzen und sie diese jedem Sexpartner beim ersten Date vor die Nase hält.
  
  Eigentlich behandelt fast jedes Kapitel eine andere Perversion der Helen Memel. So zum Beispiel, dass sie nichts von Hygiene hält, sich ihr Vaginalsekret wie andere das Parfum hinter die Ohren tupft und dass ihr es einen "Riesenspaß macht, dreckige Klobrillen auf öffentlichen Toiletten mit ihrer eigenen Muschi einmal im Kreis sauber zu wischen - je dreckiger desto besser!"
  Weiter erzählt sie von einem Drogenexzess mit ihrer Freundin, sie haben etliche Pillen mit Rotwein runtergespült. Nachdem sie sich übergeben mussten, und es schade um die Drogen fanden, haben sie ihr eigenes Erbrochenes wieder getrunken.
  
  Helen wollte nach ihrer OP auch das entfernte Gewebe sehen, hat dies dann begutachtet, eine Mischung aus Blut - Fleisch und Eiter, und weil sie ja ein so gutes Verhältnis zu sich und ihrem Körper hat, außerdem zu faul war, wieder aufzustehen, hat sie ihre Finger nach der "Autopsie" einfach abgelutscht.
  Die Hauptperson bastelt auch aus Kostengründen ihre Tampons selbst und da sie ihre Tage während des Klinikaufenthalts hat, hat sie im Fahrstuhl ein selbstgebasteltes, vollgelaufenes Tampon im Fahrstuhl an der Halterung unter den Knöpfen deponiert. Nachdem dieses Ding später nicht mehr dort aufzufinden war, hat sie einfach sich zwischen die Beine gegriffen und etwas Blut verschmiert, um ihre Markierung zu hinterlassen.
  
  Außerdem findet es Helen gut, Körperflüssigkeiten jeder Art in getrockneter Form abzuknabbern, seien es Nasenpopel, Wundschorf oder Sperma ihrer Sexpartner.
  
  Meine Meinung zu Feuchtgebiete
  * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
  
  Das Buch Feuchtgebiete handelt meines Erachtens nach einen Großteil der Abgründe der menschlichen Zivilisation ab. Ich finde es einfach absolut niveaulos und abartig, wie krank muß ein Gehirn sein, um solchen Schund zu verbreiten. Die verschiedenen sexuellen Eskapaden sind ja zum Teil noch nachvollziehbar, nicht jedoch die hygienischen Defizite, die die Hauptperson aufweist. Ich war mit dem Roman recht schnell durch, da er in einfachstem Deutsch geschrieben ist, und die Lektüre an sich auch leicht verdaulich ist. Wobei, an einigen Stellen hat mich doch der Würgereiz eingeholt, insbesondere wenn man gedanklich ausschweift und sich vorstellt, dass es solche Menschen im realen Leben auch gibt.
  Weiter frage ich mich, wie die Autorin auf solche Phantasien kommen kann, wie lebt sie ihr Leben, hat sie selbst auch solche abartigen Anwandlungen oder Wünsche, oder wollte sie einfach nur Schlagzeilen machen getreu dem Motto - je perverser und ekliger desto besser, a la Dschungelcamp?
  
  In Ansätzen kann man gutheißen, dass die bei uns praktizierte übertriebene Hygiene wirklich nicht ideal für die Gesundheit ist, aber ich würde mich lieber täglich ,mit Scheuerpulver abschrubben, als Helen Memels Hygieneauffassung zu teilen.
  Ich würde mir dieses Buch definitiv nicht mehr kaufen, und setze es die Tage bei ebay ein, da ich so etwas nicht bei mir im Bücherschrank stehen haben will.
  
  Meine Empfehlung lautet also, nicht kaufen!!! Ich bewerte auch als einfach schlecht.
  Danke fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren.
  
  18.03.2008 Mimchen für Yopi!
  Ich schreibe unter gleichem Namen auch bei Ciao! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MasterSirTobi, 29.04.2008, 03:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr hilfreicher Bericht! LG MST

  • 

    BroeselWerner, 19.03.2008, 19:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lieben Gruß

  • 

    morla, 19.03.2008, 17:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg. petra

  • 

    anonym, 18.03.2008, 23:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, lg willi

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ein Hygiene-Pamphlet

  

  17.03.2008, 19:40 Uhr von
  topfmops
  Ein streitbarer, alter Zausel, jedoch niemals ein Streithammel, eher ein anarchistischer Pazifist...

  0

  Bewertungen (87) / Kommentare (38)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Wider den Waschzwang

  Kontra:

  Gleitet ab in Humbug

  Empfehlung:

  Nein

  „Aus dem kleinen, dennoch reichhaltigen Zitatenschätzlein des Psychotherapeuten, Grundkurs I für Anfangssemester:
  „Menschen mit einem übertriebenen Reinlichkeitsdrang sind sexuell frustriert!!“ „grins““
  
  Dies ist ein Kommentar, den wir manchmal bei Berichten über Wasch- und/oder Putzmittel benutzen.
  Nun gibt es diesen ‚Putzzwang’ jedoch nicht nur bei Gegenständen, sondern richtet sich ab und zu auch gegen sich selbst als ‚Waschzwang’.
  Charlotte Roche hat nun ein Buch vorgelegt, das sich mit selbigem beschäftigt:
  
  „FEUCHTGEBIETE“
  
  Die technischen Daten des Romans sind
  
  · Broschiert: 219 Seiten
  · Verlag: Dumont Buchverlag; Auflage: 1 (Februar 2008)
  · Sprache: Deutsch
  · ISBN-10: 3832180575
  · ISBN-13: 978-3832180577
  · Größe und/oder Gewicht: 21 x 13,6 x 2 cm
  
  Preis bei amazon.de ab 14,20 Euro.
  
  Der Vollständigkeit halber sei auch noch eine Version als ‚Hörbuch’ erwähnt mit folgenden Daten:
  
  
  
  Genre: Hörbuch
  Erscheinungsdatum (Info): 29.02.2008
  Label: Random House
  Vertrieb: edel distribution GmbH
  Artikelnummer: EDE187083
  EAN/UPC Code: 4029758870839
  Medium: CD
  Anzahl: 5
  Lieferzeit: 7-14 Tage (soweit beim Lieferanten verfügbar)
  
  Es wird von der Autorin selbst gelesen.
  Preis für fünf CD’s 19,95 Euro, bei amazon.de ab 13,95 Euro.
  
  Seit Wochen gibt Charlotte Roche Interviews: Im „Spiegel“ fordert die Moderatorin mehr Schweinereien, im „Playboy“ Fair-Trade-Bordelle.
  Was sie zur derzeit beliebtesten Expertin im Geschlechtsdiskurs macht, ist ihr Debutroman „FEUCHTGEBIETE“.
  
  Dass alle mit ihr sprechen wollen, ist verständlich. Sie scheint eine Meisterin der Unbefangenheit und schafft es, heikle Themen unkonventionell zu diskutieren. Dass die meisten Journalisten lieber die Autorin ausfragen, als sich mit dem Buch zu befassen, hat auch seinen Grund.
  Roches erster Roman ist verblüffend unappetitlich und vor allem: einfach nicht gut!!
  
  In der „NDR Talk Show“ hat sich Roche gegen parfümierte Binden ausgesprochen und klug argumentiert:
  Wer so etwas verkauft, gibt Frauen überhaupt erst das Gefühl zu stinken. Das Thema Hygiene verknüpft die ehemalige VIVA-Moderatorin mit feministischen Positionen.
  Frauen, so die These, werden vom herrschenden Schönheits- und Reinlichkeitsideal ungleich stärker eingeengt als Männer.
  Obwohl: Meine Omma– Ihr erinnert Euch: Am linken Niederrhein wird Omma mit zwei ‚m’ gesprochen, demzufolge auch geschrieben – stellte mal die Forderungen auf:
  ‚Eine Frau hat zu jeder Tages- und Nachtzeit an allen Stellen so sauber gewaschen zu sein, dass ein Mann mit Appetit überall hineinbeißen kann!“
  Allso fordere ich dasselbe von Männern und stelle darüber hinaus noch einen ursächlichen Zusammenhang zwischen der männlichen Klage über mangelnde Fellatio und männlicher Hygiene her.
  „Männer, die sich nicht waschen, kriegen nun mal keinen geblasen!“
  
  Der Normierungsdruck, der auf Frauen lastet, ist einfach unerträglich. Es beginnt mit Achsel- und Armrasur und hört bei Intimspülungen noch lange nicht auf. Das alles verdirbt Frauen die Lust am eigenen Körper. So jedenfalls das einstige ‚Covergirl’ bei „Emma“, das sich im übrigen von Alice Schwarzer inzwischen distanziert.
  Roche erzählt, dass sie ursprünglich ein Ratgeberbuch schreiben wollte, denn dieses Thema eignet sich vorzüglich für geistreich böse Kolumnen. Dann fand sie allerdings den fiktionalen Zugriff interessanter und setzte einen wirklichen Schmuddelroman dem Waschzwang entgegen.
  
  In „Feuchtgebiete“ wird von einigen Tagen im Krankenhaus erzählt. Die 18-jährige Helen Memel vertreibt sich nach einer hässlichen Schließmuskel-Operation die Zeit mit Masturbation und erotischer Selbsterkundung. Roche entwickelt aus einer missglückten Intimrasur einen utopischen Trash-Roman und dieser Versuch – also der des Schreibens – ist wohl sehr ernsthaft gemeint. Geht es doch letztlich um die Befreiung des Körpers aus sozialen Zwängen.
  Der einzige Unterschied zum ‚Wortporno’ ist Helens Lust am Ekel. Auch wenn es in diesem Bereich Liebhaber geben soll, schwärmerische Schilderungen von Mitessern, Eiter, Blut, Fäkalien und Smegma dürften auch Porno-Fans verschrecken. Die Provokationen der Erzählung zielen dabei nicht so sehr auf die mediale Aufmerksamkeit. Im Gegenteil.
  Um Verständnis für ihre Zumutungen wirbt Roche mit flatterhaftem Charme und präsentiert diese Zumutungen mit kindlicher Vorurteilslosigkeit.
  Sie bricht Tabus wirklich und tatsächlich, um sie abzuschaffen – und riskiert damit Sympathien.
  Wenn Helen so ziemlich alle eigenen Ausscheidungen in den Mund nimmt, will der Roman weniger schocken und aufheizen als aufklären.
  Der eigene Körper ist nicht schmutzig; es macht Spaß, mit ihm herumzuspielen – so die These der Ich-Erzählerin und ihrer Autorin.
  
  Damit ist eine, wenn nicht die Schwäche des Romans benannt:
  Roche macht die Hauptfigur zum Sprachrohr und legt ihr – ausgehend von einem Minimal-Plot – Kolumnen in den Mund, die tatsächlich an ein ‚Lifestyle-Buch’ erinnern.
  Dass sie ihre ‚Heldin’ ins Groteske übersteigert, schadet ihrem eigentlich rechtschaffenen Anliegen zusätzlich. Immer wieder arten Helens Spiele in pathologische, übergriffige Unsauberkeit aus. Der medizinische Sinn der Hygiene wird geleugnet; das kulturelle Phänomen der Distanz bleibt unverstanden.
  Roches Verbalorgie begehrt gegen Redeverbote auf, die das Miteinander eher erleichtern als behindern.
  Das macht – bei aller Sympathie für die Autorin – ihre anstößigen Denkansätze und – stöße schlicht zum Humbug.
  
  Und auch diesmal weise ich darauf hin, dass dieser Artikel auch auf anderen Plattformen, auch unter dem Namen des mir ehelich anvertrauten Weibs – cunda - erscheinen wird. Ebenfalls – auszugsweise und umformuliert - in etlichen Tageszeitungen, z.B. der NOZ oder dem KstA und seit neuestem auch Autor bei ‚wikipedia’
  
  topfmops bedankt sich fürs Lesen und Bewerten und freut sich auf viele Kommentare. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 11.03.2010, 09:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner bericht und ganz liebe verschneite grüße

  • 

    miko1960, 21.01.2009, 08:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guten Morgen! Ein sehr gelungener Bericht. Vlg, Michael

  • 

    HEIDIZ, 10.12.2008, 19:03 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    super Bericht, ich hab das Buch auch gelesen. LG HEIDIZ

  • 

    [email protected], 07.10.2008, 04:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    mal wieder aufgeholt mit lesis. greetz

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen