Full Metal Jacket (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Goodbye my darling, hello Vietnam

  

  04.02.2010, 18:36 Uhr von
  atrachte
  Schönen Tag euch allen. Meine Testberichte könnt ihr auch bei Dooyoo und Ciao lesen. Beim lesen w...

  5

  Bewertungen (47) / Kommentare (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  aufrüttelnd, authentisch, schonungslos,

  Kontra:

  nichts,

  Empfehlung:

  Ja

  Stanley Kubrick gehörte bekanntermaßen nie zu jenen Filmemachern, die durch ein allzu regelmäßiges Schaffen auffielen. Dies fällt insbesondere dann auf, wenn man sich das immerhin über zwanzig Jahre umfassende „Ende“ seiner Arbeit ansieht. So drehte er ab 1975 bis zu seinem Tod 1999 gerade einmal vier Filme - „Barry Lyndon“ 1975, „Shining“ 1980, „Eyes Wide Shut“ 1999. Und eben auch - wie könnte man ihn nur vergessen? - „Full Metal Jacket“ (1987), jener Anti-Kriegsfilm, der wie kaum ein anderer die Popkultur geprägt hat. Oder gibt es tatsächlich jemanden in unserer westlichen Himmelsphäre, der noch nie die brutalen Parolen eines Gunnery Sergeant Hartman, in welcher Form auch immer, gehört hat?
  
  In einem achtwöchigen Crash Kurs werden auf Parris Island, einem Ausbildungslager des US amerikanischen Marine Corps, junge Rekruten für ihren Einsatz auf Vietnam vorbereitet. Einer der Ausbilder in diesem Lager für „falsche Helden und mutige Irre“, Gunnery Sergeant Hartman (R. Lee Ermey), hat hier sein ganz eigenes Reigme, bestehend aus purer Härte, eiserner Disziplin, Verachtung des Individuums und noch mehr Härte, aufgebaut. Dies muss vor allem der sich sowohl körperlich, als auch seelisch in einem schlechten Zustand befindende Lawrence (Vincent D’Onofrio) spüren, der von Hartman, wie alle anderen Rekruten auch, einen verachtenden Spitznamen bekommt. Nunmehr als Private Paula verschrieben, jagt Hartman den labilen Rekruten an wie keinen anderen. Als Hartman immer noch nicht zufrieden ist, entschließt er das wenn immer Private Paula etwas falsch macht, dessen Kameraden dafür büßen müssen. Diese, Anfangs ihren Mitleidenden noch unterstützend, rächen sich schon sehr bald dafür. Dabei merkt niemand, wie Lawrence immer mehr in seine eigene Welt abtaucht und im Wahn versinkt. Eines Abends, als das Ende der Ausbildung kurz bevor steht, findet Private Joker (Matthew Modine) Lwarence vollkommen psychotisch und mit einem geladenen Gewehr auf der Toilette vor. Als Hartman dazu kommt, und Lawrence wie immer fertig macht, erschießt dieser erst seinen Ausbilder und dann sich selbst.
  
  Gezeichnet von den Erlebnissen während seiner Ausbildung, arbeitet Private Joker mittlerweile als Kriegsberichterstatter für das Militär in Vietnam. Er wart sich den Glauben, nicht wie die anderen, einer Gehirnwäsche verfallen zu sein, sondern noch immer eigenständig in seinem handeln zu sein. Als die nordvietnamesische Armee schließlich die Tet-Offensive einläutet, muss aber auch der zynische Joker erstmals aktiv an den Kämpfen teilnehmen und erfährt die Schrecken des Krieges erstmals am eigenen Leib...
  
  „If you ladies leave my island, if you survive recruit training, you will be a weapon. You will be a minister of death praying for war. But until that day you are pukes. You are the lowest form of life on Earth. You are not even human, fucking beings. You are nothing but unorganized grabastic pieces of amphibian shit. Because I am hard you will not like me. But the more you hate me the more you will learn. I am hard but I am fair. There is no racial bigotry here. I do not look down on niggers, kikes, wops or greasers. Here you are all equally worthless. And my orders are to weed out all non-hackers who do not pack the gear to serve in my beloved Corps. Do you maggots understand that?“
  - Gunnery Sergeant Hartman -
  
  „Full Metal Jacket“ ist ein weiteres, exzellentes Beispiel für die Kunst Kubrick´s, sein Publikum in die Lage der Filmprotagonisten versetzen zu können, ihn mit diesen mitfühlen und mitleiden zu lassen. Deutlich wird die vor allem in dem ersten Akt des Filmes, welche uns in ein Ausbildungslager und der dort herrschenden Ordnung aussetzt. Wie auch Private Paula im Film, kann man sich zunächst noch über die unfreiwillig komisch wirkenden Parolen und Beschimpfungen von Gunnery Sergeant Hartman amüsieren, scheinen diese doch bis in die kleinste Pore überzeichnet und überladen. Doch wie eben auf Private Paula, vergeht dem Zuschauer sehr schnell das lachen, denn Kubrick hört nicht einfach nach fünf Minuten auf, sondern bombardiert sein Publikum regelrecht kompromisslos und systematisch mit den immer wieder kehrenden Parolen, das man nichts weiter als „umgeformter Scheiß“ in einer „Welt voller Scheiße“ wäre, und setzt ihn somit einer hilflosen Lage aus.
  
  Kubrick zeigt überdeutlich das ein Individuum in einer Nation, die Krieg führt, nichts wert ist, da sie die Gefahr birgt, nicht das zu machen was man will. Denn Individuen denken eigenständig und stellen Fragen. Doch in Kriegszeiten braucht man niemanden der denkt und fragt, sondern jemanden der den Auslöser drückt. Bereits die erste Filmszene, in der allen Neuankömmlingen die Haare abgeschoren werden, zeigt diesen Umstand überdeutlich. Jeder soll, zumindest halbwegs, gleich aussehen und gleich handeln, wie man es ihm zuvor eingetrichtert hat. Das Militär degradiert das menschliche Wesen auf eine Art mechanisches Konstrukt, an welchem man nach belieben rumschraubt um die gewünschte Wirkung zu erzielen. Denn anders, sprich ohne Gehirnwäsche, kann Krieg nun mal nicht funktionieren, egal ob eine augenscheinlich edle und unabwendbare Tat dahinter steht oder nicht. Eine Wahrheit, die uns der Regisseur unheimlich Frontal auftischt, ohne aber jemals das Geschehen selbst kritisch zu kommentieren. Denn anders, als das im Film porträtierte Militär, will Kubrick keine Meinung vorgeben.
  
  „Today, you people are no longer maggots. Today, you are Marines. You're part of a brotherhood. From now on until the day you die, wherever you are, every Marine is your brother. Most of you will go to Vietnam. Some of you will not come back. But always remember this: Marines die. That's what we're here for. But the Marine Corp lives forever. And that means YOU live forever.“
  - Gunnery Sergeant Hartman -
  
  Dies ändert sich auch dann nicht, wenn der Film nach einer dreiviertel Stunde den Handlungsort wechselt und sich in Vietnam wiederfindet. Die geformten Soldaten sind nun da, wo sie sein sollen. Bis zuletzt glaubt Private Joker, sich sein eigenständiges Denken erhalten zu haben, und nicht Teil einer kontrollierten Gruppierung zu sein. So trägt er ein Peace Zeichen an seiner Jacke, versucht der Propaganda Maschinerie im Militär Blatt Stars and Stripes, für welches er von den Kampfhandlungen berichtet, entgegen zu treten in dem er unangenehme Fragen stellt und versucht, alles kritisch zu betrachten. In der letzten Szene geht er jedoch, ohne zu viel vom Ausgang verraten zu wollen, wie seine Kameraden neben ihm im im perfekt durch choreografiert wirkenden Gleichschritt und singt vollkommen synchron mit ihnen. So endet der Film mit dem Ergebnis, aus der Eingangs begonnen Formung – mit erzogenen Tötungsmaschinen.
  
  Nicht zuletzt wegen seiner vollkommen von jeglicher Subjektivität gelösten Machart, wirkt „Full Metal Jacket“ dabei weniger wie ein Spielfilm, als vielmehr wie eine Dokumentation. Doch trotz der manchmal etwas losgelösten Nähe zu seinen Figuren, schafft es Kubrick gleichzeitig eine ungemeine Bindung zwischen diesen und dem Zuschauer aufzubauen. Merklich wird dies vor allem dann, wenn im Film ein Soldat angeschossen wird und man vor dem Bildschirm geradezu Qualen aussteht. Denn Kubrick nutzt Gewalt nicht einfach als billigen Schauwert, wie es Filme vom Schlage eines „SAW“ tun. Hier tut jeder Anblick eines am Boden liegenden und mit dem Tod kämpfenden Soldaten unglaublich weh und ergreift emotional.
  
  Schauspielerisch nicht ganz so prominent besetzt wie andere Werke von Kubrick, macht der Cast seine Sache insgesamt doch sehr gut. Es ist vor allem R. Lee Ermey („Sieben“, „Michael Bay’s Texas Chainsaw Massacre“) der wie kaum ein anderer Darsteller, einen bleibenden Eidnruck hinterlässt. Ursprünglich nur als militärischer Berater eingesetzt, Ermey war tatsächlich einmal Ausbilder, war Kubrick offenbar so beeindruckt von dessen Präsenz, das er ihn kurzerhand als Gunnery Sergeant Hartman besetzt hat. Eine weise Entscheidung, denn Ermey geht in seiner Rolle des cholerischen und menschenfreundlichen Ausbilders vollkommen auf und spielt so unglaublich überzeugend, das es einem geradezu Gänsehaut einjagt, sobald er auch nur auf dem Bildschirm erscheint. Der eigentliche Hauptdarsteller Matthew Modine („Notting Hill“, „Transporter – The Mission“) ist da das genaue Gegenteil, spielt er doch den überlegten, immer wieder zynischen Private Joker. Modine tut es sich zwar immer mal wieder schwer, wirklich als Zugpferd des Filmes zu fungieren, macht unterm Strich aber nicht allzu viel falsch. Erwähenswet, wenn auch mit wenig Text, ist darüber hinaus vor allem Vincent D’Onofrio („Trennung mit Hidnernissen“, „The Cell“) als Private Paula. D’Onofrio gibt eine erstaunlich sehr nahe gehende Vorstellung und führt exzellent vor Augen, wie ein Mensch systematisch kaputt gemacht werden kann.
  
  Original Filmtitel:
  Full Metal Jacket (1987)
  
  Länge des Filmes:
  Ca. 112 Minuten
  
  Darsteller:
  Matthew Modine...Pvt. Joker
  Adam Baldwin...Animal Mother
  Vincent D'Onofrio...Pvt. Pyle
  R. Lee Ermey...Gny. Sgt. Hartman
  Dorian Harewood...Eightball
  Kevyn Major Howard...Rafterman
  Arliss Howard...Pvt. Cowboy
  Ed O'Ross...Lt. Touchdown
  John Terry...Lt. Lockhart
  Kieron Jecchinis...Crazy Earl
  ...
  
  Regisseur:
  Stanley Kubrick
  
  FSK:
  Ab 16 Jahren
  
  Fazit ////
  Einmal mehr verstand es Kubrick exzellent die Maschinerie des Krieges schonungslos offen zu legen, ohne das Geschehen jedoch jemals aus seiner neutralen Haltung heraus zu nehmen. Nein, „Full Metal Jacket“ will nicht eine Meinung vorleben, sondern fordert sein Publikum auf sich mit der Thematik eigenständig auseinander zu setzen und sich selbst eine Meinung zu bilden. Darüber hinaus spielt der Perfektionist einmal mehr sämtliche Karten seines Könnens aus: er erzählt zwar anstrengend, aber trotzdem kurzweilig, treibt seine Darsteller zu Höchstleistungen an und schafft Szenen, die einem nicht mehr aus dem Gedächtnis entweichen. Muste see.
  
  9/10 Punkte für „Full Metal Jacket“ und somit fünf Sterne als Wertung. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Steinbock78, 05.03.2010, 09:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ganz liebe Grüsse Steinbock78

  • 

    topfmops, 05.02.2010, 16:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Einer der schwächeren von Kubrick, wenn er überhaupt jemals 'schwächere' gedreht hat. Dieser Film zerfällt ganz eindeutig in zwei Filme, auch wenn die Szenen mit der vietnamesischen Scharfschützin sehr eindrucksvoll sind.

  • 

    meerifan1, 05.02.2010, 09:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Einen lieben Gruß direkt aus der Rattenfängerstadt:-)

  • 

    Iris1979, 05.02.2010, 07:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht. LG Iris

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Antikriegsfilm VS Kriegsfilm: Kubricks Meisterwerk

  

  14.10.2005, 22:50 Uhr von
  Mathi15
  

  5

  Bewertungen (31) / Kommentare (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Einleitung:
  
  Das neue Semester ist eingeläutet und prompt steht wieder die erste Klausur an: Da ich kein Mensch bin, der den ganzen Tag stupides Zeug büffeln kann, lass ich meine Gedanken mal etwas schweifen und werde eine neue Film-Rezension verfassen. Außerdem stellt diese Art der geistigen Auseinandersetzung mit dem filmischen Werk auch eine Art Übung für eines meiner Studienfächer - Kommunikations- & Medienwissenschaft - dar. Die Filmwissenschaft: Eine Abspaltung der Medienwissenschaft. Genug der Vorrede! Komme ich nun zum eigentlich Thema: Der Film Full Metal Jacket!
  
  
  Der Regisseur:
  
  Stanley Kubrick wurde am 26. Juli 1928 in New York City geboren und verstarb am 7. März 1999 in Childwickbury Manor (bei London). Der US-amerikanische Filmregisseur mit jüdischer Herkunft gilt als einer der besten Filmregisseure des 20. Jahrhunderts.
  
  Seine Filmographie liest sich daher auch wie ein schier endlos erfolgreich erscheinende Kette an filmischen Meisterwerken:
  
  Filmographie
  
  Spartacus (1960) mit Kirk Douglas, Laurence Olivier und Jean Simmons
  Lolita (1962) mit James Mason, Sue Lyon und Peter Sellers
  Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben (1963) mit Peter Sellers, George C. Scott und Sterling Hayden
  Odyssee im Weltraum (1968) (2001: A Space Odyssey) mit Keir Dullea
  Uhrwerk Orange (1971) (A Clockwork Orange) mit Malcolm McDowell
  Barry Lyndon (1975) mit Ryan O'Neal und Marisa Berenson
  The Shining (1980) mit Jack Nicholson und Shelley Duvall
  Full Metal Jacket (1987) mit Matthew Modine
  Eyes Wide Shut (1999) mit Tom Cruise und Nicole Kidman
  
  Auch seine ihm gewürdigten Auszeichnungen sind einfach nur phänomenal, aber völlig zurecht ihm gewidmet:
  
  Auszeichnungen:
  1964 Oscar-Nominierung für Dr. Seltsam oder Wie ich lernte, die Bombe zu lieben
  1968 Oscar für 2001: Odyssee im Weltraum in der Kategorie Spezial-Effekte
  1971 Oscar-Nominierung für Uhrwerk Orange
  1975 Oscar-Nominierung für Barry Lyndon
  1987 Oscar-Nominierung für Full Metal Jacket
  1997 Goldener Löwe fürs Lebenswerk
  1999 D.W. Griffith Award fürs Lebenswerk
  (verwendete Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Stanley_Kubrick)
  
  
  Titel:
  
  Full Metal Jacket:
  
  Der historische Kontext ist mit diesem Ausdruck schon einmal geschaffen: Full Metal Jacket - ein militärischer Begriff - bedeutet soviel wie Vollmantelgeschoss. Dieser Begriff beschreibt eine Projektilart für Kleinkaliberwaffen. Auch im Film findet der Begriff auch hörbare Umsetzung: Nachdem ein Protagonist des Films, Leonard, der zuvor auf tiefste persönlich geächtet worden ist, seinen Vorgesetzten und Ausbilder Sergeant Hartmann auf der Herrentoilette erschossen hat und der Gruppenführer Joker dies bemerkt, spricht der geistig zurückgebliebene Schütze der tödlichen Schüsse die Worte "Full Metal Jacket" aus. Kurz darauf begeht er Selbstmord indem er das Gewehr gegen seine eigene Person hält, abdrückt und ihm förmlich das Gehirn herausgepustet wird. Ja, ich weiß, etwas hart Wortwahl, aber so wurde es nun mal auch filmisch umgesetzt. Eine andere Ausformulierung würde den Inhalt des Geschehenen verklären. So, an dieser Stelle wäre als schon mal die Verbindung zwischen Filmtitel und Plot der Handlung hergestellt. Ein meines Erachtens nach sehr wichtiger Fakt. Was bringt ein Film mit einem Titel ohne Bezug zum Audiovisuellen? Richtig! Nicht wirklich viel. Um es zu präzisieren: Nüscht!
  
  
  Handlung & Meinung:
  
  Der Ort der Handlung ist das Camp von Paris Island in South Carolina, in den Vereinigten Staaten von Amerika. Eine Gruppe von jungen Männern wird im Jahre 1967 auf den Einsatz im Vietnamkrieg vorbereitet. Nahezu alle Beteiligten kennen sich vorher noch nicht und werden quasi ins kalte Wasser geworfen. Sie sehen die anfängliche Ausbildung eher als Spiel an:
  Eine ähnliche Euphorie wie in Deutschland zu Beginn des ersten Weltkriegs eben. Quasi nachdem dem damaligen Motto: "Wir ziehen in den Krieg, aber sind bis Weihnachten wieder bei der Familie in der Heimat zurück" Aber eben bekanntlich für viele Beteiligte Pustekuchen: Wenn es überhaupt einen Rückweg gab, so war dieser mehr als steinig. Abgesehen davon, dass man gesund und ohne Verletzung aus dem Krieg zurückkam, zeigte sich dem Soldat eine brachliegendes Bild bei seiner Rückkehr: Seine Familie war verzogen, existierte nicht mehr oder die ehemalige Partnerin hatte nun jemand anderen an ihrer Seite: Ein Alptraum mit unglaublichen Ausmaß, der nahezu den gesamten Elan einer gesamten Generation auslöschte. Die Sprüche "Jeder Stoß ein Franzos", "Jeder Schuss ein Russ" oder "Jeder Tritt ein Britt" sollten sich als eine starke Verharmlosung eines heimtückischen Kriegs bewahrheiten.
  Zurück zum Plot: Das Camp ist hart und nicht immer gerecht, zumindest der Alltag vieler Rekruten. Der Ausbilder Sergeant Hartmann legt sadistische Drill-Methoden an den Tag und schikaniert seine Befehligten vor er nur kann. Besonders den geistig zurückgebliebenen Leonard (Private Powler) hat er von Anfang an auf dem Kieker. Dieser ist neben seiner etwas merkwürdigen, groben Art dem Ausbilder von Anfang an ein Dorn im Auge. Seine sportlichen Ergebnisse sind mangelhaft und so muss zur Bestrafung zumeist die gesamte Ausbildungsgruppe unter den brachialen Methoden des Sergeant leiden. Leonard wird so auch immer mehr zum Opfer seiner Leidensgenossen: Nächtliche Prügelaktionen sind die Folge: Die Soldaten seiner Gruppe stopfen sich Seife in ihrer Socken und verprügeln damit den hilflosen Leonard im Schlaf: Daraufhin schreit er nicht nur vor physischen, sondern auch seelischen Schmerzen. Sein innerer Wille scheint gebrochen und er ist gepeinigt.
  Besonders diese Stelle im Film fand ich persönlich sehr ergreifend. Die Leidensgeschichte des etwas trotteligen aber dennoch hilfsbereiten Leonard wird dem Rezipienten auf eine solche Art und Weise geschildert, dass das Mitleid des Betrachters geweckt wird. Leonard will immer alles richtig machen, macht es aber schlussendlich nahezu immer falsch.
  Die Handlung spitzt sich bereits in der Mitte des Films immer mehr zu: Erster dramatischer Höhepunkt ist schlussendliche die nächtliche Rache des Gepeinigten an seinem Ausbilder durch die Erschießung des Sergeant. Daraufhin begeht Leonard Suizid.
  CUT!
  Daraufhin folgt ein starker Schnitt:
  Der Beobachter sieht nun die Truppe im Einsatz. Sie wurde in den Vietnam beordert. Aus scheinbaren Spiel wird in der Folge bitterer Ernst: Aus einem Antikriegsfilm wird ein Kriegsfilm.
  Der einzige Zeuge der Exekution des Sergeant, Joker, wird als Kriegsreporter ins Krisengebiet beordert: Dort ist er auch dem harten Kriegsalltag ausgeliefert: Er hat für die Verklärung der Vorgänge im Krieg zu sorgen: Alles mit der rosaroten Brille sehen, Heldenmythen spinnen, eigene Verluste beschönigen und gänzlich ausklammern - Die harte Wahrheit ist nicht gut für die eh schon angeknackste Kriegsmoral der Amerikaner. Was weiter passiert? Findet es selbst heraus.
  
  Wie bereits immer mal angedeutet spielt der Film mit vielen audiovisuellen Methoden: Alleine schon dir strikte Wendung der Handlung sorgt besonders beim ersten Sehen des filmischen Werks für einen fast schon Weckruf für den Rezipienten. Dieser ist quasi direkt ins Geschehen eingebunden, da die Handlung nicht wirklich objektiv, sondern stark emotional geschildert wird. Eine sehr mitreißende Geschichte.
  Einen interessanten Aspekt finde ich auch das Abschweifen vom anfänglichen Fixpunkt Leonard und Sergeant Hartmann durch die Eliminierung der beiden Akteure und dem harten Wechsel, sowohl in Form des Orts als auch der Thematik der Handlung.
  
  Ich finde die Verschweißung der beiden gegensätzlichen Filmgenre zwar mehr als gewagt, aber in diesem Falle in der Person von Stanley Kubrick mehr als nur gelungen. Der Film wurde und wird von vielen Filmwissenschaftlern und auch der breiten Öffentlichkeit sehr kontrovers diskutiert. Denn die Gradwanderung ist auf jeden unkonventionell und nicht immer auf positive Resonanz stoßend. Ich muss aber sagen, dass mir der erste Teil des Films besser gefällt, da er mit eindrucksvolleren künstlerischen Mitteln spielt. Die langen, emotionalen Einstellungen und Sequenzen sollten in der Regel nicht spurlos am Rezipienten vorbeiziehen - und das tun sie auch in der Regel nicht. Mir jedenfalls hat die filmische Umsetzung im ersten Teil des Werks mitunter das Wort im Halse stecken lassen. Szenen, bei denen einem beim bloßen Hinsehen der Atem ins Stocke gerät. Krasse Wendungen, die auch den noch so abgeklärtesten Beobachter förmlich das Blut in den Adern gerinnen lassen. Eine Handlung, die den Betrachter mitunter tief schlucken lässt: Keine leicht zu verdauende filmische Kost, dafür aber umso mehr eindrucksvoll und emotional.
  
  
  Genre:
  
  Zum einen stellt dieser Film die Verwebung von Realität und Fiktion dar: Ein tatsächlich stattgefundenes, also authentisches, Ereignis - in diesem Fall der Vietnamkrieg - wird durch eine ausgedachte Geschichte mit erfundenen handelnden Akteuren filmisch verarbeitet beziehungsweise auf die Leinwand gebracht. Der Gegensatz also zwischen nicht existierenden Charakteren und realen, geschichtlichen Ereignissen.
  Der Film Full Metal Jacket nimmt eine Art Sonderstellung in Bezug auf sein zu klassifizierendes Genre ein. Denn einerseits kann und wird er dem Genre des Antikriegsfilms (erster Teil des filmischen Werks) und andererseits dem des Kriegsfilms (logischerweise dann in diesem Fall der zweite Teil der audiovisuellen Inszenierung) zugeordnet / (werden).
  Warum diese beiden Aspekte meines Erachtens nach eindeutig im Film thematisiert werden? Dazu lässt sich einfach nur der Verweis auf die Handlung des Films anführen:
  
  Im ersten Teil ist der Film geprägt durch die Vorbereitung, Durchführung & die Folgen von kriegerischen beziehungsweise militärischen Auseinandersetzungen. Primär wird dabei sicherlich die Planung und Vorbereitung auf kriegerische Handlungen beleuchtet. Ein starker Drill und die blinde Unterwerfung gegenüber der Autorität. Quasi die Anerkennung von anfangs nicht ganz nachvollziehbaren hierarchischen Strukturen, aber im Endeffekt aufgrund des gewollten Ausschaltens von Denkvorgängen scheinbar eh nicht mehr von Interesse - Das Warum. Vielmehr das wofür wir den Schützlingen in der harten militärischen Ausbildung den Rekruten immer wieder eingebläut: Man solle sich dem Feind nicht kampflos geschlagen geben und daher sei der mitunter diskriminierende Umgangston der Ausbilder ja nur ein legitimes Mittel zum Zweck: Dem Zweck des militärischen Siegs durch die Kreierung von gehirnlosen Killermaschinen. Denn eines wird den Soldaten bei Full Metal Jacket von Anfang suggeriert: Wer bei der feindlichen Auseinandersetzung überlegt warum er dieses Schritt tut oder gewagt hat, beziehungsweise warum er generell in den Krieg gezogen ist, hat schon verloren, weil er nicht resistent genug. Das Recht des Stärkeren umgesetzt. Die Wildnis ist ungerecht. Das Naturgesetz des Fressens und Gefressen-Werdens. Im ersten Teil entsteht daher beim Rezipienten der Eindruck der Sinnlosigkeit kriegerischer Auseinandersetzungen.
  
  Aber auf der anderen Seite wird nun im zweiten Abschnitt des Films "Full Metal Jacket" die andere Seite der Medaille beleuchtet: Die Aspekte eines Kriegsfilmes werden nun stärker ins Visier genommen und der anfänglich pazifistische Zug des Films wird teilweise relativiert beziehungsweise scheinbar über den Haufen geworfen. Krieg wird als normales politisches Mittel dargestellt, als quasi patriotischer Ader und eine Art Abenteuer für den erlebnisorientierten Mensches. Er will siegreich sein und das ohne Skrupel und Rücksicht auf Verluste. Auf der einen Seite wird das Böse des Feindes immer wieder scheinbar verdeutlicht. Dies wird auch im Film durch Begriffe wie "Japser" oder "Schlitzen" für die Soldaten der Gegenseite eindrucksvoll gezeigt. Scheinbar menschenunwürdige Wesen die nur auf ihren Abschuss warten und ein Land, das durch militärische Hauptunterstützung der Weltpolizei - Die Vereinigten Staaten von Amerika - gerettet und befreit werden muss.
  
  
  Farben:
  
  Die dominierend verwendeten Farben im Film sind am Anfang erst einmal nicht wirklich ausfindig zu machen, da es zunächst keine wirkliche Fixierung auf spezielle Farbnuancen gibt. Dieses Bild ändert sich aber in der Folge und Grautöne dominieren das Geschehen: Häuserfassaden, Rauch - Grau in Grau gemixt mit dem Camouflage-Look der Uniformen der Soldaten. Eine meines Erachtens gute farbliche Umsetzung des Kriegsgeschehens beziehungsweise -alltags.
  
  
  Die DVD:
  
  Menführung:
  
  Nachdem dem Benutzer der Vorspann und die Werbung vom Hersteller geistig vor Augen geführt worden ist, hat man die Wahl zwischen den verschiedenen Menüs zum einen der Szenen-Anwahl, des Trailers, der Einstellung der Sprache und der Hauptfunktion - welche mag das wohl sein? Klar doch - den Film zum Starten bringen.
  
  Bonus - EXTRA:
  
  Da der Film aus dem Jahre 1987 gibt es logischerweise kaum zusätzliche Features, die die DVD umfasst. Neben der US-Kino-Trailer hat man die Möglichkeit zwischen den Filmsprachen
  Deutsch, Englisch beziehungsweise Spanisch zu wählen.
  Zudem kann noch der Untertitel in verschiedenen Sprachen eingestellt werden.
  Insgesamt daher ein eher maues Zusatzmaterial, was die DVD zu Full Metal Jacket bietet. Aber das ist meines Erachtens nach eh nicht wirklich entscheidend. Es gibt eindeutig wichtigere Faktoren, die eine gute DVD ausmachen: Der enthaltene Hauptfilm zum Beispiel.
  
  
  Preis:
  
  Ich habe die DVD für gerade einmal 5 Euro käuflich erworben. Da dieses filmische Werk ja fast schon 2 Jahrzehnte von der Entstehung bis in die heutige Gegenwart auf dem Buckel hat, löhnt man auch in der Regel niemals mehr als 10 Euro. Wenn man also die Angebote gut abwägt oder bei ebay mal etwas stöbert, kann sich der Kaufpreis auch schnell ohne größere Probleme ebenfalls wie in meinem Falle halbieren.
  
  
  Cover:
  
  Das Cover der DVD zum Film "Full Metal Jacket" von Stanley Kubrick zeigt einen weißen Hintergrund mit einem in schwarzen Buchstaben abgedruckten Schriftzug "Stanley Kubricks Full Metal Jacket". Außerdem ist ein Helm eines amerikanischen Soldaten mit der Aufschrift "Born to kill" abgebildet. Dazu hat er aber gleich nebenan das Peace-Symbol gekritzelt. Mehr als ein Zeichen? Provoktation? Diesen trägt später der Kriegsreporter Joker bei seinem Einsatz im Vietnam, womit er sich durch sein zynisches, fast schon sarkastisches Verhalten den Missmut einiger Vorgesetzten einhandelt.
  Das Cover ist meines Erachtens nach schon recht gut gelungen.
  
  
  Kamera:
  
  Zu Beginn zeigen sich dem Betrachter viele statische Kameraeinstellungen: Meist unbewegte Kameraperspektiven sind die logischerweise bei der filmischen Umsetzung in Szene gesetzt worden. Auch diese Bild ändert sich in der Folge: Nach dem starken Bruch der Handlung im Mittelteil des Films folgen nun die Nachempfindung bewegter Blicke in Form von Kamerafahrten um so das Laufen und generell die Bewegung der Soldaten besser aufzeichnen und präsentieren zu können. Die Kamera, der Beobachter, quasi als vollständig involvierter Bestandteil der Handlung.
  Eine Besonderheit ist zudem auch die Sicht aus dem Blickwinkel des Feindes: Denn am Ende des Films macht der Einheit ein Scharfschütze das Leben schwer, der sich in einem alten Fabrikgebäudekomplex verschanzt hat die Hölle heiß. Die Kamera empfindet dabei die Sicht dieses Gegners sehr eindrucksvoll nach.
  
  
  Ton:
  
  Die Fixierung auf weniger Details ist auch hier das prägende Bild in Bezug auf den verwendeten Ton im Film: Kaum Musik, zumindest im zweiten Teil. Stattdessen kurze, abgehackte Gespräche zwischen Soldaten in Form von Befehlen, Schreien von Verletzten oder lauten, brachialen Kriegsgeräuschen in Form von Bombeneinschlägen, Schüssen: Ein trister, charakteristischer Klangteppich eben.
  
  
  Montage:
  
  Die Montage eines Films beschreibt die vorherrschende Schnittfrequenz im filmischen Werk. Auch diese ist im Laufe und Voranschreiten der Handlung wechselnd: Gibt zu Anfang noch lange Einstellungen und wenige Schnitt in einem bestimmten Zeitintervall, so ändert sich dieses Bild auch im zweiten Teil der Handlung. Im gleichen Zeitintervall folgen nun viel mehr Schnitte in Bezug auf den ersten Teil - Die Erhöhung der Schnittfrequenz ist die logische Konsequenz. Durch die Kriegsgeschehnisse wirkt das dem Rezipienten vor Augen Geführte hektisch und unberechenbar. Auch diese Steigerung der Dramaturgie ist dem Regisseur Stanley Kubrick meines Erachtens nach mehr als gelungen.
  
  
  Am Ende möchte ich noch wie gewohnt die allgemeinen Daten zum Film "Full Metal Jacket" in komprimierter Form angeben:
  
  Darsteller:
  (Hauptdarsteller logischerweise):
  
  Matthew Modine aka Joker
  Adam Baldwin aka Animal Mother
  Vincent D´Onofrio aka Gomer
  Dorian Harewood aka Eightball
  Arliss Howard aka Cowboy
  Lee Ermey aka Sergeant Hartmann
  
  Genre: Antikriegsfilm / Kriegsfilm / Drama
  Kategorie: Spielfilm
  Land/ Jahr: USA/Großbritannien 1987
  Originaltitel: Full Metal Jacket
  Regie: Stanley Kubrick
  
  Zum Medium:
  
  EAN-Code: 7321921211546
  FSK: 16
  Mehrkanalton: Dolby Digital 5.1
  Sprache: Deutsch/Englisch
  System: DVD
  Ton: Dolby Surround
  Untertitel: mehrsprachig
  Anbieter (Label): Warner
  Vertrieb: Warner
  Bildformat: 1:1,33/4:3
  
  
  Fazit:
  
  Ein Film der durch und durch zu überzeugen weiß und in nahezu allen filmanalytischen Aspekten gut aufeinander abgestimmt ist. Sowohl die Handlung als auch die filmtechnische Umsetzung folgen alle logischen Regeln und lassen beim Rezipienten kaum Fragen offen. Die individuelle Deutung des Gezeigten bleibt dem Betrachter schlussendlich daher idealer Weise selbst überlassen. Meine eigene Interpretation vom Film "Full Metal Jacket" wisst ihr nun jedenfalls! weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  Bild 1 - Full Metal Jacket (DVD) von Mathi15
  am 14.10.2005

  

  Bild 2 - Full Metal Jacket (DVD) von Mathi15
  am 14.10.2005

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Bitfreezer, 03.12.2006, 21:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht. Gut zu lesen, durchgehend interessant, prima Arbeit!

  • 

    nele83, 16.10.2005, 20:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh. guter Bericht

  • 

    oexel, 15.10.2005, 14:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    den Film will ich auch sehen

  • 

    Nightmare, 15.10.2005, 09:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schöner Bericht dafür ein SH <br/>Der Weg zum Forum:http://www.toolia3.de/sbb/sbb.cgi?b=yopiforum

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• 5,56mm Full Metal Jacket

  

  16.08.2005, 00:43 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (14) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Filmdaten:
  
  Deutscher Titel: Full Metal Jacket
  Originaltitel: Full Metal Jacket
  Produktionsland: Großbritannien
  Produktionsjahr: 1987
  Länge (Pal-DVD): 116 Minuten
  Originalsprache:
  Englisch
  Altersfreigabe: FSK 16
  
  Stab:
  
  Regie: Stanley Kubrick
  Drehbuch: Stanley Kubrick, Michael Heer, Gustav Hasford
  Produktion: Jan Harlan
  Musik: Vivian Kubrick
  Kamera: Douglas Milsome
  Schnitt: Martin Hunter
  
  Besetzung:
  
  Matthew Modine als Prvt. Joker
  Vincent D'Onofrio als Prvt. Pyle
  Lee Ermey als Gunnery Seargent Hartman
  Arliss Howard als Prvt. Cowboy
  
  
  
  Der Antikriegsfilm “Full Metal Jacket” kam 1987 in die Kinos und ist einer der letzten Filme von Stanley Kubrick. Erstaunlich ist die Tatsache, dass der gesamte Film in London auf einer Themseinsel gedreht wurde.
  
  Handlung des Films:
  
  In einem Ausbildungslager der US-Marines im Jahre 1967. Tausende von Rekruten sollen hier auf den Einsatz in Vietnam vorbereitet werden, unter ihnen auch Joker, Snowball, Cowboy und Pyle (In der deutschen Fassung lauten die Spitznamen folgend: Joker, Schneewittchen, Cowboy, Paula) und weitere. Sie werden unter der unmenschlichen und starken Hand ihres Ausbilders, Gunnery Sergeant Hartman, geführt, der die Rekruten nur als „Maden“ betrachtet. Den pummeligen und schwachen Pyle nimmt er sich vor allem vor, wenn er einen Fehler macht muss die ganze Mannschaft dafür büßen, wofür sich die Mannschaft dann auch später „bedankt“. Scheinbar entwickelt sich Pyle zu einem guten Soldaten, aber er bricht unter dem psychischen Druck zusammen und am Ende der Ausbildung erschießt er den Sergeant und sich selber vor Jokers Augen.
  Nach der Ausbildung werden Joker und seine Kameraden auf unterschiedliche Einheiten verteilt und nach Vietnam geschickt. Die Grausamkeiten und Schrecken des Vietnam-Kriegs bekommt Joker als Kriegsberichterstatter für die US-Armee-Zeitung Stars’n’Stripes zu Gesicht. Die realen Geschehnisse im Gefechtsfeuer verschimmen im laufe des Films und man wird von den Eindrücken förmlich umgeworfen. Während eines Auftrags trifft Joker wieder aus einige seiner Kameraden, wo er den Krieg dann nicht mehr nur als Beobachter erlebts, sondern während der stattfindenden Tet-Offensive aktiv daran teilnehmen. Er erlebt dabei wie die Mitglieder der Einheit nacheinander von Mienen, Sprengfallen und Heckenschützen dahingerafft werden.
  Am Ende des Films machen Joker und seine Kameraden in einer Ruine eine Scharfschützin ausfindig, die sie mit einem Schuss verletzen. Man sieht die Frau am Boden liegen, wie sie mit letzter Kraft ein Gebet spricht. Sie, die US-Marines, diskutieren darüber, was mit der Scharfschützin geschehen soll. Zu guter letzt gibt Joker ihr den Gnadenschuss und in seinem Kopf hallen die Sprüche aus dem Ausbildungslager wieder: „Du bist stark!“
  Nur noch wenige von Jokers Freunden leben am Ende des Films. Immer wieder werden im gesamten Film Passagen durch Jokers Gedanken, die dem Zuschauer mitgeteilt werden, untermalt und es baut sich eine antikriegerische und depressive Atmosphäre auf.
  
  Ich finde es ist ein sehr guter Antikriegsfilm der schon seit langem zu meinen absoluten Lieblingen gehört. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 15.08.2005, 03:35 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Dreist von Wikipedia geklaut! http://de.wikipedia.org/wiki/Full_Metal_Jacket_(Film)

• Full Metal Jacket

  

  22.05.2005, 17:35 Uhr von
  sloope
  Als wir uns liebten, liebten wir uns selbst nicht...

  5

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Ein guter Antikriegsfilm, der die Wahrheit zeigt

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  „Full Metal Jacket“
  
  Zur DVD
  Darsteller: R. Lee Ermey,Vincent D´Onofrio,Arliss Howard,Matthew Modine
  Regisseur: Stanley Kubrick
  
  Sprachen: Deutsch, Englisch, Spanisch
  FSK: Ab 16 Jahren
  
  Inhalt
  Ein sadistischer Sergeant bildet Joker, Animal Mother, Gomer, Eithball, Cowboy und die anderen unter brutalsten Bedingungen aus.(Sie werden zu Killermaschinen umerzogen) Der sensible, dickliche Rekrut Paula, der vom Sergeant umbenannt wurde, begeht aus Verzweiflung und eine irre Tat: Er bringt den Sergeant und später auch sich selbst um. Joker übersteht den Drill und wird Frontberichterstatter.
  Nun ist Joker also im Krieg: Kämpfe während der Tet-Offensive 1968, zerstörte Gebäude, Berge von Leichen und Schlachtfelder...
  
  Gesamteindruck
  Ein paar Tage, bevor ich „Full Metal jacket“ gesehen habe, war ich am Schauen vieler Horrorfilme. Alle schlachten sich ab, nur Blut, Blut, Blut.
  Nach FMJ wartete ich auf die Frage eines Freundes, ob ich jetzt schlafen könnte – was er immer nach Horrorfilmen macht. Aber nichts kam.
  -Ich hätte ich schlafen können, denn es war Realität.
  Ich hab mir Krieg immer anders vorgestellt. Alle laufen durcheinander und schießen einfach. Wenn jemand vom Krieg redete, sah ich immer wie eine Erhebung, eines Berges. Auf der eine Seite, wo es hinunter geht liegen die einen mit Gewehren, auf der anderen Seite deren Gegner.
  Doch im Film sieht man alles planmäßig verlaufen. Jeder hat eine Position, die er einhalten muss.
  Ausserdem wurden einige der Krieger oder Berichtserstatter durch Minen oder, 3 von ihnen, durch einen Scharfschützen umgebracht. Bei dem Mann, mit der Mine, liefen alle zu ihm und versuchten ihn zu retten. Ich dachte immer, man hätte dort die Einstellung „egal welche Verluste, der Krieg muss gewonnen werden“.
  Auch der Sergeant hat mich total aufgeregt: Er drillt alle, erzieht sie sozusagen um, aber er ist ja nicht derjenige, der dann an die Front nach Vietnam muss.
  
  Mir hat der Film sehr gut gefallen, weil ich endlich gesehen habe, wie es wirklich zugeht. Es ist ja ein Antikriegsfilm weil nichts verherrlicht wird. Es bleibt alles wie es wirklich ist. Vielleicht ist so ein Film sogar sehr gut. Das glaube ich nämlich schon, denn die Menschheit sieht, wie es wirklich ist. Man sieht im Fernsehen nur immer die Krieger und wie sie jeden und alles töten. Aber eigentlich sind sie auch nur Menschen und tragen Verluste mit, wenn einer von ihnen stirbt. weiterlesen schließen

• Vergesst Pseudo-Anti-Kriegsfilme wie Soldat James Ryan

  

  25.10.2003, 15:12 Uhr von
  Doombringer2001
  

  5

  Bewertungen (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  perfekte Produktion (Kubrick) bester Antikriegsfilm

  Kontra:

  etwas zu kurz und hinkt so Apocalypse Now hinterher

  Empfehlung:

  Ja

  Full Metal Jacket ist ein geniales schockierendes Anti-Kriegs-Epos, welches in zwei Abschnitte unterteilt ist. Der erste schildert die brutale Ausbildug die schlieslich zum Selbstmord von Private "Paula" führt. Der zweite Abschnitt schildert die Erlebnisse im Vietnamkrieg und zeigt auf eine schckierende Weise wie abscheulich Krieg sein kann. Auch wenn Soldat James Ryan brutaler ist (erste halbe Stunde) so ist für mich Full Metal Jacket ganz klar der bessere Film, da es keine blöde "wir riskieren alle unser Leben für einen" Story gibt. Des weiteren spürt man beim Betrachten den Perfektionismus den Stanley Kubrick so berühmt gemacht hat.
  Fazit: anspruchsvoller genialer AntiKriegsfilm

• Sieben-Komma-Sechs-Zwo-Milli-Meter

  

  26.05.2002, 04:21 Uhr von
  Tut_Ench_Amun
  Der virtuelle Pharao existiert nun schon seit über 10 Jahren und macht das Netz mit seinem Geschr...

  5

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Als ich den Film zum ersten Mal sah, befand ich mich selber grade in der militärischen Grundausbildung, er wurde als besonderes Film-Highlight in der zum Kino umfunktionierten Kantine meiner damaligen Kaserne gezeigt und hat damals meinen Blickwinkel auf „den Dienst an der Waffe“ in wenig verändert. Seither habe ich ihn dutzende Mal gesehen, bis die Video-Cassette irgendwann mal nicht von jemandem zurückgebracht worden ist, der sie sich von mir geliehen hat...wenn ich mich jetzt noch erinnern könnte, wer...egal!...Jetzt fiel mir die restaurierte Fassung als DVD als Sonderangebot bei Karstadt für 9,99 € ins Auge und die Hände, da dieser Antikriegsfilm in jede Sammlung gehört, war klar, dass sie – obwohl nicht primär auf meiner Einkaufsliste für diesen Tag – für diesen Kurs mitgenommen werden musste. Kein Film zuvor hat mir die Unsinnigkeit des Vietnamkrieges (und Krieg generell) so deutlich vors geistige Auge geführt...
  
  Der Steckbrief
  

  
  
  • Art der DVD: single sided / Typ 9, Regional-Code : 2
    
  • Originaltitel: Full Metal Jacket
    
  • Lauflänge: ca. 112 Minuten , FSK 16 Jahre
    
  • Hauptdarsteller: Matthew Modine, Adam Baldwin, Vincent D’Onofrio, Arliss Howard, Dorian Harewood, Lee Ermey
    
  • Regie: Stanley Kubrick
    
  • Story/Romanvorlage: Gustav Harford „The short-timers“
    
  • Executive Producer: Jan Harlan
    
  • Musik: Diverse 60er Tracks
    
  • Bildformat: PAL 4: 3 – TV-Screen ( 1 : 1.33 gemastert)
    
  • Sound: Dolby Digital 5.1
    
  • Tonspuren: 3 (Englisch, Spanisch und Deutsch)
    
  • Untertitel: Englisch und Deutsch (auch für Hörgeschädigte), Polnisch, Ungarisch, Isländisch, Hebräisch, Türkisch, Dänisch, Schwedisch, Finnisch, Norwegisch, Holländisch, Griechisch, Französisch, Kroatisch, Italienisch, Spanisch, Tschechisch
    
  • Extras: animierte Menüs, Trailer, Szenenwahl
    

  
  Die Vorgeschichte
  Parris Island (South Carolina), Kaderschmiede und Ausbildungshölle des USMC (US Marine Corps) in den frühen 60ern Jahren, als das blosse Aussprechen des Wortes „Kommunismus“ in der sogenannten „freien Welt“ noch für Angstschweiss-Ausbrüche und Zulauf in solche Ausbildungscamps in den USA sorgte – der Vietnamkrieg (angeblich ja ein „Befreiungskrieg“ gegen den Revolutionsführer Ho-Chi Min und der regulären Nordvietnamesischen Armee – „VietCong“ oder kurz „VC“ genannt) steht kurz bevor und junge Männer aller Schichten und Herkunft werden hier in den indoktrinierten Einheitssoldaten verwandelt – Dafür sorgt Master-Drill Sergeant Hartman (Lee Ermey) mit brutaler Gewalt und teils subtiler Gehirnwäsche. Der Name Hartman ist Programm: Er schikaniert die Privates (Gefreiten), wo er nur kann und versucht zuerst das Individuum im Menschen zu killen und den Rekruten die Persönlichkeit zu nehmen das fängt damit an, dass jeder angehende Soldat nicht mit richtigem Namen, sondern mit einem Spitznamen angeredet...oder besser angeBRÜLLT wird (das mit dem „Nickname“ ist Usus beim Militär der Amis). Der Haupdarsteller „Joker“ (Ernest Modine) ist einer der wenigen, der sich sein eigenes Denken vom Drill-Instructor nicht nehmen lassen will, was ihm erst mal einen schweren Stand beim gestrengen Menschenschinder Hartman verschafft.
  
  Ein weiterer Kandidat auf des Drill-Sergeants Liste ist der offensichtlich etwas zurückgebliebene Leonard Lawrence (Vincent D’Onofrio), der fürderhin als Private „Paula“ den „Arsch der Kompanie“ macht, weil er anscheinend nicht nur dick und unbeholfen, sondern auch sonst ziemlich unfähig ist. Joker wird im weiteren Verlauf zu einer Art Kindermädchen für den geistig nicht ganz frischen Private Paula und schleift diesen durch alle Drill-Einheiten...immer unter dem höhnischen und verletzendem Spott des Instructors, der Paula immer und immer wieder niedermacht. Das gipfelt darin, dass das gesamte Squad (dt.: Zug) komplett bestraft wird, wenn Paula Scheisse baut...natürlich machen die Kameraden das nicht lange tatenlos mit – Paula wird bei einer nächtlichen „Strafaktion“ von dem kompletten Squad heimlich verprügelt – auch von seinem „Mentor“ Joker, der jedoch mächtige Skrupel zeigt aber aufgrund des im Corps herrschenden „Common Sense“ nicht zurückstehen kann/will...er steckt sein Mitgefühl zurück, wohl ist ihm bei dieser Sache jedoch nicht, es zeigt sich zum ersten Mal der Widersinn, zwischen „Pflichterfüllung“ (das squad tut es – also muss ich es auch um nicht als Aussenseiter dazustehen) und dem menschlichen Bedürfnisses Mitleid gegenüber dem bedauernswerten private Paula zu zeigen.
  
  Nach dieser nächtlichen Aktion, die ungesühnt bleibt, ist Paula wie ausgewechselt: Er macht fürderhin alles „richtig“, erscheint aber immer durchgeknallter und apathischer, ja er redet sogar gedankenverloren mit seinem Gewehr, während des Waffenreinigens...Joker bemerkt diesen Umstand als erster und ist sichtlich beunruhigt. Während der weiteren Ausbildung wird gedrillt, exerziert und geschossen, Paula brilliert beim Schiessen besonders, was sogar der Menschenschinder Hartman mit bewunderndem Lob bedenkt. Als die Abschlussprüfungen vorbei sind, werden die Privates in ihre Stammeinheiten versetzt, die meisten von ihnen werden als Infanteristen nach Vietnam gehen, Joker wird zu den Kriegsberichtern versetzt was ihm den gewohnt bissigen Spott vom Sergeant einbringt. Die letzte Nacht für die Rekruten auf Parris Island hat begonnen...“jetzt seid ihr Soldaten! ...und keine Maden mehr“, so Drill-Sergeant Hartman mehr oder weniger feierlich. Einer bei dem die menschenverachtende Indoktrination wohl am Besten gewirkt hat ist Private Paula, doch er zerbricht mental daran: In der letzten Nacht sitzt er alleine auf der Latrine und lädt in aller Seelenruhe sein M-14 Sturmgewehr, wird aber von Joker – der Nachtwache hat – entdeckt. Vollkommen von Sinnen exerziert Paula lautstark mit seinem Gewehr, was den dadurch geweckten Drill-Instructor auf den Plan ruft, welcher anders als Joker nicht beruhigend auf Paula einredet, sondern ihn wie üblich in seiner beleidigenden Komiss-Art beschimpft und auffordert das Gewehr nieder zu legen – Ein fataler Fehler! Paula, dem der Wahnsinn im Gesicht geschrieben steht, pustet den verhassten Drill-Instructor kurzerhand aus dem Leben und schwenkt den Lauf in Richtung des unbewaffneten Joker...ab hier solltet ihr lieber den Film gucken ;-)
  
  Die Hauptpersonen
  Matthew Modine spielt den intelligenten (und Intellektuellen?) Private „Joker“, dem der Drill anscheinend nicht die Menschlichkeit austreiben kann, der sich aber mehr als einmal im Film zwangsweise anpassen muss, sei es bei Paulas nächtlicher Bestrafung, bei seinen Offizieren in der späteren Stammeinheit in Vietnam oder bei seinen Kameraden im Feld – er ist und bleibt ein Individualist, der weiss, wann er „mit den Wölfen heulen muss“ und wann er sich seine ironischen Frechheiten rausnehmen kann – Diese sehr tiefgehende Rolle meistert Modine mit sarkastischem Wortwitz, Gestik und Mimik in jeder Situation ausgezeichnet.
  
  Vincent D’Onofrio hat schon damals (1987) wohl sein Faible für durchgeknallte Charaktere entdeckt, hier ist er als fetter, unfähiger und später durchgedrehter Private „Paula“ zu sehen (weitere PlemPlem-Rollen D’Onofrios: Edgar, die Schabe in „M.I.B“ und den Fetisch-Killer in „The Cell“). Keiner kann Wahnsinnige so gut und glaubhaft darstellen, wie er. Warum er allerdings in der deutschen Synchronisation „Paula“ getauft wurde und nicht wie im O-Ton „Pile“ - engl. Umgangssprachlich vulgär für „(Scheiss- Mist- oder Dreck)Haufen“, kann ich nicht ganz nachvollziehen.
  
  Howard Arliss spielt den manchmal etwas desorientiert wirkenden Private „Cowboy“, der seinen Namen von Hartman wegen seiner texanischen Abstammung aufs Auge gedrückt bekommt. Joker und er lernen sich schon auf Parris Island näher kennen, treffen sich nachher durch Versetzung Jokers in Vietnam wieder und dienen dann im gleichen Platoon (dt. Kompanie). Arliss mimt den texanischen Bauern, der mit der Führung eines Zuges – nachdem der Kommandierende gefallen ist – leicht überfordert ist, sehr glaubwürdig.
  
  Adam Baldwin ist der kampferfahrene Einzelgänger „Animal Mother“, der es hasst untätig rum zu sitzen und immer ein wenig miesgelaunt zu sein scheint bzw. sich mit jedem anlegen zu wollen (ob Freund oder Feind ist ihm wurscht) – im Gefecht ist er jedoch ein feiner Kerl, der seine Kameraden nie im Stich lassen würde, was zu einem ernsthaften Problem für Cowboys’ Squad werden soll, als sie aus dem Hinterhalt von einem Scharfschützen beharkt werden. Animal startet wieder mal einen Alleingang entgegen einem direkten Befehl, um 2 Kameraden in Not herauszuboxen – Adam, einer der unbekannteren der schauspielenden Baldwin-Brüder ist mein Favorit unter den Figuren, er spielt Animal mehr als überzeugend.
  
  Lee Ermey ist der gnadenlose Master Gunnery Drill-Sergeant Hartman, der sich schikanieren, brüllend und beleidigend aufmacht, aus den „Maden“ oder „Ladies“, wie er sie nennt waschechte Killermaschinen (Zitat: „Priester des Todes, die um Krieg flehen“) zu machen. Er ist hart, ungerecht und menschenverachtend darauf aus, den Willen des Einzelnen zu brechen und aus den Rekruten eine Einheit aus bedingungslosen Werkzeugen zu formen, körperlich, wie seelisch. Ermey ist als Drill-Instructor einfach göttlich (vor allem im O-Ton!), die deutsche Übersetzung ist auch akzeptabel, doch im Englischen ist die Wortwahl noch vulgärer und beleidigender, als es die deutsche Synchronisation es sich gewagt hat.
  
  Musik
  Ein Konglomerat aus 60er Musik und dem Score von Abigail Mead, teils absichtlich übertrieben heiter, teils passend düster und spannungsgeladen / dramatisch - Kubrick setzt hier auf die Gegensätze, die während des Films immer wieder aufeinander treffen, dies spiegelt sich auch in der Musik wieder, man fühlt sich gut in die 60er Jahre zurückversetzt.
  
  Die DVD
  Leider nur 4:3 Bildformat und keinerlei Bonusmaterial (Szenenwahl, Trailer und Sprachwahl gelten in meinen Augen nicht als Bonus, sondern Standard) auf ihr zu finden, dafür aber wenigstens der Original-Ton, den ich bei weitem besser finde, als die deutsche Synchronisation wer richtig tiefste, amerikanische Gossensprache lernen will, ist bei Sergeant Hartman an der richtigen Adresse und dem sei die englische Version wärmstens ans Herz gelegt. Desweiteren sind auch die Nicknames der Protagonisten dort ein wenig anders: Private Paula ist „Pile“, Schneewittchen ist „Snowball“ und der später auftauchende „Albino“ heisst im Original „Eightball“ (was auch an seinem Helm zu lesen steht). Die deutsche Synchronisation ist aber akzeptabel wer, jedoch des Englischen mächtig ist, dem möchte ich die Original-Tonspur nochmals dringend anraten, so manche Fragezeichen, welche die deutsche Version aufwirft, werden dann viel klarer.
  
  Fazit
  Action, Widersinn und das Flair des kalten Krieges zwischen Kommunismus und westlicher Welt, die im Vietnamkrieg gipfeln hat Kubrick in einem mahnenden Werk verewigt. Menschenverachtung, das sinnlose Verheizen von Leben und die Dualität des Menschen sind die Thematik. Hauptprotagonist Joker ist ständig hin und hergerissen zwischen Mitgefühl und Pflichterfüllung – immer wieder ironisch seine bigotten Vorgesetzten auf die Schippe nehmend. Bildgewaltig ist Full Metal Jacket weniger, eher beklemmend eng, sehr schmutzig und zuweilen ziemlich blutig (aber nie übertrieben).
  
  Die Tragik und der Unsinn von Befehlen und des Krieges steht hier mehr im Vordergrund, als Action – diese ordnet sich der Handlung unter und illustriert das Massaker, das Freund und Feind gleichermassen trifft. Die Marines als Schachfiguren ihrer Vorgesetzten, deren Dasein oft am seidenen Faden hängt und deren einziger Trost, die familiäre Kameradschaft untereinander ist – man muss sich blind auf den anderen verlassen können und ihm teilweise sogar sein Leben anvertrauen, Kameraden sterben einfach und werden wie ein Wegwerfartikel behandelt – eine weitere Schwächung der Kampfkraft...mehr nicht - jede eingenommene Stadt ist nur ein Pyrrus-Sieg, bei dem es keine Sieger geben kann, für Trauer ist keine Zeit, die nächsten Projektile heulen einem schon wenige Sekunden später wieder um die Ohren.
  
  Ein Anti-Kriegs Film der sicher in jede Sammlung gehört und zum Nachdenken anregt – bei mir hat er das getan, als ich grade in der Grundausbildung steckte...ich war froh, dass unsere Bundeswehr doch ein wenig anders ist und das die heutigen Zeiten sich glücklicherweise ein wenig zum Positiven entwickelt haben – nichtsdestotrotz Krieg bleibt Krieg und dieser Film ist eine Mahnung! daher erhält er auch die volle Punktzahl von mir, obwohl die DVD an sich das Medium nicht ausnutzt, doch der Inhalt ist speziell in diesem Fall wichtiger und massgebend für meine Bewertung.
  
  einen friedlichen Tag - uns allen - wünscht
  
  Jürgen
  
  Anmerkung:
  Dieser Bericht ist - wie üblich - auch dei Ciao und Dooyoo zu finden weiterlesen schließen

• Das Meisterwerk von Kubrick

  

  14.02.2002, 19:49 Uhr von
  tfmuench
  Hi , Danke fürs Lesen , ich hoffe es gefällt euch.

  5

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Heute möchte ich euch mit diesem Bericht mal einen besonderen Schatz meiner schon ansehnlichen DVD Sammlung vorstellen , und zwar handelt es sich hierbei um die DVD von Full Metal Jacket , einem Film vom verstorbenen Regisseur Stanley Kubrick.
  Da ich diese DVD , als auch den Film als Meisterwerk ansehe , möchte ich sie im folgenden mal euch vorstellen und näher bringen.
  
  Was kostet Sie ?
  
  Das ist schon mal ein Superpunkt bei dieser DVD , denn sie kostet gerade einmal 15 Euro , was wirklich zu einem schier unschlagbaren Preis Leistungs Verhältnis führt.
  Die DVD kann man sich auch überall kaufen , was auch zu einem leichten Kauf führt und so noch mal ein weiteres Plus darstellt.
  
  Um was geht es ?
  
  Jetzt möchte ich euch allen mal den Film Full Metal Jacket etwas näher bringen und euch einen kleinen Überblick über die Story , also den Handlungsverlauf geben.
  In diesem Film , den man auch als Anti Kriegs Film ansehen kann , geht es darum , dass gezeigt wird wie eine Gruppe jugner Rekruten , also Jungs , die voller Elan ins Militär eingetreten sind, im warsten Sinne des Wortes der Stolz gebrochen und alle Gefühle genommen werden.
  Dies geschieht durch verschiedene Aktionen , bei der sie darauf trainiert werden , ihre Gefühle , also ihre Menschlichkeit zu unterdrücken und diese sozusagen abzulegen , um den Militär als Killermaschinen zu dienen , und im Kampf nicht auf sein Hrin oder Herz zu hören , sondern nur auf das was der Befahlshaber sagt und diesem Blind zu folgen.
  Es werden also Einblicke in den Vietnamkrieg gewährt , bei denen Schonungslos die Abgründe des menschlichen Handels aufgezeigt werden.
  
  Welche Features hat die DVD ?
  
  Die DVD bietet zum einen den Film in deutscher , englischer und auch in spanischer Sprache und zugleich ist auch der Untertitel in knapp 20 Sprachen vorhanden , die allesamt die europäischen Sprachen abdecken , so dass jedes Land damit bedient werden kann.
  Also Regionalcode ist hier der Code 2 vorhanden , so dass also in Deutschland keine Probleme damit auftreten.
  Der Film dauert 112 Minute und außerdem wird noch folgendes geboten :
  
  Interaktive Menüs
  Szenenanwahl
  verschiedene Trailer
  Interviews
  
  Als Sprachqualität wird einem Dolby Digital geboten , also ein wirklich sehr hoher Standart.
  
  Was kann man noch sagen ?
  
  So jetzt mal zu alle dem was noch nicht von meiner Person im obrigen Bericht angesprochen wurde .
  Kubrick hatte in diesem Film auf eher unbekannte Schauspieler gesetzt , doch schafft er es dennoch , den Zuseher vor dem TV zu zementieren , da er alles offen und schonunglos aufzeigt , und so auch den Schauspielern jede Menge abgefordert hat.
  Diese liefern hier aber eine Super Arbeit ab , denn man glaubt wirklich dass diese Live in den Vietnam Krieg stehen würden und alle Greultatn um sie herum , oder von Ihnen selbst , mit Ansehen müssen , und sich teilweise nur in den Alkohol retten können um all dies zu überstehen.
  Der Film ist auch von Anfang an , ein Hinkucker , da schon das brechen der Soldaten im Camp überaus Detailverliebt gezeigt wird , so dass man hier als Zuseher auch wirklich mitfühlt.
  
  Also ihr seht , hier hat man wirklich eine Spitzen DVD , bei dem nicht nur der Film , sondern auch der Preis und alles andere stimmen , so dass man hier nur die Bestnote vergeben kann.
  
  Vielen Dank fürs Lesen. weiterlesen schließen