Gladiator (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Nichts Besonderes

  

  11.05.2009, 02:35 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (50) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  s.Bericht

  Kontra:

  s.Bericht

  Empfehlung:

  Ja

  Gladiator wird hier auf yopi durchgehend mit 5 Sternen bewertet. Grund genug auch mal eine kritischere Bewertung zu wagen.
  Gladiator sah ich 2000 im Kino an, kürzlich sah ich mir aber die Steelbook DVD eines Freundes an.
  
  Daten:
  Darsteller: Russell Crowe, Joaquin Phoenix, Connie Nielsen
  Regisseur(e): Ridley Scott
  Komponist: Hans Zimmer, Lisa Gerrard
  Format: Dolby, PAL, Special Edition, Surround Sound
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Deutsch, Englisch
  Region: Region 2
  Bildseitenformat: 16:9
  Anzahl Disks: 3
  FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  Studio: Universal/DVD
  Erscheinungstermin: 8. November 2007
  Produktionsjahr: 2005
  Spieldauer: 164 Minuten
  ASIN: B000VWOUQM
  Preis: 18,95 Euro
  
  Die erweiterte Fassung bringt gleich zu Beginn eine Überraschung. Es handelt sich hier nicht um den Director's Cut, der kam nämlich tatsächlich ins Kino. Hier werden einfach herausgeschnittene Szenen hinzugefügt. Scott lässt unmissverständlich durchblicken dass er nichts von der Version hält und eigentlich ist auch keine wirklich wichtige neue Szene hinzugefügt worden.
  
  Vor allem ist die Extended Version aber interessant da eine Doku über die realen Gladiatoren drauf ist. Die relativiert einiges was im Film gezeigt wird bespricht aber nicht die Mankos die mir beim Film ins Auge stachen.
  
  
  Inhalt und eigene Meinung:
  Der römische Feldherr Maximus (Russel Crowe) und sein Kaiser Marcus Aurelius (Richard Harris) befinden sich in einem Feldlager in Germanien.
  Maximus schlägt mit seinen Legionen eine germanische Armee. Nach der Schlacht bittet ihn Marcus Aurelius sein Nachfolger zu werden. Maximus bittet um Bedenkzeit.
  Aurelius Sohn Commodus (Joaquin Phoenix) erfährt von dem Gespräch und tötet seinen Vater. Er gibt den Befehl Maximus und seine Familie zu töten. Ersteres missling aber Maximus Familie wird ausgelöscht. Maximus wird gefangengenommen und von Proximo (Oliver Reed) versklavt sowie zum Gladiator ausgebildet. Er bewährt sich in Provinzarenen und kommt nach Rom. Dort steigt er zum meistgefeierten Gladiator auf. Heimlich hat er aber nur ein Ziel - seine Familie zu rächen....
  
  Der Film Gladiator unterhält von Anfang bis Ende sehr gut. Allerdings ist er historisch tlw. katastrophal falsch. Die Römer setzen etwa zu Beginn Belagerungswaffen gegen die Germanen ein. Damit bekommt der Film schöne Special effects die jedoch komplett sinnlos sind. Belagerungswaffen wurden nicht als Artillerie eingesetzt. Die Germanen sind wieder dümmlich agierende Barbaren. Wenn man sich die Schlachten der Germanen gegen die Römer ansieht weiß man aber das dies nicht der Geschichte entsprach (Stichwort Varus). Tatsächlich hatten die Germanen strategische Genies in ihren Reihen und waren keineswegs einfach auf ihre Körperkraft vertrauende Wilde. Dazu kommen viel zu schnelle Schnitte in den Kampfszenen, spult man hier etwas langsamer erkennt man gleich das hier wenig Schwertkampfkunst im Film ist. Dazu kommen viele weitere Fehler und vor allem eine sehr sterile antike Welt die Rom nicht würdig ist.
  
  Dennoch unterhält der Film durch erstklassige Schauspieler und viel Action. Viel Spannung ist freilich auch nicht drin da die Story sehr vorhersehbar ist.
  
  Ich warte weiterhin auf den ersten perfekten Film über die Römerzeit.
  
  Dieser Film ist unterhaltsam aber wenig glaubwürdig und zu vorhersehbar. Vor allem ist aber die Extended Version nichts Besonderes.
  
  Fazit: Film ok, DVD wenig empfehlenswert weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 25.05.2009, 07:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH .......... Liebe Grüße

  • 

    Brittili70, 12.05.2009, 23:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh ... LG Brittili70

  • 

    TanteToni, 12.05.2009, 10:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele Grüße und einen schönen Tag Tina

  • 

    Miraculix1967, 11.05.2009, 18:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    WWW = Wunderschöne Wochenstartswünsche aus dem verregneten gallischen Dorf Miraculix1967

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ziemlich brutaler Film!

  

  22.07.2004, 12:05 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Gladitor trieft vor Blut ! Treffender kann ich den Film nicht in vier Worten beschreiben. Ridley Scott ist sicher einer der etwas frecheren Regisseure Hollywoods. Obwohl er (auch) die großen Block-Buster abliefert (Alien / Blade Runner / Thelma & Louise etc.), komme ich nicht umhin, an seinem jüngsten Werk zu zweifeln.
  Sicherlich ist sein Handwerk gekonnt, die monumentalen Aufnahmen, seien es die (Matte-Paintings) bildgewaltigen Darstellungen des authentischen (?) Roms oder die epischen Schlachtfelder.
  Visuell hat der Film viel zu bieten, vermissen wird aber der Liebhaber seiner früheren Filme die Paranoia eben jener Klassiker.
  Die Weiterentwicklung seines Schaffens hin oder her, hier regiert die tumbe Gewalt, die sich zwar durch die Story legitimiert, das Kamearauge weidet sich aber zu genüßlich an immer wieder neuen, bestialischen Tötungsformen.
  
  Der Film ist von der FSK ab 16 freigegeben, warum bleibt ein Geheimnis - zu blutrünstig ist der Film, dass zeigten wohl auch einige der Kinobesucher, die den sehr langen Film in der Pause verlassen haben und nicht wieder kamen.
  Der Hauptdarsteller Russel Crowe überzeugt in einer sehr glaubhaften Darstellung seiner Rolle, seine Fähigkeit den Bogen der verschiedensten Gefühlsäußerungen zu spannen kann als gelungen bewertet werden.
  Weniger überzeugend der deutsche Ralph Moeller, der grinsend das Gefühl erweckte, er sei froh, endlich in einem großen Film mitwirken zu dürfen - völlig deplaziert, oder doch bloß das Zugeständnis an den deutschen Kinomarkt ?!?
  
  Ridley Scott ist diesmal Ridley Schrott. Die Traum- und Visionsequenzen wirkten nur lächerlich und billig.
  Ein gutes Haar lasse ich aber dennoch an dem Film:
  
  Hans Zimmer und Lisa Gerrard (Ex-Dead Can Dance) haben einen Soundtrack komponiert,der die Stimmung transportiert, die das Auge partout nicht einfangen konnte. weiterlesen schließen

• General - Sklave - Gladiator - Märtyrer

  

  29.12.2002, 14:10 Uhr von
  halcion
  Ich bin unter dem selbigen Namen auch schon bei ciao tätig, von daher sollte sich niemand wundern...

  3

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ...das ist die Story vom General Maximus. Er kämpft an der Front in Germanien und gewinnt die Schlacht. Prompt ruft ihn der Kaiser, von allen Caesar genannt, was keinesfalls bedeutet, dass er auch so heißt...
  
  Maximus liebt seinen Kaiser Marcus Aurelius und hofft, dass er seine Träume von Rom verwirklichen kann. Doch Aurelius weiß, dass er bald sterben wird, und anstatt seinen Sohn zum Kaiser zu ernennen, setzt er Maximus, den er stets mehr geliebt hatte, als seinen Sohn, als seinen Nachfolger fest.
  
  Des Kaisers Sohn ist davon gar nicht erbaut und mit einer List tötet er seinen Vater, bevor dieser auch anderen von seiner Entscheidung erzählen kann. So wird er doch noch zum Kaiser und befiehlt Maximus und seine Familie umzubringen. Als Maximus mit einem Exekutionskommando in den Wald reitet, gelingt es ihm sich zu befreien und in Windeseile zu seiner Familie zu reiten. Doch er kommt zu spät, seine Frau und sein 8 jähriger Sohn wurden gequält, getötet, verbrannt und aufgehangen (!).
  
  Maximus bricht zusammen und wird von einigen Sklaven, die auf dem Weg zur Gladiatorenschule sind, gefunden. Sie nehmen ihn mit und langsam kommt Maximus wieder zu Verstand. Doch er muss kämpfen, in einer Arena gegen andere Gladiatoren, die auch“ die Todgeweihten“ genannt werden, kämpfen. Er schlägt sich gut und kommt ins Kolloseum, wo er den neuen Kaiser belustigen soll. Doch er hat Rache, für seine Familie geschworen und will Kaiser Commodus töten.
  
  So viel zur Story...
  
  
  Die Schauspieler waren meiner Meinung nach gut gewählt. Russel Crowe überzeugt in der Hauptrolle als Maximus und spielt sogar die Kampfszenen geübt realistisch. Richard Harris als Kaiser Marcus Aurelius spielt keine allzu große Rolle, schon sehr schnell wird er schließlich von seinem Sohn umgebracht. Kaiser Commodus, gespielt von Joaquin Phoenix glänzt in seiner Rolle als Nachfolger seines Vaters und mimt sehr überzeugend den intriganten Cesars. Der „Lehrer“ und Besitzer der Gladiatoren, Proximo (Oliver Reed) lässt alles sehr realistisch werden. Leider verstarb er noch während den Dreharbeiten.
  
  Die Regie wurde von Ridley Scott übernommen, der meiner Meinung nach, für die Kampfszenen eine nicht unbedingt passende Kameraführung gewählt hat. Während sich die Gladiatoren einen Kampf leisten, schwenkt die Kamera wild herum, durch Pferde und Staub erkennt man nicht alles. Vielleicht sollen dadurch die Szenen nicht allzu blutig wirken?! Der Film hat eine Laufzeit von 150 Minuten, wobei sich die Kämpfe (damit meine ich, ab der Stelle, an der Maximus zum Gladiator wird) auf ca. 60 Minuten beschränken.
  
  Mein Urteil:
  
  Mein Fazit ist nicht unbedingt positiv. Ich war von der Gesamtheit des Films nicht sonderlich begeistert. Die Kampfszenen sind „unübersichtlich“, die Story ziemlich eintönig, da sie sich weder auf viele geschichtliche Daten, noch auf viele Geschehnisse bezieht. Im Hauptteil des Films, die Schlacht gegen die Barbaren mitgezählt, geht es fast ausschließlich ums Bekämpfen und Töten. Auch das Ende des Films lässt sich leicht erraten. Allerdings war ich von der schauspielerischen Leistung positiv überrascht, alle spielen ihre Rolle überzeugend, so wie man sich Menschen im antiken Rom vorstellt.
  
  Insgesamt von mir nur drei Balken:
  
  Einen ziehe ich ab, für die schlechte Kameraführung,
  den nächsten für die vielen brutalen Kämpfe,
  den dritten für die eintönige Story, die sich wirklich nur auf den einen roten Faden beschränkt.
  Einen Balken allerdings vergebe ich für die hervorragende schauspielerische Leistung und den Realismus.
  Eine Weiterempfehlung gibt es von mir nur für Leute, die eine solche Art von Filmen bevorzugen und nichts gegen brutale Kampfszenen haben...
  
  Nachwort:
  
  Für die wenigen Leser, die die Umstellung „überlebt“ haben, Dankeschön für’s Lesen. Ich wünsche Euch nachträglich frohe Weihnachten und einen guten Rutsch...
  
  © halcion, 29.12.02 weiterlesen schließen

• Ein Tribun, der zum Sklaven wurde. Ein Sklave, der zum Gladiator wurde.

  

  02.12.2002, 17:23 Uhr von
  myra-belle
  

  3

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es stellt sich natürlich die Frage, wie es so weit kommen konnte.
  Einst war Maximus (Russell Crowe) ein umjubelter Feldherr mit dem Rang eines Tribuns mit einem Heer, das bedingungslos hinter ihm stand und sich ohne Rücksicht auf Verluste gegen die Barbaren warf, um das Römische Reich unter Ceasar Marcus Aurelius (Richard Harris) zu vergrößern. Maximus war und bleibt ein Mann, der dem Kampfspruch "Ehre und Stärke" bis zum letzten Atemzug folgt. Er gehorchte Marcus Aurelius aber nicht nur, sondern liebte ihn wie einen Vater und wurde von dem alten Mann, der im Sterben lag, innigst wiedergeliebt. Da wunderts keinen, dass dieser möchte, dass Maximus nach seinem Tod solange die Herrschaft übernimmt, bis der Senat aus dem Römischen Reich eine Republik gemacht hat. Maximus aber wollte nach fast 3 Jahren seine Familie, bestehend aus seinem Weib und seinem mittlerweile 8jährigen Sohn, wiedersehen und zögerte mit seiner Zusage.
  Erschwerend kommt hinzu, dass Marcus Aurelius ja einen rechtmäßigen Erben hat, und zwar Commodus (Joaquin Phoenix), der tief enttäuscht darüber ist, dass nicht er derjenige ist, der die Liebe seines Vaters genießt. Er hatte trotzdem in dem Irrglauben gelebt, dass der alte Herr noch einen Funken Anstand im Leibe hätte und seinen leiblichen Sohn als Erben ernennt. Commodus sieht keinen anderen Weg, als seinen Vater vor der offizielen Ernennung von Maximus als Nachfolger umzubringen.
  Seine Schwester, die schöne Lucilla (Connie Nielsen), die leider nicht als Mann auf die Welt gekommen ist, wäre als Kaiser eine gute Wahl gewesen. Sie ist eine intelligente Frau, die in der Lage ist, den frischgebackenen Caesar vor der Wut des Senats zu retten, den er trotzköpfig als eine Bande piviligierter alter Herren bezeichnet, und ihren Bruder zu besänftigen, wenn er mal wieder kurz vorm Durchdrehen ist. Er ist geistig nämlich äußerst labil, wobei daran nicht nur die fehlende Vaterliebe und seine fruchtlose Bemühungen um ebendiese Schuld ist, sondern auch seine verbotene Sehnsucht nach seiner leiblichen Schwester. Sie liebt ihn zwar auch, aber nur auf schwesterliche Art. Wie man nach und nach erfährt, ist sie Witwe und Mutter eines 8jährigen Jungen und eine Verflossene von Maximus. Ich habe die ganze Zeit darauf gewartet, dass sie ihm offenbart, dass ihr Sohn auch seiner sei, aber Gott sei Dank ist dies nicht eingetreten. Diese Phrase wäre aber auch zu abgedroschen gewesen.
  Zurück zu Maximus : Natürlich ist ihm gleich klar, dass Marcus Aurelius keines plötzlichen natürlichen Todes gestorben ist. So verweigert er Commodus seine Dienste. Dabei unterschreibt er das Todesurteil für sich und seine Familie. Ihm gelingt es, zu fliehen, doch Frau und Kind müssen daran glauben. Geschwächt wird er obendrein aufgelesen und als Sklave an Proximo (Oliver Reed) verkauft, der ihn und andere in die Arena schickt, wo sie zur Belustigung der Zuschauer töten oder sterben sollen. Anfangs weigert er sich, die Menge zu hofieren, doch als er von Proximo, einem ehemaligen Gladiatoren hört, dass einem erfolgreichen Gladiator, der es bis ins Coloseum in Rom schafft, die Freiheit winkt, indem der Caesar ihm die Hand auf die Schulter legt, beschließt Maximus alles zu tun, um damit die Chance zu haben, Rache an Commodus zu nehmen.
  
  Um nicht die ganze Spannung wegzunehmen, höre ich hier mit der Story auf.
  
  Zu den Schauspielern :
  
  Crowe ist mit dieser Darstellung des edlen Sandalenritters quasi über Nacht berühmt geworden. Klar hatte er vorher schon Filme gedreht, doch aus dem Stegreif kann ich keine Titel nennen. Ein Oscar für die beste männliche Hauptrolle macht sich da natürlich bezahlt. Dabei habe ich ihn noch nicht einmal überragend gefunden. Maximus ist ein Mann von echtem Schrot und Korn, der tut, was ein Mann nach seinen Prinzipien tun muß, wobei Denken nicht unbedingt seine Stärke ist. Geht es um die Ehre, ist er sofort dabei.
  Phoenix dagegen hat meiner Meinung nach sehr eindringlich gezeigt, wozu ein ungeliebter Sohn fähig sein kann. Commodus ist nicht nur schlecht und schwach, sondern erhielt ab und zu auch mein vollstes Verständnis. Was hatte sich der Alte bloß dabei gedacht? Von wegen, sein Sohn werde sein Entscheidung schon akzeptieren. Der Junge kann sich doch nichts davon kaufen, dass der Vater darüber lamentiert, dass die Fehler des Sohnes die Fehler des Vaters seien und Commodus nun mal nicht so ist, wie es sein Vater gerne hätte.
  Nielsen hat mit dieser Rolle gezeigt, dass sie sehr wohl eine tragende Rolle spielen kann. Sie ist das Verbindungsstück zwischen den beiden Gegenspielern, wobei sie sich dabei immer Sorgen um das Wohl ihres Kindes machen muß. Eine starke Frau, die sich nicht scheut, ihre schwachen Momente sich einzugestehen und aus der schlechten Erfahrung zu lernen.
  Aber die anderen Figuren wurden zwar recht passabel besetzt, doch wurden viele nur eingeführt, um die 3 Hauptcharaktere und ihre Weiterentwicklung zu unterstützen. Es ist vollkommen egal, wie abwegig die Verhaltensweise des Einzelnen ist. Frei nach dem Motto "Sterben für das Vaterland ist der ehrenvollste Tod". Die Charakter selbst und ihre tieferen Beweggründe werden so gut wie gar nicht beleuchtet.
  
  Nun zu den Kampfszenen :
  
  Ich habe keine Ahnung, warum sie so brutal ausgefallen sind. Da fliegen Körperteile von Blutfontänen begleitet durch die Gegend, es wird gehackt, geschnetzelt und aufgespießt. Ich finde es seltsam, dass auf der einen Seite Heldenfiguren generiert werden und auf der anderen Seite der Eindruck entsteht, der Krieg und die Gladiatorenkämpfe seien völlig unnötig und eine unappettitliche Angelegenheit. Entweder die eine oder die andere Aussage. Aber so erscheinen mir die Männer als kaltschnäuzige Schlächter, also keineswegs so heldenhaft, dass ich sie gut finden würde. Da hätte sich Regisseur Ridley Scott wirklich mal am Riemen reißen sollen. Der Film wurde glaube ich, trotzdem zum "Bester Film des Jahres" gekürt, doch denke ich, dass es eher davon zeugt, dass die Amis viel für übertriebenen Pathos bis in den Tod hinein übrig haben.
  
  Fazit :
  
  Hat man einen genügend festen Magen, um die Kampfszenen zu verdauen und ein Faible für starke Männer, denen Ehre alles bedeutet, so würde einem dieser Film gut gefallen. Popcornkino ist es wegen den Brutalitäten vielleicht eher nicht. Hohe Ansprüche kann man nicht an den Film legen, denn dann hat man gelitten. weiterlesen schließen

• König des Mittelmaß

  

  26.02.2002, 21:58 Uhr von
  peryk
  Hallo ! Ich bin auch wieder da nach dem Datencrash ! Ich komme aus einer Kleinstadt in der Nähe v...

  3

  Bewertungen (12) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  INHALT:
  -------
  
  Gladiator erzählt die Geschichte des römischen Generals Maximus (Russel Crowe) , der nach einer erfolgreiche Schlacht gegen germanische Barbaren zum Imperator Marcus Aurelius (Richard Harris) in dessen Zelt gerufen wird.
  
  Dieser eröffnet ihm dort, dass er Maximus, den er als den Sohn sieht, den er sich immer gewünscht hatte, zu seinem Nachfolger berufen möchte. Dies passt allerdings dem leiblichen Sohn des Imperators, Commodus (Joaquin Phoenix) weniger. Dieser fühlt sich übergangen, und ermordet den schon dahin siechenden Vater eigenhändig.
  
  Maximus, der nicht an einen natürlichen Tod Aurelius glaubt, zieht aber die Aussage von Commodus in Zweifel. Er wird von Commodus festgesetzt, und soll in einem nahe gelegenen Wald exekutiert werden.
  
  Maximus gelingt in letzter Sekunde die Flucht. Als er schwer verletzt zu seinem Anwesen reitet, um seine Frau und seinen Sohn zu retten, findet er diese ermordet vor.
  Maximus bricht zusammen, und erwacht kurze Zeit später in einem Gefangenentransport. Er ist in die Sklaverei verkauft worden, und muß sich jetzt als Gladiatior in der Arena beweisen.
  
  Seine Kampfkünste sprechen sich herum, und schon bald schafft er es mit der Hilfe von Proximo (Oliver Reed), einem ehemaligen Gladiator der sich die Freiheit erkämpft hat, und jetzt selbst Gladiatorenkämpfe ausrichtet, sich bis in das Römische Kollosseum vorzukämpfen.
  
  Commodus der, entgegen den Vorstellungen seines Vaters die Gladiatorenkämpfe wieder eingeführt hat, erkennt Maximus, der sich jetzt Narcissus nennt. Da der Gladiator immer populärer wird kann er diesen nicht einfach beseitigen. Er stellt im immer schwerer zu bewältigende Aufgaben in der Arena.
  Am Ende stellt sich Commodus Maximus ....
  
  ---------------------------------------------
  ZUM FILM:
  ---------
  
  Ich beginne mit der Kritik zum Film, da der Film überall sonst schon genug gelobt wurde.
  
  Der Film erzählt einen Hauptstrang (Maximus vs Commodus oder Zivilisierung der Römischen Gesellschaft vs Rückfall in Barbarei). Bezeichnend ist hierbei, dass Commodus am Ende mit seinen eigenen Waffen geschlagen wird (In der eigenen von ihm wieder eröffneten Arena, von seinem Feind, der sich nur durch die von Commodus selbst wieder ins Leben gerufenen Gladiatorenkämpfe, an diesen herankämpfen kann).
  
  Weitere Handlungsfäden sind: Eine (latente) Liebesgeschichte zwischen Maximus und Lucilla (Connie Nielsen), der Schwester von Maximus (Maximus ignoriert seine alte Flamme, und bleibt seiner Frau bis in die Ewigkeit treu). Der Kampf zwischen Senat (Volksherrschaft in der Gestalt eines Senators, der Maximus zur Seite steht) und Diktatur. Der Abartigkeit Commodus (Er empfindet mehr als nur brüderliche Liebe zu Lucilla) und der Treue Maximus zu seiner Frau (bis in den Tod). Der Kampf um den Sohn von Lucilla, den Commodus zu seinesgleichen machen möchte.
  
  Kurz: Der Film ist ein Epos (149 min) das mal, obwohl das allen lang andauernden Filmen vorgeworfen wird, wirklich zu lange geht.
  
  Die Figur der Lucilla ist fast schon überflüssig, da sie einer Art Lichtgestalt darstellt, als Gegenstück zum demonischen Commodus. Allerdings ist eine solche Figur schon vorhanden (Maximus). Was der Neffe von Commodus im Film soll, wird auch nicht klar. Schließlich ist schon nach den ersten Szenen (Vatermord, Feigheit, etc.) des Films jedem klar, dass Commodus, der ein pathologisches Charakterbild aufweist, mächtig Böse ist.
  
  Der Film orientiert sich an den klassischen Monumentalfilmen vergangener Zeiten, und versucht diese fast punktgenau zu kopieren. Die lange Laufzeit dieser Epen (Spartacus, Ben Hur etc.) war allerdings notwendig, um die eine Geschichte zu erzählen.
  Regiseur Ridley Scott allerdings erzählt die Hauptgeschichte (die etwas dürftig ist), und muß noch einige Nebenhandlungen einbauen um den Film zu strecken.
  
  Positiv fallen in erster Linie die Actionszenen auf. Diese sind teilweise effekthascherisch blutig, aber von Ridley Scott großartig in Szene gesetzt worden. Besonders die Schlacht zu Beginn, und die Kämpfe in der römischen Arena sind sehenswert.
  
  Die wackelnde Handkamera wurde direkt von Spielbergs "Saving Private Ryan" übernommen, und soll dem Zuschauer ein unmittelbares Erlebnis vermitteln. Die ständigen Zeitlupenaufnahmen während der Schlachten wirken aber wie ein stilistischer Rückfall in die 80er !
  
  Die Special Effects schaffen es die Stadt Rom zum Leben zu erwecken. Nie hatte ich das Gefühl in einem Film die Stadt so zu erleben, wie sie am ehesten gewesen sein könnte. Besonders die Kamerafahrt über die Stadt aus der Vogelperspektive, ist atemberaubend.
  
  Obwohl die Charakterzeichnung äußert Platt ist (Gut-Böse) "Gladiator" bis in die Nebenrollen hinein, sehr gut besetzt. Joaquin Phoenix als geisteskranker Despot stiehlt, dem auch sehr gut agierenden, Russel Crowe die Schau. Oliver Reed, der kurz nach den Dreharbeiten verstarb, spielt auch in "Gladiator" wieder mal grandios. Richard Harris, eine leider fast vergessene Hollywoodgröße, liefert, als dem Tode geweihter Marcus Aurelius, eine wie immer gute Leistung ab.
  
  --------------------------------------------------------------
  FAZIT:
  ------
  
  Technisch und optisch, und von den Darstellerleistungen ist der Film einwandfrei.
  
  Hauptkritikpunkt ist für mich das überfrachtete Drehbuch. Ridley Scott, ein Actionregisseur (Alien, Blade Runner, Hannibal) ist immer noch in der Lage Action wie kein Zweiter zu inszenieren, allerdings tut er sich mit dem schwachen Drehbuch etwas schwer. Er hat Probleme die Geschichte auf den Punkt zu bringen. Der Film zieht sich einfach ewig ! Beim ersten Mal konnte mich der Film auch noch fesseln. Nach wiederholtem sehen, fallen aber sämtliche Schwächen sofort ins Auge !
  
  Der Film kam aber in der Oscarnacht trotzdem sehr gut weg, da die Konkurrenz dieses Jahr nicht allzu stark war (Bis auf das famose "Traffic", von dem sich aber hierzulande keiner ein Bild machen konnte, da der Film erst jetzt anläuft).
  
  OSCARS
  
  Russel Crowe - Bester Hauptdarsteller
  Janty Yates - Beste Kostüme
  various - Bester Ton
  - Bester Film
  various - Beste Spezialeffekt weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Gromlord, 02.03.2002, 09:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    echt geiler bericht!!

  • 

    trilli7, 26.02.2002, 22:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    super bericht, zu meinem lieblignsfilm. mfg trilli7

• Sehr blutrünstiger Film

  

  17.02.2002, 17:32 Uhr von
  Crizzly2
  

  3

  Bewertungen (10) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der Film Gladiator ist 12-fach für den Oscar nominiert. Ich wollte herausfinden ob er wirklich so gut ist und sah in mir an. Ich muss sagen er ist wirklich nicht schlecht, aber er ist äußerst blutrünstig. Hier im Detail.
  
  Die Story: Der General Maximus wird vom Imperator zu seinem Nachfolger erkoren. Doch bevor dies geschieht wird der Imperator von seinem eigen Sohn getötet. Der übernimmt nun die Macht. Maximus stellt sich gegen ihn. Nun soll er und seine Familie getötet werden. Er kann sich befreien aber seine Familie wird getötet. Nun hat er nichts mehr zu verlieren und kämpft sich als Gladiator bis zum Imperator vor.
  
  Die Schauspieler: Maximus wird von Russel Crowe einfach überragen gespielt. Die Kritiker sagen zwar, dass Joaquin Phoenix eine schlechte Leistung brachte, ich meine aber, dass er Crowe fast die Show stielt.
  
  Der Film gesamt: Wahnsinns Schlachtszenen, bei denen man meint man wäre im alten Rom. Die Schauspieler sind relativ gut. Nur manchmal sind die Szenen so brutal, dass selbst hartgesottene Actionfans heimlich die Augen schließen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tris., 14.05.2003, 15:12 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Leider etwas zu kurz geraten. Wie war der Film denn nun..?

  • 

    Hoernchen16, 17.02.2002, 17:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Naja... Da fehlt doch einiges. Ist aber gerade noch okay so, finde ich.