Gladiator (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Nicht schlecht aber zu Brutal und Actionlastig

  

  21.07.2002, 20:41 Uhr von
  dreamweb
  *Momentan im Home-Office* - Derzeit schreibe ich für Yopi, Ciao, Mymeinung und X-Zine. Liebe Grüß...

  4

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem mir von vielen Leuten versichert wurde, der Film Gladiator sei sehr gut und nicht schlimm, habe ich mir diesen Film geholt bzw. leider gleich gekauft. Warum leider? Weil der Film nicht ganz so mein Geschmack ist und es hier fast nur um brutale Kämpfe mit viel Blut geht. Hier aber mein Bericht zu diesem so beliebten Film, der auch einige Oskars bekommen hat.
  
  1. INHALT
  2. GENERELL
  3. SCHAUSPIELER
  4. EFFEKTEP SONSTIGES
  5. DATEN
  6. FAZIT
  
  
  INHALT
  
  Gladiator spielt im Jahr 180 nach Christus. Ca. ein Viertel aller Menschen befanden sich zu der Zeit unter römischer Weltherrschaft. General Maximus Meridius (Russell Crowe) kämpft für den römischen Kaiser Marcus Aurelius (Richard Harris) gegen die Barbaren/Germanen in den Wäldern der römischen Provinz Carnuntum. Er ist einer der ruhmreichsten Kämpfer der römischen Armee und der Kaiser liebt ihn wie einen eigenen Sohn. Nach vielen Jahren Krieg, in denen er alt geworden ist, hat sich des Kaisers Einstellung zum Krieg für Rom geändert. Denn Rom selbst macht ihm mehr Sorgen und stellt den Sinn seiner Kriege für Rohm in Frage. In Rom herrschen Intrigen und hat seinen positiven Reiz verloren. Während der auch kriegsmüde gewordene General Maximus Meridius nur den Wunsch hat, in seine spanische Heimat zu Frau und Kind zurück zukehren, hat der Kaiser eine andere Idee. Er möchte Maximus nach Rom schicken, um dort mit seinen Soldaten für Ordnung zu sorgen.
  
  Aber so weit kommt es nicht, denn Commodus, der Sohn des Kaisers kommt mit seiner Schwester Lucilla (Connie Nielson) zu einem Überraschungsbesuch. Er will nur eines, von seinem Vater die Macht übertragen bekommen. Als Commodus erfährt, dass dieser nicht ihn sondern den General Maximus als Anführer Roms im Sinn hat, bringt er seinen Vater, den Kaiser um. Seine Schwester und alle anderen, die dieses ahnen, bestätigen ihn trotzdem als neuen Kaiser - als Cäsar. Nur Maximus schwört ihm nicht die Treue.
  
  Dafür soll er direkt in Germanien getötet werden und auch seine Frau und sein kleiner Sohn in Spanien sollen getötet werden. Maximus gelingt es, seine Häscher zu töten und halbtot bis Spanien zu gelangen. Dort sieht er aber nur noch die Reste seiner verbrannten und gekreuzigten Familie. Gnadenlos wurden beide getötet. Dort wird er aber von Sklavenhändlern gefunden und als Sklave mitgenommen und aufgepäppelt und schließlich von Proximo als Gladiator ausgebildet.
  
  Sein Mut und seine Kampfweise machen Maximus, dessen Identität niemand kennt, sehr schnell berühmt. Und als neue monumentale Gladiatorspiele in Rom stattfinden, soll auch Maximus als Gladiator dort antreten. Und wenn Maximus eines will, dann nach Rom in die Nähe des Cäsars Commodus gelangen...
  
  
  GENERELL
  
  Sowohl die römische Armee und ihrer Kämpfe als auch die Gladiatorkämpfe werden hier mit einer Härte und Brutalität gezeigt, mit der ich persönlich nicht gerechnet hatte. Der Film ist in keiner Weise so, dass man ihn mit den Klassikern in diesem Bereich vergleichen kann, bzw. er kommt hier nicht sehr nah heran. Denn die Handlung geht unter vor lauter Blut und brutalen Kämpfen, die hier sehr detailliert gezeigt werden. Wer sich die Anfangszenen ansieht, der sollte wissen, dass der Film genauso weiter geht. Im Vordergrund stehen die Kämpfe und ein brutales morden, jedenfalls bezeichne ich das Abschlachten von Menschen in diesem Film so.
  
  Die Geschichte an sich ist ganz interessant und gut. Auch wenn ich persönlich diesem Mann, der die Germanen ohne wirklichen Grund im Auftrag seines Herrn so abschlachtet, einiges hier auch gönne. Denn er bekommt das eigene System zu spüren, das er überall einführt, wo er kann. Man hat hier ganz knapp gesagt, die Geschichte eines mächtigen Mannes im römischen Imperium, der aufgrund Intrigen fast stirbt, alles verliert und sich dann mit Hilfe seiner Gladiatorenkämpfe doch irgendwie am mächtigsten Mann des Reiches rächen will.
  
  Die Römer werden nicht nur so gezeigt, wie sie waren, sondern noch schlimmer dargestellt und man erkennt kaum positive Menschen in diesem Film. Das ist für mich typisch amerikanisch, denn oft gibt es in solchen Filmen leider die Devise, nur ein Amerikaner ist ein guter Mensch. Aber ich will hier nicht zu zynisch werden. Denn immerhin ist ja unser "Held" der kühne Kämpfer Maximus in diesem Film ein positiver Mensch.
  
  Sehr interessant ist die eigenwillige Beziehung zwischen Maximus und der schönen Lucilla. Denn die beiden hatten früher ein Verhältnis, bevor Maximus seine Frau kennenlernte und Lucilla sich auch für einen anderen Mann entschied. Trotzdem ist sie eine der Personen, die zu Maximus halten, soweit das überhaupt unter der Fuchtel ihres Bruders möglich ist. Denn jetzt komme ich auf die zweite, sehr gut gemachte Beziehung. Die selbstame Liebesbeziehung des egozentrischen Kaisers Commodus zu seiner Schwester. Und reine Bruderliebe ist das nicht, was hier der römische Kaiser seiner Schwester entgegenbringt.
  
  Gladiator ist ein sehr actionreicher Film, bei dem aber immer sehr brutale Szenen im Vordergrund stehen. Und das ist nicht jedermanns Geschmack, daher weise ich auch hier noch einmal hin. Fliegende Köpfe und ähnliches bekommt man hier mehrfach zu sehen. Und schon die Metzelei zu Anfang des Filmes zeigt zwar, wie es gewesen sein könnte, aber dass die Germanen als so dumm dargestellt werden, wie es hier getan worden ist, das halte ich für Unsinn. Solche Germanen, wie man sie hier sieht, könnten nie und nimmer den Römern auch einen empfindlichen Schlag beigebracht haben, wie beispielsweise im Teutoburger Wald. Wahrscheinlich habe ich mich selbst auch über diese Szene schon so geärgert, was bei mir einen negativen Effekt für den Film bedeutete.
  
  
  SCHAUSPIELER
  
  Russel Crowe spielt den General und Gladiator Maximus sehr gut und glaubhaft. Sehr schön finde ich hier auch die empfindsame Seite des Kriegers, die man ihm trotz seiner Unbarmherzigkeit des Kriegers immer abnimmt. Seine Liebe zu seiner Frau und zu seinem Sohn sind mit der schönste Part in diesem brutalen Film. Und sie besteht auch noch weiter, als die Beiden schon längst tot sind.
  
  Trotz allem wird aber unser Held hier von Commodus in den Schatten gestellt. So unsypmatisch dieser dickliche und durchaus römich wirkende Kaiser ist. Er erinnert ein wenig an die Vorstellungen, die man von Nero hat. So gut spielt aber auch Joaquin Phoenix diesen möächtigen Mann mit den vielen Schwächen und Marotten.
  
  Auch Connie Nielson in der Rolle der Römerin Lucilla hat mir sehr gut gefallen. Man merkt ihr den Konflikt an zwischen dem Wissen von den unmoralischen Taten ihres Bruders und dem Wunsch zur Macht bzw. später der Angst um ihren eigenen Sohn. Und daneben spielt sie auch glaubwürdig eine Frau, die trotz allem nur eine große Liebe hatte. Und das ist der Mann, der früher ein General, danach ein Sklave und ein Gladiator wurde. Sie ist meiner Ansicht nach eine sehr wichtige Persönlichkeit in diesem Film und ich hätter auch gerne mehr von den doch ziemlich komplexen Beziehungen zu beiden Männern (Maximus, Commodus) gewußt, die doch meist hier nur angedeutet werden.
  
  Auch unter den anderen Schauspielern gibt es einige, die mir aufgefallen sind. So ein schwarzer Mitgladiator von Maximus oder Proximo, der Leiter und Besitzer der Gladiatoren, der sich als begnadigter früherer Sklave entpuppt.
  
  
  EFFEKTE SONSTIGES
  
  Der Film ist auf Blut und Kämpfe ausgerichtet und so sind auch die Effekte hier sehr stark drauf ausgerichtet. Wer keine starken und detaillierten Blutszenen mag, der sollte sich Gladiator nicht ansehen. Teilweise war es mir hier auch schon zu viel. Die Musik war nicht schlecht, aber alles dient mehr oder weniger doch nur der Untermalung der Kämpfe. Trotzdem gelingt es hier mit Hilfe vieler Effekt doch das alte Rom aufleben zu lassen. Man bekommt eine Vorstellung von den Kämpfen, von den Menschen, die sich diese Kämpfe ansahen und auch vom Kollosseum selbst.
  
  Der Film ist wahrscheinlich auch aufgrund der vielen actionreichen Gewalt- und Kampfszenen beim Publikum sehr gut angekommen. Auch einige Oskars hat Gladiator eingeheimst:
  
  Oscar für 2000 für Russell Crowe (Bester Hauptdarsteller)
  Oscar für 2000 für "Gladiator" (Bester Film)
  Oscar für 2000 für Janty Yates (Beste Kostüme)
  Oscar für 2000 für Scott Millan, Bob Beemer, Ken Weston (Bester Ton)
  Oscar für 2000 für John Nelson, NeilCorbould, Tim Burke, Rob Harvey (Beste Visuelle Effekte)
  
  Erwähnenswert finde ich hier auch noch, dass hier einer der Hauptdarsteller während des Filmes verstorben ist, was man aber im Film nicht merkt. Soweit ich weiß, wurde der Schauspieler ersetzt, so dass nichts auffällt. Das war übrigens Oliver Reed, der den Proximo Palindromos spielte und mit 61 Jahren der Leberzirrhose erlag. Ihm wird im Nachspann des Filmes noch ein Satz gewidmet.
  
  
  DATE
  
  Titel: Gladiator
  Laufzeit: 149 Minuten
  Altersfreigabe: FSK ab 16
  Genre: Drama
  Jahr: 2000
  
  Regisseur: Ridley Scott
  
  Schauspieler:
  Russell Crowe (Maximus Meridius),
  Joaquin Phoenix (Commodus),
  Oliver Reed (Proximo Palindromos),
  Richard Harris (Marcus Aurelius),
  Connie Nielsen (Lucilla),
  Djimon Hounsou (Juba),
  Ralf Moeller (Hagen),
  Derek Jacobi (Gracchus),
  Spencer Treat Clark (Lucius)
  
  
  FAZIT
  
  Ein sehr spannender aber auch sehr blutiger Film mit sehr viel Action, der wahrscheinlich in der Männerwelt generell besser ankommt, als bei Frauen. Ganz genau kann ich das nicht sagen, auf alle Fälle ist er nur Kampf- und Actionbetont, so dass die eigentliche Handlung schon dabei untergeht bzw. gegen das ständige Blut nicht ankommt, das hier gezeigt wird.
  
  
  Von mir bekommt dieser Film nur ein Durchschnittlich, da man mehr daraus hätte machen können als ein Abschlachten von Menschen und mir die Kampfszenen zu blutbetont und detailliert gezeigt wurden. Ich werde mir den Film nicht mehr ansehen, so enttäuscht war ich davon. Die Mischung zwischen Handlung und Action ist nicht passend. Ich selbst lege Wert auf eine passende Mischung zwischen Action und Handlung und nicht fast nur Action und Brutalität.
  
  Liebe Grüße - Miara
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-21 18:41:13 mit dem Titel Nicht schlecht aber zu Brutal und Actionlastig
  
  Nachdem mir von vielen Leuten versichert wurde, der Film Gladiator sei sehr gut und nicht schlimm, habe ich mir diesen Film geholt bzw. leider gleich gekauft. Warum leider? Weil der Film nicht ganz so mein Geschmack ist und es hier fast nur um brutale Kämpfe mit viel Blut geht. Hier aber mein Bericht zu diesem so beliebten Film, der auch einige Oskars bekommen hat.
  
  1. INHALT
  2. GENERELL
  3. SCHAUSPIELER
  4. EFFEKTEP SONSTIGES
  5. DATEN
  6. FAZIT
  
  
  INHALT
  
  Gladiator spielt im Jahr 180 nach Christus. Ca. ein Viertel aller Menschen befanden sich zu der Zeit unter römischer Weltherrschaft. General Maximus Meridius (Russell Crowe) kämpft für den römischen Kaiser Marcus Aurelius (Richard Harris) gegen die Barbaren/Germanen in den Wäldern der römischen Provinz Carnuntum. Er ist einer der ruhmreichsten Kämpfer der römischen Armee und der Kaiser liebt ihn wie einen eigenen Sohn. Nach vielen Jahren Krieg, in denen er alt geworden ist, hat sich des Kaisers Einstellung zum Krieg für Rom geändert. Denn Rom selbst macht ihm mehr Sorgen und stellt den Sinn seiner Kriege für Rohm in Frage. In Rom herrschen Intrigen und hat seinen positiven Reiz verloren. Während der auch kriegsmüde gewordene General Maximus Meridius nur den Wunsch hat, in seine spanische Heimat zu Frau und Kind zurück zukehren, hat der Kaiser eine andere Idee. Er möchte Maximus nach Rom schicken, um dort mit seinen Soldaten für Ordnung zu sorgen.
  
  Aber so weit kommt es nicht, denn Commodus, der Sohn des Kaisers kommt mit seiner Schwester Lucilla (Connie Nielson) zu einem Überraschungsbesuch. Er will nur eines, von seinem Vater die Macht übertragen bekommen. Als Commodus erfährt, dass dieser nicht ihn sondern den General Maximus als Anführer Roms im Sinn hat, bringt er seinen Vater, den Kaiser um. Seine Schwester und alle anderen, die dieses ahnen, bestätigen ihn trotzdem als neuen Kaiser - als Cäsar. Nur Maximus schwört ihm nicht die Treue.
  
  Dafür soll er direkt in Germanien getötet werden und auch seine Frau und sein kleiner Sohn in Spanien sollen getötet werden. Maximus gelingt es, seine Häscher zu töten und halbtot bis Spanien zu gelangen. Dort sieht er aber nur noch die Reste seiner verbrannten und gekreuzigten Familie. Gnadenlos wurden beide getötet. Dort wird er aber von Sklavenhändlern gefunden und als Sklave mitgenommen und aufgepäppelt und schließlich von Proximo als Gladiator ausgebildet.
  
  Sein Mut und seine Kampfweise machen Maximus, dessen Identität niemand kennt, sehr schnell berühmt. Und als neue monumentale Gladiatorspiele in Rom stattfinden, soll auch Maximus als Gladiator dort antreten. Und wenn Maximus eines will, dann nach Rom in die Nähe des Cäsars Commodus gelangen...
  
  
  GENERELL
  
  Sowohl die römische Armee und ihrer Kämpfe als auch die Gladiatorkämpfe werden hier mit einer Härte und Brutalität gezeigt, mit der ich persönlich nicht gerechnet hatte. Der Film ist in keiner Weise so, dass man ihn mit den Klassikern in diesem Bereich vergleichen kann, bzw. er kommt hier nicht sehr nah heran. Denn die Handlung geht unter vor lauter Blut und brutalen Kämpfen, die hier sehr detailliert gezeigt werden. Wer sich die Anfangszenen ansieht, der sollte wissen, dass der Film genauso weiter geht. Im Vordergrund stehen die Kämpfe und ein brutales morden, jedenfalls bezeichne ich das Abschlachten von Menschen in diesem Film so.
  
  Die Geschichte an sich ist ganz interessant und gut. Auch wenn ich persönlich diesem Mann, der die Germanen ohne wirklichen Grund im Auftrag seines Herrn so abschlachtet, einiges hier auch gönne. Denn er bekommt das eigene System zu spüren, das er überall einführt, wo er kann. Man hat hier ganz knapp gesagt, die Geschichte eines mächtigen Mannes im römischen Imperium, der aufgrund Intrigen fast stirbt, alles verliert und sich dann mit Hilfe seiner Gladiatorenkämpfe doch irgendwie am mächtigsten Mann des Reiches rächen will.
  
  Die Römer werden nicht nur so gezeigt, wie sie waren, sondern noch schlimmer dargestellt und man erkennt kaum positive Menschen in diesem Film. Das ist für mich typisch amerikanisch, denn oft gibt es in solchen Filmen leider die Devise, nur ein Amerikaner ist ein guter Mensch. Aber ich will hier nicht zu zynisch werden. Denn immerhin ist ja unser "Held" der kühne Kämpfer Maximus in diesem Film ein positiver Mensch.
  
  Sehr interessant ist die eigenwillige Beziehung zwischen Maximus und der schönen Lucilla. Denn die beiden hatten früher ein Verhältnis, bevor Maximus seine Frau kennenlernte und Lucilla sich auch für einen anderen Mann entschied. Trotzdem ist sie eine der Personen, die zu Maximus halten, soweit das überhaupt unter der Fuchtel ihres Bruders möglich ist. Denn jetzt komme ich auf die zweite, sehr gut gemachte Beziehung. Die selbstame Liebesbeziehung des egozentrischen Kaisers Commodus zu seiner Schwester. Und reine Bruderliebe ist das nicht, was hier der römische Kaiser seiner Schwester entgegenbringt.
  
  Gladiator ist ein sehr actionreicher Film, bei dem aber immer sehr brutale Szenen im Vordergrund stehen. Und das ist nicht jedermanns Geschmack, daher weise ich auch hier noch einmal hin. Fliegende Köpfe und ähnliches bekommt man hier mehrfach zu sehen. Und schon die Metzelei zu Anfang des Filmes zeigt zwar, wie es gewesen sein könnte, aber dass die Germanen als so dumm dargestellt werden, wie es hier getan worden ist, das halte ich für Unsinn. Solche Germanen, wie man sie hier sieht, könnten nie und nimmer den Römern auch einen empfindlichen Schlag beigebracht haben, wie beispielsweise im Teutoburger Wald. Wahrscheinlich habe ich mich selbst auch über diese Szene schon so geärgert, was bei mir einen negativen Effekt für den Film bedeutete.
  
  
  SCHAUSPIELER
  
  Russel Crowe spielt den General und Gladiator Maximus sehr gut und glaubhaft. Sehr schön finde ich hier auch die empfindsame Seite des Kriegers, die man ihm trotz seiner Unbarmherzigkeit des Kriegers immer abnimmt. Seine Liebe zu seiner Frau und zu seinem Sohn sind mit der schönste Part in diesem brutalen Film. Und sie besteht auch noch weiter, als die Beiden schon längst tot sind.
  
  Trotz allem wird aber unser Held hier von Commodus in den Schatten gestellt. So unsypmatisch dieser dickliche und durchaus römich wirkende Kaiser ist. Er erinnert ein wenig an die Vorstellungen, die man von Nero hat. So gut spielt aber auch Joaquin Phoenix diesen möächtigen Mann mit den vielen Schwächen und Marotten.
  
  Auch Connie Nielson in der Rolle der Römerin Lucilla hat mir sehr gut gefallen. Man merkt ihr den Konflikt an zwischen dem Wissen von den unmoralischen Taten ihres Bruders und dem Wunsch zur Macht bzw. später der Angst um ihren eigenen Sohn. Und daneben spielt sie auch glaubwürdig eine Frau, die trotz allem nur eine große Liebe hatte. Und das ist der Mann, der früher ein General, danach ein Sklave und ein Gladiator wurde. Sie ist meiner Ansicht nach eine sehr wichtige Persönlichkeit in diesem Film und ich hätter auch gerne mehr von den doch ziemlich komplexen Beziehungen zu beiden Männern (Maximus, Commodus) gewußt, die doch meist hier nur angedeutet werden.
  
  Auch unter den anderen Schauspielern gibt es einige, die mir aufgefallen sind. So ein schwarzer Mitgladiator von Maximus oder Proximo, der Leiter und Besitzer der Gladiatoren, der sich als begnadigter früherer Sklave entpuppt.
  
  
  EFFEKTE SONSTIGES
  
  Der Film ist auf Blut und Kämpfe ausgerichtet und so sind auch die Effekte hier sehr stark drauf ausgerichtet. Wer keine starken und detaillierten Blutszenen mag, der sollte sich Gladiator nicht ansehen. Teilweise war es mir hier auch schon zu viel. Die Musik war nicht schlecht, aber alles dient mehr oder weniger doch nur der Untermalung der Kämpfe. Trotzdem gelingt es hier mit Hilfe vieler Effekt doch das alte Rom aufleben zu lassen. Man bekommt eine Vorstellung von den Kämpfen, von den Menschen, die sich diese Kämpfe ansahen und auch vom Kollosseum selbst.
  
  Der Film ist wahrscheinlich auch aufgrund der vielen actionreichen Gewalt- und Kampfszenen beim Publikum sehr gut angekommen. Auch einige Oskars hat Gladiator eingeheimst:
  
  Oscar für 2000 für Russell Crowe (Bester Hauptdarsteller)
  Oscar für 2000 für "Gladiator" (Bester Film)
  Oscar für 2000 für Janty Yates (Beste Kostüme)
  Oscar für 2000 für Scott Millan, Bob Beemer, Ken Weston (Bester Ton)
  Oscar für 2000 für John Nelson, NeilCorbould, Tim Burke, Rob Harvey (Beste Visuelle Effekte)
  
  Erwähnenswert finde ich hier auch noch, dass hier einer der Hauptdarsteller während des Filmes verstorben ist, was man aber im Film nicht merkt. Soweit ich weiß, wurde der Schauspieler ersetzt, so dass nichts auffällt. Das war übrigens Oliver Reed, der den Proximo Palindromos spielte und mit 61 Jahren der Leberzirrhose erlag. Ihm wird im Nachspann des Filmes noch ein Satz gewidmet.
  
  
  DATE
  
  Titel: Gladiator
  Laufzeit: 149 Minuten
  Altersfreigabe: FSK ab 16
  Genre: Drama
  Jahr: 2000
  
  Regisseur: Ridley Scott
  
  Schauspieler:
  Russell Crowe (Maximus Meridius),
  Joaquin Phoenix (Commodus),
  Oliver Reed (Proximo Palindromos),
  Richard Harris (Marcus Aurelius),
  Connie Nielsen (Lucilla),
  Djimon Hounsou (Juba),
  Ralf Moeller (Hagen),
  Derek Jacobi (Gracchus),
  Spencer Treat Clark (Lucius)
  
  
  FAZIT
  
  Ein sehr spannender aber auch sehr blutiger Film mit sehr viel Action, der wahrscheinlich in der Männerwelt generell besser ankommt, als bei Frauen. Ganz genau kann ich das nicht sagen, auf alle Fälle ist er nur Kampf- und Actionbetont, so dass die eigentliche Handlung schon dabei untergeht bzw. gegen das ständige Blut nicht ankommt, das hier gezeigt wird.
  
  
  Von mir bekommt dieser Film nur ein Durchschnittlich, da man mehr daraus hätte machen können als ein Abschlachten von Menschen und mir die Kampfszenen zu blutbetont und detailliert gezeigt wurden. Ich werde mir den Film nicht mehr ansehen, so enttäuscht war ich davon. Die Mischung zwischen Handlung und Action ist nicht passend. Ich selbst lege Wert auf eine passende Mischung zwischen Action und Handlung und nicht fast nur Action und Brutalität.
  
  Liebe Grüße - Miara weiterlesen schließen

• Gladiator DER FILM !!!

  

  19.03.2002, 18:22 Uhr von
  ZubZero024
  

  4

  Bewertungen (10) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der Film "Gladiator" ist ein Augenschmaus für jeden, der Historienfilme mag. Dieser Film ist einfach überwältigend. Er zeigt glaube ich ungeschönt wie blutig und rauh diese Zeit der Römerherrschaft gewesen sein muss. Es geht um einen Centurio (Russel Crowe), der der Liebling des Kaisers ist. Der leibliche Sohn des Kaisers ist ein machtgeiler und ziemlich korrupter Diktator. Als der Kaiser stirbt ernennt er seinen Ziehsohn den Centurio zum Kaiser. Allerdings ist das natürlich nicht im Sinne des leiblichen Sohnes. Also lässt er die Familie des Centurios abschlachten und macht sich auf die Jagd nach ihm. Auf seiner Flucht geträt der Centurio an eine Mann, der Gladiatorenkämpfe organisiert und Gladiatoren trainiert. Schließlich schafft der ehemalige Centurio der nur noch "Der Spanier" genannt wird den Sprung in die große Arena nach Rom, wo er nicht nur gegen die wilden Tiere kämpft, sondern auch noch Rache am Kaiser nimmt.
  Der Film ist eine Klasse für sich. Allerdings wirken die Aufnahmen hauptsächlich im Kino. Wenn man sich diesen Film auf Video oder DVD anschaut, bekommt man wahrscheinlich nur einen Film zu sehen, der sehr sehr blutig ist und eine recht grausame Story hat.
  Ich will mir gar nicht vorstellen, wie die Fernsehversion ausschaut. Die ist wahrscheinlich so stark verschnitten, dass man nicht mehr aus dem schlau wird. Wenn man diesen Film fersehgerecht zuschneidet, dann ist er sicherlich 45 Minuten kürzer. Daher mein Tipp: Entweder im Kino oder auf DVD bzw. Video schauen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    AliAsAliAs, 19.03.2002, 18:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    fand ich auch ganz gut den film. gruß vom alias

  • 

    clauds22, 19.03.2002, 18:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hab den Film auch gesehen und finde, es gäbe da zur Handlung, wie auch Schauspielern u.s.w. noch ein bisschen mehr zu sagen. Liebe Grüsse, Claudi

  • 

    Babba, 19.03.2002, 18:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Recht mager der Bericht

  • 

    SebastianusII, 19.03.2002, 18:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Naja, der Film ist schon lange und hat viel zu bieten! Das doppelte an Text wäre locker möglich gewesen! Aber sonst doch ganz gut geschrieben!

• Ein guter Film, aber jéder Film hat Fehler

  

  17.03.2002, 14:31 Uhr von
  stoppel
  

  4

  Bewertungen (11) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo
  
  Gladiator.
  
  Der Film überzeugte viele Kritiker aber nicht den eingefleischten Latein Lehrer und seine Schüler. Es gib viele Szenen , die nicht dem Kampfverhalten der Römer ähneln, da wäre zum Beispiel die Szene ganz am Anfang. Der Kampf zwischen den Römern und den Barbaren im Norden, soweit stimmt das ja alles aber die Römer haben NIE im Winter gekämpft.
  
  Es gibt weitereSzenen, aber ich denke das genau diese Szenen wichtig für den Film sind denn nicht alles was früher so war verstehen die Menschen heute.
  
  Der Film handelt von einem erfolgreichen Heeresführer, der auch Kaiser werden soll doch als dieses der Sohn des Kaiser mitbekommt veranlasst er sofort den Tod des Heeresführers und erdolcht seinen eigenen Vater, somit wird er Kaiser doch bei der Ermordung des Heerführers geht etwas schief und er kann fliehen. Er wird nach langem Ritt von Sklaven gefunden, die als Gladiatoren in verschiedenen Arenen kämpfen. Er steigt schnell auf zu einem großem Gladiator und darf somit in der Arena von Rom kämpfen. Dort wird er schnell zum Publikumsheld. Das Ende des Films werde ich nicht verraten nur noch soviel ist gesagt. Dieser Film ist ein Muss für jeden. Kein Film ist so mitreißend wie dieser.
  
  Die gute Umsetzung von dem geschichtlichem Hintergrund in einen Film ist sehr gut.
  M. f. G.
  Stoppi weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    catymaus, 17.03.2002, 14:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Etwas mehr Informationen wären gut! Mit lieben Grüßen Natp

• Guter Actionstreifen

  

  26.02.2002, 14:56 Uhr von
  legendre
  

  4

  Bewertungen (13) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich weiß, dass auch dieser Film schon lange aus den Kinos verschwunden ist, trotzdem habe ich gestern zum ersten Mal bei einem Freund auf Video gesehen und ich muss sagen, ich war positiv überrascht. Gladiator ist nicht nur der langweilige Actionschoinken, den ich erwartet hatte, nein Gladiator hat mehr zu bieten. Doch vor der eigentlichen Kritik muss kurz die Geschichte erklärt werden:
  
  Der sterbende Kaiser Marcus Aurelius reist in den Norden seines Reiches um dort den Tribun Maximus, der sehr erfolgreich gegen die Germanen kämpft, zu seinem Nachfolger zu ernennen, da er ihn für fähiger hält als seinen Sohn. Zur gleichen Zeit reist auch der Sohn des Aurelius, Commodus (man beachte die tiefe Symbolik der Namen, Commodus bedeutet nämlich gemütllich und dieser Charakter soll sich noch als echter Waschlappen erweisen), in der Hoffnung von seinem Vater zum Caesaren ernannt zu werden nach Norden. Als Commodus erfährt, dass sein Vater Maximus zum Caesar machen möchte tötet er seinen Vater bevor dieser seine Absicht kund tun kann und wird damit automatisch neuer Caesar. Maximus verweigert Commodus die Treue und soll dafür hingerichtet werden, kann aber fliehen und kehrt zurück in seine norditalienische Heimat. Dort findet er seinen Hof verwüstet und seine Familie grausam ermordet vor, so dass er einen Schwächeanfall erleidet. Als er aus seinem Schwächeanfall aufwacht befindet er sich bereits als Sklave in Nordafrika (eine zugegebenermaßen sehr kuriose Wendung) wo an eine Gladiatorenschule verkauft wird. Der Besitzer dieser Gladiatorenschule, Proximo war früher selbst ein gefeierter Gladiator, bis er die Freiheit geschenkt bekam. Schnell macht sich Maximus als der Spanier einen Namen in den nordafrikanischen Arenen und kommt so schließlich nach Rom. Hier veranstaltet Commodus zu Ehren seines Vater, der übrigens die Spiele hasste, ein riesiges Fest. Auch hier gelingt es Maximus schnell, sich in das Herzen des Publikums zu kämpfen, so dass er für den neuen Kaiser, der mittlerweile über seine wahre Identität informiert ist, zu einer echten Gefahr wird, zumal auch noch das Herz der Schwester des Commodus für Maximus schlägt . Wie der Film letzten Endes ausgeht, kann sich wahrscheinlich jeder denken, trotzdem bleibt er bis zum Ende spannend, weil er nicht gradlinig an sein Ziel führt.
  
  Insbesondere das Ende macht Gladiator auch zu einem besonderen unter den Actionfilmen, da es wirklich nicht vorhersehbar ist und der Zuschauer zunächst auf eine falsche Fährte gelockt wird. So bleibt Spannung fast bis zum Ende garantiert und das ist einer der großen Pluspunkte des Films. Ansonsten lebt der Film von den turbulenten und gut in Szene gesetzten Kämpfen. Insbesondere die Schlacht zu Beginn des Films ist mit viel Feuer, Geschrei und Action sehr rasant inszeniert und macht richtig Spass. Allerdings sind die Kampfszenen manchmal recht brutal, so dass das Blut richtig spritzt. Schon deshalb ist der Film für ein jüngeres Publikum nur bedingt geeignet.
  
  Ansonsten unterscheidet sich Gladiator kaum von üblichen amerikanischen Filmen: Eine ausgewogene Mischung aus Heldentum, Liebe und Tod, die angenehm zu verfolgen ist, aber auch keinem wirklich nahegeht, amerikanischer Standard eben. Auffällig an diesem Film ist aber, dass zum teil wirklich sehr schlecht recherchiert worden ist bzw. der Film einfach dicke Patzer enthält. So trinken die Menschen zum Beispiel aus wunderschönen Whiskygläsern, obwohl im alten Rom noch gar kein Glas bekannt war oder es werden Flugblätter verteilt – mehr als zweitausend Jahre vor Erfindung des Buchdrucks. Lustig ist es auch wenn Maximus auf seinem Weg von Germanien nach Italien durch eine Landschaft reitet, die ganz eindeutig in Nordafrika anzusiedeln ist. Wenn man aber über diese Fehler einfach lacht, ist Gladiator ein angenehmer Film. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Gluehsternchen, 26.02.2002, 14:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich finde ihn nicht als angenehm... ich fand ihn super gut und richtig krass bedrückend! Frauen sind da wohl etwas sensibler...*g* Gruß

• Die Rückkehr des Sandalenfilms

  

  22.02.2002, 13:01 Uhr von
  Gremlin
  

  4

  Bewertungen (10) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Gladiator bietet alles, was die alten Sandalenschinken früherer Zeiten auch hatten. Einen charismatischen Helden, tolle Massenszenen und auch die Story weicht von früheren Einheitsbrei nicht wirklich ab.
  Was ihn als Film des neuen Jahrtausends auszeichnet ist die hervorragende Technik. Von der Realität nicht mehr zu unterscheidende Computergrafiken lassen die monumentalen Gebäude des alten Rom wieder auferstehen und geben dem Zuschauer zum ersten Mal das Gefühl, wirklich etwas vom Leben und Sterben in dieser Zeit zu sehen. So ist für mich auch die Stadt Rom selbst der heimliche Star des Films.
  
  Wie gesagt, die Story ist nicht gerade sehr einfallsreich: Sie handelt von dem Kriegshelden Maximus, der sich dem neuen Imperator (der natürlich durch Meuchelmord an seinem Vater an die Macht kam) nicht beugen will.
  Darum soll Maximus getötet werden, er kann aber fliehen. Dennoch wird seine Familie getötet. Maximus selbst wird zunächst Sklave und dann ein umjubelter Gladiator. So kommt er zurück nach Rom, wo er im Colloseum vom Volk geliebt wird. Er hat allerdings nur eines im Sinn: seine Familie rächen und den letzten Wunsch des ermordeten Imperators zu erfüllen: Rom wieder zur Republik zu machen...
  
  Dies wird in oppulenten Bildern erzählt, vor allem die Szenen im Colloseum sind absolut umwerfend! Schauspielerisch sticht nur Hauptdarsteller Russel Crowe hervor, was noch unterstützt, das es sich hier um eine absolute One-Man-Show handelt. Crowe spielt seinen Part allerdings auch hervorragend. Seine charismatische Darstellung des in sich zerrissenen Maximus bleibt wirklich hängen.
  Dennoch bleibe ich dabei, das die Bilder des antiken Roms die heimlichen Hauptdarsteller sind. Diese Bilder sind hervoragend gemacht und absolut atmosphärisch. Man fühlt sich in eine andere Zeit versetzt. Unterstützt wird der Gesamteindruck durch einen passenden Soundtrack, der sowohl in bombastischen Massenszenen als auch in einsamen, traurigen Momenten stimmig ist. Hans Zimmer hat sich mit dieser Musik wieder einmal selbst übertroffen und einen weiteren Meilenstein in der Geschichte der Filmmusik geschaffen.
  Dennoch bleibt der Film reines Popcorn-Kino. Die Story ist zu dünn und vorraussehbar um mehr zu sein. Für einen gemütlichen, spannenden Videoabend hervorragend geeignet, aber nicht zum drüber nachdenken. (Wozu er auch sicher nicht gedreht wurde)
  Ob er all die Oscars, die er gewonnen hat auch verdient hat muß jeder selber entscheiden, es handel sich zwar um einen tollen Unterhaltungsfilm, aber ein Bester Film des Jahres sollte schon etwas mehr bieten als das... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    proggi, 05.03.2002, 14:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht. ciao proggi

  • 

    SexyHexy, 22.02.2002, 13:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Filmstoff an sich ist ja mega alt!!!

  • 

    TrAgIc, 22.02.2002, 13:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bis auf die 153 Fehler ein toller Film.