Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Anamorph - Die Kunst zu töten (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Anamorph - Die Kunst zu töten (DVD)

  • heliopolis

    Der Andere Blickwinkel!

    • Pro Anfang, Story, Anamorph - Idee, Bild & Ton
    • Kontra Schauspieler, Oberflächlich, Ende
    • Empfehlung Ja

    Ich bin echt erstaunt, wie viele Berichte an Weihnachten geschrieben wurden. Während sich andere die Mühe machten, Berichte online zu stellen, war ich betrunken unter dem Weihnachtsbaum gelegen und habe die Tannennadeln von unten gezählt. Aber nun bin ich wieder fit und nüchtern und will gleich mal über ein Geschenk schreiben.
    ANAMORPH - Die Kunst Zu Töten

    Es wird in einer Mordserie ermittelt. Irgendwie ähneln die Morde einem Psychopaten, der schon vor einigen Jahren von Stan Aubray gestellt worden ist. Der brutale Serienmörder richtet sein Opfer zu einem richtigen Kunstwerk her und ist an Grausamkeit kaum zu übertreffen. Dabei achtet er darauf, die Leichen so zu präparieren, dass sie einer Technik (ANAMORPH) in der Malerei gleichen.
    ANAMORPH = Es handelt sich um Bilder, die auf den Ersten Blick ein Motiv in den Vordergrund stellen, doch aus einem anderen Blickwinkel wird man bemerken, dass es sich um ein ganz anderes Motiv handelt.

    Stan begreift nicht, was das alles zu bedeuten hat und bald könnte er selbst zum Opfer werden, denn das Kunstwerk ist erst vollendet, wenn Stan versteht, wo sein wahrer Platz ist.
    Der Start hat wirklich Klasse

    Der Film beginnt wirklich sehr spannend und die Leichen werden wirklich nicht nur sehr brutal dargestellt, sondern in einer gewissen Hinsicht auch sehr Kunstvoll. Vor allem muss immer alles aus einem anderen Blickwinkel gesehen werden, dass Stan in diesem Rätsel weiter ermitteln kann. Zum Beispiel hängen in einem Raum ziemlich viele Teile einer Leiche. Irgendwie macht alles erst keinen Sinn, doch betrachtet man diese aus einer bestimmten Perspektive, sieht es nicht mehr so aus, wie Leichenteile, sondern alles sind Teile eines Vogels.
    Die Kameraaufnahmen sind daher ziemlich beeindruckend und es macht Spaß, mal einen Film dieser Art zu sehen. Aber umso weiter wir in diese Geschichte eintauchen um so mehr Fragen werden aufgeworfen.

    Tauche den Pinsel in meine Gedärme
    Nach etwa 80 Minuten wirklich spannender Aufnahmen, und einer sehr pikanten Story flacht die Geschichte dann doch ziemlich ab und bei manchen Szenen wird es dann sehr unlogisch. Zum Beispiel liegt eine geöffnete Leiche auf einem Stuhl, was als Tintenfass dienen soll. Tolle Idee. Stan taucht einmal den Pinsel in das Blut der Leiche ein und dies reicht dann für ein ganzes Gemälde. Ahja..

    Auch der Schluss ist nicht mehr nachvollziehbar. Wer ist denn nun der Mörder gewesen? Man wird es nicht wirklich erfahren. Auch so bleiben die Personen im Film ziemlich Charakterlos und ich kann mich nicht wirklich mit diesen anfreunden. Auch die Opfer bleiben eher anonym und unpersönlich. Eben nur Leichenteile.
    Das ist ein Film, der ziemlich gut beginnt und zum Ende hin immer schlechter wird. Auch die scharfen Blu Ray - Aufnahmen tragen daher zum Ende hin auch keine Begeisterung mehr bei.

    Extras knapp vorhanden & einige Eckdaten

    Originaltrailer
    Behind the Scenes
    Interviews mit Cast und Crew
    Bildergalerie

    Also nicht wirklich was Aufregendes. Darsteller:

    Willem Dafoe,
    Scott Speedman,
    Peter Stormare,
    Clea Duvall,
    James Rebhorn
    Regisseur: Henry Miller
    Sprache: Deutsch (Unknown), Englisch (Unknown)
    Untertitel: Deutsch
    Bildseitenformat: 16:9

    BLU RAY - Das Blaue Wunder
    Man merkt einfach einen Unterschied. Die Farben sind einfach satt und prachtvoll. Vor allem die Szenen mit den Nahaufnahmen kommen bei einer normalen DVD gar nicht so zur Geltung. Da kann man einfach nur staunen. Auch der Ton schafft eine bessere Atmosphäre und auch darüber kann man nicht klagen.

    Mein Fazit
    Die Idee und die ersten 80 Minuten halte ich für ausgesprochen gut gelungen und auf jeden Fall ziemlich spannend. Aber später wird alles undurchsichtiger und unlogischer. Auch das Ende lässt viele Fragen offen. Und was mir absolut nicht gefallen hat, waren die Opfer, die alle sehr anonym geblieben sind. Wenn man es so von einem anderen Blickwinkel betrachtet, war der Film doch etwas flacher, als man zu Beginn geglaubt hätte.

  • Mord, als edle Kunst verübt

    • Pro spannend, makaber, gutes Bonusmaterial, sehr guter Sound, gutes Bild, spannende Musik
    • Kontra Kompromiss aus Psychogramm und Cop-Thriller
    • Empfehlung Ja

    Detective Stan Aubray (Willem Dafoe), nach langjähriger Ermittlungsarbeit im Ruhestand, wird zurück in den Polizeidienst gerufen. Er soll helfen, eine Mordserie aufzuklären, die der eines Serientäters ähnelt, den Stan bereits fünf Jahren zuvor gejagt hat. Markenzeichen des Killers ist es, Tatort und Opfer wie ein außergewöhnliches Kunstwerk zu gestalten. Er schafft eine Anamorphose – eine Darstellung, die eine versteckte Botschaft verbirgt und für deren Entschlüsselung man sie aus einer ganz bestimmten Perspektive betrachten muss. Stan muss bald alles in Frage stellen, um nicht selbst das nächste Opfer zu werden.

    Filminfos

    O-Titel: Anamorph (USA 2007)
    Vertrieb: Koch Media Home Entertainment
    Veröffentlichung: 11.07.2008 [Kauf-DVD]
    FSK: ab 16
    Länge: ca. 99 Min.
    Regisseur: Henry S. Miller
    Drehbuch: Tom Phelan, Henry S. Miller
    Musik: Johnny Klimek, Reinhold Heil
    Darsteller: Willem Dafoe, Peter Stormare, Scott Speedman, Paz de la Huerta, Mick Foley, Elizabeth West, James Rebhorn, Deborah Harry, Clea DuVall u.a.

    Handlung

    Detective Stanley Aubray (Dafoe) hat vor fünf Jahren die Serienmorde von „Onkel Eddy“ aufzuklären gehabt. Besonders der Mord an einer Prostituierten, die Stan kannte und aus dem Fluss gefischt wurde, ging ihm nahe. Nach einem Polizeieinsatz, bei dem ein verdächtiger Mann erschossen wurde, hörten die Morde auf. Aber da er den Verdächtigen nie verhören konnte, ist sich Stan nicht sicher, ob er den Richtigen erwischt hat. Er hielt die Klappe, um seine Kollegen zu decken. Inzwischen ist er ja im Ruhestand und verbringt seine Tage mit Dozieren an der Polizeiakademie. Allerdings hängt er an der Flasche und besucht hin und wieder Sandy Strickler, eine Bekannte aus der Klinik der Anonymen Alkoholiker.

    Jetzt wird Stan wird zu Hilfe gerufen. Ein Pärchen hat per Zufall in einem Hotelzimmer eine bizarre Bildprojektion und üblen Gestank entdeckt. Die Projektion erinnert Stan an die „Kunstwerke“ aus Leichen und Leichenteile, für die Onkel Eddy bekannt war. Die Projektion erfolgt wie bei einer Camera obscura – Stan kennt sich inzwischen mit Kunst gut aus – durch ein Loch. Er lässt die Wand niederreißen und stößt auf das Mordopfer, das Original der Projektion. Sein Kollege, Detective Carl (Speedman), glaubt an einen Trittbrettfahrer von Onkel Eddy, aber Stan pflichtet ihm nicht bei.

    Per Zufall findet Stan im Antiquitätenladen nahe seiner Wohnung ein Gemälde, das genau dieses Leichen-Kunstwerk zeigt. Er ahnt, dass es eine Botschaft an ihn ist. Wenig später findet er heraus, dass sein schönster antiker Stuhl gestohlen wurde. Statt dessen steht ein Tonbandgerät auf seinem Tisch. Auf dem Band ist seine Aussage über Onkel Eddy zu hören, die er vor der Dienstaufsicht gemacht hat.

    In einem verlassenen Schiff im Hafen von New York stoßen er und Carl auf die fehlenden Körperteile des Opfers im Hotelzimmer, aber auch auf die eines anderen Opfers, eines Schauspielers. Nur wenn er die an Schnüren aufgehängten Teile aus einem ganz bestimmten Winkel betrachtet, ergeben sie eine verständliche Darstellung – in diesem Fall einen geierartigen Vogel. Er fragt seinen Antiquitätenhändler (Peter Stormare) nach diesem Phänomen. Der erklärt ihm die Technik der Anamorphose, die in der Renaissance den Malern dazu diente, Dinge in einem Bild zu verstecken. Man sah sie nur dann, wenn man das Bild aus einem ganz bestimmten Blickwinkel betrachtete. Beispielsweise einen Totenschädel.

    Bei einem Galeristen findet er seinen antiken Stuhl wieder – und ein Lehmabbild des Geiers aus dem Schiff. Im Lehm sind Fingerabdrücke, die sich zuordnen lassen. In einer kleinen Lagerhalle findet Stan und Carl das „Atelier“ des Mordkünstlers und eine Botschaft: „Gerri Harden“. Stan glaubt, es handle sich um ein Anagramm, ein Rätsel aus umgestellten Buchstaben. Könnte dies eine Anspielung auf die Tote im Hafen sein? Dann wäre der Künstler der echte Onkel Eddy. Sandy Strickler kann ihm keinen Hinweis geben, aber die Erinnerungen kochen wieder hoch. Allmählich merkt sein Kollege Carl, dass Stan etwas vor ihm verbirgt und heftet sich an seine Fersen.

    Als Sandy Strickler verschwindet und er ihr Gesicht auf einem Foto der Anonymen Alkoholiker neben einem Mann namens Michael C. entdeckt, weiß er, wo er Sandy wiederfinden könnte: in jenem Atelier an der Spruce Street. Doch wird er noch rechtzeitig kommen? Wer weiß, was der Mordkünstler inzwischen mit ihr angestellt hat...

    Mein Eindruck

    Man merkt es dem Film an, dass es sich um die erste Regiearbeit von Henry S. Miller handelt. Die Production Values sind alle vorhanden, und der Zuschauer bekommt Spannung und Psychologie geboten. Was jedoch fehlt, ist eine persönliche Note. Daher schließt der Film einen Kompromiss: Miller traut sich nicht, ein Psychogramm Stan Aubrays zur letzten Konsequenz zu treiben. Das böte zuwenig Action und Tempo.

    Andererseits hat er nicht genug Geld, um wilde Verfolgungsfahrten und rasante Actionszenen drehen zu können, wie es vielleicht James Cameron oder Luc Besson hinbekämen. Das Ergebnis ist ein schon fast europäisch anmutender Thriller, der durchdacht ist, aber nur dem intelligenten Zuschauer wirklich etwas bietet. Dies ist definitiv kein Popcorn-Kino. Möglicherweise wurde der Streifen sogar für den Euromarkt gedreht.

    Anamorphose

    Das kommt nicht von ungefähr, denn die zentrale Idee und Metapher des Films ist rein europäisch: Die Anamorphose wurde in der Renaissance von italienischen und deutschen Malern angewandt, um ein Bild B in einem größeren Bild A zu verstecken. Entdeckt man Bild B aus einem schrägen Blickwinkel, so erhält man einen subversiven Kommentar auf Bild A, das dessen Botschaft, z.B. Erfolg und Reichtum, ins Gegenteil verkehrt, etwa durch Darstellung eines Totenschädels (= Vergänglichkeit). Auf die obszöneren Möglichkeiten will ich lieber nicht eingehen.

    Der Pantograph

    Der auf Kunst erpichte Mordkünstler rennt bei Stan, der einen Kunsthändler zu seinen Freunden zählt, natürlich offene Türen ein. Stan lässt sich auf das Spiel des Mörders ein, wird sogar zu dessen Gehilfen. So etwa, als ein Hinweis ihn in ein Loft führt, auf dem drei Gemälde hinter der frischen Leiche von Stans Exkollegen George stehen. Ein Gemälde ist offensichtlich unfertig. Ein Pinsel steckt im Blut in Georges Bauchhöhle. Pinsel, Farbe, Leinwand – es bleibt nur noch eines zu tun: malen.

    Doch Stan muss zuerst dieses seltsame, kranähnliche Zeichengerät verstehen, um auch die Absicht des Künstlers zu begreifen. Es handelt sich um einen Pantographen. Er dient dazu, eine kleinformatige Vorlage auf eine großformatige Leinwand exakt und ohne Abweichungen zu übertragen. Stan meistert die makabre Aufgabe mit Bravour. Und kommt sich irgendwie verändert vor.

    Die Anamorphose erfordert die Änderung des Blickwinkels des Betrachters. Stan, der zwischen einem kontrollierten Äußeren und einem zerrissenen Inneren nur den Alkohol als Vermittler benutzt, muss seinen Standpunkt ändern. Das verlangt der Mordkünstler. Und Stan muss dies schnell genug begreifen, um nicht selbst zum nächsten Kunst-Objekt des Mörders zu werden. Seinen antiken Stuhl hat der Mörder schon entwendet, jetzt muss er nur noch Stan draufsetzen – und dann? Das soll nicht verraten werden.
    Dafoe
    Wie er in seinem Interview sagt (siehe unten), hat sich Dafoe in die zentrale Figur hineinversetzt, und zwar nicht vorher, sondern während des Spielens. Er zeigt, angetan mit einem höchst konservativen Haarschnitt und Anzug, dass Stan kein Teil der Cop-Kultur ist, ein Außenseiter, der von seinem Kollegen Carl kritisch beäugt wird. Das kontrollierte Outfit kaschiert Stans Schuldgefühle wegen des Geheimnisses, das er mit sich herumschleppt.

    Nur Sandy erzählt er davon, dass Cristal Dreiser womöglich ein Opfer wurde, weil er sie nicht rechtzeitig gewarnt hatte. Doch die Dienstaufsicht hat ihn von jeder Schuld freigesprochen (in der ersten Szene). Nun zwingt ihn der Mordkünstler, einen anderen Blickwinkel einzunehmen (Anamorphose) und diese Tat und Schuld neu zu bewerten. Er könnte Sühne leisten, wenn es ihm gelänge, Sandy vor dem Mörder zu retten.

    Die Rückblenden, in denen dies erfolgt, sind mit einem speziellen optischen Trick verfremdet. Es sieht aus, als wäre das Bild mit weißen Schlieren überblendet worden. Hauptsache, jeder kapiert, dass es sich um eine Rückblende handelt. Einmal steht Stan einem erinnerten Leichenfundort gegenüber, weil der Mordkünstler diesen Ort zitiert hat. Nun macht Stan einen Schritt vorwärts – und befindet sich direkt in der Vergangenheit vor fünf Jahren, als ihm jene Leiche (Cristal Dreiser) gezeigt wurde. Direkter kann man den Zugang zur Vergangenheit nicht mehr darstellen.

    Die DVD

    Technische Infos
    Widescreen (2.35:1 - anamorph)
    Tonformate:
    Dolby Digital 5.1 in Deutsch
    Dolby Digital 5.1 in Englisch
    DTS Digital 5.1 in Deutsch
    Sprachen: D, Englisch
    Untertitel: D

    Extras:
    1. Originaltrailer
    2. Behind the Scenes (ca. 16 Minuten mit Untertiteln)
    3. Interviews mit Cast und Crew (ca. 28 Minuten mit Untertiteln)
    4. Bildergalerie

    Mein Eindruck: die DVD

    Die Qualität des Bildes ist einwandfrei, ebenso der Ton. Nutzt man statt DTS statt des üblichen DD 5.1, so erhält man eine bessere Darstellung der Bässe. Das kann bei den vielen bedrohlichen Szenen recht willkommen sein.

    EXTRAS

    1. Originaltrailer Dt. und Engl.
    Der deutsche und der englische Trailer sind jeweils 2:04 Minuten lang und reizen mit ihren rasanten Schnitt- und Szenenfolgen den Appetit des Zuschauer, sich diesen scheinbaren Actionreißer reinzuziehen. Nichts könnte ferner von der Wahrheit liegen.
    2. Behind the Scenes (15:27 Minuten mit Untertiteln)
    Eine ziemliche langweilige und unkommentierte Dokumentation der Dreharbeiten.
    3. Interviews mit Cast und Crew (ca. 27 Minuten mit Untertiteln)

    Der mit Abstand interessanteste Beitrag zu den Extras. Hier erfahren wir von Henry S. Miller, dass dies sein Filmdebüt als Regisseur darstellt. Zuerst gab es die Idee, einen Serienmörder zu einem Künstler zu machen und ihn die Anamorphose anwenden zu lassen. Diese alte Maltechnik wird zu einer Metapher für die Änderung der Sichtweise des Ermittlers Stan Aubray. Erstaunlich ist auch, dass Willem Dafoe von Anfang der Wunschkandidat für die Hauptrolle des Stan war. Man kann sich leicht vorstellen, wie erleichtert Miller und die Produzentin Marissa McMahon waren, als Dafoe, ein vielbeschäftigter Schauspieler („Spiderman 1-3“), endlich zusagte.

    Dafoe war vor allem an dem Charakter Stans interessiert, der äußerlich ein ruhiges, kontrolliertes Leben führt, aber innerlich mit seinen Dämonen kämpft, vor allem mit der Schuld, den Tod der Frau im Hafen (Cristal Dreiser) nicht verhindert zu haben. Der Serienmörder bringt ihn dazu, sich dieser verdrängten Vergangenheit zu stellen und sich ihr aus neuem Blickwinkel zu nähern: Anamorphose.

    Scott Speedman wird allseits gelobt, nicht nur als heiterer Mensch, sondern auch als einfallsreicher Schauspieler. Er trat in „Underworld 1 & 2“ auf. Er bestand darauf, seine Figur des Carl nicht zu einem jüngeren Lehrling des großen Meisters Stan Aubray herabzuwürdigen, was den Film zu einem der sattsam bekannten Buddy-Cop-Streifen gemacht hätte. Vielmehr baute er Carl zu einem unbequemen Dreckskerl auf, der sich als Stans Rivale betrachtet und ihm hinterherspioniert. Die beiden sind sich ebenbürtig und bauen daher eine zusätzliche Spannung auf, die dazu führt, dass wir Stans Rolle in diesem Geschehen hinterfragen statt ihn anzuhimmeln. Speedman selbst war von den Mordsets beeindruckt, insbesondere von dem Pantographen.

    4. Bildergalerie

    Die Galerie, durch die sich der Zuschauer klicken muss, umfasst etwa 30 Vierfarb- und Schwarzweißaufnahmen von den Dreharbeiten, also keine Standbilder von Filmszenen. Das ist recht ungewöhnlich.
    5. Trailershow

    Geboten werden Trailer zu folgenden DVDs:

    - Intimate Enemies
    - Towards Darkness
    - Lords of the Street (vgl. meinen Bericht)
    - Gene Broadway
    - The Fifth Patient (vgl. meinen Bericht)
    - Sex and Death 101
    - Never forget
    - Ein Song zum Verlieben

    Unterm Strich

    “Anamorph” erinnert in den makabren Szenen an den deutschen Thriller “Tattoo” (mit August Diehl) sowie natürlich an “Das Schweigen der Lämmer”: Mord als Kunst verstanden. Doch diesmal kommuniziert der Mordkünstler mit dem ihn hetzenden Ermittler und bringt ihn dazu, seinen Standpunkt zu ändern. Doch kann er wirklich auf Vergebung durch einen Cop rechnen? Wir sollten uns nicht darauf verlassen, denn schließlich steht auch das Leben des Ermittlers auf dem Spiel.

    Woran es dem Film mangelt, sind eine Romanze – Smalltalk mit der drogensüchtigen Prostituierten Sandy bei den AA zählt nicht dazu – ein stimmiges Psychogramm und ein optisch wie actionmäßig ausgefeilter Thriller. Die Produktion sammelt von allem etwas, bringt auch eine begreifliche Story zustande, aber New York City im Januar ist nicht gerade die angenehmste Kulisse. Da könnte man sogar „French Connection 3“ inszenieren und es würde aussehen wie „Der eiskalte Engel“ von Melville. Daran fühlte sich Dafoe in seinem Interview sogar erinnert, und man kann das leicht nachvollziehen.

    Das Bonusmaterial hat mich nur bei den Interviews überzeugt, und dann auch nur, wenn sich Regisseur, Produzentin und Schauspieler nicht gegenseitig die Schulter klopften. Das war am ehesten bei Dafoe der Fall. Er überragt alle anderen und dominiert den Film nicht grundlos: ein fabelhafter Schauspieler. Warum hat er bei diesem Projekt bloß mitgespielt?

    Fazit: drei von fünf Sternen.

    Michael Matzer (c) 2008ff

  • Horror-Thriller: „Anamorph – Die Kunst zu Töten“

    • Pro Willem Dafoe ist auch in Anamorph wieder mal ein absoluter Ausnahmeschauspieler, die Story, die Art der Morde
    • Kontra es gibt härtere Filme
    • Empfehlung Ja

    Fazit Insgesamt ist der Film vielleicht nicht unbedingt etwas für die ganz hart gesottenen ist, aber dennoch spannend und auf jeden fall sehenswert, auch wenn nicht am laufendem Band abgeschlachtet wird. Wer also auf Filme mit Grausamkeit am richtigen Moment steht, sollte sich diesen Film auf jeden Fall anschauen.

    Inhalt:
    Anamorph – Die Kunst zu Töten handelt von einem Serienkiller, der die Leichen seinder Opfer so ‚entstellt’, dass sie ein wahres Kunstwerk ergeben. Einzelnd betrachtet, weiss man nicht so recht was der Killer damit zum Ausdruck bringen will. Doch Cop Stan Aubray (Willem Dafoe) und dein Kollege Carl Carl (Scott Speedman) sind dem Killer auf der Spur und erkennen, dass man die Morde im Ganzen betrachten muss um erkennen was der Killer damit sagen will. Stan Aubray erinnert diese Mordserie an eine Ähnliche vor 5 Jahren, doch der vermeindliche Killer von damals wurde erschossen. Nun kommen die Zweifel von Stan Aubray doch wieder Aufmerksamkeit und der Killer ist sich seines Verfolgers bewusst und nimmt Einfluss in Stans Alltag.

    Fakten
    • Darsteller: Willem Dafoe, Scott Speedman, Peter Stormare
    • Regisseur(e): Henry Miller
    • Komponist: Reinhold Heil
    • Format: Dolby, DTS, PAL, Surround Sound
    • Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (DTS 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
    • Untertitel: Deutsch
    • Region: Region 2
    • Bildseitenformat: 16:9
    • FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
    • Studio: Koch Media GmbH - DVD
    • DVD-Erscheinungstermin: 11. Juli 2008
    • Produktionsjahr: 2007
    • Spieldauer: 104 Minuten
    • Bonusmaterial: Behind the Scenes (ca. 16 Minuten), Interviews mit Cast & Crew (ca. 28 Minuten mit Untertiteln), Originaltrailer, Bildergalerie

    Bild und Ton:
    In Sachen Bild und Ton hat Anamorph nichts zu beanstanden. Meiner Meinung nach wurde der Film gut umgesetzt und die Qualität ist absolut in Ordnung, sodass man nicht durch negative Bild und Tonfrequenzen gestört wird. Daher ist in diesem Bereich echt alles in Ordnung.

    Extras:
    Ganz oben stehen bei mir die Extras auf der DVD (Bei den Fakten aufgelistet) Durch den Einblick hinter die Kulissen bekommt man echt einen guten Eindruck, was während des Drehs so abgegangen ist, das ist echt interessant, kann ich nur empfehlen! Auch das Interview mit Darstellern und der Crew ist echt gut anzusehen. Dazu gibt es dann noch mal den Trailer zum Film und eine Bildergalerie.

    Meinung und Fazit:
    Für mich hat sich der Kauf in jeden Fall gelohnt, das Gespür dafür, dass Willem Dafoe und Clea DuVall tolle Schauspieler sind hat sich mal wieder bestätigt. Die Story ist zwar ähnlich wie beispielsweise bei „Se7en“ allerdings finde ich nicht, dass es sich hierbei um einen Abklatsch oder der gleichen handelt.
    Die Tatorte sind hervorrangend inziniert und echt gut gemacht. Die Specialeffects hat man ganz nebenbei Richard Edlund zu verdanken, der auch bei Filmen wie „Star Wars“ oder „Stirb Langsam“ mitgewerkelt hat. Echt super gemacht!

  • Die Kunst zu ... enttäuschen!

    • Pro s. Bericht
    • Kontra s. Bericht
    • Empfehlung Nein

    Fazit "Anamorph" ist meiner Meinung nach eine echte Enttäuschung. Die Story ist total seicht und ideenlos, die Leistung der Darsteller ist nur Mittelmaß und auch die Extras auf der DVD sind bis auf die Bildergalerie nicht sehr überzeugend.

    Aufbau des Testberichts

    - Vorwort
    - Handlung
    - Infos zum Film
    - Infos zur DVD
    - Meine Meinung
    - Mein Fazit

    Vorwort

    Wie ihr anhand meines Berichtes über die DVD "Superbad" ja nun wisst, war dieses Wochenende mal wieder "DVD-Gucken" angesagt. Bei den Filmen, die dabei in meiner Auswahl landeten, war auch ein (Horror-)Thriller namens "Anamorph - Die Kunst zu töten", der bereits durch sein interessantes Cover, meine Aufmerksamkeit auf sich lenkte. In diesem Testbericht erfahrt ihr nun, ob der Film klasse ist oder, ob er so schlecht wie "Superbad" ist.

    Viel Spaß beim Lesen!

    Handlung

    Vor fünf Jahren töteten Detective Aubrey und seinen Mannen vom NYPD einen Herren, den man in dringendem Verdacht hatte, der Serienkiller mit dem Künstlernamen Uncle Eddie zu sein. Nun häufen sich erneut Mordtaten mit der Handschrift des bösen Onkels. Während Medien und Kollegen einen Trittbrettfahrer vermuten, keimt in Aubrey die unerquickliche Ahnung, man könne damals den Falschen erlegt haben. Außerdem verdichtet sich zunehmend die Gewissheit, dass der Killer es auf Aubrey persönlich abgesehen hat.

    Infos zum Film

    Regie: Henry Miller

    Produzent: Marissa McMahon

    Drehbuch: Henry Miller

    Darsteller: Willem Dafoe, Scott Speedman, Peter Stormare

    Genre: Thriller, Horror

    Filmlänge: 104 Minuten

    Vertrieb: Koch Media

    Entstehungsland / -jahr: USA / 2007

    FSK: freigegeben ab 16 Jahren

    Preis: ca. 14 €

    Filmmusik: Reinhold Heil, Johnny Klimek

    Kamera: Fred Murphy

    Infos zur DVD

    Veröffentlichungsdatum: 11.07.2008

    Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (DTS 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)

    Untertitel: Deutsch

    Ton: Dolby Digital 5.1 / dts

    Bild: 16:9

    Bonusmaterial:

    - Originaltrailer
    - Behind the Scenes (ca. 16 Minuten mit Untertiteln)
    - Interviews mit Cast und Crew (ca. 28 Minuten mit Untertiteln)
    - Bildergalerie

    Meine Meinung

    a) Zu Inhalt & Story

    Als ich diese DVD in der Videothek in der Hand hielt und mir den Text auf der Rückseite durchlas, erwartete ich mir schon einiges von dieser DVD. Spannung, trickreiche Wendungen und eine ausgeklügelte Inszenierung, ja so etwas habe ich mir anhand des Rückseitentextes erwartet, aber leider wurde ich in allen Belangen enttäuscht.

    Die Story ist nichts Neues, weder am Anfang noch am Ende und ist dermaßen plump und langweilig erzählt, dass der Zuschauer manchmal richrtig aufpassen muss nicht einzuschlafen (so ging es jedenfalls mir...). Außerdem würde man bei einem Horror-Thriller auch auf irgendwelche Wendungen, die total unvorhersehbar und so nicht vorstellbar sind, eintreten, die den Zuschauer förmlich vom Hocker hauen. Ich muss sagen, dass ich eigentlich alles vorausahnen konnte und wusste, wie der Film weiterhin verlaufen wird, obwohl ich ihn ja das erste Mal gesehen habe. Für mich ein echtes Armutszeugnis ... Auch finde ich es lächerlich einen solchen Film in das Horror- oder Thrillergenre einzuordnen, da er es gar nicht verdient hat in einer solche Kategorie zu landen. In Sachen Horror ist "Anamorph" einfach nicht gruselig und angsteinjagend genug und in Sachen Thriller fehlt ihm meiner Meinung nach hinten und vorne die nötige Spannung. Dafür sorgen zum einen der geradlinige Verlauf und zum anderen die langweilige Inszenierung, denn auch die Kulisse und die Musik schaffen es nicht Grusel oder Spannung aufzubauen.

    Ein letzter Punkt, der einem vielleicht noch Hoffnung schenkt, dass der Film doch noch etwas besser wird ist der Schluss, aber auch hier wird man maßlos enttäuscht. Dass der Ermittler zum Opfer wird ist ja nichts Neues und auch insgesamt ist der Schluss alles andere als furios, sondern eher sehr verwirrend und unrealistisch. Auch dem Schluss fehlt der nötige Ideenreichtum um noch etwas zu erreichen.

    Fazit: Seichte und ideenlose Story.

    b) Zu den Darstellern

    Als nächstes zur Leistung der Darsteller. Ich habe zwar schon vermehrt gelesen, dass Willem Dafoe, der die Hauptrolle spielt, nach der Meinung anderer eine überragende Rolle gespielt haben soll, aber da habe ich etwas ganz anderen gesehen (-> Geschmäcker sind ja eben verschieden). Ich fand ihn in seiner Rolle weder überragend noch gut. Meiner Meinung nach war er eher gutes Mittelmaß. Für mich spielt er viel zu eindimensional und ich nehme ihm die Rolle auch nicht wirklich ab. Irgendwie scheint es, wie wenn er nie ganz richtig diese Rolle verkörpern konnte. Außerdem finde ich sein Verhalten in manchen Situationen einfach nur dämlich. Aber auch die anderen Darsteller bekommen hier ihr Fett weg. Mich konnte keiner von ihnen so richtig überzeugen, da ich auch ihnen ihre Rolle nicht wirklich abkaufte. Hier kann man sich nun die Frage stellen, ob das am Können der Darsteller lag, oder aber an der total ideenlosen Story, bei der es absolut keine Chance gibt in irgendeiner Art und Weise zu glänzen.

    Fazit: Darstellerische Leistung nur Mittelmaß!

    c) Zum Bonusmaterial

    Als letztes nun zum Bonusmaterial. Insgesamt sind hier ganze vier verschiedene Punkte zu verzeichnen, nämlich ein Trailer, Behind the Scenes, Interviews mit Cast und Crew und eine Bildergalerie. Drei der vier Punkte sind meiner Meinung nach absolutes Standardmaterial an Extras und fast auf jeder DVD vorhanden, aber eben nur als Standard. Von Klasse statt Masse ist hier leider auch nichts zu sehen. Was ich ganz nett finde ist die Bildergalerie, die insgesamt doch ganz gut gelungen ist. Der Rest ist zwar ganz nett anzusehen, aber auch nicht wirklich der Hammer.

    Fazit: Extras ähnlich enttäuschend, wie die Story!

    Mein Fazit

    Zusammenfassend ist zu sagen, dass mich der Horror-Thriller "Anamorph" komplett enttäuscht hat. Die Story ist einfach nur seicht und ideenlos, sodass man die ganze Zeit auf eine nicht vorhandene Spannung wartet und zum Gruseln ist das ganze auch nicht. Auch die Leistung der Darsteller ist alles andere als überzeugend, da ich ihnen ihre Rollen nicht wirklich abkaufen kann. Insgesamt nur Mittelmaß. Auch die Extras der DVD können nicht sonderlich überzeugen, nur die Bildergalerie ist doch gut gelungen.

    Insgesamt gibt es 2 von 5 Sternen von mir, aber keine Empfehlung.

    Danke fürs Lesen und Bewerten! Liebe Grüße

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Willem Dafoe ist auch in Anamorph wieder mal ein absoluter Ausnahmeschauspieler, die Story, die Art der Morde
  • spannend, makaber, gutes Bonusmaterial, sehr guter Sound, gutes Bild, spannende Musik
  • Anfang, Story, Anamorph - Idee, Bild & Ton

Nachteile

  • es gibt härtere Filme
  • Kompromiss aus Psychogramm und Cop-Thriller
  • Schauspieler, Oberflächlich, Ende