Testberichte und Erfahrungen zum Pink Floyd - The Wall (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Pink Floyd - The Wall (DVD)

• J Jesss

  einfach Kunst ...

  • Pro + atemberaubende Zeichentricksequenzen, + tolle Bilder durch Meister an der Kamera, + Kult
  • Kontra - wenig Handlung, - recht düster und trist
  • Empfehlung Ja

  Fazit Künstler Pink(Bob Geldorf) durchlebt seine schwierige Kindheit in einem verlassenen Hotelzimmer, begleitet von den Tönen von Pink Floyds The Wall. Vorallem die Zeichenztrickanimationen sind hierbei herrausstechend und verdienen die Bezeichnung "Kunst" in jeglicher Hinsicht.

  Vor inzwischen über 30 Jahren veröffentlichte die Pand Pink Floyd ihr auf höchste Weise gesellschaftskritisches Album " The Wall". Bekanntester Song, der auch heute noch immer wieder im Radio gespielt wird, ist wohl "Another Brick in the Wall Part 2".
  
  Zehn Jahre später entstand quasi als Vertonung der gleichnamige Film zum erfolgreichen Album. Eigentlich wurde der Film ein Flop, der Film wirkt hoffnungslos finster, entbehrt eigentlich jeglichen Humors, trotzdem finde ich ihn genial; The Wall als Film umzusetzen, ist eigentlich unmöglich, so komplex sind die darin angesprochenen Themen. Ressigeur Sir Alan Parker schuf deshalb einen fantastischen und dennoch oft auch mangelhaften Film. Umso besser ist aber noch die Kamera: Kameramann Biziou schafft wunderbar (düstere) Bilder, die jedoch die seelische Verfassung des Rockkünstlers Pink, dessen Vater schon früh im Krieg verstarb und der von seiner Mutter stets "übersorgt" wurde auf authentische Weise, jedoch sehr erschreckend da.
  
  Was jedoch am allerbesten am Film gelungen ist, und weshalb ich ihn auch immer wieder auspacke, teils auch nur, um diese Stellen zu sehen, sind die Trickanimationen von Gerald Scarfe. Was wünscht man sich, der komplette möge aus seinen Animationen, die sich immerzu morphen bestehen.
  
  Zur Handlung lässt sich nicht allzu viel sagen: Künstler Pink(Bob Geldorf in seinem Leinwanddebüt) durchlebt seine schwere Kindheit zu den Klängen von Pink Floyd; hier werden die Motive der einzelnen Songs des Albums häufig aufgegriffen und verdeutlicht.
  
  Eigentlich hielt ich The Wall immer für eines der eher schlechteren Alben von Pink Floyd, so steht es heute immer noch, trotzdem finde ich den Film in höchstem Maße genial und würde ihn jedem Pink Floyd Fan weiterempfehlen, fast sagen, er ist ein Muss für einen Pink Floyd Fan. Allein die Zeichentrick - Sequenzen sind schon sehr lohnenswert und interessant.
  
  Und dür alle die, denen die Texte dieses Kultalbums immer noch nicht klar geworden sind, ist dieser Film anzuraten, da er doch auch zum Nachdenken anregt.

  Mehr erfahren
• CocoK

  Genial

  • Pro exzellenter Sound
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Dass dieser 95 minütige Film schon über 20 Jahre alt ist, merkt man ihm nicht an, im Gegenteil: sowohl Bildqualität als auch Tonqualität überzeugen voll. Der komplette Soundtrack wurde neu abgemischt und präsentiert sich jetzt im Dolby Digital 5.1 Format. Besser habe ich Pink Floyds Werk noch nicht gehört. Die zahlreichen Effekte werden genial in die Musik gemischt und diese wiederum verteilt sich sehr schön über alle Boxen und verleiht dadurch dem Film einen phantastischen Raumklang. Perfekt!
  Vorlage zu diesem Film von Alan Parker ist natürlich das Doppelalbum The Wall. Roger Waters schrieb die Story und Gerald Scarfe schuf die Animationen, die sich immer wieder in die Handlung einbetten. Hauptdarsteller ist Bob Geldorf, dessen Stimme denn auch in „In the flash“ eingearbeitet wurde. „Mother“ „Bring the boys back home“ und „Outside the wall“ wurden neben dem neuen Song „When the tigers broke free“ für den Film neu aufgenommen.
  Es gibt im gesamten Film fast keine Dialoge sondern nur die aus dem Album bekannte Musik und eben die vielen „Geräuscheffekte“. Immer wieder werden die realen Filmszenen mit Zeichentrickpassagen gemischt – die gesamte Schlusszene ist so als Zeichentrick dargestellt.
  Die Geschichte zu \"The Wall\" ist nach und nach gewachsen. Ursprünglicher Auslöser waren die Tourneen 1975 und 1977, die in riesigen Stadien stattfanden, mit Fans, die zu einem Großteil nicht an der früher so experimentellen, psychedelischen Musik interessiert waren, sondern laut grölten, in Massen Bier konsumierten, Feuerwerke abschossen und es den Floyds fast unmöglich machten, ihre Musik vorzuführen. Roger Waters begann es zu hassen, vor solchen Massen zu spielen, von denen man hauptsächlich die ersten paar Reihen sieht, die sich nach vorn drängeln, schubsen, schreien etc. Er fühlt, wie sich eine \"Mauer\" zwischen der Gruppe und ihren Fans aufbaut, wie sich die Band immer mehr vom Publikum entfremdet, anstatt mit ihnen zusammen zu \"fühlen\".
  In der Story dreht sich alles um die Person \"Pink\", eine fiktive Gestalt, die aber eindeutig die Historie Roger Waters in sich trägt wie auch als Synonym für eine gefeierte Band dient.
  
  Pink ist \"ausgebrannt\" vom ständigen Streß, Tourleben, Drogen und sitzt bekifft in seinem Hotelzimmer, mehr in der imaginären, als in der realen Welt verhaftet. Währenddessen tritt eine Ersatzband (\"Surrogate\"-Band) vor das wartende Publikum und entpuppt sich als die negative Kraft einer massenbeeinflußenden Größe, vergleichbar - und verglichen - mit den hypnotisierenden Großveranstaltungen der Nazis.
  
  Pink denkt über sein Leben nach... die Texte der ersten Hälfte sind Rückblenden auf sein Leben, der Tod des Vaters in einem sinnlosen Einsatz in Anzio/Italien bei der Verteidigung eines Brückenkopfes im 2.Weltkrieg, das Unverständnis des jungen Pink, der versucht, zu begreifen, warum alle die glorreichen Soldaten so toll finden, die sich Arme und Beine wegschießen und sich erschießen lassen, anstatt ihre Kinder im Leben zu begleiten, die übertriebene Fürsorge der Mutter, die im Bemühen, den Vater zu ersetzen, mehr erstickt, als hilft, die Schule mit ihren sadistischen Lehrern - alles \"Steine in der Mauer\", die allmählich um Pink wächst, und ihn vom realen Leben ausschließt.
  
  Groupies erleben einen dahindämmernden Pink, der plötzlich ausrastet und sein Mobiliar zerstört, um anschließend völlig introvertiert zu werden. Ein Arzt wird herbeigerufen, um ihn wieder zu Bewußtsein zu bringen - hauptsächlich aus wirtschaftlichen Gründen - die Band soll auftreten, als sei nichts geschehen. Pink sieht sich als Diktator auf der Bühne stehen, ein surrealistischer Hitler und schreckt vor seiner eigenen Macht - und seinem zerstörten, gefesselten Geist zurück.
  
  In seinem Inneren spielt sich eine Gerichtsverhandlung ab - bizarr als Cartoon im Film - und Pink wird vom Richter verurteilt, seine schützende Mauer niederzureißen und sich dem normalen Leben zu stellen.
  
  Titelfolge:
  
  When The Tigers Broke Free, part one
  In The Flesh?
  The Thin Ice
  Another Brick In The Wall, part one
  When The Tigers Broke Free, part two
  Goodbye Blue Sky
  The Happiest Days Of Our Lives
  Another Brick In The Wall, part two
  Mother
  What Shall We Do Now
  Young Lust
  One Of My Turns
  Don\'t Leave Me Now
  Another Brick In The Wall, part three
  Goodbey Cruel World
  Is There Anybody Out There
  Nobody Home
  Vera
  Bring The Boys Back Home
  Comfortably Numb
  In The Flesh
  Run Like Hell
  Waiting For The Worms
  Stop
  The Trial
  Outside The Wall
  
  DVD Features:
  
  25 Minuten Bonusmaterial
  Kommentar von Roger Waters
  Unveröffentliche Szenen
  
  Fazit:
  Pink Floyd Fans werden das Werk genial finden, während es für unbedarfte eher schwierig sein wird, Zugang dazu zu finden. Eine gute Anlage, die den Sound auch richtig rüberbringt, ist meiner Meinung nach zwingend notwendig, um den richtigen Genuss an dem Film haben zu können. Der Film ist einzigartig in seiner Form und daher auch nicht zu vergelichen...
  Ich kann nur sagen: ansehen!!!!!!!

  Mehr erfahren
• Elslaesstgruessen

  Schön ist das nicht.

  • Pro Die Texte, die Umsetzung, das Geniale daran, die Themen
  • Kontra Das Abstossende, das Unverständliche, die Hoffnungslosigkeit
  • Empfehlung Nein

  Hey Folks.
  Ich hab das Glück, den besten Lehrer, den ich je hatte auch immer noch in einem meiner Leistungskurse zu haben, in diesem Fall Englisch. Er schafft es nämlich, selbst eine Einführung zur Analyse von Gedichten und Co. spannend und innovativ zu machen und zeigt uns dann mal eben einen Film von Pink Floyd. Eine Art Musikvideo in Filmlänge, wo wir Metapher und Symbole herausschreiben sollten und davon gibt es darin wahrlich mehr als genug. Und es ist auch ganz bestimmt keine Art von „Musikvideo“, was man je auf Viva oder MTV finden würde, es hat es nämlich ganz schön in sich.
  
  Es geht um einen Musiker, Pink, der nicht weiß, wie er irgendwie mit seinem Ruhm umgehen soll und mit sich und der Welt aber auch so überhaupt nicht mehr klarkommt. Nun sitzt er in einem Hotelzimmer, starrt blind auf einen Fernsehen und macht äußerlich nichts weiter. Innerlich muss ein irrsinniger Krampf herrschen, man taucht quasi in ihn hinein und erlebt mit ihm zusammen die Erinnerungen seiner Vergangenheit. Einmal steht er auf und rastet völlig aus, am Ende ist er so fertig, dass wiederbelebt werden muss und trotzdem nicht so richtig da ist. Aber das alles ist nur die Rahmenhandlung, die meiste Zeit des Filmes spielt sich in seinem Kopf ab. Vergangenheitsbewältigung nennt man das glaube ich. Aber ich bezweifle ein bisschen, dass es für ihn so wirklich hilfreich ist. In seiner Vergangenheit gibt es verschiedene Bereiche, aus denen man die verschiedensten Schlüsselerlebnisse nahegebracht bekommt. Jedoch kann man insgesamt nicht von einer vollständigen Handlung sprechen, man findet auch überhaupt keine Chronologie, und doch macht es insgesamt soweit Sinn, wie ein solcher Film Sinn machen kann.
  
  Thema Krieg. Ganz bestimmt kann man diesen Film als Anti-Kriegs-Film sehen. Denn hier wird nichts von Heldentum gezeigt, oder was auch immer sonst als kriegsverherrlichend gemacht werden kann. In brutaler Deutlichkeit wird gezeigt, wie Soldaten und Zivilisten sterben, verletzt und blutend daliegen und ihnen nicht geholfen werden kann oder wie Leichen in Massengräbern wie Müll ihr letztes Ende gefunden haben. Und doch empfindet man durch die Szenenauswahl es nicht als abstoßenden Voyeurismus, sondern viel mehr die Tatsache der Möglichkeit als abstoßend. In diesem Film ist der Vater von Pink im zweiten Weltkrieg gestorben, jedoch kann die Brutalität und Sinnlosigkeit dieses Sterbens und des Elends auf jeden anderen Krieg und jede Not übertragen werden.
  
  Thema Familie. Der Vater also im Krieg gestorben, die Mutter kümmert sich nicht. Sie ist nicht in der Lage, sich zu kümmern. Der vielleicht 10jährige Pink wächst auf, ohne elterliche Liebe, ohne Vorbilder und Ideale, die er auch nicht in anderen Erwachsenen finden kann. Einfach aus Mangel an Menschen, die ihn irgendwie beachten würden. Sein Gesichtsausdruck im Film ist eine einzige Frage, Antworten sind aber nirgends zu finden, es wird immer nur über seinen Kopf hinweg über ihn geredet. Auch Freunde hat er keine, in den wenigen Szenen, in den er mit anderen Kindern zu sehen ist, scheint er auch eher auf sich selber konzentriert. Deutlicher als in diesem Film kann die soziale Einsamkeit wohl kaum mehr gezeigt werden.
  
  Thema Schule. Wohl allen ist das Lied „Another Brick In The Wall“ bekannt. Die in dem Film verwendete Version ist zwar in zwei verschiedene Thematiken unterteilt und leicht abgeändert von dem aus dem Radio bekannten „Hit“ und bekommt mit dem durch The Wall verdeutlichten Hintergrund eine völlig neue Bedeutung. Es ist nicht einfach nur ein „Hurra, Hurra die Schule brennt“-Mitgröhler, irgendwoher muss die im Song zum Ausdruck kommende Aggression ja kommen, und mit den Bildern aus dem Film wird auch schnell klar, woher. Nachkriegsschule in Großbritannien strebte offensichtlich gänzlich anderen Ziele an, als heutzutage. Es ging nicht um die Förderung der Kreativität und des Individuums, vielmehr bekommt man den Eindruck einer Gleichmachung und Abstumpfung. Pinks Lehrer lässt sämtliche Aggressionen an seiner Klasse aus und die Kinder sind nur noch anonyme Glieder in einer Art Fabrik.
  
  Pink als Musiker. Könnte man nun glauben, dass er wenigstens als Erwachsener in diesem Bericht seine Kreativität ausleben kann und seine Erfüllung findet, jedoch versteht man durch geniale Kameravergleiche sofort, warum dies nicht der Fall ist. Wie ähnlich sind sich doch Massenkonzerte und blindes Hinterherlaufen hinter „einem Führer“. Zumindest in diesem Film. Die Vergleiche mit diktatorischen Vergangenheiten sind absolut eindeutig und schockierend dargestellt.
  
  So sind es alles extrem problembehaftet Themen, die durch ihrer direkte Art schon schockierend genug wären, jedoch wird dies noch weitergeführt. Realitäten, die einfach so brutal sind, dass man sie nicht mehr mit der Kamera einfangen und einfach so zeigen kann, werden in animierten Comic-Strips dargestellt. Oft wirklich einfach nur die krasse Realtität, noch öfter jedoch auch durch überspitzte Symbole, die durch ihre klassische Bedeutung wie die Friedenstaube oder Kreuze oder Blut eindeutig sind, jedoch mit Nachdenken noch so viel mehr aussagen als bei erster oberflächlicher Betrachtung. Und es kann noch so sehr Comic und Trickfilm und „ja nicht echt sein“, wir alle sassen nur noch eingeschüchtert und geschockt da, und es haben wohl fast alle Situationen gehabt, in denen sie sich das einfach nicht mehr angucken konnten und den Blick für einige Sekunden abwandten.
  
  Musik
  Nun war ja zuerst das Album von Pink Floyd – The Wall da. Und davon kennen sicher alle „Another Brick In The Wall“. Allerdings – meiner Meinung nach ist diese Single überhaupt nicht repräsentativ für das Album. Nach dem ich die Musik nun nur als „Soundtrack“ zum Film kenne, kann ich mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen, wie es ein eigenständiges Album sein kann, welches man „versteht“, ohne die Bilder, die ja erst im Nachhinein dazu kamen, gesehen zu haben. Nun bin ich wirklich kein Experte auf dem Gebiet dieser Art von Musik – aber für Popverwöhnte Ohren ist es bestimmt nichts. Wahrscheinlich wird man mit der Musik einfach mal überhaupt nichts anfangen können, wenn man sich nicht darauf einlassen kann oder generell solche Art von Musik mag, ich würde sie mal als experimentell werden. Und: sie ist nicht meins.
  Was aber unbedingt zu beachten sind, sind die Texte. Sicher ist auch da ganz ganz viel bei, wo man einfach nur denkt: „freak.“ Aber wenn man dann wirklich mal auf die Lyrics achtet und sich nicht von so einigen unverständlichen Zeilen, sind sie fast immer treffend für die Situation im Film und auch alleine betrachtet absolut zum fünf-Minunten-drüber-nachdenken wert.
  
  Nun ist es aber immer noch kein klassischer Film, denn Dialoge gibt es so gut wie keine. Also doch eher ein Musikvideo. Aber eben eins, wo der Text wirklich mal in Verbindung zu den Bildern gebracht wurde und sie einander auch brauchen.
  
  Was nun? Ich hab keine Ahnung, wie ich diesen Film für mich einschätzen soll. Ich könnte ihm alles geben von fünf bis – na sagen wir mal - zwei Sternen. Denn die Darstellung der Themen ist nötig, es rüttelt wach und regt zwangsläufig zum Nachdenken an. Es ist faszinierend dargestellt, wie etwas noch nicht Gesehenes. Es ist abstoßend und fesselnd zugleich, es ist kritisch und enthält soviel Wahrheit. Aber es ist eben auch so abstrakt. So krass und heftig. Es ist deprimierend und tiefschwarz. So hoffnungslos. 90 Minuten lang nichts Schönes. Alles ist schockierend, eklig, abstoßend, unverständlich. Man braucht auf jeden Fall jemanden, mit dem man hinterher darüber reden kann. Und man muss sich darauf einlassen können und gewillt sein, nachzudenken. Sonst funktioniert es überhaupt nicht. Wenn man die Kraft hat, sich mit Isolation und Vereinsamung, Krieg und alle möglichen gesellschaftlichen und sozialen Problemen zu beschäftigen, ist es wahrscheinlich empfehlenswert. Wenn man nicht 100prozentig überzeugt ist, dass man es wirklich sehen will und auch kann, sollte man es lieber lassen. Und überredet niemanden dazu, es mit Euch zu gucken, denn es kann einiges kaputt machen, wenn ihr Euch wirklich darauf einlassen wollt und jemand anders versucht gar nicht erst, es zu verstehen.
  
  Els.

  Mehr erfahren
• t tommixyz

  Ein absolutes Erlebnis

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Zu Weihnachten hat mein Sohn mir einen langgehegten Wunsch erfüllt - unterm Baum lag die Doppel-Live-CD von Pink Floyd The Wall - eines der für mich klassischen Werke des Rock aus den 80ziger Jahren von einer Band ,die für mich in Sachen Entwicklung der elektronischen Rockmusik einen wesentlichen Beitrag geleistet hat.
  The Wall gehört für mich mit Sicherheit zu den besten Stücken von PF und deren Schaffen insgesant.
  Mit der Ausgabe der CD hat man eine wunderbare Symbiose des Schaffens in rockiger und symphonischer Musik geschaffen,die zu den musikalischen Höhepunkten der 70er und 80er Jahre überhaupt gehört.
  
  Folgende Titel findet ihr hier:
  
  In the Flush
  Another brick in the wall part I and II
  Mother (supertitel!!!!!!)
  The time see
  The happiest days of my lives
  Goodbye blue sky
  Empty spons
  Young lust
  out of my
  don´t leave me
  Another brick in the wall part3
  Goodbye
  Hey you (superstark ,mein Favorit)
  Is there anybody out there
  Nobody home
  Vera
  Bring the boys back home
  Comfortably number
  the show must go on
  Run like hell
  In the flesh
  Waiting for the hours
  Stop
  The time
  Outside the wall
  
  Man muß diese Musik schon insgesamt hören und nicht nur einzelne Titel ,weil das Gesamtwerk aufeinander abgestimmt ist ,rhytmisch -melodische Titel sich mit den fast typisch melancholischen Floyd-Sound abwechselt ,die Variationen von the Wall eh immer hörenswert sind und hier die Floyds alle Register musikalischer Beherrschung ihrer Instrumente und Stimmen gezogen haben.
  The Wall und Harvest bieten insgesamt ein stimmungsvolles Bild musikalischer Perfektion,die zum Hören geschaffen ist ,an stillen Abenden und zum Entspannen.
  Ich kann diese Doppel-CD nur empfehlen.
  Preis: knapp 30 Euro
  CD-nummer:CDS 7460368

  Mehr erfahren