The Texas Chainsaw Massacre (1974) (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Nach einer wahren Begebenheit? HILFE!!

  

  15.10.2010, 17:05 Uhr von
  Enjot
  

  4

  Bewertungen (97) / Kommentare (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Vor einiger Zeit gab es bei mir und meinen Freunden regelmäßige DVD-Abende. Doch was schaut man sich da an, wenn die Mädchen eine Schnulze sehen wollen, die Jungs einen Actionfilm? Genau: Horror!
  Dazu muss ich sagen, dass bei uns die Jungs die Schisser waren. Sie waren die die den Raum verlassen haben und die, die sich an uns Mädchen geklammert haben. Kaum zu glauben, aber wahr!
  
  Wirklichkeit?
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Der Film basiert auf einer wahren Begebenheit. Das ganze hat für mich den Film noch viel gruseliger gemacht, auch wenn der Film natürlich total übertrieben dargestellt ist.
  Damals, das war im Jahre 1957 gab es in Winsconsin einen Mörder, Ed Gein. Ihm wurde als Kind schon immer beigebracht, dass Frauen schlecht sind und er durfte keine Freunde haben. Das machte den damals noch kleinen Jungen vermutlich seelisch kaputt. Als seine Mutter dann bald starb, behielt er die Leiche zu Hause und schloss sie in dem Zimmer der Mutter ein. Seine kaputte Seele veranlasste ihn später dazu, Menschen umzubringen. Denen schnitt er dann ihre Haut ab und nähte daraus Masken.
  
  Der Film
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Der Film beginnt zunächst mit einer Gruppe Jugendlichen, die zusammen in einem kleinen Bus durch die Landschaft fahren. Dabei begegnet ihnen eine Frau, die sie fast überfahren. Sie ist total verstört, durcheinander und scheint bald durchzudrehen. Sie warnt die Jugendlichen, dass sie sofort umdrehen sollen, doch die hören nicht auf die Frau und so erschießt sie sich.
  Die Frau kam von einem Haus, zu dem nun die unwissenden Jugendlichen fahren. Dort erwartet sie der Mörder, der auch die Frau umbringen wollte. Es gibt kein Entkommen mehr und langsam begreifen sie, wo sie da gelandet sind. Der Mörder schneidet Gesichter von den lebenden Jugendlichen ab und und und. Niemand kann ihnen helfen, denn weder wohnt jemand in der Nähe, noch traut sich jemand. Weiter möchte ich nicht ausholen, denn ihr sollt den Film ja noch selber gucken.
  
  Erfahrungen
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Fangen wir mal beim Beginn an. Gewappnet mit Chips und Popcorn, und jede einem Jungen an der Seite, der auf sie aufpasst, gings los. Ein Freund hatte den Film mitgebracht. Bis auf ihn, kannte niemand den Film. Wir wussten nichtmal ansatzweise worum es ging. Dann ging der Film los und wir waren noch alle guter Dinge. Eine Gruppe Jugendlicher, die eine Frau anfahren ist ja nicht das spektakulärste der Welt. Doch als man sieht wie verstört diese Frau ist, kriegt man doch schon ein bisschen Angst. Die Schauspielerin spielt wirklich sehr gut und ich habe nie verstanden, wie die Jugendlichen so locker über ihren Rat hinweg hören konnten.
  Doch dann gings ja erst richtig los. Mein "Beschützer" tauschte jetzt komischerweise die Rolle mit mir und ich musste eher ihn beschützen. Er klammerte sich an mir fest, schrie und hielt sich ständig die Augen zu. Zugegeben: An vielen Stellen ist es wirklich extrem eckelig. Allein sich vorzustellen, wie einem lebendigen Menschen das Gesicht und andere Körperteile mit einer Kettensäge abgeschnitten wird, ist extrem eckelig. Dies dann auch noch in die Tat umgesetzt zu sehen ist nochmal doppelt so wiederlich. Ich persönlich muss aber trotzdem sagen, dass ich mich nicht wirklich gegruselt habe. Ich bin irgendwie immun gegen Horrorfilme.
  Für Personen die aber nicht regelmäßig Horrorfilme sehen und die sich auch sonst schnell gruseln, würde ich den Film nicht empfehlen. Wenn ihr ihn unbedingt sehen wollt, dann holt euch Freunde als Verstärkung dazu, aber guckt ihn nie alleine!
  Mir gefällt der Film aber trotzdem sehr gut. Genauso stelle ich mir Horrorfilme vor. Tolle Geschichte und besonders dass der Film auf einer wahren Begebenheit beruht, macht ihn so gruselig, weil ich mir manchmal vorgestellt habe wie es wäre wenn mir sowas geschieht. Sowas möchte ich nicht erleben.
  Aber bitte handelt hier nicht nach dem Motto: Einfach mal ausprobieren. Überlegt euch vorher gut ob ihr ihn seht! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    edelcat, 05.01.2011, 15:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüsse von Edeltraud

  • 

    knoopiwahn, 27.10.2010, 18:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele Grüße auch heute von knoopiwahn

  • 

    catmum68, 21.10.2010, 19:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreicher Bericht, LG

  • 

    Gemini_, 18.10.2010, 00:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wochenendgrüße von Gemini_!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• ...hol die Kettensäge raus - das Original...

  

  24.01.2005, 19:42 Uhr von
  ZordanBodiak
  I'm just a dreamer... But you're just a dream.... carpe diem - JENS

  4

  Bewertungen (24) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Atmosphärisch dicht; mörderisch spannend; Klassiker im Horrorgenre...

  Kontra:

  Irgendwie ziemlich durchgeknallt... Definitiv nichts für jeden!!!!!!!!

  Empfehlung:

  Ja

  Scheinbar gehen den Produzenten in Hollywood erneut die Ideen aus. Nicht nur, dass die Kinos im Sommer von Fortsetzungen überschwemmt worden sind, auch das simple Neuauflegen alter Filme kommt wieder in Mode. Bestes Beispiel dürfte der jahrelang Freund der deutschen Filmprüfungsstelle „The Texas chainsaw massacre“ sein. Schon von drei Fortsetzungen [die immerhin Renée Zellweger, Matthew McConaughey und Viggo Mortensen in den Besetzungslisten aufweisen können] geplagt, startet am 13. Oktober 2003 in den amerikanischen Kinos ein teurere Neuauflage des Originales.
  
  Ob der Film letztlich dem „Blutgericht in Texas“ [so der deutsche Titel] das Wasser reichen kann, wird fraglich bleiben – soll aber hier auch keine größere Rolle spielen. Einzig und alleine das berüchtigte Original steht im Mittelpunkt – und natürlich die Frage, ob es wirklich ein derartig grausames Machwerk ist.
  
  
  Ein hinterwäldlerisches Kaff – irgendwo in Texas: Über Nacht waren Vandalen auf dem örtlichen Friedhof unterwegs und haben zahllose Gräber geöffnet und Körperteile entwendet. Fünf befreundete Jugendliche – darunter Sally und ihr invalider Bruder Franklin – reisen letztlich zum Friedhof, um herauszufinden, ob auch die letzte Ruhestätte ihres Großvaters von den Grabschändern verwüstet worden ist.
  
  Glücklicherweise blieb das Grab verschont, aber auf der Weiterreise müssen sie die unliebsame Bekanntschaft mit einem psychopathisch-veranlagten Anhalter machen, der zu allem Übel Franklin mit einem Messer angreift. Kurzerhand wird dieser hinausgeworfen – doch schon der nächste Halt erweist sich als erneuter Tiefpunkt: Die Tankstelle hat kein Benzin mehr, der Tankwagen wird erst am nächsten Morgen wieder eintreffen.
  
  Um die Zeit zu vertreiben wieder der minimale Tankstand noch dazuverwendet um zum alten Haus des Großvaters zu fahren. Nach einem geselligen Beisammensein wollen Kirk und Pam – ein Liebespärchen in der Gruppe – für ein Stündchen schwimmen gehen, müssen jedoch enttäuscht feststellen, dass das Wasser gänzlich versickert ist. Doch ein anderer Lichtblick offenbart sich den Jugendlichen: Wenige Meter vom ausgetrockneten Teich befindet sich ein abgelegenes Haus mit einem Generator, der mit Benzin angetrieben wird.
  
  Voller Hoffnung auf einen netten Zeitgenossen, der ihnen ein paar Liter Benzin verkauft, begeben sie sich in Richtung des Hauses – einen Weg, den sie lieber nicht beschritten hätten: Schon nach kurzer Zeit steht ein mit Schlachterschürze und einer aus menschlicher Haut gefertigten Maske gekleideter Psychopath vor ihnen...
  
  
  Irgendwie scheint sich in Bezug auf Tobe Hoopers Debütwerk [danach u.a. „Poltergeist“] das alte Sprichwort „Genie und Wahnsinn liegen nahe beieinander“ zu bestätigen. Die Atmosphäre, die Hooper mit minimalsten Mitteln [der Streifen kostete im Jahre 1974 140.000 Dollar – spielte aber alleine in den USA über dreißig Millionen Dollar ein] erzeugt, ist nahezu einmalig im Horrorgenre. Sicher mag man dem äußerst dünnen Drehbuch mit einer gewissen Skepsis gegenüberstehen, aber nach wenigen Minuten wird die Brillanz des Filmes offenbart. Entgegen der üblichen Horror-Klischees agieren die Protagonisten im „Texas Chainsaw Massacre“ nicht derartig stumpfsinnig. Sicher auch hier kommt es mal vor, dass die Personen in einem Haus die Treppe hinauflaufen – aber hierbei handeln sie zumeist aus purster Unwissenheit. Sie rechnen nicht damit, dass „hinter der nächsten Ecke“ das absolut Böse auf sie wartet und ins Jenseits befördern wird.
  
  So erweisen sich schon die ersten Minuten als kleine Tortur für den Betrachter. Die Dunkelheit des Bildschirmes wird immerzu nur für wenige Augenblicke durch einen Photoblitz erhellt – und enthüllt so flüchtige Blicke auf vereinzelte verwesende Leichenteile. Brillanterweise wird die Szene durch das Blitzgeräusch, das „Stöhnen“ eines Menschen und vereinzelte Instrumente „musikalisch“ untermalt. Psychischer Terror in Perfektion und auch der weitere Verlauf des Filmes mindert diesen Eindruck zu keinem Zeitpunkt. Dank einer herausragenden Kameraarbeit von Daniel Pearl – besonders beeindruckend die verwegenen Kamerawinkel bei dem Haus der Kannibalen – kann Hooper die Spannung in exorbitante Regionen treiben. Unterstützt wird die Bebilderung durch den ebenso perfekten Schnitt von Larry Carroll und Sallye Richardson, der besonders im psychisch belastenden Finale wirkungsvoll eingesetzt wird: Mit schnellen Schnitten werden die Blickwinkel verändert – man sieht das angsterfüllt Gesicht des Opfers, im nächsten Augenblick erscheint das „Angstobjekt“. Lustvoll wird das Schnitt-Bombardement bis zum Höhepunkt getrieben, der letztlich die Psyche des Zuschauers zu zermürben scheint.
  
  Dennoch wird die wirkliche Spannung im Film nicht dauerhaft auf höchstem Niveau gehalten. Hooper und Kim Henkel versuchen in der ersten Hälfte ihren Charakteren eine gewisse Tiefe zu verleihen, die vor allem durch eine für einen Horrorfilm dialoglastige Inszenierung heraufbeschworen wird. Lediglich das verrückte Auftreten des Anhalters offenbart dem Betrachter in Ansätzen was für Grausamkeiten noch auf ihn Losgelassen werden. Um die Grauenhaftigkeit des Filmes jedoch schon zu Beginn des Filmes in einer gewissen Höhe zu halten, wird „Texas Chainsaw Massacre“ mit einer Schrifttafel eröffnet, die prophezeit, dass das Geschehen lediglich eine Nachstellung von Tatsachen ist. Letztlich ein äußerst wirkungsvoller „Gag“ der Filmemacher – lediglich die Figur des „Leatherface“ basiert auf dem im Jahre 1957 inhaftierten Massenmörder Ed Gein.
  
  
  In Bezug auf den Gewaltfaktor, der für eine fast dauerhafte Indizierung des Filmes in Deutschland gesorgt hat, muss man zu seinem Erstaunen feststellen, dass die Darsteller zwar häufig blutüberströmt durch die Szenerie laufen, die eigentlichen Gräueltaten aber überwiegend in der Phantasie des Zuschauers geschehen. Lediglich drei kleinere Schnittverletzungen [eine davon mit Leatherfaces legendären Kettensäge] werden expliziter durch die gute Make-Up-Arbeit Dorothy J. Pearls dargestellt. Gerade das finale Abendessen im Kreise der Familie zeigt auf, dass Tobe Hooper in seinem Debütwerk auf eine Terrorisierung der menschlichen Psyche setzt. Derartig psychisch-gestört wird das Auftreten der Kannibalen-Familie dargestellt, dass man dieser Tortur nur schwerlich standhalten kann.
  
  Ob „Texas Chainsaw Massacre“ letztlich derartig gewaltverherrlichend ist, wie er von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften dargestellt wird, ist eine schwierige Frage. In die Hände Jugendlicher gehört das „Blutgericht“ definitiv nicht, dafür ist die psychische Anspannung, der man dank der beängstigenden Atmosphäre ausgesetzt ist, definitiv zu hoch. Dennoch wird die Gewalt strenggenommen nicht glorifiziert. Durch eine stärkere Charakterisierung der Hauptfiguren werden dem Betrachter einige Identifikationspunkte geliefert, die dafür sorgen, dass man von der Gewalt und dem Auftreten der „Kannibalen-Familie“ abgeschreckt wird und dieser [wie in diversen anderen Horrorfilme] zu keinem Zeitpunkt entgegenfiebert.
  
  
  Auf Seiten der Schauspieler bietet „Texas Chainsaw Massacre“ ein überraschend starkes Bild. Vor allem die beiden Geschwister Franklin [dargestellt von Paul A. Partain] und Sally [dargestellt von Marilyn Burns] wissen zu überzeugen. Partain gibt eine äußerst gelungene Vorstellung als leicht verunsicherter Rollstuhlfahrer, die leider unter der deutschen Synchronisation zu leiden scheint, ab. Gibt er sich zu Beginn noch als wahrer Mann und versucht so seine Behinderung zu überspielen, kann man immer mehr sein Leiden unter seiner Invalidität erkennen. Er fühlt sich ausgeschlossen und verleiht mit herrlichen Gefühlsausbrüchen seiner Figur ein glaubhaftes Gewand. Mit dem Voranschreiten des Tages wird auch die Leistung von Partain besser, so dass vor allem seine Ängstlichkeit in der Dunkelheit äußert glaubhaft erscheint.
  
  Jedoch kann seine Leistung noch von Marilyn Burns in den Schatten gestellt werden. Vor allem im Finale kann sie ihre Auszeichnung als Scream-Queen für die Ewigkeit verfestigen. Mit hysterischen Schreien stolpert sie absolut überzeugend durch die letzten Szenen des Filmes. Will scheinbar nicht mehr aufhören in den höchsten Dezibeltönen ihre Angst herauszukreischen. Eine geniale Vorstellung – vor der selbst Jamie Lee Curtis [in „Halloween“] und Vera Miles [in „Psycho“] als oft genannte beste Scream-Queens kapitulieren müssen.
  
  Die restlichen Teenager sind mit auswechselbaren Schauspieldebütanten besetzt worden. Auch sie hinterlassen einen durchaus zufriedenstellenden Eindruck, können sich drehbuchbedingt aber nicht in den Vordergrund spielen.
  
  Auf der anderen Seite der Filmfiguren gibt es selbstverständlich noch die kannibalistische Sawyer-Familie [welch treffender Nachname]. Ihr bekanntestes Mitglied – der scheinbar geistig-zurückgebliebene Leatherface – wird von Gunnar Hansen mit minimalsten Aufwänden dargeboten, zumal sein Gesicht überwiegend von seiner Maske verdeckt wird. Aber diese minimalistischen Schauspielqualitäten reichen gänzlich aus, um dem Zuschauer das Blut in den Adern gefrieren zu lassen.
  
  Auch die restlichen Familienmitglieder wissen überaus gut einen psychisch-gestörten Eindruck zu hinterlassen. Bemerkenswert hierbei, dass der Großvater von dem damals achtzehnjährigen John Dugan dargestellt wird. In einer Maskentortur [W. E. Barnes Arbeit ist herausragend] wurde sein Aussehen auf das eines „dahinsiechenden“ Seniors getrimmt.
  
  
  *Fazit – Who will survive and what will be left of them?*
  
  Dank einer undurchdringlichen Atmosphäre und einer simplen – aber „realitätsnahen“ und äußerst intensiven – Story sichert sich Tobe Hoopers Debütwerk einen Platz als unzweifelhafter Genre-Klassiker, der die Massen polarisieren wird. Zwar ist der Blutgehalt des Werkes nicht sonderlich hochangesiedelt und wirkliche Splattereffekte wird man auch fast vergebens suchen. Aber dennoch ist die Story derartig „krank“, so dass zartbesaitete Zeitgenossen einen großen Bogen um das „Texas Chainsaw Massacre“ machen sollten.
  
  Wer aber bereit ist einen mörderisch-spannenden Abend, der den Betrachter teilweise an die Grenzen der psychischen Belastbarkeit treibt, zu verbringen, sollte sich auf die schwere Suche nach dem Horror-Meisterwerk begeben. Doch Achtung sei auch hier geboten: In Deutschland kursieren einige geschnittene Versionen des Filmes, die gemieden werden sollten...
  
  Wertung: 8 zersägte Punkte auf meiner 10er-Skala
  Internet: ---- weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    sulpitz, 01.06.2005, 00:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hast dir echt viel Mühe gegeben !!! weiter so !

  • 

    Tom_Araya, 24.01.2005, 09:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    meine Meinung dann innem Bericht, hatte auch schon angefangen einen über den Streifen zu schreiben und nach deinem Bericht entgültig Lust bekommen den fertig zu stellen ;)

• The Texas Chainsaw Massacre

  

  06.01.2005, 18:08 Uhr von
  Realjackass
  

  4

  Bewertungen (16) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Dieser Film setzte Maßstäbe und ist schlicht und einfach Kult.

  Kontra:

  Trotzdem werden ihn viele als langweilig bezeichnen, der Film ist ziemlich blutlos

  Empfehlung:

  Ja

  Heute möchte ich über einen Film Berichten, von dem eigentlich JEDER schon gehört hat, sei es nun Positives oder Negatives. Die Rede ist von ``Texas Chainsaw Massacre - Blutgericht in Texas´´. Unter anderem werde ich in meinem Bericht mal mit den unzähligen Gerüchten aufräumen, die über den Film kursieren: Welche Fassung ist eigentlich ungeschnitten? Ist der Film wirklich so krank wie es immer heißt und ist er blutig? Das und noch viel mehr erfahrt ihr jetzt.
  
  
  
  Story
  -------------------
  Ganz am Anfang des Filmes wird der Zuschauer darauf hingewiesen, dass dieser Film nach wahren Begebenheiten gedreht wurde und danach geht es auch schon mit etwas makaberem los: In den Nachrichten ist von einer Friedhofsschändung irgendwo in Texas zu hören und dass die Täter angeblich immer noch auf freiem Fuß seien. Natürlich bringt diese grausame Tat viele Menschen an besagten Friedhof, die sich vergewissern wollen, ob die Gräber ihrer Angehörigen unberührt sind. Unter denen ist auch eine Gruppe junger Menschen bestehend aus: Sally Hardesty, ihr gehbehinderter Bruder Franklin, sowie Sallys Freund Jerry und ihre Freunde Pam und Kirk.
  
  Nachdem die Gräber Ok sind, beschließen sie das Haus von Sally und Franklins totem Großvater aufzuchen, das ganz in der Nähe liegt. Unterwegs nehmen sie noch einen Anhalter in ihrem Van mit, der aber wieder rausgeschmissen wird, nachdem er Franklin mit einem Messer angegriffen hat. Später kommen die 5 dann am Haus des Großvaters an. ( Sie warten dort, weil das Benzin an der nächsten Tankstelle erst in ein paar Stunden nachgefüllt wird ). Um die Wartezeit zu verkürzen, beschließen Pam und Kirk an einem nahegelgenen Fluß ein Bad zu nehmen.
  
  Nach all den Jahren ist dieser Fluß aber ausgetrocknet, wie Pam und Kirk feststellen müssen. Als sie gerade wieder gehen wollen, sehen sie ganz in der Nähe einen alten Schlachthof. Mit der Hoffnung, dort Benzin zu bekommen, gehen sie hin. Ein schrecklicher Fehler! Denn in dem Haus stoßen sie auf Leatherface, ein großer Kerl der eine Maske aus Menschenhaut trägt und gerne Kettensägem zum Einsatz bringt..
  
  
  
  Schauspieler
  --------------------------
  Legendär durch diesen Film wurde der Schauspieler Gunnar Hansen, der den irren Leatherface spielt. Zwar muss er nie wirklich Mimik an den Tag legen da sein Gesicht unter der Maske verborgen ist und doch spielt er sehr unheimlich den Kettensägen-Killer von dem sicher jeder schonmal gehört hat..
  
  Neben Gunnar Hansen hat Marilyn Burns eine ebenfalls wichtige Rolle im Film, da sie diejenige ist, die am längsten von den 5 jungen Menschen überlebt. Ich verrate ihren Filmnamen jetzt absichtlich nicht, da dass euch sicherlich ein bisschen die Spannung nehmen würde. Aber zurück zu der Leistung von Frau Burns: Sie muss in dem Film allerlei schreckliche Dinge ertragen und das bringt sie gut rüber wie sie immer mehr durchdreht.
  
  Wer dann noch ein Lob verdient, ist die durchgeknallte Schlachterfamilie. Denn nicht nur Leatherface ist der Irre Killer in dem Film sondern seine ganze Famile, welche alle Schlachter waren. Selten sieht man in einem Film so einen Haufen Psychophaten die so krank sind wie diese hier. Selbst die Irren aus ``Muttertag´´ sind dagegen Nette Zeitgenossen. Mir haben die Killer aus diesem Film auch viel mehr gefallen als die Irren aus dem gleichnamigen Remake..
  
  Andere Darsteller aus dem Film:
  
  Allen Danziger, Paul A. Partain, William Vail, Teri McMinn, Edwin Neal, Jim Siedow, John Dugan,
  Robert Courtin usw...
  
  
  
  Splatter
  ---------------------
  ``Dieser Film ist krank, Abartig und Pervers!´´ so die Reaktionen vieler Filmfreunde nach betrachten des Streifens. Da gebe ich den Leuten voll und ganz Recht, aber wenn ``Texas Chainsaw Massacre´´ eins NICHT ist, dann ist das blutig! Ich halte es für wichtig dass dieser Anhaltspunkt endlich mal bekannt wird. Viele Erwarten allein schon vom Filmtitel etwas vollkommen falsches. Klar, Kettensägen Massaker hört sich blutig an und der Film hätte locker auch blutig sein können - aber er ist es nicht! Die heftigste Szene ist meiner Meinung nach die, in der eine Frau auf einen Haken gespießt wird zum Ausbluten. Doch das passiert überwiegend im Off und auch wenn Leatherface seine Opfer mit der Kettensäge zerlegt, sieht man so gut wie kein Blut spritzen! Einzig und allein eben genannte Hakenszene und ein paar Schnittwunden sorgen für Gewalt im Film, stellen wahre Gorehounds aber nie und nimmer zufrieden.
  Meine Empfehlung also: Leute die Gewalt sehen wollen dürfen sich nicht vom Titel beeinflussen lassen und wenn schon dann Teil 2 ansehen, wo reglich mehr gesplattert wird..
  
  
  
  Daten zum Film
  --------------------------
  Originaltitel: The Texas Chainsaw Massacre
  Alternativtitel: Die Bestie mit der Ledermaske, TCM, Blutgericht in Texas
  Land: USA (1974)
  Regie: Tobe Hooper
  Länge: 83:15 Min (uncut)
  Freigabe: ungeprüft
  Indiziert: Ja
  @ Realjackass
  
  
  
  Die Richtige Fassung
  -----------------------------------
  Hier haben wir einen schwierigen Aspekt, da in Deutschland ein regelrechtes Chaos herrscht, was DVD Fassungen des Films angeht. Zum einen, weil alle 5 erschienen von Laser Paradise sind und nur 1 davon uncut.
  Dass die 68 Minuten (!!!) lange 16er Fassung cut ist dürfte Glasklar sein.
  Dann wären da noch 3 weitere Auflagen von Laser Paradise, wobei es die zweite Auflage 2 mal gibt, was schon allein für Verwirrung sorgen dürfte.
  Definitiv cut ist die erste Auflage, wo auf dem schwarz gehaltenen Cover Leatherface zu sehen ist. Allerdings findet man hier im Bonusmaterial die geschnitten Szenen.
  Von der zweiten Auflage, die es in 2 Versionen gibt ist eine Uncut. Und zwar wäre dass die mit dem bläulichen Frontcover und dem rötlichen Leatherface. Die beste Fassung in Deutschland. Obwohl vielerorts behauptet es sei nicht so, ist die andere Fassung der zweiten Auflage auch cut und nicht zu empfehlen.
  Dann wäre da noch die dritte Auflage, welche einfach nur Betrug ist. Sie ist Inhaltsgleich mit der ersten Auflage, jedoch gibts im Bonusmaterial NICHT die geschnitten Szenen.
  
  
  
  
  Kritik
  -----------------
  Gleich der Anfang des Filmes ist das heftigste: Man sieht auf dem Friedhof 2 ausgebudelte Leichen die geschändet wurden. Dazu die bedrückende Einleitung, dass die Geschichte auf wahren Begebenheiten beruht und die beklemmende Musik: Das alles sorgt für ein herrlich düster-deprimierendes Flair. Und das beste: Diese Atmosphäre wird fast die ganze Zeit gehalten!!
  
  Bei mir war es so, dass Texas Chainsaw Massacre neben Freitag der 13. einer der Filme war, den ich unbedingt mal sehen wollte seitdem ich Horrorfilme sammle. Und so habe ich sehr viele Berichte über TCM gelesen und mir so die wildesten Fantasien zusammengereimt, wie der Film denn sein könnte. Hinzu kommt noch, dass ich zuerst das Remake gesehen habe, was nur dazu geführt hat, dass ich mich um so mehr auf das Original gefreut habe.
  
  Nun habe ich den Streifen endlich gesehen und bin geteilter Meinung: Das meiste am Film entsprach meinen Erwartungen: Der durchgeknallte Anhalter, die kranke Familie, die Atmosphäre. Ich wüsste zwar dass der Film relativ blutleer ist, aber: KEIN Film kann so brutal sein wie die eigene Fantasie. Es ist zwar schon ``krass´´ anzusehen, wie die Frau von der Familie wahnsinnig gemacht wird und wie das ganze Haus von Knochen vollgestapelt ist aber ich habe es mir noch eine Spur kränker vorstellt. Schließlich ist dieser Film einer der meist-diskutiertesten und bekanntesten Horrorfilme und da können gleich mal falsche Erwartungen entstehen.
  
  Was oder besser wer mir gut gefallen hat war LEATHERFACE. Ich denke jeder von euch hat schonmal - auch wenn nur ansatzweise - von dem berüchtigten Kettensägen-Killer gehört. Nun, hier habt ihr ihn! Leatherface wurde durch diesen Film zur Legende, auch wenn er nicht einmal der Hauptkiller ist, sondern eher sein Durchgeknallter Vater, der auch die Fäden in der Hand hat. Allerdings herrscht immer eine sehr bedrückte Spannung, sobald Leatherface das Bild betritt. Das liegt natürlich größtenteils an seinem Aussehen: Groß, gelbe Schlachterschürze, hat eine Maske aus Menschenhaut und als Haar trägt er den ``Skalp´´ seiner Opfer. Wenn das mal kein richtiger Killer ist! Inspiriert wurde Leaterface und auch der ganze Film von dem Serienkiller Ed Gein.
  
  Was mir an dem Film nicht so gefallen hat, war dass ab und zu recht wenig passiert.. Dies ist aber durch die um so bessere zweite Hälfte zu verschmerzen.
  
  
  
  Fazit
  --------------
  Tobe Hooper schuf mit Texas Chainsaw Massacre einen Film, von dem jeder eigentlich schon gehört haben sollte, jedoch die wenigsten kennen die Uncut-Fassung und so entstehen auch diese ganzen dämlich Gerüchte von wegen der Film sei blutig, Ultra-Krank usw..
  Im Gegenteil: Viele werden nach dem Ansehen sagen der Film war langweilig, da bin ich mir ganz sicher, denn auch ich war in einigen Szenen gelangweilt. Man muss aber einfach mal bedenken, dass dieser Film von 1974 ist und mit einem niedrigen Budget gedreht wurde. Dieser Film wurde vor Freitag der 13, Nightmare und sogar 4 Jahre vor dem legendären Dawn of the Dead gedreht. Das sind Faktoren, die man alle mal berückstichtigen sollte. Es handelt sich hierbei um einen Klassiker, der das Genre stark geprägt hat. Dass er allerdings nichtmehr ganz so schockiert wie 1974 ist klar. Ich gebe dem Film mit gutem Gewissen 4 Sterne und eine Empfehlung. Übrigens kann der Film auch schon gut von 16 Jährigen gesehen werden - auch in der Uncut Fassung!
  
  Mfg
  Realjackass weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tom_Araya, 09.01.2005, 12:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    weitgehend starke Atmosphäre, aber ich find das Ende so dämlich ^^

• *Angst*

  

  26.08.2004, 21:45 Uhr von
  Lomax
  kleines fressmonster was ständig im stress ist! *g*

  4

  Bewertungen (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  klasse Regie klasse schauspieler

  Kontra:

  nix für schwache Gemüter sehr viel gewalt und derbe sprüche

  Empfehlung:

  Ja

  Wir hatten letztes Jahr im Winter langeweile und sind sturzbetrunken wie wir waren nachts um 22 Uhr ins Kino gerannt und da nix gescheites lief haben wir uns für Texas Chainsaw Massacre, was wir vorher noch nie gehört haben entschieden, da wir leider zu betrunken waren um etwas genaueres von dem film mitzubekommen, hab ich ihn mir vor kurzem auf DVD zugelegt um nachzuholen was wir damals verpasst haben. Das es ein Horrorfilm war mir klar, und das ich noch nie gut auf solche filme zu sprechen war, war auch klar, aber es musste sein ich wollte ihn sehen.
  Ich kann jetzt schon erwähnen das ich die meiste Zeit des Filmes unter der Decke verbracht habe. =)
  Im nachhinein kann ich sagen, trotz allem ein klasse Film, wenn auch nix für schwache Gemüter.
  Hauptdarstellerin Jessica Biel mal in einer ganz anderen Rolle, als sonst biedere Pfarrertochter in "7th Heaven". Ihre schauspielerische Leistung in diesem Film ist nicht zu verachten aber genausowenig die ihrer "mitstreiter".
  Das der Film ab 18 freigegeben ist finde ich gut, weil doch sehr viel Gewalt und Blut im Spiel ist! Man denke an die Szene mit den Schlachterhacken! *brr*
  
  Auf Fortsetzung kann man ja sicher gespannt sein, denn der Film hatte ja ein offenes Ende, die Bestie wurde zwar schwer verletzt, konnte aber dennoch fliehen...
  
  Wir sind gespannt! weiterlesen schließen

• Gruselig Texas Chainsaw Massacre

  

  10.04.2004, 20:28 Uhr von
  [email protected]
  

  4

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Der Film geht auf die Psyche, hervorragende Regie meiner Meinung nach

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  5 jugendliche unterwegs irgendwo in Mexiko ..gute Laune, bereit Spass zu haben ...ein typischer Anfang für eine Komödie im "Road Trip"Stil?
  Nein...das ist der Beginn eines Horrordrama der Superklasse.
  Beim Namen „Texas Chainsaw Massacre“ müsste bei eingefleischten Filmfreaks eigentlich ein Lämpchen im Hinterkopf aufs heftigste Alarm schlagen.
  War da nicht was?
  Richtig. 1974 drang ein kleines, billig produziertes Splatter-Filmchen auf den Markt, das noch heute auf eine recht fragwürdige Art und Weise Kultstatus genießt und in den Videotheken wie warme Semmeln über den Ladentisch geht.
  Der Stoff wieder aufgearbeitet und mit moderner Technik bereitet ist jetzt wieder da.
  Die Teenager Erin, Morgan ,Pepper ,Andy und Kemper sind auf dem Rückweg von einem Kurztrip nach New Mexiko. Die Taschen voll Marihuana, die Karten fürs anstehende Lynard-Skynard-Konzert im Portemonnaie und die Sorgen der Welt hinter sich lassend. Kurzum: Die Welt dieser jungen Menschen ist in Ordnung. Noch- in Ordnung, bis sie am Straßenrand ein völlig zerstörtes Mädchen fast überfahren.
  Geschockt nehmen die 5 das Mädchen ins Auto, doch als sie wieder losfahren, dreht das Mädchen völlig los, behauptet das alle sterben werden wenn sie weiterfahren...Kurz um -sie greift zur Waffe und erschiesst sich selbst vor Augen der Anderen.
  Menschenfreundlich wie die 5 nun mal sind, suchen sie im nächsten Örtchen nach der Polizei um den Selbstmord zu melden. Doch die Polizei ist hier nicht so wie man sie kennt und auch die Anwohnerschaft verhält sich äußerst merkwürdig.Nach und nach fällt einer nach dem anderen dem Kettensägenpsychopathen "Leather Face" zum Opfer. Dieser ist total entstellt, und bringt die mit Vorliebe junge Menschen um, um aus deren zarter Haut eine Maske für sein eigenes furchterregenes Gesicht zu Nähen.
  Wer überlebt und was in diesem Film noch alles passiert -wird natürlich nicht verraten ...
  Dieser Film ist jedenfalls nichts für schwachse Nerven und garantiert Gänsehautfeeling.
  Und obwohl man in Punkto explizite Gewalt zwar keine wirklich abstossenden Ekelszenen aufgetischt bekommt, läuft es einem während des Films doch so manches Mal kalt den Rücken runter. Schleichende, immer intensiver werdende Spannung und Horror, der sich vorwiegend im Kopf des Betrachters abspielt.
  Ich hätte nie gedacht, wieviel Panik allein das Geräusch einer Kettensäge hervorrufen kann. :) weiterlesen schließen

• Kettensägennutzung der ungewöhnlichen Art

  

  22.02.2002, 17:25 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (41) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  -_-_-_-_
  Vorwort
  -_-_-_-_
  
  Nun, wo ich endlich 18 bin, begab ich mich in die Videothek und machte ein paar Schritte geradeaus Richtung 18-er Abteilung. Ausnutzen muss ich dies nun, da ich endlich Horrorfilme sehen kann, die mir immer verwährt blieben, obwohl ich dieses Filmgenre doch so sehr liebe. Viel hatte ich schon vom "Texas Chainsaw Massacre" gehört, zu deutsch "Das Texas Kettensägenmassaker". Ein Name, der einem in einer bestimmten Art und Weise sofort Angst einflößt, mich jedoch nicht mehr vieles an Horrorfilmen schocken kann. Also schnell den Mitgliedsausweis vorgezeigt, das Geld bezahlt und so schnell wie möglich nach Hause gefahren, um mir diesen Film "reinzuziehen".
  Ansprechen möchte ich vorher nun gerne noch das Thema der "Gewaltdarstellung und die negativen Auswirkungen auf Jugendliche". Ich verstehe nicht, wie man das Morden und Töten von Jugendlichen auf brutale Videofilme schieben kann. Denn dann müsste ich auch inzwischen weich im Kopf sein und schleimspuckend durch das Dorf rennen, um alles niederzumetzeln, was mir über den Weg rennt. Auch wenn meine Eltern es nicht gut heißen, dass ich mir diese Filme anschaue kann ich versichern, dass niemand einen bleibenden Schaden davontragen wird, wenn er ansonsten nichts Schlimmes in seiner Kindheit ertragen musste.
  
  -_-_-_-_-_
  Die Story
  -_-_-_-_-_
  
  Der Film beginnt damit, dass die Radionachrichten im Hintergrund laufen und dort von einer Leichenschändung auf einem kleinen Firedhof mitten in Texas berichtet wird. Gleichzeitig zeigt die Kamera diese Leichen, welche nicht mehr ganz so knusprig aussehen, ihnen eher noch ein paar Gliedmaßen an einigen Körperstellen fehlen. Der Polizei fehlt bis dato von den Tätern jede Spur, Augenzeugen gibt es laut Radiosendung keine.
  Weiter geht es mit einer Szene auf dem besagten Friedhof, wo es einigen riesigen Tumult gibt, da sich eine Menge Polizisten, Gaffer und Angehörige der Verstorbenen aufhalten, welche die Gräber überprüfen wollen.
  
  Unter diesen Menschen versammeln sich auch fünf Personen, welche ebenfalls Ausschau nach dem Grab des verstorbenen Opas halten möchten. Sally, ihr behinderter Bruder Franklin, welcher an den Rollstuhl wegen fehlender Beine gefesselt ist, Jerry (Sallys Freund) und die Freunde Kirk und Pam.
  
  Als sie das Grab überprüft haben und feststellen, dass alles in bester Ordnung ist, setzen sie sich wieder in ihren Van, um den Rest des vorliegenden Weges aufzunehmen. Plötzlich steht mitten in der Hitze der Prärie ein Anhalter am Straßenrand und die fünf entschließen sich, diesen aufzugabeln und ein Stück mitzunehmen. Dieser sieht nicht gerade lecker aus, da er ein blutverschiermtes Gesicht, krumme Zähne und dreckige Klamotten hat.
  Er erzählt der Gruppe davon, dass er auf den nebenliegenden Schlachthof arbeitet und zeigt ihnen seine selbstgemachten Fotos von geschlachtenden Schweinen. Als er 2 $ für ein selbstgemachtes Foto von Franklin haben möchte und diese ihm das Geld verweigern, da das Bild nicht gut ist, dreht er durch, setzt das Bild in Brand und schneidet Franklin mit seinem Messer sehr tief in den Arm. Die fünf schmeißen den Kerl raus und versorgen Franklin erst einmal mit einem Verband.
  
  Schließlich muss der Fahrer des Van feststellen, dass sie nicht mehr genügend Sprit im Tank haben und halten so an einer Tankstelle. Der Besitzer kann ihnen jedoch nicht mit Benzin dienen, da der Tankwagen erst am nächsten Morgen vorbeikommen würde. Auf die Bitte, doch zu einem Barbecue zu bleiben, gehen die Freunde nicht ein und so machen sie sich mit dem restlichen Benzin auf zu dem Haus des verstorbenen Großvaters. Dieses ist nicht mehr sehr gut in Schuss, jedoch gehen Kirk und Pam erst mal in den nebenliegenden Fluss, während der Rest im Haus bleibt. Hier müssen sie feststellen, dass es den Fluss gar nicht mehr gibt, da er getrocknet ist. Jedoch hören sie Geräusche, die von einem Generator kommen und schließen daraus, das es dort auch Benzin gibt.
  Sie sehen ein Haus und Kirk geht dort hinein. Da er zunächst niemanden findet muss er schließlich doch die nicht gerade fröhliche Bekanntschaft mit "Leatherface" machen, der ihn mit der Axt in den Brustkorb haut und ihn mit sich, hinter eine Metalltür zieht.
  Pam merkt, dass sie nun schon lange genug auf ihn wartet und begibt sich ebenfalls in das Haus, um ihn zu suchen. Sie fällt in einem Raum, der voll mit Knochen ist, übergibt sich und als sie aus dem Haus flüchten möchte, gabelt das Ledergesicht das Mädchen auf, um sie an einem Fleischerhaken einen halben Meter über den Boden zu hängen.
  
  Zwei der Gruppe sind nun tot, und so begibt sich Jerry auf die Suche nach den beiden. Er findet ebenfalls das Haus, in dem jetzt um späte Zeit Licht brennt und geht dort hinein, da er die Weste von Pam findet. Das Glück seines Lebens währt jedoch nicht lange, als ihn "Leatherface" mit der Kättensäge erwischt und den armen Jungen Stück für Stück zersägt.
  
  Sally und Franklin beschließen an die Tankstelle zu fahren, was jedoch nicht lange währt, da der Schlüssel nirgendswo zu finden ist. Also machen sich die beiden auf den Weg um den Rest der Truppe zu suchen. Plötzlich meint Franklin etwas zu hören. Tatsächlich, Ledergesicht taucht hinter dem Gestrüpp hervor, zersägt Franklin erst in der Mitte von oben nach unten durch und schließlich sticht er die Kettensäge mitten durch ihn hindurch. In dieser Szene spritzt das Blut nur so umher, dass man vor roter Farbe fast Nichts mehr sieht.
  Sally erschreckt, läuft davon und findet das Haus, indem "Leatherface" haust. Dort findet sich einige Tiefkühltruhen. Als sie eine öffnet kommt dort Pam herausgeschossen. Jedoch ist "Leatherface" schneller und schließt die Truhe wieder, um die Verfolgung auf Sally weiterzuführen. Die Hetzjagd beginnt und scheint kein Ende zu finden, als sie schließlich Zuflucht in der Tankstelle vom Anfang des Films findet.
  Der alte Besitzer merkt jedoch sofort was los ist, fesselt Sally und zieht ihr einen Kartoffelsack über den Kopf. Hier wird klar, dass die beiden Brüder sind. Als sie dann auf den Hof fahren, begegnet den beiden "Leatherface" und somit wird sogar deutlich, dass alle drei Brüder sein müssen. Somit gibt es Leatherface, den Tankstellenbesitzer und den verrückten Anhalter vom Nachmittag, die auch noch Brüder sind. Da die ganze Familie das Schlachten gelernt hat, bevorzugen sie inzwischen nur noch eine Sort Fleisch - "Menschenfleisch". Sally wird an den Tisch gefesselt, um ihr Abendmahl in Empfang zu nehmen, welches nur aus menschlichen Knochen besteht. Als alle Familienangehörigen samt Opa am Rädchen drehen, gelingt Sally die Flucht.
  
  Sie gerät auf eine sehr gut befahrene Straße und hier wird der Kampf letztendlich fortgesetzt ...
  
  -_-_-_-_-_-_-_-_
  Die Atmosphäre
  -_-_-_-_-_-_-_-_
  
  Am Anfang des Films geschieht recht wenig. Er wirkt die erste viertel Stunde sehr langweilig und langatmig, da er eher versucht durch Dialoge zu glänzen. Als sie den Anhalter aufgabeln wird es jedoch schon interessanter, da er dem Film einen gewissen Pfiff gibt.
  Dialoge werden am Anfang des Films sehr oft gebraucht, später nehmen diese jedoch durch die aufgebaute Spannung viel mehr ab und man konzentriert sich so mehr auf den eigentlichen Sinn des Films - dem Horror.
  
  Die Darsteller machen ihre Sache recht gut, zumindest was die beiden "am längsten" überlebenden Personen angeht. Sallys Aufgabe besteht mehr darin zu schreien anstatt zu reden, was ihr auch gut gelingt, da es fast an den Meisterschrei aus Alfred Hitchcocks "Psycho" heranreicht. Franklin wirkt hingegen nervend, was auch so gewollt ist, da seine Stimme sehr ängstlich und laut wirkt. Er verkörpert seine Rolle als hilflosen Behinderten jedoch sehr gut, so dass man hier nichts Negatives berichten kann. Zu dem Rest der Gruppe gibt es wenig zu sagen, da sie kaum nennenswertes geleistet haben in ihrer kurzen Darstellzeit.
  Die Familienangehörigen der Schlachter und besonders "Leahterface" wirken dagegen sehr verrückt und geisteskrank, was dem Film so richtig gut tut und ihn so erst zu einem Horrorfilm werden lässt.
  
  Was das Bild betrifft nimmt einem dies ein wenig den Spass am zusehen, da der Film aus dem Jahre 1974 nicht mehr durch gute Bildqualität glänzen kann, was klar sein dürfte. Wer jedoch richtige Horrorfilme bevorzugt wird über dieses Makel schnell hinwegsehen.
  
  -_-_-_
  Kritik
  -_-_-_
  
  Der Titel des Films lässt auf jede Menge Blut hoffen. Jedoch kann man dies nicht unbedingt bestätigen. Wer Braindead kennt weiß, was ein Splatterfilm ist. Dies ist hier jedoch nicht der Fall. Blut fließt in der ungeschnittenen 18-er Version zu Genüge. Jedoch kann man ihn nicht als Splatterfilm einstufen, da nicht sinnlos Blut gegen die Kamera spritzt, um den Ekelfaktor in die Höhe zu treiben.
  
  Viele Videotheken besitzen jedoch eine geschnittene 18-er Version, zu der ich nicht sehr viel berichten kann.
  Somit ist zu empfehlen, dass sich Personen, die Ekel vor Blut besitzen, sich die geschnittene 18-er Version anschauen, wenn es überhaupt sein muss. Für die richtigen Horrorfreaks empfehle ich die ungeschnittene Version.
  
  -_-_-_-_-_-_
  Zu dem Film
  -_-_-_-_-_-_
  
  Tobe Hooper, der Regisseur, nahm sich das Leben des Massenkillers Ed Gein zu Gemüte, welcher seine Opfer regelrecht schlachtete und in einem alten Haus, wie es auch in dem Film zu sehen ist, lebte.
  
  Zu dem Film gibt es noch zwei Fortsetzungen, welche ich nicht gesehen habe und mir auch nicht anschauen werde, da sie absolut schlecht sein müssen. In Deutschland ist der Film auch als "Blutgericht in Texas" in den Videotheken erhätlich, wobei ich nicht nachvollziehen kann, wie man überhaupt auf solch einen Namen kommt, da er schon sehr stark von dem Original abweicht. Verboten war er ebenfalls lange Zeit, eine komplett ungeschnittene Version, wie man sie in den 70-ern kannte, wird es wohl nie wieder geben. Allerdings gibt es noch genügend Blut in der jetzigen, erhätlichen Version zu sehen.
  
  Titel: The Texas Chainsaw Massacre
  
  Länge: ca. 80 min
  
  Drehjahr: 1974
  
  Land: USA
  
  Altersfreigabe: ab 18
  
  Regie: Tobe Hooper
  
  Drehbuch: Kim Henkel
  
  Darsteller: Marilyn Burns, Gunnar Hansen, Jim Siedow, Edwin Neal, Robert Courtin, Allen Danzinger, John Dugan
  
  -_-_-_
  Fazit
  -_-_-_
  
  Der Film weiß, mit einer gewissen Spannung dem Zuschauer ein wenig Angst einzuflößen. Jedoch konnte ich mich bei dem Film nicht erschrecken, da die Handlung sehr dünn wirkt (was noch lange nicht bei allen Horrorfilmen der Fall ist). Insgesamt gesehen habe ich bei den blutigen Szenen gelacht, da der "Leatherman" eher belustigend auf den Zuschauer wirkt, anstatt ihm wirklich Angst zu machen.
  Alles in allem kein schlechter Film, aber nicht der Beste, welchen ich je gesehen habe. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    ddjjtt2, 21.03.2003, 15:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr guter Bericht. Finde Teil 2 aber eigentlich am besten. Zieh dir den mal rein und schau mal bei mir vorbei :-)ddjjtt2

  • 

    brainbug1602, 17.09.2002, 23:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Zu dem Film gibt es 3 Fortsetzungen. Teil 2 ist mindestens genau so gut wie teil 1. Teil 3 ist auch noch akzeptabel. Teil 4 ist Mist. Tobe Hooper ist ein genie und wer das nicht anerkennt ist ein Ignorant.

  • 

    Avengelina, 19.03.2002, 16:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bei deiner riesigen Inhaltsangabe kommen die anderen Bereich, insbesondere die eigene Meinung zu kurz. Cu Avengelina

  • 

    Totenmond, 11.03.2002, 11:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der beste und krankste Teil aus der Reihe ist immer noch Teil 2 !!! Da dreht Hooper so richtig auf ! Allerdings nicht für uns in Deutschland da muß schon die UK Dvd her

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen