Testberichte und Erfahrungen zum Zurück im Sommer (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Zurück im Sommer (DVD)

• d domiaustria

  Teilweise doch ziemlich langatmig...

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik durchschnittlich
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro - interessante Geschichte, - geht um "Befreiung" und "Emanzipation", - sehr gute Schauspieler
  • Kontra - teilweise doch sehr langatmig
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein Film rund um einen Schriftsteller der anläßlich eines Familienfestes wieder zu seiner Familie zurück fährt - Im Gebäck den neuen Roman der eine richtige Abrechnung mit seiner Familie und vor allem mit seinem Vater werden soll...

  An dieser Stelle möchte ich Euch nun einen Film vorstellen in dem es um Kindesmißhandlung geht bzw. um einen übermächtigen Vater der die ganze Familie terrorisiert. Aber alles der Reihe nach. Am besten werde ich meinen Bericht wohl mit den harten Fakten beginnen, damit Ihr hier dann auch einen Eindruck davon gewinnen könnt worum es in dem Film genau geht – ja und danach werde ich Euch natürlich auch noch meine Meinung dazu bekannt geben.
  
  Allgemeine Daten zum Film & die Handlung
  
  - Darsteller: Ryan Reynolds, Julia Roberts, willem Dafoe
  - Regisseur: Dennis Lee
  - Sprachen: Deutsch und Englisch
  - Bildseitenformat: 16:9
  - Freigegeben ab 12 Jahren
  - Universum Film GmbH
  - Erscheinungsjahr: 2009
  - Spieldauer von ca. 95 Minuten
  
  In dem Film geht es um eine amerikanische Familie, die sich eigentlich anläßlich eines Familientreffens wieder zusammen findet. Alle leben sehr verstreut, aber diesen Sommer kommen sie alle wieder zusammen. Da passiert aber leider ein sehr tragischer Autounfall bei dem die Mutter (Julia Roberts) stirbt und dadurch kommen wieder die tragischen Erinnerungen an einen bestimmten Sommer in der Kindheit des Jungen Michal zum Vorschein.
  
  Es wird mit Rückblenden immer wieder gezeigt was damals passiert ist. Einfach wie der tyrannische Vater seinen Sohn Michael immer wieder erniedrigt und bestraft hat. Einfach die ganze Familie mußte unter diesem übermächtigen Vater sehr leiden, der im Übrigen auch wie sein Sohn Michael Schriftsteller war. Michael hat im Gepäck auch sein neues Werk mit genommen – dieses Mal keine romantische Geschichte sondern eine Abrechnung mit seiner Vergangenheit und seinem schrecklichen Vater. Beim durchsuchen der Sachen seiner Mutter findet er dann aber heraus, dass sie genau in diesem Sommer seinen Vater verlassen wollte – ja und das war auch genau der Sommer in dem der kleine Junge Michael es schaffte sich gegen seinen Vater zur Wehr zu setzen und aufzulehnen…
  
  Wie gefällt mir die Geschichte
  
  Ich bin ohne große Erwartungen in diesen Film gegangen und habe hier auch nicht unbedingt ganz großes Kino erwartet. Ehrlich gesagt war das auch gut so, weil teilweise zieht sich der Film wirklich unglaublich in die Länge. Da hat man teilweise das Gefühl die Geschichte von 10 Minuten hätte man auch ruhig in 1 Minute zusammen schneiden können – einfach extrem zäh teilweise und man wartet da teilweise auch etwas vergebens auf die wirklich spektakulären Familiengeheimnisse in der Familie. Ich hätte mir da ehrlich gesagt wirklich mehr erwartet. Ich habe mir die DVD zusammen mit einem größeren DVD Filmpaket gekauft und unter anderem war auch dieser Film mit dabei. Ich muss zugeben, dass ich bisher noch nicht einmal etwas davon gehört habe! ;-)
  
  Die Geschichte wird authentisch erzählt und man leidet hier wirklich teilweise extrem mit wie der Vater hier die ganze Familie beherrscht und so schrecklich unterdrückt. Das finde ich auch das ganz große Kino – einfach zu sehen wie man hier so tyrannisch sein kann und dass sich der Sohn aber letztendlich löst und seinen eigenen Weg geht. Aber interessanterweise ist dieser auch Schriftsteller geworden. Nach den ganzen Geschehnissen veröffentlicht er aber letztendlich seinen Roman doch nicht – wäre ja schließlich auch gegen seine ganze Familie gerichtet gewesen und er schließt auch irgendwie Frieden mit seiner Vergangenheit. Also so richtig großes Gefühlskino würde ich dazu sagen – aber ehrlich gesagt hat er mir jetzt auch nicht so herausragend gut gefallen dass ich mir den Film unbedingt hätte kaufen müssen. Aber gut… Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden und für die Langatmigkeit ziehe ich einfach mal einen Punkt ab. Aber ansonsten gute schauspielerische Leistung und ist ja immer eine gute Sache wenn man sich bei Unterdrückung zur Wehr setzt. Genau das vermittelt der Film auch und das finde ich auch gut so. Daher auch grundsätzlich mal meine Empfehlung!

  Mehr erfahren
• L LilithIbi

  "Sie war meine beste Studentin."

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Nicht nur an mir scheint das 95minütige Drama
  
  “Zurück im Sommer“
  trotz einer gewissen Starbesetzung fast vorbeigelaufen zu sein. An für sich wurde ich auf jenen Film nur deshalb aufmerksam, weil ich auf einer weiteren DVD den entsprechenden Trailer zu sehen bekam ~ und das, was ich dortig sah, übte eine magische Anziehungskraft auf mich aus.
  
  Die _Handlung ist in diesem Fall mal wieder rasch erzählt, zumal sie sich eigentlich auf drei Hauptfiguren aufbaut:
  Michael Taylor (Ryan Reynolds) hatte schon als Kind (Cayden Boyd) stetige Auseinandersetzungen mit seinem Vater Charles (Willem Dafoe), während seine Mutter Lisa (Julia Roberts) stetig zwischen die Fronten zu geraten scheint. Wirklich durchsetzen kann sie sich allerdings nicht; sucht vielmehr selbst Halt bei ihrem kleinen Sohn und hofft, dass mit der Geburt des zweiten Kindes sich alles zum besseren wenden wird.
  Als der nunmehr erwachsene Michael sich zu einem Familienbesuch aufmacht, kommt er gerade in dem Augenblick an dem Haus seiner Kindheit an, als seine Mutter tödlich verunglückt.
  
  Auf der anschließenden Beerdigung wird Michael nicht nur mit seinen Erinnerungen konfrontiert, sondern kann der direkten Auseinandersetzung mit seinem Vater schlussendlich nicht mehr aus dem Weg gehen.
  '''Die Umsetzung''' steht sich bei dem Familien-Epos leider viel zu oft selbst im Weg. Kaum hat man sich als Zuschauer während der ersten Szenen in die familiäre Dramatik hineingefühlt, findet direkt der erst Zeitsprung statt. Wenige Momente später zelebrierte Regisseur Dennis Lee jenen Hüpfer erneut, wenngleich naturgemäß in die andere Richtung ~ und wieder, und wieder, und wieder... was einerseits nicht sonderlich schlimm ist, zumal es durchaus nicht schwer ist, dem Ganzen somit Folge zu leisten; tragischerweise jedoch leidet die Intensität der einzelnen Momente darunter so sehr, dass es mir persönlich fast schon unmöglich wurde, mich gefühlsmäßig regelrecht in die Szenerie hineinfallen zu lassen.
  
  Desweiteren werden mannigfaltige Missstände angedeutet, angesprochen... nur um dann wieder einen Rückzieher zu machen. Es scheint vereinzelt, als hätte sich mitten in der Umsetzung der Regisseur überlegt, dass das ein oder andere doch zu intensiv oder gar anrüchig hätte werden können ~ um dann den Mantel des Schweigens über unterschiedliche Facetten fallen zu lassen. Wer will, kann natürlich interpretieren, dass sich der Zuschauer seine eigenen Gedanken machen und Rückschlüsse ziehen sollte ~ eine Auslegung, mit der ich in diesem Fall nicht ganz konform gehen mag.
  
  Wie weit die Demütigungen oder gar Züchtigungen seitens des Vaters gehen, bleibt völlig der Phantasie des Zuschauers überlassen; der Schock über eine Situation in der heimischen Garage verpufft mehr oder minder ungenutzt, während man weiterhin eher einen groben Eindruck in die Erziehungsmodalitäten und den damit verbundenen Machtkampf erhält:
  
  ~ „Würdest du nur halb so sorgfältig deine Hausaufgaben erledigen, wie du diese Regeln aufgeschrieben hast, hättest du vermutlich bessere Noten.
  ~ „Ich würde vielleicht bessere Noten haben, wenn ich nicht immer diese Regeln aufschreiben müsste.“
  
  Auch die hier deutlich werdende Unbeholfenheit des Vaters, dem kein besseres Lob einzufallen weiß, als die Handschrift seines Sohnes zu würdigen, geht genauso unter wie der enorme Umfang oder auch nur Inhalt des Regelwerkes. Man muss schon auf die „Pause“ Taste drücken, um zu erkennen, dass beispielsweise das Klettern auf Bäume verboten sowie der TV-Konsum auf eine Stunde pro Tag begrenzt ist.
  Je länger der Spielzeit voranschreitet, desto mehr interne Familienproblematik wird aufgegriffen... doch leider nie wirklich auf den Punkt gebracht. Alles bleibt bei Andeutungen, was womöglich dem Schweigen in den meisten Familien entspricht, mich als Zuschauer jedoch keinesfalls mitreißen konnte. An für sich sollte meiner Meinung nach der außenstehende Betrachter mehr Aufschluss über die Geschehnisse erhalten als der vereinzelte Protagonist, um ein runderes Bild zu erhalten ~ stattdessen tappt man hier derartig oft im Dunkeln, dass man sich eigentlich fast schon wünscht, Michaels recht junge Tante Jane (Hayden Panettiere; später dargestellt von Emily Watson) hätte ihn wirklich verführt, statt nur unheimlich nervös gemacht, nur um ein Gefühl für Michaels bis ins Erwachsenalter zelebrierte Isolation zu erhaschen.
  
  Dementgegen taucht urplötzlich die vermeintliche Exfrau (oder doch noch-Frau? So genau erfährt man dies leider auch nicht) Michaels auf, die von einem ehemaligen Alkoholproblem zu berichten weiß. Die Versöhnung der beiden liegt nicht nur auf der Hand, sondern setzt dem überbordend-unglaubwürdigen vollumfassenden Happy end, eine weitere Krone auf.
  
  Summa summarum
  involvierte „Zurück im Sommer“ durchaus einiges an Potential. Hätten die Macher den Schwerpunkt mehr auf Christopher Lawrence (Chase Ellison) gelegt, der sich viel zu unauffällig und unausgereift den ganzen Film über mit der Schuldfrage an dem Tod seiner Tante plagt, so hätte man durchaus zumindest eine Gänsehaut-Szene erhaschen können. Ferner wirkt die grandios-niedliche Leslie (Brooklynn Proulx) ebenfalls fast schon zu unberührt von den Geschehnissen, sorgt jedoch immerhin für den ein oder anderen herzerwärmenden Moment.
  
  Zusammengefasst wurden meine Erwartungen, die vermutlich indirekt mit der prominenten Darstellerriege verknüpft waren, eher nicht erfüllt. So überzeugend Willem Dafoe die Rolle des fast schon tyrannischen Vaters und Ehemanns auch spielt, so sehr es mich speziell dahingehend aus der Bahn warf, dass Lisa quasi schlicht und ergreifend wenige Wochen zu früh gestorben ist, um ihr eigenes Glück doch noch zu finden... so sehr verhagelte es mir die Stimmung, dass die Auflockerungs- und Ablenkungsmomente zu oft zu hart von den wesentlichen Tiefgründigkeiten ablenkten und darüber hinaus die anderen Figuren beinahe sämtlich viel zu blass blieben.
  
  Hier und da erinnert das Werk an _“Familienfest und andere Schwierigkeiten“, bewegt sich jedoch nicht mal ansatzweise auf dem Niveau, welches dem Zuschauer dortig die Fassungslosigkeit in die Seele brannte.
  Eine Empfehlung gibt es somit keineswegs; wenngleich man sich den Film gut und gerne einmal im Free-TV angucken kann. Immerhin hat man in diesem Fall den Vorteil, dass oftmals bereits kurz nach dem Abspannbeginn die Werbung eingeblendet wird ~ und umgeht somit dem Effekt, dass sich in der Kombination des derartig gestellt wirkenden happy ends mit der gewählten Abspannmusik fast schon ein gewisser Brechreiz bemerkbar macht.
  
  2 Sterne, keine Empfehlung.

  Mehr erfahren
• s sabtau

  Alte Wunden heilen schwer

  • Pro Die Schauspieler. - Die Story. - Die Umsetzung. - So ziemlich alles.
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Kurzbeschreibung:
  
  
  (lt. amazon) Als sich der New Yorker Schriftsteller Michael Taylor (Ryan Reynolds) zu einem Familientreffen in die amerikanische Provinz aufmacht, wird er von Kindheitserinnerungen geplagt. Kurz vor seiner Ankunft stirbt seine Mutter Lisa (Julia Roberts) bei einem Autounfall. Michaels Vater Charles (Willem Dafoe) saß am Steuer des Wagens. Die Tragödie stürzt die Familie, unter anderem auch Lisas jüngere Schwester Jane (Emily Watson), in eine emotionale Krise, geprägt von Verletzungen, ungestillten Sehnsüchten und dem dunklen Geheimnis eines bestimmten Sommers.
  
  
  Mein Eindruck:
  
  
  Der Schriftsteller Michael Taylor (Ryan Reynolds) kommt extra aus New York zu einem Familientreffen angereist, welches sich aber abrupt in eine Trauerfeier verwandelt, weil seine Eltern kurz vor seiner Ankunft einen Autounfall haben und seine Mutter Lisa (Julia Roberts) dabei stirbt!
  Michael ist sowieso nur sehr widerwillig angereist, weil das Verhältnis zwischen seinem Vater Charles (Willem Dafoe) und ihm sehr lieblos ist. Dieser hat durch seine dominante Art die ganze Familie drangsaliert während Michael's Mutter Lisa (Julia Roberts) immer versuchte alles zusammenzuhalten.
  Statt zu einer Familienfeier sind jetzt alle zur Beerdigung zusammen gekommen und dabei platzen alte Wunden auf.
  
  In diesem Film geht es um Michael's Vergangenheitsbewältigung. Bereits am Anfang des Films (und auch während des gesamten Films) sieht man immer wieder in Rückblenden Teile seiner verkorksten Kindheit und schnell wird klar, dass Michael's dominanter Vater der Grund dafür ist.
  Mittlerweile ist Michael erwachsen, ein erfolgreicher Schriftsteller, und lebt in New York. Als er jetzt aber zwecks Familienfeier wieder kurz zurück in den Schoß seiner Familie muss, und sein Vater immens hohe Ansprüche an ihn stellt und doch nie mit ihm zufrieden ist, brechen alte Wunden auf, und Michael erinnert sich mit Schrecken an seine Kindheit zurück. Im Film werden dann Szenen aus seiner Kindheit gezeigt in denen Charles seinen Sohn mehrmals abwertend Klugscheißer nennt, oder ihn in strömendem Regen aus dem Auto aussteigen und zu Fuß nach Hause gehen lässt. Oder in einer Streitszene zwischen Charles und seiner Frau geht der kleine Junge mit einem Baseballschläger dazwischen und schwört seinen Vater zu töten! Was muss der kleine Michael bis dahin schon alles erlitten haben, dass sich soviel Wut und Hass gegen seinen Vater aufstauen konnte...?!
  Als Zuschauer hat man natürlich Mitleid mit dem kleinen Jungen und empfindet gleichzeitig Abscheu gegen diesen "Vater" - sofern man ihn so nennen kann.
  
  Und obwohl Michael inzwischen erwachsen ist, versucht sein Vater ihn jetzt immer noch zu dominieren indem er sein Benehmen, seine Kleidung, sein Verhalten, eigentlich alles (!) kritisiert. Aber statt zu kuschen, reagiert Michael aufmüpfig und lässt sich einfach nicht mehr triezen freufreu
  Es scheint als ginge in beiden eine Wandlung vor. Jetzt wo Lisa tot ist, entsinnt Charles sich auf seine Familie und man hat fast das Gefühl, dass er geläutert ist und sich auch seinem Sohn wieder annähern möchte, so dieser es will.
  
  "Zurück in den Sommer" ist absolut sehenswert! Alle Rollen sind perfekt besetzt - man fühlt mit, leidet mit, muss sogar in einer makabren Szene laut lachen (Michael's Frau und er finden wieder zueinander und ausgerechnet während die anderen in der Küche in einer Schweigeminute der verstorbenen Lisa gedenken, sind die beiden im oberen Stockwerk mit lautem Getöse zugange sodass es alle hören lach) Sehr makaber, das stimmt, aber sehr lustig inszeniert :)
  
  Gewöhnungsbedürftig sind nur die vielen Zeitsprünge zwischen Vergangenheit und Gegenwart, ansonsten bekommt man auch ein Filmende, das Positives hoffen lässt, aber Gott sei Dank kein kitschiges Happy End a la Hollywood. Ein paar Taschentücher sollte man aber doch bereithalten.
  
  
  
  Die Fakten:
  
  
  Darsteller: Ryan Reynolds, Julia Roberts, Willem Dafoe
  Regisseur: Dennis Lee
  Komponist: Javier Navarrete
  
  FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
  Studio: Universum Film GmbH
  Erscheinungstermin: 23. Februar 2009
  Produktionsjahr: 2008
  Spieldauer: 95 Minuten

  Mehr erfahren
• t tolleslieschen

  Zurück im Sommer

  • Action sehr wenig
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik durchschnittlich
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro s. Bericht
  • Kontra s. Bericht
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ich fand den Film sehr schön und würde ihn auch weiterempfehlen. Vor allem die Starbesetzung ist klasse. Es kommt nicht allzu oft vor, dass solch ein Aufgebot an Künstlern in einem Film geboten wird.

  Am Sonntag war ich zu einer Stern-Preview im Berliner Cinemaxx. Gespielt wurde der neue Film mit Julia Roberts und Willem Dafoe „Zurück im Sommer“. Von diesem Film möchte ich heute berichten.
  
  Der Film beginnt. Es ist Sommer. Man sieht einen traktierenden und herrschsüchtigen Charles Waechter (Willem Dafoe), der seiner schwangeren Frau Lisa (Julia Roberts), vor allem aber seinem Sohn Michael (Ryan Reynolds), das Leben zur Hölle macht. Charles ist ein Choleriker sondergleichen. Die Familie kuscht geradezu vor ihm. Keiner traut sich Widerworte zu geben, jeder versucht, ihn mit lieben Worten milde zu stimmen, damit er sich wieder beruhigt. Der Zuschauer spürt die Angst, die die Angehörigen vor Charles haben.
  
  Zeitblende:
  Michael ist, nach langer Abwesenheit, auf dem Weg zu seiner Tante, wo eine Feier im Kreis der Familie stattfinden soll. Charles und Lisa sind ebenfalls auf dem Weg zum Familienfest, als der Wagen von der Straße abkommt. Lisa überlebt den Unfall nicht. Nachdem Michael vom Tod seiner Mutter erfahren hat, kommen bei ihm alte Erinnerungen hervor. Erinnerungen an einen ganz bestimmten Sommer…
  
  Einem Sommer, wo Michael aufgrund rebellischer Züge, welche er an den Tag legt um seine Mutter zu beschützen, viel und oft von seinem Vater bestraft wurde.
  
  Einem Sommer, in dem Lisa mit ihren Kindern ihren Mann Charles beinahe verlassen hätte.
  
  Einem Sommer, in dem Michal seine Mutter verteidigen wollte und dem Vater gegenüber aufmüpfig reagierte und diesem sogar mit Prügel drohte.
  
  Einem Sommer, wo er seine fast gleichaltrige Tante Jane (Schwester von Mutter Lisa) kennen lernt. Sie bietet ihm eine Schulter zum Anlehnen. Mit ihr kann Michael über alles reden. In Jane hat er einen ganz besonderen Freund gefunden.
  
  Nach dem Tod der Mutter kommen die Zwistigkeiten zwischen ihm und seinen Vater wieder hoch und dies wird dem Zuschauer mit Bildern aus seiner Kindheit näher gebracht.
  
  Michael ist Buchautor. Über seine Familie und seine Kindheit hat er ein Buch geschrieben. Dieses wird für Unruhe sorgen. Für viel Unruhe. Durch einen Zufall bekommt sein Vater dieses Buch in die Hände. Er beim Lesen geht ihm auf, dass er sich seinem Sohn gegenüber nie fair und wie ein richtiger Vater verhalten hat. Nun beginnt auch Charles über seine Vergangenheit nachzudenken und diese aufzuarbeiten.
  
  Die Frage ist, geht der Film für die Familie gut aus? Werden sie sich einander wieder nähern? Tja, ich weiß es :o) Verraten wird dies hier an dieser Stelle jedoch nicht.
  
  +++ Darsteller +++
  Lisa Waechter: Julia Roberts
  Michael Waechter: Ryan Reynolds
  Charles Waechter: Willem Dafoe
  Jane Lawrence: Emily Watson
  Kelly Hanson: Carrie-Ann Moss
  
  +++ Beurteilung +++
  Ich fand den Film recht gut. Er regte auch zum Nachdenken. Jedoch hätten einzelne Charaktere wesentlich besser dargestellt werden können, um wirklich ganz genau zu verdeutlichen, was die einzelnen Darsteller bewegt und uns als Zuschauer mitteilen möchten. Man hätte mehr in die Tiefe gehen können. Da das teilweise nicht der Fall ist, verliert der Streifen ein wenig. Einige Details, die nicht ganz unwichtig sind, bleiben ungesagt, was an manchen Stellen etwas schwierig nachzuvollziehen ist. Z.B. weiß der Zuschauer nicht genau, wie denn nun die Beziehung zwischen Michael und seiner Tante Jane wirklich ist bzw. war. Hatten die beiden etwas miteinander oder war sie wirklich nur eine sehr junge Tante und für Michael die beste Freundin, die in seinem wohl schwersten Sommer für ihn da war? Oder: Wenn solch ein Hass und so viele Vorwürfe zwischen Vater und Sohn bestehen, warum beschuldigt Michael seinen Vater nicht auch, am Tod seiner Mutter verantwortlich zu sein? Damit hätte der Zuschauer mehr als gerechnet, jedoch bleibt das aus.
  
  Da stellt sich nun sicherlich die Frage: Ist das vom Drehbuchautor gewollt oder wurde das ganz bewusst einfach nur vergessen? Wahrscheinlich gewollt. Denn jeder interpretiert Szenen anders. So wohl auch in diesem Film.

  Mehr erfahren