Cloverfield (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Wooooooooooo sind die Tiere?

  

  04.05.2010, 15:38 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (34) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Für mich als begeisterte „Blair witch project“ Guckerin, die sich ebenso für „Open Water“ und nicht zuletzt „Paranormal Activity“ begeistern konnte, lag es nahe, dass ich mich von der Handkamera-Filmung, der sich auch
  
  ==Cloverfield==
  
  bediente, alles andere als abschrecken ließ. Bei meinem letzten Besuch des Kölner „Media Markts“ krallte ich mir somit nicht nur meine heißgeliebte „Life“-Staffelbox, sondern darüber hinaus jene DVD zu einem angenehmen Preis in Höhe von 7,99 EUR.
  
  Ein wenig hibbeliger als sonstig machte ich mich am gestrigen Abend mit dem Filmerlebnis vertraut ~ der Umstand, dass auf der DVD Hülle rein gar nichts über die _story offenbart wird und ich mich vorab so gut wie gar nicht informierte, gestaltete alles folgende für mich konsequenterweise spannender als für jene, die bereits zig Berichte über „Cloverfield“ gelesen haben mögen.
  
  Die story an sich beginnt mit der Abschiedsfeier von Rob Hawkings (Michael Stahl-David), der aufgrund eines Jobangebotes das Land zu verlassen gedenkt. Bereits dies wird dem Zuschauer durch die genannte Handkamera präsentiert; Robs bester Freund Hudson (T. J. Miller) sollte eine Art Abschiedsvideo drehen ~ und legt die Kamera im weiteren Verlauf so gut wie nie aus der Hand.
  Interessant wird die Geschichte schon auf der Party; zwischenmenschlich scheint zwischen Rob und Beth (Odette Yustman) einiges im argen zu liegen, während Hudson versucht, der eher abweisenden Marlena (Lizzy Caplan) näher zu kommen.
  
  Die Stimmung kippt, als die Erde kurz, aber heftig bebt, für Sekunden der Strom ausfällt und wenig später bereits die ersten Nachrichten von einem angeblich gekenterten Öltanker berichten. Dass dies nicht die ganze Wahrheit sein kann, offenbart sich mehr und mehr in erschreckender Weise ~ ganz New York versucht in Panik die Ostküste zu verlassen; Rettungswagen, Militär, eingestürzte Gebäude... man weiß kaum, wo man hingucken soll, egal, wie winzig der heimische Fernseher auch sein mag. Das Tempo der Geschichte zieht so heftig an wie die Ereignisse vereinzelt verwirren, verstören und zugleich gewisse Fragen aufwerfen... doch alles in der Art, wie ich es einfach nur hurra finde.
  
  ==Die Umsetzung==
  ist zugestandenermaßen gewöhnungsbedürftig. Durch die Handkamera wackelt das Bild vereinzelt, oft kann man nicht viel erkennen ~ doch genau das macht den besonderen Reiz für mich persönlich aus. Desweiteren hatte ich angenommen, dass man hier genausowenig „etwas sehen“ würde wie in den vorgenannten Vergleichswerken ~ und wurde überrascht. Der ultimative Blick auf das bedrohliche, blutrünstige Angreiferdings bleibt zwar aus, ist mir hingegen jedoch ohnehin lieber; aus dem einfachen Grund heraus, dass zu viele „Monster“ oft zu lächerlich aussehen, um tatsächlich erschrecken zu können.
  
  In „Cloverfield“ erhascht man hingegen genug hektische Blicke, um in eine Art Gruselstimmung
  zu verfallen, wird von kleineren „Ablegern“ des „Etwas“ genauso überrascht wie die kleine Gruppe, die sich in ihrer Flucht schnell zusammenfand. Logisch für solcherlei Filme ist irgendwo der Usus, dass der vermeintliche Filmheld zur Rettung seiner Liebsten eilen möchte und dabei mehr durchleiden muss, als jene, die unmittelbar zerfetzt, zerquetscht, ertrunken, erschlagen wurden. Erfreulicherweise wirkt jene „Idee“ in „Cloverfield“ gar nicht mal so abgedroschen, wie man es vermuten könnte. Nein, es funktioniert einfach; darüber hinaus „muss es einfach so sein“, um dem Horrorthriller / Katastrophenfilm eine richtige Handlung zu geben.
  
  In den 81Filmminuten, die das Ganze lediglich dauert, passiert genausoviel, wie es bräuchte, um die Darstellung weder langatmig noch zu versucht-reißerisch zu gestalten.
  
  Dinge, die vorhersehbar sind, gehen natürlich Hand in Hand mit der Frage, wie wahrscheinlich es eigentlich ist, dass Hudson die ganze Zeit die Kamera führen kann, ohne das diese beschädigt iwrd oder er zumindest einmal öfter zu Fall kommt. Ich selbst könnte nichtmal mit freien Händen von Hochhaus zu halb-eingestürztem Hochhaus klettern; wie Hudson dies mit einer nicht grade leichten Kamera absolviert, wird sein ewiges Geheimnis bleiben.
  Nichtsdestoweniger bin ich von „Cloverfield“ absolut angetan und habe mir diesmal sogar einen teil der '''DVD Extras''' angesehen. Neben ein paar entfernten Szenen finden sich zwei alternative Enden (wählbar mit oder ohne Audiokommentar), die jedoch dem gewählten Ausgang recht ähnlich sind. Das making of, Featurettes (absolut genial: die Patzer am Filmset) und sog. „verdeckte Ermittlungen im Fall Cloverfield“ klingen zum Großteil mal wieder interessanter als sie letztendlich sind ~ aber da ich immer noch kein Typ bin, der sich einen Film nur wegen der evtl. interessanten Extras kauft, hab ich hierzu rein gar nichts zu beanstanden.
  
  ==Summa summarum==
  eignet sich „Cloverfield“ sicherlich nicht für Menschen, die eine Phobie gegen „homevideo-machartiges“ haben. Genauso sollten Cineasten Abstand halten, die gerne klar und deutlich sehen, wer oder was wen angreift und darüber hinaus eine Art Erklärung geliefert haben möchten.
  
  Diese spart „Cloverfield“ definitiv aus; was für mich ein weiterer Pluspunkt ist. Meines Erachtens nach gibt es einfach keine zufriedenstellende Aufdröselung; Theorien wie Militärversuche, Genmanipulationen oder Atomkraftwerke sind genauso ausgelutscht wie nervig. Das hab ich bereits bei Stephen King's „The Fog“ so gesehen und werde dies voraussichtlich auch in weiterer Zukunft so tun.
  
  Ebenso erwähnenswert der Ausgang des Filmes, ohne diesen hier zu verraten ~ meiner Meinung (wie auch die der Audiokommentatorin) nach durfte es ganz einfach nicht anders sein.
  Über die FSK12 Angabe kann man sich streiten, muss man aber nicht ~ absolut nichts zu beanstanden gibt es bezugnehmend auf die Darstellerischen Leistungen. Keiner der Schauspieler ist mir bewusst bekannt; allesamt überzeugen jedoch in ihrem Auftreten, ihrer Gestik und Mimik.
  
  Wer überaus kritisch sein mag, findet in „Cloverfield“ sicherlich die ein oder andere Ungereimtheit (gibt es in New York eigentlich keine Tiere? Außer Ratten, mitunter WEISSE Ratten, im U-Bahn-Schacht?); doch ich wage zu behaupten, dass das in wirklich jedem Film der Fall sein wird.
  
  Keine Ahnung, ob Regisseur Matt Reeves eine Berühmtheit darstellt oder „Cloverfield“ sogar sein Erstlinkswerk darstellt; Fakt ist, dass ich ihn bei einer potentiellen Begegnung mit Handkuss begrüßen würde.
  
  Ergo des Ergos: ein wunderbares Filmchen für Leute wie mich; die sich gerne begruseln lassen, ohne dabei gesteigerten Wert auf literweise Blut und Gekröse zu legen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 13.05.2010, 12:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr gut geschrieben

  • 

    Striker1981, 05.05.2010, 18:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und Liebe Grüße vom STRIKER ;)

  • 

    morla, 04.05.2010, 20:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg. ^^^^^^^^^^^^petra

  • 

    sigrid9979, 04.05.2010, 19:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich ...Lg Sigi

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Besser als BLAIR WITCH

  

  13.09.2008, 12:47 Uhr von
  kokos83
  

  4

  Bewertungen (39) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  s. Text

  Kontra:

  s. Text

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo,
  
  endlich wieder einmal ein neuer Bericht von mir...
  Und zwar über den Film "Cloverfield".
  In der Videothek wurden wir als "Stammgäste" schon vorgewarnt, dass wir nicht zu enttäuscht sein sollten,
  weil er mit einer Art Handkamera gedreht wurde.
  Die "Schauspieler" filmen also quasi selbst.
  Dadurch gibt es dann natürlich auch wenig bis sehr krasse "Schnitte", eben weil dann einfach
  die Aufnahme beendet wird und später wieder einsetzt....
  Wer also die Wackel-Bilder von "Blair Witch" schon nicht mochte, sollte diesen Film
  wohl eher nicht gucken...
  
  Handlung
  Rob Hawkins will seine Freunde und seine Stadt Manhattan verlassen
  um am nächsten Tag nach Japan zu fliegen.
  Sein Bruder Jason und dessen Freundin Lily schmeißen für ihn eine große Abschieds-Überraschungsparty,
  auf der auch ein Abschiedsvideo gedreht wird, dass er sich dann in Japan anschauen kann.
  Besonders freut sich Rob als seine Freundin Beth auftaucht, diese hat sich zwischenzeitlich
  jedoch schon wieder umorientiert und hat einen neuen Kerl dabei...
  
  Plötzlich wackelt das ganze Gebäude, der Strom fällt aus...Ein Erdbeben?
  Die jungen Leute stürmen aufs Dach um etwas zu sehen.
  Sie sehen Explosionen, riesige Gebäude werden zerstört und sie verlassen panikartig das Haus.
  Unten auf der Straße herrscht auch schon das Chaos und alle laufen wild durcheinander,
  bis dann durch eine weitere Explosion plötzlich der Kopf der Freiheitsstatue vor ihnen
  mitten auf der Straße liegt...
  Panik erfasst alle und jeder will so schnell wie möglich aus Manhattan raus,
  als erste Schemen erkennbar sind, WODURCH diese Explosionen entstanden sind.
  Ein riesiger Schwanz, wie der eines Dinosauriers war kurz zu erkennen
  und Hud hat alles auf seiner Videokamera!!
  
  Auf der Brooklyn Bridge herrscht Panik und Hysterie, denn die Menschen laufen um ihr Leben.
  Als sie sich schon sicher fühlen und meinen, dem Monster entkommen zu sein,
  taucht es in voller Größe neben der Brooklyn Bridge auf und zerstört die Brücke.
  Rob und ein paar seiner Freunde können noch schnell genug wieder die Brücke verlassen,
  doch für seinen Bruder Jason war es schon zu spät.
  Beth hatte auf Robs Handy eine Nachricht hinterlassen, sie hätte große Angst und sei eingeklemmt.
  Obwohl Rob, Lily, Hub und Marlena eigentlich raus wollten aus der Stadt, laufen sie nun zurück
  -entgegen dem großen Menschenstrom der mittlerweile vom Militär aus der Stadt koordiniert wird-
  um Beth zu helfen....
  Es beginnt ein Rennen vor Trümmern, Menschen und dem Monster
  ..alles aufgenommen und kommentiert mit der Kamera...
  
  Der Film "Cloverfiled"
  Ein Monster, ähnlich wie bei "Godzilla", dass die USA verwüstet....
  Ein paar Jugendliche, die vor etwas Bösem davonlaufen und dabei immer noch
  ihre Kamera festhalten können um alles aufzuzeichnen, wie bei "Blair Witch Priject"...
  Nicht ganz neu also, aber dennoch sehr gut und zu empfehlen:
  
  Im Vorfeld sollte nichts über den Film bekannt werden, selbst die Schauspieler wussten
  bis zu den letzten abgedrehten Szenen nicht, vor WAS sie eigentlich weglaufen sollten in den Aufnahmen.
  Vieles wurde mit Blue Screen gedreht und niemand wusste, wie lange er eigentlich
  im Film noch mitspielen/vorkommen würde.
  Auch wurde viel improvisiert, Texte als auch die Aufnahmen mit der Handkamera.
  Das ist aber auch der Grund dafür, weshalb der Film-trotz prähistorischem Monster-
  so real rüberkommt.
  Die Vorschau die später zu sehen war, zeigte nicht allzu viel, kein Monster war zu sehen
  und auch der Film geizt mit Monster-Bildern, zumindest am Anfang.
  So könnte man zuerst auch davon ausgehen, dass gerade ein Terroranschlag auf Manhattan verübt wird.
  
  Das weckt natürlich die Neugier...
  Mein Freund hatte bei der ersten Viertelstunde der wechselnden, dauernd abbrechenden Kameraaufnahmen
  schon die Schnauze voll- es war ihm zu langweilig, hätte auch ein "Teeni-Party-Film" sein können.
  Als dann die große Panik ausbrach, meinte er: "Wetten, wir kriegen dieses Scheiß-Monster
  kein einziges Mal in diesem Scheiß-Film zu sehen...!?!"
  Es kam dann aber doch.... ;)
  Er war im Nachhinein auch überrascht von dem Film, hätte sich das mit der Handkamera schlimmer vorgestellt.
  Die Bilder mit der Kamera sind doch noch erstaunlich gut, wenn man bedenkt, dass ja laut der Handlung
  nur ein ungeübter Amateur am Werk ist.
  Die Ideen, die eingebracht werden, wenn man eben einen "Real-Life-Film" dreht,
  gefallen mir sehr gut:
  Manchmal wackelt das Bild, dann wird spontan die Kamera ausgemacht, wieder angemacht,
  dann ist manchmal das Bildmaterial zu sehen, was die Jugendlichen vorher auf der Kassette
  aufgenommen hatten und Füße werden gefilmt oder Köpfe sind nur halb zu sehen.
  
  In den Extras konnte man sehen, dass natürlich doch "echte" Kameramänner
  diese "Amateuraufnahmen" gemacht haben, was eben manchmal garnicht so einfach ist,
  wenn man es gewohnt ist, perfektionistisch zu arbeiten und immer den richtigen Bildausschnitt zu wählen.
  Da der Bildausschnitt einer Kamera recht begrenz ist, kann man sich in die Panik
  und die Angst der Menschen richtig gut einfühlen.
  In den Extras werden auch alternative Enden gezeigt.
  Wer den Film jetzt also noch nicht gesehen hat, wird also erwarten, dass die Jugendlichen (oder zumindest einer)
  dieses Monster überlebt hat und so die Bilder veröffentlichen konnte, oder dass sie sterben
  und die Kamera gefunden wird, nachdem sie irgendwo verschüttet worden sind
  und die Jugendlichen umgekommen sind oder dass der Film einfach ganz aprupt endet wie bei "Blair Witch Project".
  Man darf also gespannt sein...
  
  Interessant fand ich in den Extras zu sehen, dass Hud, der ja nur selten zu sehen ist,
  da er ja die ganze Zeit selber filmt, doch immer mit am Set war.
  Er lief mit der Kamera, sprach "hinter" der Kamera und lief ja auch hin und wieder kurz vor die Kamera.
  Ein insgesamt interessanter Blickwinkel.
  Laut den Extras wollten die Amerikaner endlich ihr "eigenes Monster" haben.
  Das Monster war von vorne bis hinten durchdacht.
  Leider fällt vieles nicht wirklich so deutlich auf, wie es eigentlich durch die Produzenten und Designer gedacht war.
  So sollte zum Beispiel das Monster nicht einfach ein Monster sein, das Lust an Zerstörung und Töten hat,
  sondern ein Monster-Riesenbaby, welches selber Angst hat und seine Mutter sucht...
  Mir ist das nicht klargeworden durch den Film...
  
  Daten und Fakten diesmal zum Schluss
  Titel: Cloverfield (USA 2008)
  Regie: Matt Reeves
  Drehbuch: Drew Goddard
  Kamera: Michael Bonvillain
  Schnitt: Kevin Stitt
  Darsteller: Jessica Lucas (Lily Ford), T. J. Miller (Hudson ,Hud' Platt), Michael Stahl-David (Rob Hawkins),
  Mike Vogel (Jason Hawkins), Lizzy Caplan (Marlena Diamond), Odette Yustman (Beth McIntyre),
  Margot Farley (Jenn), Theo Rossi (Antonio), Brian Klugman (Charlie), Kelvin Yu (Clark), Liza Lapira (Heather),
  Lili Mirojnick (Lei), Ben Feldman (Travis) uvm.
  Label/Vertrieb: Paramount Home Entertainment
  Bildformat: 16 : 9 (1,78 : 1 anamorph)
  Audio: Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Englisch, Türkisch)
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
  Länge: 81 min.
  FSK: 12
  
  DVD-Extras
  Einiges habe ich detailliert ja schon erwähnt.
  Zusammenfassend kann ich sagen, dass die Extras wirklich lohnenswert sind.
  Es gibt das typische "Making of", Entfallene Szenen und alternative Enden.
  Audiokommentare von Regisseur gibt es auch, der auch erklärt warum manche Szenen fallen gelassen wurden
  und dieses bestimmte Ende gewählt worden ist.
  
  Ich möchte jetzt nicht weiter auf das gewählte Ende des Films eingehen, aber ich darf doch sagen,
  dass der Film durchaus gut endet, wenn auch kurz und dass "Cloverfiled 2" wohl schon in Planung ist.
  Ich denke, dass ich mir den zweiten Teil auch noch anschauen werde.
  "Cloverfield" ist sehr spannend und auch von der Handlung her ok und es gibt schöne Ideen und auch viel Witz.
  Komisch und nicht ganz so realistisch ist natürlich, dass man bei einer solchen Sache, wie der Flucht
  vor einem gigantischen Monster, gerade an dunklen Orten, wo man garnicht sieht, wo man hintritt,
  immer noch Zeit hat, mit der Kamera alles aufzunehmen.
  
  Der Film hat leider nur eine Länge von einer guten Stunde, aber diese ist wirklich voll gepackt und sehr gut anzusehen.
  Der Film ist übrigens ab 12 Jahren freigegeben, da er nicht auf Blut und Spladder-Effekte
  sondern auf die Angst der Zuschauer und die Schocker setzt.
  Von meiner Seite aus nur zu empfehlen, der Film als auch die Special-Features...
  
  Danke fürs Lesen und Bewerten.
  Eure kokos weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    giselamaria, 09.10.2008, 16:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr guter Bericht :-) LG Gisela

  • 

    DOMMEL, 09.10.2008, 01:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    setzt mal deine Absätze mal bitte anders:::

  • 

    presscorpse, 08.10.2008, 21:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    prima bericht! lg presscorpse

  • 

    Estha, 02.10.2008, 11:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hallöchen, ich wars nur ...

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen