Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Der letzte König von Schottland - In den Fängen der Macht

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Der letzte König von Schottland - In den Fängen der Macht

  • Eindrucksvolles Schauspielkino mit Schwächen

    • Pro Forest Whitaker, James McAvoy, gelungen Inszeniert, klärt gut über die Herrschaft unter Idi Amin auf,
    • Kontra der Fokus liegt des Filmes liegt falsch, zu sehr nach dem Hollywood Schema aufgebaut,
    • Empfehlung Ja

    \\\\ Story ////
    Nach seinem Abschluss entschließt sich der junge Arzt Nicholas Garrigan (James McAvoy) seinem vorbestimmten Leben in Schottland als Arzt zu entfliehen um in Uganda an einem Hilfsprojekt teilzunehmen. Dort angekommen trifft er schon bald auf den neuen Präsidenten des Landes, Idi Amin (Forest Whitaker), der sich bei einem Unfall leicht verletzt hat. Beide Personen sind von einander so angetan das Idi Amin dem jungen Arzt schon bald eine Stelle als Leibarzt anbietet, welche Nicholas nach einigen Überlegungen auch annimmt. Die Beziehung zwischen den beiden Männern wird immer Intensiver was dazu führt dass Nicholas die Augen vor dem verschließt was Idi Amin wirklich ist. Ein brutaler Diktator der Widersprüche sowie politische Gegner nicht duldet und sie ohne die Spur von Menschlichkeit töten lässt.

    \\\\ Meine Kritik zu "Der letzte König von Schottland" ////
    Dem Monster im Menschen ein Gesicht zu geben ist keine wirklich leichte Aufgabe, besonders wenn man in der Rolle des Akteurs steckt der dem Schrecken ein Gesicht geben muss. Das dies geht, dem personifizierten Schrecken ein Gesicht zu verleihen und dabei trotzdem nicht seine menschliche Seite zu vernachlässigen, bewies vor einigen Jahren Bruno Ganz in "Der Untergang", als er als Adolf Hitler dem Zuschauer die zwei Seiten dieses Monsters aufzeigte. Auch in "Der letzte König von Schottland" erlebt der Kinogänger ein solches Monster, das mit seinen unmenschlichen Taten in die Geschichte eingegangen ist. Idi Amin Dada war von 1971 bis 1979 der Diktator von Uganda und führte während seiner achtjährigen Herrschaft über das afrikanische Land mit einem schrecklichen Regime, das ohne Zweifel auch Parallelen zu Hitlers Regime aufzeigte.

    Das Filme aus dem Blickwinkel eines Schwarzafrikaners gut an das westliche Publikum "verkauft" werden können beweisen Filme wie "Hotel Ruanda" oder "Tsotsi" eindrucksvoll, in "Der letzte König von Schottland" setzte man dann aber doch lieber auf einen weißen Hauptdarsteller der das weiße Publikum an die Hand nimmt um für es die Geschichte besser veranschaulich machen zu können. Im Endeffekt funktioniert die Einbindung des fiktiven schottischen Arztes Nicholas Garrigan auch ganz gut, jedoch liegt der Fokus des Filmes immer wieder zu sehr auf seinen Charakter anstatt auf Idi Amin Dada, sodass sich die Geschichte letztendlich mehr auf Garrigan konzentriert als auf Idi Amin, was eigentlich nicht Sinn des Filmes hätte sein sollen. Und so verwundert es gar nicht das der Film irgendwann in Klischees abdriftet, inklusive einer eigentlich unnötigen Liebesgeschichte welche aber recht gut als Sinnbild für die Schrecken und die Skrupellosigkeit von Idi Amins Regime her hält, mit entsprechenden Ende inbegriffen. So richtig als Kontra kann man dies dem Film aber nicht vorwerfen, es ist halt nur Schade das der Film durch diese Elemente doch zu sehr nach einem Hollywood Schema aufgebaut ist anstatt ein wenig gegen den Strom zu schwimmen und die Geschichte direkt aus dem Blickwinkel von Idi Amin zu erzählen.

    Auch von der Geschichte samt Erzählung abgesehen muss man sagen das "Der letzte König von Schottland" nicht ganz Makellos erscheint, denn neben der aufgesetzt erscheinenden Handlung um den weißen Arzt der zum engsten Berater Idi Amins avanciert, hat der Film mit einigen Kanten und Macken zu kämpfen, etwa den teils zu stylisch wirkenden Schnitten, welche für das Auge sicherlich schön anzusehen sind, aber irgendwie nicht richtig die Thematik des Filmes aufzufangen wissen. Auch als Schade ist es anzusehen das der Film zu selten auf die geschichtlichen Hintergründe eingeht, hier gilt also wieder das gleiche wie bei den Charakterfokussierungen: Man hat sich auf den falschen Punkt festgesetzt. Trotzdem wird dem Zuschauer aber deutlich mit welch schrecklicher Grausamkeit Idi Amin regiert hat, auch sein Sinn für sadistische Folterungen wird in einigen Szenen veranschaulichend dargestellt sodass man als Zuschauer doch noch ein bisschen Hintergrundwissen mit nimmt.

    Einen Menschen wie Idi Amin, der den Beinamen "Schlächter von Afrika" erhalten hat und als einer der schlimmsten Diktatoren in Afrikas Geschichte gilt, zu verkörpern ist sicherlich eine etwas undankbare Aufgabe für einen Schauspieler, besonders da man immer genug Feingefühl beweisen muss wenn man sich an solch eine Rolle herantraut, denn es ist einfach ein schweres Unterfangen einem solchen Monster, das sich für den Tod von über 300.000 Menschen verantwortlich zeigt, auf der großen Leinwand ein Gesicht und menschliche Züge zu verleihen. Doch mit Forest Whitaker hat man einen Akteur gefunden der sich dieser schwierigen Aufgabe Fabelhaft angenommen hat und sich seinen Oscar als bester Hauptdarsteller (wobei seine Rolle im Film eigentlich zu wenig Präsenz hat um tatsächlich als Hauptrolle durch zugehen) redlich verdient hat. Wenn Whitaker auf der Leinwand als Idi Amin erscheint dann ist es so als sehe man den wahren Idi Amin, nicht bloß einen Schauspieler der ihn verkörpert. Whitaker mimt die ausdrucksstarke Gestik, die sympathische Seite und das brutale Monster in Idi Amin perfekt und schafft es alle Seiten des Diktators, von der charismatischen bis hin zu seiner grausamen, unter einen Hut zu bringen.

    So gut Whitaker auch ist, eigentlicher Hauptdarsteller von "Der letzte König von Schottland" müsste eigentlich James McAvoy sein, denn seine Rolle, Dr. Nicholas Garrigan, ist eigentlich die um der es im Film zum Großteil geht. Ob diese Fokussierung so klug war sei mal dahin gestellt, Fakt ist aber dass sich James McAvoy als sehr guter Charakterdarsteller präsentieren kann, Szenenweise kann er sogar Whitaker in Sachen Präsenz locker wegdrängen und ganz alleine das Geschehen auf der Leinwand dominieren, wobei jedoch gesagt werden muss das Whitakers Leistung letztendlich durchgehend besser ist. In weiteren Rollen sieht man neben Kerry Washington als eine von Idi Amins Frauen auch den ehemaligen "Akte X" Star Gillian Anderson, die aber in ihrem recht kurzen Auftritt keinen besonderen Eindruck hinterlassen kann.

    \\\\ Daten zum Film ////

    Original Filmtitel:
    The Last King of Scotland (2006)

    Länge des Filmes:
    Ca. 121 Minuten

    Schauspieler:
    Forest Whitaker (Idi Amin Dada)
    James McAvoy (Nicholas Garrigan)
    Kerry Washington (Kay Amin)
    Gillian Anderson (Sarah Merrit)
    Simon McBurney (Nigel Stone)

    Regisseur:
    Kevin Macdonald

    FSK:
    Ab 16 Jahren

    Verleiher:
    Fox

    \\\\ Fazit ////
    "Der letzte König von Schottland" ist ein durchaus gelungener Film der vor allem durch seine zwei großartigen Hauptdarsteller auffällt. Nicht nur, der zurecht mit einem Oscar ausgezeichnete, Forest Whitaker spielt hier grandios, auch James McAvoy verkörpert seine Rolle so Real es nur geht ohne dabei gekünstelt zu wirken. Großartiges Schauspielkino also, der Rest des Filmes hinkt dem ein bisschen hinterher, besonders aber die Tatsache das der Fokus zu selten auf Idi Amin liegt stört doch schon und nimmt den Film letztendlich ein wenig Wind aus den Flügeln. Nichts desto trotz ist "Der letzte König von Schottland" ein großartiger Film für den ich letztlich auch nur eine Empfehlung aussprechen kann. Als Wertung erhält er von mir zudem noch vier Sterne.

    7,5/10 Punkten für den Film "Der letzte König von Schottland" und somit vier Sterne als Wertung.

    Homepage des Filmes :
    http://www.der-letzte-koenig-von-schottland.de/

    Homepage des Verleihers :
    http://www.fox.de/

    IMDB Link mit weiteren Informationen:
    http://german.imdb.com/title/tt0455590/

  • Vom Aufstieg des Bösen

    • Pro Einzigartige Story, gewagtes Tehma, hervorrandende Besetzung, "Ein Film zum Nachdenken"
    • Kontra nichts! :-)
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ein so gewagtes und auch aktuelles Geschehniss als Filminhalt aufzugreifen und ihn mit teils fiktiven, teils realen Fakten zur einer glaubhaften Darstellung zusammenzubringen, ist meiner Meinung nach, mehr als lobenswert und somit ist abschliessend nur noch zu sagen, dass “Der letzte König von Schottland” für mich ohne weiteres

    Wenn man sich diesen Film einmal anschaut und ihn mit Themengleichen Titeln vergleicht, kommt man auf eine einzigartige Besonderheit: „Der letzte König von Schottland“ bedient sich zwar den typisch afrikanischen Filmmitteln über Elend und Hilflosigkeit, schafft es jedoch im Vergleich eine außergewöhnliche Geschichte von Hoffnung und Niedergang zu schaffen.

    Der junge schottischen Arzt Nicholas Garrigan entflieht Anfang der 70er Jahre der Enge seines bürgerlichen Elternhauses. In Uganda kommt er in einem Provinzkrankenhaus unter, ehe er zufällig die Bekanntschaft des neuen Präsidenten Idi Amin macht und kurz darauf schon als dessen persönlicher Leibarzt arbeitet. Bald wird er Zeuge willkürlicher Morde und anderer Gräueltaten im Auftrag Amins. Doch erst als er sich auf eine Affäre mit Kay, einer der Frauen des Diktators, einlässt, erkennt er das gesamte Ausmaß der Bedrohung.

    Teils fiktiv, teils auf wahren Begebenheiten, veranschaulicht Regisseur Kevin Macdonald (der eigentlich eher als Dokumentarregisseur Karriere schreibt) – nach dem gleichnamigen Buch von Giles Foden - gekonnt den hoffnungsvollen Aufstieg des früheren “ugandaistischen” Präsidenten Idi Amin und sein Zerfall in Übereifer und Paranoia. Forest Whitaker schafft es mit seiner hervorragenden, schauspielerischen Leistung, ein glaubhaftes wie ängstiges Bild des Ex-Diktators, darzustellen. Mit einer Glanzleistung wiederspiegelt Forest W. gekonnt das Schreckensbild und stellt den Gefühlsumschwungs Idi Amin glaubhaft dar; kein Wunder, dass er durch diese Leistung, nicht nur den Golden Globe sondern auch den Oscar als bester Hauptdarsteller absahnen durfte.
    Doch auch James McAvoy, der den schottischen Arzt gibt, überzeugt mit seinem Können und wiedergibt fast wahrheitsgetreu den fiktiven, erfundenen Teil des Filmes wider.

    Insgesammt stimmt die Aura des Films: Die Schauspieler stimmen exakt den Charakteren überein, das Szenario zeigt reale Gebiete Ugandas und zu wissen, dass sich diese Begebenheit einmal zugespielt hatte, verzaubert den Zuschauer noch einmal ums 5fache. So ist es auch kein Wunder, dass “Der letzte König von Schottland” nicht nur filmisch eine Glanzleistung darbietet, sondern den Zuschauer darüber hinaus, weiter in seiner Neugierde lässt, der sich daraufhin meistens mit weiteren Informationen – wie mit dem Zusastzmaterial der DVD – volldrönen möchte....So auch mich :-)

    Ich fand es mehr als bewundernd, wie es ein Film schafft, ein 30 jahre altes, politisch wichtiges Thema aufzugreifen und es dem Zuschauer so darzubieten, dass er immer mehr wissen möchte. Doch das Zusatzmaterial, das sich anfangs als Grundausstattung einer DVD anhört, erweist sich hierbei sehr praktisch. Mit mehren Kommentaren des Regisseurs, herrausgeschnittenen Szenen, einer Halb-Biografie über Idi Amin und und und, kommt der Zuschauer vollends auf seine Kosten.
    Herausstechend dabei ist der Kommentar: “Wir sind mit 30 Filmleuten nach Uganda gereist. Alle anderen Darsteller haben wir direkt von dort angagiert, wobei viele noch selbst Erinnerungen an die damalige Zeit von Idi Amin hatten.”

    Somit finde ich es sehr bewundernswert, wie es ein Filmteam es schafft, direkt mit Personen zu arbeiten, die zur damaligen Zeit noch eigene Erfahrungen mit Idi Amin gemacht hatten, und dabei ein eher gewagtes politisches Thema in diesem Land zu verfilmen. Dementsprechend steht aber ein Kommentar eines Einheimischen gegenüber, der beim Film mitgewirkt hat: “Wir möchten damit bezwecken, dass sich auch die westlichen Ländern sich dem Thema Uganda widmen und wenigstens diese Geschichte von uns wissen, denn, es ist keine Seltenheit, dass die Meisten überhaupt nicht wissen, wo Uganda eigentlich liegt.”
    ....und leider musste ich ihm recht geben. Uganda hat mir voher nie grossartig was gesagt. Doch “Der letzte König von Schottland” schafft durch einfache Raffinesse, dass auch Unwissende – wie ich – sich nach dem Film doch etwas schlauer fühlen dürfen.

    Anbei die DVD-Features in der Übersicht:
    Darsteller: Forest Whitaker, James McAvoy, Kerry Washington
    Regisseur: Kevin MacDonald
    Format: Dolby, PAL, Surround
    Sprache: Deutsch, Englisch
    Bildseitenformat: 16:9
    FSK: Ab 16
    Studio: Twentieth Century Fox Home Entert.
    Spieldauer: 118 Minuten
    Preis: rund 18€

    Fazit:
    “Der letzte König von Schottland” bewundert mit einer einzigartigen Geschichte und einer glaubhafitgen Darstellung über ein politisch angesehenes, jedoch auch geführchtetes Thema. Mit einer Starbesetzung die seines Gleichen sucht, hat Regisseur Kevin MacDonald ein Film geschaffen, der über seine Grenzen hinaus, dem Zuschauer zum Nachdenken und Nachforschen verleitet.

    Danke fürs Lesen und Kommentieren
    Copyright by Scheinshaxe

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Einzigartige Story, gewagtes Tehma, hervorrandende Besetzung, "Ein Film zum Nachdenken"
  • Forest Whitaker, James McAvoy, gelungen Inszeniert, klärt gut über die Herrschaft unter Idi Amin auf,

Nachteile

  • nichts! :-)
  • der Fokus liegt des Filmes liegt falsch, zu sehr nach dem Hollywood Schema aufgebaut,