Die Stadt der Blinden (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Ich sehe was, was Du nicht siehst

  

  25.11.2008, 17:41 Uhr von
  Dr_Ed
  Hallo Zielgruppe! Aus Zeitgründen schaffe ich es nicht immer 1:1 Gegenzulesen, sorry!

  3

  Bewertungen (49) / Kommentare (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  sehr anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  kein Humor
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  siehe Bericht

  Kontra:

  siehe Bericht

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Zielgruppe!
  Es gibt Filme, deren Örtlichkeiten so begrenzt und auf das Wesentliche reduziert sind, dass sie auch als Theaterstück funktionieren könnten. Ein Beispiel dafür ist der neue Film des brasilianischen Regisseurs Fernando Mereilles, der auf einem Roman von Literatur-Nobelpreisträger José Saramago basiert. Worum es darin geht und alles weitere in diesem Bericht.
  
  ### DIE GESCHICHTE ###
  
  ~~~ wie üblich zuerst die Kurzversion ~~~
  
  Ein Mann erblindet plötzlich, ohne Vorerkrankung oder sonstwie ersichtlichen Grund. Binnen kürzester Zeit breitet sich die Blindheit wie eine Epidemie. Die Regierung weiß sich nicht anders zu helfen, als die Erkrankten in einer Art Quarantänelager zu internieren. Die einzige, die durchblickt, aber es niemanden erkennen lässt, ist die Gattin eines erkrankten Arztes. Da die Versorgung mit Nahrung von außen nicht ausreicht, bilden sich innerhalb des Lagers verschiedene Gruppen, die nach unterschiedlichen Gesellschaftsmodellen organisiert sind. Es kommt sowohl zwischen den verschiedenen Gruppen als auch innerhalb der einzelnen Gruppen zu Konflikten, die immer weiter eskalieren. Das Lager droht im Chaos zu versinken....
  
  
  ~~~ und nun wie gewohnt die Langversion ~~~
  
  Mitten im dichten Feierabendverkehr einer anonymen Großstadt kann ein Autofahrer (Yusuke Iseya) plötzlich nichts mehr sehen. Er lässt sich von einem zufällig anwesenden Mann (Don McKellar) nach Hause bringen. Anschließend wird das Auto von diesem vermeintlich hilfsbereiten Mitbürger geklaut. Als seine Frau (Yoshino Kimura) des Erblindeten nach Hause kommt, bringt sie ihn direkt zu einem Augenarzt (Mark Ruffalo). Der kann auch keine Ursache für die Erkrankung finden und schreibt ihm eine Überweisung in die Augenklinik. Danach werden noch eine Frau mit Sonnenbrille (Alice Braga) und ein kleiner Junge (Mitchell Nye) von dem Arzt behandelt.
  
  Am nächsten Morgen steht der Arzt auf und beim Rasieren erblindet auch er. Seine Arztkollegen können sich die Erkrankung auch nicht erklären und schicken ihn erstmal nach Hause. In der Stadt häufen sich die Erkrankungen sprunghaft an. Kurze Zeit später beschließt die Regierung, die Erkrankten in einer Art Quarantänelager unter strengsten Sicherheitsvorkehrungen zu internieren. Der Arzt wird dabei von seiner Frau (Julianne Moore) begleitet, die als einzige von der Krankheit verschont zu bleiben scheint. Im Lager tauchen auch der erste Erblindete, seine mittlerweile ebenfalls infizierte Ehefrau, die Frau mit der Sonnenbrille, der kleine Junge und auch der Dieb auf. Mit zunehmender Belegung werden die Platz- und Hygieneverhältnisse im Lager immer schlechter.
  
  Die Internierten beginnen, sich untereinander zu organisieren. In einer Gruppe wird ein Anführer gewählt, in einer anderen proklamiert sich einer zum „König von Block 3“ (Gael Garcia Bernal). Da die Versorgung mit Nahrungsmitteln immer knapper wird, kommt es zwischen den verschiedenen Gruppen, aber auch innerhalb der einzelnen Gruppen zu Konflikten. Da der „König von Block 3“ eine Waffe hat, beginnt diese Gruppe, die anderen zu schikanisieren. Zuerst müssen alle anderen ihre Wertsachen abgeben, später müssen die Frauen der anderen Gruppen den Männern von Block sexuell gefügig sein. Als dabei eine Frau zu Tode kommt, entschließt sich die Arztgattin zu einem gewagten Alleingang...
  
  ### MEINE MEINUNG ###
  
  Schon bei den alten Römern hieß es „Der Mensch ist des Menschen Wolf“ und dieser Film führt vor Augen, dass sich bis heute nichts daran geändert hat. Jedenfalls ist dieser Film eine beklemmende Parabel darüber, wohin missbräuchliche Ausübung von Macht hinführen kann: Erst zu Unterdrückung, dann zu Auflehnung, Anarchie und Chaos. Aber er zeigt auch, dass manchmal nur der Mut und die Zivilcourage Einzelner und die Solidarität aller diese Unterdrückung überwinden kann. Das mag auf den ersten Blick alles sehr moralisch oder nach Sozialismus klingen, aber bei genauerem Nachdenken ist das alles andere als abwegig.
  
  Der Film selber ist linear erzählt und kommt ohne Rückblenden oder sonstige zeitliche Einschübe aus. Die mitunter recht grobkörnigen Bilder bestehen meist aus kalten und blassen Farben und vermitteln eine beklemmende, fast sterile Atmosphäre. Selbst die Szenen, die innerhalb der Stadt spielen, sind von den Bildern bewusst so gewählt, dass es keine konkrete, sondern eine x-beliebige Großstadt irgendwo auf der Welt sein könnte. Die Dialoge beschränken sich auf das Notwendigste und machen einen sehr realistischen Eindruck, wirken also in keinster Weise aufgesetzt. Mitunter hat man das Gefühl, Beobachter eines menschlichen Experiments zu sein: Welche gruppendynamische Prozesse entstehen in einer Situation, wo Menschen unterschiedlichster sozialer Herkunft, die nichts außer ihrer unverschuldeten Blindheit gemeinsam haben, zusammengesperrt werden, Mangelsituationen herbeigeführt werden und Verteilungskämpfe entstehen?
  
  Teilweise wirkt dies auch wie Kunst um der Kunst willen und ist phasenweise auch etwas anstrengend für das Publikum und stellenweise sogar richtig schwere Kost. Andererseits wirken die anarchischen Zustände, die unter den Menschen ausbrechen, beklemmend realistisch. Dass der Film einem nicht auf die Nerven geht, ist sicher auch ein Verdienst der DarstellerInnen. Auch wenn die Figur der Arztgattin sich teilweise wie eine Heilige geriert, so gelingt es Julianne Moore doch, diese Figur nicht unnötig zu überhöhen, sondern ihr noch so etwas wie Bodenhaftung zu geben. Auch die anderen DarstellerInnen machen ihre Sache sehr überzeugend, so dass niemand irgendwie fehlbesetzt wird. Überhaupt hat man bei keiner Figur das Gefühl, dass sie übertrieben oder unrealistisch daherkommt, sondern repräsentativ für eine Figur mitten aus dem Leben steht.
  
  ### FAZIT ###
  
  Sicherlich kein Film für den breiten Massengeschmack, da der Unterhaltungswert eher gering ist. Trotzdem ein sehenswerter Film, da er beklemmend realistisch ist und auch zum Nachdenken anregt. Deshalb gibt es von mir eine eingeschränkte Empfehlung für alle, die intelligent erzählte Geschichten mögen.
  
  ### ABSPANN ###
  
  Spielfilm USA/Brasilien 2008, 103 Min, FSK 16
  
  Regie: Fernando Mereilles
  Buch: Don McKellar als Drehbuch, José Saramago als Romanvorlage
  Kamera: Cesar Charlone
  Musik: Marco Antonio Guimaraes
  
  ~ erster Blinder – Yusuke Iseya
  ~ seine Frau – Yoshino Kimura
  ~ Arzt – Mark Ruffalo
  ~ Arztgattin ~ Julianne Moore
  ~ Dieb – Don McKellar
  ~ Frau mit Sonnenbrille – Alice Braga
  ~ Junge – Mitchell Nye
  ~ König von Block 3 – Gael Garcia Bernal
  ~ Mann mit Augenklappe – Danny Glover
  u.v.a. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Baby1, 10.01.2009, 21:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.

  • 

    minasteini, 05.01.2009, 22:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner Bericht, LG Marina

  • 

    senora, 31.12.2008, 17:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich wünsche einen guten Rutsch und ein ganz tolles Neues Jahr. : ))

  • 

    Puenktchen3844, 29.12.2008, 22:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein guter Bericht. LG

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen