Testberichte und Erfahrungen zum Australia (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Australia (DVD)

• Sydney91

  Australia - beeindruckende Aufnahmen, etwas langatmige Story

  • Pro Super Schauspieler, beeindruckende Lanschaftsaufnahmen
  • Kontra wenig Zusatzmaterial
  • Empfehlung Ja

  Australia
  
  Handlung:
  
  Lady Sarah Ashley folgt 1939 ihrem Mann nach Australien, um dort festzustellen, dass dieser leider verstorben ist und sie nun die Verantwortung für dessen riesige Rinderfarm inklusive der dort angestellten Arbeiter trägt. Zunächst spielt sie mit dem Gedanken, den bereits angeschlagenen Besitz zu verkaufen, doch sie merkt schnell, dass das die falsche Lösung ist, denn die sonst eher beherrste und unnahbare Sarah Ashley entwickelt mütterliche Gefühle für den kleinen Mischlingsjungen Nullah und empfindet Verantwortung für die auf der Farm lebenden Menschen. Außerdem findet sie heraus, das mit dem Tot ihres Mannes nicht alles mit rechten Dingen zugegangen, und jemand hinter ihrem Land her ist.
  Als für den ausgebrochenen zweiten Weltkireg Fleisch gebraucht wird, verbündet sich Sarah Ashley mit dem raubeinigen Viehtreiber Drover, für den sie mit der Zeit Gefühle entwickelt, um gemeinsam mit ihm und den anderen Farmbewohnern eine riesige Rinderherde meilenweit durch das unwegsame Outback zu treiben. Doch sie sind nicht die Einzigen mit diesem Ziel, und da bleiben "Komplikationen" natürlich nicht aus. In Sydney angekommen, stellt der Krieg die junge Liebe von Sarah Ashley und Drover auf eine harte Probe...
  
  Ein par allgemeine Infos:
  Freigegeben ist der Film ab 12 Jahren.
  
  Speilfilm-Laufzeit: ca. 159 min.
  Sprache: Deutsch, Englisch, Intalienisch 5.1 Dolbi Digital
  
  Sonderausstattung: 2 nicht verwendete Szenen
  Bildseitenformat: 16:9
  
  Produktionsjahr: 2008
  Genre: Drama
  
  Darsteller: Hugh Jackmann, Nicole Kidman, Brandon Walters,...
  Regisseur: Baz Luhrmann
  
  Meine Meinung:
  
  Der Film hat eine interessante Handlung, die aber aber an einigen Stellen etwas zu langgezogen ist, sodass man zeitweilig ein bisschen unaufmerksamer zusieht.
  Die Besetzung der Hauptrollen mit Hugh Jackmann und Nicole Kidman ist meiner Meinung nach sehr gut ausgefallen, auch über die restliche Besetzung ist nicht zu meckern. Im Gegensatz dazu hat mich die deutsche Synchronisation etwas enttäuscht, besonders die Stimme von Nullah gefiel mir nicht, was aber nur mein persönlicher Geschmack ist. Aber die englische Version ist meines Erachtens durchaus glaubwürdiger und besser.
  
  Was mich weiterhin störte, war, dass der Viehtreiber den Namen Drover hatte. Drover ist meiner Neinung nach kein Name, sondern soweit ich weiß einfach die Bezeichnung für australische Viehtreiber. Somit hätte ich mir einen einfallsreicheren Namen für ihn gewünscht.
  Vollkommen begeistert jedoch war ich von den wundervollen Landschaftsaufnahmen, die zum Glück reichlich gezeigt wurden, ebenso wie die Szenen, in denen geritten oder mit dem Vieh gearbeitet wurde, hier sind wirklich beeindruckende Aufnahmen entstanden.
  
  Die Kriegsbilder sind gut gemacht, aber meiner Meinung nach gibt es davon ein par zu viel, die Liebesbezeihung hätte hier und auch während des gesamten Films noch mehr in den Vordergrund gerückt werden können. Dafür entschuldigen aber ein par lustige Szenen des Filmes.
  Positiv zu vermerken ist noch, dass die Kultur der Aboriiginies, der australischen Ureinwohner, verständlich und nachvollziehbar dargestellt ist, der Film vermittelt Mitgesühl und Verständlis für diese Menschen und deren Lebensweise.
  
  Leider wurde bei der DVD mit Zusatzmaterial gespart, die zwei zusätlichen Szenen fallen auch reichlich kurz aus.
  Alles in Allem ein guter, aber nicht hervorragender Film, für alle Australienbegeisterte auf jeden Fall ein Muss, ebenso wie für Fans der Hauptdarsteller, die wirklich hervorragende Arbeit geleistet haben!

  Mehr erfahren
• t templerthomas

  Miserabel

  • Pro für Jackson Fans noch erträglich
  • Kontra s.Bericht
  • Empfehlung Nein

  Nachdem ich heute Australia auf DVD angesehen habe war ich nur froh nicht ins Kino gegangen zu sein. Von wegen "großes Epos" oder "überzeugendes Melodram"..
  
  Australia langweilte mich von der ersten bis zur letzten Minute.
  
  Der Inhalt ist schnell erzählt. Die schöne, vornehm erzogene Lady Sarah Ashley (Nicole Kidman) beschließt ihrem Mann zu folgen und reist 1939 nach Australien. Bei ihrer Ankunft gerät sie in die Schlägerei zwischen dem Viehtreiber Drover(Hugh Jackman) und einem örtlichen Rassisten. Drover bringt ihre Kleidung etwas durcheinander und willigt dafür ein sie auf ihre Farm "Faraway Downs" zu bringen. Dort findet sie jedoch nur noch die Leiche ihres Mannes. Die Polizei verdächtigt den Aboriginal King George. Dessen Enkel Nullah lebt mit seiner Mutter auf der Farm (und ist immer wieder der Sprecher in der Geschichte). Nullahs Vater ist Neil Fletcher, der Vorarbeiter der Farm der seinen Sohn nicht anerkennt. Er ist zudem der Mörder von Ashleys Mann und verkauft heimlich Viehbestände an den Konkurrenten King Carney. Als Lady Sarah Ashley dies erfährt kündigt sie Neil und beschließt ihre Rinderherde in Darwin zu verkaufen.
  
  Nach anfänglichem Widerstand willigt Drover ein ihr zu helfen und sie begeben sich mit einer zusammengewürfelten Truppe (u.a. Nullah, dessen Mutter mittlerweile ertrunken ist, und der alkoholabhängige Buchhalter Kipling Flynn (Jack Thompson)) nach Darwin.
  Unterwegs sabotieren Neil und seine Handlanger den Rinderherdentransport. Bei einem Ausfall der Rinder stirbt Kipling Flynn (Jack Thompson) unter Rinderhufen. An sich schon kitschig wie er Nullah davor warnt ihm zu helfen aber dann rettet Nullah sich nur dank Aboriginalmagie, na ja schaut euch die Szene selber an.
  
  Sarah wandelt sich natürlich zu einer selbstbewussten Frau und die anfängliche Abneigung zu Drover ändert sich in Liebe. Eh klar.
  
  Die Rinderherde findet aber ihr Ziel und die Farm ist gerettet. Happy end, nein der Film geht weiter...In einer weiteren Wendung tötet Neil King Carney da dieser erfahren hat das Neil Sarahs Mann getötet hat. Neil heiratet King Carneys Tochter. Drover, Sarah und Nullah werden zur Familie. Kein wirkliches Ende aber Ende von Teil 1. Nun kommt Teil 2.
  Teil 1 des Films ist ein 08/15 Mischung aus Action und Lady verachtet/liebt Cowboy Romantik, vermischt mit schönen Landschaftsbildern und einem Viehherdenstreit. Erinnerte mich irgendwie mehr an schlechte Western und bot wenig neues. Als Liebesfilm bzw. Drama funktioniert Australia aufgrund des schlechten Drehbuchs, simpler Vorhersehbarkeit und Langweile nicht.
  
  Dann kommt Teil 2 bzw. der Versuch ein Kriegsdrama/Aboriginaldrama aus dem Film zu machen. Hier geht es nun um die Verschleppung der Aboriginal Mischlingskinder. Das kommt zu wenig rüber. Eine wichtige Thematik für Australien aber mittlerweile auch schon mehrfach verfilmt ... und weitaus besser als in Australia.
  
  Spoiler
  (für alle die sich Australia noch antun wollen)
  
  Sarah will Nullah natürlich zurückholen und dann wird Darwin von den Japanern bombardiert. Drover rettet die Mischlingskinder und findet Sarah. Neill hat seine Frau verloren und schiebt dies Nullah (statt den Japanern) zur Last da der ihn verflucht haben soll. Als Neill Nullah töten will kommt King Georg und erledigt den Fiesling. Sarah beschließt Nullah für einen Initiationsritus ziehen zu lassen. Kein richtiges Ende aber Australia ist auch kein richtiger Film. Liebesfilm, Kriegsdrama, Melodram, ein Film über die Geschichte Australiens... nichts funktioniert, die Spannung fehlt über die ganze Länge und auch das Gespann Kidman/Jackmann kann aufgrund fehlender Chemie zueinander nicht überzeugen.
  Kurz: ein Reinfall
  
  Daten:
  Darsteller: Nicole Kidman, Hugh Jackman, David Wenham
  Regisseur(e): Baz Luhrmann
  Komponist: David Hirschfelder
  Format: Dolby, PAL
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Italienisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Italienisch
  Region: Region 2
  Bildseitenformat: 16:9
  FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
  Studio: Twentieth Century Fox Home Entert.
  Erscheinungstermin: 24. April 2009
  Produktionsjahr: 2008
  Spieldauer: 159 Minuten
  Preis: 14,97 Euro

  Mehr erfahren
• TanteToni

  hier steigt der Absatz von Papiertaschentücher

  • Pro Tolle Schauspieler - Tolle Naturaufnahmen - Tolle Geschichte
  • Kontra für Männer bestimmt zu romantisch
  • Empfehlung Ja

  Tränenreiches Australien
  
  Ein Film - absolut passend für mich - ich habe schon lange keinen sooooo schönen Film gesehen. Ein Päckchen Taschentücher muss unbedingt bereit liegen wenn ihr (zumindest die Damenwelt) diesen Film seht.
  
  
  Aber nun erst mal zu dem Regisseur:
  
  
  Baz Luhrmann
  Geburtstag: 17.09.1962
  Geburtsort: New South Wales (Australien)
  Bekannt wurde Baz Luhrmann vor allem mit Romeo und Julia (mit Leonardo DiCaprio) und mit Moulin Rouge mit Nicole Kidman
  
  
  Schauspieler:
  
  
  Nicole Kidman
  Geburtstag: 20.06.1967
  Geburtsort: Honolulu, Hawaii (USA)
  Hugh Jackman
  Geburtstag: 12.10.1968
  Geburtsort: Sydney (Australien)
  
  
  Zitate der Schauspieler über den Film und ihre Beziehung zu Australien:
  
  BAZ LUHRMANN: "Australia" hat mein Leben verändert - ohne jede Übertreibung. Vorher habe ich mit meiner Familie auf der ganzen Welt gelebt, aber jetzt habe ich endlich wieder die Wurzeln meiner Heimat gefunden.
  NICOLE KIDMAN: Ich hatte schon immer einen sehr engen Bezug zu Australien. Den haben meine Eltern gefördert, indem sie mich und meine Schwester häufig auf Ausflüge in die Natur mitnahmen. Und so träumte ich seit Ewigkeiten davon, einen Film zu machen, der die Schönheit dieses Landes feiert ebenso wie die Spiritualität der Aborigines. Jetzt können wir der Welt endlich Dinge zeigen, die sie nie zuvor gesehen hat.
  
  
  Handlung:
  
  
  Es ist kurz vor dem Ausbruch des 2. Weltkriegs. Lady Ashley (Nicole Kidman), eine elegante, hochnäsige britische Aristokratin reist ihrem Mann nach nach Australien. Ihr Mann wurde aber kurz vorher umgebracht. Zuerst möchte sie die Ranch ja verkaufen, aber als sie merkt mit welchem rigorosen Umfeld sie es zu tun hat will sie die Ranch und somit auch die Leute die auf der Ranch arbeiten retten. Das Raubein Rower (Hugh Jackman), das sie vom Schiff abholt, ist anfangs eine unangenehme Überraschung was sich aber dann doch im laufe des Filmes ändert.....
  
  Eine tragische Unfall auf der Ranch macht die hochnäsig wirkende Adlige zur Beschützerin eines 8-jährigen Aborigine-Jungen . Seine Mutter stirbt tragisch in einem Wassersilo als Polizisten den Jungen suchen - denn Mischlingskinder müssen von den Aboriginies getrennt werden und "Zivilisiert" werden. Als nur ein riskanter Viehtrieb durch den gefährlichen, unwegsamen Outback die Erhaltung der Ranch retten kann, verbünden sich das Rower und die MissBoss (wie Lady Ashley genannt wird), und wer hätte das gedacht - entdecken Gemeinsamkeiten und schließlich die Liebe. Bis dann der Krieg mit Japan auch den Pazifik erreicht.
  
  
  Nähere Info:
  
  
  Der Film kam erst vor kurzem im Kino und ist nun als DVD für ca. 12,95 Euro und als Blue-Ray für ca. 22,50 Euro erhältlich.
  Wir leihen uns ihn lieber kostenlos bei lovefilm - dank einem 2 Monatsgutschein...
  Der Film ist ab 12 Jahren freigegeben. Das Produktionsjahr ist 2008 .
  Der Film dauert 159 Minuten.
  Komponist: David Hirschfelder
  Format: Dolby, PAL
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Italienisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Italienisch
  Bildseitenformat: 16:9
  
  
  Fazit:
  
  
  Der Film ist als Drama ausgewiesen - aber für mich ist ein Drama ein Film, der traurig endet - aber dieser Film hat zum Glück ein Happyend - ich liebe Filme mit Happyend!!!
  Es ist ein Film - der absolut auf die Tränendrüse drückt. (zumindest bei mir) Es ist aber auch ein Film, der die Schönheit, Wildheit und endlose Weite von Australien spiegelt. Herrliche Naturaufnahmen von Mensch, Tier und Natur in Australien wecken ein verständnis für das Land und die Menschen dort - ein Verständnis für die Aboriginies und ihren Glauben und Zauber...
  Kurz gesagt ein herrlicher Film, der den Umsatz von Papiertaschentücher sehr steigert.
  Ich habe diesen Film über einen Bericht in der Zeitung kennen gelernt und habe mich sehr darauf gefreut ihn zu sehen und er hat mich nicht enttäuscht. Endlich mal wieder ein Film ganz nach meinem Geschmack.
  Die Besetzung ist optimal.
  Für mich erhält er 5 Sterne

  Mehr erfahren
• M Mr_Andrew

  Die Zutaten stimmen, aber es schmeckt trotzdem nicht.

  • Action wenig
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik hoch
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Ein Fest für die Sinne (Hören und Sehen)
  • Kontra aber nicht für Herz und Verstand.
  • Empfehlung Ja

  Fazit Dass der Kinobesuch für mich nicht zur Enttäuschung geriet, lag vor allem an den wirklich grandiosen Landschaftsaufnahmen, dem tollen Soundtrack und den herrlich großen, melancholischen Kulleraugen des kleinen Aborigine Nullah. Und immerhin wurde "Australia" mir trotz seiner 166 min Lauflänge nicht wirklich langweilig. Aber kurzweilig

  Es gibt sie noch, die epischen Leinwandabenteuer, die uns bewusst machen, warum es überhaupt Kinos gibt. Machen wir uns nichts vor: Den größten Teil der in den letzten Jahren angelaufenen Filme könnte man genauso gut in den heimischen vier Wänden ansehen, ein entsprechendes Heimkino Equipment einmal vorausgesetzt. Seit die lukrative Zweitvermarktung über DVD / Blu-Ray nur noch wenige Monate nach Erscheinen eines Streifens in den Lichtspielhäusern einsetzt, muss man sich da noch nicht einmal besonders lange gedulden.
  Es waren gewiss viele sehenswerte Movies darunter, aber wann wurde zuletzt schon mal die Größe der Leinwand so richtig ausgenutzt, um sich als Zuschauer mit Haut und Haaren darin verlieren zu können? Hektische Schnitte, Action-Gedöns, seichte Komödien oder Kammerspiele kann man sich fast ohne Stimmungseinbußen auch zuhause ankucken, es sei denn man steht auf das Geraschel und Getuschel links und rechts, das nur mühsam unterdrückte Husten, das Gekicher angeheiterter Teenager, den Duft von frisch gerösteten Popcorn, die Schattenrisse von Kinogängern mit schwacher Blase usw. usf.
  
  Okay, ihr merkt ich gehe gern ins Kino, denn unabhängig von der Qualität des gezeigten Streifens ist das Flair dort nun mal einmalig und auch in keiner häuslichen Umgebung vergleichbar zu simulieren.
  Nichtsdestoweniger fehlten mir zuletzt wie erwähnt die XXL-Filme, die Cinemascope-Szenerien, die geeignet sind, einen vollkommen zu fesseln und die Wirklichkeit vergessen zu machen. Aber seit 25.12.2008 ist es wieder so weit: "Australia" vom Regisseur Baz Luhrmann ("William Shakespeares Romeo & Julia") verspricht genau das, was die wahrhaft großen Leinwandepen auszeichnet: Romantik, Abenteuer, Action, Dramatik vor traumhafter Kulisse.
  
  => Die Handlung (in aller Kürze)
  Kurz vor Ausbruch des Zweiten Weltkrieges erbt die britische Aristokratin Lady Sarah Ashley (Nicole Kidman) die Farm ihres Mannes und muss deshalb nach Australien reisen. Als nur ein Viehtrieb durch den gefährlichen, unwegsamen Outback den Besitz retten kann, benötigt sie die tatkräftige Unterstützung eines raubeinigen Viehtreibers (Hugh Jackman). Tragische Umstände lassen die Adlige zur Beschützerin eines 8-jährigen Aborigine-Jungen werden. Gemeinsam durchqueren sie das Outback, um später in Darwin das Bombardement der Japaner erleben.
  
  => Meine Filmkritik
  Was Regisseur Luz Luhrmann in seinen Monumentalfilm hineinpackt, sind eigentlich alles Zutaten, die den Kinokenner mit der Zunge schnalzen lassen. Ein opulenten Bilderreigen mit großen Gefühlen, dramatische Verwicklungen, aufregenden Abenteuern, politischen Verwicklungen und das alles vor der großartigen Kulisse der australischen Landschaft.
  
  Und Luhrmann lässt sich Zeit, viel Zeit. In knapp 3 Stunden baut er so viele Handlungsstränge auf, dass man sich mitunter verzweifelt fragt, ob es nicht ein paar weniger auch getan hätten.
  Trotz bombastischer, bildgewaltiger Kamerafahrten wirkt der Beginn wie eine Klamotte. Die Konfrontation der unterkühlten Aristokratin mit den rauen Sitten des Landes ist zu slapstickartig und eines wahren Hollywood-Klassikers nicht würdig. Fast beiläufig entwickeln sich die tragischen Ereignisse, in deren Folge aus der linkischen Adligen schließlich die Heilige wird, die einen selbstlosen Kampf gegen soziale Schranken führt.
  
  Hugh Jackman ist also angeblich der "Sexiest Man Alive" (hatte wahrscheinlich Glück, dass ich nicht zur Auswahl stand lach). Nun gut, ich bin nicht Frau genug, um das realistisch einschätzen zu können. Er ist ganz sicher keine visuelle Zumutung, aber darüber hinaus bin ich zu keinen weiteren enthusiastischen Äußerungen bereit. Ich hätte ihn jedenfalls nicht küssen mögen, aber ich kam ja auch nicht in die Verlegenheit, sondern Nicole Kidman, die ich als Schauspielerin sehr schätze, aber keineswegs als Sexgöttin betrachte. Was an dem gegenseitigen Näherkommen bis zum unausweichlichen Sich-In-Die-Arme-Sinken nun also so prickelnd erotisch sein soll, wie manche Kinogängerin begeistert verkündete, erschließt sich mir nicht.
  Herrn Jackman bin ich bislang noch nie bewusst in einer Hauptrolle auf der Leinwand begegnet, er macht seine Sache recht ordentlich und auch der Kidman kann ich nichts Negatives unterstellen. Allein das Drehbuch und die Dialoge lassen keine besondere emotionale Bindung zu den beiden entstehen und auch die Blicke und Gesten der liebenden Akteure wirken eher professionell als von großer Leidenschaft entflammt.
  
  Erst als die von Nicole Kidman dargestellte Lady Ashley den kleinen Aborigine-Jungen Nullah (Brandon Walter in seiner allerersten Rolle überhaupt) adoptiert, schlägt der Film ernstere Töne an und gewinnt zunehmend an Fahrt und Spannung. Leider ist die große Linie der Story nur allzu vorhersehbar und das Schwarz-Weiß-Schema der Gut- und Böse-Menschen völlig übertrieben. Es gibt nur absolut edle Protagonisten und absolut Fiese. NATÜRLICH wird aus der anfänglichen Neckerei zwischen Lady und Viehtreiber schon bald die ganz große Liebe, NATÜRLICH versuchen die Bösen alles Mögliche (NATÜRLICH möglichst kompliziert und hintenrum), um die Guten in ihrem Tun zu behindern und NATÜRLICH gewinnen zu Guterletzt die Guten auf ganzer Linie.
  Leider gelingt es den Drehbuchschreibern genauso wenig wie den Akteuren vor und hinter der Kamera nur selten, große Gefühle zu vermitteln. Selbst die sicher gutgemeinte Kritik an der seinerzeit gängigen Praxis in Australien der Zwangsassimilierung von meist "halbblütigen" Aborigines Kindern (Stolen Generations) ist eher ein halbherziger Aufhänger für einen weiteren Handlungsbogen. So sitzt man da, beobachtet eher uninteressiert und distanziert das Treiben auf der Leinwand und fragt sich unwillkürlich, ob es nicht ein Dokumentarfilm über Australien nebst der x-ten Wiederholung von "Jenseits von Afrika" viel besser getan hätten.
  
  Dass der Kinobesuch für mich nicht gänzlich zur Enttäuschung geriet, lag vor allem an den wirklich grandiosen Landschaftsaufnahmen, dem tollen Soundtrack und den herrlich großen, melancholischen Kulleraugen des kleinen Aborigine Nullah. Und immerhin wurde "Australia" mir trotz seiner 166 min Lauflänge nicht wirklich langweilig. Aber kurzweilig bedeutet eben nicht toll und so schwanke ich in meiner Bewertung zwischen 2 und 3 Sternen. Mit dem Abstand von einigen Tagen gebe ich die mildere Bewertung, wohl wissend dass das Gros der Kinogänger dieses Epos entweder hassen oder lieben wird.
  
  Euer Mr. Andrew

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik: Australia

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik hoch
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro fast alles
  • Kontra nur sehr wenig
  • Empfehlung Ja

  Fazit Australien bedeutet nicht nur für die beiden Hauptfiguren das ganz große Abenteuer, auch das Team war entsprechend gefordert. Baz Luhrman kämpfte mit Lebensmittelvergiftungen, Pferdegrippe und den ersten heftigen Regenfällen in der australischen Wüste seit 100 Jahren.

  Meinung und eine Menge Infos:
  
  Langsam zu Beginn des 162 Minütigem Filmes setzt der Schriftzug Australia ein, genau am Australischen Kontinent, so dass man gleich weiß um was es geht und wo Australien liegt, wahrscheinlich haben die sich gedacht Na Ja Pisa Studie usw. und darum muss man gleich das Land zeigen. Nun ich sage eine hervorragende Idee, denn so hat der Zuseher gleich dass Gefühl mit bekommen vor einem Epos zu sitzen. Nun ich brauche gar nicht bis ans Ende vom Film warten es ist einer der schönsten Filme die ich je gesehen habe. Ob er nun Anleihen nimmt bei „Unterwegs nach Cold Mountain“ oder ein bisschen Lebenssituation von „Moulin Rouge“ verwendet, ob er Szenen nimmt aus „Red River“ und „Long Riders“, vielleicht klaut er sogar bei „Dornenvögel“ Na Ja, O.K. ist weit hergeholt, nur weil Bryan Brown mitspielt, aber er hat Ähnlichkeiten mit „Dirtwater Dynasty“, eine hervorragende alte australische Serie. Der Film hat ein bisschen „Pearl Habour“ – na und?
  
  Ist doch egal, der Film unterhaltet, er hat Gefühl, er ist ästhetisch, er ist abenteuerlich, er zeigt eine Nicole Kidman die besser als keine andere ne Zickige Lady spielt, er zeigt was vom Outback, von den Schwingungen im Herzen die zwischen den Personen existieren, er zeigt Liebe, keine blöden harten unnötigen Sexszenen, er zeigt die Vereinigung von Liebe nach einer Menge von Schmerzen und ich rede nicht vom besten Film aller Zeiten in dieser Branche – „Vom Winde verweht“ sondern eben vom gesehenen Kinofilm.
  
  Ich finde ja Hugh Jackman hat das Zeug zum Sexiest Man der Welt, meine Güte der sieht verdammt gut aus, als er sich dann rasiert hat, oh meine Güte der sieht wirklich gut aus, gut gebaut, als er sich gewaschen hat, wirkt das wie in einer Shampoo Werbung na und? Hat gut gewirkt und meine Freundin freut sich, sie schmiegt sich an mich und bedauert dass ich nicht Hugh Jackman bin, Danke Hugh, aber egal, an die Möpse fasse ich Ihr trotzdem.
  
  Baz Luhrman der Regisseur hat den Typen von 20 th Century Fox erzählt dass er ein neues Projekt hat, das die Geschichte des Bombenangriffs auf Darwin erzählen werde und in Stil und Epik vergleichbar sein solle mit Klassikern des Genres wie „African Queen“ den ich auch erst vor kurzem gesehen habe, der ist ja auch so was von schön.
  
  10 Jahre hat die Vorbereitung gedauert, gar nicht übel für einen Film den Baz am 22.2.2006 vorgestellt hat. Warum er so lange gedauert hat ist klar, denn man muss ja alles genau nachrecherchieren der Film ist ja keine Erfindung sondern er basiert sehr genau auf den Recherchen der Crew. Und eigentlich, damals hat Nicole Kidman in Australien gelebt, hat man Russell Crowe wollen, doch es wurde Hugh, was bin ich froh. Ich bin ja eigentlich froh darüber, denn die australische Presse ließ seit dem 30. Mai 2006 verlauten, dass der auch australische Schauspieler Russell Crowe durch Heath Ledger (ebenfalls einen Australier) ersetzt worden sei. 1 Woche danach gab man Jackman bekannt. Zur Besetzung stieß außerdem Brandon Walters, ein elfjähriger Aborigine aus Broome in Westaustralien für die Rolle des Nullah, der meiner Meinung nach eine echte Bereicherung ist, danke Baz dass du nur Australier wolltest.
  
  Gedreht wurde dann im Strickland House in Sydney, begonnen am 30.4.2007, und Bowen wurde ausgewählt, als alte Stadt Darwin, dass Kaff liegt im Norden von Queensland. Ganze Straßenteile und Gebäude wurden nach Originalvorbildern aus den 1930er Jahren für sechs Wochen Drehzeit neu erschaffen. Wer sich noch erinnert kann die Produktionsfirma hat dann einen Teaser gestaltet. Sind meistens Szenen die nicht immer den Weg in den Film finden.
  
  Natürlich gab es auch hier einige Nachdrehs wo dann das Team noch einmal im August zusammen gekommen ist. Der L.A. Times, ner Zeitung in Amerika hat Baz erzählt dass er 6 verschiedene Handlungsenden geschrieben habe. 3 Enden wurden dann gedreht nach langem herumrätseln. Und kurz davor gab es Testvorführungen, und die eigentlich hätten bewirkt, dass die Zuschauer ein Überleben des Viehtreibers am Ende des Films („Happy End“) besser annähmen als seinen Tod, was man bei der Endversion berücksichtigt habe.
  
  Normal dreht man in Hollywood einen Film im Durchschnitt in 80 Tagen hier in 200 Tagen das merkt man, und die 1.500 Rinder waren auch wirklich, denn es wurden 2.000 verwendet, 1.500 Wildpferde, und ja 120 – 130 Millionen US $ hat der Film gekostet. Leider hat er in den USA 46 Millionen US $ nur eingespielt bis jetzt und weltweit an die 150 Millionen wenn es hoch kommt, leider, die Welt weiß eben nicht was gut ist.
  
  Ach ja, Nicole Kidman, die während der Dreharbeiten schwanger gewesen war, brachte am 7. Juli 2008 ihre Tochter Sunday Rose zur Welt, und sie war nicht die einzige, denn 15 Kinder sind während der 200 Tage auf die Welt gekommen von der Crew. Was Ich auch sehr gut fand, Als musikalisches Thema zieht sich Harold Arlens Lied Over the Rainbow durch den Film, das von Lady Sarah Ashley in einer Szene für Nullah gesungen wird. Es wird später an Schlüsselmomenten eingespielt, um die Beziehung zwischen den Aborigines und ihrer Verbundenheit zu Kidmans Rolle auszudrücken. Wer kennt es nicht und wer liebt es nicht, klar, schließlich hat ja fast jeder Mensch den Film „Der Zauberer von Oz“ gesehen.
  
  Die Australische Tourismusbehörde hat für den Film 1 Million US $ ausgegeben ja m muss ja beworben werden. Na Ja ein Werbeslogan haben die auch dafür entwickelt. Unter dem Titel „See the Movie, See the Country“ (dt.: „Sieh den Film, besuche das Land“) wird vor dem Filmstart in Europa, Asien und Amerika für Australien als Reiseziel geworben.
  
  Mein Senf, und der wird deftig:
  
  So, ich habe gelesen der Film nimmt Anleihen an anderen Filmen na und? Ist das ein Verbrechen? Ist deswegen der Film schlecht? Besser gut geklaut als schlecht erfunden. Dann ärgert mich auch wenn ich höre dass sich irgendwelche Trotteln entschieden haben der Film sei zu verworren, ist er anfangs vielleicht, wegen den Gesprächen wegen dem Vieh, dass Bryan Brown dann der beste Viehbaron ist von Australien, der Film ähnelt meiner Lieblingsserie „Dallas“ ein bisschen na und? Ich finde dass ist gut, ich erinnere mich an all die guten Filme von denen er gestohlen hat, na und? Was soll´s, der Film ist zum unterhalten da, und wer sich damit nicht auseinandersetzen kann soll sich doch die neuesten Kriegsberichterstattungen ansehen die sind auch immer gleich bieten aber auch immer was Neues.
  
  Im Kino möchte ich sitzen, gefesselt sein, O.K, zu 100 % war ich das hier nicht ich möchte bei dem Film lachen was ich anfangs tat, denn Nicole Kidman setzt die Rolle sehr gut um von der blöden unerfahrenen Zicke die dann zum Mann fast wird, und auch weinen musste ich den halben Film weil er teilweise ergreifend war, die Szenen und die Landschaft ergreifend war, die sich aufbäumenden Pferde gut waren, die Rindertrecks, die tollen klaren Konturen da der Film digital gezeigt wurde und ja er war traurig und dass alleine ist schon ein Grund zu weinen und wer sich deswegen schämt kann mir sowieso gestohlen bleiben.
  
  Der Film lebt von den ergreifenden Darbietungen seiner Künstler und von dem verzauberten romantischen Melodram zwischen Nicole und Hugh. Vielleicht ist das ganze ein bisschen stereotyp gewesen wenn man nachdenkt, denn alles geht glatt, keiner weint lange oder stark, keiner hat Durchfall und muss aufs Klo, keiner hat Kotzeritis, keiner sauft bis zum Umfallen, es wird nicht geblutet, abgeschlachtet und getötet, na und? Muss man das immer sehen? Ist die Welt ohne Kitsch bessere? Sicher nicht. Der Film hat eben kein fixes Genre, und Baz sagt auch - dass Australia kein so festgelegtes Genre bediene wie es „romantische Komödien für 40-jährige Frauen oder Actionfilme für 17-jährige Jungen“ täten – also sind wir schon 2 die sich über die Kritiker ärgern.
  
  Ich sage mal so, wer sich den Film ansieht, sollte sich damit auseinandersetzen dass er altmodisches gutes Breitwandkino in super Qualität ansieht, Kitsch und Dramaturgie, schöne Bilder und tolle Landschaften Naturdokumentationenbilder sind auch dabei, sehr gute sogar. Der Film führt Familien zusammen, er setzt die Tränendrüsenflüßigkeitszufuhr in Kraft, der Film ist so richtig 1940 – 1960, eine Zeit wo noch richtig gute Filme gemacht wurden so richtige altmodische zum sich in den Polster reinlümmeln.
  
  Sein kontinuierlicher Film der eine Geschichte bietet wie ein Panoptikum das ein andauerndes Epos zeigt sollte eigentlich ursprünglich eine Trilogie sein. Tja, Ob es Zufall, Wink des Schicksals oder doch vielleicht eher ein Vermarktungstrick gewesen ist, dass letzterer (ohne dass irgendeiner seiner Filme seit „X-Men: The Last Stand“ von einem breiteren Publikum wahrgenommen worden wäre) schnell noch vor Filmstart vom People-Magazine zum Sexiest Man Alive erklärt und wenig später gar zum Oscar-Host ernannt wurde, bleibt wohl auf alle Zeiten ein ungeklärtes Phänomen. Auf die weltweite und langfristige Auswertung sollte es sich jedenfalls nicht schädlich auswirken, aber das ist mir egal.
  
  Wenn ich mir den Film noch mal in Gedanken Revue passieren lasse, ist es für mich eigentlich die Story des kleinen Aborigine-Halbblutes Nullah, aus dessen Perspektive zumindest in Teilen erzählt und kommentiert wird, was sich auf der Leinwand abspielt, der ja im Film oft als Erzähler im Off dient. Und ich muss sagen dass macht er recht gut, also die Idee meine ich.
  
  Die Handlung ist ja einfach oder doch nicht?:
  
  1939: Die englische Adlige SARAH ASHLEY (die echt zuckersüße Nicole Kidman) reist ihrem Ehemann ins australische Northern Territory nach, der dort die 30.000 Quadratkilometer große Rinderfarm „Faraway Downs“ führt und von ihr verdächtigt wird, eine Affäre zu haben. Als sie in Australien ankommt, bringt der Viehtreiber DROVER (Hugh Jackman, der wirklich sexy aussieht) sie zur Farm, in der sie nur noch den Leichnam ihres ermordeten Mannes findet. Die Polizei verdächtigt den Aborigine KING GEORGE, den Großvater von NULLAH, dessen Mutter auf der Farm arbeitet. Nachdem sie Neil FLETCHER (David Wenham, ich hasse Rassisten), den Verwalter der Farm, wegen Sabotage entlässt, da er für KING CARNEY (Bryan Brown der doch nicht so ein Arschloch ist wie sich dann rausstellt), den Konkurrenten ihres Mannes, arbeitet, verlassen auch seine Männer die Farm und Lady ASHLEY steht vor dem Verkauf der Farm. Erst als DROVER ihr hilft und mit ihr und einer Handvoll Leute eine Viehherde nach Darwin getrieben haben, kann sie die Farm retten. Auf einem anschließenden Ball zugunsten der Mischlingskinder von Weißen und Aborigines setzt sie sich für NULLAH ein und KING CARNEY erfährt von ihr, dass Neil ihren Mann ermordet hat. Daraufhin droht KING CARNEY dem NEIL, da dieser dessen Tochter heiraten will. In der anschließenden Regenzeit kommen sich DROVER und Sarah näher und wachsen mit NULLAH zu einer Familie zusammen. In der Zwischenzeit heiratet Neil die Tochter von King CARNEY und wirft diesen später im Outback Krokodilen zum Fraß vor.
  
  Weiter zu mir:
  
  Der Film ist auch wie ein Märchen, er ist wie ein Epos, er hat computergenerierte Himmel Landschaften muss man schon sagen vieles ist mit CGI gemacht, ich habe nichts gemerkt, und wenn dann wäre es mir sowieso egal gewesen. Was ich schade fand, es gab anfangs so Text zu lesen, da wurde gezeigt dass Darwin bombardiert wurde, dass es um verlorene Kinder geht, und dass es Krieg in Darwin gibt, aber von dem ganzen wurde leider nicht viel gezeigt ich hätte es gerne gesehen und ruhig einen 3 Stunden Film ausgehalten. Aber egal, vielleicht kommt ja noch ein Remake oder eine Forstsetzung so a la „Australia – Teil 2, die Rückkehr der verlorenen Kinder oder ein Waisenhaus wird lesbisch“. Ja egal, irgendwas halt, aber macht nichts, auf 3 Sat läuft gerade ne Doku über Australien ja echt super.
  
  Anfangs des Filmes sieht man so viel vom Treck, vom Niemandsland, von Australien, in der 2. Hälfte dann kommt die Liebe und die Probleme die man dann zwischen den beiden sieht und im letzten Drittel vom Film gibt es Krieg, so ist der Film dreigeteilt, ne gute Idee. Die Mundharmonikafassung von dem Lied „Somewhere over the Rainbow“. Wer kennt das Lied eigentlich? Geschrieben von E.Y. Harburg, die Musik von Harold Arlen und gesungen von der süßen Judy Garland.
  
  Was mir abging, der Bösewicht Fletcher, der war zu kurz zu sehen die Vorgeschichte von Carney die hat man nicht mit bekommen, die Vorgeschichte von Drover wird nur kurz angeschnitten, das vorherige Leben von Sarah war nur ganz kurz zu sehen, Sachen die sich um Rassismus und Krieg drehen und um die Japaner nachher, ja da war fast nichts zu sehen aber das macht nichts, mir ist witzig dass der Film ein gutes Gesamtkunstwerk ist und das ist er. Über den auf einem Bein stehenden Opa von Nullah hätte ich mehr erfahren wollen, der Schauspieler ist aus dem Film „Walkabout“ bekannt. In dem Film aus 1971 hat er einen besonderen Jungen gespielt. Baujahr 1953. Der Film zeigt kitschige Magie was mir auch egal ist, der Film ist ein bisschen unrealistisch und nicht gerade logisch in manchen Szenen, was mir auch egal ist, das Gesamtwerk hat mich überzeugt einen der besten Filme seit langem gesehen zu haben.
  
  Viehtreiber heißt auf Englisch Drover, den wahren Namen hätte ich von ihm gerne gewusst, die 162 Minuten vergingen wie im Flug und ich bin froh dass im Kino keine Pause war.
  
  Ein 94 er Film

  Mehr erfahren