Schwerter des Königs - Dungeon Siege (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Bolltreffer oder Boll daneben?

  

  09.03.2010, 19:58 Uhr von
  ronald65
  

  3

  Bewertungen (183) / Kommentare (55)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Unterhaltsamer Fantasy-Film.

  Kontra:

  Mit dem Computer-Spiel hat das nichts zu tun.

  Empfehlung:

  Ja

  Wer Rezensionen zu diesem Film liest, muss sich eines bewusst sein: Regie und Produktion bei diesem Film liegt bei Uwe Boll. Damit geht bei vielen schon der Vorhang herunter und der Film wird zerrissen. Bevor ich daher auf den Film selbst eingehe, einiges zu diesem Phänomen "Boll":
  
  Uwe Boll hat schon diverse Filme produziert und dabei auch Regie geführt. Zumeist folgt er dabei einem einfachen, aber auch erfolgreichen Geschäftsmodell: Er kauft die Namensrechte bereits bekannter Computerspiele und macht einen Film dazu. Das hat zwei Effekte. Zum einen natürlich einen Werbeeffekt. Viele Menschen haben mit dem Namen schon eine Assoziation und wollen auch diesen Film zu ihrem Computerspiel sehen. Dies führt zum zweiten Effekt: Natürlich wird auch die Erwartungshaltung dadurch hochgeschraubt. Erfüllt der Film diese Erwartungen nicht, ist es dann nicht einfach ein weiterer billiger Streifen im riesigen Meer der schlechten Action-Filme, den man schlichtweg einfach ignoriert oder vergisst, sondern es ist eben die misslungene Filmadaption eines großartigen Computerspiels. Und aus diesem Grund ist der Produzent und Regisseur Uwe Boll aus meiner Sicht für viele ein rotes Tuch.
  
  Auch "Schwerter des Königs - Dungeon Siege" verfährt nach diesem Rezept. "Dungeon Siege" ist ein beliebtes Computerrollenspiel des Genres "Hack and Slash". Der wohl berühmteste Vertreter dieses Genres ist "Diablo". Diese Art von Spiele haben einen erheblich Suchtfaktor. Dieser liegt darin, dass man einen zu Beginn relativ schwachen Spielcharakter im Verlauf des Spiels immer stärker machen kann. Im Fachjargon heißt das "hochleveln". Dazu kann man ständig neue Ausrüstungsgegenstände wie Schwerter oder Rüstungsteile sammeln. Die Handlung ist bei dieser Art von Spielen zumeist eher untergeordnet.
  
  Welche Erwartungen kann man also an einen Film zu einem "Hack and Slash"-Spiel haben? Aus meiner Sicht eben, dass der Charakter im Verlauf der Ereignisse immer mehr an Stärke gewinnt und dass er mächtige Ausrüstungsgegenstände sammelt. Das wäre es aber auch schon.
  
  Und wie erfüllt der Film diese Erwartungshaltung? Überhaupt nicht! Im Kommentar gibt der Regisseur ganz offen und zurecht zu, dass das Spiel keine Handlung für den Film lieferte. Das ist völlig ok. Trotzdem könnte man sich Gedanken darüber machen, wie man die Charakteristika des Spiels auch in dem Film einbringt. Und das macht Boll eben nicht. Ihm geht es wirklich nur um den Werbeeffekt des Namens. Er würde auch für einen Film den Markennamen eines Tampons geben, sofern es nur die Werbewirksamkeit steigern würde.
  
  Damit ist aber noch keinesfalls ein Urteil über den Film gefällt. Belassen wir den Titel aber einfach bei "Schwerter des Königs" und vergessen wir das "Dungeon Siege".
  
  Für den Film hat Boll eine bemerkenswerte Besetzung gefunden. Da ist das "Schlitzohr" Burt Reynolds, das als alternder König eine absolut ehrwürdige und glaubhafte Darstellung bietet. Die Hauptrolle hat der topaktuelle Testosteron-Star Jason Statham. Dazu kommt in einer Nebenrolle die weibliche "Terminatorin" Kristanna Loken. Also bezüglich der Besetzung kann man nur sagen: Hut ab! Da gibt es wirklich nichts zu meckern.
  
  Die Handlung des Films ist relativ einfach. Ein friedlicher Landwirt einer Fantasie-Welt mit dem Namen "Farmer" wird in einen Krieg des herrschenden Königs und einem Magier gezogen, der hierzu ein paar unterbelichtete und furchteinflössende Wesen mit dem Namen "Krug" für seine Zwecke einsetzt. "Farmer" will einfach nur "farmen", da aber sein Sohn getötet und seine Frau entführt wird, muss er halt notgedrungen das "Krug"-Unkraut jäten. Dabei stellt sich dann im Verlauf heraus , dass er der Sohn des alten Königs ist...
  
  In Bezug auf die Handlung ist "Schwerter des Königs" banal. Überraschungen werden hier nicht geboten. Trotzdem kann ein Fantasy-Film unterhaltsam sein, nämlich durch Action und faszinierende Bilder. Und hier spielt der Streifen seine Stärken aus. Er weiß durchaus zu unterhalten. Es gibt Action satt und schöne Bilder. Wer natürlich als Maßstab wieder die Verfilmung des Branchenprimus "Herr der Ringe" auspackt, wird Probleme haben. Die "Krugs" können mit den "Orcs" natürlich nicht mithalten. Trotzdem bietet der Film durchaus gute Unterhaltung und ist sehenswert für Fantasy-Fans.
  
  Den Film gibt es in mehreren Versionen mit unterschiedlicher Länge. Die "Director's Cut"-Version hat ein Länge von 156 Minuten. Sie ist damit länger und aus meiner Sicht im wesentlichen "nur" länger als die Kinoversion. Es werden hier schon exzessiv "Krugs" mit "Karate-Gelb-Gurt-Techniken" niedergemetzelt. Die Version "Director's Cut" ist also alles andere als zwingend.
  
  "Schwerter des Königs" ist also ein unterhaltsamer Fantasy-Film ohne besondere Stärken und Schwächen. In doppeltem Sinne ist es kein "Boll"-Werk: Es ist einerseits keine "Ikone" des Fantasy-Films noch ist es ein besonders schlechter Film der "Reizfigur" Uwe Boll. Der Film zeigt sogar die Möglichkeiten und Grenzen des Regisseurs auf: Mit mehr Budget würde er sicherlich sehr erfolgreiche "Hollywood"-Produktionen schaffen können. Er ist aber sicherlich nur ein guter Handwerker und kein Künstler.
  
  Die Fakten:
  Darsteller: Jason Statham, LeeLee Sobieski, Burt Reynolds
  Regisseur: Dr. Uwe Boll
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
  FSK: ab 12 Jahren
  Produktionsjahr: 2008
  Spieldauer: 156 Minuten weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Befamous, 03.02.2011, 10:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ganz liebe Donnerstagsgrüße die Famous ;)

  • 

    Sommergirl, 16.11.2010, 16:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    es spielen noch andere bekannte Darsteller wie John Rhys-Davies mit

  • 

    Netha, 31.07.2010, 10:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße von Netha

  • 

    campino, 21.07.2010, 16:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüße, Andrea !

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Mal wieder eine PC-Spiel-Umsetzung!

  

  18.02.2009, 21:02 Uhr von
  Benedetto_88
  

  3

  Bewertungen (11) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Jason Statham, Kampfeinlagen

  Kontra:

  Story, Aufmachung

  Empfehlung:

  Nein

  Gestern habe ich die DVD "Schwerter des Königs - Dungeon Siege" geschaut. Ich hatte vorher nichts Gutes über diesen Film gehört, sodass ich doch relativ skeptisch war. Da ich aber früher sehr oft Dungeon Siege auf dem PC gespielt hatte, wollte ich diesen Film nun doch auch mal sehen. Ein weiterer Grund war sicherlich Jason Statham, da er seit "The Transporter" oder "Lock, Stock and Two Smoking Barrels" mein absoluter Lieblingsschauspieler ist. Er hat einfach etwas und ist meiner Meinung nach super für die Rolle dieses Films.
  
  Die Story:
  Im Lande Ehb sind düstere Zeiten angebrochen. Das ehemals so friedliche Reich wird von den Krugs verwüstet. Die Krugs sind grausame Krieger und sind das Heer des bösen Zauberers Gallian. Als sie in das Heimatdorfs des "Farmers" (Jason Statham) einfallen, bleibt ihm nichts anderes übrig, als seine entführte Frau zu suchen und seinen getöteten Sohn zu rächen.
  
  Jason Statham macht in diesem Film eine gute Figur, jedoch passt diese Mittelalter-Umgebung nicht wirklich zu ihm. Er sollte besser bei dem bleiben, was er gut kann: Action-Filme drehen. In Transporter und andere Action-Streifen passt er viel besser als in einen solchen schlechten Herr der Ringe-Abklatsch. Das PC-Spiel war gut, jedoch sehe ich auch nicht wirklich, wieso der Film Dungeon Siege heißt, denn mit dem PC-Spiel hat er nicht wirklich etwas gemeinsam.
  
  Der Film steckt voller Action und auch wenn die Aufmachung teilweise nicht so gut ist (teilweise wirkt der Zauberer Gallian ein wenig peinlich und komisch) - die Monster sehen einfach nur dämlich aus - reißt die Action schon mit und die schnellen Kampfeinlagen mit Jason Statham begeistern durch und durch. Dieser Film ist vielleicht kein Top-Film und kommt natürlich nicht an Filme wie "Herr der Ringe" heran, aber für Zwischendurch ist er sicherlich geeignet, zumal er inzwischen auch nicht mehr ganz so teuer ist.
  
  Fazit: Für Zwischendurch durchaus geeignet! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Prueter87, 20.02.2009, 19:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schöner Bericht. Gut geschrieben. Grüße Prüti

  • 

    sonnenbaerchen, 19.02.2009, 12:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße vom Sonnenbaerchen

  • 

    minasteini, 19.02.2009, 10:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ganz liebe Grüße. Marina

  • 

    sigrid9979, 19.02.2009, 08:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wünsche einen schönen Tag lg Sigi

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Herr der Ringe light?

  

  30.06.2008, 18:20 Uhr von
  Sommergirl
  Ich sammle nun doch wieder für den Tiergnadenhof, also helft bitte mit! Danke! Wow, BHs für ku...

  3

  Bewertungen (48) / Kommentare (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Jason Statham

  Kontra:

  siehe Bericht

  Empfehlung:

  Ja

  ///////////////////////////////////
  
  SCHWERTER DES KOENIGS
  
  //////////////////////////////////
  
  
  .
  
  Als ich damals die Vorschau sah, hat mich der Film ziemlich gereizt, aus zeitlichen Gründen konnten wir ihn uns im Kino nicht anschauen, er war glaube ich nach kurzer Zeit auch schon wieder draussen. Nun hatte ich (webmiles seih Dank) einen Gutschein von citydisc.ch (was ähnliches wie amazon.de) und deshalb kaufte ich mir dort den Film, bezahlt habe ich natürlich nichts dafür. Hier nun mein Bericht:
  
  .
  
  Allgemeine Infos:
  *******************
  Darsteller: Jason Statham, LeeLee Sobieski, Burt Reynolds, Claire Forlani, Kristanna Lokken, Ron Pearlman, John Ryhs-Davies
  Regisseur: Uwe Boll
  Komponist: Henning Lohner, Jessica de Rooij
  Format: Dolby, PAL, Special Edition, Surround Sound
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Deutsch
  Region: Region 2
  Bildseitenformat: 16:9
  FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
  Studio: Splendid Entertainment/WVG
  Produktionsjahr: 2006
  Spieldauer: 122 Minuten
  
  .
  
  Story
  ******
  Der Film beginnt recht gemütlich. Ein Mann erntet zusammen mit seinem Sohn die Rüben vom Feld. Ein Kumpel (Ron Pearlman) kommt vorbei um ein Tauschgeschäft zu machen. Es wird zusammen gegessen, Idylle pur .... Die Personen sind Farmer (Jason Statham), sein Sohn und seine Frau (Claire Forlani). Am nächsten Tag fahren Frau und Kind zum Markt während Farmer zu Hause das Feld bestellt. Dann plötzlich fallen die Krugs ein – ein den Orks ähnliches Folk. Sie metzeln alles nieder und nehmen Sklaven. Farmers Sohn kommt um und die Frau wird gefangen genommen. Farmer sinnt auf Rache und will seine Gattin befreien, koste es was es wolle. Mit seinem Schwager und dem Kumpel vom Vortag ziehen sie los.
  Was sie nicht wissen ist, dass der Magier Gallian (Ray Liotta) die Krugs verzaubert hat und somit unter seiner Kontrolle hält um das Land namens Ehb zu beherrschen. Des weiteren hat er eine Affäre mit der Tochter (Leelee Sobieski) des Magiers (John Rhys-Davies) um an die Kräfte des Zauberers und an den Thron zu kommen.
  Farmer gerät nun mitten in den Krieg den der König (Burt Reynolds) gegen die Krugs führen muss. Zu allem Überfluss intrigiert der Neffe des Königs auch noch gegen seinen Onkel und schliesst sich mit Gallian zusammen. Ein Krieg ist unausweichlich und die Kontrahenten stehen sich gegenüber. Zur Hilfe eilt noch ein Volk von Frauen die im Wald lebt und ihr zu Hause in Gefahr sieht. Die Anführerin (Kristinna Loken) stellt sich auf die Seite der Guten. Dann folgen Kämpfe die stark an Herr der Ringe erinnern. Der böse Neffe tötet seinen Onkel und erfährt zu seinem Leidwesen eine für ihn sehr unangenehme Überraschung. (Achtung Spoiler) Farmer ist der verschollene Sohn des Königs und tritt nun an dessen Stelle. Die Krieger stellen sich hinter ihn. Farmer will jedoch auch seine Frau möglichst schnell befreien und begibt sich in die Festung von Gallian wo es zum Show-Down kommt.....
  
  .
  
  Allgemeines:
  **************
  Bild und Ton sind absolut in Ordnung, die Musik ist gut eingesetzt und passt zu den jeweiligen Szenen. Einzig die Kameraführung war teilweise etwas wackelig, was den Filmgenuss etwas trübte.
  
  Die Effekte waren ebenfalls nicht schlecht, die sterbenden Krugs verlieren kein Blut sondern eine schwarze Substanz, was einen tollen Eindruck hinterlässt. Die Szenen in denen Gallian am zaubern ist sind ebenfalls gut umgesetzt.
  
  Die Kampfsequenzen sind gut gemacht, Statham beeindruckt mit tollen Choreographien.
  
  Das FSK mit 12 Jahren finde ich knapp bemessen, 14 Jahre wäre etwas besser, da es doch einige blutige Szenen gibt, die man mit 12 noch nicht so verarbeiten kann…..
  
  .
  
  Die Darsteller:
  *****************
  Jason Statham spielt Farmer: Statham passt in die Rolle des wütenden Rächers, des wortkargen Helden. Seine kraftvollen und geschmeidigen Kampf-Bewegungen sind eine Augenweide. Er macht seine Sache tadellos. Er ist einer der wenigen die gut gecastet waren.
  
  Ray Liotta spielt Gallian: Eine wirklich gut besetzte Rolle, Liotta hat das Charisma um den Bösewicht zu spielen und er macht das wirklich tadellos. Gute Leistung.
  
  LeeLee Sobieski spielt die Tochter des Hof-Magiers: Sie ist sehr farblos und überzeugt überhaupt nicht. Ihre Rolle hätte man auch einfach streichen können. Für mich ist sie fehlbesetzt!
  
  Burt Reynolds spielt den König: Die Idee an sich ist ja nicht schlecht – einen Film-Veteranen für den altehrwürdigen Herrscher zu nehmen – aber doch nicht Reynolds, der fürchterlich veroperierte und geliftete Playboy. Seine Erscheinung ist wenig erhaben wie es für einen König sein sollte. Er sitzt wie ein Sack Kartoffeln auf dem Pferd und bei jeder Geste sieht man die gelifteten Gesichtszüge, einfach gruselig! Da hätte man einen besseren nehmen können, denn die schauspielerische Leistung war lasch.
  
  Claire Forlani spielt die Frau von Farmer: Forlani ist hübsch an zu sehen, kommt aber nicht zur Geltung und bringt leider nur eine mittelmässige Leistung, da habe ich von ihr schon besseres gesehen.
  
  Kristana Lokken (Bloodrayne, Terminator) spielt die Anführerin des Waldvolkes: Nur weil sie gut aussieht muss man sie doch nicht einen Film spielen lassen – hat die was mit Boll oder warum nimmt er sie schon wieder (siehe Bloodrayne)...... für mich absolut schlecht besetzt, keine Ausstrahlung und kein Talent.
  
  Ron Pearlman (Hellboy) spielt den Kumpel von Farmer: Pearlman passt in die Rolle, er muss berserkermässig die Krugs umbringen und schafft das gut, da Pearlman schon von der Erscheinung her gewaltig ist, er ist gross und hat eine entsprechende Ausstrahlung. Diese Rolle war gut besetzt.
  
  John Ryhs-Davies (Herr der Ringe, Sliders, Indiana Jones) spielt den Hof-Magier: Eine Schande einen solch beeindruckenden Darsteller auf so eine mickrige und farblose Rolle zu besetzen. Rhys-Davies latscht wie ein alter Mann durch den Film. Etwas mehr Action für diese Rolle hätte nicht geschadet! Eine Verschwendung an Talent!
  
  .
  
  Mein Fazit:
  *********
  Der Film ist fast wie ein Deja-vu – erinnert sehr stark an Herr der Ringe. Grundsätzlich ist das Thema spannend nur an der Umsetzung hapert es ein wenig. Die Rollenbesetzung ist nicht optimal gelungen, wobei es mich ja schon wundert, weshalb so viele namhafte Darsteller hier mitgemacht haben. Teilweise ist es verschwendetes Talent, da sie einfach nicht zur Geltung kommen, unter anderem weil die Rolle selbst nichts hergibt.
  
  Ab und zu gibt es ein paar komische Sequenzen, unlogische Szenen, aber es hält sich gottlob in Grenzen. Auch ein paar Prisen Humor sind in diesem Film zu finden, was ihn etwas auflockert wenn man so die ganzen Metzeleien anschaut.
  
  Alles in Allem ist der Film gute Unterhaltung für zu Hause. Für’s Kino denke ich ist der Film zu schwach, für einen gemütlichen Filme-Abend aber absolut tauglich. Einzig der Schluss ist so was von dämlich, ich habe mich echt geärgert, aber das scheint wohl ein Tick von Boll zu sein, dass seine Film-Enden allesamt bescheuert sind……
  
  Nur was das Ganze mit den Schwertern des Königs zu tun hat ist mir schleierhaft und wird auch bis zum Ende nicht wirklich aufgeklärt….
  
  Von mir gibt es jedenfalls ein gut gemeintes GUT! Wer Statham mag, wird ihn auch hier gut finden!
  
  
  -------------------------------- weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Baby1, 13.01.2009, 23:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.

  • 

    Turbotisl1, 05.09.2008, 14:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht ! Liebe Grüsse !

  • 

    presscorpse, 23.08.2008, 00:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    prima bericht! lg presscorpse

  • 

    Estha, 22.07.2008, 00:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße Susi

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen