Testberichte und Erfahrungen zum Quo Vadis (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Quo Vadis (DVD)

• bigmanu

  Oh lodernde Flammen...

  • Pro spannend, super Klassiker, passende Darsteller
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Zufällig bin ich vor ein paar Wochen im Online Shop www.amazon.de auf den Film "Quo Vadis" gestoßen. Robert Taylor, der eine der Hauptrollen spielt, ist schon in meiner Kindheit einer meiner Lieblingsschauspieler gewesen. Den Film fand ich immer super, genauso wie mein Mann. Deshalb konnte ich mal wieder nicht widerstehen und habe mir den Film bestellt.
  
  Ganze 7,95 Euro habe ich für die Special Edition mit 2 DVDs bei amazon.de bezahlt, ein recht günstiger Preis für dieses Meisterwerk.
  
  Hier die wichtigsten Details zu dieser DVD:
  Titel: Quo Vadis
  Regisseur: Mervyn LeRoy
  Komponist: Miklos Rozsa
  Sprachen: Polnisch (Dolby Digital 1.0), Deutsch (Dolby Digital 1.0), Ungarisch (Dolby Digital 1.0), Englisch (Dolby Digital 1.0), Spanisch (Dolby Digital 1.0)
  Untertitel: Spanisch, Portugiesisch, Griechisch, Polnisch, Ungarisch, Bulgarisch, Rumänisch, Dänisch, Finnisch, Norwegisch, Schwedisch
  Format: Dolby, PAL, Special Edition
  Region 2
  Bildseitenformat: 16:9
  FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  Studio: Warner Home Video-DVD
  DVD-Erscheinungstermin: 7. November 2008
  Produktionsjahr: 1951
  Spieldauer: 162 Minuten
  
  Darsteller: Robert Taylor (Marcus Vinicius), Deborah Kerr (Lygia), Sir Peter Ustinov (Kaiser Nero), Leo Genn (Petronius), Patricia Laffan (Poppea), Finlay Currie (Petrus), Abraham Sofaer (Paulus), Marina Berti (Eunice), Buddy Baer (Ursus)
  
  DVD-Features: 2 DVD Special Edition, Disc 1: Spielfilm Teil 1, Audiokommentar von Kritiker und Filmhistoriker F.X. Feeney, USA-Kinotrailer, Disc 1: Spielfilm Teil 2, Audiokommentar von Kritiker und Filmhistoriker F.X. Feeney, Neue Dokumentation "Am Anfang Quo Vadis und die Genesis eines biblischen Epos", Neue digitale Ultra-Resolution-Abtastung von originalen Film- und Audioelementen, Original-Overtüre und Schlussmusik zum ersten Mal nach 56 Jahren wieder in den Film integriert
  
  Zur Handlung:
  Der Film spielt im Jahr 64 n. Chr. in Rom. Der römische Kommandant Marcus Vinicius kehrt mit seinen siegreichen Truppen nach Rom zurück. Sie haben gerade gegen Britannien gesiegt. Auf Befehl des Kaisers Nero soll er nicht in die Stadt einziehen sondern vor den Toren warten. Doch Marcus Vinicius widersetzt sich dem Befehl und sucht den Kaiser auf. Dort erfährt er, das sie zum Ergötzen der Römer in Rom mit großem Pomp einziehen soll.
  
  Von seinem Onkel Petronius wird Marcus Vinicius ins Haus des Generals Plautius geschickt. Dort lernt er die lygische Geisel Lygia kennen. Er verliebt sich in sie und versucht sie von Nero als Anerkennung für seine Dienste für Rom als Belohnung zu bekommen. Was er nicht weiß, Lygia ist Christin, was zu dieser Zeit in Rom nicht ungefährlich ist. Der Kaiser schenkt ihm Lygia, sehr zum Missfallen von Poppea, Neros Frau. Sie hatte selber ein Auge auf Marcus Vinicius geworfen.
  
  Nach einigen Verwirrungen verlieben sich Marcus und Lygia ineinander, aber ein glückliches Ende ist noch nicht in Sicht. Der verrückte Kaiser Nero hat vor Rom niederzubrennen, um an dessen Stelle eine neue Stadt mit Namen Neropolis zu erbauen. Gesagt getan, Rom brennt und der Kaiser singt dazu. Die Bevölkerung hat kein Verständnis für seine Pläne, und es wird dringend ein Sündenbock gesucht. Poppea, rasend vor Eifersucht, schlägt ihm vor, die Schuld auf die Christen zu schieben. Die Gefängnisse sind bald voller Christen, unter ihnen auch Lygia und letztendlich auch Marcus, der zu ihrem Glauben übergetreten ist. Auch der Apostel Petrus wird gefangen und eingekerkert. Zum Ergötzen der Bevölkerung werden die Christen gekreuzigt, verbrannt oder den Löwen zum Fraß vorgeworfen. Der Höhepunkt soll dann die Hinrichtung von Lygia sein. Poppea lässt sie an einen Pfahl binden wo sie einem wilden Stier hilflos ausgeliefert ist. Ihre einzige Verteidigung ist ihr bäriger Leibwächter Ursus. Marcus muss gefesselt zusehen, wie seine Liebste in Lebensgefahr ist. Doch Ursus bezwingt den Stier mit bloßen Händen und bricht ihm das Genick.
  
  Das zusehende Volk ist begeistert und fordert die Begnadigung der Verurteilten. Plötzlich tauchen auch noch die Soldaten aus Marcus Truppe auf und unterstützen ihn. Jetzt wird auch bekannt, das Nero Rom anzünden ließ. Das Volk gerät außer Kontrolle und Nero muss fliehen. Feige wie er ist begeht er mit Hilfe seiner ehemaligen Geliebten Selbstmord. Seine Frau hat er zuvor noch umgebracht. Für Marcus und Lygia gibt es ein Happy End.
  
  Meine Wertung:
  Für mich ist dieser Film einer der besten Monumentalfilme die ich bisher gesehen habe, genauso gut wie Ben Hur oder die zehn Gebote. Robert Taylor verkörpert den Helden perfekt, und er sieht einfach umwerfend aus. Nicht umsonst wurde er zu seiner Zeit "Das Profil/das Gesicht" genannt. Ein schöner Mann, der dazu noch ein perfekter Schauspieler war. Ob heldenhaft streng oder verliebt weich, seine Gesichtszüge sind einfach perfekt. Deborah Kerr ist einfach schön anzusehen und ist lieblich und weich. So viele Möglichkeiten bietet die Rolle in diesem Film ansonsten nicht für sie.
  
  Der absolute Knüller in diesem Film ist meiner Meinung nach aber Sir Peter Ustinov. Seine Darstellung des völlig verückten Kaisers Nero ist einfach genial. Dabei sollen die Produzenten des Filmes ein ganzes Jahr gezögert haben, ob sie ihm die Rolle geben, sie hielten ihn mit seinen 30 Jahren für zu jung. Allerdings soll der dem Produzenten Sam Zimbalist eine telegrafische Mitteilung geschickt haben, das er, wenn sie noch länger warten würden zu alt wäre, da Nero bereits mit 31 Jahren gestorben sei. Das er die Rolle bekommen hat ist eindeutig ein großer Gewinn für den Film, da er meiner Meinung nach der beste Darsteller ist. Meine Lieblingsszene ist die, in dem er die Leier schlägt und dazu singt, während Rom brennt. Für seine Darstellung des selbstherrlichen und größenwahnsinnigen Kaisers Nero wurde Peter Ustinov für den Oscar nominiert, den er aber nicht erhalten hat. Trotzdem war diese Rolle der Durchbruch als Filmschauspieler für ihn.
  
  Leute, die sich mit der Geschichte auskennen, haben ja allerhand Fehler in diesem Film gefunden. So soll das Pantheon aus Neros neuem Rom erst fünfzig Jahre nach seinem Tod gebaut worden sein, auch das Kolosseum gab es zu Neros Zeiten noch nicht. Ob Nero wirklich zum Brand von Rom gesungen hat wird von Forscher bezweifelt. Aber es passt einfach so gut in diesen Film. Und letztendlich ist es ja ein Film, und keine Dokumentation. Mich stören die historischen Ungenauigkeiten nicht, der Film ist trotzdem einfach klasse.
  
  Die Restauration des Filmes ist meiner Meinung nach sehr gut gelungen. Sie Farben erstrahlen im satten Glanz, die Musik ist zwar Mono, hört sich aber trotzdem sehr gut an. Zum Glück wurden die alten Stimmen beibehalten. Nichts stört mich mehr, als wenn bei einer Neubearbeitung neu synchronisiert wird. Für die damalige Zeit sind die Spezialeffekte gelungen. Auch das Zusatzmaterial ist in Ordnung. Hätte für mich aber noch etwas ausführlicher sein können.
  
  Mein Fazit:
  Jeder Liebhaber der alten Sandalenfilme wird an dieser restaurierten Fassung seine Freude haben. Der Film ist spannend, romantisch und teilweise auch recht komisch. Die Szenen im Kolosseum sind teilweise recht grausam, und der Film hat zu recht eine FSK 16 bekommen. Die Darsteller, allen voran Peter Ustinov, sind perfekt besetzt. Es macht einfach Spaß, sich diesen alten Schinken anzusehen. Bei einem Preis von 7,95 Euro sollte man nicht zögern und sich diesen Film für seine Sammlung nicht entgehen lassen. Von mir auf jeden Fall eine uneingeschränkte Empfehlung und alle fünf Sterne. Ich habe diesen Kauf nicht bereut und bin begeistert von diesem Film.
  
  Gruß von Eurer BigManu

  Mehr erfahren
• G Gemeinwesen

  Auf dieser DVD erstrahlt das alte Rom in neuer Pracht

  • Pro siehe Text.
  • Kontra nichts.
  • Empfehlung Ja

  Es wäre wohl zuviel gesagt, wollte ich behaupten, ich hätte die Veröffentlichung von „Quo Vadis?“ auf DVD innigst herbeigehsehnt. Gefreut habe ich mich allerdings schon, als der Film auf DVD erschien, und noch mehr gefreut habe ich mich, als der Film kürzlich für etwas weniger als 8 Euro zu haben war.
  
  Filmkritiker F. X. Feeney, der einen Audiokommentar zum Film eingesprochen hat, sagt es gleich zu Beginn: „Quo Vadis?“ ist eher solides Kunsthandwerk („artefact“) als echte Kunst („art“). Wer das im Hinterkopf behält, wenn er sich den Film ansieht, wird vom Gebotenen sicher nicht enttäuscht sein.
  
  Ich weiß gar nicht, wann ich „Quo Vadis?“ das letzte Mal gesehen habe. Es war allerdings Jahrzehnte, bevor Ridley Scott mit „Gladiator“ das Genre des „Sandalenfilms“ aus einem ebenfalls Jahrzehnte währenden Dornröschenschlaf weckte. Tatsächlich steht „Quo Vadis?“ aus dem Jahre 1951 am Anfang einer langen Reihe von sogenannten Monumentalfilmen wie „Ben Hur“ (1959) und „Cleopatra“ (1963). Während die Nachfolger heute als Historienfilm-Klassiker gehandelt werden, dürfte „Quo Vadis?“ heutigen Filmfans vor allem durch die Mitwirkung des unvergessenen Peter Ustinov ein Begriff sein. Mit seiner Darstellung des wahnsinnigen Kaisers Nero hat er dem Film seinen Prägestempel aufgedrückt. Man kann geteilter Meinung sein bezüglich des sittlichen Nährwerts von Historienfilmen à la Hollywood. Ustinovs Leistung aber, die dem damals 29-Jährigen den Durchbruch in Hollywood verschaffte, ist über jeden Zweifel erhaben und heute so sehenswert wie eh und je.
  
  Ustinovs Figur ist so schillernd, dass man leicht vergisst, dass sie nur eine Nebenfigur ist. Im Mittelpunkt der Handlung stehen nämlich der römische Hauptmann Marcus Vinicius (Robert Taylor) und die Lygierin Lygia (Deborah Kerr). Letztgenannte stammt übrigens aus dem heutigen Polen, was insofern nicht verwundert, als die Romanvorlage für „Quo Vadis?“ aus der Feder eines Herrn namens Henryk Sienkiewicz stammt (der übrigens im Jahr 1905 für sein schriftstellerisches Wirken den Nobelpreis für Literatur erhielt).
  
  Als der mit seinen Legionen gerade von einem erfolgreichen Feldzug zurückgekehrte Vinicius dem im Ruhestand befindlichen General Plautius einen Besuch abstattet, trifft er in dessen Haushalt auf die schöne Lygia. Bei der handelt es sich nicht, wie Vinicius zunächst vermutet, um eine Sklavin des Generals, sondern um eine Adoptivtochter des Generals und seiner Frau, und natürlich funkt es zwischen dem feschen Hauptmann und dem hübschen Fräulein ganz gewaltig. Doch so sehr die beiden sich auch zueinander hinzugezogen fühlen, so unterschiedlich ist auch die jeweilige Weltsicht der beiden. Insbesondere kann sich der im Glauben an ein Pantheon der Gottheiten aufgewachsene Römer nicht mit der Heilslehre anfreunden, der die Christin Lygia anhängt: Caritas trifft auf Pax Romana, und bis aus den ungleichen Liebenden wirklich ein Paar werden kann, wird noch viel Wasser den Tiber hinabfließen.
  
  Für zusätzliche Dramatik sorgen die Pläne des wahnsinnigen Nero, der den warmen Abriss Roms beschlossen hat: In der Nacht vom 18. auf den 19. Juli 64 brennt die Stadt auf den Hügeln lichterloh, und als das Volk offen gegen den Kaiser rebelliert, muss der einen Sündenbock finden, um den eigenen Hals aus der Schlinge zu ziehen. Neros Frau, die intrigante Poppaea, hat die rettende Idee: Warum nicht die obskure Sekte der Christen beschuldigen, die Gottkaiser Nero schließlich noch nie als ihre höchste Autorität anerkannt haben ... ?
  
  Bei dem Versuch, Lygia und ihre ebenfalls zum Christentum konvertierten Eltern zu retten, wird Marcus Vinicius verhaftet und zusammen mit der Geliebten und ihrer Familie in den Kerker geworfen. Dort sollen die Unglücklichen nicht lange bleiben, denn um die aufgebrachte Bevölkerung zur Räson zu bringen, hat Nero nicht nur Brot verteilen lassen, sondern auch Spiele im Kolosseum anberaumt ...
  
  Wird Vinicius Lygia und die ihren retten können? Welche Rolle spielt Apostel Paulus in der Geschichte, die „Quo Vadis?“ erzählt? Wo endet die Kulisse, und wo beginnen die meisterhaften matte paintings, die Peter Ellenshaw für den Film angefertigt hat? Diese und viele andere Fragen beantwortet der 162 Minuten lange Kintopp, den ich an dieser Stelle gern als samstagnachmittägliche, farbenprächtige Unterhaltung weiterempfehle.
  
  Die DVD
  
  Sehenswert ist der Film allemal, und sei es nur der schaupielerischen Leistung des jungen Peter Ustinov sowie der interessanten Parallelen wegen, die der Vergleich des ersten Monumentalfilms „Quo Vadis?“ mit „Gladiator“ enthüllt, mit dem Ridley Scott gut 50 Jahre später eine Renaissance des Genres einläutete.
  
  Höchstes Lob für Bild und Ton
  
  Die Schauwerte, die „Quo Vadis?“ fraglos bietet, bringt der DVD-Transfer des Films höchst eindrucksvoll zur Geltung. Das sorgfältig restaurierte Bildmaterial nimmt mit einer ungeheuren Farbpracht und einer Schärfe für sich ein, die angesichts des Alters des Films ganz erstaunlich sind: So frisch, so strahlend dürfte der Film bestenfalls bei seiner Premiere gewirkt haben. Selbst bei der probeweisen Projektion auf die kürzlich fürs Heimkino erworbene Leinwand mit 3,05 m Diagonale wirkt der Film angenehmer als so mancher DVD-Transfer von Filmen jüngeren Datums (die DVD-Erstauflage des 80er Jahre-Klassikers „Dirty Dancing“ etwa ist ein trauriges Beispiel dafür, wie mies ein vergleichsweise junger Film auf großer Leinwand plötzlich wirken kann). Die Tonspuren des Films, die dem Zuschauer die Wahl zwischen englischsprachigem Original und einer Reihe von Synchronfassungen bieten, bieten Dialoge, die jederzeit klar verständlich sind, und auch die Musik von Miklós Rósza klingt manierlich.
  
  Applaus für die interessante Zusatzausstattung
  
  Lob verdient auch die Zusatzausstattung der Doppel-DVD, die neben dem eingangs schon erwähnten informativen Audiokommentar zwei Trailer und eine rund 40 Minuten lange, sehr interessante Reportage jüngeren Datums bietet, welche „Quo Vadis?“ vor allem im Lichte seiner Entstehung in der unmittelbaren Nachkriegszeit betrachtet. Viele der Bezüge zum damals aktuellen Zeitgeschehen, die für ein Publikum in den 50er Jahren noch sehr offensichtlich gewesen sein mögen, wären mir ohne die aufschlussreichen Erläuterungen nicht klar geworden.
  
  R e s ü m e e
  
  Für den DVD-Transfer sorgfältig rekonstruierte und restaurierte Technicolor-Perle, die Liebhabern des klassischen Hollywood-Kintopp eine erbauliche Geschichte in imposanter Kulisse bietet und den jungen Peter Ustinov in einer für seine spätere Karriere überaus bedeutsamen Rolle zeigt: unbedingt empfehlenswert!

  Mehr erfahren