Hewlett Packard HP Photosmart A636 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• ° Etwas langsam °

  

  19.10.2010, 15:58 Uhr von
  Likelihood
  

  4

  Bewertungen (75) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Druckqualität:  sehr gut
  • Geschwindigkeit:  durchschnittlich
  • Betriebskosten:  durchschnittlich
  • Installation:  sehr schwierig
  • Support & Service:  gut

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo!!
  
  °°°°°°°°°°°°°°°
  °°°° Photosmart A636
  °°°°°°°°°°°°°°°
  
  Gern stelle ich euch in diesem Beitrag kurz ein Gerät vor, dass ich erst vor kurzem genutzt habe. Ich muss allerdings sagen, dass ich nur bedingt zufrieden bin und das Gerät nur geringfügig überzeugt hat. Man muss immer dazu sagen, dass es sich um einen Tintenstrahler handelt, keinen Laserdrucker.
  
  Während meiner Arbeit arbeite ich sehr oft mit Laserdruckern und bin da auch meist sehr zufrieden. Mit diesem Tintenstrahler hatte ich schon einige Probleme, wie ihr im Folgenden lesen könnt.
  
  °°°°°°°°°°°°°°°
  °°°° Zufrieden oder nicht zufrieden
  °°°°°°°°°°°°°°°
  
  Wirklich zufrieden bin ich nur mit den Randmerkmalen des Gerätes. 64 MB Arbeitsspeicher, USB, Speicherkartenslot und die Möglichkeit in Farbe zu drucken sind schöne Funktionen, die das Gerät aufweist. Auch eine recht hohe Auflösung von 4800 x 1200 dpi ist hier sehr vorteilhaft und sorgt insgesamt für ein wirklich sehr gutes Druckbild dieses Fotodruckers. Was mich allerdings sehr gestört hat, war in erster Linie die Geschwindigkeit. Der Drucker braucht, vor dem ersten Druck, etwa 10-15 Sekunden überhaupt erst mal zum „Aufwärmen“.
  
  Auch die Druckgeschwindigkeit konnte mich hier nicht wirklich überzeugen. Das Gerät ist schlichtweg langsam und braucht für eine normale Seite nahezu eine Minute, vielleicht sogar noch ein bisschen mehr, je nach dem was gedruckt werden soll. Finde das schon etwas lang, hier verliert man auch eine ganze Menge Zeit.
  
  Allerdings muss man dem Gerät auf der anderen Seite auch zu Gute halten, dass die Qualität dementsprechend gut ist. Fotos werden in einer optimalen, richtig guten Qualität gedruckt, nahezu besser, als wenn ihr sie entwickeln lässt. Nach dem Drucken wellt sich das Papier zum Glück nicht, eine gewisse „Trockenzeit“ braucht es aber dennoch. Bin auf jeden Fall damit sehr zufrieden, auch wenn das Gerät schlichtweg ein bisschen zu langsam ist.
  
  °°°°°°°°°°°°°°°
  °°°° Langzeiterfahrung
  °°°°°°°°°°°°°°°
  
  Bisher ist das Gerät immer zuverlässig gelaufen und die Patronen haben wir auch noch nicht gewechselt. Wenn, dann ist es aber auch kein Problem, weil diese hier nicht besonders teuer sind.
  
  °°°°°°°°°°°°°°°
  °°°° Empfehlung
  °°°°°°°°°°°°°°°
  
  Eine Empfehlung gibt es von mir aber dennoch nicht. Bedenkt mal, dass ihr für einen Laserdrucker in etwa das Doppelte bezahlt, und auch die Folgekosten dann wesentlich geringer sind. Die Geschwindigkeit ist es letztlich, die mich davon abhält, euch eine Empfehlung zum Kauf auszusprechen.
  
  °°°°°°°°°°°°°°°
  °°°° Und der Gruß
  °°°°°°°°°°°°°°°
  
  Zum Schluss einen Gruß von mir!
  
  
  sophisticated75/Likelihood/sophiKK2000
  
  © 2009-2010, Erstveröffentlichung 2010. Meine Berichte erscheinen auch auf anderen Plattformen, manchmal ein bisschen zeitversetzt, weil ich nicht überall jeden Tag aktiv bin :). weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    trullilu, 28.10.2010, 13:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Grüße schickt dir trullilu !!!

  • 

    ronald65, 24.10.2010, 00:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg

  • 

    [email protected], 21.10.2010, 20:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr gut berichtet lg Gino

  • 

    LiFo, 21.10.2010, 13:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Alles Liebe aus dem Saarland :)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen