James Bond 007 - Ein Quantum Trost (DVD) Test - 10 Testberichte & Erfahrungen auf yopi.de

Hektisch und kaum spannend

25.04.2011, 01:41 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

2

Bewertungen (47) / Kommentare (12)
Bewerten / Kommentar schreiben

Pro:

s.Bericht

Kontra:

s.Bericht

Empfehlung:

Nein

Nachdem mir der erste "neue" Bond mit Daniel Craig sehr gut gefiel und der Bond tlw auch in meinem Bundesland Vorarlberg spielt waren meine Erwartungen an den nächsten Bond doch recht hoch. Erfüllt wurden sie aber nicht.,,,

Datum:
Darsteller: Daniel Craig, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric, Judi Dench, Giancarlo Giannini
Regisseur(e): Marc Forster
Komponist: David Arnold
Format: Dolby, DTS, PAL, Special Edition, Widescreen
Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (DTS 5.1), Türkisch (Dolby Digital 5.1), Tschechisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch, Englisch, Tschechisch, Türkisch, Arabisch, Griechisch, Kroatisch, Rumänisch
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9 - 2.40:1
Anzahl Disks: 2
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: MGM Home Entertainment GmbH (dt.)
Erscheinungstermin: 27. März 2009
Produktionsjahr: 2008
Spieldauer: 102 Minuten
Preis: 26,99 Euro

Inhalt:
Dieser Bond ist unüblicherweise ein Sequel. Eigentlich eine gute Idee. Ein Quantum Trost beginnt dort wo Casino Royale vor 2 Jahren endete. Bond leidet am Verrat/Liebesschmerz durch seine Partnerin Vesper Lynd und nimmt den Kampf mit einem Verbrechersyndikat auf welches für den Tod von ihr verantwortlich ist. Dabei kommt er in Haiti der Blutrache einer jungen Frau entgegen und muss die Hintergründe für einen Putschplan in Bolivien ermitteln.

Was mich von Anfang an quälte war der viel zu schnelle Schnitt. Action en masse, Verfolgungsjagden, Ortswechsel im Minutentakt, Tageswechsel im Sekundentakt, in einem Schnitt gegen den jedes MTV Video wie eine langatmige China Oper wirkt.

Dann störte mich das Bild von Haiti. Irgenwie mehr wie ein restauriertes Havanna. Na gut vor dem Erdbeben aber auch damals war Port au Prince ein höllischer Ort in dem Menschen Schlamm gegen den ärgsten Hunger vertilgten.
Und schwups landen wir in Bregenz. Per Flug von Haiti? Nach Bregenz? Bregenz hat keinen Flughafen aber na gut.
Dann auf die Bregenzer Festspielbühne und das nächste Gemetzel durch Bond. Da hätte ich mir auch mehr erwartet. Der Zusammenschnitt von Bond Massaker mit Bühnenaction ist wieder zu hektisch und nicht überzeugend.

Mittlerweile ist einem als Zuschauer schon die ganze Geschichte klar und man ahnt das Ende. Überraschungen gibt es in diesem Bond keine. Außer dass es doch sehr erbärmlich war ein Bondgirl in einem ähnlichen Stil wie in Goldfinger draufgehen zu lassen.

Bond ist den ganzen Film über wütend und unaufhaltsam. Eigentlich sind alle Gegner chancenlos. Ob dies drei Top-Agenten des britischen Geheimdienstes in einem Lift, eine halbe Horde Mörder des Syndikats, ein Kampfpilot oder eine Eingreiftruppe der bolivianischen Polizei ist. Besonders die Szene in der Bond mit einem 0815 Transportflugzeug einen Jagdflieger und einen Kampfhubschrauber erledigt ist dabei sehr unrealistisch.

Und damit verabschiedet sich dieser Bond von den Stärken des ersten Teils. Unrealistische Action en masse (statt durchaus realistischer wie in TEil 1), ein unaufhaltsamer Bond (statt ein fehlbarer), eine öde Story ohne Wendungen (statt Wendungen und Überraschungen) und vor allem schlechte Schauspieler abseits von Bond und M. Der Bösewicht ist eine Witzfigur ohne Charisma. Sicherlich einer der schlechtesten Bond Bösewichte aller Zeiten.
Dazu mit solch bescheidenen Zielen?! Quantum gehts nur um ein bisserl Wasser. Herje. Zuviel Action, zuwenig Inhalt und vor allem zu schnelle Schnitte vermiesen einem diesen misslungenen Bond so das man froh ist wenn das wenig überzeugende Ende mit einem gewandelten Bond erreicht ist.

Irgendwie macht sich Daniel Craig selbst in diesem Murks noch recht gut.

Kommentare & Bewertungen

hexi5, 27.04.2011, 23:23 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Lieben Gruß und einen schönen Abend
anonym, 26.04.2011, 12:34 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Schöne Grüsse, Talulah
anonym, 26.04.2011, 03:15 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

SH.Toller Bericht.LG Quacky
topfmops, 25.04.2011, 15:54 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

James Bond geht nur mit Sean Connery, vielleicht noch mit Roger Moore.

alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

Der kürzeste Bond aller Zeiten?

29.01.2010, 18:51 Uhr von
schuchi2
Mein Name ist Michael.Ich bin ein 40-jähriger Berliner,der im Moment mit seinen zwei Kindern Stev...

4

Bewertungen (45) / Kommentare (15)
Bewerten / Kommentar schreiben

Pro:

kurzweilige Action

Kontra:

ein paar Kleinigkeiten

Empfehlung:

Ja

Ich möchte mich jetzt mal outen. Ich habe jeden James Bond Film als Medium zu Hause. Angefangen habe ich mit den guten VHS-Kassetten, und wechselte dann in der DVD-Zeit zu diesem Medium über.
So habe ich mir auch den letzten Film des 007-Agenten auf DVD gekauft.

== Ein Quantum Trost ==

Nennt sich diese, und es handelt sich bei dieser Ausgabe um eine Einzel-DVD.
Ob es für diesen Film eine Doppel-DVD gibt, weiß ich gar nicht; ist aber für diesen Bericht irrelevant.

=== Inhalt ===

Der Film schließt direkt an seinen Vorgängerfilm “Casino Royale” an, wo Bond zum Schluss den mysteriösen Mr. White „besucht“ hat.
Mit eben diesem Mr. White im Kofferraum versucht er nun im Vorspann dieses Filmes in Italien seinen Verfolgern zu entkommen, was den Film mit einer atemberaubenden Verfolgungsjagd beginnen lässt.
Beim Verhör von Mr. White wird dieser durch einen korrupten MI6-Agenten befreit, und „M“, wie auch James Bond erfahren, dass die Vereinigung um Mr. White ihre Finger überall im Spiel hat, und sowohl den MI6, wie auch den amerikanischen CIA infiltriert hat.

Weitere Ermittlungen führt Bond nach Haiti, wo er nicht nur sein diesmaliges Bondgirl Camille kennen lernt, sondern auch das erste Mal mit Dominic Greene zusammenstößt, der ebenfalls der geheimen Organisation angehört.
Bei den weiteren Ermittlungen, welche Bond als eigene Hetzjagd auf die Hintermänner des Todes seiner Geliebten Vesper im letzten Film ausbaut, und über den halben Globus führt, erfährt er nicht nur den Namen der Organisation, die sich „Quantum“ nennt, sondern kommt auch einem Komplott zur Übernahme der bolivianischen Wasservorräte auf die Spur, welche von Greene initiiert wurde.

Je näher Bond Greene und Quantum kommt, desto gefährlicher wird es auch für ihn, da, wie schon gesagt, der amerikanische, wie auch der eigene Geheimdienst unterwandert ist.
Von nun an hat er nicht nur Quantum als Gegner, sondern auch die CIA, wie auch die eigenen Leute. Von nun an ist es nicht leicht für Bond die Guten von den Bösen zu unterscheiden.
Ich sage nur: Leichen pflastern seinen Weg.
Bolivien ist in diesem Film das Hauptaktionsland.

=== Meinung zum Film ===

Wie schon am Titel meines Berichtes zu erkennen, halte ich diesen Bondfilm für den kürzesten in der Geschichte der Bondfilme. Diese gingen, soweit ich das jetzt verfolgen konnte, alle über 120 Minuten, aber dieser hier hat nur eine Laufzeit von 102 Minuten, wozu aber schon der Abspann mit gerechnet wird.
Actionfilme gibt es inzwischen zu Hauf, und so ist es nicht verwunderlich, dass auch James Bond extrem hart geworden ist. In diesem Film hinterlässt er doch schon eine beträchtliche Anzahl Leichen, vor allem sind die Tötungsmethoden teilweise recht ungewöhnlich, denn nicht alle werden erschossen, so kann es schon mal vorkommen, dass ein Gegner verblutet, weil Bond gerade eine Glasscherbe zur Hand hatte, mit welcher er die Halsschlagader getroffen hat.

Das mal so ein paar übergreifende Dinge, die mir aufgefallen sind. Nun zu meiner Meinung zur Handlung.
Die Handlung schließt direkt an das Ende des Vorgängerfilmes an, und leider sind einige Gesprächsteile auch darauf ausgelegt, dass man zumindest einige Personen des Vorgängerfilmes kennen muss, wie auch die Aktivitäten, welche diese Personen im Vorgängerfilm inne hatten.
So ist ziemlich häufig die Rede von Vesper, und auch ein gewisser Mathis spielt wieder mit. Bekommt man durch verschiedene Dialoge mit, dass es sich bei Vesper um Bonds Geliebte im Vorgängerfilm handelt, so bleibt die Person des Mathis doch recht offen. Aber ich kenne ja den Vorgängerfilm, und mir bleiben diese Rätsel gelöst.
Ich finde es sowieso passend, beide Filme am Stück anzusehen. Beide passen sehr gut aneinander, und man hat einen Fernsehspaß von knapp 240 Minuten.
Es wird also definitiv die Geschichte weiter erzählt.

Die Drehorte wurden, wie man es von James Bond gewohnt ist, optisch sehr reizvoll gewählt. Dabei ist es egal, ob man sich in Italien (fand ich am reizvollsten), in Haiti, und in Bolivien befand. Mir war auch neu, dass Bolivien so viel Wüste zu bieten hat. Ich dachte immer, in Bolivien ist nur Regenwald.
Der gesamte Film besteht nur aus Gehetze. Das beginnt im Vorspann in den Straßen irgendwo in Italien, setzt sich in Haiti auf den Rädern eines Motorrades, oder eines Motorbootes fort, und begleitet den Film auch in Bolivien, in der Luft im Flugzeug, oder beim Absprung aus diesem, wo der Fallschirm erst kurz vorm Schluss geöffnet wird.

Nach und nach taut auch Bonds Härte etwas auf. Er bekommt wieder etwas weichere Gesichtszüge, zeigt auch wieder seine galante charmante Seite, aber, wie gesagt, erst ziemlich zum Ende hin.

Was ich auch noch positiv finde, ist der Aspekt, dass die Personen, in welchen Ländern gerade die Geschichte läuft, in der dortigen Sprache verständigen. Nur die Hauptpersonen sprechen natürlich ihr englisch. Werden einheimische angesprochen, passiert dies in der einheimischen Sprache, und der Text kann brav mit gelesen werden.

Die akustische Untermalung des Filmes gleicht sich diesem voll an. Sie ist, nicht nur was den Titelsong von Alicia Keys und Jack White angeht, recht hart. Man hat also während des Films auch akustisch kaum einen Ruhepol. Sie ist, wie man es erwarten sollte, passend.

Szenen, in welchen in der dortigen Landessprache geredet wird, wird unten am Bild die englische Übersetzung als Untertitel eingeblendet, und oben die deutsche, nicht als Unter-, sondern als Obertitel.

=== Schauspieler ===

Allen voran fange ich natürlich mit dem Hauptdarsteller an, mit James Bond, oder besser Daniel Craig. Dies ist nun sein zweiter Film für ihn als Bonddarsteller. Er ist, wie ich schon weiter oben schrieb, ein Schauspieler mit sehr harten Gesichtszügen, und auch die Rolle, die er spielt, ist eine sehr harte und raue.
Bisher war Bond immer der Charmeur in bestem Anzug, der selbst bei Verfolgungsjagden getragen wurde. Dieses Image gibt es nur noch selten. Der Anzug wird nur selten getragen, und prinzipiell wird sein Hemd nicht selten mit Blut beschmutzt, häufig sogar mit dem eigenen.
Die Rolle des James Bond hat sich im Laufe seiner Jahre extrem gewandelt. Es gibt kaum noch den Charme eines Sean Connery, und so gut, wie keinen Witz mehr a`la Roger Moore.
Die Person des James Bond ist eine völlig neue Gestalt geworden. Daniel Craig halt, und dieser verkörpert die Rolle ausgezeichnet.

Olga Kurylenko hat in diesem Film die Rolle des allseits beliebten Bondgirls übernommen.
Sie tritt als Rächerin auf, indem sie einen Diktator versucht zu töten, welcher in Greenes Machenschaften mit verwickelt ist. Dieser Diktator hat ihre Eltern auf dem Gewissen, und er ist extrem brutal.
Die Rolle der Camille, welche diese verkörpert, soll sehr eigenwillig auftreten, was aber zum größten Teil wegen ihres püppchenhaften Auftretens nicht ganz ernst zu nehmen ist. Sie könnte wohl eher ein Model sein, oder ist sie sogar eines?
Sie versucht ebenfalls eine starke Persönlichkeit dar zu stellen, was ihr vollends misslingt. So bleibt sie nur das kleine Püppchen an Bonds Seite, die ihren Rachefeldzug mit ihm vollziehen kann.
Selbst Bond scheint im Laufe des Filmes Mitleid mit der Person der Camille zu haben.
Die gute passt irgendwie nicht in diesen Film.

„M“, sozusagen die Chefin vom MI6 wird auch in diesem Film wieder von Judi Dench gespielt. Sie ist überzeugend, wie immer, steht immer zwischen ihren Leuten, in diesem Falle James Bond und ihren Vorgesetzten, wie auch den anderen Geheimdiensten. Sie hat die schwierige Aufgabe, James Bond richtig einzuschätzen. Ist er nun eine Gefahr? Handelt er nur der Rache willen, oder noch immer im Auftrage ihrer Majestät?
In diesem Film hat „M“ einige Auftritte. Meist erlebt man sie nur so ziemlich zu Beginn des Filmes, und noch mal kurz zwischendrin, was dieses Mal auf den gesamten Film verteilt ist. Sie ist anfangs mit von der Partie, als Bond den mysteriösen Mr. White verhört, sie trifft sich während des Filmes gelegentlich mit Bond, muss ihn sogar seine Waffen abnehmen lassen, und ist auch bei unterschiedlichen Gesprächen mit dem Innenminister, oder dem CIA zu sehen. Selbst am Ende des Filmes hat sie noch einmal einen Auftritt.
Wie gewohnt spielt sie die harte Chefin eines harten Agenten.

Der Gegenspieler in diesem Film ist der skrupellose Geschäftsmann Dominic Greene, und wird verkörpert von Mathieu Amalric.
Dieser hat eine geringe Anzahl Personen um sich geschart, die keine Skrupel kennen, einen Mord zu verüben. Jeder, der ihm im Weg ist, egal, ob Mann oder Frau, wird aus dem Weg geräumt. Er spielt mit Personen, wie es ihm passt, wie auch mit Camille. Greene ist in diesem Film einer der wichtigsten Leute der Organisation Quantum. Mit diesem Wissen wirkt er extrem arrogant, was sicherlich auch so gewollt ist.
Er scheut auch nicht davor zurück, eine Frau in Öl zu ertränken, und diese anschließend auf Bonds Schlafgemach zu drapieren, was einen an die vergoldete Frau aus „Goldfinger“ erinnern lässt, nur dass diese Frau mit schwarzem Öl überzogen ist.
Natürlich gibt es letztendlich einen furiosen Endkampf zwischen Bond und ihm, wo er auch mal zeigt, dass er nicht nur Aufträge erteilen kann, sondern ebenso ohne Rücksicht auf Verluste Waffen einsetzt.

Einer der Bekannten Bonds aus dem Vorgängerfilm ist René Mathis, eine der undurchsichtigsten Personen aus „Casino Royale“. Dargestellt wird er auch dieses Mal von Giancarlo Giannini. Dieser Mann hat im letzten Film für Bond gearbeitet, gegen Bond gearbeitet, und letztendlich hat man sich wohl geirrt, denn in diesem Film besucht Bond Mathis, und ist sogar auf seine Hilfe angewiesen. Als ehemaliger Agent hat er noch verschiedene Kontakte, mit welchen Bond weiter kommt.
Er kommt mir in dem Film so vor, als wenn er keine Lust mehr hat, aber trotzdem versucht, dort zu helfen, wo er nur kann. Leider ist seine Mitwirkzeit in diesem Film von recht kurzer Dauer. Er wird leider in einem Müllkontainer entsorgt.

=== Filmfazit ===

Ich möchte jetzt diesen Film mit den anderen Bondfilmen vergleichen, und nicht als Einzelfilm sehen. Ebenfalls kann ich ihn nur als Nachfolgefilm von „Casino Royale“ betrachten, was für mich allein schon ein Grund ist, diesen Film abzuwerten.
Der Anteil der Action, wie auch der Spannung ist in diesem Film sehr hoch.
Dinge, wie Humor oder Liebeleien kommen gar nicht, bzw. kaum vor.
Von mir gibt es erst mal für dieses kurzweilige Sehvergnügen 4 von 5 Sternen.

Noch ein Wort zur FSK-Freigabe von 12 Jahren. Diese empfinde ich als etwas niedrig, da der Film doch recht brutal ist. Ich würde diesen Film ab 16 Jahren empfehlen.

=== Filminfos ===

Originaltitel – Quantum of Solace
Regisseur - Marc Forster
Erscheinungsjahr – 2008
Herstellungsland – Großbritannien, USA
Drehbuch – Paul Haggis
Produktion – Albert R. Broccolis EON Productions
FSK – ab 12 Jahre freigegeben

=== DVD-Infos ===

Laufzeit – 102 Minuten
Format – 16:9 PAL
Länder-Code – 2
Sprache – Deutsch 5.1 DTS und 5.1 Dolby Digital
Englisch, Tschechisch, Türkisch 5.1 Dolby Digital
Untertitel – Deutsch, Deutsch für Hörgeschädigte, Englisch, Tschechisch, Türkisch, Arabisch, Griechisch, Kroatisch, Rumänisch, Serbisch, Slowenisch

=== Bonus ===

Als erstes fällt natürlich das Menü auf, welches optisch sehr ansprechend gestaltet ist. Im Film findet die Navigation von Unterlagen und so weiter an einem „Touchtisch“ statt. Man kann sozusagen die Bilder etc. per Fingerzeig auf dem Tisch auf diesem bewegen. Aus gleicher Grafik besteht nun das Menü, welches sehr übersichtlich ist.
In diesem genannten Menü kann man nun, während die verschiedenen Spielorte des Films im Hintergrund ablaufen, zwischen der Sonderausstattung, den Sprachen, der Kapitelauswahl wählen, und natürlich auch den Film abspielen. Viel Auswahl ist dort also nicht vorhanden.

Der Film ist in 28 Kapitel unterteilt, wovon das erste den Vorfilm beinhaltet, das zweite den Vorspann, also die Titelmusik, und das letzte den Abspann beinhaltet.
Die Kapitel sind zu jeweils 4 Stück pro Seite zur Auswahl gestellt, wovon Fotos aus dem Film auf das jeweilige Kapitel hinweisen, welches damit gemeint ist.
Die Kapitel sind von der Handlung her logisch unterteilt, so dass man sehr gut in bestimmte Teile des Films hineinkommt.

Zur Sonderausstattung gehören neben dem Kino-Trailer, dem Kino-Teaser, auch das Musikvideo „Another Way To Die“ von Alicia Keys und Jack White.
Was der Unterschied zwischen einem Kino-Trailer und einem Kino-Teaser ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Für mich sind das zwei unterschiedliche Kino-Trailer, wie man sie von Filmvorschauen im Kino, oder Fernsehen kennt.
Beide Sachen, sowohl Kino-Trailer, wie auch -Teaser sind in englischer Sprache mit deutschen Untertiteln.

Zum Musikvideo kann ich nur sagen, dass es nicht meine Musik ist. Sie hat definitiv mit Alicia Keys, wie auch mit Jack White von „The White Stribes“ zwei starke Musiker, aber so richtig habe ich noch nicht herausgefunden, welcher Musikrichtung dieser Titel überhaupt angehört. Es dürfte eine Art harter moderner Rock sein.

=== DVD-Fazit ===

Der Film befindet sich auf dem Silberling, das Musikvideo, zwei Filmvorschauen, und auch ein erstklassiges, leicht zu bedienendes Menü.
Mehr braucht auf dieser Einzel-DVD auch nicht drauf sein, obwohl ich mir ganz gern Hintergrundinfos zum Film erhoffe, was aber schon lang nicht mehr auf die DVDs gepackt wird.
Wegen dieser Kleinigkeit, welche ich aber gern gesehen hätte, ziehe ich einen Stern von der Wertung der DVD ab.

=== Gesamtfazit ===

Geschrieben habe ich ja alles, bleibt mir nur noch, die beiden Einzelwertungen zusammen zu schmeißen, und somit für die DVD „Ein Quantum Trost“ eine gute Wertung ab zu geben, und auch eine Empfehlung auszusprechen.
Wer allerdings Filminfos erwartet, der wird mit dieser Einzel-DVD-Ausgabe. Es gibt noch eine Spezialausgabe, welche auch mehr Infos bietet.

Vielen Dank für das Lesen meines Berichtes über diese DVD. Falls trotz meiner Ausführungen noch Fragen sein sollten, oder etwas fehlen sollte, so bitte ich um eine entsprechende Benachrichtigung, damit ich das Fehlende nachtragen kann, soweit mir dies möglich ist.

Ich wünsche allen noch einen schönen Abend, oder Tag,

Euer 00Schuchi2

Kommentare & Bewertungen

Maria90, 25.04.2010, 14:13 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

sehr guter bericht. ich würde mich über ein paar gegenlesungen sehr freuen.
wolli007, 20.04.2010, 22:07 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

prima Bericht, lg
pinna, 01.02.2010, 11:37 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Schöner Bericht....LG
Skybob, 30.01.2010, 23:57 Uhr

Bewertung: besonders wertvoll

toller Bericht - dafür vergeb ich ein BW - GLG Sven

alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

Armselig!

13.12.2009, 12:19 Uhr von
JustOliver
Momentan fast nur bei Trivago. Super interessant, schaut doch mal vorbei!!!

2

Bewertungen (66) / Kommentare (16)
Bewerten / Kommentar schreiben

Pro:

nix

Kontra:

Story, Darsteller, Action

Empfehlung:

Nein

DVD-AUSSTATTUNG
========================
- Bildformat: 2,40:1
- Zusatzmaterial: "Another Way to Die"-Musikvideo, Kinotrailer, inoteaser
- Preis (bei Amazon): 9,95 Euro
- Freigegeben ab 12 Jahre

INHALT
========================
Gleich zu Beginn wird man in eine Verfolgungsjagd hineingeschmissen. Bond wird von Mitgliedern der Organisation Quantum, die Organisation, die ihm im letzten Film schon so übel mitgespielt hat und die nicht unbeteiligt am Tod seiner Geliebten Vesper Lynd war, verfolgt. Nach Ende dieser Verfolgungsjagd nimmt Bond an dem Verhör von Mr. White, dem Drahtzieher im letzten Bond, teil. Doch Mr. White wird durch einen Verräter in den Reihen des MI-6 freigeschossen und es folgt die nächste Verfolgungsjagd.
Im Folgenden versucht Bond mehr über die unbekannte Organisation Quantum heraus zu bekommen, nicht ohne jeden potenziellen Informanten zu erschießen. Er handelt weitgehend auf eigene Faust und findet schließlich den Geschäftsmann Dominic Greene, der der Kopf der Organisation zu sein scheint. Dieser ist gerade dabei, zusammen mit einem ehemaligen General Boliviens dort einen Putsch zu organisieren. Hierfür verlangt er von dem General im Gegenzug ein scheinbar wertloses Stück Land, in dem Greene jedoch wertvolle Wasservorkommen aufgestaut hat und somit die neue Regierung künftig von sich abhängig machen will. Bei der Entdeckung Greenes trifft Bond auf Camille, die Rache an dem bolivianischen General nehmen möchte, weil dieser ihre Familie getötet hat. Gemeinsam begeben sie sich auf die Spuren der beiden....

DARSTELLER
========================
Daniel Craig knüpft mit seiner Leistung da an, wo er in seinem letzten Auftritt aufgehört hat. Er spielt seine Rolle überzeugend, spielt den knallharten Superagenten, der aber an der einen oder anderen Stelle auch einmal seine weiche Seite zeigt. Die Rolle wird genau so gespielt, wie sie vorgegeben wird. Er macht einen guten Job und ich bin davon überzeigt, dass er auch die klassische Seite des Bond problemlos spielen könnte, dies hat er bereits in seinem ersten Auftritt unter Beweis stellen können. An ihm liegt die Enttäuschung über den Bond auf keinen Fall, da er nicht für die Neuinterpretation der Figur verantwortlich gemacht werden kann.
Dann ist da noch Judy Dench in der Rolle von M. Auch sie spielt im Grunde hervorragend. Vielfach verzieht sie kein Gesicht, nimmt emotionslos die Ereignisse um sich herum wahr obwohl sie nicht weiß, wie sie Bond unter Kontrolle bekommen soll. Wie gesagt, auch diese Rolle wird überzeugend gespielt.
Und dann??? Dann kommt eigentlich gar nichts mehr. Wo ist das kesse Bond-Girl, das Bond provoziert, um das er kämpfen muss, das ihm das Leben erschwert. Wo ist der echte Gegenspieler? Im Grunde gibt es neben Bond keine gleichberechtige Figur und schon gar keinen adäquaten Gegner. Die Besetzung des Quantum-Drahtziehers Dominic Greene durch Mathieu Amalric ist eigentlich ebenso farblos, wie die Rolle an sich. Er wirkt nicht einmal böse oder hinterhältig sondern lässt sich von einer Frau, dem Bond-Girl, auf der Nase rumtanzen.
Gleiches gilt aus meiner Sicht für Bond-Girl Camile, gespielt durch Olga Kurylenko. Auch diese Rolle ist wenig inspirierend, und auch das Girl kann nicht an andere Girls zuvor anknüpfen. Ja, sie sieht gut aus, ihre Rolle beschränkt sich jedoch auch hierauf.
Insgesamt find ich die Besetzung schon ein wenig enttäuschend, was aber nicht nur auf die Darsteller zurück zu führen ist, sondern vor allem auch auf die Vorgaben der Rollen, die alle ein wenig uninspiriert wirken.

MEIN EINDRUCK
========================
Um es gleich vorweg zu nehmen. Ich war enttäuscht von dem Film. Das hatte verschiedene Gründe. Zum einen fand ich James Bond-Filme bislang immer faszinierend, weil der Agent anders war. Nicht so ein Killer, wie z.B. Jason Bourne, und schon gar nicht platt und niveaulos. Diese Facette von James Bond wird meines Erachtens in dem aktuellen Film völlig aufgegeben. Ok, Bond trägt noch nen Anzug, diesen aber zumeist zerrissen oder dreckig. Vom Gentleman ist nichts mehr übrig geblieben. Ebenso wenig von seinem Charme.
Zudem sei an dieser Stelle auch noch einmal auf meine bereits unter dem Kapitel Darsteller geäußerte Kritik verwiesen. Die Darsteller sind meines Erachtens ebenso farblos, wie die Rollen. Einen echten Gegenspieler kann ich nicht ausmachen, zumindest nicht einem vom Format vergangener Zeiten. Und das finde ich sehr enttäuschend.
Das einzig Positive für mich war, dass ich durch die Verfolgung zu Beginn gleich im Film drin war. Doch dann hat es der Film nicht geschafft, mich weiter zu fesseln. Irgendwie ist die Handlung so vor sich hin geplätschert. Und hierbei spreche ich ausdrücklich von der Handlung. Wer auf Action steht, der bekommt alles Erdenkliche geboten. Eine Verfolgungsjagd jagt die andere, es gibt Explosionen und und und. Allein, mir fehlt der Sinn hinter dem ganzen. Es gibt irgendwie keine fesselnde Handlung dahinter und daher war ich zum Ende auch schlicht überrascht, dass es schon das Ende gewesen sein soll. Das war alles für mich viel zu flach und konnte mich schlicht nicht fesseln. Zu keiner Zeit innerhalb des Films.
Hierbei sei gesagt, dass ich den traditionellen Bond durchaus mag, mir Veränderungen jedoch durchaus vorstellen kann. Aber wenn man Neuinterpretationen vornimmt, so sollten diese durchgedacht sein. Und dies waren sie meiner Ansicht nicht. Stattdessen hat man sich vom Niveau her an übliche Action-Reißer angenähert. Bond wird somit für mich austauschbar, verliert sein Alleinstellungsmerkmal und übt somit für mich keinen gesonderten Reiz mehr aus. Von daher bleibt nur zu hoffen, dass der nächste besser wird.

FAZIT
========================
Also ich bin der Ansicht, dass man mit dieser Bond-Interpretation sehr auf dem Holzweg ist. Ok, das muss nicht unbedingt schlecht sein, wenn man ein neues Publikum erschließen will, aber altgediente Bond-Fans wird man auf diesem Wege sicherlich verlieren. Und zu letzteren zähle ich mich. In dieser Form existiert eigentlich kein Differenzierungsmerkmal mehr zu "gewöhnlichen" Action-Helden ala Vin Diesel. Und auf solche Typen stehe ich halt gar nicht, weil sie flach und austauschbar sind. Wer das mag, der kann sich gern den neuen Bond anschauen. Wer Fan einer klassischen Bond-Interpretation ist, der kann sich das Geld die DVD eigentlich sparen.

Kommentare & Bewertungen

hotnici1989, 18.01.2010, 03:30 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

klasse bericht lg nici
katrinj83, 30.12.2009, 13:06 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Guten Rutsch ins Jahr 2010.... LG Katrin
Clarinetta2, 27.12.2009, 19:30 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

sehr gutg eschrieben
feliciano2009, 19.12.2009, 22:36 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

mir hat dieser Film gefallen...

alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

Ein Quantum Trost? Wohl eher trostlos!!!

11.11.2009, 16:09 Uhr von
Sommergirl
Ich sammle nun doch wieder für den Tiergnadenhof, also helft bitte mit! Danke! Wow, BHs für ku...

0

Bewertungen (47) / Kommentare (11)
Bewerten / Kommentar schreiben

Pro:

nix

Kontra:

alles

Empfehlung:

Nein

U°o°U°o°U°o°U°o°U°o°U°o°U°o°U

James Bond - Ein Quantum Trost

U°o°U°o°U°o°U°o°U°o°U°o°U°o°U

Als kleiner James-Bond-Fan ist es klar, dass ich mir jeden Film reinziehe. Ich zwar mit der Wahl von Daniel Craig als JB etwas unzufrieden, wollte ihm aber eine Chance geben und sah mir Casino Royal im Kino und letztens im TV an. Craig spielte gut, für mich war es aber kein richtiger JB mehr, mir fehlte dieses Gentleman-mässige, trotzdem konnte der Film als reiner Action-Film bestehen. Also besorgte ich mir mit einem Gutschein online den neuesten Teil namens „ein Quantum Trost“.

Hier nun meine Meinung dazu:

Allgemeine Infos
=============
- Darsteller: Daniel Craig, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric, Dame Judi Dench, etc.

- Regisseur: Marc Forster

- Komponist: David Arnold

- Format: Dolby, DTS, PAL, Widescreen

- Sprachen: D/E/TCH/TUER

- Untertitel: D ENG TCH TUER GRI KRO RUM SERB SLO

- Altersfreigabe: 12

- Laufzeit (Min.): 102

- Ländercode: 2

Story
====
Zuerst muss ich sagen, dass ich die Inhaltsbeschreibung entgegen meiner Gewohnheiten kurz gehalten habe, den Grund erfahrt Ihr wenn Ihr weiterlest.

Bond ist irgendwie noch in einer schlechten Stimmung wegen des Todes von Vesper (Casino Royal). Ziemlich gefühllos übernimmt er seine Aufträge und nietet alles um was ihm in die Quere kommt, um an die Hintermänner zu kommen die unter anderem den Tod seiner Geliebten verursacht haben. Sein Rachefeldzug führt ihn über Österreich, Italien und Haiti bis nach Südamerika. Mithilfe von Mathis (siehe Casino Royal) welcher im beim letzten Abenteuer zur Seite gestanden hatte reist er nach Südamerika. Dort treibt er unter der uneigennützigen Mithilfe der toughen Camille (Olga Kurylenko) den Oberbösewicht Dominic Greene (Matthieu Amalric) auf, einen skrupellosen Geschäftsmann und Chef der Organisation „Quantum“, der sich mit einem bolivianischen General verbündet um an wertvolle Ressourcen zu kommen die ihm, und wer hätte etwas anderes erwartet, die Kontrolle über die Weltmärkte ermöglicht. Greene täuscht Umweltbewusstsein vor und scheut sich auch nicht an einer Gala dafür zu werben.

Mein Eindruck zur Story
================
Ich war geschockt, so ein Rumgehüpfe von einem Schauplatz zum anderen war schlicht und einfach mies. Etwas Abwechslung ist ja okay, aber so???? Innerhalb von wenigen Minuten jettet Bond von Italien nach London, von London nach Österreich oder dann nach Bolivien. Man kann dem Geschehen kaum folgen, es ist eine Aneinanderreihung von speziellen Reiseberichten, gespickt mit Gewalt. Weitere Protagonisten des Films und der Story tauchen auf einmal auf, plötzlich ist der Schauplatz in Südamerika und man hat keine Ahnung was das für Leute sind und weshalb man sie zu Gesicht bekommt.
Die Story ist ziemlich kompakt und verworren, sie schliesst zwar an das Geschehen von Casino Royale an, ist aber einfach schlecht gemacht. Ich bin kein Dummchen und kann mich gut auf einen Film konzentrieren, aber hier hatte ich echt Probleme dem Geschehen zu folgen. Nach etwa der Hälfte des Filmes habe ich entnervt aufgegeben und die Übung beendet! Mir ist schlicht die Lust daran vergangen! Übrigens war das schon der zweite Versuch, beim ersten mal war es nach einem Viertel des Filmes. Ich nahm mir dann vor mir speziell Zeit zu nehmen, da ich dachte zuwenig konzentriert gewesen zu sein (Gang in Bad und Küche), da ich der Handlung nicht mehr richtig folgen konnte, aber weit gefehlt!

Action und anderes
============
Oh Mann, der Film beginnt mit einer halsbrecherischen Verfolgungsjagd per Auto. Bond muss vor seinen Feinden fliehen und demoliert seinen tollen Wagen innerhalb Minuten. Krasse Überholmanöver und andere Stunts sind fast zuviel des Guten, da ist ja Taxi Taxi ein Kinderfilm. In diesen 5 Minuten ist die Action für einen ganzen Film gepackt. Sehr unglaubwürdig ist die Tatsache, dass Bond im Kofferraum einen Gefangenen hatte welcher das ganze unverletzt überstanden hatte, was praktisch unmöglich ist.

Dann gibt es eine Schiesserei weil dieser Typ von einem Doppelagenten befreit worden war mit einer anschliessenden sehr atemberaubenden Verfolgungsjagd zu Fuss über die Dächer einer italienischen Stadt. Auch diese Sequenz ist schlichtweg zu lange, irgendwann hat es sich ausgerannt und der Reiz ist vorbei!

Ich habe nix gegen gute Actionszenen, im Gegenteil, aber hier ist es einfach zuviel, diese Knallerei und Ballerei, Verfolgungsjagd per Auto, zu Fuss oder per Boot übersättigt den Zuseher komplett, irgendwann hat man einfach genug davon. Die Story bleibt auf der Strecke. Man hätte diese Actionszenen knapper halten können, dann wäre der Spannungsbogen geblieben, aber nach fünf Minuten Autoverfolgungsjagd ist man am Ende gelangweilt und hofft dass diese Szene endlich aufhören möge! So geht es eigentlich mit fast jeder Actionsequenz!

Weitere Eindrücke
============
Diese Herumspringerei zwischen den Schauplätzen ist sehr mühsam. Von der einen Sekunde zur anderen wechselt man von einem Kerker in Italien in die Luxus-Wohnung des Doppelagenten. Danach geht es gleich weiter…. Man kriegt fast keine Zeit um sich darauf einstellen zu können. Einige Schauplätze sind einfach nur lachhaft. Diese Szene in Bregenz auf der Open-Air-Opern-Bühe als Ort des anonymen Zusammentreffens von diversen kriminellen Bossen ist bekloppt und überflüssig. Wo bleibt diese schöne klassische verschwörerische Sitzung der Bösewichte aus den früheren Bondfilmen???

Bond ist in diesem Film fast schon ein emotioneller Zombie. Wie ein Berserker mäht er jeden nieder. Es fehlt an kleveren Sprüchen und guten Dialogen. Es wird in diesem Film so wenig gesprochen wie in keinem anderen Bond-Film. Da wurde schon beim Drehbuch ziemlich viel vergeigt!

Die Darsteller
=========
Einzig Judi Dench bringt eine gewohnt gute Leistung als beherrschte „M“. Wirkt aber durch ihr Alter langsam etwas deplatziert. Jedoch ist in diesem Film ihre Figur so was von emotional erstarrt, teilweise redet sie und es bewegt sich nix im Gesicht….

Craig mimt den eiskalten und komplett gefühlsbefreiten Bond. Er ist nur noch Maschine. Darstellerische Leistung ist keine aus zu machen, brauchte er auch nicht bei dem Drehbuch.

Die anderen Darsteller sind allesamt unbekannt und durchschnittlich, hier eine kleine Aufstellung:
Olga Kurylenko: Camille
Gemma Arterton: Strawberry Fields
Giancarlo Giannini: René Mathis
Jeffrey Wright: Felix Leiter
Jesper Christensen: Mr. White
Anatole Taubman: Elvis
Joaquín Cosio: General Medrano

Man muss schlichtweg sagen, dass die Dialoge die vorkamen keine gute Qualität hatten. Die Protagonisten hatten überhaupt kein Profil. Jeder stand irgendwie in der Gegend rum und quasselte was. Teilweise sind die Personen auch richtig deplatziert.

Allgemeines
========
Bild und Ton sind gut, auch der Soundtrack ist absolut in Ordnung, fast das Einzige was eine ordentliche Qualität hat.

Die Navigation ist recht einfach, Features waren nur extrem spärlich vorhanden und ich habe sie mir nicht angeschaut.

Der Titelsong dieses Filmes ist nicht nach meinem Geschmack. Er ist etwas chaotisch, genau wie der Film selber, okay passt eigentlich.

Mein Fazit
======
Boah, was für eine Enttäuschung. So einen miesen Bond habe ich ja noch nie gesehen. In der Hälfte des Filmes hatte ich so keine Lust mehr auch nur eine Minute länger zu schauen, eine Kollegin lief sogar damals aus dem Kino!
Dieser Streifen ist mit Abstand der mieseste James Bond-Film, Forster kehre zurück zu Deinen Wurzeln und mache intelligente Filme, für Action bist du nicht gemacht! Ich glaube da hat sich der Regisseur irgendwie künstlerisch austoben wollen, fand es wohl lustig einen Film ohne Struktur zu machen.

Wo sind die klassischen James-Bond-Sachen? Als eingefleischter JB-Fan fehlen mir die coolen Sprüche, die technische Spielereien, ein smarter Bond der ab und zu ein Mädel vernascht, eine genervte M die ihn immer im Zaum halten muss, spezielle Bösewichter und vor allem bekannte und gute Darsteller.
Da diese Punkte komplett fehlen kann ich diesen Film nicht als James Bond-Film anerkennen, es ist einfach ein Action-Streifen bei dem eine Actionszene an die andere gereiht worden ist. Das reicht nicht!

Aufgrund all dieser leider sehr schlechten Punkte kann ich diesem Film auch nur ein solches geben. NICHT EMPFEHLENSWERT!

*** Danke für’s Lesen und Bewerten ***

Kommentare & Bewertungen

SweetPiccolina, 11.12.2009, 13:33 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

sehr schön geschrieben lg
christianpirker, 23.11.2009, 16:34 Uhr

Bewertung: besonders wertvoll

Toller Bericht! Liebe Grüße, Christian
Jacke1, 14.11.2009, 20:50 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

schöber bericht- mach weiter so und lese immer wieder gern was neues.
mima007, 12.11.2009, 21:26 Uhr

Bewertung: besonders wertvoll

Viele Gruesse, mima007

alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

Bond ist nicht mehr Bond

02.06.2009, 01:08 Uhr von
web242

4

Bewertungen (39) / Kommentare (14)
Bewerten / Kommentar schreiben

Pro:

Actionfeurwerk der Extraklasse

Kontra:

Wenig Bond-Flair

Empfehlung:

Ja

Daniel Craig als James Bond die Zweite.

Nach dem wirklich guten Casino Royal war ich echt gespannt, ob der neue Bond das vorgelegte Niveau halten kann. Und um das Fazit mal vorweg zu nehmen, jein.
Aber zunächst mal ganz von vorne. Der neue Bond beginnt nur ein paar Minuten nach dem Ende von Casino Royal. Damit beginnt er in meinen Augen auch gleich mit einem Handicap, denn zumindest ich konnte mich nicht mehr genau an die Abläufe des letzten Filmes erinnern, so dass ich doch eine Zeit brauchte, mich wieder zu orientieren.

Nach einem künstlerisch wie immer wertvollen Intro zum Film geht es direkt in die Vollen:

Vesper ist tot. Bond ist auf der Flucht, im Kofferraum einer der Verantwortlichen für ihren Tod. Nachdem James die Widersacher abgehängt hat, versucht der MI6 den Bösewicht zu verhören. Aber leider ist der Geheimdienst selber infiltriert worden, und so wird er erschossen, bevor er etwas sagen kann. Es folgt eine Verfolgungsjagd nach dem Maulwurf, die ihres Gleichen sucht. Dann jedoch verliert der Film etwas den roten Faden und Bond reist von einem schönen Ort zum nächsten, verfolgt und killt diverse böse Menschen, um dann schließlich im Finale dem Oberbösewicht gegenüberzustehen, ohne das man nun eigentlich wüsste, was der nun wieder mit Vespers tot zu tun hat… Oder vielleicht doch. Wie schon gesagt, wenn man den Vorgänger nicht parat hat, fällt es einem manchmal schwer, der Handlung zu folgen….

Bei allem was recht ist, dieser Bond ist eher Transporter 4 oder Crank 3. Ständig mit Vollgas mit Action pur. Für ausgeklügelte Geheimdienstarbeit oder Gimmicks aus dem Labor des MI6 ist hier kein Platz. Bond ist im Jetzt angekommen. Der Film kann sich einiges vorwerfen lassen, aber nicht, er sei altmodisch. Es wird nicht lange gefackelt, denn Bond ist auf einem Rachefeldzug, der in seiner Brutalität im Gemüseuniversum der Broccolis ohne Beispiel ist. Zur Seite stehen Craig folgerichtig auch keine lasziven Bondgirls, sondern Olga Kurylenko, die auch nur auf Töten aus ist. Diese Setting beschert dem Film eine atemberaubende Dynamik, die untermalt von zeitweise sensationellen Effekten und Kameraeinstellungen, mehr als einmal für herunterfallende Kiefer sorgt. Die in der Fachpresse gerne hineininterpretierte Zerrissenheit Bonds kann ich jedoch nicht nachempfinden, für mich erledigt er seine Arbeit (und seine Gegner) einen Tick zu cool. Man hat eher das Gefühl, einem Profikiller bei der Arbeit zu beobachten.

Das größte Manko der neuen Bond-Filme ist meiner Meinung nach aber der Bösewicht. Die Herren Mikkelsen und Amalric wirken halt doch nur wie gewöhnliche Kriminelle und ihre Organisationen können nicht die Bedrohung der Welt generieren, wie sie noch in früheren Filmen vorkam. Man fragt sich also, wozu man eigentlich einen Supermegagigaagenten mit Lizenz zum Töten brauch, um solche Witzfiguren dingfest zu machen.

Bond ist halt doch nicht mehr Bond. Man muss den Film wohl eher als einfachen Actionfilm betrachten. Dann ist er wirklich erstklassig. Als James Bond taugt er aber eigentlich nicht. Zu sehr wurden Abstriche gemacht, um dem modernen Actionfilm gerecht zu werden. Bond it also im Jetzt angekommen. Und leider wird er wohl nie wieder so sein, wie er früher einmal war. Nichts desto Trotz werde ich mir auch die zukünftigen 007 Filme reinziehen, denn wie schon gesagt, als Actionunterhaltung funktioniert der Film exzellent.

Zu DVD:

FSK: ab 12
Laufzeit: ca. 102 min.
Bild: 2,40:1 (16:9 anamorph)
Ton: deutsch DD 5.1 und dts, englisch, türkisch und tschechisch DD 5.1
Untertitel: massig
Extras: Musikvideo zum Titelsong, Filmtrailer und Teaser

Bild und Ton sind absolute Referenz. Die Synchro ist sehr gut. Leider gibt es im Gegensatz zum Steelbook kein Wendecover, um dem neuen FSK-Siegel zu entgehen.

Kommentare & Bewertungen

testwriter, 17.11.2009, 10:05 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

super bericht.. lg
peter_nordberg, 13.09.2009, 11:47 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Schöner Bericht von dir. Freue mich über Gegenlesungen. lg Peter
MasterSirTobi, 08.07.2009, 02:05 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Klasse Bericht, gefällt mir gut LG und Sh
Daisy_Bluemchen, 12.06.2009, 20:30 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

sh und viele Grüße ....

alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

Ein Bond ohne Gentleman Inside!

31.03.2009, 10:00 Uhr von
Skywalkeratwork
Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

3

Bewertungen (39) / Kommentare (12)
Bewerten / Kommentar schreiben

Pro:

Action/Verfolgungen/Stunts/Darsteller/Rasant/Kommt aber an den Vorgänger nicht heran

Kontra:

Handlung nicht so gut in meinen Augen, da mehr Rachefeldzug/Brutaler/Weniger sympathisch

Empfehlung:

Ja

Vorwort
--------------

Normalerweise war ich früher immer mit meiner Mutter in James Bond im Kino, warum auch immer haben wir es dieses Mal nicht geschafft und so richtig böse bin ich gar nicht drum, nachdem ich ihn nun gesehen habe. Warum dem so ist, erfahrt Ihr beim Weiterlesen, hier also mein Bericht zum zweiten James Bond mit Daniel Craig, viel Vergnügen!

Kurze Infos zum Film
------------------------------------

8,89 Euro Amazon.de Preis
Altersfreigabe ab 12 Jahren
Spielfilmdauer ca. 102 Minuten
Produktionsjahr 2008
DVD-Erscheinungstermin 27. März 2009
Studio MGM Home Entertainment GmbH
Komponist David Arnold
Regisseur Marc Forster (Monster´s Ball oder Stay)
Verleih Sony Pictures
Genre Action-Thriller Großbritannien/USA
Originaltitel Quantum of Solace
Kinostart 6. November 2008
Drehbuch Paul Haggis, Neal Purvis & Robert Wade

Die Schauspieler
------------------------------

Daniel Craig spielt James Bond
Olga Kurylenko spielt Camille
Mathieu Amalric spielt Dominic Greene
Judi Dench spielt M
Giancarlo Giannini spielt Mathis
Gemma Arterton spielt Strawberry Fields
Jeffrey Wright spielt Felix Leiter
Anatole Taubman spielt Elvis
Stana Katic spielt Corinne
Joaquin Cosio spielt General Medrano

Es ist also der zweite Streifen mit dem neuen Bond, James Bond :-) Gespielt wird er wieder von Daniel Craig und ich bin mir schon relativ sicher, auch wenn es den Film aktuell super günstig zu kaufen gibt und die Kritiken nicht ganz so gut sind wie beim ersten Mal, das er auch weiterhin der neue Bond bleiben wird fürs Erste. Er ist schon verdammt sexy und da werden sicherlich alle Frauen zustimmen, vor allem die Szene damals vom ersten Teil mit ihm wo er aus dem Wasser kommt und die Bauchmuskeln zu sehen sind, bleiben allen Frauen wohl bleibend in Erinnerung :-) Und Bond Nummer 23 ist für das Jahr 2010 auch schon fest eingeplant und so darf man sich weiterhin an Daniel Craig erfreuen, der zuvor schon in Road to Perdition oder Invasion mitgespielt hat. Er spielt ihn cool, aber auch brutal und unberechenbar, im Grunde so wie ihn die Bond Fans niemals erwartet haben oder kannten, so erklärt sich auch dieser Überraschungserfolg aus Casino Royale. Olga Kurylenko ist eines von so vielen Bond Girls und sie habe ich vorher noch in Hitmen gesehen sowie vor Kurzem erst noch in Max Payne. Natürlich super sexy wie es sich gehört und ein dunkler Haupttyp, ein Blickfang auch für uns Männer, denn die Frauen sind ja bekanntlich schon versorgt :-) Judi Dench ist auch nicht wegzudenken und spielt wieder M und spielte zuvor schon in Schiffsmeldungen oder Stolz und Vorurteil mit. Giancarlo Giannini kennt man auch schon aus Casino Royale oder Mann unter Feuer, ebenso ein alter erfahrener Darsteller ähnlich wie Judi Dench und ich finde Gesichter die man so schnell nicht vergisst und in Erinnerung bleiben, im Grunde Personen mit denen sich Bond Fans immer identifizieren können. Dann wäre da noch Mathieu Amalric aus dem Film München sowie Anatole Taubman aus Speed Racer und damit möchte ich auch nicht noch auf mehr Darsteller eingehen, ich denke das ist ausreichend um zu Sehen, das man einen gewissen Wiedererkennungswert erwarten kann aus Casino Royale!

Die Handlung
----------------------------

Doppelnullagent James Bond ist stark verbittert nach dem Tod seiner Geliebten Jesper Lynd bzw. er zweifelt noch an dem Tod von ihr, hat sie ihn verraten oder wollte sie ihn wirklich einfach nur beschützen. Man merkt jetzt schon, die Handlung von ein Quantum Trost reiht sich nahtlos an Casino Royale ein und damit stellt er seine privaten Motive über die seines Arbeitgebers. Das M hierüber nicht gerade erfreut ist, sollte wohl klar sein, immerhin hatte sie schon von Anfang an starke Zweifel an ihm. Doch Bond´s Hartnäckigkeit wird am Ende belohnt, denn er kommt drauf das sich eine gewisse Organisation mit dem Namen Quantum dahinter verbergen soll...

Die Spur führt Bond nach Haiti wo er direkt den Ökofürst Greene ins Auge fasst, der nämlich gerade dabei ist seine Geliebte Gespielin Camille in die Wüste zu schicken. Doch Bond hält sich nicht mehr an die Vorschriften seines Auftraggebers und führt seinen persönlichen Rachefeldzug jeden Tag weiter und treibt M damit immer mehr zur Weißglut. Er führt seine Mission auf eigene Rechnung aus und kämpft nun mittlerweile gegen 2 Fronten und teilweise gegen seinen eigentlichen Auftraggeber, ein gefährliches Spiel...

Meine Meinung
------------------------------

Nun gut, in einer Videothek laufen Neuheiten allgemein immer gut vor allem wenn sie gerade erschienen sind, aber man bekommt auch viele unterschiedliche Meinungen zu hören. Hier jedoch war eines klar, man hörte ständig nur der wäre nicht so gut wie Casino Royale und das muss ich leider bestätigen, genauso wie meine Mutter mit der ich damals noch in Teil 1 war. Mein Vater dagegen, der Casino Royale nicht kannte, fand auch Quantum Trost anscheinend sehr gut, das ist sicherlich auch stark Geschmackssache, Fakt ist jedoch ein Empfehlenswert hat er trotz schlechter Kritik absolut verdient. Nur bei der Bewertung tue ich mich schwer bzw. eigentlich ja doch nicht, da ich Casino Royale damals ja ein klares Sehr gut gegeben hatte. Und hier gibt es nun mal den Stern Abzug und somit kriegt er von mir als Bewertung ein "Gut"!

Er ist eindeutig brutaler und härter als noch sein Vorgänger Casino Royale, der aber auch damals schon direkt deutlich gemacht hat, das man mit Daniel Craig nun einen komplett anderen James Bond erwarten kann. Die charmanten 007-Typen wie Sean Connery oder Roger Moore sind vorbei, nun ziehen härtere Wolken auf, ist aber auch bitter nötig um mit der Konkurrenz mithalten zu können. Vielen gefällt dieser harte Bond aber auch nicht so besonders und so erklären sich auch die eher negativen Kritiken, die ich leider bestätigen muss, jedoch eher in der Handlung zu Quantum Trost sehe. Sie war bei Weitem nicht so interessant und spannend inszeniert, sondern eher ein kleiner Rachefeldzug, mehr nicht. Klar, hübsche Frauen und ein knackiger James Bond gehören einfach in diese Reihe. Aber die Handlung ist halt nicht so gut und aus dem Grund schaut ihn euch an, denn die Action-Szenen und die Verfolgungsjagden sind wie immer genial inszeniert, hier wurden keine Kosten und Mühen gescheut und das ist halt wie ein typischer Bond. Aus dem Grund wieder mal große Unterhaltung!

Ich hoffe ich konnte euch auch etwas vorwarnen aber nicht komplett abschrecken und bin mal gespannt wie sich der 23. Teil so schlägt und mal sehen, vielleicht gehe ich ja mal wieder mit meiner Mutter ins Kino wie bei Casino Royale :-) Euer Sky!

Kommentare & Bewertungen

krullinchen, 01.06.2009, 13:15 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Liebe Grüße!
bettie47, 03.04.2009, 06:06 Uhr

Bewertung: besonders wertvoll

Super berichtet. L.G. bettie 47
Mondlicht1957, 02.04.2009, 14:18 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Sehr hilfreich und liebe Grüsse
yasmine1703, 01.04.2009, 10:46 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Grüsse von Yasmine1703

alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

Qantum of Solace - Ein Quantum Trost

28.03.2009, 21:11 Uhr von
Pahlinho

4

Bewertungen (7) / Kommentare (4)
Bewerten / Kommentar schreiben

Pro:

Klasse Film, Preis, Gute Navigation, Viele Sprachen und Untertitel, Schickes Coverdesign

Kontra:

nicht besonders umfangreiches Bonusmaterial, aber verschmerzbar

Empfehlung:

Ja

Heute war es endlich so weit, der Release-Tag der DVD von Ein Quantum Trost, dem nunmehr 22. Bond-Film, war gekommen. Umso erfreulicher fand ich es in der heutigen Tageszeitung das neue Media-Markt-"Entertainment-Prospekt" vorzufinden was mir die Einzel-DVD für nur 8,90 Euro versprach. Also nach der Schule ab zum nächsten Media Markt (in meinem Fall in Münster) und in die DVD-Abteilung. Von der sehr günstigen Media-Markt Aktion zum DVD-Start von Casino Royale, dem Vorgänger-Bond, vor etwa 2 Jahren hatte ich erwartet, dass schon nach wenigen Stunden kaum noch DVDs da wären, so war es jedenfalls damals, diesmal jedoch hatte man scheinbar richtig geplant, haufenweise Quantum-Trost-DVDs auf einem Sondertisch. schnell eine abgezwackt, zur Kasse bezahlen, ab ins Auto und nach Hause gebraust, DVD-Player an, rein das Ding und Film ab.......

Cover

Das Cover (schaut euch hierzu bei Interesse die Bilder an) zeigt James Bond dargestellt von Daniel Craig, der von einem brennenden Gebäude in der Wüste weggeht, es ist farblich sehr dezent gehalten und stilistisch insgesamt sehr stimmig und homogen, kurt es passt alles zusammen. Neben dem Filmtitel gibt die Vorderseite der Hülle, wie es scheinbar neuerdings bei allen Filmen ist, in für mich unverständlch überdimensionalem Ausmaß, Auskunft darüber, dass der Film, nach Einschätzung der Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft ab 12 Jahren freigegeben ist, einer meiner Meinung nach völlig angemeßenen Grenze, die auch den anderen Bond-Filmen entspricht. Die Rückseite der Hülle bzw. des Covers ist mit einem Rückentext, sowie mit technischen Informationen zur DVD und dem Bonusmaterial, versehen und perfekt auf das Gesamtdesign des Covers abgestimmt.
Die (ich nenne sie mal, wer einen besseren Ausdruck oder eine korrekte Bezeichnung weiß bitte melden;-) Blende ist in dezentem schwarz gehalten und zeigt das 007-Logo und ein kleines Portrait der Titelfigur. Alles in allem finde ich das Design sehr ansprechend und stimmig, also auch äußerlich eine nette Ergänzung der Bond-DVD-Sammlung.

Werbung, Werbung und Werbung

Wie eigentlich immer gelangt man nach Einlegen der DVD nicht direkt ins Navigationsmenü der Disk, sondern wird erstmal darauf hingewiesen, dass man natürlich keine Kopien zu machen hat, untermalt von dem üblichen abschreckenden Filmchen, das wohl jeder, der schon mal eine DVD gesehen hat, schon kennt. Im Anschluss daran folgten ,was mich zunächst nervte, einige DVD-Trailer von Filmen, die in den nächsten Wochen und Monaten auf DVD und Blue-Ray-Disk erscheinen werden, wie etwa Operation Walküre, Der Tag an dem die Erde Stillstand und Australia, das Ganze dauerte satte 5 1/2 Minuten und ließ sich am PC-DVD-Player nicht überspringen oder vorspulen, allerdings habe ich es am DVD-Player nochmal versucht, wo es kein Problem darstellte diese Werbung zu "skippen". Hat man diesen Werbemarathon überstanden oder übersprungen gelangt man nach dem traditionellen "20th Century Fox"-Einspieler endlich in das Navigationsmenü der DVD.....

Menü und Navigation

Das Hauptmenü (könnt ihr euch auch auf einem der Bilder anschauen), ist sehr einfach, verständlich und übersichtlich gestaltet. Optisch ist es im Stile der Software des MI6 gehalten, welche in manchen Szenen des Films auftaucht, meiner Meinung nach ein schickes und dem Thema angemessenes Menü, und noch dazu leicht zu bedienen. Im Menü hat man nun die Wahl zwischen den folgenden Unterpunkten:

* Sonderausstattung
* Sprachen
* Film abspielen und
* Kapitel

Wählt man den Menüpunkt Sonderausstattung kommt man in den etwas spärlichen, aber für eine DVD zu diesem Preis trotzdem sehr angemessenen Bonusbereich, in dem man sich das Musikvideo des Titelsongs Another Way to Die von Jack White und Alicia Keys anschauen kann, welches wie ich finde ganz nett gemacht ist. Desweiteren hat man noch die Wahl zwischen einem Kino-Trailer und einem Kino-Teaser, also gewissermaßen zwei Vorschau-Filmchen von je etwa 2 bis 2 1/2 Minuten Spieldauer, den Sinn oder Unsinn dieser Filme sei einmal beiseite gelassen, aber hinsichtlich der Tatsache, dass ich hier ja den kompletten Film ansehen kann brauche ich eigentlich keine Vorschau mehr, aber sie sind nun mal drauf und wer sie braucht kann sie sich ansehen.Über den Menüpunkt Sprachen lassen sich Untertitel- und Spracheinstellungen zur Filmwiedergabe machen, man hat hier die Auswahl zwischen den Sprachen:

* Englisch
* Deutsch 5.1 Dolby Digital
* Deutsch 5.1 DTS
* Cestina ( Tschechisch) und
* Türkce (Türkisch, 5.1 Dolby Digital)

Zudem gibt es ein Untertitelangebot in...

* Deutsch
* Deutsch für Hörgeschädigte
* Begleitender Text
* Cestina (Tschechisch)
* Türkce (Türkisch)
* Arabisch
* Griechisch
* Kroatisch
* Rumänisch
* Serbisch und
* Slowenisch

Meiner Meinung nach ein völlig ausreichender Audio und Untertitelumfang, ich persönich bevorzuge selbstverständlich die deutschen Untertitel, die in Verbindung mit meinem Dolby-System von Yamaha für ein beeindruckendes Klangerlebnis sorgen. Hier bediene ich mich mal der Phrase, dass es ist "wie im Kino", weil es wirklich klasse ist.

Der nächste Punkt des Menüs ist die Kapitelauswahl, hier werden einem von insgesamt 28 Kapiteln immer jeweils vier Stück pro Seite angezeigt. Zudem gibts es zu jedem Kapitel ein Vorschaubild, so dass man sich recht gut im Film zurechtfinden kann, sollte man gezwungen sein die Wiedergabe zu beenden und zu einem späteren Zeitpunkt weiterzuschauen.

Nun zum letzten Menüpunkt, den ich allerdings als erstes ansteuerte, nämlich dem Punkt Film abspielen, welcher, selbsterklärend wie er ist, die Wiedergabe in der zuvor ausgesuchten Sprache startet, stellt man keine Sprache ein, so ist die Tonspur "Deutsch 5.1 Dolby Digital" voreingestellt. Also Film ab.....

Die Story und der Film

Der Handlung beginnt fast lückenlos dort, wo der 21. Bond Casino Royale endete, ihr erinnert euch vielleicht, dass Bond Mister White, den er für Vespers Tod verantwortlich macht und der Mitglieder der geheimen Organisation ist die sich für die dubiosen Geldgeschäfte verantwortlich zeigt, in der Schlusssequenz anschießt und man nicht erfährt, ob er ihn am Leben lässt. Nun, er lässt, wie wir zu Beginn von Ein Quantum Trost erfahren, und fährt ihn mit Hindernissen zu einem Verhör mit M, der Chefin des Geheimdienstes seiner Majestät, des MI6. Dort zeigt sich jedoch auf erschreckende weise, wie die Organisation um White den MI6 untergräbt, da ein Leibwächter Ms White tötet. Seine Spuren führen Bond auf die Fährte eines Dominic Greene, der scheinbar auf höchst dubiose Weise um die Kunst der Strippenzieherei weiß und einem korrupten Ex-Diktatoren in Bolivien durch einen Putsch zu neuer Macht verhelfen will, im Gegenzug, möchte er ein Areal, in dem er hofft Öl zu finden.
Bond wird aber auf seiner Mission behindert, da für den MI6 zweifelhaft ist, ob Bond sich auf einem Rachetripp für Vespers Tod befindet oder klaren Kopfes die Interessen des Geheimdienstes vertritt, zu allem Übel häuft sich ein nicht an 5-Fingern abzuzählender Haufen Leichen an, die, so wie es scheint auf Bonds Konto gehen. Ob er es schafft, die Machtübernahme zu stoppen, die kriminelle Organisation um Greene zu serschlagen und das Vertrauen von M und dem MI6 zurückzugewinnen? Seht ihr auf der DVD.......

Meine Meinung zum Film

Meiner Meinung nach ist der Film ein würdiger Nachfolger von Casino Royale, den ich mehr als gelungen fand. Der Übergang zwischen den Filmen gelingt meines Erachtens sehr gut, allerdings kann ich mir vorstellen, dass der Film als einzelstehender Bond-Film ohne Vorkenntnisse aus Casino Royale, schwer verständlich und eventuell etwas zäh wirken kann. Die Actionszenen sind im Vergleich zu den letzten Paar Filmen deutlich ausgereifter, spektakulärer und unterhaltsamer, hier muss man vor allem sagen, das die Teilweise wirklich spektakulären Kameraeinstellungen in diversen Actionszenen wirklich beeindruckend sind, man hat durch sie und die First-Person-Perspektive, die dort manchmal verwandt wird oftmals das Gefühl sehr sehr nah in der Szene zu sein, was ich in vorallem in der Szene in der Bond den Leibwächter Ms stellt sehr gut finde, man hat dort fast das Gefühl selbst vom Baugerüst zu fallen. Die Handlung und die Geschichte als Ganzes ist meines Erachtens recht vielseitig, aber wie gesagt eventuell undurchschaubar, wenn man Casino Royale nicht gesehen hat. Der Film als Gesamtkunstwerk ist meiner Meinung nach sehr spannend, obwohl mir als eingefleischtem und langjährigem Bond-Fan, die bondspezifischen Charakteristika, wie Q und Moneypenny doch etwas fehlen, dies war zwar schon in Casino Royale der Fall, hier wurde dies aber durch die meiner Meinung nach etwas bessere Story wett gemacht. Alles in allem auf jeden Fall ein sehenswerter Film, dessen Anschaffung der DVD ich nicht nur erklärten Bond-Fans wärmstens Empfehlen kann.

Darsteller

* Daniel Craig: James Bond
* Mathieu Amalric: Dominic Greene
* Olga Kurylenko: Camille
* Judi Dench: M
* Gemma Arterton: Strawberry Fields
* Giancarlo Giannini: René Mathis
* Jeffrey Wright: Felix Leiter
* Jesper Christensen: Mr. White
* Anatole Taubman: Elvis
* Joaquín Cosio: General Medrano
* Fernando Guillén Cuervo: Polizeichef

Regie: Marc Forster
Produktion: Barbara Broccoli, Michael G. Wilson

Informationen

* Laufzeit: 102 Minuten (natürlich in Farbe, was aber trotzdem auf der DVD vermerkt ist;-)
* Ländercode: 2 Pal
* 16:9 Widescreen und 2.40:1
* Tonspuren unteranderem in Dolby Digital und DTS (weiteres unter dem Punkt Sprachen weiter oben)

Weitere Informationen zum Film und der DVD gibts auf http://www.ein-quantum-trost.de/index.html, sowie auf www.fox.de und www.mgm.com

Fazit

Meiner Meinung nach eine gute DVD-Umsetzung des 22. Bondknallers, die zwar nur wenig Bonusmaterial enthält, dafür aber das wesentliche enthält, nämlich den Film, und nopchdazu übersichtlich und schick in der Navigation ist. Wer allerdings großen Wert auf Spezial- und Bonusmaterial legt sollte sich lieber die 2-Disc Special Edition in der Steelbox holen, für mich und ich denke den konventionellen Bondgucker reicht diese, zudem noch sehr preiswerte, Edition vollkommen aus.

Produktfotos & Videos

von Pahlinho
am 28.03.2009

alle Produktfotos und Videos anzeigen

Kommentare & Bewertungen

melek107, 14.04.2009, 16:56 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

sh. und lg.
[email protected], 14.04.2009, 13:17 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

greetz from wallcity beartown
Baby1, 13.04.2009, 19:36 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Wünsche Dir ein schönes Osterfest mit viel Sonnenschein .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.
sigrid9979, 29.03.2009, 23:13 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Schöner Bericht .Lg sigi

...und Action!

19.11.2008, 16:43 Uhr von
knopfi

4

Bewertungen (103) / Kommentare (49)
Bewerten / Kommentar schreiben

Action: sehr viel
Anspruch: durchschnittlich
Romantik: niedrig
Humor: wenig humorvoll
Spannung: sehr spannend
Altersgruppe: ab 12 Jahren
Meinung bezieht sich auf: Kino-Version

Pro:

gute Darsteller, viel Action

Kontra:

geringe Handlung

Empfehlung:

Ja

Moinsen Kinogänger,

ein dunkler Aston Martin düst mit einer Affengeschwindigkeit über eine schmale, staubige Bergstraße, verfolgt von drei ebenso dunklen Flitzern. Im Sekundentakt knattern Salven von Maschinengewehren in den Aston rein, doch die kühlen blauen Augen des Fahrers verraten Ruhe: Agent James Bond hat mal wieder die Situation im Griff. Gekonnt und actionreich schüttelt er seine Verfolger ab.

=== „Um was geht es im neuen Bond?..“ ===

Der Vorspann des neuen Bond-Streifens „Ein Quatum Trost“ ist actionbeladen wie noch nie, von denen kann der „Terminator“ einfach nur Träumen. Seine produzierten Schäden sind dagegen nur billige Sachschäden für die Haftpflicht. Die Situation ist mal wieder eindeutig: Bond hat sich in eine unangenehme Situation gebracht, fiese Gangster aufgeweckt, einen bösen Agenten im Kofferraum, eine Flucht ist unumgänglich. Das mit seinem ungehörig gutem Fahrstil auch eine satte Portion Glück für ihn und den anderen Straßenteilnehmer im Spiel ist – keine Frage.

Um was geht es im neuen Bond?

Ein unbekannter Geheimdienst hat sich bei „MI 6“ eingeschleust und bringt etwas Unruhe in die englische Spionagefirma. Schon bald stellt sich heraus, dass dieser unbekannte Geheimdienst etwas mit dem Tod von Bonds Geliebten Vesper zu tun hat und beginnt einen Rachefeldzug, der sich gewaschen hat. Er stößt auf den gesuchten Verbrecher Dominic Greene, der seine Stricke nun aus Bolivien zieht. Ziel des bösen Buben ist natürlich das Verdienen von jeder Menge des schmutzigen Geldes. Und auch hier spielen korrupte Politiker aus aller Welt eine gewisse Rolle, die an einer gewissen Machtposition im eigenen Lande nicht uninteressiert gegenüberstehen. Und so fällt es Greene nicht schwer, ein bis dato wirtschaftlich uninteressantes Wüstengebiet, welches sich in russischer Hand befindet, zu ergattern. Erst unser Staragent findet heraus, dass das Land alles andere als dumpfes Wüstengebiet ist.
Natürlich ist auch Chefagentin „M“ wieder mit von der Partie, die Bonds Machenschaften alles andere als gut heißt, da sämtliche Leute, die einen eventuellen Beweis bringen könnten durch 007 getötet werden. Sie möchte ihn vorerst „still legen“, was Bond natürlich als nicht sonderlich interessiert – Wieso auch? Er sucht einen „alten Freund“ auf, der ihm beim Festlegen Greene´s behilflich sein soll.

Frauen sind natürlich auch mit von der Partie, auch wenn es ungewöhnlich wenige sind, die in diesem Bond-Teil mitwirken. So stößt Bond auf die forsche Camille, die mit Gangster Greenes Hintermännern noch eine offene Rechnung hat und selbige auf dem schnellsten Weg „begleichen“ möchte. Sexuellen Verkehrt gibt es tatsächlich nur ein einziges Mal und zwar mit der netten Agentin Fields, die den „stillgelegten“ Bond aus Bolivien zurück zum Flughafen begleiten soll. Am Ende des Filmes wundert man sich wirklich: Nur eine Bettszene? Kann es wirklich sein, dass DER James Bond sich nichts mehr aus den vielen exzellent dauerhaften Frauengeschichten macht? Sehr ungewöhnlich!

=== „Die Werbung kommt natürlich auch in diesem Bond-Streifen nicht zu kurz...“ ===

„Ein Quantum Trost“ – Daniel Craig verschafft sich in seiner zweiten Rolle als Superagent 007 wieder ein Stück mehr Respekt vor dem Zuschauer und vor allen Dingen gegenüber der skeptischen Presse. Mit frischer, gut aussehender Professionalität mimt der den Superagenten in sehr guter Art und Weise. Für die doch recht sinnvoll minimierte Handlung des Filmes kann der Schauspieler nun wirklich nichts. Er bringt in den ganzen 105 Minuten Filmzeit kaum ein nettes, vertrautes Lächeln zustande, leider, was seinen Rachefeldzug denoch glaubhaft erscheinen lässt. Die blauen Augen geben der Coolness noch einen heftigeren Touch. Leider geht dadurch die gewisse Menschlichkeit verloren. Und genau dieses Ernsthaftigkeit lassen viele Szenen unglaublich wirken. Besonders in den Verfolgungsjagden, egal ob per Auto oder zu Fuß – wer sich in einer Stresssituation befindet und dabei kaum eine Miene verzieht ist nicht sonderlich glaubhaft.

Wieder dabei Judi Dench, die ganz klassisch die charmante Chefin „M“ mimt. Sie ist es mal wieder, die viele typischen Redewendungen überzeugend in humorvolle Worte fasst. Leider ist sie hier auch die Einzige, die solche „Sprüche“ an den Mann bringt, kaum ein anderer Darsteller lässt Poenten laufen, selbst Meister James Bond geht sehr sensibel damit um. Schade. Die gewohnte Ruhe, die Dench in ihrer Rolle ausstrahlt ist sehr überzeugend – wie gesagt: Gewohnt.

Auch die anderen Hauptdarsteller geben sich in gewissem Masse recht überzeugend her. So mimt die mir bis dato unbekannte Gemma Arterton („Rock´n Roll“) die attraktive Agentin Fields, die letztendlich auch hier auf ölige Weise ihren Körper dem Agentenleben opfert. Olga Kurylenko spielt Racheengel Camilla, der auch hier ihre Actionerfahrung in den Streifen „Hitman“ oder „Max Payne“ zu Gute kommen. Recht lange überlegen musste ich, in welchem Streifen ich Mathieu Amalric, der sich der Rolle des bösen Buben Dominic Greene angenommen hat, schon einmal zu Gesicht bekommen habe. Erst beim Nachschlagen bei einer Datenbank fand ich es heraus: Der gesuchte Streifen: „München“. Nicht, dass Amalric seine Rolle schlecht gespielt hätte, nein, nicht direkt. Mir persönlich fehlte einfach die gewisse durchdachte Boshaftigkeit, die bestimmten „Gags“, die die gewohnten Bond-Gejagten mit sich bringen, sowie das Routinierte. Was nicht heißen soll dass er in seiner Rolle Unglaubwürdig erscheint, allerdings ist seine Rolle meiner Meinung nach eher etwas für Filme, die mit weniger Actionreichtum behaftet sind.

Die Werbung kommt natürlich auch in diesem Bond-Streifen nicht zu kurz. So präsentiert sich der beliebte Omega- Chronograph durchweg an Bonds Arm, ein Sony-Ericson-Handy der modernsten Art begleitet den Agenten durch Dick und Dünn, das kühle Heinecken-Bier scheint den traditionellen Martini zu ersetzen, nicht zu vergessen der berühmt-berüchtigte Aston Martin, der bereits im Vorspann Stück für Stück in seine Bestandteile zerlegt wird. Aber das kennen wir ja schon! Ist für Agenten-Filme normal! Geschweige von den anderen Werbeträgern (wie Coca Cola Zero), die ihr Image durch die Kinowerbung aufpolieren wollen. Aber was soll´s. Die Anzüge von Tom Ford passen zum eleganten Agenten wie die Faust auf´s Auge, der Wagen gibt den gewissen Kick und das Bier den passenden Durst. Erinnerungen, die dem Zuschauer hoffentlich lange im Kopf herum schwirren sollen. Trotzdem: Die Produkte sind gut in die Story integriert, so dass der Zuschauer die guten Stücke zwar wahrnimmt, sie dennoch nicht als unbedingt störend empfindet.

=== „Produzentin Barbara Broccoli setzt auf Veränderungen und Moderne...“ ===

Zeit für ein Endresultat.

„Ein Quantum Trost“ ist ein gut gemachter, actionbelasteter zweiter Teil des Bond-Vorgängers „Casino Royale“. Die Handlung ist recht klein gehalten, der Hauptdarsteller mit einer ungewöhnlich harten Coolness versehen, die Verfolgungsjagden ein Vielfaches, die Schäden durch Explosionen, Autocrashs und handfeste Kämpfe sind dafür enorm und die Anzahl von toten Bösewichtern ist rapide hoch, Frauengeschichten sind minimalisiert, die Darsteller sind (bis auf die klassischen Rollen) recht unbekannt. Alles Dinge, die diesen Streifen recht ansehnlich, aber auch ungewöhnlich neuartig machen. Unglaublich, aber in manch einer Szene habe ich mich erwischt, dass ich völlig verkrampft dem Geschehen auf der Leinwand folgte, was für meine Verhältnisse (ich bin eher der kritische Mensch, der kaum bei unglaubwürdigen Szenen mitfiebert) recht ungewöhnlich ist und ein gutes Zeichen darstellt.

„Ein Quantum Trost“ erhält von mir sehr gute vier Sterne und damit eine Empfehlung, sich in die heiligen Räume eines Kinos zu gehen und die neun Euro zu investieren, um mit einem Actionstreifen ein wenig Spaß zu haben, mitfiebern und sein Gehirn einfach mal abschalten zu können. Fans von zerstörten Autos, explodierenden Gebäuden, harten Schlägereien und heftigen Verfolgungsjagden werden hier auf ihre vollen Kosten kommen und dem Film an meiner Stelle die Höchstbewertung geben. Für mich zählen dennoch die oben erwähnten Kritiken, die immerhin einen Punkt zur Höchstbewertung ausmachen

©knopfi.de´08

Kommentare & Bewertungen

Puppekaa, 01.03.2009, 09:26 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

sehr schöner Bericht - LG
leupi123, 28.02.2009, 23:30 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Hier die Lesungen :D
nikita86, 24.02.2009, 15:03 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

super berichtet. würde mich über deine gegenlesung sehr freuen. lg, nikita
paula2, 06.02.2009, 22:15 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

liebe Grüße

alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

Filmkritik: Ein Quantum Trost

16.11.2008, 00:53 Uhr von
Tuvok
ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

3

Bewertungen (35) / Kommentare (14)
Bewerten / Kommentar schreiben

Action: sehr viel
Anspruch: anspruchsvoll
Romantik: niedrig
Humor: kein Humor
Spannung: durchschnittlich
Altersgruppe: ab 16 Jahren
Meinung bezieht sich auf: Kino-Version

Pro:

Dei action

Kontra:

Logik fehlt

Empfehlung:

Ja

OH Mann, die ganze Zeit habe ich auf James Bond gewartet, die ganzen Monate konnte ich seit „Casino Royale“ nicht schlafe ich finde der Pierce Brosnan ist der beste Bond aller Zeiten, der gefiel mir, der hat was gentlemenmäßiges, ich hoffe aber dass sich Daniel Craig überlegt und doch mehr als die 4 unterschriebenen Filme macht. Nun mal sehen, der Film dauert 105 Minuten, viel zu kurz, die Musik am Anfang, die Bilder, die Musik vor allem, die ist so grässlich beschissen dass ich am liebsten aus dem Kino gegangen wäre. Aber dann fängt ja der Film an und am Ende vom Film ist die normale, richtigere Bondmusik die eigentlich den Anfang bilden sollte.

Nun mal die Handlung:

Also alles fängt an mit einem Vorspann. Und zwar 1 Stunde nach dem der Film „Casino Royale“ eigentlich aus ist, beginnt der Film als direkte Fortsetzung, was aber keiner weiß, wenn man sich nicht ein bisschen erkundigt hat, ich auch nicht und ja ich finde der ganze Anfang ist ein bisschen kompliziert, der letzte Film schon lange her, und man kann sich nicht mehr erinnern, aber anfangen tut alles mit einer Verfolgungsjagd und mit einem neuen Aston MARTIN, einem wunderschönen Auto. Und zwar geht’s nach Siena in Norditalien. Mr. WHITE wird gefangengenommen.

Während er von JAMES BOND (Daniel Craig) und M (Judi Dench die schon ein bisschen alt ist, aber verdammt gut passt) verhört wird, eröffnet WHITE (der noch gerade so am Leben ist), dass seine Geheimorganisation, die der Zuseher eigentlich gar nicht so richtig zuordnen kann, Agenten sowohl in den britischen Geheimdienst MI6 als auch in die amerikanische CIA eingeschleust hat. Und ja ich muss sagen, ich tat mir ein bisschen schwer mit dem Erkennen wenn mir meine Holde nicht geholfen hätte, denn man muss bei dem Film höllisch aufpassen. In diesem Moment schießt der Leibwächter von M auf BOND und M und flüchtet anschließend. BOND verfolgt ihn durch die halbe Innenstadt von Siena, und tötet ihn letztlich. Als er zurückkehrt, ist WHITE geflohen.

In den folgenden Minuten, so ne Stunde geht’s über Port au Prince der Hauptstadt auf Haiti, wo BOND wem tötet, nach Italien, England, Österreich – nach Bregenz zu den Festspielen. Dort entdeckt er wer die Drahtzieher hinter der Organisation Quantum waren. Jetzt weiß ich auch woher der Film seinen Namen hat, aber wieso gerade Quantum Trost? Von Quantum hört man nämlich sehr wenig und es bleibt einem nicht im Gedächtnis der Name, dafür hört man dauernd von DOMINIC GREENE, dem Gegenspieler von BOND.

GREENE versucht den entlassenen General MEDRANO als Staatsoberhaupt von Bolivien einzusetzen. Der aber ein gefürchteter Diktator ist, doch GREENE hat dafür die nötigen Mittel. Als Gegenleistung für seine Hilfen soll Greene ein offenbar wertloses Stück Land bekommen, ein Stück Wüste, wo GREENE was vermutet, was aber nicht klar wird, bis BOND dahinter kommt.

Im Verlauf der Handlung suspendiert M BOND vom Dienst, er läuft Amok heißt es, er tötet dauernd irgendwem, und lässt nie wem am Leben, und wie sich rausstellt, es ist eine Art Rachefeldzug für den Mord an VESPER, seiner Geliebten vom Vorgänger Bond. Er will Rache, doch M entscheidet anders. Seine Kreditkarte wird gesperrt. Er sucht Hilfe bei seinem alten Freund RENE MATHIS. Sie reisen zusammen nach Bolivien, wo MATHIS ihm mit Kontakten und Unterstützung zum Polizeichef zu helfen versucht. Doch wird MATHIS getötet. Da selbst sein angeblicher Vertrauter, der bolivianische Polizeichef, mit GREENE unter einer Decke steckt, soll BOND der Mord in die Schuhe geschoben werden.

Doch in La Paz, in Bolivien wo BOND ist, wartet bereits Ms. FIELDS, einer Mitarbeiterin des britischen Konsulats, um ihn zurück nach England zu bringen. Als sich die beiden näher kommen, wird auch sie von GREENES Männern ermordet, indem sie in Öl ertränkt wird. Und nun tickt BOND so richtig aus. Ein Rachefeldzug sondergleichen, aber ein intelligenter setzt sich ab. Ach ja, da ist noch ein Sidekick i Film, CAMILLE ist eine Bolivianerin, die General Medrano zu Tode hasst, weil der ihre Mutter und Schwester vergewaltigte und beide schließlich wie ihren Vater auch tötete.
So jetzt kommt der Wissenswerte Teil:

Nach „Casino Royale“ ist der Film hier der 2. Bond-Film mit Daniel Craig in der Rolle des James Bond der für 4 Filme unterschrieben hat. Drehbuchautor Mathieu Amalric spielt Bonds Gegenspieler Dominic Greene. Er gibt sich als Umweltschützer und Pflanzenliebhaber aus und unterstützt wohltätige Organisationen. Was man im Film zum Teil auch hört aber nicht sieht. Olga Kurylenko spielt das Bond-Girl Camille, eine russisch-bolivianische Agentin. „Zu Beginn wird sie eine Gegnerin Bonds sein, aber sie müssen zusammenarbeiten“, sagte die Schauspielerin. Kurylenko, die keine Stunts mag, trainierte drei Wochen lang den Umgang mit Waffen und den Kampf. Was man in ein oder 2 Szenen auch merkt. Sie überwand ihre Furcht aufgrund der guten Zusammenarbeit mit Craig. Und ich muss sagen, sie sieht ganz nett aus.

Judi Dench verkörpert nun schon zum sechsten Mal die Chefin des britischen Geheimdienstes MI6 M nach dem Q ja tot ist, also der Schauspieler. Jeffrey Wright und Giancarlo Giannini wiederholen ihre Rollen aus Casino Royale als Felix Leiter, Bonds Freund vom amerikanischen Geheimdienst CIA, und René Mathis, französischer Doppelagent. Obwohl ich mich entsinne dass ja Felix ja schon längst tot sein müsste. Jesper Christensen wiederholt ebenfalls seine Nebenrolle aus „Casino Royale“ als Mr. White. Wo der aber abblieb weiß ich nicht.
Der Schweizer Anatole Taubman spielt Elvis, einen Handlanger und Cousin von Dominic Greene, und tritt damit in eine lange Reihe deutschsprachiger Gegenspieler und Handlanger in den James-Bond-Filmen, der unter anderem auch Gert Fröbe, Curd Jürgens angehören. Im Film durfte er sogar ein paar Sätze auf Schweizerdeutsch sprechen. Bemerkt habe ich nicht viel.

Der Titel wurde in Anlehnung an die Kurzgeschichte Ein Minimum an Trost aus Ian Flemings Sammelband 007 James Bond greift ein (Originaltitel: For Your Eyes Only) gewählt, dieses Buch kann man übrigens über Amazon bestellen, die wie auch der Film im Original Quantum of Solace heißt. Inhaltlich lehnt sich der Film aber nicht an diese Geschichte an. Da gibt es angeblich eine Menge Abweichungen aber die kenne ich nicht. Ist ja auch nur ne Kurzgeschichte.

Was bei den Dreharbeiten auch gut aufgefallen ist, Bond Filme sind Tierliebend, als die Dreharbeiten 2007 begannen, beim jährlichen Palio di Siena, einem Pferderennen in Siena in Italien, sollten die Bilder vom Pferderennen später Teil des Films werden. Aufgrund der brutalen Vorgehensweisen dort wurden bereits Proteste laut. So ist es erlaubt, das gegnerische Pferd zu peitschen oder den Jockey vom Pferd zu werfen. Die Dreharbeiten in Panama-Stadt waren auf der Howard Air Force Base. Das Gebiet wird im Film Bolivien darstellen, mit dem National Institute of Culture of Panama als Grandhotel. Die Crew sollte für zehn Tage nach Cusco in Peru reisen, dort konnte aber wegen schlechter Wetteraussichten nicht gedreht werden. Danach wurde in Chile gedreht. Siena hat mit seinen 300 Statisten 1 Million US $ bekommen und am Gardasee wurde auch gedreht, und ein Aston MARTIN DBS wurde zu Schrott gefahren.

Im Film gibt’s ne Szene in Bregenz. Die Szene wurden bereits Anfang 2008 1500 Statisten ausgesucht, 5200 Personen hatten sich für eine Rolle beworben. Es ist der 22. Bond Film und der 25. Film mit Bond überhaupt, da ja einige nicht zu der Filmfirma gehören wie „Sag niemals nie“. Schon 1989 übrigens bei „Lizenz zum Töten“ hat man über so einen Film nachgedacht. Übrigens 2008 ist der 100. Geburtstag von Ian Fleming der James Bond erfand. Übrigens einer hat einen Aston MARTIN versehentlichen in den Gardasee kutschiert, ja Auto kaputt, 200.000 € weniger. Übrigens Agent Fields sieht im Film so aus, weil es eine Art Tribut ist an die 1960 er Bond Filme. Die Alte sieht eh so aus wie aus den 60 er Jahren.

Übrigens 1954 gab es den 1. Bond, inoffiziell, es war im Film Climax, da spielte Barry Nelson den Bond, der Film dauerte 50 Minuten, doch dieser Film hier ist der kürzeste Film aller Bond Filme und auch der 1. wo Bond sein Gesöff nicht nimmt wie immer und nicht dauernd Sex mit Frauen hat. 6,3 Millionen € hat Daniel Craig, Baujahr 1968, Größe – 178 Cm, bekommen, doppelt so viel wie beim Vorgängerfilm. Übrigens, Alfonso Cuaron der Regisseur vom letzten Harry Potter Film, spielt hier einen Hubschrauberpilot.

225 Millionen US $ hat der Film gekostet, aber ob der die Kosten wieder einspielt ist fraglich. In Siena bei den Stunts haben übrigens 6 Kameras gleichzeitig gedreht, und alles wurde mit Kran und Dolly gedreht, alles sehr altmodisch. Die Olga Kuh ist mit den Stöckelschuhen übrigens 1,77 Meter und Craig musste immer Schuhe mit großen Absätzen tragen. Der vorherige Bond hat weltweit 593 Millionen US $ eingespielt. Und einige Szenen musste Craig neu drehen weil man ihn zuwenig mit nackter Haut sah.

Ach ja, Der stellvertretende bolivianische Kulturminister Pablo Groux schickte einen Protestbrief an den Filmproduzenten Michael Winson und den Regisseur Marc Forster. Im neuen Bond-Film mit Hauptdarsteller Daniel Craig kommt eine bolivianische Drogendealerbande vor. Das Bild solcher Kriminellen „darf nicht benutzt werden, um die Bolivianer darzustellen“, sagte Groux dem Blatt zufolge. Verzwickt: Die Szenen werden im Norden Chiles gedreht. Die Stadt Antofagasta und die Wüste von Atacama sollen in dem Film aber Bolivien darstellen. Dagegen hatte bereits Chile protestiert. Der Streit ist auch deshalb heikel, weil das Gebiet um Antofagasta früher bolivianisches Territorium war und von Chile in einem Krieg 1879 erobert worden war.

So was finde ich lächerlich. Ach ja noch was, Wie „BreakingNews.com" berichtet, brach am Drehort des neuen 007-Streifens eine Schießerei zwischen rivalisierenden Straßenbanden aus. Was sich wie eine Filmszene anhört, war bittere Realität. Die gesamte Filmcrew kam aber mit dem Schrecken davon.

So und jetzt dass geile Auto (Aber nur für technisch interessierte Männer):

Der Aston Martin DBS ist ein im Jahr 2007 eingeführter Gran Turismo des britischen Sportwagenherstellers Aston Martin. Ein indirektes Vorgängermodell gleichen Namens wurde von 1967 bis 1972 hergestellt. Einer breiten Öffentlichkeit wurde das Modell bereits im Jahr 2006, im James-Bond-Film Casino Royale, bekannt.
Nachdem die Produktion im Oktober 2007 anlief, erfolgte die Markteinführung des neuen DBS im Frühjahr des Jahres 2008. Der Grundpreis des nun von einem V12-Motor angetriebenen DBS liegt bei etwa 240.000 Euro.
Der neue DBS basiert auf dem seit 2004 gebauten Modell DB9. Er ist wie dieses auf der Ford VH-Plattform aufgebaut und hat das gleiche Dach, die gleichen Seitenscheiben und das gleiche Fahrwerk wie das Schwestermodell DB9, ist jedoch um 100 Kilogramm leichter, hat eine um 25 mm verringerte Bodenfreiheit und ist um 40 mm breiter als der DB9. Die Front des Fahrzeugs wird von Kühlergrill und Lufteinlässen dominiert, durch welche die 6-Liter-V12-Maschine mit der nötigen Kühl- und Ansaugluft versorgt wird. Der Motor leistet bis zu 380 kW bei 6500/min, und hat ein maximales Drehmoment von 570 Nm (420 ftâ€¢lbf) bei 5750/min. Die Kraftübertragung erfolgt durch ein manuell betätigtes 6-Gang-Getriebe. Tja, 517 PS und 302 Km/h Höchstgeschwindigkeit sind schon geil.

Mein Senf:

Daniel Craig spielt im Film dass zerstörte psychische innere Drama eines extrovertierten Helden, der seine Freundin verlor mit echt beeindruckender Physis und Präsenz. Seine Muskeln spannen sich unter schmutzigen weißen Hemden, leider sieht man nicht so viel, seine Zähne leuchten er ist stark, und bricht sich nie was, aber wie gesagt, 80 % sind nur Action, sehr ungewöhnlich aber mal was neues, und ja deswegen gefällt er mir auch nicht so gut wie der letzte Bond. Alles geht so schnell, ist schnell geschnitten, die Dialoge sind nicht so dass sie sich einprägen nicht einfach, nicht kurz und bündig, ja keine Längen aber irgendwie ist da auch nichts vom Dialog her, was mich interessiert, also dass ich nach dem Film jetzt irre begeistert wäre.

Die Olga Lady, ja die ist ein Sidekick, die kann nett dreinschauen nett spielen aber so schön ist sie auch nun nicht und ja neben Bond, da ist egal was für eine Frau da steht auch wenn sie nicht eine Super Agentin ist ja die hat Ihre Familie verloren, meine Güte die sollte so sein wie Kill Bill Uma Thurman, so richtig voller Hass, diese Stringenz und Ehrfurchtslosigkeit vor dem Tod fehlt mir. Tja, eines ist auch berechtigt, Der nette Einfall, dass der von Mathieu Amalric gespielte Bösewicht Dominic Greene nach außen den "grünen" Ökohelden spielt, während er am "alten Traum der Weltherrschaft" arbeitet, wirkt provisorisch statt durchdacht und man könnte glauben dass die für eine Art Fortsetzung nicht genügend Ideen hatten, da war nichts irgendwie was so richtig Neu gewirkt hat, außer vielleicht dass es fast kein Product Placement gab, und mich wunderte es schon dass da nicht so viel vom Bond zu sehen war, so vom ursprünglichen.

Bisweilen ähnelt Craig hier, auch dank ähnlicher Storyzuspitzung, dem rachsüchtigen Timothy Dalton in "Lizenz zum Töten", und wenn einer von dieser Lizenz massiv Gebrauch macht, dann Craigs Bond. Mir kommt
er nicht nur grantiger vor, ja auch gefährlicher, aber auch vom Gesicht her wie Steven Seagal bald, der Mann mit den 1,4 Gesichtsausdrücken. Was mir fehlt, Extravaganz, Logik, Vorgeschichten, Nebenhandlungen, weniger Gerede, mehr Ausdruck, Sorry hier ist einiges verfehlt, aber zum Unterhalten auf alle Fälle gut. Hier wäre mehr drinnen gewesen auch die CGI Effekte vermisste ich, und ja Olga als Frau von Bond, ne die ist nicht so super gut. Eva Green im Vorgänger war besser. Übrigens früher hat Bond den Schneider Brioni gehabt, jetzt Tom Ford.

Sorry, nicht so gut hat er mir gefallen obwohl Judi Dench super war, tolle Rolle, aber ja nur 80 von 100

Kommentare & Bewertungen

Iris1979, 16.11.2008, 15:56 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Super Bericht. LG Iris
Baby1, 16.11.2008, 13:29 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

.•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.
Bunny84, 16.11.2008, 12:49 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Sehr Hilfreich. Einen schönen Abend und liebe Grüße sende ich dir. PS: Freue mich über Gegenlesungen
Jerry525, 16.11.2008, 12:31 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Sehr schöner Bericht lg vom JERRY

alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

Die Bond-Identitätskrise

14.11.2008, 00:27 Uhr von
Dr_Ed
Hallo Zielgruppe! Aus Zeitgründen schaffe ich es nicht immer 1:1 Gegenzulesen, sorry!

4

Bewertungen (41) / Kommentare (19)
Bewerten / Kommentar schreiben

Action: sehr viel
Anspruch: durchschnittlich
Romantik: niedrig
Humor: wenig humorvoll
Spannung: sehr spannend
Altersgruppe: ab 12 Jahren
Meinung bezieht sich auf: Kino-Version

Pro:

jede Menge Action, die Figur des Bond wurde facettenreicher

Kontra:

dieser Film wird einigen NostalgikerInnen nicht gefallen

Empfehlung:

Ja

Hallo Zielgruppe!
Derzeit kann man ja allenthalben die Diskussion verfolgen, ob der neue Bond überhaupt noch ein echter Bond sei oder einfach nur noch „irgendein“ Action-Held ist, also womöglich zu einer beliebigen und nicht mehr unverwechselbaren Action-Figur wurde. Ich werde in meinem Bericht versuchen, eine Antwort zu finden.

### DIE GESCHICHTE ###

~~~ wie gewohnt zuerst die Kurzversion ~~~

Spektakuläre Verfolgungsjagd zwischen einem Alfa Romeo und einem Aston Martin (mit James Bond an Bord) durch die italienischen Alpen und die Marmorsteinbrüche von Carrara mit diversen Kollateralschäden an mittelbar wie unmittelbar beteiligten Fahrzeugen. Kurze Dialogunterbrechung. Spektakuläre Verfolgungsjagd zu Fuß durch Siena mit einem Toten und einigen Verletzten. Kurze Dialogunterbrechung. Reise nach Bregenz in Österreich mit Festspieleinlage. Bond kommt einer mysteriösen Geheim-Organisation auf die Spur. Erster Auftritt Bond-Bösewicht. Wieder spektakuläre Verfolgungsjagd zu Fuß, wieder sitrbt ein Beteiligter. Reise nach Haiti. Dort wieder spektakuläre Verfolgungsjagd auf dem Wasser mit 2 Booten. Diesmal kommen nur Bonds Verfolger zu Schaden. Auftritt Bond-Girl, die einem Schurken ans Leder will und von Bond daran gehindert wird. Weiterreise nach Bolivien. Bond-Helfer wird durch korrupte Polizisten getötet. Bond-Aufpasserin vom MI6 kommt auf ungewöhnliche Weise zu Tode. Zwischendurch wieder einige Dialogunterbrechungen. Wieder spektakuläre Verfolgungsjagd, diesmal per Flugzeug. Bond-Girl und Bond himself können sich per Fallschirmabsprung retten. Nebenbei kommen beide einer Verschwörung auf die Spur. Wieder ein paar kurze Dialogunterbrechungen. Showdown.

~~~ und nun wieder die Langversion ~~~

Die Geschichte knüpft fast nahtlos an „Casino Royale“ an. Bond (Daniel Craig) ist untröstlich über den Verrat und anschließenden Tod seiner Geliebten Vesper Lind und fest entschlossen, die Wahrheit darüber aufzudecken und die verantwortlichen Hintermänner für ihren Tod zu Rechenschaft zu ziehen. Beim Verhör eines gewissen Mr. White (Jesper Christensen) entdecken Bond und M (Judi Dench), dass eine mysteriöse Organisation namens „Quantum“ dahintersteckt. Chef dieser Organisation soll ein gewisser Dominic Greene (Mathieu Amalric) sein, der nach außen hin eine unbescholtene Existenz als Öko-Magnat führt. Bevor Bond und M herausfinden können, wird Mr. White durch einen Verräter auf Seiten des MI6 befreit und kann entkommen. Dem MI6 gelingt es, den Verräter mit einem Bankkonto auf Haiti in Verbindung zu bringen. Bond reist dort hin, um weitere Nachforschungen anzustellen.

Auf Haiti macht Bond die Bekanntschaft mit der schönen Ukrainerin Camille (Olga Kurylenko), die dort einen privaten Rachefeldzug gegen die bolivianischen ex-General Medrano (Joaquin Cosio) führt, der ihre Eltern auf dem Gewissen hat. Beide beschließen, gemeinsame Sache zu machen, da der Weg zu Medrano nur über Greene führt und der Weg zu Greene nur über Medrano. Sie finden heraus, dass Greene Medrano bei einem Militärputsch in Bolivien unterstützt, wenn er im Gegenzug dafür ein vermeintlich wertloses Stück Land erhält. Da Greene auch gute Kontakte zum CIA und zur britischen Regierung unterhält, gelingt es ihm sehr gut seine wahren Absichten zu verschleiern, so dass selbst M nicht mehr in der Lage ist, Bond die nötige Rückendeckung zu verschaffen. Stattdessen stellt sie ihm als Aufpasserin die MI6-Agentin Fields (Gemma Arterton) an die Seite. Dank alter Kontakte zu seinen Freunden Mathis (Giancarlo Giannini) und Felix Leiter (Jeffrey Wright) gelingt es Bond in einem Klima des allgegenseitigen Misstrauens dennoch, an die nötigen Infos zu gelangen und sie Stück für Stück zu einem erschreckenden Puzzle zusammenzufügen...

### MEINE MEINUNG ###

Wie Ihr sicherlich anhand der Kurzversion feststellen konntet, hastet der Film von Action-Sequenz zu Action-Sequenz. Da bleibt zwischendurch kaum Zeit zum Luftholen. Da sind die Dialogunterbrechungen mittendrin regelrechte Erholungspausen. Also über mangelndes Tempo kann man sich bei diesem Film sicher nicht beklagen. Trotzdem gelingt es der Regie, die Story voranzubringen und die Motive der Handelnden halbwegs nachvollziehbar zu machen. Die Nebenfiguren bekommen einigen Spielraum, sogar das Bond-Girl darf diesmal ganze Sätze sprechen und fungiert nicht nur als dekorative Stichwortgeberin. Dafür bleibt Figur des Haupt-Bösewichts Greene erstaunlich blass, was weniger auf die darstellerische Leistung von Mathieu Amalric zurückzuführen ist, sondern vielmehr darauf, wie die Rolle angelegt ist. Auch General Medrano wirkt eher wie eine billige Abziehfigur aus der Klischeekiste für korrupte Generäle und nicht wie ein charismatischer Erzschurke. Da waren die Bösewichter zu Sean Connery's und Roger Moore's Zeiten noch von ganz anderem Kaliber.

Überhaupt ist dieser Bond nichts für NostalgikerInnen. Gab es früher noch sympathische Nebenfiguren wie Bond's Sekretärin Miss Moneypenny oder den Erfinder Q mit seinen lustigen und bisweilen skurrilen High-Tech-Gadgets, so sind diese mittlerweile völlig verschwunden. Dafür bekommt M wesentlich mehr Spielraum und sie ist jetzt auch nicht mehr die allwissende Geheimdienstchefin, sondern muss hinnehmen, dass auch sie manchmal fatale Wissenslücken hat, weil ihr entscheidende Informationen fehlen und durch diese Lücken auch Menschenleben bedroht sind. Auffällig sind auch erstaunliche Parallelen zur Bourne-Trilogie: Der hektische Schnitt, die vielen Ortswechsel und Verfolgungsjagden, die vielen Zweikämpfe von Mann zu Mann zwischen Bond und irgendwelchen Schergen, alles das hat man so oder so ähnlich schon bei der Bourne-Trilogie gesehen.

An dieser Stelle will ich keinen Plagiats-Vorwurf erheben, denn die Geschichte verfügt schon über eine gewisse Substanz und der neue Bond ist rauher, aber auch verletzlicher geworden. Andererseits wirkt der neue Bond ohne seine nonchalante Gentleman-Attitüde und das Weglassen einer gewissen Eleganz, die die früheren Bonds noch auszeichnete, nicht mehr unverwechselbar, sondern irgendwie beliebig. Dieser Eindruck wird dadurch verstärkt, dass es eben keine Moneypenny und keinen Q mehr gibt, die zwar nie große Rollen hatten, aber eben doch einen wichtigen Teil des Bond-Universums ausmachten. Insgesamt muss man festhalten, dass der Film einen passablen Unterhaltungswert hat, weil die Story über eine solide Basis verfügt und die Figur des Bond um einige Facetten bereichert wurde. Aber zum Teil beschleicht einen auch das Gefühl, dass die Action immer mehr zum reinen Selbstzweck verkommt und die Figur des Bond auch in einer gewissen Beliebigkeit zu versinken droht.

### FAZIT ###

Wer auf solide Action-Unterhaltung steht, wird hier sicher bestens bedient, aber Bond-NostalgikerInnen wird hier einiges zugemutet, da die Figur des Bond auch einer gewissen Beliebigkeit anheim zu fallen droht. Insofern fällt meine Empfehlung sehr zwiegespalten aus, weil ich den Film nicht vorbehaltlos allen weiterempfehlen kann.

### ABSPANN ###

Spielfilm GB/USA 2008, 105 Min, FSK 12

Regie: Marc Forster
Drehbuch: Paul Haggis, Neal Purvis, Robert Wade
Kamera: Roberto Schaefer
Musik: David Arnold

~ James Bond – Daniel Craig
~ M – Judi Dench
~ Dominic Greene – Mathieu Amalric
~ Camille – Olga Kurylenko
~ General Medrano – Joaquin Cosio
~ Lieutenant Orso – Jesus Ochoa
~ Rene Mathis – Giancarlo Giannini
~ Felix Leiter – Jeffrey Wright
~ Mr. White – Jesper Christensen
~ Agentin Strawberry Fields – Gemma Arterton
~ Gregg Beam (CIA) – David Harbour
~ Mr. Slade – Neil Jackson
~ Bill Tanner – Rory Kinnear
u.v.a.

Kommentare & Bewertungen

Puenktchen3844, 10.01.2009, 14:08 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Ein schöner Bericht. LG
Baby1, 01.01.2009, 04:52 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Wünsch Dir einen Gutes neues Jahr 2009 .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.
anonym, 23.11.2008, 20:44 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

sehr hilfreich berichtet
Mondlicht1957, 14.11.2008, 16:30 Uhr

Bewertung: sehr hilfreich

Sehr hilfreich wünsche ein schönes Wochenende

alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

James Bond 007 - Ein Quantum Trost (DVD) Testberichte

Pro & Kontra

Vorteile

Nachteile / Kritik

Tests und Erfahrungsberichte

Hektisch und kaum spannend

Kommentare & Bewertungen

Der kürzeste Bond aller Zeiten?

Kommentare & Bewertungen

Armselig!

Kommentare & Bewertungen

Ein Quantum Trost? Wohl eher trostlos!!!

Kommentare & Bewertungen

Bond ist nicht mehr Bond

Kommentare & Bewertungen

Ein Bond ohne Gentleman Inside!

Kommentare & Bewertungen

Qantum of Solace - Ein Quantum Trost

Produktfotos & Videos

Kommentare & Bewertungen

...und Action!

Kommentare & Bewertungen

Filmkritik: Ein Quantum Trost

Kommentare & Bewertungen

Die Bond-Identitätskrise

Kommentare & Bewertungen

Informationen