Freitag der 13. (1980) (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Er will nur spielen!

  

  03.08.2009, 23:13 Uhr von
  das-christian
  "Mach dir neue Gedanken aber vergiss die alten nicht, das eine ist Kopfweh das andere ist Gicht!"...

  3

  Bewertungen (33) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  anspruchslos
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  unterhaltsam, nicht schlechter als seine Vorgänger

  Kontra:

  Charaktereigenschaften von Jason, einfallslose Kills

  Empfehlung:

  Ja

  Der Name Michael Bay steht für anspruchsloses Popcorn-Kino und hohe Budgets. Im Horrorbereich war er bereits als Produzent der durchaus guten Remakes zu Texas Chainsaw Massacre und Hitcher zuständig, nun ist ein weiterer Horrorklassiker dran – Friday the 13th. Ich habe mir erhofft, dass ich einen Horrorfilm vorgesetzt bekomme, der qualitativ über den ganzen B Movies steht, aber trotzdem noch die klassischen Elemente aus den vorhergehenden Freitag der 13.-Teilen enthält. Kurz: verblödete und pimpergeile Teenager werden von einem rotzcool wirkenden Jason möglichst brutal und blutig zu Geschnetzeltem verarbeitet. Zudem sollte das keinesfalls wie eine Kopie der Originale wirken.
  
  Story
  
  Die Story ist so dünn wie ein Blatt Papier und passt auf die Rückseite einer Chipkarte:
  Jasons Mom wird niedergemetzelt. 20 Jahre später metzelt Jason fünf Teenies nieder, die sich ins Camp Crystal Lake verirren. Darauf versucht Clay (Jared Padalecki) seine vermisste Schwester zu finden, die mit unter den fünf Teenies war. Parallel dazu fährt eine weitere Truppe Teenies ins Camp Crystal Lake. Jason, wird nach sechswöchiger Meuchelpause wieder aktiv und dezimiert die Gruppe nach und nach.
  
  
  Kritik
  Ein dreijähriger hätte die Story hierfür schreiben können. Aber wer von einem Jason-Film eine innovative und ausgeklügelte Story mit Plot Twists erwartet, der glaubt vielleicht auch an den Weihnachtsmann. Die Teenies haben diesmal nicht Dinge wie rumvögeln, Alk und Drogen im Kopf, wie man es aus den anderen, schätzungsweise 7325 Slasherfilmen kennt, NEIN, diese hier haben Dinge wie poppen, saufen und Koks im Kopf. Immerhin handelt es sich nicht um ein 1:1 Remake. Es ist eher als Zusammenfassung von Teil 1, 2 und 3 zu verstehen, da zuerst Jasons Mutter unfreiwillig abtritt, er anschließend mit Kartoffelsack über der Rübe Kebap aus der ersten Teeniebrigade macht und letztendlich mit Eishockeymaske, die er auf einem Dachboden findet, seine Arbeit beim zweiten Teenieschwarm fortsetzt.
  
  Für Spannung ist über die kompletten 105 Minuten gesorgt. In den ersten 20 Minuten wird eine Gruppe im Schnelldurchgang dezimiert, für die folgende Gruppe, mit der Hauptfigur, bleiben dann die restlichen 80 Minuten übrig. Ein Zusammenhang zwischen beiden Gruppen ist auch gegeben, so dass hier nicht der Eindruck erweckt wird, dass ein sinnloses Gemetzel stattfindet, was aber der Fall ist…ist ja ein Freitag der 13.-Film.
  Es wird schnell ersichtlich, wer die höchsten Überlebenschancen hat, dies ist Hauptdarsteller Jared Padalecki in der Rolle des Clay, bekannt aus Gilmore Girls und Supernatural. Im späteren Verlauf kommen noch zwei weibliche Charaktere hinzu, die sich aber nur zur Steigerung der Tittenquote herausstellen. Der Rest ist Hundefutter, Quotenneger und Klassenstreber (Asiaten sind dafür am Besten geeignet) dürfen selbstverständlich nicht fehlen. Richtigen Tiefgang hat kein Charakter, daher hält sich auch das Mitfühlen in Grenzen. Jason ist der eigentliche Held, was sich hier etwas schwierig gestaltet. Man ist es gewohnt, dass Jason kaltblütig und emotionslos handelt. Das Problem hier ist aber, dass er Emotionen zeigt. Scheinbar hat der Mongo immer noch nicht verkraftet, dass Mama vor ein paar Jahren platt gemacht wurde. Darstellerisch kann man als Jason kaum etwas falsch machen, außer man hat eine Körpergröße unter 1,80 m, wobei ein Jason in Plateau- oder Stöckelschuhen sicherlich eine gute Figur abgeben würde. Trotzdem hat es der hiesige Jason-Darsteller nicht geschafft, die Coolness eines Kane Hodder oder Ken Kirzinger zu erbringen, was sicherlich auch an den Charaktereigenschaften seiner Rollenauslegung liegt. Denn seit wann nimmt unser Lieblingsmongoloid Jason denn Geiseln??? Das was in diesem Remake aus ihm gemacht wurde, passt eher in eine Sitcom mit eingespielten Lachern.
  
  Ein weiteres Erkennungszeichen sind Logiklöcher von der Größe des Eisbergs, der die Titanic gerammt hat. So darf man zusehen, wie ein Pärchen im Zelt volle Arbeit für die Kinderplanung leistet, während es im Zelt so dunkel wie in einem Bärenarsch ist, sieht es von außen so aus, als würde ein Licht darin brennen (Jason erledigt die Sache dann übrigens schnell mit der Kinderplanung). Wenn man bedenkt, dass die bisherigen Freitag der …-Teile auch keine cineastischen Monsterbeiträge waren, kann man sagen, dass sich dieses Remake immerhin an die Originalteile gehalten hat.
  Es gibt genügend Kills, aber ein bisschen härter und einfallsreicher hätte Jason wirklich zulangen können. Nur eine Szene, in der die Fontanelle eines Fickblondchens mit Jasons Machete durchlöchert wird, bleibt in Erinnerung, nicht wegen der Brutalität, sondern weil es die einzig beachtenswerte Tötungsszene ist. Immerhin erweist er sich als fabelhafter Bogenschütze…wo wir wieder bei unserer Sitcom und den eingespielten Lachern wären...
  
  
  Fazit
  Die Story ist primitiv, die nötigen Logikfehler sind vorhanden und es gibt notgeile Teens, die förmlich danach schreien von Jason zerlegt zu werden. Jason ist jedoch ein kompletter Durchfall und für echte Fans wohl auch die größte Enttäuschung. Der Splatter hätte auch etwas einfallsreicher ausfallen können. Das Einspielergebnis deutet aber darauf hin, dass ein zweiter Teil folgen wird, also insgesamt ein 12., wenn ich Freddy vs. Jason außen vor lasse…der übrigens um Längen härter war.
  
  
  Filminfos
  Herstellungsland: USA
  Erscheinungsjahr: 2009
  Laufzeit: 93 Min
  FSK: 18
  Regie: Marcus Nispel
  Drehbuch: Damian Shannon, Mark Swift, Mark Wheaton, Victor Miller
  Darsteller: Jared Padalecki, Danielle Panabaker, Amanda Righetti, Travis Van Winkle, Derek Mears, Aaron Yoo u. v. m. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    tk7722, 04.08.2009, 10:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr schöner Bericht, liebe Grüße

  • 

    sigrid9979, 04.08.2009, 08:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Berichtet...Lg Sigi

  • 

    Lale, 04.08.2009, 01:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Interessant berichtet. Besten Gruß die Lale.

  • 

    bibap, 03.08.2009, 23:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr schöner Bericht!! LG

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Filmkritik: Freitag der 13. Remake

  

  30.06.2009, 18:03 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  3

  Bewertungen (39) / Kommentare (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  sehr niedrig
  • Humor:  kein Humor
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  Die Idee

  Kontra:

  zu viel Blut

  Empfehlung:

  Ja

  Also Freitag der 13. kennt man, ich bin damit aufgewachsen, ich finde man muss nicht jeden Horrorfilm sehen sagt meine Alte, und sie hat teilweise recht. Wenn man einen gesehen hat, hat man alle gesehen und ich habe fast alle gesehen in den letzten 20 Jahren. Wenn Mal dein Kopf zu ist mit dem ganzen Scheißdreck dann geht s dir bald am Nerv wieder die x-te Version des x-ten Schlitzers zu sehen. Ich habe Schlitzer gesehen die groß oder klein waren, behängt mit Masken und Schmutz, mit langen Zähnen und Zungen, dick und dünn, schnell und langsam, eher wie Zombies oder Menschenfleisch fressende, Genitalverstümmelnde, mit Pumpgun vergewaltigende Killermonster aus anderen Planeten, ich sah Kettensägenschwingende Pflanzen und Tittenverdrehende Nierenzertrümmerungs Gallensteinzerfressende Hodenkrebs meets Anushämorrhoiden raushängende Dreiaugeninsektenmonster mit Kannibalischen Zombieärschen geflüchteten Eisschrank Orang Utans, die mit Raumschiff Raketen 500 Km/h schnell sind, ich weiß wie es aussieht wenn Teenager in Ketten im Keller liegen und 837 x in 28 Körperöffnungen gevögelt werden nachdem 25 Körperöffnungen mit heißen Bohrköpfen verbrannt werden mit Klein Stecknadelköpfigen Eiterpusteln, ja ich habe alles gesehen auch wie man Menschen mit Monstern und Maschinen verbindet, und verschiedene Heidnische Gottheiten die in Wasserköpfigen Fischleibigen Benzinkanistern schwimmen und Kaninchen vergewaltigen.
  
  Ja und von dem ganzen Dämonenscheiß fang ich nicht an. Wieso eigentlich Marcus Nispel nach dem nicht so üblen Remake vom Kettensägenmassaker wieder ein Remake braucht, Ich weiß nicht, Vielleicht weil er sonst nicht zu seiner Alten ins Bett darf, keine Ahnung, jedenfalls warum ich mir dem Film im Kino ansehe weiß ich nicht, ich weiß nur eines, ich sehe mir immer weniger Horrorfilme an da ja alle gleich sind, Transformers hat mir besser gefallen unlängst. Wenn man sich die Nachrichten ansieht hat man am N-TV und am N 24 wirklich genügend Gewalt, aber genug davon, jetzt ist Mal der Film dran.
  
  Die Handlung ist einfach:
  
  5 Jugendliche landen im Wald, campen, haben Sex, 3 Jungs 2 Mädchen einer ist davon intelligent, die anderen sind ignorant, der eine interessiert sich für Marihuana, der andere für große Titten man schläft, vögelt, interessiert sich nicht was die Eltern machen, man geht nicht aufs Klo, trinkt wenig, und redet vom Alkohol, man versucht ein bisschen Schmäh zu führen und ein bisschen Talk im Wald. Dann wird es gruselig nachdem man Sex hatte, einer geht aufs Klo und nach kurzer Zeit werden 5 Leute niedergemetzelt. Wieso die Trotteln da nicht aus dem Haus gingen, WENDY im Film sah aus wie 30., jedenfalls glaube ich dass die Dame so heißt. Ja da sind so viele Leute die Teenager sind, alle austauschbar uninteressant, groß gewachsen, hübsch und alle haben 0 Probleme.
  
  Szenenwechsel. CLAY ist auf der Suche nach seiner verschwundenen Schwester WHITNEY und gelangt dabei zum legendären Crystal Lake. Trotz Warnungen durch Anwohner und Polizei begibt sich CLAY auf Spurensuche und findet vorerst nur verfallende Ferienhütten vor. Bei seinem Vorhaben unterstützt ihn die College-Studentin JENNA, die mit Freunden ein Wochenende am See verbringt. Keiner von ihnen ahnt etwas von der Anwesenheit Jason VOORHEES’, der in der Folge JENNAS Freunde tötet. Später stirbt auch JENNA. Nachdem CLAY seine Schwester in JASONS Domizil gefunden und befreit hat, versucht JASON, die beiden umzubringen. Whitney rammt ihm eine Machete in die Brust und wirft ihn in den See.
  
  So jetzt komme ich:
  
  Anfangs hat Jason so was wie mein altes Leintuch am Schädel, dann findet er seine Eishockeymaske, die findet man ja überall an jeder Ecke. Dann wird gezeigt wieso er Pfeil und Bogen schießen kann, echt wichtig, vielleicht macht er bei einem Turnier mit. Die Blu Ray Version hat dann ein alternatives Ende, der Film hat weltweit knapp 100 Mille eingespielt, ja die Amis sind doch nicht so blöd, denn dort war er nur 40 Millionen US $ Wert. Teil 2 vom Remake kommt sicher wie von der Halloween Story, und am 30.7.2009 kommt er auf DVD raus.
  
  Jennifer Sciole die keine Sau kennt wollte eine Hauptrolle im Film. Die Israelin Morian Atias sollte mitspielen war aber anderweitig beschäftigt. John Moore wäre eigentlich der Regisseur gewesen. Irgendwie ist der Film wie die damaligen Filme aus den 80 er Jahren, man sieht anfangs vor den Credits was vorher war, dass war sehr gut, leider war es nicht der Original Jason von damals, diese Szenen im Film hier im Remake wurden natürlich nachgedreht, ein abgeschlagener Kopf sah aus wie eine Puppe, aber das macht nichts.
  
  Was mich am Film glaube ich am meisten gestört hat ist die Zur Schau Stellung von Gewalt, die unnütz ist, wieso müssen wir sehen wieso ein austauschbares Opfer, es gab 13 Tote, einen Langen Nagel in den Hals gebohrt bekommt, ich finde so was unnötig, dagegen so Spannende Gore Szenen wie, Jason geht über den Bootssteg und vermutet unter sich ein Opfer, dass sich versteckt und rammt dem jenigen Opfer die Machete in den Kopf und zieht sie aus dem Wasser ja das könnte eine gute Szene sein. Die war nicht übel, die Idee alleine schon, leider aber in dem Film war vieles unnötig. Z.B. dass sich alles in einer Nacht abgespielt hat dass war nicht so gut, und dann gibt es natürlich keine Polizei, eine am Anfang lebende Frau weiß von Jason und hat natürlich noch nie die Polizei gerufen dass ist auch blöd, obwohl viele Leute verschwunden sind.
  
  Wann gab es denn eigentlich immer Jason im Kino und auf Video?:
  
  1980: Freitag, der 13. (Friday the 13th) – 10 Tote
  1981: Freitag der 13. – Jason kehrt zurück (Friday the 13th – Part II) – 9 Tote
  1982: Und wieder ist Freitag der 13. (Friday the 13th – Part III)- 12 Tote
  1984: Freitag der 13. – Das letzte Kapitel (Friday the 13th – The Final Chapter) – 13 Tote
  1985: Freitag der 13. – Ein neuer Anfang (Friday the 13th – A New Beginning) – 21 Tote
  1986: Freitag der 13. – Jason lebt (Friday the 13th – Jason Lives) – 18 Tote
  1988: Freitag der 13. – Jason im Blutrausch (Friday the 13th – The New Blood) – 16 Tote
  1989: Freitag der 13. – Todesfalle Manhattan (Friday the 13th – Jason Takes Manhattan) – 19 Tote
  1993: Jason goes to Hell – Die Endabrechnung (Jason Goes to Hell – The Final Friday) – 21 Tote
  2001: Jason X (Jason X) – 26 Tote
  2003: Freddy vs. Jason (Freddy vs. Jason) – 42 Tote (Kein Scherz)
  2009: Freitag der 13. (Remake)
  
  Weiter geht´s:
  
  Mit 19 Millionen Dollar Einnahmen am Starttag und 40 Millionen Dollar über das gesamte Startwochenende, stellte Freitag der 13. einen neuen R-Rated Rekord für das Horror-Genre in den USA auf, brach am nachfolgenden Wochenende jedoch um ganze 80% ein. Bei einem Budget, das knapp an der 20 Millionen Dollar Marke kratzte, dennoch ausreichend genug, um eine Fortsetzung zu rechtfertigen. Genau an diesem Projekt arbeiten die Mannen von Platinum Dunes hinter verschlossenen Türen bereits, während die Dreharbeiten zu einem anderen Remake, A Nightmare on Elm Street, in den letzten Zügen liegen. "Es hat uns sehr verletzt, dass Kinogänger des Remakes meinten, unsere Kills wären nicht clever genug gewesen.
  
  Was mich am Film stört ist dass der Terror fehlt, dass gehört in dem Film rein. Schließlich ist das ja ein Horrorfilm, und ja ich muss sagen dass der Film gar nicht so schlecht war, anfangs hat er mich gestört, er war nicht so super wie ich dachte, aber am Ende ja da hat der Film auch zugelegt. Uff dass war dann ein Huch Film, so wirklich wie damals. Übrigens die Morde sind ein bisschen aus anderen Teilen zusammen geklaut, aber das macht ja nichts.
  
  Wenn man noch die Dialoge z.B. betrachtet, die waren nicht immer so gut, die waren eher einfach, Sympathie für die jeweiligen Darsteller kam eigentlich bis auf Whitney gar nicht auf, der Bruder war recht nett, Jared ist ja aus dem TV aus der Serie bekannt, Namen fällt mir jetzt nicht ein, das Kino hat schon einige Male zusammengezuckt, Also die Darsteller, ist eh klar, dass ganze ist ja ein Grusel Horrorfilm für Teenager die nicht nachdenken wollen, ein Film bei dem man seiner Alten an die Wäsche gehen kann. Die Musik, die paar Rocksongs haben sich gut eingefügt, dass ganze hatte gute Braune Gruselige Töne, ist glücklicherweise im ganzen nicht so grausam wie die Story vom Kettensägenmassaker, Also Marcus Nispel kann doch was gut machen. Wenn ich da an den Blutigen Valentinstag denke, ne den brauche ich nicht.
  
  Was mich stört auch ist die ganze Flut von Remakes, ich verstehe das nicht, dass denen nichts anderes einfällt, vermissen tu ich die guten Filme der 60 er Jahre mit denen ich gut vertraut bin, für DORIS DAY und AUDREY HEPBURN gibt es immer noch keinen Ersatz, die waren einfach spitze, und ich bin ein Fan der alten Schule. Früher in Filmen brauchte man nicht so viele Morde wie heut zu Tage und ich Frage mich wirklich wieso viele Leute die eine Kritik über den Film schreiben meinen dass er zu wenig schlechte noch dazu Gore und Splattereffekte hatte. Für mich sind dass Leute die eine krankhafte Neigung haben, denn so was ist nicht normal, dass man sich einen Film ansieht der eh grausam ist und unbedingt was noch blutigeres sehen möchte.
  
  Das sind dann Leute die auf „Inside“ wie auf „Wrong Turn 2“ abfahren die „Martyrs“ cool finden und Szenen aus „The Machine Girl“ und „Tokyo Gore Police“ mögen, Hauptsache Schlachtreif zubereitet, so was hatte ich auch hinter mir, meine Güte manche Jungen Leute kommen krank zur Welt oder saufen einfach zu viel, denn ursprünglich kommt ja ein Mensch nicht auf die Welt mit Hang zu mehr Blut. Nun für mich persönlich war der Film nichts neues, der Anfang hat sich gezogen, die Dialoge einfach, die Kamera gut gehalten, die Farben sehr braun und düster gut für den Film das Ende hervorragend, Also gut für den Film passend, schauspielerische Leistung und Anspruch bewegen sich auf der Höhe meiner Hämorrhoide am Arsch, und meiner Freundin konnte ich 3 x die Sender im BH einstellen.
  
  Was unnötig war dass so viel Sex so genau vor kam, dauernd wurde von Wichsern und Linkswichsern geredet, dass war der Japaner Typ da im Film, der übliche Hausneger durfte sogar intelligent wirken bei einigen Aussagen und war dann auch einer der als Ersters gut laufen konnte, unlogisch und nicht nachgedacht, wie kommt Jason von dem einen Haus 2 Km zum anderen in 10 Filmminuten, fesselt die eine, und lauft zurück und landet am Dach oben mit Machete? Ja egal ist nur ein Film.
  
  Ein typischer 83,44 Film. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    [email protected], 19.07.2009, 06:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    greetz from wallcity beartown

  • 

    Blechi, 01.07.2009, 03:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gut geschrieben und hilfreich. Danke Freue mich über Gegenlesung.

  • 

    Wuschel11, 01.07.2009, 02:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .........................liebe Grüße

  • 

    EddieSpaghetti, 30.06.2009, 22:10 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    klasse ! Freue mich über deine Gegenlesung.Lg Eddie Spaghetti

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• gruselige Gruselmär, die dritte

  

  28.08.2003, 15:35 Uhr von
  der_dominator
  schreibe nebenbei auch noch für ciao.de und yopi wurde mir von einem freund empfohlen, bin ja mal...

  3

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Um ein eine Handvoll blutiger, möglichst Ekel erregender Morde zu inszenieren benötigt es, und dafür gibt es Beispiele wie Sand am Meer, weder Innovationen noch einer großartig durchdachten Handlung. Warum auch? Der gemeine Genrefan begnügt sich mit Mordszenen am Fließband; wenn ein Speer den Hals durchbohrt und die Machete kurz darauf bereits das nächste Opfer anvisiert, lacht das Herz all derer die den Videorecorder erst dann anschmeißen, wenn es draußen bereits dunkel ist oder, extra für den Film mal eben die Rollläden herunterlassen und Kerzen anzünden. "Atmosphäre" heißt das Zauberwort und so begegnet man Freddy, Jason und wie die lebendig gewordenen Albträume alle heißen, lieber des Nachts und vor allem allein - zum Leide der zahlreichen Statisten denen schnell klar wird, warum sie für eine Axt im Schädel nicht die Zwanzig Millionen aufs Konto gehievt bekommen, die eine Julia Roberts, verdient oder nicht, nach Drehende nach Hause trägt.
  
  Ein Grundgerüst, ist aber dennoch nötig um den im Kinosessel kauernden Zuschauer bei der Stange zu halten, muss dieser gefallen an eben dieser Metzelreihe finden um auch teil zwei, drei und all die anderen Nachfolger zu finanzieren die dann folgen werden. Es lebe die Fortsetzung.
  
  Was aber ist es, was die Fans auch den zehnten Aufguss ertragen lässt? Es ist der Killer [nichts anderes kann es sein gibt es für war genug Filmtode, auch bösartig inszeniert, in anderen Filmen] der fasziniert und auch einen siebenten und achten Teil notwendig und erträglich macht. Dabei ist im Falle von "Freitag der Dreizehnte" zunächst gar nicht klar, wer da eigentlich mordet. Hiervon lebt der Film und schafft es über immerhin knapp neunzig Minuten, nicht etwa zu begeistern, sondern bei der Stange zu halten, denn einmal abgesehen von ein wenig Atmosphäre, die unweigerlich auf die in Horrorfilmen recht beliebte Kombination von Wald und Dunkelheit zurückzuführen ist, herrscht filmischer Minimalismus.
  
  Schauspieler die keiner kennt, nie jemand kennen wird [sieht man von einem Kurzauftritt Kevin Bacons ab, der sich als Opfer aber genauso wenig mit Ruhm bekleckert wie der Rest der Besetzung] und nach denen wohl einige Tage nach dem Filmstart kein Hahn mehr gekräht hat wandeln, stolpern und ängstigen sich durch eine Handlung wie sie dem Gehirn eines fünfjährigen entsprungen sein könnte:
  
  Bereits im Jahre neunzehnhundertsiebenundfünfzig ertrinkt der kleine Jason Vorhees beim Besuch im Ferienlager „Crystel Lake“. Als ein Jahr später zwei Teenager ebenfalls den Tod finden wir das Lager geschlossen, ehe man neunzehnhundertachtzig einen erneuten Versuch startet das Camp zu eröffnen. Natürlich, wie sollte es auch anders sein, beginnen plötzlich weitere Morde, die nicht wirklich kreativ, aber zumindest - wenn man es denn mag - nett anzusehen sind.
  
  Mehr Handlung bedarf es nicht und um ehrlich zu sein, würde mehr, wohl einmal mehr weniger sein. Warum auch - reicht dies als Grundmotiv, zumal allein die Frage nach dem „Wer“ ausreicht um einen gewissen Spannungsgrad zu halten.
  
  So kommt es gegen Ende zumindest zu einer Überraschung, denn wer den Film noch nicht kennt, weiß nicht wer hinter der Egoperspektive des Mörders steckt und wird aufgrund der Auflösung überrascht sein. Im Gegensatz zum Todeszeitpunkt all der vielen Teenager, die immer dann den Todfinden wenn sie a] miteinander Sex hatten oder b] die Musik bedrohlich klingt.
  
  Wer liebt muss sterben und so schwingt, wenn man es denn so sehen will, [ACHTUNG SPOILER] Jasons Mom [ACHTUNG SPOILER ENDE] nicht nur Axt und Machete, sondern auch die Moralische Keule - wie die meisten Horrorfilme in den Achtzigern. Und von denen unterscheidet sich Freitag der Dreizehnte nur marginal: ein anderer Killer, ein anderes Motiv - das war es schon. Fans wird es dennoch gefallen und wer kein Interesse hegt, darf gerne die Rollläden wieder hochziehen.
  
  
  # unterm Strich bleibt…
  
  Freitag der Dreizehnte
  
  [Friday the 13th. - USA 1980 - FSK 18 - 95 Minuten]
  
  Regie: Sean S. Cunningham
  
  Darsteller: Kevin Bacon [aufgrund seiner späteren Karriere erwähnenswert, der Rest Amateure deren Erwähnung keinerlei Sinn macht] u.a.
  
  
  
  
  © der_dominator im August 2003 - Teil der Serie „gruselige Gruselmär“ - unter Umständen empfehlenswert weiterlesen schließen