Testberichte und Erfahrungen zum My Bloody Valentine 3D (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

StephAckles

It's Valentinesday
- Pro Horror, Spannung, Jensen Ackles
- Kontra 3D ist nichts für daheim
- Empfehlung Ja
Fazit Der Minenarbeiter Harry Warden wird bei einem Unfall verletzt und rächt sich an den Verantwortlichen auf brutalste Weise. 10 Jahre später kommt es zu neuen Morden. Ist es wieder Harry Warden?

My bloody Valentine 3D

Handlung:

In der Hanniger-Miene verunglückt der Mienenarbeiter Harry Warden schwer und liegt im Krankenhaus. Doch der vermeintliche Koma-Patient erwacht genau am Valentinstag und ermordet das Krankenhauspersonal. Kurz darauf begibt er sich zur Hanniger-Miene, um dort den seiner Meinung nach schuldigen an seinem Unfall Tom Hanniger, dem Sohn des Besitzers der Miene zu ermorden.
In der Miene feiern die Jugendlichen der Stadt Harmony gerade eine Party, als Harry Warden sich zu ihnen gesellt. Nach seinem Streifzug sind viele Jugendliche tot. Doch Harry Warden jagt weiterhin Tom Hanniger. Bevor Harry Tom aber umbringen kann, wird Harry von der örtlichen Polizei erschossen.
10 Jahre später kehrt Tom Hanniger in seine Heimatstadt Harmony zurück, genau zum Valentinstag, dem Tag, an dem sich die Mienenkatastrophe zugetragen hatte. Eigentlich ist er zurück gekommen, um die Miene seines Vaters zu verkaufen, doch genau mit seiner Rückkehr beginnt eine neue Mordserie. Hat Tom etwas damit zu tun oder ist Harry Warden etwa doch nicht tot und zurück gekehrt?

Cast:

Tom Hanniger Jensen Ackles
Sarah Palmer Jaime King
Axel Palmer Kerr Smith
Betsy Rue Irene
Tom Atkins Sheriff Jim Burke
u. a.

DVD:

Sprachen: Deutsch/Englisch
Untertitel: Deutsch,
Ländercode: 2
Bildformat: 1,78:1 (anamorph)
Altersbeschränkung: Freigegeben ab 18 Jahren gemäß § 14 Jugendschutzgesetz FSK
Laufzeit des Films: ca. 95 Minuten

Extras:

Audiokommentar mit Patrick Lusser und Todd Farmer
Making of
Featurette “Sex, Blood and Scream”
Geschnittene und erweiterte Szenen
Alternatives Ende
Pannen
TV-Spots
Easter-Egg
3D-Trailer für iPhone und iPod
Trailer
Wendecover

Fazit:

Ich bin von Grund auf skeptisch, was Remakes angeht. Doch bei diesem Film hat sich jeder Cent für Kino und DVD gelohnt. Obwohl es sich um ein Remake handelt, wurde doch etwas Neues geschaffen. Mir gefiel es, dass der Film mit nur einer Sexszene auskam, was für Horrorfilme der heutigen Zeit schon recht selten ist. Diese eine Szene passte aber auch gut in den Film rein und wirkte auch nicht billig.
Gemetzelt wurde natürlich auch hier schnell und fast schmerzlos. Die schauspielerischen Leistungen haben mich echt überzeugt. Kerr Smith, der im Horrorfilmgenre schon bekannt ist, hat seine Sache als Sheriff echt gut gemacht. Aber auch Jaime King und natürlich Tom Atkins waren toll anzusehen.
Besonders überrascht hat mich allerdings Jensen Ackles. Kannte man ihn ja vorher nur aus „Smallville“, „Dark Angel“ und als Geisterjäger Dean Winchester in „Supernatural“, zeigte er in „My bloody Valentine“ eine ganz andere Seite. Zwar hatte er bereits Erfahrung im Genre des Horrors, aber sein Film „Devour“ schlug nicht so ein. Deswegen hatte ich etwas Bedenken, ihn noch mal in einem Horrorstreifen zu sehen. Aber er hat das wunderbar umgesetzt und ich persönlich kaufte ihm die Rolle ab.
Die 3D-Sache hätte man sich bei dem Film aber auch schenken können. Einige Szenen waren durchaus wirkungsvoll im Kino, aber die 2D-Technologie nimmt dem Film nichts an seiner Schrecklichkeit.
Zu Hause kann man die 3D-Technologie ohnehin nicht so toll genießen. Jedenfalls funktioniert das bei mir nicht. Zwar gibt es zwei 3D Brillen mit dazu, aber ich sehe nur rot/grün und auch ein wenig der Effekte gehen so verloren.
Zu den Bonusmaterialien ist zu sagen, dass besonders das Making of sehr interessant ist. Dort wird auch gezeigt, wie sie einige blutrünstige Stellen gemacht haben und welche Masken verwendet wurden. Aber auch die geschnittenen Szenen kann man sich gut und gern mal ansehen.
Nichts desto trotz ist dies ein echt gelungener Remake, den ich immer wieder gern sehe. Deswegen vergebe ich 5 Sterne und empfehle „My bloody Valentine“ weiter.

c/o StephAckles (August 2010)
Sommergirl

Ich schenke Dir (m)ein Herz........
- Pro siehe Bericht
- Kontra siehe Bericht
- Empfehlung Ja
;~°~;., .;~°~;., .;~°~;., .;~°~;

My Bloody Valentine (2D / 3D)

;~°~;., .;~°~;., .;~°~;., .;~°~;

Okay, ich muss gestehen, dass ich mir normalerweise solche Filme zwar ansehe aber sicher nicht als DVD kaufe. Einerseits reizte es mich aber, mit 3D diesen Film zu sehen und andererseits natürlich weil mein „Schnuckelchen“ Jensen Ackles (Supernatural) hier die Hauptrolle spielt. Also legte ich die DVD ein!

Hier nun meine Meinung:

Infos zur DVD

Darsteller: Jensen Ackles, Jaime King, Kerr Smith, Kevin Tighe, Edi Gathegi, etc.

Regisseur: Patrick Lussier

Sprache: Deutsch (Dolby Digital 2.0), Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)

Untertitel: Deutsch

Region: Region 2

Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1

Anzahl Disks: 2

FSK: Freigegeben ab 18 Jahren

Produktionsjahr: 2008

Spieldauer: 97 Minuten

Features: verpatzte Szenen, nicht gezeigte Sequenzen, alternatives Ende, Trailer, Audiokommentare etc.

Story

Im eher tristen und etwas heruntergekommenen Städtchen Harmony arbeitet der grösste Teil der Bevölkerung in und für die Hanninger Mine. Tom Hanninger (Jensen Ackles) der Sohn des Inhabers arbeitet unter Tage mit. Durch ein Versehen ist eine Gasleitung nicht geschlossen und es fängt Feuer, was eine riesige Explosion zur Folge hat. Die Mine stürzt ein und nur Harry Warden, ein Arbeiter, hat das ganze überlebt, und das nur weil er angeblich alle Überlebenden umgebracht hat, damit der Sauerstoff bis zur Rettung reicht. Warden liegt seither im Koma, erwacht aber ausgerechnet am Valentinstag und massakriert die ganze Krankenstation. Dann verschwindet er spurlos.
Abends feiern die Kids des Ortes in der stillgelegten Mine ein Happening. Doch es wird ebenfalls zu einem Massaker. Warden, eingekleidet in Grubenarbeiter-Klamotten und Gasmaske erledigt alle mit einer Spitzhacke. Nur Tom, Sarah und eine Freundin sowie Axel können entkommen. Tom - total traumatisiert da er mitten drin alles mitbekommen hat - flüchtet daraufhin aus dem Ort und Sarah wendet sich Axel zu.
10 Jahre später kommt Tom zurück um nach dem Tod des Vaters die Mine zu verkaufen, was die Beteiligten nicht gut finden. Tom findet heraus, dass Sarah mittlerweile mit Axel welcher jetzt der Sheriff des Ortes ist eine Familie gegründet hat. Hanniger, sonst schon psychisch angeschlagen, wirft sich immer wieder Tabletten ein, ist frustriert, bedauert seinen Weggang schon fast, kann jedoch daran nichts ändern. Um den Unmut der Einwohner ab zu wenden, entscheidet er sich nicht zu verkaufen und sogar wieder nach Harmony zu ziehen. Das passt Axel wiederum nicht, da Sarah anscheinend immer noch Gefühle für Tom hegt.
Zur gleichen Zeit gehen die Morde wieder los. Eine junge Frau wird im Motel wo auch Tom eingecheckt hat, bestialisch ermordet. Dieser in Bergmanns-Kleidung steckende Mörder ist wieder unterwegs und verschenkt in Herzschachteln zum Valentinstag eben dieses Organ an diverse Leute! Ein makaberes Präsent!
Tom hat das Pech immer irgendwie in der Nähe zu sein und wird dadurch natürlich zum Hauptverdächtigen, was Axel irgendwie zu geniessen scheint.
Bald zeigt sich ein Muster, alle die mit der Mine und dem damaligen angeblichen Tod durch Lynchjustiz der damaligen Gesetzeshüter zu tun haben stehen auf der Liste von Warden. Man sucht das Grab im Wald auf, das der damalige Sheriff und seine Gehilfen gebuddelt haben, doch es ist leer. Nun ist für alle klar dass es nur Warden sein kann, der damals doch nicht so tot war wie man glaubte.
Tom indes glaubt, dass es Axel ist, er hatte immer die Gelegenheit dazu gehabt. Doch dann kommt es ganz anders!

Meinung zur Story

Da es sich hier anscheinend um ein Remake handelt, ich aber das Original nicht kenne, gebe ich meinen Senf ohne Vergleiche zu ziehen ab:

Bei Horrorfilmen ist es meistens so, dass die Story sehr einfach gestrickt ist, vor allem Teenies die sich in ein komisches Haus verirren, idealerweise in einem Wald oder so, sind die hauptsächlichsten Geschichten. Dann ist es gerade zu eine Abwechslung, wenn die Handlung mal etwas anders ist. Natürlich darf man nicht viel erwarten, es geht ja vor allem um den Grusel. Diese Story hier ist im Mittelfeld angesiedelt, nicht ganz so platt wie Teenie-Horror-Streifen, aber natürlich nicht ein Kunstwerk wie zum Beispiel Bram Stokers Dracula.
Die Handlung ist schnell umrissen: Wahnsinniger metzelt vor Jahren viele Leute nieder, verschwindet dann und taucht zum Jahrestag wieder auf. Die Töterei geht weiter. Schnell ist jemand als Verdächtiger ausgemacht. Wer wird es überleben und wer ist denn nun wirklich der Mörder?
Immerhin hat die Story irgend einen roten Faden, nämlich die Rückkehr von Tom und seine wieder aufflammenden Gefühle für Sarah, dann wäre da noch ein eifersüchtiger Ehemann der zugleich noch der Sheriff ist und sein Amt recht ausreizt und den Nebenbuhler gleich mal als Hauptverdächtigen kürt.
Sicher kein Meisterwerk aber immerhin noch eine Story die nachvollziehbar ist. Jedoch hat sie Lücken die das nachvollziehen schwer macht. Wieso wacht Warden auf und tötet das ganze Personal auf der Spitalabteilung? Und wieso Valentinstag? Es scheint so, als wäre dieser Feiertag nur zufällig da hinein gekommen, es hätte wohl auch an jedem anderen Tag passieren können. Leider wird bis zum Schluss nichts konkret aufgeklärt, nur wer der Täter ist und das hat ich dann schon irgendwie fertig gemacht….. ACHTUNG SPOILER wer nicht wissen will wer der Täter ist soll nicht weiterlesen: Aber wer jetzt gut nachgedacht hat, weiss wer der Mörder ist, leider ist Tom vom Geist des damals wirklich getöteten Warden besessen und er hat so zu sagen ferngesteuert gemordet. Erst gegen Ende fällt es ihm wie Schuppen von den Augen. Doch Warren in ihm verhilft ihm zur Flucht…. somit ist das Ende offen und man könnte noch einen zweiten Teil drehen, aber bitte diesmal ohne Jensen Ackles als Bösewicht, das halte ich nicht aus!

Darsteller und deren Leistung

Jensen Ackles spielt Tom Hanninger: Jensen kennt man aus Supernatural, er scheint nun mehrheitlich im Gruselsegment unterwegs zu sein! Anfänglich spielt er den Charakter von Tom etwas leblos, doch wenn man bedenkt dass die Figur sich mit Medikamenten über Wasser hält ist es nachvollziehbar. Erst gegen Ende kommt der Jensen durch den ich aus Supernatural kenne, kraftvoll, emotional und intensiv. Schade dauert es hier etwas lange bis es soweit ist…

Jaime King spielt Sarah Palmer: Eine ehrlich gesagt farblose Darstellerin. Irgendwie „stolpert“ sie von Szene zu Szene, hinterlässt dabei überhaupt keinen bleibenden Eindruck, sie ist einfach fade.

Kerr Smith spielt Axel Palmer: man kennt Kerr Smith von diversen Gastrollen in Serien, in Charmed zum Beispiel hatte er als Agent Brody ein etwas längeres Gastspiel. Seine Leistung ist okay, ich fand noch nie, dass Smith besonders gut spielt. Er hat irgendwie immer die gleiche Mimik drauf, egal was für ein Gefühl er übermitteln soll. Ebenfalls fade……

Weitere Darsteller:
Edi Gathegi spielt Deputy Martin
Andrew Larson spielt Noah Palmer
Megan Boone spielt Megan
Sam Nicoteran spielt Sam
Richard John Walters spielt Harry Warden

Tja, von denen kannte ich niemanden, auch hier sticht keiner wirklich durch gute Leistung hervor. Vielleicht liegt es aber auch am Regisseur und am Drehbuch, beides sollte ja auch gut sein um aus den Darstellern das Beste heraus zu holen.

Effekte und Horror

Sodele, kommen wir zum für Horror-Fans wohl wichtigsten. Wie hoch ist der Grusel-Effekt. Naja, es fliesst viel Blut, es werden einige Körperteile zerstört und zerstückelt. Die Spitzhacke durchbohrt ein paar Köpfe und andere Stellen. Ich fand nur die Anfangssequenz als Warden die Angestellten der Spitalstation niedermacht am blutigsten. Überall sind Blutspuren und -spritzer an Wänden und am Boden verteilt, aufgeschlitzte Körper verteilen sich auf den Gängen. Alle weiteren Attacken von Warden sind noch im annehmbaren Bereich. Zwar sieht es recht eklig aus, wenn die Hacke gerade herunter auf einen Kopf saust und stecken bleibt, aber es ist nicht ganz so schlimm. Und doch musste ich teilweise kurz wegsehen, da es dann doch recht heftig wird, diese Sequenzen sind aber in der Minderheit.
Sonstige Spezial-Effekte gab es eigentlich nicht, man hat sich auf die blutigen Angelegenheiten beschränkt und das mit anscheinend viel Freude! Sie sind wie man es erwartet.

Der Hauptakteur, also Warden, ist eine Angelegenheit für sich. In Bergmanns-Kleidung, Atemschutz und mit Spitzhacke metzelt er sich durch den Film. Doch die Figur ist überhaupt nicht so angsteinflössend wie man es sich denken könnte. Auf der Stirne leuchtet eine Lampe und durch den Atemschutz sieht er etwas schräg aus, klingt vor allem wie Darth Vaders kleiner Bruder. Vor allem das Licht und die Atemgeräusche kündigen den Mörder an. Seine Waffe ist zwar sehr brachial, aber dafür lautlos (mal keine nervig lärmende Kettensäge!). Sonst aber kommt er mir eher wie ein Geist vor, er taucht auf, mordet etwas blutig und verschwindet dann wieder.

3 D
~~~
Mit viel Spannung legte ich die 3D-Disc rein und montierte mir mit etwas Gefummel die 3D-Brille die im klassischen 2-Farben-Look und Karton-Gestell daher kam.
Leider taten mir nach 3 Minuten die Augen weh und der Wechsel zwischen den Farben sowie das unscharfe Bild machten das erwartete Filmvergnügen sofort zunichte! Ich legte dann mit Bedauern die 2D-Disc rein. Schade, ein schöner Reinfall!!

Anderes

Der Sound ist teilweise recht gut, schön rockig und gut eingesetzt. Naja, wenigsten etwas das passt!

Die Ausstattung ist eher sparsam, die Klamotten, die Kulissen sowie Fahrzeuge etc. waren im mittleren Rahmen. Mich erstaunte auch, dass Hanninger als Erbe einer Mine mit einem uralten und sehr klapprigen Bronco unterwegs war. Dafür gefiel mir das Styling von ihm, Jensen Ackles sah verdammt gut aus in dem Outfit!

Bild und Ton waren allesamt in Ordnung. Die Kamerafahrten waren augenfreundlich und ebenfalls in Ordnung, also keine extravaganten Bilder bei denen es beim Hinsehen Augentinitus gibt. Danke! Dafür wurde aber jede noch so kleine Metzelei schön im Grossformat aufgenommen, sehr appetitlich!

Die Features sind okay, es gibt verpatzte Szenen, nicht gezeigte Szenen, Kommentare, einen alternativen Schluss etc. Mich wundern einige Szenen die geschnitten bzw. gelöscht worden sind, die hatten nämlich einige Erklärungen drin die die Story etwas aufgeklärt hätten!
Die verpatzten Szenen sind zwar witzig, aber man merkt dass die Stimmung am Set eines Films anders ist als bei einer Serie, bei der Serie blödelt man gerne mal herum und das fehlt hier.
Das alternative Ende ist eigentlich keines, es zeigt eine Sequenz die kurz vor dem Filmende kommt, mir wäre die aber auch lieber gewesen, es hätte die Motive des Täters noch genauer beleuchtet. Den Rest habe ich mir nicht angesehen.

Meine Meinung

Da ich eher ein Horror-Film-Laie bin, mir also eher gut gemachte Vampirfilme als Splatterzeugs reinziehe ist meine Interpretation sicherlich etwas anders.

Was halte ich also von diesem blutigen Valentinstags-Film? Er ist durchschnittlich, naja, mehr kann man ja nicht erwarten, er passt halt schön ins entsprechende Genre rein. Nicht anspruchsvoll, aber unterhaltsam.
Aber ich muss gestehen, ich tappte eine Weile im Dunkeln bis ich leider feststellen musste wer der Täter ist, ich sah es am Gang des Mörders und wusste sofort, wer es war……. Mein ganzes Hoffen, dass ich mich geirrt haben könnte wurde dann zu guter letzt demontiert, schnüff!

Und natürlich bin ich etwas voreingenommen wenn es um Jensen Ackles geht, er ist nun mal momentan mein absoluter Liebling. Leider kommt sein Talent - im Gegensatz zu Supernatural - lange nicht durch. Erst gegen Ende wo der ganze Wahnsinn hervor kommt kann auch Ackles wieder zeigen was er eigentlich drauf hat.

So, meine abschliessende Beurteilung ist im Mittelfeld, ich gebe dem Streifen ein mittel bis gut, eine Fortsetzung ist aber sicherlich nicht nötig und ein zweites Mal muss ich ihn mir auch nicht ansehen!

Danke für's Lesen, Bewerten und Kommentieren
m1chael88

My bloody valentine 3D - ein genialer Horrorfilm
- Action sehr viel
- Anspruch wenig anspruchsvoll
- Romantik sehr niedrig
- Humor wenig humorvoll
- Spannung spannend
- Altersgruppe keine Angabe
- Meinung bezieht sich auf DVD-Version
- Pro Brutaler Splatter, Spannende Story
- Kontra nichts
- Empfehlung Ja
Fazit Nach 10 Jahren kehrt Harry Warden, ein brutaler Serienmörder, wieder zurück und mordert weiter. Tom wir ddabei zum Hauptverdächtigen, obwohl er vor 10 Jahren beim Massaker von Valentinstag das Opfer war ...

My Bloody Valentine 3D

Erschienen ist der amerikanische Horrofilm am 21.05.2009, da wurde er zum ersten Mal im deutschsprachigen Kino gezeigt. Genauer gesagt ist der Film ein Remake der 1981er-Version, zu der ich euch aber leider nichts sagen kann, da ich die alte Version nicht kenne.
Im Kino ist der Film als 3D-Version erschienen. Auch als DVD kann man den Film per 3D-Brillen gucken.

Die Story

Bei einem Bergunglück war Harry Warden verantwortlich dafür dass 5 Menschen starben. Erst dachte man sie seien erstickt - doch dann fand man raus dass sie ermordet wurden. Weil die Luft unter der Erde knapp wurde killte Harry seine "Kollegen" um die Luft für sich zu behalten. Harry Warden wurde gefunden, fiel dann aber ins Koma. Ein Jahr später erwachte er zu Valentinstag wieder und metzelde 22 Menschen nieder. Man fand Harry jedoch und dachte man hätte ihn zur Strecke gebracht.

10 Jahre später jedoch kehrt Tom, der das Massaker vor 10 Jahren überlebt hat, zurück in seine Heimatstadt. Und gleichzeitig begannen auch wieder erneute Bluttaten. Ist Harry Warden wieder zurück? Die Ereignisse vor 10 Jahren scheinen sich zu wiederholen und Harry Warden mordet auf bestialische Art und Weise weiter?

Kann man ihn stoppen? Ist Harry Warden überhaupt besiegbar?
Ich verrats euch nicht gg - DVD kaufen und selbst rausfinden :p

Fakten zum Film

Originaltitel: "M< bloody Valentinsday 3D"
Erschienen: 2009
Produktionsland: 2009
Genre: Horror/Splatter
Länge: 101min.
FSK: ab 18
Regie: Patrick Lussier
Drehbuch: Todd Farmer, Zane Smith

Schauspieler:
Jensen Ackles (Tom)
Jaime King (Sarah Palmer)
Kerr Smith (Axel Palmer)
Edi Gathegi (Deputy Martin)
Andrew Larson (Noah Palmer)
Kevin Tighe (Mayor Ben)
Marc Macaulay (Riggs)
Tom Atkins (Burke)
Betsy Rue (Irene),
Richard John Walters (Harry Warden)

Meine Meinung

Ein genialer Horrorfilm. Hab mir den Film zwar noch nicht als 3D-Version angesehen aber der Film selbst ist eigentlich schon ein MUSS für jeden Horrorfilm. In der DVD sind beide Versionen enthalten: eine DVD für die 2D- und eine für die 3D-Version.
"My bloody Valentinsday" ist endlich mal wieder ein richtig spannender, actiongeladener blutrünstiger Splatter mit einer genialen Story. Bis zum Ende des Filmes weiß man nicht wirklich wer der Mörder ist und ob Harry Warden jetzt wirklich noch lebt oder ob es ein Nachahmunstäter ist. In der DVD sind auch 3D-Brillen enthalten damit man sich den Film auch wirklich in 3D reinziehen kann =)
Skywalkeratwork

Lasst euch nicht den Valentinstag verderben!
- Action sehr viel
- Anspruch durchschnittlich
- Romantik durchschnittlich
- Humor durchschnittlich
- Spannung sehr spannend
- Altersgruppe keine Angabe
- Meinung bezieht sich auf andere Version
- Pro Splatter - Szenen/Spannung/Rasant/Interessant bis zum Schluß/Umsetzung
- Kontra Erwartungen wurden erfüllt, quasi wie erwartet : - )
- Empfehlung Ja
Fazit Ich fand ihn für einen Splatter und Horror Film sehr gut, mal seit Langem mal wieder ein richtig guter Schocker, klar auch sehr blutig, aber mit Szenen wo man früher nicht dran dachte!

Vorwort

Wenn ich schon bei Horrorfilmen bin, dann habe ich noch zu guter Letzt einen dritten den ich in letzter Zeit mir ansehen durfte, als meine Freundin mal nicht zu Hause war. Dazu sogar nicht nur auf Blue Ray, sondern auch noch in 3D, so dass die 3D-Brillen beim Verleih mit dabei waren. Ich war sehr gespannt, hörte schon viel Gutes über den Film und war daher gespannt, ob sie meine Erwartungen am Ende auch erfüllen konnten!

Kurze Infos zum Film

Keine Jugendfreigabe
Spielfilmdauer ca. 99 Minuten
Produktionsjahr 2008
Erscheinungsdatum 6. November 2009
Studio Kinowelt Home Entertainment
Regisseur Patrick Lussier (Dracula 2 oder White Noise)
Genre Horror USA
Kinostart 20. Mai 2009
Drehbuch Todd Farmer & Zane Smith

Die Schauspieler

Jensen Ackles spielt Tom
Jaime King spielt Sarah Palmer
Kerr Smith spielt Axel Palmer
Edi Gathegi spielt Deputy Martin
Andrew Larson spielt Noah Palmer
Megan Boone spielt Megan
Sam Nicoteran spielt Sam
Richard John Walters spielt Harry Warden

Natürlich dürfen in solchen Filmen auch keine heißen Frauen fehlen, hier ist immer nur schade, das die meistens zu schnell sterben, ist bei Jaime King aber nicht so :-) Sie ist eine der Hauptdarstellerinnen im Film und sieht nicht nur verdammt gut und sexy aus, spielte im Übrigen auch bereits in Filmen wie Sin City oder Pearl Harbour mit. Nun gut, mit ihren jungen 23 Jahren ja auch nicht so schwer verdammt gut auszusehen, aber so einen Hingucker brauchen solche Filme aus diesem Genre immer mal. Kerr Smith spielte bereits in Final Destination mit und Edi Gathegi kennen eventuell einige von euch aus Twilight, den ich bis dato ja noch nicht gesehen habe. Sam Nicoteran spielte bereits in Die Mothman-Prophezeiungen mit und Richard John Walters hat genauso wie die meisten anderen Darsteller, hier sein Schauspieler-Debüt. Also im Grunde viele neue Gesichter, natürlich auch junge Gesichter, die für solche Filme meist verwendet werden!

Die Handlung

Diese spielt im beschaulichen Städtchen Harmony, passt ja super der Name :-) und dort kam es zu einer Methangasexplosion. Vier Bergarbeiter starben bei dem Unglück, das eigentliche Problem jedoch ist eher der Tag danach, am Valentinstag. Denn Harry Warden hat anscheinend dieses Unglück überlebt und metzelt noch am selben Tag insgesamt 22 Menschen nieder. Zwei Polizisten jedoch schießen ihn an und er flüchtet, schwer verletzt, als die Decke über ihn einstürzt. Er wird niemals wieder entdeckt und gilt als verstorben...

Tom Hanniger war damals für das Grubenunglück mitverantwortlich und kehrt insgesamt genau 10 Jahre nach dem Unglück an die Mine zurück. Er ist auch unter anderem wegen der Mine zurück, denn die stellt er zum Verkauf bereit, nachdem sein Vater verstorben ist. Er hat sie geerbt, aber kann damit nichts anfangen, also warum nicht verkaufen denkt er sich und kehrt wie gesagt zurück. Er kam nicht ums Leben, doch er hat ein Problem, das Harry Warden wieder auftaucht, denn ist wieder Valentinstag und alle Geschehnisse scheinen sich zu wiederholen...

Er ist mit seiner Spitzhacke unterwegs und ermordet wieder eine Vielzahl der Bevölkerung. Eine Sache des Sheriffs kann man sagen und somit ist Tom ganz schnell als Hauptverdächtiger im Visier dessen, was wohl auch daran liegt, das er seine Ex-Freundin nun geheiratet hat. Rache aus Eifersucht oder hat er wirklich nichts mit den Morden zu tun?

Meine Meinung

Ich fand ihn "Sehr gut" muss ich sagen, daher wird auch meine Bewertung entsprechend so aussehen, weil er mich überzeugen konnte. Man hatte viel über diesen Film gehört im Vorfeld, viel Positives und alle haben lange auf diesen Streifen gewartet. Nun weiß ich auch warum, es ist seit Langem mal wieder ein richtig guter Horrorstreifen mit Psycho-Effekt, wo man bis zum Schluss nicht weiß, wer der Mörder ist. Spannend bis zum Ende und dazu viel Action, Spannung und Splatter, wie man es sich wünscht, wenn man solche Filme mag. Aber um das Ganze zu verstärken, gibt es halt noch diese 3D-Effekte und die sind wirklich erstklassig gelungen. Klar ist es lästig solch eine Brille auf der Nase zu haben, doch am Ende sind einige Szenen richtig gut gelungen, auch wenn es nicht all zu viele sind, die man wirklich stark wahrnimmt in 3D. Aber einige Dinge mit der Spitzhacke oder wo ein Baum durchs Auto schlägt, sind schon klasse sie mal in 3D gesehen zu haben. Aber das ist ja gar nicht so groß das Thema, manche mögen es in 3D, manche nicht, ich würde immer zu 3D greifen und der Vorteil ist, man muss es ja nicht nutzen wenn man nicht möchte, meist gibt es eine 3D und eine 2D Version. Hat einfach Spaß gemacht, der Film auch, einige Szenen waren natürlich brutal und eklig, aber dies gehört dazu, in meinen Augen versuchen sich die Filme besonders durch diese Szenen auszuzeichnen. Aber rundum gelungen und nicht nur ein Film für den Valentinstag :-)

Vielen Dank fürs Lesen und Interesse, mal sehen welcher Film mir als Nächstes in den Sinn kommt den ich in den letzten Wochen und Monaten gesehen habe, euer Sky!
Hindenbook

Ein Herz für Bürger - in der Pralinenschachtel
- Action viel
- Anspruch wenig anspruchsvoll
- Romantik niedrig
- Humor wenig humorvoll
- Spannung langweilig
- Altersgruppe keine Angabe
- Meinung bezieht sich auf DVD-Version
- Pro Hinter der Kamera waren gute Handwerker tätig.
- Kontra Vor der Kamera tummeln sich nur Klischees in einer lachhaften 'Story'.
- Empfehlung Nein
Fazit Ein Bergmann mutiert zum vermummten Killer, der am Valentinstag massakrierend mit der Spitzhacke umgeht … - Im Zuge der aktuell grassierenden Remake-Mania wurde auch dieser eher obskure 'Klassiker' abgestaubt und mit vielen blutigen Morden aber ohne Ideen und unter Verzicht auf Schauspielerleistungen für die Bier-und-Kreisch-Fraktion der Horrorfilm-Freunde heruntergekurbelt.

Kurzinfo für Ungeduldige

Nach einem Unfall unter Tage dreht ein Bergmann durch und mutiert zum vermummten Killer, der jeweils am Valentinstag die Bewohner seines Heimatdorfes massakrierend mit der Spitzhacke heimsucht … - Im Zuge der aktuell grassierenden Remake-Mania wurde auch dieser eher obskure 'Klassiker' abgestaubt und mit vielen blutigen Morden aber ohne Ideen und unter Verzicht auf Schauspielerleistungen für die Bier-und-Kreisch-Fraktion der Horrorfilm-Freunde heruntergekurbelt.

Das geschieht:

Seit vielen Jahren betreibt die Familie Hanniger in dem Städtchen Harmony im US-Staat Pennsylvania eine kleine Kohlenzeche. Vor elf Jahren hat Sohn und Kronprinz Tom unter Tage Mist gebaut. Bei der daraus resultierenden Gasexplosion wurden sechs Bergmänner verschüttet. Als man sie nach einer Woche endlich retten konnte, lebte nur noch Harry Warden - dem Irrsinn verfallen, nachdem er seine Kameraden mit der Spitzhacke umgebracht hatte. Harry fiel ins Koma, aus dem er erst ein Jahr später am Valentinstag erwachte. 22 Morde später konnte Sheriff Burke ihn stellen, doch der angeschossene Harry tauchte in den Tiefen der alten Mine unter. Tom wäre dieses Mal beinahe ebenfalls seiner Rache zum Opfer gefallen. Seelisch gebrochen verließ er die Stadt und Freundin Sarah, die Liebe seines Lebens, die untröstlich zurückblieb.

Zehn Jahre später ist Sarah die Frau des neuen Sheriffs Axel Palmer, der immer noch eifersüchtig auf den untergetauchten Tom ist. Als der wieder auftaucht, um die Mine zu verkaufen, nutzt Axel deshalb seine Position aus, um dem vermeintlichen Nebenbuhler das Leben sauer zu machen, zumal Tom und Sarah einander treffen und die alte Liebe neu aufzuflammen scheint. Die private Fehde wird zur Polizeiaktion, als erneut Bürger mit der Spitzhacke ausgeweidet werden. Niemand will Tom glauben, dass Harry aus der Unterwelt zurück ist, um abermals zu morden. Für Axel ist er der ideale Hauptverdächtige, während Sarah zwischen Angst und Liebe schwankt.

Am aktuellen Valentinstag kommt es zur finalen Konfrontation. Wohin sich die Kameralinse auch richtet, überall springt Harry aus den Schatten und schnauft grausig in seine Gasmaske, während er die Spitzhacke schwingt. Doch verbirgt sich unter der Maske tatsächlich der wahnsinnige Bergmann? Ex-Sheriff Burke und seine honorigen Freunde könnten dazu etwas sagen, aber sie behalten ihr Wissen nicht ohne Grund für sich, bis es zu spät ist und Sarah in den Tiefen der Hanniger-Mine auf einer Blutspur aufgeschlitzter Leichen der Wahrheit entgegen schliddert …

Munkel-Meuchler mit Maske

Ein erfolgreicher Kino-Killer benötigt ein einprägsames Outfit. Seltsame Kleider sind gut, eine Maske noch besser: Was hinter den erstarrten Zügen des künstlichen Gesichts vor sich geht, bleibt nicht nur dem Opfer, sondern auch dem Zuschauer verborgen, dem zudem die Zeit bleibt, über die (hoffentlich) kunstvoll verwirbelte Identität des Finsterlings nachzusinnen.

So haben sich Jason Vorhees, Michael Myers oder Freddy Krueger erfolgreich durch viele Fortsetzungen gemetzelt und wurden sogar runderneuert bzw. neu aufgelegt. Harry Warden ist ihnen gegenüber im Nachteil; er hatte nur einen einzigen Auftritt. 1981 rottete er recht effektfroh möglichst viele Teenies aus. Schon damals trug er seinen Gummianzug mit Gasmaske und Sauerstofftank und wirkte wie ein an den Meeresstrand geworfener Taucher, was er mit blutigem Körpereinsatz wettzumachen versuchte.

Wie so oft bleibt mysteriös, was "My Bloody Valentine" (dt. "Blutiger Valentinstag") seinen Klassikerstatus verlieh; schaut man sich das Original heute an, dringt einem die Langeweile tiefer ins Hirn als Harrys Hacke. Höchstens das reizvolle Unterwelt-Ambiente einer verlotterten Mine und die mit Liebe zum Detail in Szene gesetzten Morde besitzen (neben der schönen "Ballad of Harry Warden") einen gewissen Unterhaltungswert.

Er ist wieder da - und ganz der Alte!

Das reicht im Jahre 2009 anscheinend zur Wiederauferstehung aus. Schon seit einigen Jahren wird die jüngere Horrorfilm-Geschichte gesichtet und geplündert, werden die alten Geschichten mit jungen Darstellern neu aufgelegt. In den seltensten Fällen kann die eindringliche Wirkung des Originals wiederholt werden; mancher Erfolg ist zu fest seiner Entstehungszeit verhaftet. Dazu kommt die Denkfaulheit von Drehbuchautoren, die einfach ausmotten, was mindestens gründlich überholt gehört.

In die lange Reihe lauer, allein dem Profitstreben verpflichteten Aufgüsse gehört auch "My Bloody Valentine". Faktisch ist es sogar schlimmer, denn dieser Film feiert sich vor allem für die Tatsache, dass 2009 wieder so heftig geschlachtet werden darf wie 1981. Die Story blieb leider so eindimensional und blödsinnig wie einst.

Dagegen wurde im handwerklichen Bereich nicht geknausert. "My Bloody Valentine" ist ein kostengünstig (für 15 Mio. Dollar) produzierter aber nicht billiger Film. Immer wieder spielt sich die Handlung im Freien ab, und die Kulisse der alten Mine kann sich sehen lassen. (Gedreht wurde zwei Wochen in der Tour-Ed-Mine in Tarentum bei Pittsburgh, die in den 1960er Jahren aufgegeben wurde und seitdem als Museum dient: www.tour-edmine.com) Licht und Kameraführung liegen in den Händen kompetenter Fachleute. Erfreulich hoch ist auch die Bildqualität der DVD.

Köpfe kullern fast wie früher

Schon angesprochen wurden die Spezialeffekte. Zur traditionellen Schmink- und Prothesentechnik treten heute verstärkt digitale Illusionen. Letztere fallen hier sehr hochwertig aus, lassen sich als solche jedoch weiterhin deutlich erkennen, was den Ekel-Faktor dämmt. Reminiszenzen an die große Zeit des klassischen Slashers in den 1970er und 80er Jahren - gleichzeitig Erinnerung an ein Kino, das neue Wege gehen konnte, bevor das moralische Pendel zurückschlug - sollen für Abhilfe sorgen. Einige Morde von Harry dem Ersten werden im Remake 'wiederholt' und aufpoliert; der im Genre kundige Zuschauer wird den an sich unlogischen, weil aus dem üblichen Mordschema fallenden Mord unter Beteiligung einer Waschmaschine wiedererkennen.

Die Rückkehr der unterhaltsamen Unmoral soll zusätzlich eine offensiv inszenierte Sex-Szene belegen - es ist allzu offensichtlich die einzige, die sich bei Bedarf (z. B. für eine spätere TV-Ausstrahlung) leicht schneiden lässt. "Full frontal nudity" - nur das US-Kino konnte vermutlich solche Fachausdrücke kreieren - ist im Horrorfilm des 21. Jahrhunderts in der Tat ungewöhnlich. Hier tummelt sich Darstellerin Betsy Rue mutig mehrere Minuten absolut hüllenfrei. In den prüden USA hat vermutlich diese Szene den Sensationserfolg von "My Bloody Valentine" mitbedingt, aber auch weltweit hat der Film allein in den Kinos 100 Mio. Dollar eingespielt.

Eine weitere Attraktion bildet 3D. Völlig naturgetreu bilde die gründlich überarbeitete Technik die räumliche Tiefe ab, wird werbewirksam behauptet, aber weiterhin zwingt sie dem Zuschauer die bekannte Pappbrille mit rot-grünen Plastikeinsätzen auf die Augen, die trotzdem schnell zu tränen beginnen, weil Bildschärfe und Farbtreue zu wünschen übriglassen. Mit kindischen Effekten - in den Leib gerammte Mordinstrumente ragen scheinbar ins Publikum - sollte übrigens auch während des letzten 3D-Revivals in den 1980er Jahren - ich verweise u. a. auf "Freitag der 13te - IIID" (1982) - Aufregung erzwungen werden. Der Effekt nutzte sich schon damals denkbar rasch ab.

Holzkohle-hüftsteife Hobbyschauspieler

Normalerweise werden die Darsteller in einer Rezension vor den Effekten gewürdigt. Dass dies hier umgekehrt wird, hat gute Gründe; sie entsprechen in ihrer Addition nicht zufällig der Gesamtzahl der auftretenden Schauspieler. Selten ließen sowohl Helden als auch Bösewichte und Spitzhacken-Opfer den Zuschauer so gleichgültig. Wie im Original sorgt die Story zwischen den Mordattacken in erster Linie für Langeweile und Verdruss. Die Rollen sind reine Klischees. Abweichungen sind nicht vorgesehen. Das zwingt die Darsteller immer wieder zu Handlungen und Dialogen, die dem Zuschauer körperliche Schmerzen zufügen. Deshalb drückt man dem guten Harry die Daumen, dass er hoffentlich alle Idioten erwischt.

Im klassischen finalen Showdown steht Sarah, die Schöne, den beiden möglichen Harrys gegenüber. Hier offenbart sich das darstellerische Unvermögen der drei Hauptdarsteller, die Misstrauen bzw. mögliche Schuld so tölpelhaft mimen, dass nicht Spannung, sondern peinliches Lachen die einzig mögliche Reaktion darstellt. Wer hinter der Gasmaske steckt, hat Regisseur Lussier außerdem schon früher in einer Szene von solch brutaler Offensichtlichkeit 'angedeutet', dass höchstens der bis dahin vollständig betrunkene Zuschauer es ignorieren könnte. Der Verdruss über den konsequent durchgehaltenen Verzicht auf Originalität verwandelt sich durch die plumpe Ankündigung einer Fortsetzung erst- und einmalig in echtes Entsetzen. Ein "My Bloody Valentine II" erneut mit solchen Nullgesichtern? Da wünscht man sich Harrys erlösenden Hackenhieb ins Hirn förmlich herbei!

Daten

Originaltitel: My Bloody Valentine (USA 2009)
Regie: Patrick Lussier
Drehbuch: Todd Farmer u. Zane Smith
Kamera: Brian Pearson
Schnitt: Cynthia Ludwig u. Patrick Lussier
Musik: Michael Wandmacher
Darsteller: Jensen Ackles (Tom Hanniger), Jaime King (Sarah Palmer), Kerr Smith (Axel Palmer), Betsy Rue (Irene), Edi Gathegi (Deputy Martin), Tom Atkins (Jim Burke), Kevin Tighe (Ben Foley), Megan Boone (Megan), Karen Baum (Deputy Ferris), Joy de la Paz (Rosa), Marc Macaulay (Riggs), Todd Farmer (Frank, der geile Trucker), Jeff Hochendoner (Red), Bingo O'Malley (Officer Hinch), Richard John Walters (Harry Warden) uva.
Label/Vertrieb: Kinowelt Home Entertainment (www.kinowelt.de)
Erscheinungsdatum: 06.10.2009 (Leih-DVD) bzw. 06.11.2009 (Kauf-DVD)
EAN: 4006680051499 (Leih- u. Kauf-DVD)
Bildformat: 16 : 9 (1,78 : 1, anamorph)
Audio: Dolby Digital 5.1 (Englisch), Dolby Digital 2.0 (Deutsch, Englisch)
Untertitel: Englisch
DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
Länge: 97 min.
FSK: 18 (uncut)*

* Der Connaisseur greift selbstverständlich zur ungekürzten Fassung.

DVD-Features

Die Features sind klein aber recht fein. Der Verzicht auf das eigentlich obligatorische "Making-of" gefällt - es dürfte zwar existieren, wird sich aber vermutlich im üblichen "Hurra!"-Geschrei der vor und hinter der Kamera Beteiligten über den "besten Horrorfilm des Jahres" (mindestens!) erschöpfen; das muss sicherlich nicht sein!

Unterhaltsamer und manchmal sogar informativ ist die Auflistung von 14 veränderten oder aus der endgültigen Filmfassung gänzlich geschnittenen Szenen. Sie verraten, wie die zunächst inhaltlich überfrachtete Geschichte 'abgespeckt' wurde, was die Action-Sequenzen besser zu Geltung bringt, die (s. o.) allemal besser gerieten als die langweilige "Frau-zwischen-zwei-Kerlen"-Story. Darüber hinaus gibt es ein leicht variiertes Ende, das leider auch nicht die Drohung einer Fortsetzung aufhebt.

Nett aber nichtig: einige von der Kamera aufgezeichnete Dreh-Pannen. Früher wären solche "blooper" auf dem Boden des Schneideraums geblieben oder wären gelöscht worden, aber heute giert der Filmfreund angeblich nach solchen Ballaststoffen. Was er garantiert nicht wünscht, ist dennoch wieder einmal vorhanden - die "Foto-Galerie", eine wüste und unkommentierte Folge von Filmbildern und Schnappschüssen vom Dreh.

Die Website zum Film findet man hier: www.mybloodyvalentine.de

(Copyright 22.10.2009/Dr. Michael Drewniok)

Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl; er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch - hoffentlich - auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.
Tuvok

Filmkritik: My Bloody Valentine 3 D
- Action durchschnittlich
- Anspruch wenig anspruchsvoll
- Romantik niedrig
- Humor kein Humor
- Spannung durchschnittlich
- Altersgruppe keine Angabe
- Meinung bezieht sich auf Kino-Version
- Pro blutig
- Kontra zu wenig spannend
- Empfehlung Ja
Fazit Fetziger, grauslicher, spannender, blutiger, besser gespielt, besser vertont und natürlich besser gefilmt, weil schließlich in 3D. Das gab's übrigens schon zehn Jahre nicht mehr - blutigen Horror in 3D. Au§erdem gibt's eine Verfolgungsszene, bei in vollkommener Nacktheit. Das gab's auch noch nie!

Vielleicht wird Mal endlich ein Horrorfilm in 5 D erfunden wo man z.B. den Luftzug spürt wenn der Mörder durch dem Minenschacht geht, und auch dass ganze gestockte Leichenblut riecht, 6 D ist dann wahrscheinlich dass du nen Stromschlag kriegst wie der Mörder in der Todeszelle und bei 7 D bist du dann wahrscheinlich im 22. Jahrhundert, 8 D, da kriegst du einen Orgasmus und bei 9 D Filmen bist du schon tot.

Ich dachte mir, Na Ja sehen wir uns den Film an ausnahmsweise, wo ich mir eigentlich schon ewig keinen Horrorfilm mehr angucke da Ich die inzwischen sehr unnötig finde, wir haben genügend Brutalität in der Welt, wenn ich Lust auf Blut habe, drehe ich auf Euronews. Nun mein Blutdurst ist wieder gestillt, der nicht da war und nach den 105 Filmminuten dachte ich mir, he die Zeit wo man kreischt wenn einer sich überschlägt oder wo ein anderer zerschnipselt wird, die ist vorbei, das hat man als Teenie und dem Teeniealter bin ich entwachsen.

Sicher gibt es einige Leute die bei der berühmten Augenszene schreiben He Cool, Boah eh Mann cool, Ja geil, eh cool Mann, Boah, möchte ich auch machen, Ey Cool, wieso ist das Auge so schnell draußen denke ich mir. Andere wieder hört man als der Killer der von Anfang an mit Namen bekannt ist, die Spitzhacke in den Kopf des Unschuldigen treibt und das Auge bleibt drauf hängen und kommt durch die Leinwand in dein Kebab rein dass du gerade genüsslich im Kino futterst, und das Fett rinnt dir gerade so runter, Also da kommt das Auge und man hört wieder, Grumpf, Grummel, Ich esse Mal runter, Boah Eh Mann boah geil, was für eine coole Szene. Dann als der Film aus war, oder kurz vorher dazwischen hört man wieder schreien wieso macht die Blöde Kuh nichts, wo ist die, wer schießt, wieso schießt keiner, und man hört die Trotteln Fragen he wieso treffen die nicht besser, wieso schießt der Sheriff anfangs nicht besser auf den Killer ins Kreuz, dann hört man wieder, He Selbstjustiz, bin sofort dabei, der Typ gehört erschossen.

Dazwischen hört man die ganzen Filmzitate runter und rauf, Erklärungen wie, He der Film ist super, der ist ein Novum bisher hatten wir Scream Masken, Ledersäcke, Also Sackgesichter wie Leatherface im Texas Kettensägen Massaker Teil 1 – unendlich, dann hatten wir Hockeymasken beim Jason und Narbengesichter beim Freddy Krüger, dann werde ich bei Pinhead immer an den Baumarkt erinnert, und ich Frage mich bis heute wieso hat der Typ eigentlich Nägel drinnen und nicht z.B. Schrauben die wären doch logischer und festsitzender auch bei Stürmen oder Orkanen oder bei Hitze könnte man die rausschrauben und Vielleicht woanders praktischer reinschrauben oder Pinhead hätte Eisgriffe im Kopf und könnte so als lebender Eisverkäuferwagen gehen. Ja egal, dann hört man irgendwelche Trottel im Kino, he der Film ist gut, der ist fast so gut wie das Original, die DVD vom Original hat ein Blutendes Herz drauf dann hört man wieder nichts, weil die Frau kreischt da vorne, und der Freund daneben greift Ihr auf den Schenkel, dann kreischt die blöde Kuh wieder weil der Killer wem ausweidet, dann kreischt der Freund wieder weil er sich auf die Lippe gebissen hat und die ganze Zeit hat man so Trotteln im Kino und nach 100 Minuten fast vor dem Ende wurde ich von hinten aufmerksam gemacht dass ich doch ruhig sein sollte und nicht dauernd im Kino so viel reden sollte.

Ich erzähle Mal was von Version 1981 und Version 2009:

Das kanadische Original aus 1981 war meiner Meinung nach besser aber auch kein Brüller. Worum ging es da? Nun ganz einfach. Vor 20 Jahren oder so wurden in der Kleinstadt Valentine Bluffs 5 so Bergmänner durch eine Methangasexplosion in den Stollen verschüttet. War eigentlich in dem Film nicht dabei aber egal, in einem Remake muss man ja nicht unbedingt was noch Mal drehen. Dann waren 2 so Wach Kollegen die ihren Wachposten verlassen haben weil sie die geilen Schnecken am Valentinstagsball zu besuchen wollten. Dann wurde nach der Explosion von den Leuten 6 Wochen gegraben und es wurde ein Mann lebendig gefunden, der sich von den Leichen der anderen ernährt hatte und wahnsinnig geworden war. Und es war nicht James Cook sein Sohn. Sein Name war Harry Warden. Der Name ist dann im Remake beibehalten worden. Er wurde in die staatliche Nervenheilanstalt eingeliefert. Was im Remake nicht war, denn der Typ wurde in der Mine angeschossen wie es weiter geht bitte ins Kino gehen. Genau ein Jahr später kam er zurück, der entflohene Sträfling der Irre Scheiß Mörder, so wie MICHAEL Myers, ja den haben wir auch noch in der Maskensammlung, und ermordete die beiden damals blöden Aufseher die zum Ball gingen, und packte ihre Herzen in Geschenkschachteln wie im Film, mit der Warnung nie wieder eine Valentinstagsfeier abzuhalten. Ja die hat er verschickt, keine Ahnung. War in dem Film auch so, nur sah man das eigentlich nur ein oder 2 x, keine Ahnung jetzt.

Dann vergingen wieder 20 Jahre, im Remake 10 Jahre, und wieder wird eine Valentinsfeier vorbereitet und als Zuseher weißt du he da wird bald Blut fließen und du machst den Leuten Vorwürfe. He wie kann man bitte feiern wo doch vor 20 Jahren die Hölle los war normal müsste das ganze Dorf abgefackelt werden alle müssten ausziehen und Priester werden oder Baumarkt Verkäufer für Nägel in Köpfen. Also im 1981 er Film da werden 2 Frauen mit einer Spitzhacke ermordet, hier im Film auch aber eigentlich am Anfang und dazwischen, eine kleine geile Vollbusige Frau, ja wie halt im ganzen neuen Film, denn alle Frauen sind hübsch haben IQ 80 – 81,5 und sind geil, haben eine Modelkarriere verpasst und werden demnächst bei Heidi Kums Show auftreten.

Polizeichef Newby und der Bürgermeister sagen ihn daraufhin ab, halten aber die Verbrechen geheim um Panik zu vermeiden. Heimlich veranstalten die Bergwerkskumpel und ihre Freundinnen am 14. Februar eine Party in der Bergwerksmine. Immer mehr der ausgelassenen jungen Leute fallen dem Unbekannten zum Opfer wie auch in der 2009 er Version nur mehr glaube ich, denn in dem Film ist mehr der die Story auf Effekte oder Erzählungen aufgebaut.

Natürlich ist in der 2009 er Version nichts da von spannender Musik, ja ein paar arge Effekte das war es schon. So zurück zu 1981. Also da ist dann der Berg Typ T.J. der versucht eine Sarah zu befreien. Eigenartig in beiden Filmen gibt es eine Sarah Palmer, die nicht gut schauspielern kann und blöd aus der Wäsche guckt. Aber egal sie ist hübsch und hat bald einen Vertrag bei Heidi Klum auf Pro 7.

Und wie im alten Geschichterl ist T.J. und ALEX verfeindet wegen SARAH, im alten Film ist es ein Kind dass zusieht wie sein Vater ermordet wird im neuen verrate ich nichts, er ist Vielleicht ähnlich, Vielleicht auch nicht, ist ja egal, aber der Alte ist logischer und besser. Ist oft das Alte bis auf Quargeln da sind die neuen Besser angeblich laut meiner Freundin, ich hasse sie wenn sie Quargeln frisst meine Güte die Stinkt wie ein Schwein.

Mein Senf:

Tja wer jetzt Lust hat, sollte nach Amerika fahren. Es existiert eine Version in 2D und in 3D. Auf der US-DVD befinden sich beide Versionen. Die 3D-Version kann mithilfe einer Rot/Grün-Brille betrachtet werden. Und auf DVD Code 2 wird es Vielleicht auch so sein nur eine Rot / Grün Brille habe ich nicht, die neuen im Kino die verteilt werden sind echt cool. Die Szenen in 3 D fand ich schön, sind spärlich, die ganze Handlung ist in 3 D, spannend wird es schon einigermaßen, ja und es kamen schon einige Szenen vor wo man sich erschreckt, z.b. vor umfliegenden Leichenteilen. Ach ja die Handlung vom 2009 er Film liest sich einfacher. Als Tom nach zehn Jahren in seine Heimatstadt Harmony zurückkehrt, werden schnell böse Erinnerungen wach. Vor zehn Jahren hat er das Valentinstag-Massaker erlebt und überlebt. Damals hatte der Bergmann HARRY WARDEN in einer Blutnacht 22 Menschen getötet – mit seiner Spitzhacke. Toms damalige Freundin Sarah freut sich über Toms Rückkehr. Doch als der Valentinstag naht, geht das Morden wieder los.

Was Vielleicht noch wichtig ist, der Film würde in normalen 2D viel von der Grusel und Blut Atmosphäre verlieren weil da das herumfliegen nicht so gut rüberkommen würde und der Schock auch nicht so ganz glaube ich. Obwohl mir 2 D lieber ist. Regisseur war Patrick Lussier der auch den Film geschnitten hat. Er bewerkstelligte, was vor ihm kaum jemand schaffte: Er verwendet 3D tatsächlich als eigenständiges künstlerisches Stilmittel. Auch war dem von Schockeffekten getragenen Slasher sehr zuträglich, dass ein langjähriger Cutter von Wes Craven Regie führte. Was mir an dem Film fehlte ist die Räumliche Tiefe und die Narrative Spannung, ja es war irgendwie nicht alles so wie ich wünschte.

Anfangs nach 10 Minuten dachte ich, he jetzt ist der Anfang vorbei, was kommt jetzt nach 20 Minuten, he da wird geblutet nach 30 Minuten he ich glaube das ist der Mörder, nach 40 Minuten he da ist einer von den Toten zurück gekehrt, nach 50 Minuten he das ist der Mörder und dass ca. 20 x in 20 Minuten und nach 80 Minuten dachte ich he gute Idee, das ist der Mörder nach 100 Minuten dachte ich he super Ende, nach 2 Stunden ist der Film vergessen und ich fresse ein Merci.

Also vom Anspruch her, ne ist nicht, vom Grusel her, dass haben wir schon oft gehabt, vom Logischen her, da sind Logiklöcher, ja es ist der 1. Film in echter 3 D Technology, bin auf die nächsten gespannt aber wie gesagt, das mit der Brille stört mich etwas, man könnte das besser machen, 2 D ist mir lieber und ich war von den Effekten mehr als vom Film begeistert. Die 15 Mille Budget wurden zu 52 Mille Einspiel, sonst gibt es über den Film nicht viel zu sagen. Ich war ehrlich enttäuscht. Ich habe schon genügend so Filme gesehen und ich muss sagen nein muss nicht sein.

71 von 100 wenn´s gut geht.