Testberichte und Erfahrungen zum Die Entführung der U-Bahn Pelham 123 (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Die Entführung der U-Bahn Pelham 123 (DVD)

• S Scoopexx

  Entführungsthriller mit Washington und Travolta

  • Pro Cool in Szene gesetzt, gute Schauspieler
  • Kontra bleibt zu oberflächlich, Travolta ist eine Fehlbesetzung
  • Empfehlung Ja

  Graham (Denzel Washington) ist bei der städtischen U-Bahngesellschaft von New York angestellt und leitet dort die Züge durch das unterirdische Netz. Sein Leben ist auch so schon schwer genug, nachdem er beschuldigt wurde, den Kauf eines bestimmten japanischen U-Bahntyps gegen Bestechung empfohlen zu haben. Noch schlimmer kommt es jedoch, als einige schwerbewaffnete Unbekannte die U-Bahn Pelham 123 mitsamt Passagieren entführen und drohen, jede Minute einen von ihnen zu erschießen, wenn er nicht persönlich dafür Sorge trägt, dass sie eine Stunde darauf 10 Millionen Dollar in Hundertdollarscheinen, geliefert bekommen. Eine andere Kontaktperson als Graham wollen die Entführer nicht und sie machen recht schnell klar, dass sie es ernst meinen, als es die ersten Toten gibt. Auch der Bürgermeister eilt zur Schaltzentrale der U-Bahn-Gesellschaft, um sich ein Bild von der Lage zu verschaffen. Allerdings kommt dies bei den Gangstern und insbesondere bei ihrem Anführer Ryder nicht besonders gut an, da der von James Gandolfini (Die Sopranos) gespielte Politiker bzw. die Politik im Allgemeinen beim Anführer der Gangster keinen Stein im Brett hat. Nach und nach kommen jedoch immer mehr Fakten ans Tageslicht, die berechtigte Zweifel an den Absichten der Entführer aufkommen lassen, einfach die 10 Millionen Dollar einzustecken, um sich dann aus dem Staub zu machen.
  
  Beurteilung:
  
  Soweit die grobe Hintergrundgeschichte hinter "Die Entführung der U-Bahn Pelham 123". Der erste Teil des Streifens, der ca. 2/3 des gesamten Films einnimmt, spielt sich eigentlich vollständig in der Zentrale der U-Bahngesellschaft sowie in Pelham 123 ab und lebt von den Dialogen zwischen Denzel Washington und John Travolta, die beide ihre Rollen hervorragend spielen. Insbesondere Travolta kann den perfekten Bösen mimen, wenn er den richtigen Bart trägt und einen fiesen Blick aufsetzt. Bei der Enthüllung des Plots gegen Ende des Films wird jedoch klar, dass Travolta eine Fehlbesetzung gewesen ist. Zu viel möchte ich an dieser Stelle nicht verraten, aber sobald man weiß, worum es wirklich geht, passt die Person John Travolta einfach nicht mehr zu dem Charakter im Film. Dennoch verstehen es Travolta und Washington mit ihren Dialogen, Spannung aufzubauen und für einen halben Actionfilm beweist Die Entführung der U-Bahn Pelham 123 hinreichend viel Storytiefe und natürlich bewährte Charakterschauspieler. Das letzte Drittel des Films entlädt sich dann mit der Flucht der Täter, in die auch Graham noch mit einbezogen wird.
  
  Der Film lebt eigentlich zunächst nur von seinen Dialogen und von dem cool dargestellten Setting von New York, das die perfekte Umgebung für einen Film dieser Art ist. Allerdings fehlt dem Film irgendwo auch die nötige Tiefe, um wirklich 100% überzeugen zu können. Alles bleibt oberflächlich und neben Graham, Ryder und dem Bürgermeister gibt es eigentlich nur Nebencharaktere, die der Story natürlich nicht ihren Stempel aufdrücken können - auch wenn sie ihre Sache gut machen. Meiner Meinung nach hätte Regisseur Tony Scott sich hier ruhig trauen dürfen, etwas mehr Inhalt einzubauen, denn so wie "Die Entführung der U-Bahn Pelham 123" in der fertigen Version in die Videotheken kam, ist es pures Popcornkino, das zwar spannend ist, aber das man auch schnell wieder vergisst, nachdem die DVD wieder zurück in der Videothek ist. Mir hat der Film dennoch durchaus ziemlich gut gefallen. Obwohl er nur vergleichsweise wenige Schauplätze besitzt, wird er nie langweilig und baut auch keine uninteressanten Längen auf.
  
  Fakten:
  
  Der Film ist FSK 16, also ab 16 Jahren freigegeben. Er hat eine Länge von ca. 100 Minuten zuzüglich einiger interessanter Extras auf der DVD, die u.a. das Marketing zu dem Film beschreiben. Als Sprachen sind Deutsch und Englisch auswählbar, an Untertiteln lassen sich Deutsch, Englisch und Türkisch hinzuschalten.

  Mehr erfahren
• Z ZeroCoaster

  U-bahn Terror

  • Action sehr viel
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Spannung, Schauspieler
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Der Film ist total toll. Er sorgt für Spannung und ist ein super Actionthriller. John Travolta spielt seine Rolle super und zeigt sich mal von der Bösen Seite ;) .

  Schönen guten Morgen Yopi-Leute ! ;)
  
  Vor kurzem habe ich nicht nur 2012 im Kino gesehen, sondern auch Pelham 123. Vielleicht denkt ihr das ich ein totaler Kinogänger bin – ist aber nicht so! Bei mir kommt es sehr selten vor, dass ich 2 x hinter einander ins Kino geh.
  Nun gut jetzt mal zum Film .. der Film an sich wurde grandios gedreht und es wurde Spannung wo es nur ging reingebaut.
  
  FAKTEN:
  
  Originaltitel: The Taking of Pelham 123
  Deuter Titel: Die Entführung der U-Bahn Pelham 123
  Erscheinungsjahr: 2009
  Länder: USA & Großbritannien
  Genre: Actionthriller
  Regie: Tony Scott
  Länge: ca. 106 Minuten
  Altersfreigabe: ab 16
  
  Hauptdarsteller:
  
  Denzel Washington: Walter Garber
  John Travolta: "Bernard Ryder"/Dennis Ford/"Mr. Blue"
  James Gandolfini: Bürgermeister von New York City
  John Turturro: Camonetti
  Luis Guzmán: Phil Ramos/"Mr. Green"
  KURZE ZUSAMMENFASSUNG DES FILMS:
  ,, Der U-Bahn-Zug Pelham 123 in New York City wird überfallen, die Insassen als Geiseln genommen. Der Anführer der Geiselnehmer Ryder (John Travolta) fordert ein Lösegeld von 10 Millionen Dollar, die innerhalb von einer Stunde zu ihm gebracht werden sollen. Falls das nicht gezahlt würde bzw. die Stunde abgelaufen ist, werde er nach jeder Minute Verzögerung einen Passagier erschießen. Der Fahrdienstleiter Walter Garber (Denzel Washington) verhandelt mit ihm. Als der zu Ryders Bande gehörende U-Bahn-Fahrer Ramos erschossen wird, braucht Ryder einen neuen Fahrer und fordert, dass Garber das Lösegeld übergibt.
  Im Verlauf der Handlung stellt sich heraus, dass es Ryder, einem ehemaligen Wertpapierhändler, gar nicht um das bescheidene Lösegeld ging: er hatte zu Recht darauf spekuliert, dass durch seinen terroristischen Akt die Aktienkurse in den Keller fallen und damit der Goldkurs steigen würde. Am Schluss wird Ryder von Garber auf der Manhattan Bridge erschossen.''
  
  EINDRÜCKE:
  Der Film Pelham 123 ist zweifelslos ein grandioser Actionthriller, den man sich nie engehen lassen sollte. Die Spannung steigt immer höher bis zur letzten Minute wie der Film wohl ausgehen wird. Das tolle an dem Film finde ich ist, dass die Regie keine gnade kannte – es wurden Menschen in der U-Bahn umgebracht wo man natürlich erhofft hat das John Travolta ausgerechnet den nicht umbringen wird, da er ja sozusagen die gute Person im Film spielt. Dadurch stieg die Spannung ob noch irgendwelche Menschen umbegracht werden würden immer mehr. John Travolta hat mir seiner Rolle des Bösewichtes wieder einmal bewiesen was für ein hochwertiger Schauspieler er ist und das ihm alle Rollen zu Füße liegen. Denzel Washington hat seine Rolle ebenfalls super gespielt. Diese Rolle fand ich etwas ungewohnt, jedoch sieht man das er sich sehr viel Mühe gegeben hat mit seiner Miemik mal etwas anderes zu Spielen. Außerdem war das Ende super gemacht, da ein riesen großer Bezug auf die Gegenwart hat. Insgesammt war die Idee richtig gut verfilmt worden und mich errinert der Film einwenig an ,,Speed'', der von einem Bus mit Geiseln und Geiselnehmer handelt. Ein wenig Kritik kann der Film natürlich auch vertragen. Zum Beispiel habe ich an manchen Stellen nicht wirklich mitkommen können. Ich verstand den Sinn der Redner nicht und was genau passiert. Das ist natürlich schade, denn es könnte ja sein, dass es für den Film noch anderes Grundwissen gebraucht wird, was aus dem Film nicht immer wirklich hervorgehoben wird. Ansonsten gibt’s keine Meckereien ;)
  
  FAZIT:
  Der Film ist einfach spannend und an einigen Stellen lustig – also alles was das Herz begehrt. Die Handlung ist sehr gut überdacht und man weiß nie was als nächstes kommen wird. Wer also auf Filme mit viel Spannung steht, dann ran an die Butter ;) Super Schauspieler verkörpern die Rollen excellent und es wird niemals langweilig. Für die Liebhaber von ,,Speed'' eignet sich der Film natürlich wie aufs Auge und generell für Leute die John Travolta lieben. Damals habe ich den Film im Kino gesehen und auf der Leinwand zu schauen war ein totaler Traum. Es gibt sehr wenige Filme die mich begeistern können, vorallem weil ich eher auf Liebesgeschnülzel stehe (ich bin ein Mädchen hihi), jedoch der Film hat sogar mich überzeugt. :) Also ich empfehle den Film aufjedenfall weiter.

  Mehr erfahren
• Qantas

  Verhandlungsmarathon in Echtzeit

  • Action sehr viel
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Hauptdarsteller liefern exzellente Leistungen, Film spielt in Echtzeit, überraschendes Ende
  • Kontra teilweise ziemlich vulgär
  • Empfehlung Ja

  Wenn ich ins Kino gehe, möchte ich unterhalten werden. Und wenn möglich auch bitte eine halbwegs realistische Handlung erleben. Bei "District 9" war das zuletzt nicht der Fall. Grund genug gleich den nächsten Action-Film anzuschauen. Natürlich in der Hoffnung, dass es auch besser geht. Und was soll ich sagen? Bei "Die Entführung der U-Bahn Pelham 123" ist das absolut gelungen. Nicht zuletzt durch die einmal mehr großartigen Hauptdarstellen Denzel Washington und den fast schon notorischen Bösewicht John Travolta.
  
  Die Story
  
  Ohne dass ich an dieser Stelle zuviel verraten möchte ist die Geschichte, die dem Film zugrunde liegt eigentlich recht schnell erklärt. Denzel Washington sitzt als Zachary Garber in der Einsatzzentrale der New Yorker U-Bahn. Alles verläuft trotz Hektik normal, es ist sogar Zeit für den ein oder anderen Witz mit Kollegen.
  
  Das Problem: die U-Bahn-Linie 6 wird schon bald von vier dubiosen Männern betreten. Der Plan: eine Entführung der U-Bahn mitten im New Yorker Pendlerverkehr. Durch einen ausgetüftelten Plan und das notwendige Insiderwissen gelingt das auch ohne größere Probleme und die U-Bahn wird irgendwo im Untergrund New Yorks auf einer kleinen Anhöhe geparkt.
  
  In der Folge entwickelt sich ein packendes Psychoduell zwischen Garber, der zunächst von einem technischen Defekt ausgeht, und seinem Gegenspieler Ryder (John Travolta), der vor allem eines kann: mit vulgären Ausdrücken um sich werfen. Auch vor eiskalten Morden schreckt er nicht zurück.
  
  Persönlicher Eindruck
  
  Ohne Zweifel ist "Die Entführung der U-Bahn Pelham 123" ein Film, der Action-Fans richtig Spaß macht. Das Remake des Klassikers "Stoppt die Todesfahrt der U-Bahn 123" ist gekennzeichnet durch den in meinen Augen wieder einmal überragenden John Travolta, dem die Rollen als Film-Bösewicht praktisch auf den Leib geschrieben sind. Ungewohnt, aber trotzdem gut agiert Denzel Washington. Nicht nur die vergleichsweise ruhige Rolle wirkt ungewohnt, auch der Ohrstecker hat mich während des gesamten Films immer wieder etwas irritiert.
  
  Richtig gut gefallen hat mir die Idee, die Entführung der U-Bahn direkt an den Anfang des Films zu packen und den weiteren Handlungsstrang wie bei der Erfolgsserie "24" in Echtzeit abzufilmen. So wird die Lösegeldforderung von Ryder und die anschließenden Verhandlungen mit Garber zu einem spannenden Hin und Her mit der ein oder anderen Überraschung. Klasse sind auch die rasenden Kamerafahrten durch den New Yorker Untergrund oder im Zuge der Lösegeldbeschaffung durch die Straßenzüge der Weltmetropole.
  
  Überraschend fand ich auch das Finale des Films, das einen erstaunlich treffenden Bezug zur Gegendwart hat.
  
  Fazit
  
  Wer einen schnellen, actionreichen, hier und da etwas vulgären, aber niemals langweiligen Action-Thriller sehen möchte, ist mit "Die Entführung der U-Bahn Pelham 123" ganz sicher auf der richtigen Schiene gelandet. Die Star-Besetzung ist ein wahrer Glücksgriff und macht den Film erst Recht sehenswert. Insbesondere John Travolta kann in seiner Schurken-Rolle überzeugen. Seine Abrechnung mit der Stadt New York, die er pauschal dafür verantwortlich macht, was in seiner Vergangenheit mit ihm passiert ist, wirkt zwar nicht immer ganz plausibel, aber passt doch irgendwie in das hektische Großstadtleben. Ein toller Film, der sowohl auf der großen Kinoleinwand als auch auf dem Fernseher zuhause Spaß macht.

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik: Die Entführung der Pelham 1 2 3

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Die Idee
  • Kontra Original ist besser
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ganz im Gegensatz zur Pelham 123. Dieses Duell zwischen Washington und Travolta funktioniert dann auch überraschend gut, entbehrt auch einer gewissen Spannung nicht, nur verkommt Travolta relativ schnell zur Witzfigur, wenn er Worte wie motherfucker inflationär häufig gebraucht, dazu mit einer Mimik 'glänzt',

  Der Alte Film war noch was mit Todesfahrt und Walter Matthau. Wie im alten Film geht es auch hier um die U Bahn, wieso die gerade 123 heißt, Na Ja keine Ahnung. Aber
  
  Die Handlung:
  
  Also da ist so eine U Bahn, die ist in Pelham, oder heißt Pelham ja egal, New York City, da spielt sich dass ganze im Jahr 2003 ab, ist ja schließlich ein Remake von Tony Scott der schon sehr gute Filme machte, und auch oft mit Denzel Washington mitspielte. Also die Insassen werden als Geiseln genommen. Der Anführer ist ein BERNARD RYDER, DENNIS FORD oder auch Mr. BLUE (John Travolta), und der will 10 Millionen US $ Lösegeld, ne ganze Menge. Und zwar in einer Stunde. Und wenn da nix kommt von der Knete, ja dann wird er pro Minute Verzögerung einen Passagier töten. So weit so gut die Handlung klingt spannend, Ich weiß und sehr sehr abwechslungsreich.
  
  Dann gibt es da aber den Fahrdienstleiter WALTER GARBER (Denzel Washington den ich echt mag), und der ist dann der Typ der mit ihm verhandeln muss. Doch dann passiert was, ein gewisser RAMOS wird abgeknallt der ist vom Team RYDER und der war der U Bahn Fahrer, ja er war eingeschleust, und jetzt gibt es ein Problem, Geld ist da, keiner fährt die U Bahn, und Denzel muss einspringen.
  
  Doch nach einer guten Stunde von den 106 Minuten Film kommen alle dahinter, he da steckt mehr dahinter als ein Geldrausch und ich erinnere mich wieder an Silverstein der für 3 Milliarden US $ dass World Trade Center vor den Anschläge versichert hat und nach dem Crash 4,5 Milliarden US $ reicher war.
  
  Infos und sonstiger Quak:
  
  Aus Zachary Garber im Originalfilm von 1974 wurde hier WALTER Garer, weil es eben so eine Art Erinnerung an den Herrn Matthau ist. Übrigens da John Travolta Breitling Uhr Fan ist, hat er im Film natürlich eine, er ist noch immer Scientologe, noch immer durchgeknallt und ist seit 1976 im Kino zu sehen. Im Film haben da beide einen Ohrring, Denzel links und Ryder auf der rechten Seite. Die 100 Millionen US $ Produktionskosten wurde nicht eingespielt, eh klar, Travolta hat auch an die 15 Mille wohl gekriegt. Für den Film „Pulp Fiction“ bekam er 140.000 US Gage, für „Im Feuer“ 20 Mille und hier auch wohl nicht so viel weniger. Travolta hat 6 Geschwister und ist Fliegerfan. Obwohl er nur über eine Privatpilotenlizenz verfügt, hat er u.a. Type Ratings für die Flugzeugmuster Boeing 707 und sogar Boeing 747 absolviert. Travolta besitzt fünf Flugzeuge, unter anderem eine Boeing 707-138B. Sein Haus hat eine Start und Landebahn, Geld genügend hat er ja. Ach ja, seine 1. Filmrolle war 1972. Wenn ich an Denzel denke ja den mag ich wirklich. Denzel Washington ist seit 1983 mit Pauletta Pearson (seitdem Pauletta Washington) verheiratet und Vater von vier Kindern. Ein Talent der Mann. Seit 1981 im Filmbusiness. Er hat 3 Oscar Nominierungen und 2 Oscars.
  
  So jetzt mein Output:
  
  Ja ich muss sagen nach 106 Minuten die mich ziemlich an „Deja Vu“ erinnern, gleicher Regisseur mit Schauspieler muss ich sagen ja dass Remake ist besser als das Original, aber dafür ist dass Original nostalgischer und ruhiger, nicht so effektgeladen mehr Schauspielerische altmodische Leistung, einfach mehr TV Produktionsmäßiger besser, der neue ist dafür besser weil Top Besetzung, dafür sind die Nebendarsteller bis auf Turturro einfach unnötig, da man die nicht sieht, man sieht nichts von Vorbereitung nichts von Kampf, nichts von Intelligenter Buchführung mit Computern ja der ganze Mist den man sonst sieht wenn ein Banküberfall gemacht wird, ja da fehlt ne Menge. Sozusagen der Film ist ein bisschen einseitig. So eine Art ein bisschen ein Fachtrottel, und ich hätte mir auch mehr gewünscht weniger die Handkamera zu sehen weniger die Rundum Bewegungen 360 Grad, die sind unnötig und tun meinen Augen weh, weniger die Eingefrorenen Bilder, weniger diese realistischen Bilder, dafür war der Anfang gut vom 4:3 Bild auf 16:9 aufgeblasen ja dass war gut auf der großen Leinwand.
  
  Der Fokus den der Regisseur Tony Scott hier gezaubert hat, ist eindeutig ein Psychoduell zwischen Denzel und John. Die haben Ihre Sache gut gemacht, allerdings Action Schüße, Einsätze, davon sieht man wenig, auch von Turturro der den Schmierkomödianten abgelegt und einen echt netten Verhandler spielt, der war meiner Meinung nach ein bisschen unterfordert in seiner Rolle, ich hätte ihn gerne mehr in Komödien gesehen Also mehr lustigen Drehrollen aber macht nichts, es hat in den Film sich gut eingefügt was er gespielt hat. Lediglich der Paul Guzman der den Remus spielte, saß nur da, schimpfte, obwohl der Schauspieler eigentlich viel mehr am Kasten hat, da war er wenig zu sehen.
  
  Die Story an sich ist spannend, aber dass Denzel besser ist als Walter, ne nie und nimmer. Es fehlt einfach die Suspense vom Original, war auch klar denn ein 1974 er Original ist einfach oft nicht zu toppen dafür ist der Film mehr Action und Brutalolastiger. James Gandolfini ist fast nicht zu sehen nur in kurzen Rollen ja ich mag übrigens keine Bürgermeister, die wirken wie in dem Film so aufgesetzt, sind meistens immer so im Mittelpunkt und man merkt dass auch am Schluss vom Film, da hätten die sich was anderes einfallen lassen müssen da verkommt der Film zu einer Seifenoper.
  
  Was mir am Film gut gefallen hat, die Bösewichte und Gutewichte sind nicht nur einseitig von Ihren Charaktereigenschaften erkennbar, sondern wechseln sich von Logisch auf Unmoralisch, zur Unlogik und hin wieder zur Pseudokatholizismus, wie jeder 2. Taufscheinchrist auf der Welt. Man hat leider vergessen dem Film mehr Psychologische Tiefe zu eben.
  
  Die Filmidee ist nicht neu, sondern stammt aus einem Roman John Godeys aus dem Jahr 1973, der dann eben 1974 ins Kino kam. Vergleicht man den neuen Film mit Joseph Sargents gleichnamigem Original, so fällt auf, dass jetzt im Remake die ganzen komplizierten soziopolitischen Auseinandersetzungen vom Originalfilm gar nicht mehr da sind. Denn im alten Film oder besser im Roman hat man viel mehr die Gangster streiten und diskutieren gehört, da gab es kein Notebook dass alles mitfilmt, Internetzugang im Tunnel, ja da war es etwas anders, da gab es Hintergründe wie Vietnam Scheiße, Rassismus, Sexistische Bemerkungen einfach so richtig realistisch nicht so einseitig wie hier wo der Hintergrund der Leute fehlt, dafür war ein Asiate ein Böser.
  
  Übrigens eine gute Verfolgungsjagd war hier nicht aber ein paar Mal ein guter Crash, die haben sich Anleihen aus „French Connection“ genommen, ich Liebe die 2 Teile. Ich hätte bei dem Film die Freeze Szenen weg gelassen mehr Geschimpfe über die USA und den Staat frei gegeben Vielleicht ein bisschen Verschwörungsgequake und noch mehr Sexismus, dafür ein bisschen mehr die Hintergründe beleuchtet und den Film auf 120 Minuten aufgeblasen.
  
  Ja gute 82,5 von 100 Punkten.

  Mehr erfahren