Pro:
Feuchtigkeitsregulierung
Kontra:
Preis, Versprechen contra Wirklichkeit
Empfehlung:
Ja
Einleitung
Allerlei Tübchen und Cremchen sammeln sich an. Manches braucht man, manches braucht man nicht ...
Eucerin Dermo Purifyer Creme Gel
Das Eucerin Dermo Purifyer Creme Gel wartet mit einer ganzen Reihe von Versprechen auf. So soll das Hautbild binnen drei Wochen sichtbar verbessert werden. Ferner soll intensiv Feuchtigkeit gespendet werden.
Feuchtigkeit spenden? Ursprünglich hatte ich das Dermo-Programm so verstanden, als dass damit unreine Haut gereinigt werden sollte und Partien, die fettig sind, eher austrocknen als Feuchtigkeit zu spenden. Entweder bin ich also nicht schlau genug, eins und eins zusammen zu zählen, oder hier fehlt mir eine dermatologische Ausbildung im Spezialfall eines der unzähligen Eucerin-Programme.
Auf der Homepage erfährt man mehr über das Creme-Gel: es soll durch das physiologisch wirksame "Follicle Targeting System" (welche ein Name - ins Deutsche übersetzt würde sich das nicht halb so wissenschaftlich, sondern eher dämlich anhören) die hautverwandte Milchsäure direkt zum Talgdrüsenfollikel transportieren. Dort wiederum sollen die entstandenen Hautunreinheiten durch das Öffnen der verstopften Poren vermindert werden, zudem soll eine antibakterielle Wirkung erzielt werden.
Ferner gibt es das ehrgeizige Ziel, dass selbst das weißliche, ungetönte Creme-Gel einen "ebenmäßigen Teint" hervorrufen soll. Letzteres, um damit zu beginnen, ist nicht festellbar.
Was ist nun mit den anderen Versprechen? Meine Haut ist Gott sei Dank nicht von verstopften Talgdrüsenfollikeln übersät, aber ausprobiert habe ich das Gel bei Hautunreinheiten doch ein ums andere Mal. Eine spürbare Wirkung ließ sich aber nicht wirklich beobachten. Die Regulierung von trockenen und fettigen Hautpartien schien zu funktionieren, sodass sich insgesamt eine gute Feuchtigkeitsregulierung unterschiedlicher Hautpartien konstatieren lässt, das erreiche ich aber auch durchaus mit weniger teuren Cremes. Daher ist für ein Zwischenfazit mit einer normalen Mischhaut, die eher zur Trockenheit tendiert, eher zu bemerken, dass das "Follicle Targeting System" bei mir nicht hundertprozentig ins schwarze trifft - vielleicht gehöre ich nicht zur prädestinierten Zielgruppe.
Die Creme kommt ohne Duftstoffe aus, hat eine fast schon flüssige Konsistenz und zieht schnell ein. Auch in diesem Punkt gibt es an dem Creme Gel nichts auszusetzen.
Preis
Zwölf Euro für fünfzig Milliliter sind eine ganze Menge Holz; da tröstet es wenig, dass das Creme-Gel fast schon als medizinisch wirksame Beautycreme in die Annalen der PZN-Nummern eingeht - erwartet hätte ich mir doch etwas mehr.
So bleibt, dass man Eucerin weiterhin guten Gewissens verwenden kann, Leute mit Problemhaut könnten also durchaus mal einen Blick auf das Gel werfen, für mich bleibt nach dem Selbstversuch ein eher mittelmäßiges Fazit. Feuchtigkeitsregulierung ja, ebener Teint (siehe oben) und Erfolg des "Follicle Targeting Systems" eher nein. Bleiben bei Betrachtung des Preises eher zwei als drei Sterne - dennoch aber eine Empfehlung ... vielleicht ein fauler Kompromiss, dennoch bezahlt man hier den guten Namen, der mich schon seit meiner Kindheit begleitet.
Die Top 5 der möglichen Kommentare
1. Fehlt nur noch ein Eucerin-Brotaufstrich.
2. Mach' mal ´nen Foto von deiner Haut.
3. Eucerin ist echt super.
4. Eucerin ist echt teuer.
5. Du könntest noch die Inhaltsstoffe aufzählen, die Verpackung beschreiben und die Servicetelefonnummer erwähnen.
Fazit: eher jein als ja, eher nein als jein weiterlesen schließen
Foto Vorderseite von _matthias_
Bewerten / Kommentar schreiben